方维节能科技（海南）有限公司 新建年产15万立方米阻燃挤塑板生产线项目环境影响报告表

PAGE5建设项目基本情况项目名称新建年产15万立方米阻燃挤塑板生产线项目建设单位方维节能科技（海南）有限公司法人代表通讯地址海南老城经济开发区管委会办公大楼403号房联系电话152传真邮政编码建设地点海南省澄迈县老城经济开发区南一环路和富音路交汇处东南侧立项审批部门老城经济开发区管理委员会批准文号2019-469032-29-03-009498建设性质新建行业类别及代码塑料板、管、型材制造C-2922占地面积(平方米)34702.15绿化面积(平方米)5830总投资(万元)18000环保投资(万元)87.9环保投资占总投资比例％0.5评价经费(万元)投产日期2020年6月工程内容及规模：1、项目建设背景（1）项目由来方维节能科技（海南）有限公司成立于2016年10月，经营范围包括建筑防水防腐橡塑保温材料、挤塑板的生产和销售，注册地址为海南老城经济开发区管委会办公大楼403号房，注册资本3000万元，法定代表人为何鹏翀。为了适应经济发展和满足市场需求，方维节能科技（海南）有限公司拟在海南老城经济开发区南一环路和富音路交汇处投资18000万元建设“新建年产15万立方米阻燃挤塑板生产线项目”。本项目占地面积34702.15m2（52亩），本项目建设内容包括新建1个生产车间（内含2条阻燃挤塑板生产线）、1个预留车间、1栋办公楼、3栋员工宿舍、1座食堂和其他生产配套设施等；生产规模为年产阻燃挤塑板15万立方米。本项目产品具有优异的和持久的低导热绝热功能、独特的防水性能、极高的抗压强度，广泛用于高铁地基处理、冷库、停车场、河流防渗层、机场跑道、建筑屋面内外墙保温等领域。（2）环评委托和环境影响的工作程序根据《建设项目环境保护管理条例》、《中华人民共和国环境影响评价法》，本项目应进行环境影响评价。根据《建设项目环境影响评价分类管理名录》（2018年4月28日修正），本项目属于“47塑料制品制造”中的“其他”，应编制报告表。建设单位方维节能科技（海南）有限公司于2019年4月委托海南国为亿科环境有限公司（以下简称“我公司”）承担该项目的环境影响评价工作。我公司在接受委托后，项目组成员对项目拟建地进行了现场踏勘、环境现状监测、调查及资料收集，在此基础上根据国家环保法规、评价技术导则和标准等编制了本环境影响报告表。2、项目基本概况2.1基本概况（1）项目名称：新建年产15万立方米阻燃挤塑板生产线项目。（2）建设单位：方维节能科技（海南）有限公司。（3）建设性质：新建。（4）建设地点：海南省澄迈县老城经济开发区南一环路和富音路交汇处东南侧，详见图1，项目与周边建筑关系见图2，用地现状见图3。（5）建设内容及规模：本项目建设内容包括新建1个生产车间（内含2条阻燃挤塑板生产线）、1个预留车间、1栋办公楼、3栋员工宿舍、1座食堂和其他生产配套设施等；生产规模为年产阻燃挤塑板15万立方米。（6）总投资：18000万元。（7）占地面积：52亩（合34702.15平方米）。（8）劳动定员与制度：项目劳动定员为200人，年工作日300天，三班24小时制生产，年工作时间7200小时，均在厂区内食宿。（9）主要经济技术指标本项目的主要经济技术指标详见表1。表1项目主要经济技术指标一览表序号指标名称单位数值备注1总用地面积m234702.152总建筑面积m2392833其中厂房m220700占地面积17100m2，计容面积36900m24办公楼m25130占地面积562.08m2，9层5食堂及活动室m22003占地面积1001.5m2，2层6宿舍m210950占地面积850m2，共3栋宿舍楼，其中2栋10层，1栋9层7地下室m25008建筑占地面积m219513.589绿化率%16.810绿化面积m2583011容积率——1.5812建筑密度%56.232.2工程内容组成本项目工程内容组成一览见表2。表2本项目工程内容组成一览表类别工程名称工程内容主体工程生产车间共2个车间，一个为生产车间，车间内设置阻燃挤塑板生产线和其他生产辅助设备，另一个厂房为预留车间，作为原辅材料的仓库。辅助工程办公室1栋9层，占地面积562.08m2，建筑面积为5130m2。食堂及活动室占地面积1001.5m2，建筑面积为2003m2，2层宿舍楼占地面积850m2，建筑面积10950m2，共3栋宿舍楼，其中2栋10层，1栋9层公用工程供水由工业园区自来水供水管网供给。排水项目建成后生产冷却水循环使用，无生产废水排放；项目生活废水经化粪池处理后、食堂废水经隔油池处理后一起排入南一环路市政污水管网。供电由工业园区供电管网供给。供暖、空调本项目不设供暖，生产用热采用电加热；办公楼及宿舍楼采用分体式空调系统。循环冷却系统设备冷却循环系统：设置1台150t/h的冷却塔，配套设置一个200m3循环冷却水池。循环冷却水主要用于挤出等工序冷却。环保工程废气处理本项目挤塑板生产线的废气由集气罩收集后，通过风机引到“布袋除尘+活性炭浓缩催化燃烧”废气处理设施处理后通过35m高排气筒排放。废水处理项目生活废水经化粪池处理后、食堂废水经隔油池处理后一起排入南一环路市政污水管网，最终进入海南老城经济开发区西区污水处理厂进行处理。噪声防治在平面布置上优化设计，将噪声设备尽量设置在厂区的各车间中部；生产设备选择低噪声设备；设备安装定位时注意减振措施设计，在定位装置设备与楼面之间垫减振材料，设备基础与墙体、地坪之间适当设置减振沟，减少振动噪声的传播。固废处理一般工业固废中塑料边角料和布袋除尘器收集的粉尘回用于生产工序、废包装物料集中收集后可外售给物质回收公司；生活垃圾分类收集后交由当地环卫部门统一清运；废油空桶和废活性炭属于危险废物，暂存于危废暂存间，定期委托有资质单位进行处置。2.3产品方案项目产品方案及规格见表3。表3项目产能及规格表序号产品名称产量（万立方/年）密度（kg/m3）重量（t/a）1阻燃挤塑板153045002.4主要生产设备本项目主要生产设备见表4。表4本项目主要生产设备序号名 称数量规格型号1挤塑板生产设备自动失重式上料系统2台IKV8002平行同向双螺杆挤出机2台85型3二氧化碳发泡剂自动注入系统2套4高效冷却单螺杆挤出机2台250型5造粒机组1套350型6搅拌机2台7公用设备冷却塔制冷机1套150m3/h2.5主要原辅材料本项目主要原辅材料年消耗量见表5。表5本项目主要原辅材料年消耗量表序号所属工序原辅料用量（t/a）物态主要成分备注1挤塑板生产线聚苯乙烯3870固体颗粒/外购、袋装2阻燃母粒730固体颗粒/外购、袋装3液态CO2400液态/外购、罐储2.6主要原辅材料及产品理化性质本项目主要原辅材料及产品理化性质见表6。表6主要原辅材料理化性质一览表序号名称理化性质燃爆危险性毒性毒理1聚苯乙烯聚苯乙烯（PS）包括普通聚苯乙烯，发泡聚苯乙烯（EPS)，高抗冲聚苯乙烯（HIPS）及间规聚苯乙烯（SPS）。普通聚苯乙烯树脂为无毒，无臭，无色的透明颗粒，含水率0.05%-1%之间，似玻璃状脆性材料，其制品具有极高的透明度，透光率可达90%以上，电绝缘性能好，易着色，加工流动性好，刚性好及耐化学腐蚀性好等。普通聚苯乙烯的不足之处在于性脆，冲击强度低，易出现应力开裂，耐热性差及不耐沸水等。玻璃化温度80～105℃，非晶态密度1.04～1.06克/立方厘米，晶体密度1.11～1.12克/立方厘米，熔融温度240℃，降解温度280℃，电阻率为1020～1022欧·厘米。导热系数30℃时0.116瓦/(米.开)。通常的聚苯乙烯为非晶态无规聚合物，具有优良的绝热、绝缘和透明性，长期使用温度0～70℃，但脆，低温易开裂。此外还有全同和间同以及无规立构聚苯乙烯。全同聚合物有高度结晶性，间同聚合物有部分结晶性。可燃/2阻燃母粒本项目采用的阻燃母粒为四溴双酚A双醚和甲基八溴醚组成的混合物颗粒，含水率为零，为片状或条状药片大小颗粒，与一般塑料颗粒大小相当；本品熔融温度140℃，降解温度240℃以上。本品自身的有机性使得其与塑料的亲和力较佳，可使制成品的力学性能下降较少并且阻燃效率高，在树脂中的添加量较少，性价比高。//3二氧化碳二氧化碳（carbondioxide），一种碳氧化合物，化学式为CO2，化学式量为44.0095，常温常压下是一种无色无味或无色无嗅（嗅不出味道）而略有酸味的气体，也是一种常见的温室气体，还是空气的组分之一（占大气总体积的0.03%-0.04%）。在物理性质方面，二氧化碳的熔点为-78.5℃，沸点为-56.6℃，密度比空气密度大（标准条件下），溶于水。在化学性质方面，二氧化碳的化学性质不活泼，热稳定性很高（2000℃时仅有1.8%分解），不能燃烧，通常也不支持燃烧。本次液态二氧化碳含水率为0.1%。//2.7公用工程（1）给排水项目用水主要有设备循环冷却水和生活用水，由市政供水管网供给。项目污水实行雨污分流。雨水厂区雨水管网及雨水井收集后，接入市政雨水管网。项目营运期没有生产废水外排，生活废水经化粪池处理后、食堂废水经隔油池处理后一起排入南一环路市政污水管网，最终进入海南老城经济开发区西区污水处理厂进行处理。（2）供电项目用电由市政供电管网供给，年耗电量约为340.2万KW.h。（3）循环冷却系统本项目1套150m3/h的夹套循环水冷却系统，冷却方式为间接冷却，用于挤塑板生产工序制冷。2.8总平面布置方案本项目分为办公生活区和生产区，项目共设置2个出入口，其中北侧靠近南一环路为主出入口，为生产原辅料及产品运输主要道路；西侧靠近富音路为次出入口，为办公生活区出入口。项目西侧为办公楼和宿舍楼，东侧为生产车间，项目平面布置详见图4。项目办公生活区与生产区由厂区道路分开，方便车辆进入及物料运输。生活区位于生产区常年主导风向侧风向，受生产区影响较小；废气处理设施位于生产车间南侧，均处于办公生活区侧风向，且距离较远，对办公生活区的影响较小，本项目平面布局基本合理。与本项目有关的原有污染情况及主要环境问题：本项目为新建项目，没有与本项目有关的原有污染情况及主要环境问题。建设项目所在地自然环境社会环境简况自然环境简况（地形、地貌、地质、气候、气象、水文、植被、生物多样性等）：1、区域自然环境概况（1）地理位置澄迈县老城片区位于海南省澄迈县北部滨海区域，东部毗邻海口市的长流新区，西部毗邻临高县，南至澄迈县的中兴镇、金江镇，北至琼州海峡。规划范围包括老城镇、桥头镇、福山镇、大丰镇，总面积为571.1平方公里，其中福山镇246.2平方公里，桥头镇72.2平方公里，大丰镇104平方公里，老城镇148.7平方公里。老城片区距离海口市中心城区30公里，距海口市美兰机场42公里。（2）行政区划老城片区范围包括老城镇、桥头镇、福山镇（含红光农场）和大丰镇4个镇的全部辖区。其中老城镇下辖3个社区、15个行政村；大丰全镇下辖9个村委会、45个自然村和红岭、肖阳等2个居委会及12个生产队；福山镇下辖47个自然村，红光农场下辖8个分场（69个生产队）和一个直属区；桥头镇下辖1个居委会、7个村委会、67个自然村。（3）历史沿革澄迈县是海南省的文明古县之一，建制历史悠久，是海南西汉时期三大历史名邑（即玳瑁、紫贝、苟中）之一。据史书记载，西汉元封元年（公元前110年）置苟中县，属珠崖郡。当时县治于那舍都（今美郎附近）。隋大业三年（公元607年）始志澄迈县，仍属珠崖郡。县治在今老城。因老城镇东枕迈岭，南临澄江，得名澄迈县。老城地处澄迈偏北，又临海，时有海盗侵扰，民不安。清光绪十八年（公元1892年），将县治从老城镇迁至水陆交通方便的新安江（今南渡江中游河段）北岸的打铁市（今金江镇）。民国时县名袭清，隶属广东省派出机关。1950年4月20日金江镇解放，澄迈县人民政府迁进金江镇，隶属海南岛行政区公署。历经县城城址的变迁，县名仍沿用至今。解放后，县委县政府属地为金江镇，在以后的行政区划调整中，老城一直是以澄迈县的一个区或镇的形态存在。2、自然地理（1）气候项目所在区域属于热带季风气候，气候温和，雨量充沛、四季如春。区内光热充足，冷期短，雨量多，日照时数2060.5小时，年平均温度为24.6℃，最冷的一月平均气温为17.2℃，最热的七月份平均气温为28.4℃，累年年平均降水量1836.5mm，累年年平均相对湿度81.3%。该地区全年主导风向为东北东风，年平均风速2.8m/s。（2）地质老城区域地质属于第三系和第四系。其中在福山和白莲地区多为内陆湖相碎屑岩沉积，富含有机质泥岩和可燃有机岩及油气。在老城、马村、桥头地带，属滨海潮坪沉积或滨海海湾环境沉积，岩性为粘土、亚粘土、含砾亚砂土等土层，并夹多层玄武岩和凝灰岩。区域内自然地势由南向北倾斜，为滨海缓坡台地，平均坡度为1%~1.5%，地质为浅埋坚硬玄武岩，具有较高的承载力。与其他区域相比，老城片区的自然环境比较适合工业项目的开发。（3）地貌区内自然地势由南向北倾斜，为滨海缓坡台地，自然地形标高为10－60米之间，平均坡度为1－1.5％，地质为浅埋坚硬玄武岩，具有较高的承载力。与其他区域相比，老城片区的自然环境比较适合工业项目的开发。（4）水文澄迈县大小河流20多条，年流量35亿m3。海南最大的河流南渡江流经县内8个乡镇，长达120km，年流量为17.4亿m3，可利用水4亿m3。本项目厂址位于老城经济开发区内，根据现场踏勘及收集的资料情况分析，厂址附近无河流，不受河流洪水影响。（5）地震老城片区的主要断裂带有两条：第一条为马袅――铺前断裂带：该断裂北西起自龙波，往南经南蛇领、翰林直至中瑞一带，长100公里，宽5－10公里，沿断裂带有破碎带和石英脉发育，成为控制温泉的主要断裂；第二条为老城――定安断裂：北起马村，经国社岭、道崖岭向南延伸到定安以西的潭马坡。长40公里，地貌特征为一系列第四纪火山口沿断类带分布。根据中国地震动参数区划图，老城片区属于地震基本烈度7度区。（6）海洋资源老城片区海岸线全长49.6公里（不含内湾线）。内港湾有浅海涂滩2.3万亩，海水有机物质丰富，是海水养殖的理想基地。近港湾海域盛产马鲛鱼、红鱼、黄花鱼、石斑鱼、鲳鱼、金枪鱼、鱿鱼、墨鱼、龙虾、虾米等名贵海鲜。内外港湾15处，均可建2万吨级泊位码头。沿海海边风光猗丽，沙白水清，环境保护完好，是开辟海边旅游度假景点的黄金地带。（7）矿产资源石油：在福山镇，经中澳合作勘探福山凹陆地石油金凤南1号探井，已获得高产油气流，经放喷计算，日产原油228吨，天然气11.3万立方米。花岗岩石：分布广，储藏量大，已陆续开采。玄武岩石：储藏量大，有开采价值。其雷公岛、林诗岛的玄武岩风化石，保存完整，是研究海岸地质结构的代表作，有较大的科研价值。3、海南省澄迈县老城片区总体规划修编（2014-2030年）3.1规划范围澄迈县老城片区位于海南省澄迈县北部滨海区域，东部毗邻海口市的长流新区，西部毗邻临高县，南至澄迈县的中兴镇、金江镇，北至琼州海峡。规划范围包括老城镇、桥头镇、福山镇、大丰镇，总面积为571.1平方公里，其中福山镇246.2平方公里，桥头镇72.2平方公里，大丰镇104平方公里，老城镇148.7平方公里。老城片区距离海口市中心城区30公里，距海口市美兰机场42公里。3.2主要规划内容：本着发挥特色鲜明、优势突出、竞争力强的特点，应着眼实际，突出打造高新技术、新兴制造、现代物流、旅游服务、新型工业五大产业集群。大力发展出口加工、仓储物流、软件外包、休闲度假四大支柱产业，重点发展汽车零部件、玻璃制造、能源化工、富硒食品加工、机电制造、宜居养生六大优势产业；扶持培育海洋开发、新材料、节能环保、生态农业等潜力产业。3.3污水工程规划（1）现状概况中心城区已建成1座污水处理厂，设计处理能力5万吨/日，占地67亩，位于文大村。中心城区已建的污水管道约有76公里，大部分采用的是分流制的排水体制，主要污水管道敷设在盈西路、盈东路、盈滨大道、工业大道、南外环、武亭路、富音路。（2）排水体制规划中心城区采用雨污分流制。污水收集至污水处理厂经集中处理后达标排放。雨水采用重力排放方式，就近排入自然水体。（3）污水量预测污水量按平均日给水量的80%计算，则2030年中心城区污水量为28万吨/日。（4）污水系统规划现状建成区主要是完善目前已形成的分流制排水系统，规划新建区根据用地布局合理布置污水管道，形成完善的排水系统。规划扩建现状污水处理厂，服务范围包括老城中心城区和马村港。处理能力达到30万吨/日，占地面积25公顷。采用二级处理，污水经处理后达标后，通过预埋的压力管道深海排放。（5）再生水回用规划贯彻节能减排政策，减少区外水资源的调水量，规划提高污水再生回用率，将再生水纳入可利用水资源进行统一调配。结合老城的实际情况，规划考虑积极稳妥的推广污水处理厂出水深度处理，用作城市景观用水、市政用水及部分工业用水等。3.4海南省澄迈县老城片区总体规划修编（2014-2030年）重点产业发展导向与核心产业链设计（1）战略性新兴产业主要发展战略性新兴产业中的新能源、新材料和海洋产业和生物制药产业。新能源：主要有太阳能、地热能、海洋能、生物质能、风能以及核能等。除生物质能、地质能外其余为可再生能源。老城经济开发区主要发展光伏光热、太阳能、适当发展生物质能源。新材料：从技术进步的需要和经济前景，国防需求看，当今新材料的发展，将继续围绕着高性能的结构材料和新型功能材料两大类加紧进行，主要包括新型复合材料、高温结构陶瓷材料、高性能聚合物和耐腐蚀、新型记忆材料，可隐身、抗强激光和核辐射的特种材料，以及新半导体化合物，超晶格材料、新型超导材料、新型光电材料、精细功能陶瓷和高功能聚合物等。总的趋势是重点发展高性能结构材料，积极开发电子，通讯材料和高功能分子材料，大力发展新能源和节能材料、纳米材料等。老城经济开发区充分利用当地的矿产资源、生物质资源、海洋资源加工成市场需求的各种产品，开发可降解塑料、光伏玻璃、太阳能材料等功能材料、纳米材料、超导材料新型材料。海洋产业：包括海水综合利用产业、海洋新材料产业、海洋装备制造业、生物育种工程、生物医药产业、海洋可再生能源产业、深海矿产资源勘探开发产业和海洋现代服务业八大领域。老城经济开发区可依托马村港、临海资源，发展海洋工程机械及各类配套产品科研与服务；以马村电厂为依托，发展海洋风能等；结合海洋资源，可适当开展海水淡化、海洋旅游、海洋生物育种和潮汐、波浪、海流海洋能源利用等产业科学研究与试点。生物制药：包括生物育种，医药生物技术，创新药物，新剂型与制剂技术及产品，医疗仪器技术、设备与医学专用软件，生物医药技术服务业共计六大领域。老城经济开发区依托既有经济，以生物疫苗、基因工程药物、生物中药、医疗器械四大领域为主导方向，同时发展相关配套产业，建设海南生物医药产业基地。老城经济开发区应重点引进高科技含量，高附加值的医用材料生产、医用器械制造项目，形成海南医疗器械生产基地，从而加速中国的生物技术研究与产业化进程。环境质量状况建设项目所在地区域环境质量现状及主要环境问题（环境空气、地面水、地下水、声环境、生态环境等）为了解项目周边环境质量现状，海南国为亿科环境有限公司于2019年5月28日～2019年6月3日对区域进行了环境空气、厂界噪声和土壤监测，其中土壤中的挥发性有机物和半挥发性有机物为海南国为亿科环境有限公司采样，委托广东华准检测技术有限公司于2019年5月29日～30日进行检测分析。1、环境空气质量现状及评价1.1达标区判定根据《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2018），项目所在区域达标判断，优先采用国家或地方环境主管部门公开发布的评价基准年环境质量公告或环境质量报告中的数据或结论。根据《海南省2017年环境状况公报》，按照《环境空气质量标准》（GB3095-2012）评价，澄迈县季监测有效天数364天,其中空气质量达优级300天次，良级50天次，轻度污染12天次，中度污染2天次，空气质量优良率（AQI≤100的比例）为96.2%。澄迈县受臭氧（O3）和细颗粒物（PM2.5）影响，出现9～18天的轻度污染；其余监测日空气质量均为优良。据2017年统计，澄迈县SO2、NO2、PM10、PM2.5、O3和CO六项污染物年均浓度均符合国家二级标准。2017年澄迈县SO2、NO2年均浓度和CO第95百分位数是11微克/立方米，均达到国家一级标准；可吸入颗粒物（PM10）年均浓度在33微克/立方米，达到国家一级标准（小于等于40微克/立方米），与2016年持平；细颗粒物（PM2.5）2017年年均浓度在14微克/立方米，2016年年均浓度在16微克/立方米浓度达到国家二级标准（小于等于35微克/立方米）；臭氧（O3）第90百分位数浓度符合国家二级标准。综上所述，项目区域执行《环境空气质量标准》（GB3095-2012）及修改单中的二级标准，区域环境中SO2、NO2、PM10、PM2.5、O3和CO六项污染物全部达标，因此项目所在区域属于达标区。1.2环境空气例行监测点的监测资料本次评价收集了澄迈县环境空气质量例行监测数据，在此基础上，通过对例行监测数据和补充监测数据的分析，对评价区内环境空气质量做出评价。澄迈县环保局在“老城管委会”设有环境空气例行监测点，例行监测点距离本项目约5.1km。本次评价收集了该例行监测点2016年4月~2018年5月各污染物日均浓度例行监测资料。（1）日均浓度例行监测数据2016年4月~2018年5月“老城管委会”例行监测点污染物日均浓度统计结果见表7。由表7可知，2016年4月~2018年5月间，澄迈县“老城管委会”环境空气例行监测点SO2、NO2、CO、PM10、PM2.5日均浓度均符合《环境空气质量标准》（GB3095-2012）中的二级标准限值要求。O3日最大8小时平均浓度有超标现象，2016年4~12月间超标13天，最大日最大8小时平均浓度214μg/m3，占标率133.8%，2017年全年中超标13天，最大日最大8小时平均浓度233μg/m3，占标率145.6%，2018年1~5月间无超标。（2）月均浓度例行监测数据2016年4月~2018年5月“老城管委会”环境空气例行监测点SO2、NO2、CO、O3、PM10、PM2.5的月均浓度监测数据见表8，月均浓度变化趋势见图（1）~图（6）。表7“老城管委会”环境空气例行监测点污染物日均浓度统计表时间监测项目日均浓度范围（μg/m3）占标率（%）有效监测天数超标天数2016年4月~12月SO21~390.7~26.02560NO22~412.5~51.32520CO（mg/m3）0.114~1.3892.9~34.71640O3（日最大8小时平均）11~2146.9~133.819613PM107~754.7~50.02260PM2.53~564.0~74.723302017年1月~12月SO22~461.3~30.73190NO21~631.3~78.83310CO（mg/m3）0.094~1.7392.4~43.53180O3（日最大8小时平均）4~2332.5~145.632813PM1012~838.0~55.33160PM2.53~654.0~86.731602018年1月~5月SO21~310.7~20.71450NO22~412.5~51.31420CO（mg/m3）0.298~1.2427.5~31.11480O3（日最大8小时平均）13~1548.1~96.31490PM1016~8910.7~59.31480PM2.57~559.3~73.31500表8“老城管委会”环境空气例行监测点污染物月均浓度统计表（单位：μg/m3）时间监测项目1月2月3月4月5月6月7月8月9月10月11月12月SO22016年———2017年22.014.08.311.612.15.32018年7.94.9———————NO22016年———15.08.511.012.012.919.82017年18.06.53.824.310.69.72018年25.66.3———————CO（mg/m3）2016年————0.91.02017年1.00.41.02018年0.70.7———————O32016年———81.756.629.0—83.991.1119.698.9108.12017年79.066.654.166.355.143.947.457.161.498.390.3102.22018年75.187.092.685.282.6———————PM102016年———30.625.122.622.423.829.72017年37.134.630.934.928.620.619.318.625.833.744.152.92018年46.053.437.341.023.4———————PM2.52016年———14.310.616.718.415.731.32017年22.922.116.620.215.311.910.511.014.32018年21.832.918.621.612.3———————图（1）2016年4月~2018年5月SO2月均浓度变化趋势图图（2）2016年4月~2018年5月NO2月均浓度变化趋势图图（3）2016年4月~2018年5月CO月均浓度变化趋势图图（4）2016年4月~2018年5月O3月均浓度变化趋势图图（5）2016年4月~2018年5月PM10月均浓度变化趋势图图（6）2016年4月~2018年5月PM2.5月均浓度变化趋势图由图（1）~图（6）可见：澄迈县“老城管委会”例行监测点，2016年4月~2018年5月间，秋、冬季污染物浓度较高，年际间变化不大。1.3环境空气质量现状补充监测（1）监测布点：在项目用地和大丰村各布置一个环境空气监测点，共设置2个环境空气监测点，具体位置见表9及图5。（2）监测项目：非甲烷总烃。表9环境空气质量监测点一览表编号监测点位相对方位监测频率G1项目用地——连续监测7d，每天采样4次，采样监测时段（02:00、08:00、14:00、20:00）每小时至少采样45min。G2大丰村西南（3）监测时间和频率2019年5月28日～2019年6月3日连续监测7d，每天采样4次，采样监测时段（02:00、08:00、14:00、20:00），每小时至少采样45min。（4）监测单位：海南国为亿科环境有限公司（5）监测与分析方法监测与分析方法按《环境空气质量标准》（GB3095-2012）的要求和国家环保总局颁发的《空气和废气监测分析方法（第四版）》的有关方法进行。（6）监测结果本项目环境空气质量现状监测见表10和表11。表10环境空气监测结果单位：mg/m3监测点位监测项目监测日期监测结果第1次第2次第3次第4次G1项目用地址非甲烷总烃（以碳计）2019-5-290.192019-5-200.192019-5-3080.182019-5-370.172019-6-00.212019-6-80.192019-6-10.17G2大丰村非甲烷总烃（以碳计）2019-5-210.202019-5-280.172019-5-3090.182019-5-370.172019-6-90.192019-6-60.162019-6-10.23表11监测点小时均值监测结果统计表mg/Nm3监测项目项目点位浓度范围（mg/m3）超标率（%）最大标准指数标准值（mg/m3）非甲烷总烃项目用地中心0.15-0.2100.105≤2.0大丰村0.15-0.2300.115（7）环境空气质量现状分析由表10~表11可知：项目用地中心的非甲烷总烃小时平均浓度在0.15-0.21mg/m3之间，最大标准指数为0.105（<1），满足《大气污染物综合排放标准详解》（国家环境保护局科技标准司）中的推荐值（2.0mg/m3）；大丰村的非甲烷总烃小时平均浓度在0.15-0.23mg/m3之间，最大标准指数为0.115（<1），满足《大气污染物综合排放标准详解》（国家环境保护局科技标准司）中的推荐值（2.0mg/m3）。2、地下水环境质量现状及评价本次评价引用《海口市生活垃圾焚烧发电厂三期扩建项目环境影响报告书》（中材地质工程勘查研究院有限公司，2018年11月）的地下水监测报告，海口市生活垃圾焚烧发电厂三期扩建项目位于本项目西南侧820米处，布设的地下水监测点位基本能满足本项目的地下水监测要求。本次评价引用该报告当中的7个地下水监测点的数据来说明本项目的地下水环境质量现状。2.1地下水监测点布置、监测时间和频次2.1.1监测点位（1）首次监测：共布设5个地下水水质水位监测点D1~D5，分别为海口市生活垃圾焚烧发电厂三期厂址、玉堂村、石联村、大丰村和大亭村，详见表12和图5。（2）补充监测：共布设2个地下水水质水位监测点D6~D7，分别为海口市生活垃圾焚烧发电厂三期的渗滤液处理站下游和仲音村，详见表12和图5。2.1.2监测时间、频次及监测项目（1）首次监测：2017年10月17~18日、2018年1月24~25日，连续采样两天，每天采样一次。（2）补充监测：2018年9月1日~2日，连续采样两天，每天采样一次。表12地下水监测点位（首次监测）编号项目监测点位监测层位监测时间及监测因子D1水质水位监测点海口市生活垃圾焚烧发电厂三期厂址潜水含水层2017年10月17~18日，监测因子：色度、pH值、总硬度、挥发性酚类（以苯酚计）、高锰酸盐指数、氟化物、石油类、氨氮、铜、锌、砷、铬（六价）、汞、镉、铅、亚硝酸盐（以N计）、硝酸盐（以N计）、硫酸盐、氯化物、溶解性总固体、细菌总数、总大肠菌群等22项，同时测量地下水水位。2018年1月24~25日，监测因子K+、Na+、Ca2+、Mg2+、CO32-、HCO3-共6项D2玉堂村D3石联村D4大丰村D5大亭村D6海口市生活垃圾焚烧发电厂三期的渗滤液处理站下游2018年9月1日~2日，K+、Na+、Ca2+、Mg2+、CO32-、HCO3-、pH值、总硬度、挥发性酚类（以苯酚计）、耗氧量、氟化物、氨氮、铜、锌、砷、铬（六价）、汞、镉、铅、铁、锰、亚硝酸盐（以N计）、硝酸盐（以N计）、硫酸盐、氯化物、氰化物、菌落总数、总大肠菌群等28项，同时测量地下水水位D7仲音村2.1.3地下水监测结果首次监测结果见表13~表14，补充监测结果见表15。2.1.4地下水现状评价（1）评价标准评价标准采用《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）的Ⅲ类水质标准。（2）评价方法采用单项组分评价法，监测结果直接与《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）中的Ⅲ类标准进行比对。（3）评价结果监测结果表明，评价区内部分监测点pH、锰、氨氮、总大肠菌群、菌落总数超标外，其余各监测点各监测因子均符合《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）中的Ⅲ类标准。其中：玉堂村（D2）、石联村（D3）、荣友村（D6）三个监测点的总大肠菌群超标、超标的主要原因是受周边村庄生活污水无序排放及井口管理不慎所致；仲音村（D7）监测点菌落总数、总大肠菌群超标，超标原因是由于该区域地下水埋深较浅，受人类活动的影响所致。表13地下水现状监测结果（首次监测）（单位：mg/L，pH除外）点位日期监测项目D1D2D3GB/T14848-2017标准值2017.10.172017.10.182017.10.172017.10.182017.10.172017.10.18色度5L5L5L5L5L5L≤15pH值（无量纲）7.317.427.427.387.297.296.5~8.5总硬度108102144121201199≤450挥发性酚类（以苯酚计）0.0003L0.0003L0.0003L0.0003L0.0003L0.0003L≤0.002高锰酸盐指数≤3.0氟化物0.2L0.2L0.4≤1.0石油类0.01L0.01L0.01L0.01L0.01L0.01L—氨氮0.02L0.02L0.02L0.02L0.120.11≤0.50铜0.05L0.05L0.05L0.05L0.05L0.05L≤1.00锌0.05L0.05L0.060.060.05L0.05L≤1.00砷0.00350.00380.00230.00210.0002L0.0002L≤0.01铬（六价）0.0040.0050.0040.0040.004L0.004L≤0.05汞0.000140.000120.000090.000140.000080.00016≤0.001镉0.0001L0.0001L0.0001L0.0001L0.0001L0.0001L≤0.005铅0.001L0.001L0.001L0.001L0.001L0.001L≤0.01亚硝酸盐（以N计）0.001L0.001L0.001L0.001L0.001L0.001L≤1.00硝酸盐（以N计）0.2L0.2L0.2L0.2L7.16.9≤20.0硫酸盐5625262627≤250氯化物11.313.413.8≤250TDS（溶解性总固体）135143137148145144≤1000细菌总数373352496265≤100总大肠菌群未检出未检出140230230230≤3.0表14地下水现状监测结果（首次监测）（单位：mg/L，pH除外）点位日期监测项目D4D5GB/T14848-2017标准值2017.10.172017.10.182017.10.172017.10.18色度5L5L5L5L≤15pH值（无量纲）07.356.5~8.5总硬度208200128126≤450挥发性酚类（以苯酚计）0.0003L0.0003L0.0003L0.0003L≤0.002高锰酸盐指数0.6≤3.0氟化物0.2≤1.0石油类0.01L0.01L0.01L0.01L—氨氮80.10≤0.50铜0.05L0.05L0.05L0.05L≤1.00锌0.05L0.05L0.05L0.05L≤1.00砷0.0002L0.0002L0.00060.0007≤0.01铬（六价）0.004L0.004L0.0040.004≤0.05汞0.000090.000130.000160.00012≤0.001镉0.0001L0.0001L0.0001L0.0001L≤0.005铅0.001L0.001L0.001L0.001L≤0.01亚硝酸盐（以N计）0.001L0.001L0.001L0.001L≤1.00硝酸盐（以N计）7.0≤20.0硫酸盐6666≤250氯化物13.714.05.05.0≤250TDS（溶解性总固体）131129133141≤1000细菌总数37292529≤100总大肠菌群未检出未检出未检出未检出≤3.0表14地下水现状监测结果（首次监测）（单位：mg/L）点位日期监测项目D1D2D3GB/T14848-2017标准值2018.1.242018.1.252018.1.242018.1.252018.1.242018.1.25K+4.314.515.024.974.294.21/Na+14.315.823.822.412.411.6/Ca2+5.134.8816.216.016.216.0/Mg2+13.211.522.220.910.611.6/CO32-5L5L5L5L5L5L/HCO3-149143263258184186/点位日期监测项目D4D5标准值2018.1.242018.1.252018.1.242018.1.25K+4.634.684.214.34/Na+19.621.020.420.0/Ca2+17.317.631.230.4/Mg2+12.8/CO32-5L5L5L5L/HCO3-211208253256/表15地下水现状监测结果（补充监测）（单位：mg/L，pH除外）点位日期监测项目D6D7GB/T14848-2017的标准值2018.09.032018.09.042018.09.032018.09.04pH值（无量纲）7.307.107.077.026.5~8.5总硬度150131134130≤450氟化物0.4140.4080.1770.174≤1.0亚硝酸盐0.016L0.016L0.016L0.016L≤1.00硝酸盐16.514.06.727.19≤20.0硫酸盐31.730.58.318.88≤250氯化物11911943.647.4≤250镉1.56×10-31.36×10-35×10-5L5×10-5L≤0.005铜1.8×10-41.15×10-38×10-5L8×10-5L≤1.00铁0.1490.1350.02520.0251≤0.3锰0.2970.2818.8×10-47.8×10-4≤0.10铅8.2×10-41.03×10-39×10-5L9×10-5L≤0.01锌0.03640.09786.7×10-4L6.7×10-4L≤1.00铬（六价）0.004L0.004L0.004L0.004L≤0.05挥发性酚类0.0003L0.0003L0.0003L0.0003L≤0.002耗氧量0.800.820.830.86≤3.0氨氮2L0.02L≤0.50氰化物0.002L0.002L0.002L0.002L≤0.05汞4×10-5L4×10-5L4×10-5L4×10-5L≤0.001砷3×10-4L7×10-49×10-48×10-4≤0.01总大肠菌群（MPN/100mL）未检出未检出1313≤3.0菌落总数（CFU/mL）4451212206≤100Ca2+50.049.264.749.2/Mg2+15.815.715.215.7/CO32-未检出未检出未检出未检出/HCO3-16417085.194.8/K+10.812.610.812.6/Na+16.616.518.616.5/3、声环境质量现状及评价（1）监测项目、频次与布点为掌握项目所在区域声环境质量现状，由海南国为亿科环境有限公司在项目场界东、南、西、北共设置4个噪声监测点，监测时间为2019年5月28～29日，连续监测2天，每个监测点分昼间和夜间两个时段进行监测，昼间为8：00-12：00，夜间为22：00-24：00，各时段分别监测一次，每次10分钟。监测布点图见图5。（2）监测结果本次监测结果见表16。表16噪声现状监测结果监测点位监测坐标监测日期监测结果dB（A）标准值昼间夜间昼间夜间1#东边界N19°56′24.32″E110°04′39.86″2019-5-2858.751.665552019-5-2960.150.565552#南边界N19°56′22.00″E110°04′35.35″2019-5-2861.751.765552019-5-2962.552.365553#西边界N19°56′23.89″E110°04′29.05″2019-5-2866.453.870552019-5-2967.853.270554#北边界N19°56′27.37″E110°04′33.95″2019-5-2868.454.070552019-5-2967.653.77055由表16可知，本项目东侧厂界、南侧厂界昼间、夜间噪声均满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）中3类标准要求，西侧厂界、北侧厂界昼间、夜间噪声均满足4a类标准要求。4、土壤环境质量现状及评价为掌握项目所在区域土壤环境质量现状，海南国为亿科环境有限公司和广东华准检测技术有限公司于2019年5月28日对区域土壤环境进行了监测，其中海南国为亿科环境有限公司进行采样，并对重金属和无机物进行检测分析，挥发性有机物和半挥发性有机物委托广东华准检测技术有限公司进行检测分析。（1）监测布点：在项目用地中心点布置一个土壤环境监测点，具体位置见图5。（2）监测频次2019年5月28日监测1天，每天监测一次。（3）采样及分析方法分别采集地表下面35cm土样进行分析，土壤监测方法见表17。表17土壤监测方法序号分析项目分析方法及来源检出限1铅土壤质量铅镉的测定石墨炉原子吸收分光光度法（GB/T17141-1997）0.1mg/kg2镉0.01mg/kg3镍土壤质量镍的测定火焰原子吸收分光光度法（GB/T17139-1997）5mg/kg4铜土壤质量铜锌的测定火焰原子吸收分光光度法（GB/T17138-1997）1mg/kg5铬（六价）固体废物六价铬的测定碱消解/火焰原子吸收分光光度法（HJ687-2014）2mg/kg6汞土壤质量总汞总砷总铅的测定原子荧光法（GB/T22105.1-2008）0.002mg/kg7砷土壤质量总汞总砷总铅的测定原子荧光法（GB/T22105.2-2008）0.011mg/kg8四氯化碳《土壤和沉积物挥发性有机物的测定顶空/气相色谱-质谱法》HJ642-20132.1μg/kg9氯仿1.5μg/kg10氯甲烷3μg/kg111,1-二氯乙烷《土壤和沉积物挥发性有机物的测定顶空/气相色谱-质谱法》HJ642-20133μg/kg121,2-二氯乙烷1.6μg/kg131,1-二氯乙烯0.8μg/kg14顺-1,2-二氯乙烯0.9μg/kg15反-1,2-二氯乙烯0.9μg/kg16二氯甲烷2.6μg/kg171,2-二氯丙烷1.9μg/kg181,1,1,2-四氯乙烷《土壤和沉积物挥发性有机物的测定顶空/气相色谱-质谱法》HJ642-20131.0μg/kg191,1,2,2-四氯乙烷1.0μg/kg20四氯乙烯0.8μg/kg211,1,1-三氯乙烷1.1μg/kg221,1,2-三氯乙烷1.4μg/kg23三氯乙烯0.9μg/kg241,2,3-三氯丙烷1.0μg/kg25氯乙烯1.5μg/kg26苯1.6μg/kg27氯苯1.1μg/kg281,2-二氯苯1.0μg/kg291,4-二氯苯1.2μg/kg30乙苯1.2μg/kg31苯乙烯1.6μg/kg32甲苯2.0μg/kg33间二甲苯+对二甲苯3.6μg/kg34邻二甲苯1.3μg/kg35硝基苯《土壤和沉积物半挥发性有机物的测定气相色谱-质谱法》HJ834-20170.09mg/kg36苯胺0.1mg/kg372-氯酚0.06mg/kg38苯并[a]蒽0.1mg/kg39苯并[a]芘0.1mg/kg40苯并[b]荧蒽0.2mg/kg41苯并[k]荧蒽0.1mg/kg42䓛0.1mg/kg43二苯并[a,h]蒽0.1mg/kg44茚并[1,2,3-cd]芘0.1mg/kg45萘0.09mg/kg（4）监测结果及评价土壤监测及评价结果见表18。由监测结果平均指数可以得出，本项目厂区土壤监测点的镍超标，超标倍数17.0，其它监测因子浓度值均满足《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）中第二类用地筛选值标准，超标的原因主要是区域土壤环境本底值的镍含量较高。表18本项目厂区土壤环境监测结果与分析表序号项目监测值单位标准值平均指数1铅7.4mg/kg600.122镉0.03mg/kg650.000463镍97mg/kg5.717.04铜38mg/kg180000.0025铬（六价）未检出mg/kg800——6汞0.042mg/kg380.00117砷1.15mg/kg9000.00138四氯化碳未检出mg/kg2.8——9氯仿未检出mg/kg0.9——10氯甲烷未检出mg/kg37——111,1-二氯乙烷未检出mg/kg9——121,2-二氯乙烷未检出mg/kg5——131,1-二氯乙烯未检出mg/kg66——14顺-1,2-二氯乙烯未检出mg/kg596——15反-1,2-二氯乙烯未检出mg/kg54——16二氯甲烷未检出mg/kg616——171,2-二氯丙烷未检出mg/kg5——181,1,1,2-四氯乙烷未检出mg/kg10——191,1,2,2-四氯乙烷未检出mg/kg6.8——20四氯乙烯未检出mg/kg53——211,1,1-三氯乙烷未检出mg/kg840——221,1,2-三氯乙烷未检出mg/kg2.8——23三氯乙烯未检出mg/kg2.8——241,2,3-三氯丙烷未检出mg/kg0.5——25氯乙烯未检出mg/kg0.43——26苯未检出mg/kg4——27氯苯未检出mg/kg270——281,2-二氯苯未检出mg/kg560——291,4-二氯苯未检出mg/kg20——30乙苯未检出mg/kg28——31苯乙烯未检出mg/kg1290——32甲苯未检出mg/kg1200——33间二甲苯+对二甲苯未检出mg/kg570——34邻二甲苯未检出mg/kg640——35硝基苯未检出mg/kg76——36苯胺未检出mg/kg260——372-氯酚未检出mg/kg2256——38苯并[a]蒽未检出mg/kg15——39苯并[a]芘未检出mg/kg1.5——40苯并[b]荧蒽未检出mg/kg15——41苯并[k]荧蒽未检出mg/kg151——42䓛未检出mg/kg1293——43二苯并[a,h]蒽未检出mg/kg1.5——44茚并[1,2,3-cd]芘未检出mg/kg15——45萘未检出mg/kg70——主要环境保护目标本项目主要环境保护目标见表19和图6。表19环境保护目标序号要素敏感保护目标性质与规模方位距离（m）环境功能厂界排气筒1大气环境藏龙福地小区，1820户，6370人西北760920二类2仲音村村庄、80户西北6108203富苍村村庄、160户西北110013104大亭村村庄、55户西北136015705文集村村庄、70户西北218524006音大村村庄、210户西北205022357文莲村村庄、60户东北170019508玉堂村村庄、80户东北206523159鲁邱村村庄、190户东北2010226010音臣村村庄、65户东北2060231011美朗村村庄、40户东北1605185512美当村村庄、90户西北2360257513海南.甘肃家园小区，2960户，10360人北1924210014景园悦海湾小区，2960户，10360人北2300227515马村口岸办公区、80人西北1600178016地下水环境区域地下水环境Ⅲ类17声环境厂区边界外200m范围内的声环境3类18土壤环境项目区域土壤环境质量第二类用地筛选值评价适用标准环境质量标准（1）环境空气质量标准项目位于澄迈县老城经济开发区内，评价区域环境空气SO2、NO2、PM2.5、PM10、O3、CO和TSP执行《环境空气质量标准》（GB3095-2012）及2018年修改单中的二级标准；非甲烷总烃浓度限值参照《大气污染物综合排放标准详解》（国家环境保护局科技标准司）中的推荐值（2.0mg/m3），见表20。表20 各污染物的环境空气质量标准浓度限值污染物名称取值时间二级浓度限值单位备注二氧化硫SO2年平均60μg/m3《环境空气质量标准》（GB3095-2012）及修改单二级标准24小时平均1501小时平均500二氧化氮NO2年平均4024小时平均801小时平均200颗粒物（粒径小于等于2.5μm）PM2.5年平均3524小时平均75颗粒物（粒径小于等于10μm）PM10年平均7024小时平均150臭氧（O3）日最大8小时1601小时平均200一氧化碳（CO）24小时平均4mg/m31小时平均10总悬浮颗粒物（TSP）年平均200μg/m324小时平均300非甲烷总烃1小时平均2.0mg/m3《大气污染物综合排放标准详解》（2）声环境质量标准项目东、南侧边界执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）中的3类标准，项目西、北侧边界执行《声环境质量标准》GB3096-2008中的4a类标准。仲音村等周边环境敏感点执行2类标准。具体标准值详见表21。表21《声环境质量标准》（GB3096-2008）单位：dB（A）声环境功能区类别昼间夜间1类55452类60503类65554a类70554b类7060（3）地下水质量标准项目所在区域地下水水质执行《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）中Ⅲ类标准，对于不属于《地下水质量标准》水质指标的评价因子，参照《生活饮用水卫生标准》（GB5749-2006）进行评价，具体限值见表22。表22地下水质量标准（摘录）单位：mg/L，pH无量纲序号项目Ⅲ类标准限值序号项目Ⅲ类标准限值1pH6.5~8.511砷≤0.012氨氮（NH4）≤0.5012汞≤0.0013亚硝酸盐（以N计）≤1.0013铬（六价）≤0.054硝酸盐（以N计）≤20.014铁≤0.35挥发性酚类≤0.00215锰≤0.106氯化物≤25016溶解性总固体≤10007氰化物≤0.0517硫酸盐≤2508阴离子合成洗涤剂≤0.318总硬度≤4509总大肠菌群（CFU/100mL）≤3.019耗氧量（CODMn）≤3.010氟化物≤1.0（4）土壤环境本项目厂区内土壤参照执行《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）中第二类用地筛选值标准要求，标准限值见表23。表23建设用地土壤污染风险筛选值和管制值（基本项目）单位：mg/kg序号污染物项目CAS编号筛选值第二类用地重金属和无机物1砷7440-38-260①2镉7440-43-9653铬（六价）18540-29-95.74铜7440-50-8180005铅7439-92-18006汞7439-97-6387镍7440-02-0900挥发性有机物8四氯化碳56-23-52.89氯仿67-66-30.910氯甲烷74-87-337111,1-二氯乙烷75-34-39121,2-二氯乙烷107-06-25131,1-二氯乙烯75-35-46614顺-1,2-二氯乙烯156-59-259615反-1,2-二氯乙烯156-60-55416二氯甲烷75-09-2616171,2-二氯丙烷78-87-55181,1,1,2-四氯乙烷630-20-610191,1,2,2-四氯乙烷79-34-56.820四氯乙烯127-18-453211,1,1-三氯乙烷71-55-6840221,1,2-三氯乙烷79-00-52.823三氯乙烯79-01-62.8241,2,3-三氯丙烷96-18-40.525氯乙烯75-01-40.4326苯71-43-2427氯苯108-90-7270281,2-二氯苯95-50-1560291,4-二氯苯106-46-72030乙苯100-41-42831苯乙烯100-42-5129032甲苯108-88-3120033间二甲苯+对二甲苯108-38-3,57034邻二甲苯106-42-3640半挥发性有机物35硝基苯98-95-37636苯胺62-53-3260372-氯酚95-57-8225638苯并[a]蒽56-55-31539苯并[a]芘50-32-81.540苯并[b]荧蒽205-99-21541苯并[k]荧蒽207-08-915142䓛218-01-9129343二苯并[a,h]蒽53-70-31.544茚并[1,2,3-cd]芘193-39-51545萘91-20-370石油烃类46石油烃（C10-C40）-4500二噁英类47二噁英类（总毒性当量）-4×10-5注：①具体地块土壤中污染物检测含量超过筛选值，但等于或者低于土壤环境背景值水平的，不纳入污染地块管理。污染物排放标准1、污水排放标准（1）施工期本项目施工废水通过设置临时沉淀池等措施处理后全部回用，生活废水经化粪池处理后、食堂废水经隔油池处理后一起排入南一环路市政污水管网，最终进入海南老城经济开发区西区污水处理厂进行处理。（2）运营期本项目没有生产废水，生活废水经化粪池处理后、食堂废水经隔油池处理后一起排入南一环路市政污水管网，最终进入海南老城经济开发区西区污水处理厂进行处理。根据《澄迈县人民政府办公室关于重新核定老城污水处理厂（西区）污水入网标准的通知》（澄府办〔2016〕139号），自2016年8月1日起，企业排入老城污水处理厂（西区）污水管网的废水水质执行《污水综合排放标准》（GB8978—1996）表4中的三级标准，该标准中未明确的总磷、总氮、氨氮的最高允许排放浓度执行老城污水处理厂（西区）设计入网标准。本项目污水排放标准限值见表24。表24本项目污水排放标准限值序号水质指标《污水综合排放标准》（GB8978—1996）表4中的三级标准老城污水处理厂（西区）设计入网标准本项目污水排放标准限值1PH6~9——6~92化学需氧量（CODcr），mg/L500——5003生化需氧量（BOD5），mg/L300——3004悬浮物，mg/L400——4005总氮（以N计），mg/L——50506氨氮（以N计），mg/L——40407总磷，mg/L——662、废气排放标准（1）施工期项目施工期产生的扬尘执行《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）中表2颗粒物（其它）无组织排放标准要求，其标准限值详见表25。表25污染源大气污染物排放限值单位：mg/m3污染物无组织排放监控浓度限值周界外浓度最高点颗粒物（其它）1.0（2）运营期（1）废气①生产废气本项目废气污染物中非甲烷总烃、颗粒物排放执行《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）中表2排放限值，见表26；厂区内非甲烷总烃无组织排放限值执行《挥发性有机物无组织排放控制标准》（GB37822-2019）详见表27。表26大气污染物排放标准一览表（摘录）污染物最高允许排放浓度（mg/m3）最高允许排放速率（kg/h）无组织排放监控浓度限值（mg/m3）排气筒高度m二级颗粒物1203531*周界外浓度最高点1.0非甲烷总烃1203576.5*周界外浓度最高点4.0*35m排气筒的排放速率为通过内插法进行计算获得。表27挥发性有机物无组织排放控制标准一览表（摘录）单位mg/m3污染物特别排放限值限值含义无组织排放监控位置非甲烷总烃6监控点处1h平均浓度值在厂房外设置监控点20监控点处任意一次浓度值②食堂油烟本项目食堂拟设3个基准灶头，食堂油烟排放执行《饮食业油烟排放标准（试行）》（GB18483—2001）中型规模标准，详见表28。表28饮食业油烟排放标准规模中型基准灶头数≥3，<6对应灶头总功率（108J/h）≥5.00，<10对应排气罩灶面总投影面积m2）≥3.3，<6.6最高允许排放浓度（mg/m3）2.0净化设备最低去除率（%）75③备用发电机废气项目备用发电机废气按一年使用4次，使用过程中产生的废气主要为SO2、NOx、CO、烟尘等，执行《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）表2中的排放浓度限值，见表29。表29备用发电机废气执行标准污染物排放浓度限值（mg/m3）标准来源来源名称备用发电机SO2550GB16297-1996《大气污染物综合排放标准》NOx240烟尘1203、噪声排放标准（1）施工期本项目施工期噪声执行《建筑施工场界环境噪声排放标准》（GB12523-2011），具体标准值见30。表30《建筑施工场界环境噪声排放标准》（GB12523-2011）单位：dB（A）昼间夜间7055（2）运营期本项目厂界西侧临富音路，北侧临南一环路，运营期项目东、南侧厂界执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）中3类标准，西、北侧厂界执行4类标准。具体标准值见表31。表31《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GBl2348—2008）Leq（dB（A））区域类别昼间夜间1类区标准55452类区标准60503类区标准65554类区标准70554、固体废物本项目生产过程中产生的一般工业固体废物临时贮存执行《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》（GB18599-2001）及2013年修改单；危险废物厂区存放执行《危险废物贮存污染控制》（GB18597-2001）及2013年修改单。总量控制指标（1）总量控制因子“十二五”期间国家确定的污染物总量控制指标为SO2、NOX、COD、NH3-N。（2）项目预测污染物排放总量根据国家相关政策要求，并根据本工程的污染物特征、污染物排放去向，结合环境影响评价工程分析和预测估算，项目全厂污染物排放量见表32。表32环境影响评价项目污染物预测排放量项目总量控制因子总量指标（t/a）备注废水COD0水污染物排放指标纳入老城污水处理厂（西区）的排放总量NH3-N0废气SO20NOX0由于本项目运营期产生的废水排入老城污水处理厂（西区）集中处理，本项目不单独核算COD和氨氮等水污染物排放总量，统一由老城污水处理厂（西区）控制。综上分析，本项目无须申请总量控制指标。建设项目工程分析工艺流程简述：一：生产工艺及产污环节图：本项目阻燃挤塑板产品主要是以聚苯乙烯和阻燃剂为原料，加入发泡剂液态CO2，经熔融、发泡、挤出和冷却成型。工艺流程及产物节点见图（7）。N2G2N1G1N2G2N1G1液态CO2N3G3挤出、冷却成型熔融、发泡配料聚苯乙烯、阻燃母粒挤出、冷却成型熔融、发泡配料聚苯乙烯、阻燃母粒S1S1成品检验切割成品检验切割图例：G--废气；S--固体废物；N--噪声图（7）阻燃挤塑板生产工艺流程及产污环节点示意图工艺流程简述：（1）配料将外购的聚苯乙烯颗粒、阻燃母粒经自动失重式上料系统按照一定比例吸入加料斗，充分混合后加入双螺杆挤出机进行混合。配料设备为全密闭，本工序主要污染物为设备运转噪声。（2）熔融、发泡在挤出机旋转螺杆的作用下，通过机筒内壁和螺杆表面的摩擦作用，由机筒外的电加热圈对机筒进行加热，使物料颗粒在沿机筒前进时温度逐渐升高，加热温度为190℃，物料颗粒变为熔融状态。在原料处于熔融状态后，采用发泡剂自动注入系统注入发泡剂（液态CO2），通过CO2气体对物料的均匀填充，二氧化碳挥发后使物料成为孔状物质，达到物理发泡的目的，CO2属物理发泡剂，不参与系统的化学反应，对产品分子结构不会产生任何不利影响。本工序主要污染物为熔融废气和设备运行噪声。（3）挤出、冷却成型发泡后的物料在挤出机及模具的作用下挤出成型，挤出采用电加热，温度约为160℃。挤出成型后的半成品通过循环冷却水间接冷却、定型。本工序主要污染物为挤出废气和设备运行噪声。（4）切割、检验以及包装入库冷却后的型材切割成所需要的宽度和厚度，并对产品进行人工检验，对发泡不完全、不均匀不合格产品作为废料回收利用，合格产品包装入库。二、主要污染工序：项目产污节点汇总详见表33。表33项目产污节点一览表类型污染工序污染源编号污染环节主要污染物备注废气阻燃挤塑板G1配料颗粒物间歇G2、G3熔融、发泡、挤出成型非甲烷总烃间歇废水职工生活/生活污水COD、NH3-N排入南一环路市政污水管网噪声生产设备N1-N3设备运行等效A声级/固废阻燃挤塑板S1切割塑料边角料综合利用或妥善处置包装废物/包装纸箱、袋子交由厂家回收设备维护/机台维护废机油空桶交由资质单位处置废活性炭/废气处理废活性炭交由资质单位处置职工生活/生活垃圾生活垃圾环卫部门清运处理三、物料平衡根据业主提供资料及工程分析，本项目挤塑板生产线物料平衡见表34、图（8）。表34挤塑板生产线物料平衡表物料投入量物料产出量名称数量（吨/年）名称数量（吨/年）聚苯乙烯3870阻燃挤塑板产品4500阻燃母粒730废气非甲烷总烃1.61液态CO2400颗粒物2.3CO2气体400固废塑料边角料96.09合计5000合计5000非甲烷总烃1.61颗粒物2.3CO非甲烷总烃1.61颗粒物2.3CO2400液态CO2400460046004600配料熔融、发泡聚苯乙烯3870阻燃母粒730挤出、冷却成型4600配料熔融、发泡聚苯乙烯3870阻燃母粒730挤出、冷却成型4596.094596.09塑料边角料96.09塑料边角料96.0945004500成品切割检验成品切割检验图（8）挤塑板生产线物料平衡图单位:t/a项目主要污染物产生及预计排放情况内容类型排放源(编号)污染物名称处理前产生量(单位)处理后排放量(单位)大气污染物配料颗粒物产生浓度≤43mg/Nm3，产生量≤2.07t/a排放浓度≤0.043mg/Nm3，排放量≤0.002t/a熔融、发泡、挤出成型非甲烷总烃产生浓度≤20mg/Nm3，产生量≤1.45t/a排放浓度≤2.0mg/Nm3，排放量≤0.15t/a水污染物生活废水CODSS生活废水量为25.2m3/d，7560m3/a。COD产生浓度为400mg/L，产生量10.1kg/d（合3.02t/a），氨氮产生浓度为30mg/L，产生量0.76kg/d（合0.23t/a）出水浓度COD为300mg/L，氨氮为25mg/L，则本项目污水的COD排放量为7.6kg/d（合2.27t/a），氨氮排放量为0.63kg/d（合0.19t/a）固体废物一般工业固废边角料96.09t/a0包装废物0.5t/a0布袋除尘器收集的粉尘2.068t/a0危险废物废油空桶0.1t/a0废活性炭3t/a0生活固废果皮、纸屑30t/a0噪声本项目噪声主要是冷却塔、挤出机、搅拌机等设备运行时产生的噪声，源强为70~85dB（A）。其他主要生态影响(不够时可附另页)为了减少该项目对生态环境造成的不利影响，建议加强厂区绿化建设，包括在生产及生活区植树、种草、养花，在运输道路两侧建设护路林等，美化厂区环境，调节生态平衡。

环境影响分析施工期环境影响分析本项目施工期污染主要来自于场地平整、土方开挖、基础施工等过程中产生的施工废水、扬尘、尾气、机械噪声、建筑垃圾以及施工人员生活产生的生活污水、生活垃圾等。1、施工期水环境影响分析1.1污染源分析项目施工期废水主要为施工废水和施工人员生活污水。①施工废水本项目施工废水主要有施工设备冲洗废水和车辆冲洗废水，一般冲洗废水量约为1.5m3/d，其主要污染物为SS、石油类等，SS浓度可达到200～2000mg/L，石油类浓度可达5～10mg/L。②生活污水本项目施工期劳动定员约为30人，生活用水量标准按150L/人.d计算，场地施工人员每天生活用水量约为4.5m3，取0.9的排放系数，则生活污水产生量为4.1m3/d，主要污染物为COD：400mg/L、BOD5：140mg/L、SS：250mg/L、NH3-N：30mg/L。1.2环境保护措施（1）施工废水施工废水主要来源于各种施工设备冲洗废水和车辆冲洗废水，建议项目在施工场地设置临时隔油沉淀池，施工废水经隔油沉淀处理后作为洒水降尘，不外排。（2）生活污水施工期人员生活污水经化粪池处理后、食堂废水经隔油池处理后一起排入南一环路市政污水管网，最终进入老城污水处理厂（西区）进一步处理达标后排海。项目建设期产生的施工废水和生活污水经相应的污染防治措施处理后，对周围地表水环境影响很小，施工期水污染防治措施可行。2、施工期大气环境影响分析2.1污染源分析施工废气来源主要包括车辆行驶扬尘，物料堆放及土方阶段场地开挖、堆放、场地裸露产生的堆场扬尘，施工机械和运输车辆产生的燃油废气等。①施工期车辆行驶扬尘根据有关调查显示，在施工过程中，车辆行驶产生的扬尘占总扬尘的62%以上。车辆行驶产生的扬尘，在同样路面清洁程度条件下，车速越快，扬尘量越大；而在同样车速情况下，路面越脏，则扬尘量越大。②堆放扬尘由于施工需要，一些物料需露天堆放，土石方阶段施工点表层土壤需人工开挖、堆放，场地裸露，在气候干燥又有风的情况下，会产生堆场扬尘。③燃油废气主要为挖掘机、混凝土输送泵等施工机械设备作业及物料运输车辆行驶过程中燃烧动力燃油而排放的废气，其中的主要污染为CO、SO2及NOX等。2.2环境影响分析施工废气来源主要包括车辆行驶扬尘，物料堆放及土方阶段场地开挖、堆放、场地裸露产生的堆场扬尘，施工机械和运输车辆产生的燃油废气等。（1）车辆行驶扬尘根据有关文献资料介绍，在施工过程中，车辆行驶产生的扬尘占总扬尘的62%以上。车辆行驶产生的扬尘，在完全干燥情况下，可按下列经验公式进行计算：式中：Q——汽车行驶的扬尘，kg/km.辆；V——汽车速度，km/h；W——汽车载重量，t；P——道路表面风尘量，kg/m2。表35（a）为一辆5吨卡车，通过一段长度为500m的路面时，不同路面清洁程度，不同行驶速度情况下的扬尘量。由此可见，在同样路面清洁程度条件下，车速越快，扬尘量越大；而在同样车速情况下，路面越脏，则扬尘量越大。根据类比调查，一般情况下，施工场地、施