2013年鲁教版必修二2.2《城市区位与城市体系》word教学参考

2013年鲁教版必修二2一、都市区位论区位理论，西方称之为“区位论”，要紧是一种生产布局的理论，其全然宗旨在于人

类社会经济活动的空间法则，即社会经济活动（客体）在空间中的分布、运动、关联等。“区位”一词来源于德语的standort。stand为站立场所、立脚地、站立之意，ort为位置、点、场所之意。我国译作“区位”。区位理论是人类选择行为场所的理论。其一心确实是以“最小的成本”获得“最大的利润”。区位活动是人类活动的最差不多行为，只有在最佳场所活动，才能取得最佳成效。区位咨询题是人们生活的最低要求，人类活动需要一定场所，没有场所，人类则无法生存，区位活动应是与日常生活结合在一起的空间活动的一部分，从理论上讲，人类活动应选择最佳区位，但事实上人类活动选择的不一定就在最佳区位。区位理论是为人类寻求合理生产布局而创建的理论。它研究人文现象或人类行为的区位，侧重研究经济区位。它不仅在地图上描画各类经济客体的位置，还必须进行充分的讲明和讲明，探讨它的形成条件与技术的合理性等。都市是人类生活和从事非农产业生产的场所。都市区位论是指在建设都市、选择城址、确定都市规模等方面要考虑各种区位因素以求在都市建设中以“最小的投入”获得“最大的利润”和“最佳的成效”。阻碍都市建设的区位因素多种多样：①受地势因素阻碍，都市多分布在农业基础好、交通便利、土壤肥沃、人口密集的平原地区，而高原和山区都市较少。②受气候因素阻碍，都市多分布在气候适宜的中纬度沿海平原地区，而湿热的热带雨林地区、洪涝的沙漠地区、冰冷的高山、高原、高纬度地区都市极少。③受河流因素阻碍，都市多分布在地势平坦、灌溉便利的沿河两岸和河口的冲积平原地区，而远离河流、灌溉不便的地区都市少见。④受自然资源分布因素的阻碍，许多都市坐落在矿产资源产地邻近。⑤受交通因素的阻碍，都市多分布在交通发达的沿海、沿江、沿铁路干线、沿高速公路干线或交通枢纽位置，而深居内陆、交通不便的都市不多。⑥受政治、军事、宗教等因素的阻碍，许多都市建在政治中心、军事重镇或宗教活动中心。二、都市区位分析1、分析我国武汉市的都市区位因素：

地理位置：位于长江和汉江汇合处；中国大陆的中部

自然因素：亚热带季风气候，热量充足，降水丰富，雨热同期；处于长江中下游平原，地势平坦，长江、汉江汇合处，为都市提供丰富的水源，也方便人流、物流的集散和中转。

社会经济因素：邻近铁矿、棉花资源；长江和汉江汇合处，京广铁路穿过，交通便利；科技发达；劳动力丰富，素养高；湖北省省会都市，华中地区最大的经济、文化中心；现代工业、新兴高科技产业（光谷）。（要紧工业部门：钢铁、汽车、棉纺织、光谷等）。

2、第一批都市

产生的地区：世界上一些大河冲击平原，如：长江黄河中下游平原；恒河和印度河、尼罗河中下游平原等。

缘故分析：由于肥沃的土壤和便利的灌溉条件，使农业发达;便利的水运。

3、上海市的进展

优越的区位因素：便利的交通；宽敞的消费市场；高素养的劳动力；宽广的经济腹地；充足的商品供应；丰富的农副产品；雄厚的技术力量。

都市化咨询题：产生—都市人口膨胀；用地规模扩大；表现—用地紧张，都市建设滞后；道路狭小，交通堵塞；居住拥挤；绿地面积小，环境质量差。

浦东新区的规模和进展：作用—解决都市化咨询题；带动区域经济进展；有利条件—位置：接近上海繁华市区；面积—相当于建城的2倍；地势—平坦、开发空间大；水源—河网密集，水源充足；产业—农业为主，开发成本低

都市规划：分为都市化地区和非都市化地区两部分；采取轴向进展与综合组团相结合的布局形状；纵横交错的快速干道和河流；各种类型的绿地组成绿化体系。三、都市规模分布理论（一）都市首位律（LawofthePrimateCity）

这是马克·杰斐逊（M.Jefferson）在1939年对国家都市规模分布规律的一种概括，他是基于观看到一种普遍存在的现象，即一个国家的“首位都市”总要比那个国家的第二位都市（更不用讲其它都市）大得异乎平常。不仅如此，那个都市还体现了整个国家和民族的智能和情感，在国家中发挥着专门突出的阻碍。他认为这种现象差不多构成了一种规律性的关系，并把这种在规模上与第二位都市保持庞大差距，吸引了全国都市人口的专门大部分，在国家政治、经济、社会、文化生活中占据明显优势的都市定义为首位都市（PrimateCity）。杰斐逊讲明道，一个国家在它的都市进展早期，不管什么缘故而产生的一个规模最大的都市，都有着一种强大的自身连续进展的动力。它作为经济机会的中心而显现，把有力量的个人或活动从国家的其它部分吸引到那个地点，逐步变成一个国家、一个民族的象征，在专门多情形下，就成为首都。

首位度：一国最大都市与第二都市人口的比值，已成为衡量都市规模分布状况的一种常用指标

首位分布：首位度大的都市规模分布。

首位度一定程度上代表了都市体系中的都市人口在最大都市的集中程度，这不免以偏概全。

（二）都市金字塔

把一个国家或区域中许多大小不等的都市，按规模大小分成等级，就有一种普遍存在的规律性现象，即都市规模越大的等级，都市的数量越少，而规模越小的都市等级，都市数量越多。把这种都市数量随着规模等级而变动的关系用图表示出来，形成都市等级规模金字塔。不同规模等级都市数量之间的关系能够用每一规模等级都市数与其上一规模等级都市数相除的商（K值）来表示。

对比1980年和1990年我国10万人以上都市的都市金字塔（图ZP0450401），能够发觉：

①六七十年代我国市镇建制工作一度停顿，80年代以来复原了正常，小都市数量增加专门快；

②小都市因人口增长较快，小都市向中等都市的晋级专门明显；

③50—100万规模级的都市向特大都市的晋升也专门明显，相对来讲，20—50万都市向50—100万的递补较慢；

④我国最大都市上海，人口一度下降—徘徊—低速增长的过程差不多扭转，在80年代上海人口增长速度逐步接近北京，非农业人口突破了700万大关。

上述“头轻脚重”状的金字塔型结构，是专指都市数量随规模等级而变化的一样规律。不同规模级的都市人口数量结构尽管也能够用类似的方法来分析，但并不存在随规模等级而呈“头轻脚重”的递变规律。

（三）位序-规模法则（Rank－SizeRule）

位序-规模法则从都市的规模和都市规模位序的关系来考察一个都市体系的规模分布，最早是1913年奥尔巴克（F.Auerbach）从五个欧洲国家和美国的都市人口资料来进行分析（参考《都市地理学》）。认为一个国家的第二位都市的人口是最大都市人口的一半，第三位都市的人口是最大都市人口的1/3，以此类推。如此的位序-规模分布的图解点，表示在双对数的坐标图上时，就成为一条直线。如果一个国家有专门强的首位度，则都市规模分布曲线就明显偏离位序-规模法则，在强大的首位都市以下缺少中间等级的都市。世界上个不学者对此理论进行了补充，使其持续完善。

这些理论对概括国家和区域的都市规模分布具有相当的普遍性，在实际研究中有广乏的用处。当你把一个都市体系中的每个都市按位序和规模落到双对数坐标图上时，你就差不多对那个都市体系的规模分布有了初步的概念。通过散点图能够对都市的规模等级作客观的划分。然后进行y=a+bx形式的回来分析。回来所得的各项结果都专门有用。回来的有关系数一样专门大，因为，都市的位序本来确实是按规模排列的，再加上都市规模以对数尺度表示时，人口规模量级被大大缩小，因此位序与规模之间有一种天然的有关关系，其有关系数的大小不能讲明都市规模分属什么类型。a值的大小在坐标图上是回来线的截距，b值是回来线的斜率。|b|值接近1，讲明规模分布接近捷夫的理想状态；|b|值大于1，讲明规模分布比较集中，大都市专门突出，而中小都市不够发育，首位度较高；|b|值小于1，讲明都市人口比较分散，分布在各等级都市里，高位次都市规模不专门突出，中小都市比较发育。当进行多年对比时，|b|变大，讲明都市规模分布趋于集中的力量大于分散的力量；|b|变小，则讲明分散的力量大于集中的力量。各都市在回来线上的位置，即都市规模的实际值与理论值之间的正负离差，对判定各都市的进展状况和进展前景也有一定参考价值。把都市职能的特点和规模分布结合起来，则能够较好地讲明都市规模分布的现状特点。四、解读中心地理论（一）、中心地理论——六边形服务网格

每一个中心地都有一个服务范畴，但相邻同级中心地的服务范畴之间的关系如何样？我们可用六边形服务网格来讲明：我们假设在一理想化的均质平原上，各种因素都相同，以距离最近为原则，将相同等级的中心地进行“分割”，以几何的方法，分到最后为止，可看出：同级中心地的服务范畴有围绕中心地呈正六边形分布的趋势，中心地位于六边形服务范畴的正中间。以距离最近为原则，每个六边形内的居民寻求消费时，一样选择位于那个六边形内的中心地，而不是其他中心地。多个相同级不中心地服务范畴在空间上的分布构成蜂窝状网格，由多个正六边形组成。

在一个市场区域中，各级中心地服务范畴的形状均出现为六边形，但因各级中心地的门槛人口和服务范畴不同，六边形的大小也不相同。高级中心地服务范畴大，彼此相距较远，六边形面积大，数目少；低级中心地服务范畴小，彼此距离较近，六边形面积小，数目多。不管级不的高低，同一级不的六边形之间是相互排斥的，就整个地区而言，中心地及其服务范畴如同一个金字塔，塔顶是最高级的中心地，个数最少，而构成塔基的是数量庞大的最低级中心地。

（二）、中心地理论的应用

正六边形服务范畴只是一种假想的模式，它是现实生活的一种抽象。实际上，由于多种缘故，中心地的服务范畴只是或多或少类似于六边形形状。

此外，许多国家和地区已将中心地理论成功地运用来指导区域规划，都市建设和商业网点的布局。

北京是一座历史古城，北京城商业网点的长期进展变化就体现了中心地的思想。其中同级商业网点的布局，其服务范畴大致出现为正六边形。指导学生认真读图2．9，分析北京城的旧城内与建国后新建的商业中心布局，讲明其满足了中心地理论要求的商业中心布局是合理的。

荷兰人在围海造田得来的圩田上规划居民点时，也成功地应用了中心地理论，但它并没有完全按六边形嵌套的模式来布置，只是接近于六边形。指导学生认真读图2．10，和北京城的商业网点布局相比较，让学生了解荷兰圩田上设置居民点的情形：政府在圩田上规划的是一个居民点体系，由三个级不组成，级不越高的居民