图形的放大与缩小(课堂)

曹操何许人也曹操何许人也他是士大夫眼中的奸臣，杀皇族、废三公、篡汉权，挟天子以令诸侯他是三国一霸，取关中、占汉中受封魏王他是无义之人，杀死救命恩人，霸占他人妻女他是伯乐，三次招贤，尽纳天下贤才他是乱世仁主，毕生精力，尽为解苍生涂炭他是骚人，三曹风华，开创建安风骨他是士大夫眼中的奸臣，杀皇族、废三公、篡汉权，挟天子以令诸侯“治世之能臣，乱世之奸雄。”

——《后汉书·许劭传》“抑可谓非常之人，超世之杰矣。”

——陈寿《三国志》“治世之能臣，乱世之奸雄。”“抑可谓非常之人，超世之杰矣。”奸雄还是英雄探寻真实的曹操奸雄还是英雄探寻真实的曹操内容简介文学作品中的曹操小说《三国演义》正史中的曹操后汉书三国志武帝纪资治通鉴诗歌中的曹操曹操的诗歌后世的诗歌4组1、5组2、3组探寻真实的曹操内容简介文学作品中的曹操小说《三国演义》正史中的曹操后汉书三曹操（公元155~公元220），汉族

字孟德，小名阿瞒、吉利，沛国谯县（今安徽亳州）人。曹操出生在官宦世家，养祖父曹腾曾被封为费亭侯，养祖父死后家境开始衰败，后来靠着剿灭黄巾起义军的时机，逐渐坐大，最终成为三国一霸。小评：曹操的政治背景很不错，属于官三代曹操（公元155~公元220），汉族

字孟德，曹操之奸狠毒、无义董卓入京后，表曹操为骁骑校尉。曹操拒绝董卓的任命，还刺杀董卓。事败后逃出洛阳，抄小路回家乡。路过朋友吕伯奢家时，到老朋友家去休息，突然听到朋友家有磨刀子的声音，以为被出卖，于是把他们一家都杀了，可是到后面才发现是他误杀了朋友一家。还说出“宁教我负天下人，勿教天下人负我”的话。——《三国演义第四回》曹操之奸狠毒、无义董卓入京后，表曹操为骁骑校猜忌、阴险：再看“梦中杀人”。曹操为了防止别人暗中害己，他精心编造了一个“吾梦中好杀人”的谎言，但是他知道凭他只是在嘴上说说，肯定是没有人相信的，为了让别人相信自己的话，为了保证自己的人身安全，曹操又自导自演了一场梦中杀人的好戏，再看看他醒后的表演，“佯惊问”、“痛哭，命厚葬之。”这次的结果当然是达到了曹操的要求：“人皆以为操果梦中杀人。在这里也让人感觉到了曹操的猜忌、狠毒、阴险。——《三国演义第七十二回》猜忌、阴险：再看“梦中杀人”。曹操为了防止别曹操之雄张绣与曹操有深仇大恨，然而却为了大局，游说张绣。张绣降后，曹操见了张绣，乐不自禁，好像以前的事情根本没有发生过，不但封他将军，而且后来结为儿女亲家。为实现自己远大的抱负，曹操能忍人所不能忍。曹操用政治家的胸怀包揽了四方英才，许多良将谋士不断纷纷来投奔他，从而使曹操的势力日渐壮大，为其霸业奠定了雄厚的基础。——《三国演义》第十八回才艺好、武艺好、好读书：大度、胸怀大志：曹操写过许多流传至今的好词如《短歌行》、《观沧海》等等。曹操还有一身好武艺，这为他后来的战斗中做好了准备。他一生非常喜欢读书，也许就是因为他的喜好，才让他精通战略战术与兵法，使他善于用兵，因此他常常是以少胜多，以弱胜强。曹操之雄张绣与曹操有深仇大恨，然而却为了大局官渡之战前，陈琳为袁绍写讨伐曹操的檄文。文章从曹操的祖父骂起，一直骂到曹操本人，贬斥他是古今第一“贪残虐烈无道之臣”。据说曹操让手下念这篇檄文时正犯头痛病，听到要紧处不禁厉声大叫，吓出一身冷汗，头竟然不疼了。可见此文的确戳到了曹操的要害。袁绍战败后，陈琳转投曹操。曹操对这篇火力凶猛的檄文还耿耿于怀，便问陈琳：“你骂我就骂我吧，为何要牵累我的祖宗三代呢？”陈琳的回答言简意赅：“箭在弦上，不得不发耳！”曹操听了呵呵一笑，不再计较。——《三国演义》第三十二回大度、胸怀大志：官渡之战前，陈琳为袁绍写讨伐曹操的檄文。文章从结论从以上分析可以看出，曹操既有狡猾奸诈小人的一面，又有英雄盖世的一面，曹操的“奸”和“雄”是一对矛盾的统一体，是密不可分。因为在不同时期，曹操或奸或雄都是有其各异的表现的。不能把他的个性划分的很清楚。很明显，《三国演义》是将曹操作为“奸雄”来着力刻画的。小评：古语曰：“富贵传家，不过三代。”曹操却凭借自己的奋斗打破这一定律，成为了一个成功的“官三代”。结论从以上分析可以看出，曹操既有狡猾奸诈小人正史中的曹操——第一组、第五组正史中的曹操“曹操虽欲扶衰奖微，安能续绝运，起已灭乎！”

《后汉书·卷七十五》“曹公奉迎天子，辅赞国政”

《后汉书·卷七十五》小评：都说曹操是谋逆奸臣，不过正史中有很多文献资料都表明了曹操乃是卫国忠臣冀州刺史王芬、南阳许攸、沛国周旌等连结豪杰，谋废灵帝，立合肥侯，以告太祖，太祖拒之。

《三国志·魏书·武帝纪》“曹操虽欲扶衰奖微，安能续绝运，起已灭乎！”

“大重之举果绝，险危之行无惧，风云诡谲，笑谈其间，唯大英雄者可称之。曹公曹孟德者，诚如是”

《三国志·毛玠传》迁为济南相，国有十馀县，长吏多阿附贵戚，赃污狼藉，於是奏免其八；禁断淫祀，奸宄（guǐ）逃窜，郡界肃然。

《三国志·魏书·武帝纪》小评：正史中有不少评论曹操的内容。而且曹操不仅善于指挥军队，对城市的治理也是很有一套。“大重之举果绝，险危之行无惧，风云诡谲，笑谈其间，唯大英雄者小评：曹操不仅是个治世之才，还是一个孝顺之人，曾为父亲之死讨伐当时强大的陶谦。兴平元年春，太祖自徐州还，初，太祖父嵩，去官后还谯，董卓之乱，避难琅邪，为陶谦所害，故太祖志在复雠东伐。

《三国志·魏书·武帝纪》及布破，谌生得，众为谌惧，公曰：“夫人孝於其亲者，岂不亦忠於君乎！吾所求也。”《三国志·魏书·武帝纪》小评：曹操不仅是个治世之才，还是一个孝顺之人，曾为父亲之死讨

经过我们调查：范晔在撰写《后汉书》时，采纳了许多《曹瞒传》的内容。而《曹瞒传》作者乃东吴人所著，本身就含有敌对宣传的成分，作为史料自然不足采信。这导致《后汉书》中某些贬曹的内容也不可信；此外，即使是贬曹的代表作之一，《后汉书》对曹操也有不少正面评价。综合《后汉书》和《三国志》的记录，我们认为——结论曹操应该是一个叱咤风云的英雄经过我们调查：范晔在撰写《后汉书》时，采纳后世诗歌中的曹操——第三组后世诗歌中的曹操君不见魏武草创争天禄，群雄睚眦相驰逐。昼携壮士破坚阵，夜接词人赋华屋。——张说（唐）《邺都引》君不见汉家失统三灵变，魏武争雄六龙战。荡海吞江制中国，回天运斗应南面。——张鼎（唐）《邺城引》魏武平生不好香，枫胶蕙炷洁宫房。可知遗令非前事，却有余薰在绣囊。——陆龟蒙（唐）《邺宫词》写曹操雄才伟略，逐鹿群雄的诗句写曹操生活节俭以讽刺时政的诗句君不见魏武草创争天禄，群雄睚眦相驰逐。——张说（唐）《邺都引十万貔貅十万心，一人号令众难禁。拔刀割发权为首，方见曹瞒诈术深。吁嗟帝胄势孤穷，全仗分兵劫寨功。争奈牙旗折有兆，老天何故纵奸雄？三马同槽事可疑，不知已植晋根基。曹瞒空有奸雄略，岂识朝中司马师？曹操奸雄世所夸，曾将吕氏杀全家。如今阖户逢人杀，天理循环报不差。

——《三国演义》——《三国演义》三国演义中贬曹操的诗句píxiū十万貔貅十万心，一人号令众难禁。拔刀割发权为首，方见曹结论我组研究了许多后人关于评述曹操的诗歌，英雄、奸雄各有评论。从双方数量的比较上看来，赞曹操英雄的居多，尤其是唐代和唐代以前的诗歌。贬曹操的诗歌多来自小说《三国演义》，史实性值得商榷。联系曹操的功绩和后人对他的赞颂，我们认为曹操应当是一位英雄。结论我组研究了许多后人关于评述曹操的诗歌，英雄正面反面请观察赞曹和贬曹这两种观点的存在，具有怎样的规律？请讨论，上表为什么会出这两种规律？正反两派如此评述曹操的目的分别是什么？你认为哪派的说法更可信？请陈述