微观经济学-寡头

第七章不完全竞争市场第七章不完全竞争市场2024/4/3第七章不完全竞争理论

2第三节寡头2024/4/2第七章不完全竞争理论2第三节寡头2024/4/3第七章不完全竞争理论

3寡头一、寡头市场的特征也称寡头垄断市场，是少数几家厂商控制整个市场的产品生产和销售的一种市场组织。汽车行业钢铁行业石化行业邮电通讯行业2024/4/2第七章不完全竞争理论3寡头一、寡头市场2024/4/3第七章不完全竞争理论

4寡头寡头市场的特征寡头市场形成的原因规模经济对关键生产资源供给的控制专利或专有技术政府的特许2024/4/2第七章不完全竞争理论4寡头寡头市场的特2024/4/3第七章不完全竞争理论

5寡头寡头市场的特征寡头市场的类型根据产品有无差别纯粹寡头和差别寡头根据厂商的行动方式勾结和无勾结根据厂商的数量双头寡头、三头寡头和多头寡头2024/4/2第七章不完全竞争理论5寡头寡头市场的特2024/4/3第七章不完全竞争理论

6寡头寡头市场的特征寡头厂商的均衡在寡头市场上，每个厂商的产量都在全行业的总产量中占一个较大的份额，从而每个厂商的产量和价格的变动都会对其他竞争对手以至整个行业的产量和价格产生举足轻重的影响。2024/4/2第七章不完全竞争理论6寡头寡头市场的特2024/4/3第七章不完全竞争理论

7寡头寡头市场的特征寡头厂商的均衡因此，每个寡头在采取某项行动之前，必须首先预测或掌握自己的这一行动对其他厂商的影响及其可能做出的反应，然后才能在考虑到这些反应方式的前提下采取最有利的行动。2024/4/2第七章不完全竞争理论7寡头寡头市场的特2024/4/3第七章不完全竞争理论

8寡头寡头市场的特征寡头厂商的均衡结论1)寡头厂商之间存在着一种互动关系。每个寡头厂商的利润都要受到行业中所有厂商的决策的相互作用的影响。2024/4/2第七章不完全竞争理论8寡头寡头市场的特2024/4/3第七章不完全竞争理论

9寡头寡头市场的特征寡头厂商的均衡结论2)寡头厂商之间这种相互影响的关系，使得寡头理论复杂化。不知道竞争对手的反应方式，就无法建立寡头厂商的模型；有多少关于竞争对手的反应方式的假定，就有多少寡头厂商的模型。2024/4/2第七章不完全竞争理论9寡头寡头市场的特2024/4/3第七章不完全竞争理论

10寡头寡头市场的特征寡头厂商的均衡结论2)寡头厂商之间这种相互影响的关系，使得寡头理论复杂化。没有一个模型可以对寡头市场的价格和产量的决定做出一般性的理论总结。2024/4/2第七章不完全竞争理论10寡头寡头市场的2024/4/3第七章不完全竞争理论

11寡头二、斯威齐模型也称为折弯需求曲线模型。由美国经济学家斯威齐于1939年提出。用于解释一些寡头市场上的价格刚性现象。2024/4/2第七章不完全竞争理论11寡头二、斯威齐2024/4/3第七章不完全竞争理论

12寡头斯威齐模型基本假设如果一个寡头厂商提高价格，行业中的其他寡头都不会跟着改变自己的价格。提价的寡头厂商的销售量会减少很多如果一个寡头厂商降低价格，行业中的其他寡头厂商都会将价格降到相同的水平，以避免销售份额的减少。寡头厂商通过降价增加销售量是很有限的2024/4/2第七章不完全竞争理论12寡头斯威齐模型2024/4/3第七章不完全竞争理论

13斯威齐模型PQ如果寡头厂商降低价格，竞争者将会跟进，需求将会缺乏弹性。0如果寡头厂商提高价格，竞争者将不会跟进，其需求将会富有弹性。dMRdMRDDBP*Q*2024/4/2第七章不完全竞争理论13斯威齐模型PQ2024/4/3第七章不完全竞争理论

14斯威齐模型PQ0MRDBP*Q*SMC2SMC1只要边际成本相交于边际收益曲线的垂直部分，该厂商的价格与产出就将维持不变。GF2024/4/2第七章不完全竞争理论14斯威齐模型PQ2024/4/3第七章不完全竞争理论

15寡头三、古诺模型法国经济学家古诺于1838年提出。通常被作为寡头理论分析的出发点。一个只有两个寡头厂商的简单模型。其结论可以很容易地推广到三个或三个以上的寡头厂商的情况中去。2024/4/2第七章不完全竞争理论15寡头三、古诺模2024/4/3第七章不完全竞争理论

16寡头古诺模型基本假设市场上只有两个厂商A和B生产和销售同质的产品（矿泉水）生产成本为零（TC=AC=MC=0）两个厂商都十分准确地了解他们共同面对的市场线性需求曲线2024/4/2第七章不完全竞争理论16寡头古诺模型2024/4/3第七章不完全竞争理论

17寡头古诺模型基本假设两个厂商都是在已知对方产量的情况下，各自确定能够给自己带来最利润的产量。每个厂商都是消极地以自己的产量去适应对方已确定的产量。2024/4/2第七章不完全竞争理论17寡头古诺模型2024/4/3第七章不完全竞争理论

18寡头古诺模型反应曲线厂商A获得利润最大化的产量是它预期厂商B的产量的减函数。假设市场反需求函数为：

P=1500－Q

＝1500－（QA+QB）2024/4/2第七章不完全竞争理论18寡头古诺模型2024/4/3第七章不完全竞争理论

19MRA(1125)DA(1125)187.5如果厂商A认为厂商B将生产1125单位，其需求曲线就会向左移动1125单位。厂商A的决策QA(MCA)PA如果厂商B生产1500单位，厂商A的产出将是多少？0375DA(750)MRA(750)如果厂商A认为厂商B将生产750单位，其需求曲线就会向左移动750单位。DA(0)MRA(0)如果厂商A认为厂商B生产量为零，它的需求曲线就是市场需求曲线。75015002024/4/2第七章不完全竞争理论19MRA(1122024/4/3第七章不完全竞争理论

20厂商A的反应曲线QA(QB)厂商A的反应曲线就是它基于对厂商B的产量的预期来决定自己生产多少的函数。反应曲线和古诺均衡QAQB0厂商B的反应曲线QB(QA)1500750厂商B的反应曲线就是它基于对厂商A的产量的预期来决定自己生产多少的函数。500500古诺均衡在古诺模型中，每个厂商都能准确估计出竞争对手的产量，并依此确定利润最大化的产量。7501500xxxx2024/4/2第七章不完全竞争理论20厂商A的反应2024/4/3第七章不完全竞争理论

21寡头古诺模型反应曲线数学推导P=1500–Q=1500－(QA+QB)TRA=PQA=1500QA－QA2－QAQBMRA=dTRA/dQA=1500－2QA－QBMRA=MCA=02024/4/2第七章不完全竞争理论21寡头古诺模型P2024/4/3第七章不完全竞争理论

22寡头古诺模型反应曲线数学推导厂商A的反应曲线为：QA=750-1/2QB

类似地，厂商B的反应曲线为：QB=750-1/2QA2024/4/2第七章不完全竞争理论22寡头古诺模型2024/4/3第七章不完全竞争理论

23寡头古诺模型反应曲线数学推导

QA=750-1/2QBQB=750-1/2QA

QA=QB=500

P=1500-1000=5002024/4/2第七章不完全竞争理论23寡头古诺模型2024/4/3第七章不完全竞争理论

24反应曲线和古诺均衡QAQBQB(QA)=750-1/2QA1500750QA(QB)=750-1/2QB7501500500500古诺均衡02024/4/2第七章不完全竞争理论24反应曲线和古诺2024/4/3第七章不完全竞争理论

25寡头古诺模型结论推广我们发现2024/4/2第七章不完全竞争理论25寡头古诺模型2024/4/3第七章不完全竞争理论

26寡头古诺模型结论推广令寡头厂商数量为m，可以得到一般结论如下：2024/4/2第七章不完全竞争理论26寡头古诺模型四、先行者利润--斯塔克伯格模型斯塔克伯格模型由德国学者斯塔克伯格于1934年提出。在他所建立的寡头产商行为理论模型中，将寡头产商定位为领导者或者追随者的分析范式。两个产商，一个产商为实力雄厚处于支配地位的领导者，另一个为追随者。第七章不完全竞争理论

2024/4/327四、先行者利润--斯塔克伯格模型斯塔克伯格模型由德国学者斯塔先行者利润--斯塔克伯格模型假设：两个产商，生产同样的产品，其中一个为处于支配地位的领导者，另一个为追随者每个产商通过选择自己的最优产量来实现各自的最大利润第七章不完全竞争理论

2024/4/328先行者利润--斯塔克伯格模型假设：第七章不完全竞争理论追随者在给定领导者产商产量的选择下来作出自己利润最大化的产量决策，即追随者产商有反应函数。对于领导产商，他是在知道追随产商反应函数的基础上决定自己利润最大化的产量。他本身无需反应函数，因为他有先动优势和支配地位，不需要对追随者的行为作出反应。并且其利润最大化模型中包含追随者产商的反应函数。2024/4/3第七章不完全竞争理论

29追随者在给定领导者产商产量的选择下来作出自己利润最大化的产量先行者利润--斯塔克伯格模型假定厂商1先决定它的产量MC=0市场需求曲线P=30-Q其中Q=总产量厂商1先制定产量，然后厂商2再作出它的产量决策第七章不完全竞争理论

2024/4/330先行者利润--斯塔克伯格模型假定第七章不完全竞争理论2厂商决策分析

◆分析思路反向归纳（backwardinduction）

两个厂商序贯决策，分析中要从最后的决策结果开始倒推到最初的决策先分析追随企业（following产商)的选择

再分析主导企业（dominant产商）的选择厂商决策分析

◆决策分析

▲先分析厂商2（后决策者）

找出厂商2的反应函数

▲再分析厂商1（先决策者）

厂商1了解厂商2的反应函数，并在最优决策中加入这一反应函数第七章不完全竞争理论

32◆决策分析第七章不完全竞争理论32企业1必须考虑企业2的反应企业2将厂商1的产量看作是固定的，然后根据古诺反应曲线:Q2=15-1/2Q1决定其产量先行者利润--斯塔克伯格模型第七章不完全竞争理论

33企业1先行者利润--斯塔克伯格模型第七章不完全竞争理论企业1选择产量为Q1，因此

:先行者利润--斯塔克伯格模型第七章不完全竞争理论

34企业1先行者利润--斯塔克伯格模型第七章不完全竞争理代入厂商2的反应曲线求Q2:先行者利润--斯塔克伯格模型第七章不完全竞争理论

35代入厂商2的反应曲线求Q2:先行者利润--斯塔克伯格模型第结论厂商1的产量是厂商2的产量的2倍厂商1的利润是厂商2的利润的2倍思考为什么先行者的利润更大?古诺模型还是斯塔克伯格模型更符合实际?先行者利润--斯塔克伯格模型第七章不完全竞争理论

36结论先行者利润--斯塔克伯格模型第七章不完全竞争理论3Chapter12Slide37价格竞争五、伯特兰德模型（BertrandModel）在许多寡头垄断行业，竞争出现在价格方面而不是产量.伯特兰德德模型就是用来表明寡头垄断市场上生产相同产品的厂商之间的价格竞争。Chapter12Slide37价格竞争五、伯特兰德模型Chapter12Slide38价格竞争假定产品相同市场需求曲线P=30-Q其中Q=Q1+Q2对各厂商，均有MC=$3，MC1=MC2=$3伯特兰德模型Chapter12Slide38价格竞争假定伯特兰德模型Chapter12Slide39价格竞争假定古诺均衡:

伯特兰德模型Chapter12Slide39价格竞争假定伯特兰德模型Chapter12Slide40价格竞争消费者选择价格而不是产量来竞争，纳什均衡是完全竞争时的均衡:P=MC;P1=P2=$3Q=27;Q1&Q2=13.5

伯特兰德模型Chapter12Slide40价格竞争消费者选择价格而Chapter12Slide41价格竞争为什么不提价以提高利润?伯特兰德模型的结果与古诺模型的结果相比较如何?伯特兰德模型表明策略变量(价格与产量)的重要性.伯特兰德模型Chapter12Slide41价格竞争为什么不提价以提2024/4/3第七章不完全竞争理论

42寡头六、博弈论初步博弈论是描述和研究行为者之间策略相互依存和相互作用的一种决策理论。2024/4/2第七章不完全竞争理论42寡头六、博弈论2024/4/3第七章不完全竞争理论

43寡头博弈论初步博弈论的基本概念在每一个博弈中，都至少有两个参与者，每一个参与者都有一组可选择的策略。2024/4/2第七章不完全竞争理论43寡头博弈论初步2024/4/3第七章不完全竞争理论

44寡头博弈论初步博弈论的基本概念作为博弈的结局，每个参与者都得到各自的报酬。每个参与者的报酬都是所有参与者各自所选择的策略的共同作用的结果。2024/4/2第七章不完全竞争理论44寡头博弈论初步2024/4/3第七章不完全竞争理论

45寡头博弈论初步博弈论的基本概念支付矩阵（也称报酬矩阵）被用来描述和分析一个博弈。2024/4/2第七章不完全竞争理论45寡头博弈论初步2024/4/3第七章不完全竞争理论

46支付矩阵与占优策略均衡乙甲策略合作不合作合作10，106，12不合作12，68，82024/4/2第七章不完全竞争理论46支付矩阵与占优2024/4/3第七章不完全竞争理论

47支付矩阵与占优策略均衡乙甲策略合作不合作合作10，106，12不合作12，68，82024/4/2第七章不完全竞争理论47支付矩阵与占优2024/4/3第七章不完全竞争理论

48寡头博弈论初步博弈论的基本概念占优策略无论其他参与者采取什么策略，某参与者都存在唯一的最优策略选择，这一最优策略就是他的占优策略。如果某个参与者具有占优策略，那么，无论其他参与者选择什么策略，该参与者确信自己所选择的唯一策略都是最优的。2024/4/2第七章不完全竞争理论48寡头博弈论初步2024/4/3第七章不完全竞争理论

49寡头博弈论初步博弈论的基本概念博弈均衡指博弈中的所有参与者都不想改变自己的策略的一种状态。2024/4/2第七章不完全竞争理论49寡头博弈论初步2024/4/3第七章不完全竞争理论

50寡头博弈论初步博弈论的基本概念占优策略均衡由博弈中的所有参与者的占优策略组合所构成的均衡。在一个博弈中，只要每个参与者都具有占优策略，那么，该博弈就一定存在占优策略均衡。2024/4/2第七章不完全竞争理论50寡头博弈论初步2024/4/3第七章不完全竞争理论

51支付矩阵与纳什均衡乙甲策略LRU7，103，5D6，88，9甲、乙均无占优策略2024/4/2第七章不完全竞争理论51支付矩阵与纳什2024/4/3第十二章寡头52博弈和决策博弈论的基本概念纳什均衡是指这样一种状态，任何一个参与者都不会改变自己的策略，如果其他参与者不改变策略。相互作用的参与者在假定所有其他参与者所选策略为既定的情况下选择自己最优策略的状态纳什均衡是一组满足给定对手的行为时各参与者所做的是它所做的最好的策略。2024/4/2第十二章寡头52博弈和决策博弈论的基本概念2024/4/3第七章不完全竞争理论

53寡头博弈论初步博弈论的基本概念纳什均衡是指这样一种状态，任何一个参与者都不会改变自己的策略，如果其他参与者不改变策略。在上面博弈中，(U，L)和(D，R)这两对策略组合都是纳什均衡。2024/4/2第七章不完全竞争理论53寡头博弈论初步2024/4/3第十二章寡头54

再看纳什均衡（NashEquilibrium）占优策略我所做的是不管你做什么我所能做的最好的你所做的是不管我做什么你所能做的最好的纳什均衡我所做的是给定你所做的我所能做的最好的你所做的是给定我所做的你所能做的最好的2024/4/2第十二章寡头54

再看纳什均衡（Nash2024/4/3第七章不完全竞争理论

55寡头博弈论初步博弈论的基本概念纳什均衡占优策略均衡是比纳什均衡更强的一个博弈均衡概念。占优策略均衡一定是纳什均衡；纳什均衡不一定是占优策略均衡。2024/4/2第七章不完全竞争理论55寡头博弈论初步2024/4/3第七章不完全竞争理论

56寡头博弈论初步囚徒困境背景说明两个囚徒被指控共同参与了一起犯罪活动。他们被分别关押在两个相互隔离的囚室里，并且不能通信。每个囚徒都被要求坦白所犯罪行。2024/4/2第七章不完全竞争理论56寡头博弈论初步2024/4/3第七章不完全竞争理论

57囚徒困境乙甲策略坦白不坦白坦白-5，-5-1，-7不坦白-7，-1-2，-22024/4/2第七章不完全竞争理论57囚徒困境乙甲策2024/4/3第七章不完全竞争理论

58寡头博弈论初步囚徒困境结论囚犯的困境反映了一个问题，从个人角度出发所选择的占优策略，从整体来看，却是最差的结局，即个人理性和团体理性的冲突。2024/4/2第七章不完全竞争理论58寡头博弈论初步作为囚徒困境的寡头囚犯的两难处境与市场和不完全竞争有什么关系呢？事实上，寡头在力图达到垄断结果时的博弈也类似于两个处于囚犯两难处境的囚犯的博弈。

当寡头企业想形成一个卡特尔来达到垄断市场的结果时，它们便会成为囚徒困境中的参与者作为囚徒困境的寡头囚犯的两难处境与市场和不完全竞争有什么关系参与者：美国航空公司与联合航空公司选择：机票降价50%或者不变如果两家航空公司都降价，每家航空公司的利润=$400million如果两家航空公司都不降价，每家航空公司的利润=$600million如果只有一家航空公司降价，那它的利润=$800million，另外一家航空公司的利润=$200million画出支付矩阵，并找到纳什均衡

机票战争游戏60参与者：美国航空公司与联合航空公司

机票战争游戏60参考答案61纳什均衡：

两家公司都降价降价不降价降价不降价美国航空公司联合航空公司$600百万$600百万$200百万$800百万$800百万$200百万$400百万$400百万0参考答案61纳什均衡：

两家公司都降价降价不降价降价不降价美62囚徒困境的其他例子广告战争

两家相互竞争的企业花巨资在电视广告上，希望抢夺对方的生意。但由于广告的作用相互抵消，导致最后两家企业的利润会因为投放广告的成本而下降石油输出国组织

成员国国家之间试图像卡特尔一样行动，通过控制石油产量来增加价格和利润。然而个别国家有时会违反协定，从而使卡特尔不成功062囚徒困境的其他例子广告战争

两家相互竞争的企业花巨资在电63囚徒困境的其他例子军事超级大国之间的军备竞赛

如果两个国家都裁军，彼此都会更好。但每个国家的占优策略都是加强军备公共资源

如果大家都保护公共资源，所有人的状况都会变好。但每个人的占优策略却是过度使用资源063囚徒困境的其他例子军事超级大国之间的军备竞赛

如果两2024/4/3第七章不完全竞争理论

64寡头博弈论初步囚徒困境应用卡特尔的不稳定性2024/4/2第七章不完全竞争理论64寡头博弈论初步65为什么人们有时能合作当博弈重复很多次时，合作成为可能这些策略可能引起合作：如果你的对手在一个回合中违反协定，你将在接下来的所有回合中违反协定“以牙还牙”

不管你的对手在这个回合中做什么(违反协定或者合作），你在接下来的回合中做同样的事情065为什么人们有时能合作当博弈重复很多次时，合作成为可能02024/4/3第七章不完全竞争理论

66寡头博弈论初步重复博弈——动态博弈的一种特殊情况动态博弈是一种反复进行的博弈。在重复博弈中，同一个博弈被重复多次。2024/4/2第七章不完全竞争理论66寡头博弈论初步2024/4/3第七章不完全竞争理论

67寡头博弈论初步重复博弈——动态博弈的一种特殊情况无限期重复博弈在无限期重复博弈中，对于任何一个参与者的欺骗和违约行为，其他参与者总会有机会给予报复。卡特尔的“以牙还牙”策略2024/4/2第七章不完全竞争理论67寡头博弈论初步2024/4/3第七章不完全竞争理论

68寡头博弈论初步重复博弈——动态博弈的一种特殊情况无限期重复博弈在无限期重复博弈中，报复的机会总是存在的，所以，每一个参与者都不会采取违约或欺骗的行为，囚徒困境合作的均衡解是存在的。2024/4/2第七章不完全竞争理论68寡头博弈论初步2024/4/3第七章不完全竞争理论

69寡头博弈论初步重复博弈——动态博弈的一种特殊情况有限期重复博弈在有限期重复博弈中，囚犯困境博弈的纳什均衡是参与者的不合作。“逆推法”2024/4/2第七章不完全竞争理论69寡头博弈论初步2024/4/3第七章不完全竞争理论

70寡头博弈论初步重复博弈——动态博弈的一种特殊情况有限期重复博弈一个解释“现实中参与者之间的博弈总是有期限的”是一种事后的结论。纳什均衡的合作解得以存在的原因在于不确定性。2024/4/2第七章不完全竞争理论70寡头博弈论初步Chapter12Slide71价格竞争七、差别产品的价格竞争市场份额并不只是由价格决定，同样也由各厂商产品设计、性能和耐用性决定.Chapter12Slide71价格竞争七、差别产品的价Chapter12Slide72价格竞争假定双寡头固定成本FC=$20可变成本VC=0差别产品Chapter12Slide72价格竞争假定差别产品Chapter12Slide73价格竞争假定厂商1的需求曲线Q1

=12-2P1+P2厂商2的需求曲线Q2=12-2P2+P1P1

和P2

分别是厂商1和2的价格Q1和Q2分别是它们的销量差别产品Chapter12Slide73价格竞争假定差别产品Chapter12Slide74价格竞争决定价格和产量同时决定价格差别产品Chapter12Slide74价格竞争决定价格和产量差Chapter12Slide75价格竞争决定价格和产量厂商1:当P2

固定时:差别产品Chapter12Slide75价格竞争决定价格和产量差Chapter12Slide76厂商1的反应曲线价格上的纳什均衡P1P2厂商2的反应曲线$4$4纳什均衡$6$6串通的均衡Chapter12Slide76厂商1的反应曲线价格上的Chapter12Slide77价格上的纳什均衡如果是价格，而不是数量可变，斯塔克博格模型对先行者的的预测仍然成立吗? 提示:你想先行制定价格吗?回答：假定产商1先定价，得知产商1的价格后产商2决定自己的价格策略。则产商1明显是处于不利地位。因为产商2有机会消减价格，从而获得更大的市场份额。Chapter12Slide77价格上的纳什均衡如果是价Chapter12Slide78竞争与串通:囚徒的困境为什么各个厂商不串通起来制定串通价格以获得更高的利润?Chapter12Slide78竞争与串通:囚徒的困境为Chapter12Slide79假设:竞争与串通:囚徒的困境Chapter12Slide79假设:竞争与串通:囚徒的Chapter12Slide80可能的定价结果:竞争与串通:囚徒的困境Chapter12Slide80可能的定价结果:竞争与串Chapter12Slide81定价博弈的得益矩阵厂商2厂商1定价$4定价$6定价$4定价$6$12,$12$20,$4$16,$16$4,$20Chapter12Slide81定价博弈的得益矩阵厂商2Chapter12Slide82两个厂商在进行非合作博弈.在考虑它的竞争者的情况下，每个厂商都独立做它所能做最好的.思考定价$6会获得更高利润，而为什么两个厂商都定价$4?竞争与串通:囚徒的困境Chapter12Slide82两个厂商在进行非合作博弈Chapter12Slide83博弈论里有个例子,叫囚徒的困境,阐明了寡头垄断厂商所面临的问题.竞争与串通:囚徒的困境Chapter12Slide83博弈论里有个例子,叫囚Chapter12Slide84-6,-6-1,-10-2,-2-10,-1囚徒困境的得益矩阵囚徒A坦白不坦白坦白不坦白囚徒B你是否选择坦白?Chapter12Slide84-6,-6-1,-1Chapter12Slide85囚徒困境中宝洁公司的利益矩阵结论:寡头垄断市场 1) 串通会获得更高利润 2) 公开和不公开的串通是可能的 3) 一旦存在串通,利润动机的消失和降价就变得有意义Chapter12Slide85囚徒困境中宝洁公司的利益Chapter12Slide86定价$1.40定价$1.50定价$1.40联合利华和花王定价$1.50宝洁$12,$12$29,$11$3,$21$20,$20囚徒困境中宝洁公司的利益矩阵宝洁将如何定价?Chapter12Slide86定价$1.40定价$Chapter12Slide87八、囚徒的困境对寡头定价的意义1、寡头行为的意义 1) 在一些寡头市场中,有时定价行为可以产生掠夺性的定价环境，串通就会发生.Chapter12Slide87八、囚徒的困境对寡头定价Chapter12Slide88寡头行为的意义 2) 在其它寡头市场上,厂商竞争性很强串通是不可能的.由于其竞争对手的可能反应，厂商不愿意改变价格.在这种情况下，价格相对地具有刚性.囚徒的困境对寡头定价的意义Chapter12Slide88寡头行为的意义囚徒的困境Chapter12Slide89囚徒的困境对寡头定价的意义2、价格信号和价格领导不公开串通定价的主要障碍之一是各厂商很难在什么价格上达成一致。价格信号是产商宣布他提价了，并希望其他竞争者也将此当作应该提价的信号。价格信号和价格领导Chapter12Slide89囚徒的困境对寡头定价的意Chapter12Slide90囚徒的困境对寡头定价的意义价格领导在这种定价模式中，有一家厂商确定价格的变化，其他厂商就会跟进。价格信号和价格领导Chapter12Slide90囚徒的困境对寡头定价的意Chapter12Slide91价格领导模型价格领导模型在某些寡头垄断市场中,一家大厂商拥有总销量的主要份额，而一组较小的厂商则供给市场的其余部分.此时这家大厂商可能会像一个主导厂商那样行为,确定一个实现它自己最大利润的价格.领导型厂商也可首先决定价格，其他追随型厂商则接受该价格。Chapter12Slide91价格领导模型价格领导模型价格领导模型假定：一个寡头市场上只有两个厂商：领导型厂商1和追随型厂商2；两个厂商提供的产量共同满足整个市场的需求。第七章第92页价格领导模型第七章第92页主导厂商必须确定它的需求曲线DD.如图所示，这正好是市场需求和次要厂商们供给之间的差距。例如，在价格P1处，次要厂商们的供给正好等于市场需求，所以主导厂商在这个价格就什么也卖不掉。在P2

或更低的价格，次要厂商们将不供给任何产品，所以主导厂商所面临的就是市场需求曲线。在P1

和P2之间的价格处，主导厂商面临需求曲线DD.主导厂商必须确定它的需求曲线DD.如图所示，这正好是市场需求第七章价格数量DDDQDP*在此价格，次要厂商的供给为QF,所以总销售为QT.P1QFQTP2MCDMRDSF主导厂商的需求曲线是市场需求(D)和次要厂商的供给(SF)之差主导厂商的产量QD

在边际收益MRD

等于它的边际成本MCD处，相应的价格为P*，在此价格，次要厂商们的销量为QF。所以总销量为QT.第七章价格数量DDDQDP*在此价格，次要厂商的供给P1QF九、卡特尔（Cartel）的含义

◆价格联盟

◆生产厂商就产品销售价格达成的

松散协议

◆多在资源型产品的国际贸易中出现九、卡特尔（Cartel）的含义2.卡特尔的形成条件：

◆形成卡特尔的动机

提高卖方的议价能力，提高产品价格

◆卡特尔悖论（囚徒困境）

▲为了保持高价，需要成员方限制产量，但是一旦提高了价格，

▲每一个成员都希望生产更多的产量以获得高价出售带来的利益；

▲每一厂商都提高产量，卡特尔达成的价格协议就失效了2.卡特尔的形成条件：◆卡特尔成功的条件

▲提价得到的利益足够大，从而提高破坏协议的机会成本，或者说是提高遵守协议的利益

▲需求价格弹性和供给价格弹性很小◆卡特尔成功的条件3.卡特尔的决策

◆决定卡特尔组织的产量和相应的价格

根据主导厂商模型分析

◆决定卡特尔组织内部的产量分配

根据多工厂产量决策分析3.卡特尔的决策2024/4/3第七章不完全竞争理论

99第五节不同市场的经济效率的比较2024/4/2第七章不完全竞争理论99第五节不同市2024/4/3第七章不完全竞争理论

100不同市场的经济效率的比较一、

经济效率经济效率是指利用经济资源的有效性。高的经济效率表示对资源的充分利用或能以最有效的生产方式进行生产。低的经济效率表示对资源的利用不充分或没有以最有效的方式进行生产。2024/4/2第七章不完全竞争理论100不同市场的经2024/4/3第七章不完全竞争理论

101不同市场的经济效率的比较

经济效率不同市场组织下的经济效率是不相同的，市场组织的类型直接影响经济效率的高低。市场的竞争程度越高，经济效率越高；市场的垄断程度越高，经济效率越低。完全竞争市场>垄断竞争市场>寡头市场>垄断市场2024/4/2第七章不完全竞争理论101不同市场的经2024/4/3第七章不完全竞争理论

102不同市场的经济效率的比较价格与产量比较完全竞争市场垄断竞争市场寡头市场垄断市场需求曲线水平与LMC相切向右下方倾斜比较平坦与LMC相切不确定向右下方倾斜比较陡峭与LMC相交价格最低较低较高最高产量最高较高较低最低2024/4/2第七章不完全竞争理论102不同市场的经2024/4/3第七章不完全竞争理论

103不同市场的经济效率的比较判断标准：P=LMCP=LMC：资源得到了最有效的配置。如：完全竞争市场P>LMC：商品供不应求，资源配置不当。如：不完全竞争市场2024/4/2第七章不完全竞争理论103不同市场的经2024/4/3第十章垄断和买方垄断

104BA消费者剩余的损失无谓损失由于垄断价格高于完全竞争时的价格，因此，消费者剩余减少A+B，生产者剩余的变化为A-C。C垄断势力造成的无谓损失数量ARMRMCQCPCPmQm价格无谓损失：B+C2024/4/2第十章垄断和买方垄断104BA消费者剩2024/4/3第七章不完全竞争理论

105不同市场的经济效率的比较垄断市场与技术进步两种观点1)垄断阻碍技术进步垄断利润的长期性导致垄断厂商缺乏技术创新的动力。为了防止潜在竞争对手的新技术和新产品对其垄断地位造成的威胁，垄断厂商有可能通过各种方式去阻碍技术进步。2024/4/2第七章不完全竞争理论105不同市场的经2024/4/3第七章不完全竞争理论

106不同市场的经济效率的比较二、垄断市场与技术进步两种观点2)垄断有利于技术进步垄断厂商利用高额利润所形成的雄厚经济实力，有条件进行各种科学研究和重大的技术创新。垄断厂商可以利用垄断地位，在长期内保持由于技术进步而带来的更高的利润。2024/4/2第七章不完全竞争理论106不同市场的经2024/4/3第七章不完全竞争理论

107不同市场的经济效率的比较三、寡头市场、垄断市场与规模经济对不少行业来说，只有大规模的生产，才能收到规模经济的好处，而这往往只有在寡头市场和垄断市场条件下才能做到。不能设想，无数个如同完全竞争行业或垄断竞争生产集团内的企业，可以将钢铁和铁路运输经营在有效