微观济学课件市场福利

市场和福利2024/4/13武汉大学经济学系李雪松2

就是最潦倒的乞丐，与他自己最穷的时候比，恐怕也不是没有丰裕可言。——李尔王消费者、生产者与市场效率2024/4/13武汉大学经济学系李雪松4一、消费者剩余（ConsumerSurplus)

消费者剩余是指消费者愿意支付的价格与实际支付的价格的差额。2024/4/13武汉大学经济学系李雪松52024/4/13武汉大学经济学系李雪松62024/4/13武汉大学经济学系李雪松72024/4/13武汉大学经济学系李雪松82024/4/13武汉大学经济学系李雪松92024/4/13武汉大学经济学系李雪松102024/4/13武汉大学经济学系李雪松112024/4/13武汉大学经济学系李雪松12消费者剩余的应用消费者剩余的概念对于评估许多政府决策是极其有用的。例如，政府如何决定一条公路的价值，或者保留一块娱乐场所的价值。假设一条新公路的修建正在考虑之中。由于公路对所有人都是免费的，并不能带来任何收入。使用公路的人所得到的价值在于时间的节省或旅行的安全，它能够用个人的消费者剩余价值来衡量。我们假设有1万名使用者，他们在所有方面是完全相同的。2024/4/13武汉大学经济学系李雪松13经过详细的试验，我们认定每个人可以从公路中得到350元的消费者剩余。如果修路的总成本小于350万元（1万×350元），修建这条公里就会提高消费者的经济福利。经济学家们在进行成本收益分析时会运用消费者剩余，这里的成本收益分析是指决定一项政府计划的成本与收益的分析。他们一般会建议，如果这条公路的总消费者剩余大于它的成本，就应该修这条公路。同样的分析还被运用于解答环境问题，如是否保护野生环境以供游乐，或者是否要求安装新的减轻环境污染的设备。2024/4/13武汉大学经济学系李雪松14二、生产者剩余2024/4/13武汉大学经济学系李雪松152024/4/13武汉大学经济学系李雪松162024/4/13武汉大学经济学系李雪松172024/4/13武汉大学经济学系李雪松182024/4/13武汉大学经济学系李雪松19三、竞争市场的效率2024/4/13武汉大学经济学系李雪松202024/4/13武汉大学经济学系李雪松212024/4/13武汉大学经济学系李雪松22实现效率的障碍一、市场失灵（marketfailure）1、不完全竞争：如垄断、寡头2、外部性：如环境污染3、公共物品：如国防、提供饮用水4、不完全信息：如二手车二、政府干预1、税收、补贴和配额2、价格上限与下限2024/4/13武汉大学经济学系李雪松23效率的障碍引起两种可能的结果1、生产不足人们愿意支付的价格和必须向生产者提供的价格之间（边际收益和边际成本之间）存在差额。无谓损失（deadweightloss）：由于无效率的生产水平引起的消费者剩余与生产者剩余的减少。无谓损失由整个社会承担，这不是消费者损失和生产者的获益，是一种社会损失。2、生产过剩税收的经济学问题2024/4/13武汉大学经济学系李雪松251、提高经济效率弥补市场失灵2、减少经济不公平3、通过宏观经济政策稳定经济4、执行国际经济政策（1）减少贸易壁垒（2）执行援助计划（3）协调宏观经济政策（4）保护全球环境政府的职能2024/4/13武汉大学经济学系李雪松26政府对经济的控制1、对收入、商品和服务的税收。2、在某些商品或劳务（如道路、教育和治安）领域中的支出以及为个人提供资源的转移支付（社会保障和医疗保障补贴）。3、管制或者控制措施，用以指导人们从事或减少某些经济活动。2024/4/13武汉大学经济学系李雪松27一、税收原则1、受益原则（BenefitPrinciple）和支付能力原则（Ability-to-payPrinciple）受益原则：个人缴纳的税额应与他们从政府计划中得到的利益成比例。支付能力原则：人们纳税的数额应与其收入或财富相对应。财富或收入越多所纳的税就应当越高。赋税的代价2024/4/13武汉大学经济学系李雪松282、横向公平（HorizontalEquity）和纵向公平（VerticalEquity）（1）横向公平原则要求支付能力相等的纳税人应当交纳相等的税款。横向公平原则其实已经内在包含普遍征税的观念。案例：横向平等和结婚税。（2）纵向公平原则要求支付能力不相等的纳税人应当交纳不相等的税款，即支付能力较高者应当按照公平观念交纳较多的税款。（3）努力贯彻纵向公平原则更为重要：因为实行纵向公平原则，特别适合于政府分配那些具有收入再分配性质的支出的负担。2024/4/13武汉大学经济学系李雪松293、税收中的实用主义（1）累进税和累退税累进税：高收入家庭不仅要交更多的所得税，而且其纳税占收入的分额实际上也更高。比例税：所有纳税人按其收入的相同比例进行纳税。累退税：低收入家庭的纳税占收入的分额要高于高收入家庭。（2）直接税和间接税直接税是对个人和企业征收的，如个人所得税。间接税是对商品和服务征收的，间接对个人征收，如货物税、烟草税和汽油税等。2024/4/13武汉大学经济学系李雪松304、主要的税种（1）个人所得税（2）社会保险税（3）公司税（4）消费税（5）财产税（6）其他税收2024/4/13武汉大学经济学系李雪松312024/4/13武汉大学经济学系李雪松32二、税收和效率1、无谓损失2、管理负担边际税率：增加一美元收入支付的额外税收。平均税率：支付的总税收除以总收入。定额税：对每个人等量征收的税收。2024/4/13武汉大学经济学系李雪松332024/4/13武汉大学经济学系李雪松342024/4/13武汉大学经济学系李雪松352024/4/13武汉大学经济学系李雪松362024/4/13武汉大学经济学系李雪松372024/4/13武汉大学经济学系李雪松382024/4/13武汉大学经济学系李雪松392024/4/13武汉大学经济学系李雪松402024/4/13武汉大学经济学系李雪松412024/4/13武汉大学经济学系李雪松42拉弗曲线是这样一种工具，它表明，赋税如何产生出如此的扭曲和挫伤积极性的因素，以致当税率被提高时，赋税收入却实际地下降了。拉弗曲线的一般形状可以这样理解：在税率为零时，将没有赋税收入。同样，当税率为100％时，没有人去工作，这时也没有赋税收入。因此，曲线的两头向下弯转。根据这种观点，当税率从零开始上升时，总收入也上升。然后，在某一点上，人们开始较少地工作、较少地储蓄，或者把他们的活动转向地下经济。因此，在某一点上，财政总收入为最大。人们有时把拉弗曲线的顶点画在50％的税率上，拉弗或供给学派的其他成员则一贯主张最高的收入点出现在59％的税率上。2024/4/13武汉大学经济学系李雪松43三、税收归宿与税收平等粘蝇纸理论的错误。弹性与税收归宿：税收负担更多地落在缺乏弹性的市场一方身上。弹性实际上衡量当条件变得不利时，买者或卖者离开市场的意愿。需求弹性小意味着买者对消费这某种物品没有适当的替代品。供给弹性小意味着买者对生产这某种物品没有适当的替代品。当对这种物品征税时，市场中其他合适选择少的一方不能轻而易举地离开市场，从而必须承担更多的税收负担。2024/4/13武汉大学经济学系李雪松441、供给富有弹性，需求缺乏弹性2024/4/13武汉大学经济学系李雪松452、供给缺乏弹性，需求富有弹性2024/4/13武汉大学经济学系李雪松46政府支出一、社会保障二、国防三、收入保障四、医疗保障五、教育六、公共福利七、净利息八、其他支出预算赤字：政府支出大于政府收入预算盈余：政府收入大于政府支出2024/4/13武汉大学经济学系李雪松47国际贸易2024/4/13武汉大学经济学系李雪松49国际贸易的实质一、国际贸易和国内贸易的差异1、扩展了贸易机会国际贸易的好处2、主权国家的存在国际贸易涉及到不同国家的公民和厂商3、汇率不同国家的货币关系2024/4/13武汉大学经济学系李雪松50二、国际贸易的原因1、自然资源的多样性2、偏好不同3、成本差异总结：贸易能够促进专业化，专业化能够提高劳动生产率。2024/4/13武汉大学经济学系李雪松51比较优势一、比较优势原则（comparativeadvantage)如果各国专门生产和出口其他生产成本相对低的产品，就会从贸易中获益。或者反过来说，如果各国进口其生产成本相对高的产品，也将从贸易中得利。即使一国在每种商品生产上比其他国家都绝对地更有效率（或者绝对地更缺少效率），该国也仍然能够从国际贸易中获益。事实上，按比较优势原则进行的国际贸易对所有国家都有利。2024/4/13武汉大学经济学系李雪松52第一个回答这些问题的人是英国经济学家大卫·李嘉图。他在1817年雄辩地证明，国际专业化有利于所有国家，论证的结果就是比较利益规律，或比较成本学说。为了简单化起见，李嘉图仅仅使用了两个国家和两种物品的事例，并且选择劳动时数来衡量一切的成本。这里我们也照此办理，分析欧洲和美国以及食品和衣服。2024/4/13武汉大学经济学系李雪松53在美国，1单位食品的成本为1小时劳动，而1单位衣服的成本为2小时劳动。在欧洲，食品的成本为3小时，而衣服的成本为4小时。美国和欧洲在生产上所要求的劳动量2024/4/13武汉大学经济学系李雪松54李嘉图确凿无疑地证明：如果美国专业化于食品而欧洲专业化于衣服——在这里美国用它的食品来偿付它进口的衣服，美国和欧洲双方都会得到好处。贸易以前我们首先来考察，美国劳动者每小时的实际工资为1单位食品或1/2单位的衣服。欧洲劳动者的状况稍差一些，在没有贸易的情况下，每小时劳动仅能换到1/3单位的食品或1/4单位的衣服。2024/4/13武汉大学经济学系李雪松552024/4/13武汉大学经济学系李雪松562024/4/13武汉大学经济学系李雪松572024/4/13武汉大学经济学系李雪松582024/4/13武汉大学经济学系李雪松592024/4/13武汉大学经济学系李雪松60二、贸易的福利影响2024/4/13武汉大学经济学系李雪松61相对价格：根据另一种物品衡量的一种物品的价格。由于相对价格是衡量机会成本的，因此决定比较优势和贸易形式。世界价格：一个物品在是世界市场上所流行的价格。如果物品的国内价格高于世界价格，那么自由贸易将使该国成为进口国；如果物品的国内价格低于世界价格，那么自由贸易将使该国成为出口国。2024/4/13武汉大学经济学系李雪松622024/4/13武汉大学经济学系李雪松632024/4/13武汉大学经济学系李雪松642024/4/13武汉大学经济学系李雪松652024/4/13武汉大学经济学系李雪松662024/4/13武汉大学经济学系李雪松672024/4/13武汉大学经济学系李雪松68三、限制条件和结论1、古典假定：假定经济是一种平稳运行的竞争经济。（现实经济的不确定性）2、收入分配：一国开放贸易可以增加国民收入，消费到比不进行贸易时更多的商品和服务。（部分群体利益受损）结论：一些其他部门的收益要大于受损部门的损失，从长期看，从低收入部门被赶出来的工人逐渐转向高工资部门。案例：巴西保护本国计算机产业的悲剧。2024/4/13武汉大学经济学系李雪松69四、国际贸易的其他好处1、增加了物品的多样性2、通过规模经济降低了成本3、增加了竞争4、加强了思想交流2024/4/13武汉大学经济学系李雪松70贸易保护主义一、关税（tariff）对在国外生产而在国内销售的物品征税。关税提高商品价格，减少消费和进口的数量，增加国内生产。1、禁止性关税和非禁止性关税禁止性关税——税率很高，完全可以阻止任何商品的进口。非禁止性关税——较低一些的关税，会损害但不会消除贸易。2024/4/13武汉大学经济学系李雪松712、关税的经济成本2024/4/13武汉大学经济学系李雪松72第一，关税使国内生产者能收取的商品和劳务价格高于世界价格，鼓励他们增加生产。第二，关税提高了国内消费者不得不支付的价格，从而鼓励他们减少消费。第三，关税引起了无谓损失。2024/4/13武汉大学经济学系李雪松733、几种关税的观点（1）重商主义（2）为特殊利益集团征收关税（3）国外廉价劳动力的竞争（4）报复性关税（5）进口援助：例外条款、反倾销关税、抵消关税2024/4/13武汉大学经济学系李雪松74二、配额（quota）进口配额是对进口商品的数量限制。2024/4/13武汉大学经济学系李雪松75第一，进口配额使国内生产者能收取的商品和劳务价格高于世界价格，鼓励他们增加生产。第二，进口配额提高了国内消费者不得不支付的价格，从而鼓励他们减少消费。第三，进口配额引起了无谓损失。2024/4/13武汉大学经济学系李雪松76三、各种限制贸易的观点1、工作岗位论2、国家安全论3、幼稚产业论4、不公平竞争论5、讨价还价筹码论6、贸易条件论（最优关税论）2024/4/13武汉大学经济学系李雪松77四、自由贸易谈判单边:一个国家取消自己的贸易限制。多边:在其他国家减少贸易限制时自己也这样做。1、多边协议关贸总协定（GATT）世界贸易组织（WTO）2、区域性措施北美自由贸易协定（NAFTA）欧盟（EU）2024/4/13武汉大学经济学系李雪松78案例：全球化与2008年家乐福事件事件回顾4月9日开始，数十家海内外网站论坛的一部分中国网民，先后发起了一场抵制家乐福的行动，理由是奥运火炬在法国传递期间遭到干扰。4月13日，北京一名女孩在白石桥家乐福门口站街，用展版介绍巴黎火炬传递时发生的真实情况，顺便呼吁大家抵制法国货。这一帖子被广泛转发。随后，抵制口号的传播途径也从论坛发展到QQ群、手机短信，期限也由一天变为两周：“5月8日～24日，正是北京奥运的前三个月，所有人都不要去家乐福购物……”16日，京城数家家乐福顾客人数减少。国展店近两天顾客有所减少；白石桥方圆店店前花商嫌人少转移他处；中关村广场店顾客付款不再排队。18日，LV致函中国人民:决不支持有违中国人民利益的