（通史版）高考历史一轮复习 第12单元 第5讲 美国共和制的确立课时作业（含解析）-人教版高三全册历史试题

第5讲美国共和制的确立课时作业一、选择题1．(2019·宁夏银川一中高二期末)18世纪末19世纪初，美国既没有欧洲意义上的贵族，也没有具有特权的教士阶级，唯一身份不平等的因素是南方存在的奴隶制，贫富差别远不及欧洲社会。这可以用来说明美国()A．近代政体创建的优越条件B．成功摆脱封建势力的束缚C．亟须加强联邦政府的权威D．脆弱破碎的殖民政治格局答案A解析从材料中的“美国既没有欧洲意义上的贵族，也没有具有特权的教士阶级，唯一身份不平等的因素是南方存在的奴隶制，贫富差别远不及欧洲社会”可以看出美国社会与欧洲社会不同，有建立近代政体的优越条件，故A项正确。B、C、D三项均无法由材料论证得出，故排除。2．(2019·海南枫叶国际学校高二期末)美国1787年宪法规定：联邦权力高于各州权力，联邦政府拥有政冶、经济、军事和外交大权，各州可以在不违背宪法的前提下制定地方法律，有一定的自治权，以发挥地方的积极性，避免过度集权的弊端。这体现了美国宪法的()A．主权在民原则 B．三权分立原则C．邦联制原则 D．联邦制原则答案D解析材料强调了中央权力，又规定了地方上一定的自治权，协调了中央和地方之间的关系，这体现了美国的联邦制原则，故选D项。排除A、B、C三项。3．(2019·甘肃兰州一中高二期末)梅森(1787年宪法制定者之一)认为：“在目前的邦联体系下，国会代表的是各州，而非各州人民。新政府的体制则完全不同，他们代表的是人民；因此，应该由人民选举产生。一个真正的代议政治，最重要的条件就是代表们必须和他们的选民看法一致，以人民的想法为想法。为做到这一点，代表甚至应该与选民为同一地的居民。”美国下列公职人员的产生与材料最吻合的是()A．参议员 B．众议员C．总统 D．大法官答案B解析根据“新政府的体制则完全不同，他们代表的是人民；因此，应该由人民选举产生”，结合所学可知，美国1787年宪法规定众议员由各州人民每两年进行一次普选产生，参议院由每州的州议会选举两名参议员组成，故B项正确，A项错误；总统与大法官均不符合“应该与选民为同一地的居民”，故排除C、D两项。4．(2019·吉林六市高二期末)美国1787年宪法规定：国会由参议院和众议院组成，众议员的任期为两年，每两年全部改选一次，而参议员任期是六年，每两年改选三分之一。这一规定()A．防止立法工作草率从事B．兼顾大州和小州的利益C．充分发挥两院的制约与平衡作用D．保证代表的广泛性和政策的延续性答案D解析材料意在于强调美国两院制下议员的任期和改选规则。直选产生的众议员任期短且每两年全部改选可保证代表的广泛性，间选产生的参议员任期长而改选限在三分之一，有利政策推行的延续性，故D项正确，排除A、B、C三项。5．(2020·河北衡水摸底)1787年美国宪法规定了横向的立法、行政、司法三个机关之间的权力的分立和纵向的联邦与州之间的权力的分立。但实际运行中，行政权在逐渐扩张。这说明，美国()A．民主政治已走向破坏 B．共和政体面临挑战C．分权制衡具有相对性 D．政权组织形式需调整答案C解析由材料可知美国实行三权分立，但“实际运行中，行政权在逐渐扩张”可见，分权并非权力平分，分权是相对的，非绝对的，故C项正确。民主政治与共和政体的重要体现是代议制和国家元首由选举产生，这些没有因行政权扩张而改变，排除A、B两项；美国实行总统制共和制，不会因行政权扩大而改变，排除D项。6．(2019·黑龙江双鸭山一中高二期末)1935年，美国最高法院就谢氏公司违反活禽行业“价格管制”案做出终审判决：非常形势并未创立或扩大宪法权力，总统制定行业法规的权力是违法的，并据此裁定谢氏兄弟无罪。该判决旨在说明()A．谢氏兄弟没有违反地方政府条例B．总统无权制定行业公平竞争法规C．最高法院对宪法有最终的解释权D．国家干预经济违背自由主义原则答案C解析材料中“美国最高法院”“做出终审判决”“总统制定行业法规的权力是违法的”表明，即使是在经济危机时期(1935年)总统也不能擅自“制定”“法规”，结合所学可知，美国最高司法解释权、审判权归最高法院，故选C项。材料中最高法院进行判决的依据是针对总统制定法规的判决，而并非针对谢氏兄弟是否违反地方政府条例，排除A项；根据所学可知，罗斯福新政期间，总统制定行业法规是国会赋予总统的权力，这是总统权力扩大的表现，但材料不是强调总统权力的大小，而是强调无论任何机构或总统的行为都不得违宪，排除B项；材料强调的是司法权，与经济发展模式国家干预经济无关，排除D项。7．(2019·内蒙古集宁一中高二期末)从1973年的“水门事件”起，美国的独立检察官成为排除政治干扰来反对腐败的有效手段，以避免行政部门的自我调查。这一制度此后多次沿用，但也被称作“第四权”而遭致广泛指责，最终在1999年被国会停用。该制度的变化说明美国()A．分权制衡原则处于动态发展中B．司法独立的传统遭受严峻挑战C．行政权的扩张势头很难被遏制D．政治实践凸显反腐任务的艰巨答案A解析根据材料“独立检察官成为排除政治干扰来反对腐败的有效手段……被称作‘第四权’……最终在1999年被国会停用”并结合所学知识可知，独立检察官从产生到停止，说明分权制衡原则在不断的发展变化，故A项正确。独立检察官不是法院法官，独立检察官被停用不能说明司法独立的传统遭受严峻挑战，故B项错误；独立检察官被停用也无法体现行政权的扩张势头，故C项错误；反腐任务是否艰巨与独立检察官的存废没有直接联系，故D项错误。8．(2019·河南名校高二期末)美国政治家托马斯·帕特森在评论三权分立体制时说：“这些分立的机构以精心创造的牵制与平衡的方式相互钳制，任何一个机构如得不到另外一些机构的支持和认可，就不能有效地行动。”此观点意在说明“三权分立体制”()A．有效地维护了美国民主政治B．不利于提高政府的行政效率C．开创了政治民主运作新理念D．最大限度地防范了个人专权答案B解析从材料“任何一个机构如得不到另外一些机构的支持和认可，就不能有效地行动”可知如果哪个部门对命令提出异议，就要想法获得另一牵制机构的同意，必然牵扯到许多时间和精力，甚至会出现推诿和扯皮现象，从而不利于提高政府的行政效率，故B项正确。A、C、D三项均不是材料强调所在，故排除。9．(2019·吉林六市高二期末)1954年，美国最高法院宣布公立学校中黑白种族隔离制度违反宪法。1957年，阿肯色州州长福布斯禁止黑人学生入学。对此，美国总统有权()A．以违宪为由免除福布斯州长职务B．提请国会参议院弹劾州长福布斯C．下令联邦军队护送黑人学生入学D．要求州议会罢免福布斯州长职务答案C解析以违宪为由对政府官员的政令进行否决的应该是最高法院，排除A项；结合所学知识可知，国会参议院没有权利弹劾州长，州长的弹劾只能由州议会，排除B项；总统是军队最高统帅，可以下令联邦军队护送黑人学生入学，故C项正确；总统没有权利要求州议会弹劾州长，排除D项。10．(2019·安徽宣城高二期末)凯瑟琳·德林克·鲍恩在《民主的奇迹：美国宪法制定的127天》中这样描述：如果我们要做张大桌子，可是发现相拼的两块木板边缘不相配，通常匠人就得在两头分别去掉一些，才能拼得合适。我们在这里也是一样。据此可知，美国1787年宪法的制定()A．体现了适时妥协的理念B．强调了三权分立原则C．损害了地方各州的权利D．加强了联邦政府集权答案A解析材料“通常匠人就得在两头分别去掉一些，才能拼得合适”隐喻制宪过程中的各方妥协，故A项正确。三权分立与各方相互妥协无关，排除B项；C、D两项仅从一方看待，没表现双方的妥协，故排除。11．(2019·广西南宁高二期末)下图体现的美国政治文化是()A．三权分立与制衡原则B．两党竞争与民主原则C．联邦主权与地方分权思想D．议会中心与共和意识答案B解析从材料可以看出，驴象之争反映的是美国民主、共和两党的竞选斗争，体现了美国的政党政治和民主原则，B项正确。排除A、C、D三项。12．(2019·黑龙江双鸭山一中高二期末)19世纪60年代，美国国会通过了3条宪法修正案，禁止各州实行奴隶制和强制服役，合众国的所有合法居住者都是美国公民，各州不得剥夺公民生命、自由和财产的权利。这些修正案()A．取消了各州的立法权力B．赋予了国会修改联邦宪法的权力C．破坏了三权分立的原则D．反映出《1787年宪法》存在缺陷答案D解析根据材料结合所学可知，美国用“批准宪法修正案”的方式对本国的宪法进行修改或补充，甚至是对原有条款的否定。这反映出1787年宪法并不完善，存在缺陷，因此D项正确。这些修正案并未取消各州的立法权，排除A项；结合所学可知，根据宪法规定，美国国会可以通过宪法修正案，美国2/3以上的州可以联合提出修改宪法的议案。这些修正案并未赋予国会修改联邦宪法的权力，排除B项；这些修正案是对各州的限制，与联邦政府实行的三权分立原则无关，排除C项。二、非选择题13．阅读材料，完成下列要求。材料一杰斐逊等美国思想家们指出，在美国可以实行“双重分权”机制的“复合的民主制”，概括性的说，就是把联邦的国家权力系统之间的横向分权，与联邦政府与州政府的纵向分权有机结合所形成的上中下，左中右的“分权网络”称之为“双重保障”。——摘编自徐大同《西方政治思想史》材料二托克维尔将它评为美利坚民族“自豪的想象力的荣誉顶点”，并且解释说：“看到一个伟大民族在立法者通知他们政府的车轮已经停止运转后，仍能稳稳当当，不慌不忙地进行自省，深入检查故障的原因，足足用了几年时间去寻找医治办法，而在找到医治办法时又能不流一滴泪、不流一滴血地自愿服从它，倒使人们觉得这是社会历史上的一件新事。”——林国荣《托克维尔眼中的美国1787年宪法与古罗马十二铜表法之比较》(1)根据材料一并结合所学知识，指出美国实行“双重分权”机制的“复合的民主制”的主要内容。(2)根据材料二并结合所学知识，评述托克维尔的观点。答案(1)内容：《1787年宪法》规定，联邦政府的权力构建体现三权分立的原则，最高行政权属于总统，最高立法机构是国会，最高司法权属于最高法院；联邦政府是各州的中央政府，但各州在行政上保持一定的独立性，以此实现“双重分权”的“复合的民主制”。(2)观点：托克维尔的观点是片面的。论证：对于1787年宪法，托克维尔只看到了其积极的一面，而没有看到其局限性。1787年宪法是世界上第一部比较完整的资产阶级成文宪法，对以后资本主义国家起到了示范作用，保障了资产阶级利益，促进了资本主义经济的发展；它奠定了美国政治制度的法律基础，标志着美国共和制的确立；有利于国家的统一与中央的集权，但妇女、印第安人、黑人奴隶并未获得同等的权利，留下了种族歧视和压迫的烙印。解析第(1)问，根据《1787年宪法》规定，可以得出联邦政府的权力构建体现三权分立的原则，最高行政权属于总统，最高立法机构是国会，最高司法权属于最高法院；联邦政府是各州的中央政府，但各州在行政上保持一定的独立性。第(2)问，根据材料“托克维尔将它评为美利坚民族‘自豪的想象力的荣誉顶点’”，可知其只看到了宪法的进步性，忽视了局限性，结合1787年宪法的作用和局限回答即可。14．(2019·湖南长郡中学调研)阅读材料，完成下列要求。材料一什么是现代国家？近代以来，人们根据源于西方的各种观念，或将建立单一民族国家作为现代国家的标志，或将建立联邦制、地方自治制度作为现代国家的标志，或将建立普选制议会制、两党制多党制作为现代国家的标志。这些理解虽然侧重点不同，但基本上都是从政体即政治运作方式来认识现代国家的。——摘编自[英]克里斯·皮尔森《论现代国家》材料二美国宪法设计了一个不允许任何权力分支部门掌握全部政府权力，同时又能整体而有效地推进政府工作的权力关系模式。它规定国会有权要求总统条陈政策以备审议，有权建议、批准总统对其所属行政官员的任命，有权批准总统对外缔结条约等，从而体现了国会对总统的制约。……同时，美国宪法还规定了总统对国会的制约。表现在：总统有立法发掘权，副总统兼任参议院议长，对立法机关的活动产生一定的影响。——《论权力制约原则》材料三纵观美国宪法诞生前的世界政治形势，封建君主制尚居绝对优势。16世纪末尼德兰革命胜利后建立的“联省共和国”，实际上是商业资产阶级和贵族联合的寡头统治。具有划时代意义的英国资产阶级革命，建立的也仅是资产阶级和新贵族的联合专政。1787年宪法则创立了新的政体，第一条第九项规定“合众国不得授予贵族爵位”。宪法规定由人民选举总统，人民代表机构有权罢免总统。——摘编自《评美国1787年宪法》(1)根据材料一并结合所学知识，分析说明美国是如何成为一个“现代国家”的？(2)根据材料二并结合所学知识，说明美国宪法设计权力制约的理论依据和特点。(3)根据材料三，分析美国宪法所确立的“新的政体”的进步意义，并结合所学知识，指出其与英国政体的相同点。答案(1)过程：北美大陆移民经过融合形成一个新的民族——美利坚民族；通过独立战争，推翻了英国殖民统治，建立了美利坚合众国；制定1787年宪法，确立了美国的联邦体制，实现联邦政府与州政府纵向分权；美国建国后，逐渐形成了两党制。(2)依据：启蒙思想家孟德斯鸠的三权分立学说。特点：行政、立法和司法三个权力部门相互独立又互相制衡。(3)进步意义：从根本上否定了封建君主制度；开创了资产阶级民主共和政体。相同点：都属于代议制民主；司法独立；体现分权与制衡原则；资产阶级掌权。解析第