TOC基本法则1课件_第1页
TOC基本法则1课件_第2页
TOC基本法则1课件_第3页
TOC基本法则1课件_第4页
TOC基本法则1课件_第5页
已阅读5页,还剩51页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

TOC基本法则2024/4/16TOC基本法则[1]培训目标本节课程结束,你将被要求掌握以下内容:何谓TOC,以及发展现状TOC能解决什么问题TOC如何解问题TOC的独特性是什么TOC八大解决方案概况全球企业TOC应用现状TOC基本法则[1]今天的中层管理者面临的困惑每天忙于生产交货、排解供货商的问题,忙、茫、盲...老板给的开发时间愈来愈短,人力不足,如何缩短新产品开发时程?客户或业务给的预测老是不准,影响产能、交期、备料,造成库存一大堆,交货又有问题,客户总是要更低的价格,公司获利能力愈来愈差...眼前一堆火要救,怎么有空?公司业绩考核指标一堆,多头马车..改善项目那么多,应该专注在那里,才会得到改善成效?课程训练那么多,真的有帮助吗?能不能回归根本的问题?课程多数是空谈,上上就好,能解决眼前的问题吗?属下能力不足无法授权、沟通困难、内部说服一个头两个大......TOC基本法则[1]今天的高层管理者面临的困惑为何想从整体上去改变和管理一个公司变得如此困难为何投资数百万于企业的改善活动如5S,Lean,TQM,6sigma等却没有收到任何实质性的效果?

是我们的企业面临越来越复杂的经营环境?如果是,那么为何在改善部门业绩时却显得如此容易?还是我们根本就忽略了复杂的问题,其解决方案的固有简单性?从此掉入了“复杂”的陷阱,忽略整体改变?还是我们很难从整体面来看待公司整体的运营状况,被眼花缭乱的报表和数字游戏所迷惑?TOC基本法则[1]何谓TOCTOC(TheoryofConstraints)providesasetofholistic

processesandrules,allbasedonasystemapproach,thatexploitstheinherentsimplicitywithincomplexsystemsthroughfocusingonfew

physicalandlogical

“leveragepoints”asawaytosynchronizethepartstoachieveongoingimprovementintheperformanceofthesystemasawhole.TOC(中文也称限制管理,制约法,限制理论等),根据系统方法发展出一整套企业整体改善流程与规则,通过聚焦少数的有形和逻辑的杠杆点,以及充分利用复杂系统的固有简单性以实现企业各部门同步化运营的目的,最终达到企业绩效的整体改善并创建有效的持续改善文化.TOC基本法则[1]TOC发明人(以色列物理学家)年轻的Goldratt成熟的Goldratt大师级的GoldrattTOC基本法则[1]TOC发明人所写的巨著TOC基本法则[1]TOC挑战的假设TOC使用整体观,逻辑观和双赢的解决方案管理和改善我们面临的复杂系统.它从正面挑战我们目前管理和改善企业业绩三个最基本的假设.所有局部改善都会带来整体改善.为了达到整体改善,所有问题都必须分开单独处理.所有的解决方案都必须通过妥协加以解决(你赢我输,我输你赢).“所以管理和改善企业最好的方法就是将他们分成几个独立的部门,如果每个部门都独立完成自己的业绩,那么总体业绩一定会有所改善.…”问题这些假设永远都是正确的吗?如果是,那为何大多数公司部门绩效都很好的时候,公司业绩却不好?TOC基本法则[1]改变改善改善

“所有改善都是系统改变的结果….然而,并非所有改变对系统总体而言都是一种改善….”改变就会带来改善吗?记住…

….聚焦决定你的业绩…

…要么管理好你的限制,否则你的限制就会来管理你…TOC提供了必要的方法和工具通过聚焦少数的几个关键杆杠点实现企业整体业绩改善.TOC基本法则[1]两种不同的运营管理思维与假设成本观(CostWorld)或局部观(LocalView)在链条的比喻里:主要绩效衡量指标是重量,重量就是成本,成本的本质服从加法法则任何一个环的改善就是链条的改善,好的整体绩效=好的局部绩效的总和根据局部影响判断行动与决策,经由到处局部改善来改善整体,为了量化局部改善我们分摊成本产出观(ThroughputWorld)或整体观(GlobalView)在链条的比喻里:主要绩效衡量指标是强度,强度就是产出,产出的本质不服从加法法则,最弱的环决定链条的强度大多数环的改善对链条而言并没有改善之效果,好的整体绩效不等于好的局部绩效的总和.无法根据局部影响来判断行动与决策,注意依局部影响来做决策与行动。专注可以改善整体的局部改善TOC基本法则[1]TOC发展现状197519851990199520002005生产管理,产出会计–生产优化技术,目标,竞赛,资料泛滥症侯群TOC思维过程–钟纳思维训练TOC体系成熟完善过程TOC分销管理,市场管理,管理技术–绝不是靠运气TOC项目管理–关键链TOC整体观–TOC卫星节目八讲TOC&技术–仍然不足够TOC&经营战略-可行愿景TOC20多年之演进每三个月更新一次知识体系TOC基本法则[1]TOC能解决什么问题TOC限制管理知识框架与解决方案TOC知名聚焦五步骤TOC系统思考过程TOC产出会计观TOC整体解决方案确认系统限制充分利用系统限制全力配合以上步骤的决策提升系统限制回到步骤一进行持续改善.

拨云见雾图(EC)现状分析树(CRT)核心冲突图(CCC)未来目标数(FRT)负面分支图(NBR)前提树(PRT)转移树(TrT)战略战术(S&T)有效产出(T):组织通过销售产生钱的速度(SR-VC)投资(I):捆绑在组织里的钱营运费用(OE):为得到有效产出所花的钱纯利(NP)=T–OE投资报酬率(ROI)=NP/I生产营运–DBR财务–产出会计项目–关键链配销–拉式补货市场–“Mafia”offers营销–“说服”过程人员–“授权”战略–“1+4x4过程”TOC基本法则[1]常见之产业—制造及配销(ConventionalIndustries–Manufacturing&Distribution)财务服务业(FinancialServices)医疗行业(Health)国防行业(Defence)政府行业(Government)教育行业(Education)等(etc.)更多成功故事/index.php?cont=2成功应用TOC的行业TOC基本法则[1]TOC的三个重要假设假设一:任何企业系统内的事物一定存在因果关系。顺着因果关系就能找到导致所有问题的核心问题/矛盾/冲突。解决了核心问题,其他问题自然就迎刃而解。下面哪个系统更复杂.更难管理?ABTOC基本法则[1]BA复杂与简单的本质区别TOC基本法则[1]ABCoreProblem系统的简单与复杂并不是由描述资料量的大小决定而是系统的自由度TOC基本法则[1]当人们生病时会出现多种症状结论:“我得了重感冒!!”

背痛发烧咳嗽腿酸发冷TOC基本法则[1]最初时,人们会针对症状吃药背痛发烧咳嗽腿酸发冷退烧药咳嗽糖浆按摩阿斯匹林综合药剂TOC基本法则[1]应该是去看医生了解病因的时候了…但是病情持续!TOC基本法则[1]PNEUMONIA肌肉酸痛

肺炎!!ChestX-ray?PNEUMONIA肺受到感染背痛发烧发冷咳嗽腿酸免疫机能出问题肺炎!TOC基本法则[1]肌肉酸痛胸部X光片?肺受到感染背痛发烧发冷咳嗽腿酸免疫机能出问题肺炎!抗生素病人可以一次克服所有症状TOC基本法则[1]爱因斯坦的观点……“白痴都可以让事情变得更复杂,只有智者才能让事情变得简单"“事情越简化越好,但不是头脑简单"“停留在问题产生的知识层面,是无法解决问题的……”TOC基本法则[1]任何企业管理层都面临的问题我们必须选择:哪种解决方案容易?哪种解决方案能产生好的改善效果?采取行动解决问题的症状采取行动解决问题的真因VSTOC基本法则[1]假设二:所有的问题/矛盾/冲突一定都有不需妥协的双赢解。如果有问题/矛盾/冲突存在,一定是我们的理解水平或错误假设所致。妥协的解决方案往往不可能双赢。不是双赢的事物往往不可能持久?所有的问题都是冲突所造成.TOC的三个重要假设2metres1.5metresTOC基本法则[1]TOC的三个重要假设假设三:没有人会拒绝改善。人们之所以不拥抱改变,是因为没有看到改变后的好处.我们必须尊重任何人TOC基本法则[1]TOC的系统观(解决实体限制)步骤1:确认(Identify)系统的限制(Constraint)步骤2:决定充分利用(Exploit)系统限制;步骤3:全力配合(Subordinate)以上决策;步骤4:提升系统限制(Elevate);步骤5:如果限制被打破,重新回到步骤1,不要让惰性成为系统的限制.TOC基本法则[1]衡量M常规与绩效衡量典范政策P假设,信仰,80%的限制产生原因实体限制B外部限制:供货商:物料不足

内部限制:产能不足,能力不够外部限制:市场:需求不足组织存在着许多错误的政策,常规与绩效衡量,阻碍我们有效的管理实体限制管理者的经营假设与信仰导引管理者制定许多错误的正式或分正式政策营运管理思维与假设实体限制存在的原因TOC基本法则[1]采购和生产部门的PMB典范P材料越便宜产品利润越高绩效考核M采购成本行为B尽量采购低价原材料典范P每个人必须随时做事绩效考核M效率或利用率行为B每工序生产最大的生产量后果……后果……TOC基本法则[1]公司的PMB典范P鼓励部门/个人间的竞争绩效考核M部门/个人业绩行为B只关注部门/个人业绩,与此无关的问题不会主动解决后果……你有什么样的考核我就有什么样的行为,如果你的考核不合理,也不要怪我的行为很疯狂--GoldrattTOC基本法则[1]TOC的系统观(解决政策限制)任何系统都是由具有依存关系的要素所构成,所有的系统都具有共同的目标,为了改善一个系统,我们必须了解系统的行为,并回答以下四个问题.问题在哪里?要改变什么?(WhattoChange?)对问题与造成问题的核心问题得到共识。解决方案在哪里?要改变成什么?(WhattoChangeto?)对化解核心问题的大方向得动共识。对能够解问题与得到想要的结果的完整解决方案达成共识。确保所有显著的后遗症被提出且有化解之道。如何创建持续改善体系?(WhatcreatesPOOGI,processofongoingimprovement?)如何确保取得的成果能维持下去并继续下一轮持续改善循环如何做改变?(HowtoCausetheChange?)确保所有显著的执行障碍被提出且有克服之道。确保高阶主管的积极承诺并主导变革。TOC基本法则[1]限制在哪里为何它是限制?STEP1确认限制或改善机会STEP2决定如何充分利用STEP3如何全力配合STEP5如何衡量效果以及重新聚焦STEP4何时提升系统限制聚焦五步骤及解决实体限制的工具STEP1为何要改?STEP2改变什么STEP3改变成什么?STEP5如何衡量效果以及重新聚焦STEP4如何改与执行?改善五步骤以及解决政策限制的工具STEP0定义公司目标,战略目标及KPI’s系统的目标是什么?TOC企业经营整体解决思路“最好的解决方案源自于问对的问题…”如何管理你的限制?TOC基本法则[1]想象和实际的差距预期改善-根据现有改善之速率现在

过去未来时间绩效($$)生产力,获利能力,现金产生速度,市占率,创新接下来会发生什么事?现在的水平目标水平

挑战如何在不危害质量与服务下增加收入与降低营运费用预期改善-潜在改善的幅度是什么限制或阻挡我们更快与更可靠的拉进此差距?TOC基本法则[1]抗拒变革七层次为何要变,特别是当业绩不错的时候,走出舒适区?第0层:不同意改革目标,必要条件和指标第1层:不同意变革需求或者目前面临问题非自己能掌控.改变什么?第2层:不同意面临的问题(不良效应)改变成什么?第3层:不同意新的战略能解他目前的核心问题第4层:不同意战略战术的具体细节.第5层:认为新的解决方案将产生负面效果…第一个是的,但是...如何促成改变?第6层:认为解决方案有执行障碍…第二个是的,但是...如何衡量变革效果与重新聚焦?第7层:不明白对我有什么好处,或者我能贡献什么,变革的恐惧.TOC基本法则[1]抗拒变革七层次的解决步骤为何要变,特别是当业绩不错的时候,走出舒适区?第0层:同意公司整体改革目标,范围和改善指标第1层:同意不良效应指标和面临的主要问题.改变什么?第2层:就面临的核心问题达成共识改变成什么?第3层:同意目前的解决方案能解决目前的限制第4层:同意战略战术的具体细节能解决掉大部分问题并产生好的效果.第5层:确保新的解决方案将产生负面效果都得到妥善处理如何促成改变?第6层:确保执行障碍得到有效处理并列入项目计划如何衡量变革效果与重新聚焦?第7层:同意评估衡量方式,考核方式和成功执行的奖励目标.

TOC基本法则[1]TOC如何解问题CRTFRT核心冲突TOC解决方案TOC基本法则[1]TOC如何解问题CRTFRT核心冲突TOC解决方案低绩效指标主要扮演以下功能:1)衡量公司的业绩表现;2)评估局部行动对公司整体业绩的影响;3)管理层不满意目前现状,认为有极大的提升空间.TOC基本法则[1]CRTFRT核心冲突TOC解决方案现况分析CRT主要扮演以下功能:1)造成绩效指标低下的问题是什么;TOC称为UDE(UndesirableEffects)2)这些UDE是存在的事实吗;3)这些UDE当中相互关系如何;4)那几个关键的UDE导致了其他UDE的产生;TOC如何解问题TOC基本法则[1]CRTFRT核心冲突TOC解决方案核心冲突Cloud主要扮演以下功能:1)导致所有问题UDE的核心冲突是什么?2)背后的假设是什么;3)如何化解这个核心冲突;TOC如何解问题TOC基本法则[1]构建简单务实的解决方案构建的解决方案必须:1)能解决现有核心问题;2)打造全新的系统;3)能产生良好的效果;4)简单,容易执行.同时必须满足:1)能增大利润;2)能增大销售;3)改善现金流;4)改善投资回报率;5)增加公司品牌知名度;TOC基本法则[1]TOC如何解问题TOC基本法则[1]简化版的U形图TOC基本法则[1]从低绩效迈向高绩效在制品30天5天?生产前置时间15天6天准交率40%99%?质量10%5%?有效产出1m2m/天?运营成本20万10万?TOC基本法则[1]企业现况分析CRT交期经常无法掌握有太多的赶工(拉货)生产工单优先次序常常被改的一团乱存货水平居高不下存货水平居高生产前置时间太长交期经常无法掌握100长久以来追求每部门「效率」是工厂许多部门的主要作业绩效衡量方法110大多数的人依据他的绩效衡量方式行事140各部门努力达成最高的「效率」绩效150任何额外的焕线降低「效率」绩效130在大部份的部门生产某些制品的时间会不一样(有快有慢)160在每一绩效衡量期间,为了得到最高的「效率」绩效,部门会优先生产速度较快的制品180为了得到最高的「效率」绩效,部门会将尚未要生产的工单提前合并成大批量来生产145没生产则就是零「效率」绩效170为了得到最高的「效率」绩效,即使未来短期或中期市场不需要的制品,部门也可能会生产TOC基本法则[1]企业面临核心冲突有效做好生产管理持续减少过程中的浪费持续改善生产流动性采用局部效率作为生产管理的绩效指标不采用局部效率作为生产管理的绩效指标降低成本确保交期为了我们必须为了我们必须我们必须我们必须冲突因为:局部效率会减慢生产速度从而无法确保交期因为:固有观念告诉我们资源闲置是一种浪费TOC基本法则[1]企业未来远景FRT生产现场只允许在预设的时间范围内投入生产工单

真正加工时间只占前置时间的1/10生产现场之WIP减少做错工作可能性降低生产流程顺畅而且变快订单准交率提升Injection2:将缓冲时间设计成当前产品前置时间TOC基本法则[1]现实中有达成产值绩效指标的压力

在制品数量上升生产前置时间变长订单准交率下降Injection2:将缓冲时间设计成当前产品前置时间没有监控CCR计划负荷尽早投料“越早投料越早完工”观念根深蒂固中性负面负面负面负面NBRTrimInjection:持续监控CCR计划负荷解决方案可能产生的NBRTOC基本法则[1]EndinjStartoftheDirectionInjinjinjinjinjIOIOIOIOIOinjIOIOinjIOIOIOIOIOIOIOIOIOIOIOIOIOIOIO解决方案执行步骤TOC基本法则[1]TOC解决方案之花TOC基本法则[1]真正成功的改善项目将对财务底线指标有所改善目标目标战术战略整体改善评估模型专注在外部市场或供应链专注在内部运营,生产,采购范围该项目能解瓶颈与核心问题吗?项目预算和进度在合理范围内?该项目能在合理范围,预算,时间内完成吗?对现金流的影响(CF)??对投资回报率的影响(ROI)对净利的影响(NP)?对库存或投资的影响(I)对运营成本的影响(OE)对销售额的影响(SR)对变动成本的影响(VC)该项目能解决长期存在的政策问题吗改项目范围和实施细节能否达到改善目标早期预警任何股东抱怨TOC整体战略指标TOC基本法则[1]选择最接近你的部分问题:无法拓展新的生意来源工厂准时交货率差,生产前置期过长经常积压订单或失去销售机会在制品库存高/成品库存高加班时间过长车间大量赶工或重新排计划.瓶颈经常飘移太多订单延迟交货经常紧急运输或空运多余的成品库存.需求经常变化太大.

大量退货.无法拓展新的生意来源信用越来越低新产品研发项目经常超预算.改善项目好象没有什么益处研发周期长导致新产品毫无竞争力研发项目经常

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论