国际经济学3课件

第三章要素禀赋理论

2024/4/171本章结构要素禀赋理论基本模型H-O理论要素价格均等化理论要素积累与国际贸易要素禀赋理论的验证与补充2024/4/172

第一节要素禀赋理论的基本模型

BertilOhlin,1899-1979

1919年，赫克歇尔发表了题为《国际贸易对收入分配的影响》的论文，1933年，俄林出版了著名的《区域贸易与国际贸易》一书。EilHeckscher,1879-19522024/4/173一、两个基本概念

（一）要素禀赋(factorendowments)

也称要素丰裕度，是指一国所拥有的两种生产要素的相对比例。判断一国要素禀赋有两种方法：

1.物质定义法

2.价格定义法2024/4/1741.物质定义法若一国拥有的资本数量为K，劳动数量为TL，则其要素禀赋为（TK/TL）若A国的要素禀赋为(TK/TL)A，B国的要素禀赋为(TK/TL)B

，且有：

(TK/TL)A>

(TK/TL)B

则称A国是资本丰裕国家，B国是劳动丰裕的国家。2024/4/175表3-1部分国家1990年人均资本存量（1985年国际价格计算）

资料来源：SummersandHeston(1995),PennWorldTables5.6;InternationalLaborOrganization(ILO),YearbookofLaborStatistics,1994.要素禀赋的图示1图3－12024/4/177刘丽娟2.价格定义法如果一国劳动力的价格（即工资率）为w，资本的价格（即利率）r，则其要素禀赋可以用劳动的相对价格来表示，即：w/r;若A国的要素禀赋为(w/r)A，B国的要素禀赋为(w/r)B

，且有：

(w/r)A>(w/r)B

则称A国是资本丰裕国家，B国是劳动丰裕的国家。2024/4/178刘丽娟要素禀赋的图示2用等成本线的斜率判断要素禀赋LKAA’BB’(w/r)A>(w/r)BO2024/4/179（二）要素密集度(factorintensity)是指生产某种产品所投入的两种生产要素的比例。若生产X产品的资本与劳动投入比例为：(K/L)X，生产Y产品的资本与劳动投入比例为：(K/L)Y

，且有：

(K/L)X>(K/L)Y

则X就是资本密集型产品，Y是劳动密集型产品。2024/4/1710比例判断判断商品的要素密集程度时，重要的是一个单位的劳动配合多少单位的资本（K∕L），而不是生产1X和1Y所需要的劳动和资本的绝对数量。2024/4/1711例如生产1X需要3K和12L，而生产1Y需要2K和2L。尽管生产1X需要3K，生产1Y需要2K，但商品Y仍然是资本密集型的。因为生产Y时，K∕L＝1，生产X时，K∕L＝1∕4。2024/4/17121.利用表中数据判断：要素禀赋A国B国资本（K）6045劳动（L）3010（1）A、B两国哪个国家资本相对丰裕，哪个国家劳动相对丰裕？（2）如果假定X为劳动密集型产品，Y为资本密集型产品，A、B两国的比较优势何在？思考题2024/4/1713思考题2.生产1X需要3K和12L，而生产1Y需要2K和2L。X、Y各是什么密集型产品？2024/4/1714要素密集度的图示(K/L)Y(K/L)XKL(K/L)Y(K/L)XKLＡ国Ｂ国2024/4/1715二、模型基本假设

两国相同部门的生产函数相同；两国消费者偏好相同；规模收益不变；所有商品市场、要素市场都是完全竞争的；两国的生产要素供给是既定不变的；不存在运输成本或其他贸易障碍；2024/4/1716生产要素在一国可流动，在国家之间不流动；X、Y的技术不同，X是资本密集型，Y是劳动密集型；A国资本丰裕，B国劳动丰裕。2024/4/1717三、要素禀赋和生产可能性曲线的形状B国（劳动丰裕）A国（资本丰裕）(劳动密集型）YX(资本密集型）02024/4/1718

要素禀赋与相对价格YⅠ(PX/PY)ABAA国商品X的相对价格B国商品X的相对价格(PX/PY)BX

资本丰裕的国家在资本密集型产品上具有比较优势，劳动丰裕的国家在劳动密集型产品上具有比较优势。2024/4/1719四、H-O理论的基本观点一国的比较优势取决于要素丰裕度。一国应生产和出口较密集地使用其丰裕要素的产品，进口较密集地使用其稀缺要素的产品。2024/4/1720H-O定理的几何说明BA国将出口X到B国，并从B国进口Y，其最终消费组合为无差异曲线Ⅱ上的点E；B国则相反，B国将出口Y到A国，并从A国进口X，其最终消费组合为与C点重合的E’点。由于E点和E’点在较高的无差异曲线上，因此，贸易后两国的福利水平都得到了提高。B’A’E＝E’YXXYⅠ(PX/PY)ABAA国商品X的相对价格B国商品X的相对价格贸易后商品的国际均衡相对价格GF(PX/PY)B(PX/PY)*A图3-1-7H-O模型的几何解释2024/4/1721H-O理论图示BAB’A’E＝E’YX贸易后商品的国际均衡相对价格2024/4/1722与古典贸易理论的区别1.分析的角度不同。古典贸易理论－从技术差异角度；要素禀赋理论－从要素禀赋差异。2.对生产要素的假定不同。古典贸易理论－1种要素；要素禀赋理论－2种要素。2024/4/1723五、H-O定理的意义 1.它把相对要素的差异或要素禀赋独立出来，作为比较优势和国际贸易产生的基本原因或决定因素。

2.H-O定理说明了国际贸易的流向，即从某要素丰富的国家输出到该要素稀缺的国家。

3.H-O定理同样适于国内贸易，特别象中国这样一个幅员辽阔的国家，更应该注意发挥不同区域的地区优势。2024/4/17241.要素禀赋的差异会使两国的生产可能性曲线的形状不同。(1)还有什么其他因素会导致两国的生产可能性曲线有不同的形状?(2)在赫_俄模型中，赫和俄做了哪些假设来防止(1)中的情形发生?(3)在无贸易条件下,还有什么其他可能的原因会导致两国相对商品价格产生差异?思考题2024/4/17252.假定美国有8000万工人和2亿英亩的土地，英国有2000万工人和2000万英亩的土地。请问美国的充裕要素是什么，英国呢？3.假定在新西兰，生产1单位小麦用1000单位土地和500单位劳动力，澳大利亚生产1单位小麦用800单位土地和300单位劳动力，由于在新西兰生产一单位小麦使用更多的土地，因此新西兰小麦是土地密集型的产品。请问这种分析的正确性？说明理由。思考题2024/4/17262．

美国是土地充裕的国家，英国是劳动充裕的国家。3．不正确。因为一种产品是否属于土地密集型或劳动密集性产品取决于相对要素的相对使用量而非绝对数量。因为澳大利亚的小麦生产中土地投入量对劳动投入量的比例大于新西兰小麦生产中土地投入量对劳动量的比例，因此，澳大利亚小麦属于土地密集型。答案2024/4/1727思考题4.假设Ａ国和Ｂ国具有相同数量的资源，Ａ国在生产轮胎和小麦上均具有绝对优势，在轮胎的生产上具有比较优势。请在同一图中画出Ａ国与Ｂ国的生产可能性边界，并说明你这样画的理由。2024/4/1728轮胎小麦答案2024/4/17295.利用表中数据判断：要素禀赋A国B国资本（K）6045劳动（L）3010（1）A、B两国哪个国家资本相对丰裕，哪个国家劳动相对丰裕？（2）如果假定X为劳动密集型产品，Y为资本密集型产品，A、B两国的比较优势何在？思考题2024/4/17306.请评论以下论断：“世界上一些最贫穷的国家找不到什么产品来出口。在这些国家里没有一种资源是丰裕的。不用谈资本，也更不用说土地，在一些又小又穷的国家甚至连劳动都不丰裕。”思考题2024/4/1731思考题7.如果比利时的资本/土地的比率高于法国，那么比利时将向法国出口哪些类型的产品？为什么？2024/4/1732思考题8．在要素禀赋理论中，如果一国工人平均占有的资本量多于其他国家，那么该国在资本密集型产品上具有比较优势。2024/4/1733【画图题】1.画两个坐标系分别表示Ａ国和Ｂ国，横轴代表劳动，纵轴代表资本。（1）用通过原点的直线表示贸易前两国生产Ｙ时的资本／劳动比率高于生产Ｘ时的这一比率，以及Ｂ国生产两种商品时的资本／劳动比率均高于Ａ国生产相应商品时的这一比率。2024/4/1734（2）在国际贸易条件下，当Ｂ国的利率／工资比率上升时，表示Ｂ国每一种商品的资本／劳动比率的直线斜率如何变化？2024/4/1735

答案(K/L)Y(K/L)XKL(K/L)Y(K/L)XKLＡ国Ｂ国2024/4/1736【画图题】（3）在国际贸易条件下，当Ａ国的利率／工资比率下降时，表示Ａ国资本／劳动比率的直线斜率如何变化？（4）根据（2）和（3）的结果说明，与贸易前的情况相比较，国际贸易是扩大还是缩小了两国生产每一商品的资本／劳动比率的差异？2024/4/1737单项选择题

1．在机会成本递增时，生产者均衡点是_____A．生产可能性曲线和价格线的交点B．生产可能性曲线和价格线的切点C．生产可能性曲线上的任一点D．生产可能性曲线左侧的某一点2．一国的出口品的价格指数上升，_____A．会导致该国的贸易条件改善B．会导致该国的贸易条件恶化C．不会影响该国的贸易条件D．表明该国出口同样数量的产品，可以换来比过去更少的进口品3．根据新古典贸易理论，两国可以进行贸易的前提是：_____A．两国的生产可能性曲线形状和位置不同B．两国的社会无差异曲线的形状和位置不同C．两国的资源禀赋不同D．两国封闭经济时的相对商品价格不同第二节H-O模型的扩展

——国际贸易对要素价格的影响1948年，保罗·萨谬尔森在H－O定理的基础上，得出了要素价格均等化的命题，并对此进行了论证。由于它是H－O定理的引申，因此又被称为H-O-S定理。1970获诺贝尔经济学奖,美国第一人。

PaulA.Samuelson,1915-20092024/4/1741人物介绍：萨缪尔森（PaulAnthonySamuelson，1915－）萨缪尔森于1915年出生于美国印第安纳州，获得芝加哥大学的学士学位和哈佛大学的博士学位。从1940年开始，他一直在麻省理工学院任教。他对经济理论的几乎所有方面都作出根本性的贡献，因而获得了一个经济学家所能获得的所有荣誉：第一个克拉克奖章获得者（1947年）；第二个诺贝尔经济学奖获得者（1970年）；他曾是美国经济学会会长（1961年），经济计量学会会长（1951年），国际经济学会会长（1965——1968年）以及其他许许多多奖励和荣誉。2024/4/1742萨缪尔森为人谦逊，曾把前辈们比喻为牵引他的火车头。他学识渊博，精通经济学、数学、历史等，是第一个对经济学进行定量分析的经济学家，并对其他学科也有自己独到的见解。萨缪尔森充满活力、才华横溢，到1938年发表的文章数量达到每年5篇，这样断断续续地维持了半个世纪。2024/4/1743一、H-O-S定理的基本内容自由贸易不仅会使两国商品的相对价格和绝对价格均等化，而且会使生产要素的相对价格和绝对价格均等化，所有的资本（或土地）都能获得同样的利润（或租金）报酬，而不管两国生产要素的供给与需求模式如何。2024/4/1744国际贸易→商品价格→要素价格→要素禀赋国际贸易会使出口商品的行业中密集使用的生产要素的价格提高，而使进口行业中密集使用的生产要素的价格降低，自由贸易不仅会使商品价格均等化，而且会使生产要素价格均等化。因此，国际贸易是要素国际流动的替代物。

2024/4/1745要素价格均等化的意义

1.使我们认识到，国际贸易的商品流动，可以在一定程度上代替生产要素在国际间的流动，从而弥补生产要素缺乏流动性的问题。

2.要素价格均等化的最大意义是贸易对收入分配的影响。

2024/4/1746练习题1.假定英国有2000万英亩土地和2000万劳动力，美国有2亿英亩土地和8000万劳动力，哪个国家土地稀缺？2024/4/1747二、国际贸易对国内收入分配的影响斯托帕-萨缪尔森(Stolper–Samuelson)定理2024/4/1748澳大利亚土地丰富，出口小麦，进口布；日本的劳动力丰富，进口小麦，出口布。开展贸易后，澳大利亚：出口小麦→小麦价升→扩大小麦生产；布价降→缩小布生产=>澳大利亚更多使用土地资源，更少使用劳动力资源，最终导致土地价升，劳动价降；日本：出口布→布价升→扩大布生产；进口小麦→小麦价降→缩小小麦生产=>日本相反，劳动力价升，土地价降。这导出要素禀赋比率定理。引例2024/4/17491.要素禀赋比率定理

从没有贸易转到自由贸易，会使在价格上升行业中密集使用的生产要素的报酬提高，而使在价格下降的行业中密集使用的生产要素的报酬降低。2024/4/17502.要素禀赋比率定理的推论国际贸易会提高该国丰富要素所有者的实际收入，降低稀缺要素所有者的实际收入。2024/4/1751贸易对一个国家整体是有益的，但对不同的利益集团其影响是不一样的从自由贸易中很可能获得更多利益的生产要素，是那些同可出口商品生产相联系的生产要素，而不是与进口竞争的生产相联系的生产要素。贸易的确会损害国内一些大集团的利益。利益受到损害的大集团就成为贸易保护主义的支持者。2024/4/1752思考题

“中国加入世贸组织会造成工人工资下降，失业增加。”你同意这种观点吗？请阐述。2024/4/1753思路：不同意。因为中国加入世贸组织会使中国的贸易量扩大，中国会扩大对自己具有比较优势的产品——劳动密集型产品的出口，根据斯托尔珀-萨缪尔森定理，这种产品中密集使用的要素——劳动力的收益是增加的，对这种要素的需求也会增加，所以失业应该不会增加。2024/4/1754第三节对H-O模型的实证检验

——里昂惕夫之谜1953年美籍经济学家里昂惕夫，利用美国1947年进出口行业所用资本存量与工人人数的数据来检验H-O模型，出现了与H-O理论完全相反的结论。《经济学与统计学杂志》。WassilyLeontief,1906-19992024/4/1755WassilyWLeontief（1906―1999）

十五岁上大学，读遍列宁格勒图书馆的经济学书，成为一名优秀的经济学家，1927离开苏朕，任哈佛大学经济学教授，由于在投入产出学方面的杰出贡献获诺贝尔经济学奖。2024/4/1756一、实证检验的逻辑里昂惕夫的逻辑是：如果H-O理论正确：即各国应该出口密集使用其充裕要素的产品，进口密集使用其稀缺要素的产品；则美国作为资本丰裕的国家应该出口资本密集型产品，进口劳动密集型产品。这意味着：美国出口行业的资本劳动比率应该大于进口行业的资本劳动比率，即：(K/L)X/(K/L)M>1。2024/4/1757实证检验的结果(K/L)X/(K/L)M=0.77

实证结果令人困惑：在1947年美国向其他国家出口的是劳动密集型产品，而进口的是相对资本密集型产品，关键比率(K/L)X/(K/L)M

只有0.77，而根据H-O理论它应远大于1。这就是著名的“里昂惕夫”之谜。2024/4/1758实证检验的结果资料来源：转自海闻、P.林德特等《国际贸易》，P96，上海人民出版社，2003不包括自然资源行业，1.14不包括自然资源行业，0.96不包括自然资源行业，1.082024/4/1759二、对里昂惕夫之谜的解释 1．技能和人力资本

2．自然资源稀缺

3．要素密集度逆转

4．需求逆转

5．贸易壁垒2024/4/17601.技能和人力资本现实中，各国劳动力的质有很大差别，取决于人力资本投入。在里昂惕夫计算美国进出口商品的资本劳动比率时，只统计了实物资本数量，如果把人力资本加入到实物资本上，美国出口商品的资本劳动比率就会大于进口商品的资本劳动比率，这样，美国出口的仍是资本密集型产品。2024/4/1761发达国家和地区的要素占世界总要素的比例（20世纪90年代）本表转引自T.普格尔和P.林德特《国际经济学》第11版第4章，2000年出版2024/4/17622.自然资源稀缺

H-O模型中，只考虑劳动和资本两种要素，忽略了自然资源。自然资源与资本之间有一定的替代性。美国的进口商品多为自然资源稀缺的产品。凡尼克（J.Vanek）认为，里昂惕夫计算时仅考虑资本和劳动两种要素，如果把美国非常依赖的自然资源产品的进口考虑进来，这些自然资源产品在国内生产是资本密集型的，那么，美国进口品中资本/劳动比率就会提高。里昂惕夫本人在后来进行再一次验证时，考虑了自然资源要素，计算时在投入产出矩阵中减掉19中资源密集型产品，结果解开了谜。2024/4/1763美国是大量矿产的进口国。这些产品既使用大量的自然资源，也使用大量的非人力资本。在出口方面，美国出口的农产品相对说来主要使用的是土地和大量的劳动力。从这个意义上来说，里昂惕夫之谜看来是一种幻景：美国进口的自然资源产品碰巧是资本劳动比率较高的，而出口的自然资源产品碰巧是资本劳动比率较低的，从而形成了美国进口资本密集型产品出口劳动密集型产品的现象。2024/4/17643.要素密集度逆转要素密集度逆转是指一种给定的商品（如X）在资本丰裕的国家（如A国）是资本密集型产品，而在劳动丰裕的国家（如B国）却是劳动密集型产品。2024/4/1765要素密集度的图示KLXY(w/r)A(w/r)BXYLK(w/r)B(w/r)A商品要素密集度不变商品要素密集度逆转如果产品要素密集度发生逆转，则H-O定理就会被颠覆。2024/4/1766长春税务学院国际经济系刘丽娟里昂惕夫在计算美国进出口商品的资本劳动比率时，用的都是美国的投入产出数据。对于美国进口的商品，他用的也是美国生产同类产品所需的资本劳动比率而不是这一商品在出口国国内生产时实际使用的资本劳动比率。这样一来，就有可能出现美国进口“资本密集型产品”，出口“劳动密集型产品”的情况。2024/4/17674.需求逆转美国生产资本密集型产品有比较优势，但因其国民在消费上特别偏好该产品，将会改变原来依据H-O理论所决定的进口方向。2024/4/1768需求逆转图示假设A国特别偏好X，B国特别偏好Y，需求偏好差异超过要素差异禀赋。PA›PB2024/4/17695.贸易壁垒现实中，存在大量关税及非关税壁垒，人为扭曲了贸易模式。资料显示，美国当时的贸易政策倾向于限制高技术的资本密集型产品出口，以及劳动密集型产品的进口。2024/4/1770第三节第四节要素积累与国际贸易——要素增长对国际贸易的影响2024/4/1771长春税务学院国际经济系刘丽娟第四节要素积累与国际贸易

——要素增长对国际贸易的影响

世界每天在变：技术在不断进步，资本在不断积累，劳动力在不断增加，生产可能性曲线在不断向外移动。经济增长的主要源泉：技术发展、资本积累和劳动力增加。2024/4/1772要素增长的两种情况：要素同比例增长：一国某种生产要素增长速度和其它要素的增长相同。要素不同比例增长：一国某种生产要素增长速度超过其它要素的增长。2024/4/1773一、进口替代型增长“进口替代型增长”指的是进口替代行业的生产能力增长得比较快，从而使得国内生产增加，一部分原来进口的商品被国内的产品替代了。进口替代部门密集使用的要素增长——偏向进口的增长。2024/4/1774进口替代型增长的重要原因进口产品生产所需要的主要资源（生产要素）的增加。比如说，中国进口钢铁，假定其他资源不变而资本增加了，额外增加的资本使中国生产钢铁的能力提高了，结果必然会对生产和贸易有所影响。不过，资本增长对中国的具体影响还取决于中国在国际钢铁市场上的地位。2024/4/1775“小国”和“大国”

“小国”，指的是那些在国际市场上份额很小，其进出口变动不会影响国际商品市场价格的国家。对于小国来说，国际市场价格是给定不变的。“大国”，则是指那些会影响国际商品市场价格的国家。由于这些国家在国际市场上所占的份额很大，其进出口的变动会引起国际市场价格的升跌。2024/4/1776“小国”和“大国”由何决定?“大国”和“小国”并非完全由领土面积、人口多少来决定，也不完全取决于整体经济实力，而主要看该国在国际贸易中的地位。例如，印度是一个大国，但在国际贸易中可能只是一个小国；而香港、新加坡、韩国等的土地面积并不大，但在国际贸易中举足轻重，进出口总值在世界上名列前茅，因此，他们可能被称为“大国”。2024/4/1777大国和小国的区别还表现在具体商品上例如，古巴是一个地理上的小国，在国际贸易方面也谈不上举足轻重，但在国际食糖市场上，古巴却是一个出口大国。即使是象美国那样的经济强国也并不在所有产品上都举足轻重，在很多具体商品上也可能是一个对国际价格没有影响的小国。2024/4/1778（一）对小国影响由于中国是一个资本稀缺的国家，中国进口资本密集型产品。如果中国资本增长，对中国来说，是一种“进口替代型增长”。中国资本增长的结果，提高了资本密集型产品（钢铁）的生产能力，表现在生产可能性曲线更多地向钢铁方面外移。如果中国在国际市场上只是小国，那么中国的任何变化对国际市场价格不会有任何影响，钢铁和大米的相对价格都不会改变，中国的贸易条件也不会变化。图中的相对价格曲线只是平行地向外移动。2024/4/1779图“小国”的进口替代型增长C1 U1C2U2S2S1TOTTOT中国大米钢铁2024/4/1780

在商品相对价格不变的前提下，某一要素的增加会导致密集使用该要素部门的生产增加，而另一部门的生产则下降。罗伯津斯基定理

（RybczynskiTheorem）2024/4/1781商品价格不变中国资本的增加会使资本密集型产品（如汽车、钢铁、高技术产品）的生产增加，使劳动密集型产品（如大米、服装、鞋类等）的生产减少。在这里，商品价格不变是一个重要条件。因此，这一理论只适用于国际贸易中的“小国”。2024/4/1782（二）对大国的影响图“大国”的进口替代型增长中国U2´U2

C2U1S2S1钢铁大米小国情况(虚线)

大国情况（大米相对价格）2024/4/1783

1．对生产和贸易条件的影响中国资本增长的结果使国内钢铁生产能力加强而减少进口，国际钢铁市场的价格会由于中国需求的减少而下跌。钢铁价格的下降，会影响中国的贸易条件。钢铁是中国的进口产品，进口产品价格的降低使得中国出口产品（大米）的相对价格上升。用同样数量的大米出口，现在可以比以前交换到更多数量的钢铁，中国的贸易条件得到改善。2024/4/1784

2．生产和贸易的影响——不确定由于资本增加，钢铁生产成本相对降低而会扩大钢铁生产。由于钢铁价格下降，大米相对价格上升而增加大米生产。整个社会生产的最终选择取决于国际市场钢铁与大米新的价格比率的变化程度。对于生产影响的不确定也造成对贸易量影响的不确定。2024/4/1785

3．经济福利水平也会比小国更大从图可以看到，由于贸易条件没有改变，小国的新的经济福利水平只在U2上，而大国的新的经济福利水平则可达到U2’，高于U2。主要原因是：大国不仅得到了本国经济增长的好处，而且还得到国际贸易条件改善的好处，从整个社会收益来看，在生产和贸易大国中发生的进口替代型经济增长显然比小国有更大的好处。2024/4/1786中国U2´U2

C2U1S2S1钢铁大米小国情况(虚线)

大国情况（大米相对价格）C1 U1C2U2S2S1TOTTOT中国大米钢铁“小国”和“大国”2024/4/1787复习题1.里昂惕夫之谜2.要素密集度逆转3.需求逆转4.进口替代型增长5.“小国”和“大国”6.罗伯津斯基定理2024/4/1788思考题假设A国是个劳动力充裕的国家，以劳动力和土地两种要素生产服装和玉米。服装是劳动密集型产品，玉米是土地密集型产品。给定A国作为一个小国参加自由贸易。（1）A国会出口什么产品？（2）A国国内服装和玉米的价格会发生什么变化？（3）假设突然有大批移民进入A国，对该国的生产、贸易量和福利有什么影响？请简要说明。（4）如果A国是个大国，上述3题的结论还会一样吗？2024/4/1789思路：

（1）A国会出口服装。（2）A国作为一个小国参加自由贸易后会出口服装进口玉米，从而导致服装价格上升，玉米价格下降。（3）由罗勃津斯基定理，大量移民的涌入会使该国密集使用劳动的产品——服装的生产增加，同时使另一种产品——玉米的生产下降，贸易量扩大，社会总体的福利也会扩大。（4）如果A国是大国，则前两问不变。由于大国的贸易条件会随着进出口量的变化而变化，第三问的结论有被大国贸易条件恶化所抵消，这种贸易条件恶化的程度取决于进出口产品的供需弹性。2024/4/1790二、“出口扩张型增长”

“出口扩张型增长”指的是出口行业生产能力的增长超过其它行业，使得生产和出口都得到了进一步扩张。2024/4/1791（一）对小国的影响中国劳动力的增长，会使中国的生产可能性曲线的外移偏向于大米。如果中国是小国，那么，这种要素的增长和由此产生的生产和贸易的变化不会影响商品国际市场的价格。中国的贸易条件也不会出现变化，在图中，新的贸易条件或相对价格曲线与原来的具有同样的斜率，只是向外平移。2024/4/1792中国钢铁TOT TOTS1U2C2U1C1大米S20图“小国”的出口扩张型增长2024/4/1793（二）对大国的影响图“大国”的出口扩张型增长钢铁大米TOTTOT’S2S1U2’U2U1C2C´2C1贸易条件的恶化2024/4/1794

三、经济增长可能出现的负面影响

（一）“荷兰病”

即一个行业的增长扩张导致其它行业的萎缩。

2024/4/1795背景资料

20世纪70年代发生在荷兰和欧洲其它国家的情况是一个典型的例子。当时，荷兰大规模开发和出口北海的石油和天然气，使得大量的劳动力和资本流向石油和天然气行业，从而造成荷兰制造业的生产和出口变得相对萎缩。经济学家将这种现象称为“荷兰病（DutchDisease）”。这种情况后来也在挪威、英国等国发生过。“荷兰病”是罗勃津斯基定理在实践中的一个典型案例。2024/4/1796（二）“贫困化增长”

（“福利恶化型增长”）

一国的经济增长引起其出口的大规模增长，结果导致贸易条件严重恶化，以致于该国福利水平绝对降低，这种现象，我们称之为“贫困化增长”，也称为“不幸的增长”（MiserableGrowth)。印度经济学家巴格瓦蒂最早提出来的。2024/4/1797图贸易条件变坏和“福利恶化型增长”（A）世界大米市场（B）中国

TOT钢铁大米相对价格S1供给

S2大米 D需求P1P2S2S1C1C2U1U2大米2024/4/1798“贫困化增长”条件：1.增长将导致出口的急剧增加；2.出口国是一个大国；3.外部世界对该国出口产品的需求弹性非常低；4.该国对贸易的依赖程度十分强烈。2024/4/1799YXBME’E23贫困化增长图示2024/4/17100YXBME’E23贫困化增长图示2024/4/17101“悲惨增长”（immiserisinggrowth）QCQ*C*XOY图3-122024/4/17102经济增长如何影响国际贸易2024/4/17103四、要素积累与比较优势要素积累可能会改变一国的比较优势型态。XYTTPWQT’T’CP*WQ*C*Y部门有比较优势资本增长X部门有比较优势2024/4/17104五、比较利益论及其缺陷1.假设条件太苛刻。2.是静态的分析。3.比较利益陷阱：是指一国（尤其发展中国家）完全按照比较利益，生产并出口初级产品或劳动密集型产品，则在与技术密集型产品出口为主的发达国家的贸易中虽然能获得贸易利益，但将总是处于不利地位，不能缩小与发达国家的差距。2024/4/17105关键术语H－O模型 贸易三角 贸易条件 资本充裕 劳动充裕 资本密集型劳动密集型里昂惕夫之谜(里昂惕夫悖论)要素密集型逆转生产要素价格均等化定理进口替代型增长出口扩张型增长罗勃津斯基定理荷兰病福利恶化型增长特定要素模型2024/4/171061．当PX/PY上升时，出口Ｘ商品的国家为什么愿意进口更多数量的Ｙ商品？2．根据Ｈ—Ｏ理论，贸易的基础是什么？一个国家将出口什么样的商品？为什么？练习题2024/4/171073．请解释,随着贸易的开始,为什么各个行业中的K/L的比率在劳动富裕的国家都上升了,而在资本富裕的国家则下降了?4．从直观看,通过贸易,收入的分配(以要素为基础的)将发生什么样的变化？2024/4/171085．请解释在一个资本富裕的国家，如果资本在部门间是不可移动的，贸易的开放将如何引起货币工资的上涨。这是否意味着劳动者通过贸易，境况必然变得更好？6．请解释要素富裕的价格定义与实物定义之间的区别。在什么情况下，它们就哪一种要素是富裕要素的问题上会得出相矛盾的答案？2024/4/171097.运用特定要素模型，解释为什么你可能会发现在资本富裕的国家，某些资本所有者和劳动者集团反对扩大贸易？8.什么是”里昂剔夫悖论“？为什么说它是一个悖论？2024/4/171109.请解释增长带来的贸易条件变化如何使得一国增长后的福利状况比增长前还要更加糟糕。10.运用H－O模型和RYBCZYNSKI定理来解释，对发展中国家的实物资本投资如何影响贸易?2024/4/1711111.要素禀赋的差异会使两国的生产可能性曲线的形状不同。(1)还有什么其他因素会导致两国的生产可能性曲线有不同的形状?(2)在赫_俄模型中，赫和俄做了哪些假设来防止(1)中的情形发生?(3)在无贸易条件下,还有什么其他可能的原因会导致两国相对商品价格产生差异?2024/4/1711212.假定美国有8000万工人和2亿英亩的土地，英国有2000万工人和2000万英亩的土地。请问美国的充裕要素是什么，英国呢？13.假定在新西兰，生产1单位小麦用1000单位土地和500单位劳动力，澳大利亚生产1单位小麦用800单位土地和300单位劳动力，由于在新西兰生产一单位小麦使用更多的土地，因此新西兰小麦是土地密集型的产品。请问这种分析的正确性？说明理由。2024/4/171131．美国是土地充裕的国家，英国是劳动充裕的国家。2．答：不正确。因为一种产品是否属于土地密集型或劳动密集性产品取决于相对要素的相对使用量而非绝对数量。因为澳大利亚的小麦生产中土地投入量对劳动投入量的比例大于新西兰小麦生产中土地投入量对劳动量的比例，因此，澳大利亚小麦属于土地密集型。2024/4/1711414.画一幅图表示两个生产机会成本不变国家的贸易均衡点。15.假设Ａ国和Ｂ国具有相同数量的资源，Ａ国在生产轮胎和小麦上均具有绝对优势，在轮胎的生产上具有比较优势。请在同一图中画出Ａ国与Ｂ国的生产可能性边界，并说明你这样画的理由。

2024/4/17115

刀具小麦德国50小时／单位30小时／蒲式耳瑞典40小时／单位35小时／蒲式耳16.根据斯密的观点，在下面的案例中存在着贸易的基础吗？为什么？如果存在，请问每个国家出口何种商品？

小麦衣服美国3小时9小时英国4小时4小时17.各国生产１单位每种商品所需的劳动时间如下表所示：

哪个国家在生产小麦方面具有绝对优势？在衣服的生产上呢？为什么？如果在美国与英国之间以１单位衣服换２单位小麦（或１单位小麦换１/２单位衣服）的物物交换价格进行交换，那么，为什么两国均能从贸易中获利？请加以解释。

计算机小麦法国100天4天德国60天3天18.表列出了法国与德国生产每单位的计算机与小麦所需要的劳动天数：（1）计算自给自足经济下的价格水平。（2）哪一个国家在生产计算机方面具有比较优势？请说明理由。哪一个国家在生产小麦方面具有比较优势？请说明理由。19.利用表中数据判断：要素禀赋A国B国资本（K）6045劳动（L）3010（1）A、B两国哪个国家资本相对丰裕，哪个国家劳动相对丰裕？

（2）如果假定X为劳动密集型产品，Y为资本密集型产品，A、B两国的比较优势何在？2024/4/1711920.假设在自给自足条件下，中国的汽车价格是20万/辆，需求量为100万辆。中美两国进行汽车贸易，国际市场价格为15万/辆，中国自己生产60万辆，从美国进口40万辆。中国的消费者是获得收益还是受到损失？生产者呢？总福利增加了吗？请用图和数值说明。2024/4/17120

60100120PQ2015EABCD思路：中国的消费者从价格的下降中获益，生产者受损。社会总福利增加了。从图中可以看出，消费者剩余增加了ABDE，生产者剩余减少了ABCE，总福利增加了CED。2024/4/1712121．假设大米是劳动密集型产品，钢铁是资本密集型产品。没有贸易发生以前，英国的大米/钢铁相对价格为4，菲律宾的大米/钢铁的相对价格为0.5。假设两国自由贸易的结果使大米/钢铁相对价格变成2，请用社会无差异曲线说明贸易发生后两国福利的改变，并标出各国的贸易三角。2024/4/17122思路：英国出口钢铁进口大米，贸易使英国能更加集中生产钢铁，然后用AE单位钢铁与菲律宾交换BE单位大米，福利水平提高了U1-U0。同样菲律宾把一部分资源从钢铁部门转到大米生产部门，再将多余的大米B’E’与英国交换钢铁A’E’，福利水平也得到提高U1’-U’0。2024/4/17123

英国菲律宾大米钢铁U0U1P=2P=4钢铁大米U’U’0P=2P=0.5EABE’A’B’2024/4/1712422.假设A、B两国生产技术相同且在短期内不变：生产一单位衣服需要的资本为1，需要的劳动为3；生产一单位食品需要的资本为2，需要的劳动为2。A国拥有160单位劳动和100单位资本；B国拥有120单位劳动和80单位资本。则哪个国家为资本充裕的国家？哪种产品为劳动密集型产品？假设所有要素都充分利用，计算各国各自最多能生产多少服装或多少食品？假设两国偏好相同，两国间进行贸易，哪个国家会出口服装？哪个国家出口食品？2024/4/17125思路：由于B国的资本劳动比例高于A国，所以B国为资本充裕的国家。由于衣服的劳动资本比例高于食品，所以衣服为劳动密集型产品。A国最多能生产160/3单位的衣服和50单位的食品；B国最多能生产40单位的衣服和40单位的食品。根据H-O模型的结论，服装是劳动密集型的产品应由劳动充裕的国定即A国出口，食品为资本为密集型的产品应由资本充裕的国家即B国出口。2024/4/17126【分析题】1．对于大国而言，增长如何能导致其贸易条件的恶化？增长是否会改善一国的贸易条件？这种情形将于何时出现？

2024/4/171272．请评论以下论断：“世界上一些最贫穷的国家找不到什么产品来出口。在这些国家里没有一种资源是丰裕的。不用谈资本，也更不用说土地，在一些又小又穷的国家甚至连劳动都不丰裕。”2024/4/17128刘丽娟3.从资源禀赋角度说，印度劳动力丰裕，美国资本丰裕，为什么在现实的国际商品市场上，印度和美国都出售钢铁？这与要素禀赋论相左，运用相关理论说明。

2024/4/171294.美国国内工资水平差异巨大。例如，同一行业制造工人的工资东南部比西海岸低20%。上述现象为何与要素价格均等化定理不符，如何解释？这一案例和美国与墨西哥的工资率差异又有什么不同？（墨西哥在地理位置上与美国东南部和西海岸距离非常接近，比东南部到西海岸距离还要短。）2024/4/17130刘丽娟5.什么因素决定两国生产各种商品的资本/劳动比率？哪一类国家在生产两种商品时均使用较高的资本/劳动比率？原因是什么？在什么情况下各个国家生产两种商品时的资本／劳动比率相同？2024/4/171316.如果在生产两种商品的过程中，资本和劳动可以互相替代，什么情况下我们可以说一种商品是劳动密集型的，而另一种商品是资本密集型的？2024/4/17132刘丽娟7.如果比利时的资本/土地的比率高于法国，那么比利时将向法国出口哪些类型的产品？为什么？8.假设法国的Ｋ/Ｌ比率高于西班牙的。当两国发生贸易时，你预计法国的工资将会发生什么样的变动？为什么？2024/4/171339.虽然美国和印度的相对要素禀赋是截然不同的，但它们出口相似的农产品如大米。如何解释这种与赫克歇尔——俄林模型显然矛盾的现象？10.你从一张报纸获知某国的资本所有者要求他们的政府通过进口配额来限制贸易。你从中可推断该国的相对要素富裕状况如何？2024/4/17134

判断题（在考