2009年中美媒体甲流新闻报道对比研究-基于话语动态观的隐喻分析的开题报告_第1页
2009年中美媒体甲流新闻报道对比研究-基于话语动态观的隐喻分析的开题报告_第2页
2009年中美媒体甲流新闻报道对比研究-基于话语动态观的隐喻分析的开题报告_第3页
全文预览已结束

付费下载

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

2009年中美媒体甲流新闻报道对比研究——基于话语动态观的隐喻分析的开题报告一、研究背景2009年，甲型H1N1流感（以下简称“甲流”）在全球范围内爆发，成为当时备受瞩目的重大公共卫生事件。中美两国作为世界上政治、经济和文化影响最大的两个国家，在甲流疫情报道方面起到了重要的作用。媒体作为信息传播与舆论引导的重要平台，对于甲流的新闻报道也具有重要的意义。因此，对中美两国媒体在甲流新闻报道方面的隐喻呈现进行比较研究，可以对中美两国的文化和语言差异进行深入理解和分析，同时也可以为科学有效的应对公共卫生事件提供参考和借鉴。二、研究目的和意义本研究旨在通过对中美两国主要媒体在2009年甲流疫情期间的新闻报道进行隐喻分析，探讨中美两国在甲流疫情报道中的隐喻呈现方式的差异，并深入挖掘其语言和文化背景下的深层含义。本研究的分析视角是基于话语动态观的隐喻分析方法，旨在探讨隐喻现象如何作为动态话语构建社会现实。本研究的意义如下：1.为深入理解中美两国的文化和语言差异提供借鉴和参考，有助于拓宽跨文化交际和跨学科交流的视野。2.通过对中美两国媒体在甲流报道中的隐喻呈现方式的比较分析，可以为全球突发公共卫生事件的应对提供参考和借鉴，有助于增进公众的科学风险意识和应对能力。三、研究方法和步骤本研究将采用话语动态观的隐喻分析方法，根据语义结构和语境背景进行深度解读。具体步骤如下：1.收集中美两国主要媒体在2009年甲流疫情期间的报道，包括报纸、电视、网络等多种媒体形式。本研究将选取较为权威和知名的媒体作为研究对象，例如美国《纽约时报》、中国《人民日报》等。2.运用隐喻分析方法，对中美两国媒体在甲流报道中出现的隐喻进行识别和分析。根据语义结构和语境背景，探讨隐喻呈现的深层含义。3.对比中美两国媒体的隐喻呈现方式的差异，探讨其背后的文化和语言差异，并深入挖掘其影响因素。4.结合甲流事件的实际情况，探讨甲流疫情报道中的隐喻呈现方式对公众的影响和作用，并提出相应的建议和启示。四、预期研究结果本研究预期产生以下结果：1.揭示中美两国媒体在甲流报道中的隐喻呈现方式的差异。本研究将分析中美两国媒体对甲流疫情的描述方式、隐喻战略和文化内涵等方面的差异，并总结各自的特点和优劣势。2.分析甲流报道中的隐喻呈现方式对公众的影响和作用。本研究将探讨隐喻呈现方式对公众认知、态度和行为等方面的影响，并提出相应的建议和启示。3.探讨中美两国媒体隐喻呈现方式背后的文化和语言差异。本研究将分析中美两国媒体隐喻呈现方式背后的文化和语言因素，探讨这种差异的影响和作用。五、研究限制本研究存在以下限制：1.数据来源限制。本研究仅选取部分主流媒体进行研究，可能不能全面涵盖中美两国所有的甲流报道。同时，不同媒体的态度和观点等方面存在差异，可能对研究结果产生一定的影响。2.研究方法限制。本研究采用话语动态观的隐喻分析方法，虽然可以深度挖掘隐喻呈现的深层含义，但受到个人主观因素的影响，结果存在一定程

人人文库> 全部分类> 毕业设计 > 开题报告

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论