谢金星-数学建模评阅情况2014-数模讲座82_第1页
谢金星-数学建模评阅情况2014-数模讲座82_第2页
谢金星-数学建模评阅情况2014-数模讲座82_第3页
谢金星-数学建模评阅情况2014-数模讲座82_第4页
谢金星-数学建模评阅情况2014-数模讲座82_第5页
已阅读5页,还剩12页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

CUMCM-2014参赛和评阅情况清华大学数学科学系谢金星办公室:理科楼A-202#电话:62787812E-mail:jxie@http:///~jxieCUMCM-2014赛题讲评与经验交流会(成都,2014年12月)

提纲1.参赛和评阅情况2.几点注意事项报名参赛情况序号赛区/地区校数本科队数专科队数总队数1北京6016279217192天津34608586663河北518171029194山西4772328510085内蒙古1326662726辽宁4213272013477吉林41769808498黑龙江31749327819上海36107080115010江苏931172184135611浙江7576312588812安徽6362910673513福建375767465014江西4943916760615山东931369256162516河南551542123166517湖北685897266118湖南376983773519广东821266273153920广西4247216363521海南121184516322重庆3574913588423四川55941131107224贵州234025946125云南305943963326西藏24404427陕西741213288150128甘肃253705542529青海22502530宁夏78608631新疆171952722232香港330333

澳门21701799

国外2505总计

133822233311425347报名参赛情况学校数本科队数专科队数总队数

2013年132619892344723339

2014年133822233311425347增长1.0%11.8%-9.7%8.6%参赛总校数的增长已不太明显,基本趋于稳定本科组参赛规模仍保持了10%以上的增长专科组竞赛的参赛总队数去年出现了小幅下降,今年的降幅则接近10%,值得高度重视高职高专院校的理论课程学习一般只有两年,数学课时往往很少,怎样吸引和组织他们参赛需要进一步总结经验,认真研究送全国评阅论文总数统计资料每个赛区送全国评阅的论文总数(不区分本专科):报名队数不超过200个队的部分:比例12%报名队数超过200但不超过500个队的部分:比例10%报名队数超过500但不超过800个队的部分:比例8%报名队数超过800个队的部分:比例5%

(其中申报一二等奖的数量各占一半;每所学校最多10个队,且最多5个队申报一等奖)等级/题号1A2A1B2B1C2C1D2D合计申报数55756340137872686365

小计1120779140128

2167合计1899(本科:8.55%)268(专科:8.6%)此外,B和D各有一篇论文按“创新点”论文申报实际获奖统计资料获奖总比例为7.1%(专科组比例略高于本科组)本科一等奖一半名额,平均分给AB题(专科CD题)申报全国一等奖的,大约仅有1/3实际能评为一等奖申报全国一等奖的,大约5%不获奖(违规除外)被认定的违规论文,直接取消资格(今年超200篇)对严重违规的论文,将知会赛区(今年83篇)

A题B题本科C题D题专科一等奖156137293(1.3%)232447(1.5%)二等奖7604961256(5.7%)10394197(6.3%)不获奖204146350141024优秀论文6410235高教社杯Matlab奖11111111评阅过程51位评委,4天,按题分组,每人评阅约130份:1、计算机随机分卷(1等3人阅,2等2人阅,回避制)2、评阅开始时,认真讨论评阅标准,并随时完善3、百分制评分,“标准化”调整(去掉高分段和低分段,每位专家评分的中间部分的平均分、方差相同)4、调整后级差偏大的论文,讨论复核5、申报一等奖的,与二等奖比较,一部分不获奖6、申报二等奖的论文,一般不获一等奖(具有发表价值者除外)7、特别注意发现雷同、抄袭(或其他违规)的论文(包括程序),由多名专家与组长认真审核认定8、纸质版和电子版均含程序(如有),且与结果一致CUMCM评阅标准清晰性:摘要应理解为详细摘要,提纲挈领全文表达严谨、简捷,思路清新

引用规范,严禁抄袭!!!(含网络资料)创造性:特别欣赏独树一帜、标新立异,但要合理假设的合理性,建模的创造性,结果的正确性,表述的清晰性。正确性:不强调与“评阅要点”的一致性和结果的精度;好方法的结果一般比较好;但不一定是最好的合理性:关键假设(不欣赏罗列大量无关紧要的假设);

要对假设的合理性进行解释,正文中引用只有算法,没有模型(原理)只有程序,没有算法(流程)就事论事,没有一般性没有模型检验(或者过于简单)东抄西抄,不问背景,也不注明出处……参赛论文的一些典型问题明确的模型及其检验优点(Strength)模型的优缺点不足(Weakness)突出特点;实事求是(不要夸大)抓住本质;一针见血(少说无关痛痒的话)模型为什么有效?敏感性分析;等等提纲1.参赛和评阅情况2.几点注意事项宣传参赛纪律,严肃处理违纪现象严格执行竞赛章程、参赛规则,是竞赛的生命线严重违纪(1):雷同(同校

不同校,甚至不同赛区)

抄袭(不引用,或引用不规范)引用:不仅列出参考文献,正文处还应标注(让读者能分辨哪些是作者工作,哪些是他人工作,包括网上文献/程序;引用原话应加引号或单列一段)建议仔细阅读以下文章,并向参赛同学宣传:P.J.Campbelletal.WriteYourOwnContestEntry,TheUMAPJournal28(1)(2007)93–98.宣传参赛纪律,严肃处理违纪现象严格执行竞赛章程、参赛规则,是竞赛的生命线“指导教师主要从事赛前辅导和参赛的组织工作,但在竞赛期间必须回避参赛队员,不得进行指导或参与讨论(包括不得向同学解释赛题或提供选题、解题建议,不得为同学提供资料,不得为同学修改论文或提供修改建议等)”----摘自《参赛规则》严重违纪(2):竞赛期间与他人讨论、教师参与“竞赛开始后参赛队员不能以任何方式(包括电话、电子邮件、网上咨询等)与队外的任何人,包括指导教师,研究及讨论与赛题有关的问题”每年的主要数学建模活动宣传周(如与校内赛结合)(每年5月第3周)夏令营(每年4-8月)中国CUMCM(每年9月)美国MCM/ICM(每年2月)地区赛(如华东、华中)(每年4-6月等)行业赛(如电工杯,奇数年11月等)网络赛(如数学中国网,每年若干次)后续研究(每年初申请)IBM中国研究中心:BusinessAnalysisOptimizationJobRequirements:

1、PhDM.S.inmathematics,statistics,computerscience,industrialengineeringmanagementscienceetc.

2、Self-motivated,responsible,abletowkindependentlyundertightdeadlinewillingtowkunderpressure.

3、Skillinappliedmathematics,includingmathematicalprogramming,statistics,datamining,simulationetc.

4、Knowledgeinsupplychainlogisticsstrategymodeling,simulation,planningoptimization.

5、Stronginterestbasicknowledgeaboutindustrytrends,technologies,solutionsinanalyticsoptimization.

6、ExperienceinERP/SCM/CRMsystemSCMconsultingpracticeisaplus.

7、Awardinhighlyregardedmathematicalmodelingcontestisaplus.

8、Experienceineclipse,Java,architecturedesignisaplus.--March26,2009,/job/comp/jobinfo.asp?selectedid=1514竞赛的反响(例)香港城市大学管理科学系招生招募对象:计算机,自动化,数学等相关专业的本科生或研究生拟入学时间:2012年9月

就读项目:全日制博士预期学制:4年(以学士学位入学),3年(以硕士学位入学)申请条件:1.平均分(GPA)85分及以上;2.托福成绩92分(internet-based网考)或者IELTS7分以上;3.以下同学可放宽成绩要求:已有国际国内期刊发表论文者;国家或国际数学建模比赛获奖者;ACM程序设计竞赛获奖者;奖学金:……AnotehrExample:CityUHK来源:http:///group/xwzx/gsyw/20141008/news_20141008_349411402938.shtml(2015年)中国石化为优秀毕业生就业开绿色通道“优才引进”计划即对在行业内、国内乃至国际上有较高专业水准和公信度的大赛中获得过一等奖及以上奖项,以及连续两年获得国家奖学金的优秀毕业生,通过资格审查后不用参加统一初选考试,经招聘单位对在校表现等综合考察,符合岗位需要直接作为拟录用人选进行

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论