【同类型公司会计报表对比探析案例：以三只松鼠与良品铺子为例4200字（论文）】

同类型公司会计报表对比分析案例—以三只松鼠与良品铺子为例目录TOC\o"1-3"\h\u16177前言 115247一、三只松鼠与良品铺子企业简介 131633（一）三只松鼠简介 17145（二）良品铺子企业简介 123229二、三只松鼠与良品铺子会计报表分析 215319（一）主要资产类项目内部结构比例分析 22099（二）主要负债类项目内部结构比例分析 315059（三）财务能力分析 526572三、三只松鼠与良品铺子收益分析 911908四、对三只松鼠与良品铺子两家企业的建议 11内容摘要随着现代化网络科技的发展，人们的生活与网络紧密结合起来，家家户户都享受到了网络带给人们生活上的便利，人们对于可以网上随时随刻都能买东西，送货上门等等服务的行为广泛受到大家的欢迎，从而食品电商的行业也日益流行起来，人们对于食品的需求繁杂多样，让食品行业的竞争的曲线也直线上升。本篇论文通过三只松鼠和良品铺子近几年的财务信息，研究了他们处于网络发展时期的发展形式，对他们的财务报表进行整理对比分析，根据他们公司企业对于当今局势的变化所做出的哪些举措，还存在什么样的问题，经过深入探究为这两家企业提出自己的意见与见解。关键词：会计报表；三只松鼠；良品铺子同类型公司会计报表对比分析案例—以三只松鼠与良品铺子为例前言中国销售量中休闲零食占到了全部销售的68%，它不仅是当今群体喜爱的食品之一，还是娱乐休闲时间所必备的吃食。中国休闲零食的销售日益增长，让休闲食品行业的发展规模急速扩张，使得市场竞争非常激烈，线下销售市场的挤压让他们也挤入了线上平台的发展潮流中，发展成了线上线下融为一体的管理模式，让休闲零食的增长提高了9个百分点，从中可以看零食电商产业的发展前景。一、三只松鼠与良品铺子企业简介（一）三只松鼠简介三只松鼠是我国电子商务发展过程中的首家抓住发展机遇的线上销售的企业，它主要销售的零食有肉铺、果干、薯条、坚果、核桃、花茶之类的，三只松鼠始于2012年，为了增加自己的销量，抢占零食市场，三只松鼠企业在网络的发展下不断创新自己的产业，推出了一系列的关于三只松鼠的动画片、三只松鼠的故事以及会给购买顾客发送惊喜礼包的形式，让三只松鼠逐渐成为线上零食行业中销售量最广、规模最大的企业。（二）良品铺子企业简介良品铺子原先是一家武汉的实体线下店铺，随着发展的壮大以及电子商务的发展，良品铺子先后在互联网以及第三平台推出了大量的线上销售平台，线下推动线上，线下带动线上的管理模式成为了良品铺子企业运转的主要核心，良品铺子以出售开心果、对对虾、肉松饼等等零食为主，受到广大群众的喜爱品牌之一。二、三只松鼠与良品铺子会计报表分析（一）主要资产类项目内部结构比例分析根据下图图一了解到，2018年——2021年三只松鼠以及良品铺子货币资金占比都直线上升，通过分析三只松鼠以及良品铺子可以看出2021年的良品铺子货币资金占比没有太大的上升幅度，货币资金相对于三只松鼠而言比较稳定，从中得出良品铺子没有三只松鼠的货币资金流动高。根据下图图二了解到，应收账款占总资产的曲线图可以看出良品铺子以及三只松鼠在2018——2021年应收账款占比差别巨大，良品铺子的应收账款占比相比较平稳一点，没有太大的波动，而三只松鼠的应收账款占比起伏变化明显，极具不稳定性，从中得出应收账款管理良品铺子比三只松鼠做的更好。根据下图图三了解到，2018——2020年存货占比三只松鼠以及良品铺子都是在下滑，体现了都是在大量去除库存余货，三只松鼠存货数量较为多，良品铺子存货数量小，销货快，2020——2021年三只松鼠存货方面又有上升的趋势，表现三只松鼠对于库存方面的货物没有太大的重视，导致存货一直起伏变化，在销库存方面远远没有良品铺子做的好，做的及时。图一货币资金占总资产比重图图二应收账款占总资产比重图图三存货占总资产比重图（二）主要负债类项目内部结构比例分析表1负债类主要项目内部结构比例分析（%）2019201920202021其他应付款/总负债三只松鼠7.507.699.669.89良品铺子1.819.9656.3260.65应付账款/总负债三只松鼠68.8057.9845.4540.29良品铺子7.4617.9800预收款项/总负债三只松鼠0.381.570.260.36良品铺子1.495.0010.5313.26图四其他应付款占比图图五应付账款占比图图六预收账款占比图从以上图四可以看出2018年——2021年良品铺子的其他应付款占比直线上升，三只松鼠的其他应付款保持直线状态，说明三只松鼠在其他应付款方面做的良好，图五以及图六看出良品铺子在2020——2021年没有应付账款和太多的预收账款。从中得出三只松鼠的资金周转力度比较灵活。（三）财务能力分析1.偿债能力分析表2流动比率比较2018201920202021三只松鼠1.221.502.442.57良品铺子0.990.981.121.29图七流动比率比较从以上两张表格和数据可以看出良品铺子和三只松鼠的流动比例都在曲线上升，但是良品铺子的流动比例较为平缓，没有三只松鼠的流动比例高，说明三只松鼠的资金流动比良品铺子好。表3速动比率比较2018201920202021三只松鼠1.680.580.360.28良品铺子0.680.700.680.71图8速动比率比较图通过对比三只松鼠与良品铺子，三只松鼠的速动比率在2018——2019年直线下滑，2019——2021年才有所减缓，良品铺子的都速动比率一直保持着稳定的状态。说明良品铺子偿债能力较为平稳。表4现金比率比较（%）2015年2016年2017年2018年（1-6月）三只松鼠15.8633.12133.81139.69良品铺子28.3729.0751.0057.28图9现金比率比较图通过上面现金比率图表可以看出三只松鼠和良品铺子在2019年的现金比率重合，随后又呈现出上升的趋势，说明三只松鼠和良品铺子都有能力在短期时间内还清债务，但是三只松鼠的还清债务更好，体现仍需要管理对资金流动的都力度。表5资产负债率（%）2018201920202021三只松鼠71.8071.5850.5749.62良品铺子71.0583.9083.8885.20图10总资产负债率比较图通过上图可以看出资产负债率对于三只松鼠以及良品铺子都比较高，但是三只松鼠在2019年后逐渐下滑，说明三只松鼠在2019年后债务有所减少。营运能力分析表6存货周转率2018201920202021三只松鼠2.272.645.245.68良品铺子4.454.76.476.29通过对三只松鼠以及良品铺子的存货周转率进行对比可以看出，三只松鼠以及良品铺子的存货周转率都在上升状态，三只松鼠的存货周转率不如良品铺子。表7应收款周转率2018201920202021三只松鼠29.422.9137.1239.30良品铺子38.1658.0953.9459.38通过比较三只松鼠以及良品铺子的应收账款周转率可以发现三只松鼠以及良品铺子的应收款周转率逐渐上升，但是良品铺子的应收款比三只松鼠及时迅，在收款方面良品铺子做的比较好。表8总资产周转率2018201920202021三只松鼠1.521.842.132.30良品铺子1.291.571.781.90通过上面总资产周转率可以看出良品铺子和三只松鼠在销售赚取额度一致的基础上三只松鼠不仅销售利润高，而且营运能力也强。良品铺子应该加强对资产利用率的管理力度。盈利能力分析表9销售净利率2018201920202021三只松鼠4.88%6.70%7.68%9.40%良品铺子2.45%2.92%2.55%3.45%表10总资产净利率2018201920202021三只松鼠10.80%12.33%13.2%14,57%良品铺子3.58%4.16%5.37%5.21%通过上面两张表格的销售净利率以及总资产净利率数据可以看出三只松鼠的销售净利率、总资产净利率在2018——2021年是上升的，但是良品铺子发展稳定，销售净利率一直在2%到4%之间徘徊，总资产净利率一直在3%到6%之间，得出结论是良品铺子不仅在资产利用效率比三只松鼠低，而且在销售净利率上也比三只松鼠低，所以良品铺子需要提高自己的销售能力以及资产利用率。4.成长能力分析表11总资产增长率（%）2015年2016年2017年2018年三只松鼠65.1298.05-29.1870.81良品铺子28.5744.1013.6219.29图11总资产增长率比较图对照上面图表11发现，在2018年——2021年三只松鼠的总资产起伏很大，最高达到2019年的100%，最低达到2020年的-20%。而良品铺子欺负不是很大，几乎平缓状态，体现了三只松鼠的规模速度、物流投入都比良品铺子投入多，速度快。表12主营业务收入增长率（%）2015年2016年2017年2018年三只松鼠121.00116.4730.8756.17良品铺子18.8636.2026.4528.93图12主营业务收入比较图从图表12可以看出三只松鼠的主营业务收入增长率最高可达120%，最低与良品铺子平行，说明三只松鼠在现在这个网络环境下所占领的市场份额大，发展前景比良品铺子好。表13净利润增长率（%）2018201920202021三只松鼠170253.541.72.57良品铺子22.3336.2026.4528.66图13净利润增长率比较图从第13图表可以发现三只松鼠在2018年——2019年直线上升，最高可达250%，2019——2020年直线下滑，最低可达0%，浮动大，说明三只松鼠的销售商品比良品铺子相对于更火爆。表14营业利润增长率（%）2015年2016年2017年2018年三只松鼠198.812063.282.113.54良品铺子6.77115.8038.9542.87图14营业利润增长率比较图通过营业利润增长率的比较我们看出，2019年前后起伏明显，呈现出三角符号，三只松鼠的营业利润增长率最高可达2000，说明三只松鼠的销售量比良品铺子的销售更受买家欢迎。三、三只松鼠与良品铺子收益分析表15三只松鼠、良品铺子ROE因素比较2018201920202021三只松鼠良品铺子三只松鼠良品铺子三只松鼠良品铺子三只松鼠良品铺子净资产收益率2.96%16.37%39.03%25.11%32.22%13.08%34.84%28.39%营业净利率0.44%1.51%5.35%2.45%8.31%2.18%8.27%3.28%总资产周转率1.901.772.071.651.921.841.971.93权益乘数3.553.453.526.212.026.201.986.76图15三只松鼠、良品铺子净资产收益率比较图从图15和表15可以看出，三只松鼠和良品铺子在净资产收益率上变化巨大，但是基本最后都是上升状态，我们可以用连环替代法对他们企业的净资产收益率有所影响的总资产周转率、营业净利率、权益乘数等进行数据计算,三只松鼠ROE=32.22%，用良品铺子的营业净利率替代ROE=8.45%，用良品铺子的总资产周转率替代ROE=30.89%，用良品铺子的权益乘数替代ROE=98.92%，通过上述的连环替代法，可以看出三只松鼠的净资产收益率比良品铺子高的主要因素是权益乘数的影响，良品铺子企业负债较多，财务杠杆风险较大。四、对三只松鼠与良品铺子两家企业的建议根据三只松鼠与良品铺子两家典型零食电商企业财务报表数据分析第一点是虽然三只松鼠的网上运营规模、销售利润以及发展前景上都比良品铺子好，但是三只松鼠不具备长期还债的能力和发展的稳定性；第二点是三只松鼠是新型的电商产业，良品铺子是实体与线上合一的管理模式，只有线上和线下不断融合，产品业务不断创新，才能发展更好，走的更长远。参考文献[1]周志龙,邓茜,沈笑寒,肖轶伦.企业高质量发展评价的理论模型研究——基于良品铺子的案例分析[J].宏观质量研究,2021,9(01):80-95.[2]徐跃桐,魏怡方.三只松鼠公司资本结构优化分析[J].中国集体经济,2021(07):79-80.[3]莫驰,吴晓涵.基于哈佛框架的企业财务分析——以“三只松鼠”股份有限公司为例[J].北方经贸,2021(07):93-95.[4]闫丝雨.食品零售企业财务分析——以良品铺子公司为例[J].中国管理信息化,2021,24(19):11-13.[5]闫瑞霞.休闲零食企业的营运能力分析——以三只松鼠为例[J].商场现代化,2021(