《夏洛特烦恼》观后感-1

范文最新推荐1/1《夏洛特烦恼》观后感

三天前看完《港囧》的时候，打算写一篇观后感来赞美徐铮以及记录观影的点滴。但不知是因为好久没写东西，还是因为这部电影终究还差那么一点点魅力，竟不知道从哪里开始写，如何组织语言。最后只能放弃。而今天，同样是电影院看的影片，这部《夏洛特烦恼》让我在观影的过程中就已经在构思观后感要怎么写了。

说来有意思，决定去电影院看《夏洛特烦恼》这部电影是几分钟内决定的。下午吃完饭，百无聊赖躺床上刷知乎，竟然看到有人写了影评夸这部电影，文章看到一半就决定买电影票了。在影片看了不到十分钟的时候我就知道这次电影票的钱没白花。它带给我无数欢笑，无数感动。

这是一部奇幻片。本人非常喜爱好奇幻片。如尼古拉斯凯奇主演的《居家男人》就是最爱影片之一。我也解释不清到底为什么这么喜爱奇幻片。或许是因为它是最接近现实的梦?谁都喜欢做梦，但梦过于虚幻它就只是梦。比如魔幻片我就不喜欢，我并不对《魔戒》感冒，也没有热衷于这两年最火的美剧《权力的游戏》。一年前就有人跟我推荐过《权力的游戏》，至今为止也只看过第一季第一集，而且几乎看睡着。

看完整部电影，很难不把它和《港囧》相比较。两部的主角都是貌似步入中年危机的，跟当初并不是自己很喜欢的女人结了婚的中年男人;两部电影的时间都是架在现在和上世纪九十年代之间;两部电影都用了大量过去的老歌来串烧。三天前原本打算给《港囧》大写特写，而今天看完《夏洛特烦恼》，前者不幸被PK了下去。

想说电影中的串烧，插入多首张国荣，陈百强，许冠杰，以及《古惑仔》，《英雄本色》，《大话西游》等经典电影的主题曲，《港囧》确实把我带回到十多年前的那个香港影视圈，回忆浓厚。但正像某位影迷说的，《港囧》里面穿插的那些影视作品都是85前出生的人的回忆，作为晚在85后出生的我们，大多都是后来上网补看的。而《夏洛特烦恼》不太一样，它穿越回去的97年，那年我刚好十岁，读小学四年级，至今还记得班主任把学校边上同学家里的电视机借来放班里播放香港回归的电视画面。之后电影中出现的那英，朴树的音乐，周杰伦等，正是我的青少年时期。尤其是朴树的《那些花儿》出现的时候，活生生地把我拉回到了学生时代。仿佛那就是自己的青春，这种感动想必很多人都有过。

说到这里，想起九把刀的《那些年我们一起追的女孩》，这部当时红极一时的追忆青春岁月的电影，并没有让我感受多少自己的那些青葱岁月。因为我们的学生时代并没有哪个学生上课打飞机，大学举办格斗比赛。那或许只是台湾同胞们的那些年?而这部《夏洛特烦恼》，不管里面用的配乐也好，还是整个大的时代背景，教室和校园的样子，老师的样子，做广播操时校通过广播的讲话，都跟我的学生时代十分相似。

说了这么多，在《夏洛特烦恼》面前，显得《港囧》并不好。其实不然。

前面也说了，看完《港囧》就打算写一篇影评的。那确实是徐铮的一部进步之作!比起《泰囧》好太多，不管是音乐的运用，还是笑点包袱的抖法，还是节奏的把控。记得去年看完《泰囧》把我给气的：当了导演的徐铮不仅放不下导演的身段好好表演，还把黄渤这等人才给导成不会表演的似的了，原本一身都是笑点的黄宝强说出来的台词也变得做作。先当初的《人在囧途》虽然是小制作，但其中的笑点可谓真实，故事虽简单，但每个包袱都是自然而然向你抖出来，看完仍让人回味无穷!隔了一年时间，这次徐铮一人身兼编剧，导演，主演，监制和音乐指导数职，最后出来这样一部作品，很让人惊叹!猪哥哥好厉害!

《夏洛特烦恼》没有大明星，没有大场面，海报预告片都做的不好，连它的名字都甚至有一点歧义，今天以前我都以为有一部最近上映的电影叫做《夏洛特的烦恼》，我还以为这部电影跟国外的《夏洛特的网》有什么亲戚关系。尽管如此，但它却仍不失为一部好片子。假如片中的那姐就让那英来客串，周杰伦就请周杰伦，另外再请一些大牌来串场，加几个动作追逐大场面，前期砸钱宣传，估计《港囧》的票房得分出一半吧!

今天看了电影《解救吾先生》后，有些感想，发表如下。

之所以产生看这部电影的想法，一是因为犯罪片比较对我的口味，二是因为网上好评如潮，连韩寒也罕见地力荐。为了一探究竟，于是去看了。

看完以后第一感觉是，还可以，但仅仅是可以把我吸引在银幕前两个小时不走开而已，事后若是回忆起这部电影，可能会发现没有让人值得回忆的。

一部电影是否能长久地让人回忆起，即成为经典，无非是看这么几项：音乐，比如《狼图腾》中的主题曲《沧浪之歌》;演员的表演，比如《死囚漫步》中，西恩潘贯彻始终的虽然平静但是深触灵魂的演绎;瞬间，比如《致青春》中，赵又廷在海豚馆里对驯兽师说的那番话(当年我在电影院里看到这一段时，泪如雨下，即便现在想起，也热泪盈眶)。

但《解救吾先生》这部电影，在音乐上，乏善可陈。在演员的表演上，几名演员的表演显然没有达到影评人所吹嘘的那种神乎其神的高度。在瞬间上，也没有什么能让人事后能忆起的情节，甚至人物间的某些对话，细细品味起来还略显生硬。整部电影能把人吸引住的，就只剩下情节了。

如果用典型的剧情片去评价这部电影，我会认为导演设计的剧情过于平缓，波澜不惊。除了警方在修车场抓捕华子那场戏会让人心头略紧之外，整部电影并没有更多让人揪心的情节。

但是后来补了一下《解救吾先生》的背景，才发现这部电影是源于十年前发生的真实绑架案件，吾先生的吾就是源于被绑架的演员吴若甫的吴。当年在案发后，有记者对警方的破案进行了追踪报道，将警察的摸排、研究、抓捕、审讯、解救等全程都还原了下来，并制作成了纪录片。将当年的纪录片和《解救吾先生》进行对比可知，《解救吾先生》几乎是还原了当年的所有真实场景，连警察跟绑匪的对话也是几乎原封不动地搬上了银幕。

如此一来，我对《解救吾先生》的评价就产生变化了。如果将它当成纯粹的剧情片，那么导演编的剧情无疑过于平缓。但是导演并未把它当做典型的剧情片，而是想尽可能地还原成当年的场景，即尽可能地接近于纪录片。如此以来，我们就应该换一个角度，不用剧情片而是用纪录片来评价这部电影。即，不看导演编剧情编的如何，而是看导演改事实改的如何。

我们都知道，将真实故事改编成电影并不是一件容易的事情，因为电影所需要的情节、对话等内容，可能现实中根本就没有发生。因此我们看到，很多改编自真实故事的电影要么忠实于客观事实，但是不够打动人心，要么能够打动人心，但是却增加或夸大了一些事实。但是，《解救吾先生》在能基本还原当年故事的同时还做到了全程无尿点，这已经很难得了。

《琅琊榜》一改大陆历史剧宫斗虐心题材，开启了权谋模式，上映之后好评如潮。没有看过原著，不知道原著的写作风格和精神是什么，但是看过18集之后，有一些自己的想法，那就是关于故事发生之前和之后的一些思索，算是增加一下该电视剧的娱乐性吧。

首先说一下祁王，作为本剧背景中一个重量级人物，他的悲剧其实一点都不冤。作为一个皇子，祁王将自己陷入到了死地，这怪不得任何人，为什么这么说?

一，结交文臣。祁王被成为一代贤王，且说其贤明之行是否属实，但是其贤王名声在当时如此显赫，就说明他的身边一定聚拢了一个非常可观的文臣集团，毕竟古代舆论这玩意儿是掌握在他们手中的，相比之下剧中成年的靖王也不错啊，但是名声却不显，可见当时祁王的文臣集团很强大。

二，武将外戚。如果只有文臣还好，但是祁王还有一个背景势力，那就是林家，作为祁王的舅舅，林家当时手握重兵。

有文有武，