古诗词诵读《客至》教学设计 2023-2024学年统编版高中语文选择性必修下册

看待客之道，悟杜甫心境——《客至》品读【教学目标】1.知人论世，了解杜甫及其创作风格，了解本诗的写作背景。2.品读诗句，分析手法，掌握表达效果，把握诗人的情感线索。3.落实任务，对比阅读，体会诗人丰富的人生样态。【教学重难点】品读诗句，分析手法，掌握表达效果，把握诗人的情感线索。落实任务，对比阅读，体会诗人丰富的人生样态。新课导入导入:古人总结了“人生三大喜事”是:金榜题名时，洞房花烛夜，他乡遇故知。由此可见人们对友情的珍视。我们一起来回顾一下写友情的诗句:王勃的“海内存知己，天涯若比邻。”王维的“劝君更尽一杯酒，西出阳关无故人。”高适的“莫愁前路无知己，天下谁人不识君。”李白的“桃花潭水深千尺，不及汪伦送我情。”作为身处草莽的“野老”，他“一饭未尝忘君恩”，眼见祖国山河的破碎，耳听黎民百姓的呻吟，他时而踽踽独行，时而携家带眷，在灾难的大地上艰难地行走。纵观杜甫一生，总是在漂泊，总是在求而不得。他在世俗冷漠现实的嘴脸间辗转，无数次被现实泼洒冷水，可能他早就心灰意冷。又有谁会来拜访无权、无财、无势、无名的杜甫呢?但崔明府来了，杜甫怎能不欣喜万分?任务一:走近杜甫，了解背景杜甫生平:1.读书与漫游时期(35岁以前):所谓“放荡齐赵问，裘马颇清狂”。在洛阳遇李白，二人结下深厚友谊;继而又遇高适，三人同游梁、宋。2.困居长安时期(35岁~44岁):先在长安应试，落第。后来过着“朝扣富儿门，暮随肥马尘。残杯与冷炙，到处潜悲辛”的生活，直到天宝十四载十月，安史之乱前一个月，才得到小小的参军之职。3.陷贼与为官时期(45岁~48岁):“安史之乱”爆发，潼关失守，杜甫把家安置在鄜州，独自去投肃宗，中途被叛军俘获，押到长安。后来他潜逃到凤翔行在，做左拾遗。由于忠言直谏，上疏为宰相房琯事被贬华州司功参军。4.西南漂泊时期(49岁~58岁):杜甫在蜀中八年，荆、湘三年。760年春，他在成都浣花溪畔建草堂，并断续住了五年。765年，严武去世，杜甫失去凭依，举家离开成都，开始了“漂泊西南天地问”的生活，时间多在船上度过。770年冬，杜甫死于长沙至岳阳的船上，享年58岁。视频回顾杜甫一生。本诗写作背景:唐肃宗上元元年(760年)春天，杜甫在友人严武的帮助下，在成都西郊外的浣花溪畔建了一所草堂，暂时定居下来。因为有友人的接济，杜甫一家人的生活，比较安定，充满了生活乐趣。我们所熟识的“好雨知时节，当春乃发生。”(《春夜喜雨》)就是这一时期的作品。上元二年春意盎然的一天，友人崔县令登门拜访，诗人喜出望外，于是写下这首欢快明丽的《客至》。(公元760年春末作)堂成作者:唐·杜甫背郭堂成荫白茅，缘江路熟俯青郊。桤林碍日吟风叶，笼竹和烟滴露梢。暂止飞乌将数子，频来语燕定新巢。旁人错比扬雄宅，懒惰无心作解嘲。(公元761年作)春夜喜雨作者:唐·杜甫好雨知时节，当春乃发生。随风潜入夜，润物细无声。野径云俱黑，江船火独明。晓看红湿处，花重锦官城。题目解说:作者在题后自注说:“喜崔明府相过”，可见诗题中的“客”，即指崔明府。其具体情况不详，杜甫母亲姓崔，有人认为，这位客人可能是他的母姓亲戚。“明府”是唐人对县令的尊称。“相”，偏指一方,“我”。“过”，即探望、相访。相过:即探望、相访我。“喜”表明喜悦之情。行文思路:客至杜甫内容基调舍南舍北皆春水，但见群鸥日日来。盼客喜花径不曾缘客扫，蓬门今始为君开。客至盘飧市远无兼味，樽酒家贫只旧醅。待客肯与邻翁相对饮，隔篱呼取尽余杯。邀邻听朗读，体会作者情感。任务二:小组探讨作画，展示生活图景请根据《客至》解读表格(形象、特征、情感、手法)想象杜甫在草堂的生活场景，创作出简笔画，并阐明你在画纸上选择画出该意象的理由。解读表格:诗歌形象特征情景手法首联春水、群鸥、我江波浩渺、成群结队、形单影只孤独寂寥、闲逸忘俗、与世无争寓情于景颔联花径、蓬门、宾主简陋、热情兴奋、喜悦互文颈联盘飧、樽酒简陋真诚、愧疚细节描写尾联篱笆、老翁、我浓重的生活气息热烈、欢跃细节描写画作：舍南/舍北/皆春水，但见/群鸥/日日来。花径/不曾/缘客扫，蓬门/今始/为君开。盘飧/市远/无兼味，樽酒/家贫/只旧醅。肯与/邻翁/相对饮，隔篱/呼取/尽余杯。舍南舍北皆春水，但见群鸥日日来。来访时间、地点隐士为伴春江水涨江波浩渺、环境清幽僻静“无人至”意境写景着笔，寓情于景:主闲客罕，心情寥寥巧妙铺垫客人将至花径不曾缘客扫，蓬门今始为君开。客不常来主不轻易延客佳客临门闲主喜出望外 由远及近，转笔庭院:主客对话，富有生活气息客人已至盘飧市远无兼味，樽酒家贫只旧醅。待客之简家境之贫实写待客，浓墨重笔:酒菜欠丰，频频劝饮宾主:真诚相待、深情厚谊肯与邻翁相对饮，隔篱呼取尽余杯。 邻翁对饮:气氛热烈，兴奋欢快隔篱尽杯:酒意愈浓，兴致愈高客至情满，峰回路转:侧面落笔，别开境界宾主:脱略形迹、兴致盎然舍南舍北皆春水，但见群鸥日日来。1.首联描绘了怎样的环境?首联描绘了草堂环境的清幽，景色的秀丽，点明时令、地点和环境。2.“皆”、“但”“日日”有何表达作用?“皆”字写出春江水势涨溢的情景，给人以江波浩渺、茫一片之感。“皆春水”把绿水缭绕、春意荡漾的环境表现得秀丽可爱。“但见”含弦外之音，说明作者生活的单调，无其他访者。“日日”来的是群鸥，点明环境清幽僻静。花径不曾缘客扫，蓬门今始为君开。3.颔联运用了什么修辞?互文:古文中对它的解释是:"参互成文，合而见义。"具体地说，它是这样一种互辞形式:上下两句或一句话中的两个部分，看似各说两件事，实则是互相呼应，互相阐发，互相补充，互文举例:烟笼寒水月笼沙。(杜牧《泊秦淮》)秦时明月汉时关。(王昌龄《出塞》)开我东阁门，坐我西阁床。(《木兰辞》)"将军百战死，壮士十年归。"(《木兰辞》)不以物喜，不以己悲。范仲淹(《岳阳楼记》)盘飧市远无兼味，樽酒家贫只旧醅。4.请试赏析作者抒发了怎样的情感?是如何抒发的?“飧”，本指熟食，这里泛指菜;“兼味”，菜肴一种叫味，两种以上叫兼味。“旧醅”，旧酿的隔年浊酒。“醅”，未经过滤的酒。古人好饮新酒，所以诗人因旧醅待客而有歉意。“市远”“家贫”交代了作者此时的处境，隐含作者倾尽所有招待客人的盛情。情感:①竭诚待客的盛情;②好友来访的兴奋喜悦;③好友来访而只能简单招待的歉意愧疚;④与两人情感的深厚无问。如何抒发:①细节描写:详细介绍了待客酒菜何其简陋及原因;②反衬:反衬出作者与好友情感至深。肯与邻翁相对饮，隔篱呼取尽余杯。5.尾联描写了什么内容?使用了什么手法?表达作者怎样的情感?情感:“尽余杯”一语可以看出，这时酒宴已到高潮，诗人欲呼邻翁与客人对饮，可见二位酒兴之浓，气氛的欢快。这一细节别开生面，别有情趣，表现了诗人淳朴的性格和喜客的心情。如何抒发:“邀邻喝酒”:细节描写。家里来了尊贵客人了，邀请邻居过来好好地帮我陪陪客人,喝个痛快,玩个尽兴,表现了诗人因友人到来内心无比兴奋。)小结(情感变化)单调、寂寞→欣喜→融洽→兴奋(本诗以“客至”贯穿全篇:首联先从户外的景色着笔，点明客人来访的时间、地点;颔联把笔触转向庭院，引出“客至”;颈联重笔浓墨，着意描画延客的情景;尾联请邻翁共饮的细节把延客的气氛推向高潮。)思考1:有评论说:整首诗平白如画，看似信笔写来，实则结构紧凑，章法严谨。谈谈你的理解。客至舍南舍北皆春水，起:主闲客罕，心情寥寥但见群鸥日日来。花径不曾缘客扫，承:佳客临门，喜出望外空间:从外到内，由大到小蓬门今始为君开。衔接自然、浑然一体盘飧市远无兼味，转:旧醅简蔬，盛情款待时间:从迎客到待客樽酒家贫只旧醅。肯与邻翁相对饮，合:侧面落笔，脱略形迹隔篱呼取尽余杯。思考2:有评论说:前半见空谷足音之喜，后半见家贫真率之趣。谈谈你的理解。客至舍南舍北皆春水，起:环境幽僻，群鸥为伴足见寂寞但见群鸥日日来。花径不曾缘客扫，承:佳客临门，扫径迎客喜出望外蓬门今始为君开。盘飧市远无兼味，转:旧醅简蔬，真诚相待足见率真樽酒家贫只旧醅。肯与邻翁相对饮，合:邻翁对饮，隔篱尽杯脱略形迹隔篱呼取尽余杯。任务三:诗歌对比阅读，完成情境任务如果你是杜甫草堂的讲解员，你会选择在草堂里为来访的课人讲解杜甫的《客至》还是他的《宾至》，说明理由。宾至杜甫幽栖地僻经过少，老病人扶再拜难。岂有文章惊海内，漫劳车马驻江干。竟日淹留佳客坐，百年粗粝腐儒餐。不嫌野外无供给，乘兴还来看药栏。客至杜甫舍南/舍北/皆春水，但见/群鸥/日日来。花径/不曾/缘客扫，蓬门/今始/为君开。盘飧/市远/无兼味，樽酒/家贫/只旧醅。肯与/邻翁/相对饮，隔篱/呼取/尽余杯。(首联:我栖身的这地方过于偏僻，很少有人来，我年老多病，需要搀扶难以多拜，请您担待。颔联:我哪有名动天下的文章，你远来看我，车马停在江边，让我感谢又感慨。颈联:屈尊贵客你整日停留这破草房，只能用粗茶淡饭招待你，我这腐儒没钱没能耐。尾联:你要是真的不嫌这野外没有好酒好菜，以后高兴时还可以来看看我小园开放的芍药花。)(《宾至》为唐代诗人杜甫所作的一首七言律诗。全诗直叙情事，描写作者于僻居老病之中有贵客不期而至而竭诚款待情事。上半写宾至,四句诗开合断续、错综照应，极尽变化之能事。下半写留宾，语意明快俊爽，温醇得体，豪放中自见殷勤之意，其问也明显流露出作者那一种文人高士的清高性格。)《客至》和《宾至》的不同：《客至》《宾至》居住环境春意盎然，清幽，僻静偏僻客至心情惊喜惊讶、冷淡如何待客兴奋、欢快、歉疚客套、尽礼数主客关系真诚深厚、亲切融洽客套拘谨、疏远冷淡诗人情感喜累(1.描写场景不同:《客至》中的待客描写，不惜以半首诗的篇幅，具体展现了酒菜款待的场面，还出人意料地突出了邀邻助兴的细节，写得那样精彩细腻，语态传神，表现了诚挚、真率的友情。把门前景、家常话、身边情编织成富有情趣的生活场景，带有浓郁的生活息和人情味。《宾至》中作者对来客敬而远之，迎客、交谈、接待、送客用笔均匀，多为客套话，写到吃饭，只用“百年粗粝腐儒餐”一笔带过。2.表达情感不同:《客至》中含多重喜:草堂周围环境清幽，景色秀丽之喜;寂寞之中，佳客临门之喜;宴客就餐，频频劝饮之喜;乘兴酣饮，呼邻作陪之喜。《宾至》中则含多重悲苦:拖着老病之躯迎客之苦;来宾不自爱，“淹留”“竟日”，不胜应酬之苦;来客尊贵，无好酒菜招待之苦，又隐含自己满腹才华却穷困潦倒的自伤之苦。3.语言风格不同《客至》的语言通晓明白，如话家常。“盘飧市远无兼味，樽酒家贫只旧酷”。这些家常话听起来十分亲切。《宾至》语言庄重严肃，语带调侃。诗人说初到成都，哪有震惊海内的文章，既是对慕名而来贵宾的谦逊回答，又是反语，含傲岸之态，又有调侃嘲讽之意。“不嫌野外无供给，乘兴还来看药栏。”诗人说如果不嫌野外供给菲薄，还望乘兴再来看花。既是客套话，又有送客之意。)原因:归根到底是来客不同《客至》写于上元二年(761年)春天，杜甫50岁时，可见诗人与崔明府早有交往，并且两人交情深厚。也有人认为杜甫母亲姓崔，崔明府可能是他的母姓亲戚。《宾至》中所迎之人是贵宾，事先通报“车马”而至的“贵介之宾”，从“老病人扶再拜难”一句中可以看出来者身份不一般，忽闻通报贵客来临，还得拖着老病之躯，循礼恭迎。越是彬彬有礼，越说明主宾关系疏远冷淡。事实上，杜甫在《客至》《宾至》两诗对比中表现出的清狂与适意是他坚持个性、不愿改变自我的表现。正因如此，才有他对社稷的忠诚、对人民的热爱，才成就了杜甫的伟大。以往对杜甫沉郁顿挫的描述是他在人生低谷时的写作风格，是杜甫经历动乱时刻意压抑了自身清狂。而当人生境遇顺利得意时，清狂就显露出来。体现出诗人丰富的人生样态。通过《客至》与《宾至》的比较分析，我们得以回到当时的现场，让杜甫的形象丰满与鲜活起来。陈秋田在评论《客至》《宾至》二诗时说:“宾是贵介之宾，客是相知之客，与前《宾至》首各见用意所在。”如其所言，两诗在内容和形式上均表达了自己对“客”的亲近与对“宾”的疏远。对此，体现了诗人在亲友面前平易近人、在权贵面前清狂寒傲的形象，同时也体现了诗人无骄无谄的交友原则。如果你是杜甫草堂的讲解员，你会选择在草堂里为来访的课人讲解杜甫的《客至》还是他的《宾至》，说明理由。客至杜甫宾至杜甫幽静偏僻、春意盎然幽静偏僻年老多病,不胜应酬舍南舍北皆春水，但见群鸥日日