【知识产权视角下科技公司融资风险探析：以某公司为例14000字（论文）】

知识产权视角下科技公司融资风险分析—以某公司为例【摘要】在一个高速发展的时代，科技已经成为我们日常生活的一个重点，越来越多的科技公司从中诞生，想要占领一席之地，但其自身面临的融资难的问题始终无法忽视，科技公司在其发展初期由于投资大，回报期长等特点，使得他们无法使用传统方式去进行融资，知识产权融资随之而生，对很多科技公司而言，知识产权融资，则是不二之选本文依据融资相关理论知识，结合我国科技公司的特点及其融资模式，以极科极客为例，找出科技公司在知识产权融资过程中面临的产权评估方面，变现能力，知识产权归属的法律问题等风险，并从知识产权特点和融资模式等方面进行了成因分析，最后，提出了加强公司知识产权管理、逐步完善政府知识产权相关制度的实施、提高金融机构评估能力等对策建议。【关键词】科技公司，知识产权融资，对策建议目录TOC\o"1-2"\h\u一、绪论 1（一）研究的背景 1（二）研究的目的和意义 1（三）研究的内容及方法 2二、知识产权融资的相关理论 3（一）知识产权融资的含义 3（二）知识产权融资的意义 4（三）知识产权融资的途径 4三、科技公司知识产权质押融资的现状，主要问题及成因分析 5（一）科技公司知识产权质押融资现状与极科极客现状 5（二）科技公司知识产权质押融资主要问题 9（三）科技公司知识产权质押融资问题的成因分析 11四、科技公司知识产权视角下的对策建议 14（一）国家层面要完善制度，规范评估体系与风险机制 14（二）金融机构要完善交易机制和市场，量化风险指标 15（三）科技公司要合理经营，提升知识产权质量 16参考文献 19一、绪论（一）研究的背景2016年5月30日，习近平主席在全国科技创新工作会议上提出了中国必须坚持走我国自主创新的道路，往世界科技前沿和经济主战场靠拢，针对国家发展的需要，在技术创新方面面向各领域各行业，把握全球技术竞争的优势，占领一席之地，从而实现中华民族的复兴梦。在“双创”的时代，科技企业的发展机会越来越多，一批又一批的科技公司随着时代的发展不断涌现。科技公司为此不断加快推进科研成果转化，越来越多的资本进入科技这个“战场”，但并不是所有的科技公司都能有人去投资，“融资难”成了不得不面对的一个问题。大多科技企业因其规模体量小、资金回收期长，前期投入大，导致抗风险能力较弱，特别是在外部融资方面，受制于专业化程度、管理水平、自身资信状况等因素，往往难以通过有效的手段、合适的方法实现有效融资，我国知识产权保护的力度在不断加大,同时配合相关政策支持，如2019年10月的国务院令《优化营商环境条例》提出了一制度三机制，即知识产权侵权惩罚性赔偿制度和知识产权快速协同保护机制、纠纷解决机制和保护援助机制；2019年出台的《关于加强知识产权保护的意见》，全面部署了我国的知识产权保护。因此部分企业开始将眼光转向知识产权这一方向，知识产权融资开始随时代进步而应运而生，这是科技企业融资的一种新途径，但问题也不可避免，因此深入挖掘科技企业融资过程中遇到的问题，分析原因，提出具有实际参考意义的解决对策，帮助我国科技企业找到适合发展的融资方式。研究的目的和意义随着经济和科技的发展，科技型企业逐渐成为社会经济发展的主要动力之一。科技企业获得融资，那将会对开发高新技术，将促进高新技术的发展是具有重要意义的，但是企业的知识产权融资如果出现问题，将对企业等多方面造成致命打击。北京极科极客科技有限公司以自身公司的知识产权进行质押融资700万，因为企业隐藏经营问题爆发，企业受到打击，知识产权的价值直线下降，这将不可避免的将影响到知识产权质押融资的700万的履约，融资质权人，金融机构和风险共担者等均受到影响。北京科瑞生物医药科技有限公司在刚刚成立的时期，高度重视知识产权保护，在国内外均申请专利，同时对生物科技并进行了大量的投入。科瑞公司作为一家新兴的科技企业，2003年企业成立初期就希望凭借自己的专利技术去获得资金。然而，由于当时各商业银行对于知识产权质押贷款均存在价值评估与风险分散等各种疑虑，加上政府无响应的政策支持，最终没能成功，2006年才被批准进行知识产权贷款的评估和发放，这其中的空白期对于柯瑞公司来说是影响较大的，只能依靠自身积累，进行市场开拓，但始终是因为初期资金原因无法迅速发展成为巨头企业。鉴于此，科技型企业因为其自身的特殊性，对于资金方面是有较大的需求的，但融资渠道又是有限的，所以知识产权融资成为一种新的融资方法，而国家政策的不完善与金融公司整个体系的不完整，加上企业自身的经营风险，使得企业的无法利用知识产权进行融资，科技型企业面临资金困境，企业的经营发展受到限制，严重者甚至会因资金链断裂而陷入倒闭的危机。因此，深入分析我国科技型企业在知识产权融资方面的融资困境，针对其存在的问题提出具有实际参考意义的对策，将知识产权的风险进行合理防控，从而提高科技型企业在知识产权融资的稳定性和全面性，引入资金促进科技型企业发展，这对于科技型企业在新时代下的发展具有重要意义。研究的内容及方法1、研究内容论文阐述了知识产权融资的相关理论，简要探索各种知识产权融资方式的优缺点，针对科技企业知识产权质押融资这一最广泛的使用方式做了详细分析，研究对象选择的是北京极科极客科技有限公司，找出其知识产权质押融资过程中的问题及风险，分析背后原因，最后为科技公司在使用知识产权质押融资方式的时候，提出相关建议。2、研究方法（1）文献研究法：论文阐述了知识产权融资的相关理论，梳理了部分学者对于知识产权融资方式的简单说明和分析，找出使用知识产权质押融资方式对于科技企业而言的潜在风险，结合我国的政策和金融机构行业环境，从而提出防范知识产权质押融资的方式。（2）规范分析法：论文对于知识产权质押融资多方利益相关者进行分析，有助于各方进行风险的防范，促进知识产权质押融资这一方式得到优化，找出各层面的不足之处，提出更加具有保障性的知识产权质押融资方式，帮助科技公司在融资这一方面减少风险，更专注于科技的研发。（3）案例分析法。论文将以极科极客为具体分析企业，通过对典型知识产权质押融资的分析，指出目前我国科技公司面对的融资风险，结合相关理论，使文章结论的可信度更高，更具有说服力。二、知识产权融资的相关理论知识产权融资的含义知识产权融资指合法享有知识产权的企业或个人以其财产权经过专业机构评估后向银行或其他金融机构获得资金的一种融资模式。企业自身最重要的财富之一就是无形存在的知识产权，而知识产权融资的基础就是公司自身拥有较大价值的知识产权，具体知识产权融资的多少则与知识产权价值的高低和相关机构的评估有关。这一本质上就是将产权价值进行市场化，企业一旦无法按照协议的准时履约，知识产权的所有权转移至债权人手中，即金融机构可能获得知识产权作为贷款无法收回的补偿。知识产权质押融资是企业将“权利”变成“资产”的一种重要手段，是适应时市场发展的新方式。知识产权融资的意义科技型企业创业启动资金大都依靠内部融资取得，也就是企业成立初期股份持有人进行的投资，但这部分资金大都投入到科技成果的研发当中，而从科研成果向市场化产品转化，再到产品的宣传、销售以及后期的扩大经营，起初的资金根本不足，企业必须进行融资得到资金进行经营，而知识产权融资能有效扩大企业融资途径，帮助企业筹集到资金，弥补资金链上的不足，促进企业日常经营活动的顺利进行，科技企业在前期需要巨大的投入资金，同时因为其盈利能力慢，资金回收期长的原因，若是知识产权融资的问题能得到解决，企业便能专心致力于创新发展。优化知识产权融资的方式，促进企业重视和开发知识产权，激励企业进行科技创新，具有积极意义，能促进科技创新资源良性循环，助力产业升级发展，拉动我国创新经济，增强综合国力。知识产权融资的途径1、知识产权质押融资指公司或者个人依法用“质押物”而进行的资金融资，但不过“质押物”不是使用传统的固定资产，而是使用知识产权，也就是专利权、商标权、著作权等。在向银行、金融机构申请融资时，债务人不履行或无法履行债务的，银行、金融机构依法享有知识产权的所有权，并可以拍卖、折价、变卖等方式优先受偿。大多数科技公司会选择将其科技产品的专利权和商标权质押融资。由于其应用广泛，本文便对此进行了重点研究。2、知识产权证券化融资指通过发行市场流通证券，用知识产权的未来预期收益（未来许可费）作为支撑的融资方式进行融资。发起人（原所有人）将知识产权或其衍生债权（如授权使用费）转让给专门承运人，由专门承运人以该资产产生的现金流作为偿付支持，通过重新包装等方式在公开市场发行有价证券，资产的信用度则是通过信用评估和结构设计来提高，这样就可以将资金整合到保荐人中，以此为发起机构进行融资。3、知识产权融资租赁指承租人（企业）将自己的知识产权转让给原所有人（多数为融资租赁公司）进行融资（购买知识产权的价款）。同时，通过与原所有人签订租赁合同取得知识产权使用权，并在租赁期内按期向原所有人支付租赁租金，最终在租赁期结束时收回知识产权。4、知识产权信托融资指原所有人将其拥有的知识产权委托给信托机构，权利人转让部分权利收益，双方签订信托协议，内容规定了委托人和受托人相应权利义务的信托业务，最后专利信托公司受到委托将全权管理专利权，从而实现知识产权的价值，达到融资的目的。三、科技公司知识产权质押融资问题及成因分析科技公司知识产权质押融资现状1、科技公司发展现状我国科技行业的发展经历了4个阶段。第一阶段是在1978年-1992年。这一阶段我国刚开始进行改革开放，解放思想、转变科技发展观念开始产生，进行正常的科研秩序、放活科技人员、放活科研机构这2个“双放”成为科技改革开放第一阶段的主旋律。我国科技行业开始发展，一些国有大型科技创新型企业开始通过引进国外的先进技术、加大在科技和人力资本上的投入等措施，较为迅速地提升了产业技术水平。第二阶段，1992年-2005年，我国部分地区打破计划经济体制下的旧科技体制阶段，逐步建立科技体制机制与市场经济体制相适应。2001年我国加入世界贸易组织，这个阶段的科技改革和开放步伐全面加快加深，小型科技型企业开始借助国内国际两个市场广泛发展，科技产业优势与竞争力开始与日俱增，开始在中国广阔市场逐步活跃起来。第三阶段，中国在2006年到2020年的十几年间，开始进入创新型国家行列。在科技改革开放方面，自贸区和自贸港的综合创新改革试验，标志着科技改革开始向综合创新改革相配套，对外开放与自身的区域这一方面，科技产业努力做到共同创新，协同发展。2017年党的十九大报告提出，加快建设创新型国家，我国国民经济发展才会是高质量稳定的阶段。第四阶段，2021-2050年，国家的科技创新能力要与现代化经济体系、国防现代化同步发展，几者达到平衡互相适应的状态。党的十四五规划全会提出，我国现代化建设中，坚持创新始终定位在核心位置，完善国家的创新体系，做到科技上的自立自强，深入实施科教兴国、以人才培养创新驱动发展战略，打造科技强国。因此科技自身改革发展需要三个“更加”：更加重视国家创新体系的运行效率，更加重视创新能力提升，更加重视原创，为经济社会高质量发展提供持续性高质量高水平科技供给。表3-12019年知识产权数据表3-2知识产权累计数据根据国家知识产权局公布的数据（如表3-1和表3-2），从这一系列数据中，我们可以看到知识产权数量的增加。原因一定是科技公司的参与度越来越高，科技公司的数量也越来越多。根据《2019年中国银行业服务报告》的数据显示，2019年国内小微企业贷款余额近4万亿元，2019年的小微企业贷款余额与质押融资总额相比，知识产权质押融资总量占比偏低，与科技型企业的增长速度相比，科技型企业的知识产权融资额还是杯水车薪。自今年COVID-19启动以来，知识产权的使用和转化在科技型企业中发挥了重要作用，国家还出台了相关政策和文件来促进科技创新、支持企业利用知识产权融资。我国知识产权质押融资市场化程度得到提高，2020年上半年，融资额853亿元，增长比为45%左右。在国家科技强国战略背景的支持下，知识产权的地位会得到飞跃提高，然而在实践中由于知识产权客体的特殊性使得质押融资在实践中呈现出质押难、风险大的特点，这些在一定程度上制约着科技型企业的发展，本是一项能帮助科技企业与金融机构双赢的机制，却在现实中难以落地。2、极科极客融资情况（1）融资历程2013年2月27日，一家专注于无线智能产品研发、设计、制造、销售和服务的互联网硬件技术公司即北京极科极客科技有限公司成立。该公司的主要产品是智能路由器。到目前为止，已经生产了以下产品，如极路由极1，极路由极1S，极路由极2，\t"/item/%E5%8C%97%E4%BA%AC%E6%9E%81%E7%A7%91%E6%9E%81%E5%AE%A2%E7%A7%91%E6%8A%80%E6%9C%89%E9%99%90%E5%85%AC%E5%8F%B8/_blank"极2S硬盘版，极卫星等。根据“烯牛数据”显示，极路由总共获4轮融资（如表3-3），4轮融资其获得的资金约2.63亿人民币。这种融资规模在同业中绝对是名列前茅的。在短短几年的发展中，极路由发展非常迅速，合作对象均是国内知名企业。表3-3极路由融资轮次2015年10月，易观数据报告，极科极客公司下的产品极路由占据60%的市场份额，领跑智能路由器行业，2016年1月，极路由正式得到了国家级发明专利的授权，在2017年，北京知识产权运营管理有限公司联合几家大型银行，以极路由质押的3项产权为极路由发放了“智融宝”知识产权质押的贷款共490万。这是公司第一次通过知识产权获得融资，这次融资帮助企业暂时渡过了难关。在2018年6月，极路由成功的获得了700万元知识产权质押融资款，质押物便是极科极客公司下的专利技术。（2）融资流程为帮助科技型企业自身固有特征企业融资难这一难题，2016年12月，国务院的《国家知识产权保护和应用“十三五”规划》提出加强知识产权交易运行体系建设。此后，中国出现了一些国有知识产权运营商，如北京知识产权运营管理有限公司（以下简称北京IP），该公司于2016年底推出知识产权融资工具“智融宝”，这是国内的首次，“智融宝”的参与机构包括北京IP、建设银行，华夏银行和北京银行三家组成的金融机构，以及中金浩评估机构，该产品可享受政府知识产权质押融资补贴，具体流程如图3-2。图3-1“智融宝”运作流程知识产权融资工具“智融宝”的具体流程如图3-1，极路由在短短几年就占据了60%以上的市场，良好的自身实力和经营状态都使得极路由轻松被纳入到北京IP的考虑范围，在质押物方面，极路由提供质押的正是与其路由器终端产品开发息息相关的７项发明专利，在担保阶段，担保方一家国有背景的担保机构首创担保，全称为北京首创融资担保有限公司，主要为北京市企业融资提供担保，极路由满足首创担保在要求中提到的那类科技型中小企业，所以极路由通过一系列流程，成功获得了首创担保的担保。最后获得贷款和政府补贴。根据政策规定，极路由这笔700万元的知识产权质押贷款可享受的最高贴息比例为二分之一。至此，极科极客下的极路由公司700万的知识产权质押融资全过程便全部完成了，看似一切美好，整个知识产权质押融资可以说是严谨专业的，但在2018年8月，受合作的P2P企业i财富事件的影响，极路由公司资金周转失灵，出现严重问题，企业的正常经营受到严重影响，使得这笔质押交易的风险上升到一种失控状态。2017年12月，极路由推出产品“B70”路由器，打造“极计划”。具体就是在2017年1月23日至2018年12月31日活动期间，凡购买极路由智能路由器的用户，可凭借相关证明，到财富平台上购买专享理财产品，在产品到期后能全额拿回路由器的款项。2018年6月20日，i财富平台宣布暂停到期产品的兑付，即金融产品的取现被迫中止，极路由作为ｉ财富的大股东和合作方，自然的成为了用户追回其本金的对象，大量用户到政府部门和电商平台进行投诉，网络舆论哗然，极路由的企业形象一落万丈，主要客户资源丧失，银行追讨贷款，让极路由资金周转不灵，难以进行正常经营。科技公司知识产权质押融资主要问题1、知识产权质押资产评估难许多科技企业在融资时缺乏抵押资产，只能利用知识产权进行融资。然而，无形资产易受外界干扰。随着技术的不断更新和发展，一项专利技术将很快被取代，这将失去其在市场上的吸引力，经济价值将急剧下降。同时，由于知识产权价值分析指标体系的复杂性，评估因素过多，如果不能准确计量知识产权的实际价值或未来发展价值，知识产权风险将存在很大的风险，无法做出客观判断。银行和金融机构的质押贷款的额度不仅需要考虑企业在正常经营情况下的偿债能力，还需要衡量各种因素对评估值的影响，以及是否能够保护其利益不受损失。因此，银行和金融机构对知识产权价值的确认将采取审慎的态度，这就把大多数科技型企业的融资请求拒之门外。极路由在北京IP和建设银行双重的评估下，得到了700万的融资款，可以说明北京IP对质押物的价值分析结果是比较满意的，但在跟i财富合作时的暴露的经营问题，导致其公司的知识产权价值不断下降，未来的发展价值直线下滑，根据物权法的规定，债务人不履行到期债务时，质权人不直接占有质权物，只能通过拍卖、变卖的方式处分质权物，然后从收益中优先受偿。即便如此，银行也无法弥补700万元的贷款，这是一种损失。长期以来，银行的知识产权质押融资回收货款只会遥遥无期，而间接加大科技企业的知识产权质押融资难度。知识产权质押担保难虽然我国有对无形资产的质押担保作出了相关规定，但在实际运行情况却不如人意，缺乏担保机制就是知识产权质押融资难的原因之一，因为各种风险的存在，银行和金融机构必然不愿意发放贷款，为了降低风险，将会加大对企业进行严格审查，无形中增加困难。如果在质押融资的过程中，有第三方机构即担保机构参与进来，对企业进行担保，分担银行的风险，对企业或者银行来说都是双赢的。实际中，担保机构的缺乏，本文讨论的极路由在占据市场60%的基础上，才有首创担保公司的担保，虽然增加了担保机构来分担风险，但是当前这种风险分散机制仍不健全。对绝大部分的科技公司来说，在未占据市场的一席之地的时候，担保公司根本不会对其担保，因为未来难以预测。担保机构的费用也是其一大问题，企业在进行知识产权融资时，需要支付担保费用，这一笔成本对于急需资金发展的科技型公司来说也是不小的负担。3、知识产权质押资产变现难主要是一旦企业出现经营困难、无力偿还债务的情况时，根据物权法规定，债务人未履行到期债务时，质权人只能通过拍卖、变卖的方式处分质押物，优先受偿。知识产权的交易市场是多元化的，不是统一的，被质押的知识产权能否变现需要打个问号、其价值都是未知数，银行无法像处理有形资产贷款时，可以通过租赁、转让等方式及时收回资金，银行首先需要诉讼取得法院生效判决，然后再通过申请启动相关程序，司法程序繁琐要占用很长时间，无形中增加了质押财产的变现难度。同时知识产权融资担保品的会有不确定性和价值的不稳定性，如极路由中因经营导致的资金流转出现问题，如果银行进行专利权的拍卖，其价值也低于700万的贷款，若执行时间越长，质押标的价值的风险越高，价值越低，这样容易造成变现落空，最终无法保障银行或金融机构通过变现收回资金。4、知识产权存在法律风险用知识产权进行质押融资，金融机构首先要考虑的问题就是该知识产权的归属问题，一般来说，许多科技型的企业自身很难支撑科技研发所投入的大量的人力和财力，通常会选择与高校或是研究所进行合作。这会导致企业知识产权性质比较复杂，常常会出现权属不明，收益有争议的情况。想用此知识产权进行融资时，银行承担的风险就会增大，企业通过知识产权质押融资的方式就变困难，间接产权质押融资风险。此外，对于已经获得权利的知识产权会存在风险，对专利的保护年限不是永久的，知识产权会存在一个有限的空间范围，这些不确定因素都会让企业用知识产权融资的难度变大。其次，金融机构所不能预知知识产权的权利归属，即使金融机构在进行了审查，但还是会面临被“无效”的风险。由于存在上述原因，金融机构在这种交易中承担着大量的风险，因此银行不愿意发放贷款，这也是目前企业融资难的原因之一。科技公司知识产权质押融资成因分析1、产权评估体系不完整现有的产权评估体系并不完整，首先便是因为知识产权本身的价值存在不稳定性，知识产权价值在评估的时候难以预测到的未来价值，现有的体系更多的针对现有价值，没有合理的模型去预测未来价值；其次评估技术存在不足，当前我国最主要采用成本法，因为收益法和市场法的操作的复杂性，成本较高，所以说目前被广泛使用的还是成本法，这也为知识产权价值评估方法太过单一；此外，整个评估体系中，评估机构与人才是不完善的，例如市场上专门的评估机构数目较少，导致评估费用居高不下，又因评估机构对知识产权的理解认识存在差异，缺少权威的具有公信力的评估机构，评估立场，使用技术、参数不同的评估方法等导致同一种知识产权的最终估值不一致的情况发生，如此这般，知识产权价值评估工作的难度只能是大大增加；最后，知识产权价值评估从业人员的素质也会对知识产权价值的评估产生影响，包括专业素质和职业修养，一旦评估人员从中作梗，对企业和银行来说，都是风险。知识产权评估体系的完善，一是需要对不同评估目的的知识产权加强评估研究，完善和补充相应的评估标准。要明确涉诉知识产权评估细则，促进知识产权行政执法标准和司法裁判标准的统一，增强知识产权评估公信力。第二，目前常用的评估方法在知识产权评估中存在一定的局限性，优化现有评估方法，如市场法和收益法的模型选择和参数确定，推动期权定价法、模糊定价法等新方法的发展和应用。三是加强知识产权评估信息化和智能化建设，完善知识产权交易评估数据库，提高透明度。四是评估机构为培养高素质的知识产权评估人才，可选择与相关人才培养机构合作，如高等院校，研究所等。构建知识产权评估人才培养体系，协会和评估机构需要高素质的评估人才，形成人才梯队。总的来说，从我国情况来看，评估市场不健全的问题比较突出，没有权威公正的知识产权评估体系，知识产权评价机构的可信度不高，权威的知识产权评估机构的匮乏导致了知识产权融资各方信任度下降，各方之间存在信息不对称的问题，从而延缓了知识产权融资工作的有效开展。2、知识产权交易市场受限知识产权的属性决定了其变现过程要比处置不动产难度大得多，其核心还是在本身的使用价值，首先，知识产权的流动性差，变现有时间性和空间性的限制；其次，知识产权受整个市场上接受度、推广度，是否是一项不可或缺的核心技术，是否具有市场前景都直接影响到其处置能否顺利完成，同一项知识产权，知识产权作为一种智力成果进行转让，在不同人身上的价值是不同的。最后，同时，我国目前没有大规模的知识产权交易市场，知识产权变现流转的渠道少之又少，加上知识产权评估及转让程序又相当繁琐复杂，人力、物力和财力成本都会增加，这进一步增加了银行及担保机构为实现知识产权变现难度。对于银行来说，一旦全面开展知识产权质押融资业务，人力和财力的巨大投入与收益比将会很低，这就造成了银行不愿进行知识产权质押贷款业务的原因。3、担保机制不完整融资本身就是是一场风险，只不过知识产权的风险相比其他方式会变的更大，从过往案例实践来看，可知一旦融资方无法如约偿还借款，风险只由借款银行等金融机构和担保机构一方承担，这就造成担保机构出于对风险的不确定和承受能力等原因，拒绝提供专利质押融资担保，专利质押融资业务担保机构越少，越会导致风险过于集中，如此恶性循环下去。目前，我国部分地方政府通过建立科技专项资金提供担保风险补偿，以降低融资风险、提高担保机构的积极性，但在知识产权质押融资市场化程度低、政府面临财政支出压力的情况下，担保机构的风险补偿受到很大挑战，在没有国家参与的情况下，担保机构的风险无线扩大，利益得不到保障，在没有银行和金融机构提供融资方信息程度的情况下，没有数据的基础下，担保机构不可能参与其中，整个社会的担保机制不完整，企业知识产权融资的担保就越难，融资就更难。4、相关政策规定不完善目前我国的知识产权融资刚起步发展，有关知识产权融资方面的政策规定还比较少，国家在知识产权融资这方面是支持鼓励的，但是已经政府的对这方面政策并不完善。例如补贴政策、奖励政策不够有力度，例如梅州的贷款利息资助。利息补贴比例为30%，上限不超过10万元。例如深圳市给予的贴息补贴是一个申请人在一年内申请的贴息补贴总额不超过50万元(含)。补贴金额对于科技公司来说数额不太，虽然减少了负担，但实施的力度是不足的，还是无法真正的帮助到公司。法令和政策不够细致，以知识产权评估为例，2017年的《知识产权资产评估指南》第23条提出用市场法、收益法和成本法三种基本方法及其衍生方法来确定知识产权资产价值的评估，其中并无对方法选择细致划分，也无三种基本方式的统一公式，这就导致了知识产权融资过程中问题无法利用相关法律妥善解决从而影响了这一融资过程的的顺利完成。目前知识产权担保体系，转让细则等配套政策存在诸多问题，给知识产权融资带来极大危害，由于政策的不完善，导致不同主体在法律上存在差异，知识产权融资发展受到阻碍。四、科技公司知识产权视角下的对策建议国家层面1、完善担保风险分散机制一是设立专门的政策性金融机构，让国家设立政策性的保险机构参与其中，对银行和金融机构开展知识产权质押融资业务的风险予以承保，担当一个承保人的角色，在企业到期不能偿债，一旦这种政策性保险机构设立，科技型企业需要向银行融资时，银行可向该保险公司投保，再由银行和保险公司联合成立风控小组，针对知识产权估值风险、价值以及银行授信额度进行核查，确定是否承保，最后根据风险高低制定赔付办法。当金融机构处置质押物无法实现债权时，可由该保险机构给予未实现债权的补偿，从而降低了银行承担的风险。二是以中央为核心，建立知识产权质押融资业务专项风险补偿机制，地方政府作为补充，制定适合本地区的配套风险补偿、贷款补贴及相关激励政策，构建政府风险分担机制，银行、保险、企业和评估中介机构参与融资业务。政府可以将给予贷款企业和中介机构适当的贴息和费用补贴进行转换转换为对银行和保险机构的风险补偿，鼓励多家保险公司联合承保同一质押项目、分担风险，及时帮助银行实现质物处置变现，政府与市场共同推动，可以更高效地为企业的成长助力。2、建立规范化价值评估体系针对评估制度，相关部门建立健全知识产权价值确定机制和标准，逐步知识产权评估行业组织建设和发展，完善知识产权评估指标和评估规则，形成自一套评估体系，推广采用科学的知识产权价值测算体系，突破对原有价值评估体系的依赖，避免多种评估规则的存在，强化知识产权评估管理，公开知识产权评估程序，让社会参与其中，争取透明公开。在评估机构的处理上，明确知识产权评估责任，让中介评估机构能够准确地对知识产权价值进行定量的评估，加强知识产权评估行业监督，细化知识产权评估机构的从业标准，我国可以实施知识产权中介市场准入机制，对于中介评估机构的资信情况进行定期评价，确保评估机构具有良好的公信力，一旦中介评估机构出现不公正评估的现象，就要给予一定的惩罚，甚至可以取消其知识产权评估资格，以实现知识产权评估市场更加公平、公正。严格筛选评估人员的专业素养，从事知识产权评估的经验，做到专业权威，保障道德素养。3、完善相关政策制度相关法律法规要与知识产权质押融资相同步，注意对现有法律法规进行补充和完善。对于企业知识产权融资的重要性，我们需要有一个全面的认识，在知识产权融资体系建设方面，国家出台知识产权融资相关法律法规，完善知识产权融资支持体系，为融资方式的实施提供良好的政策保障，这将有助于解决知识产权融资中的各种问题和障碍。从知识产权融资体系建设来看，关键是要通过各项制度建设，完善制度，包括担保制度、风险分担制度、价值评估制度、财产保护、转让制度等，知识产权融资的发展可以在相关政策和制度的指导下更加有序地进行。（二）金融机构1、质押物置换机制银行或金融机构可以建立质押融资平台。银行发放贷款后，可以规定企业规范贷款资金的使用，允许企业在贷款合同期内，用固定资产代替知识产权作为质押物，防范金融机构的风险，提高金融机构放贷的信心。其机制是政府鼓励金融机构和企业将知识产权质押完全市场化，金融机构按照相关规定审批企业知识产权质押贷款，进行合理的贷款风险管理，提高知识产权融资的市场化。2、发展知识产权交易市场知识产权的交易市场，金融机构可以将线上与线下相结合。在线上市场，几大金融机构合作建立一个大型网络平台，在数据时代，数字化转型是银行的必然选择，利用大数据技术，建立相关知识产权融资数据库，快速实现投融资双方的匹配，节省双方成本，对现有模式进行优化，给客户带来更好的体验，实现更加精确的匹配组合。线下可以组建知识产权服务平台，开展服务，该平台要规范知识产权交易的整个流程，平台的职责包括审核双方的交易资格，征信程度，信息的可靠性，并为交易参与方办理具体的许可、转让和拍卖等环节。通过这种线上线下相结合的手段，建立健全知识产权交易市场，知识产权处置难的问题。3、制定专门的信用风险评价体系银行等金融机构应针对科技企业的特点，建立有针对性的信用风险评价体系，可以借鉴国外先进经验，确立科学合理的科技企业信用风险评价指标。进行融资的科技型企业大多为小规模，决定了银行无法通过公开披露的财务报表来了解这类企业的真实经营状况和资金状况，所以银行有必要针对科技型企业制定专门的信用风险评价方法，建立属于自己的信用等级，将信用风险进行量化，方便及时的观察贷款企业的信用状况，对潜在的风险进行即时的监测和防范。（三）科技公司1、防范经营风险科技企业作为经营主体有义务控制自身经营风险，这不仅将影响公司发展，还将影响融资合约的履行。具体来说，从极科极客的分析我们能得到，因为企业对i财富平台的无限信任投入，公司对其经营风险分析的不到位，导致公司资金链出现问题，客户丧失，银行追讨所欠贷款，让极路由资金周转不灵，进而影响到整个公司，所以科技企业管理团队的设置应当科学规范，权责分明，科技企业结合自身情况，要积极学习大型上市公司的成功管理经验和管理方法，管理团队结构设置，建立一支专业的科学管理团队，同时科技企业还需要关注行业动态，把握行业最新发展动向，积极专研核心技术，提升核心技术的同业竞争力。因为科技型企业资金投入大的特点，其在经营中应奉行谨慎稳重的指导理念，极科极客便是急于求成发展，将资金全部与平台合作，根据“极计划”协议，用户可以选择为期45天7%年化收益或者为期100天8%年化收益的不同理财计划，金融产品到期后，i财富承诺返还购机款，极路由与P2P形成一种绑定关系，在出现问题时，已经于事无补，所以企业要对对融资而来的资金进行合理规划，在确立合作对象时，应充分调研分析合作对象的企业实力，经营策略和理念，避免像极路由与i财富合作出现的问题而被严重影响到正常经营。2、合理把控财务风险科技型企业在融资市场是资金需求方的角色，其财务状况关乎融资风险的重要决定因素之一，因此，科技企业可以从技术和销售两方面入手，一方面不断提升自身的自主创新能力，集中力量攻克技术难题，提高自己科技含量，极科极客能在短时间内占据市场6成以上的比率，足以说明企业企业掌握的技术是先进的，在利用知识产权得到融资资金时，企业没用于发展科技，提升知识产权的价值，而是进行其他方面的投资合作，相应的知识产权没有进行不断的更新，当自己知识产权价值在市场独有时，完全有可能在进行知识产权的融资弥补与平台合作带来的资金链问题，所以科技型企业要努力使自身的核心技术始终牢牢占据同业领先地位，实现自身产品的不可替代。另一方面企业应拓宽自己的营销渠道，通过多样化营销吸引消费者的关注，极路由在“极计划”的巨大“成功”上，对公司财务并没有进行分析规划，而是继续上线对应新类70天标(3000元投资本金，年化7%，理财到期全额退还产品款项)，高额的回报率给P2P理财各个环节的参与者都带来了兑付的巨大压力，最终形成暴雷，公司出现危机，所以企业为客户完善的产品服务，提升资金产品的市场占有率和客户认可度及市场的接受度。此外，科技型企业应加强资产管理，注意控制应收账款、存货周转速度以及成本管理等，降低自身企业的财务费用，控制财务影响因素，将财务风险降低。3、增强创新水平，开发高质量知识产权质押融资难的一个重要原因就是没有高质量的质押标的，银行担心知识产权变现能力，不愿意发放贷款，担保机构对其知识产权价值评判低，不愿担保。科技型企业要充分利用知识产权这一优势条件，首先要重视自身的知识产权管理，像极科极客在公司前期发展路由器这一方面的