4.28：四川循环经济研究中心2014 年度课题申报书

附件3：编号：四川省哲学社会科学重点研究基地四川省教育厅人文社会科学重点研究基地四川循环经济研究中心课题申报书A重点研究课题研究类别B一般研究课题C自筹研究课题 课题名称：学科门类：课题负责人：所在单位：填表日期：四川省教育厅制申请者承诺：我保证如实填写本表各项内容。如果获准立项资助，我承诺以本表为有约束力的协议，遵守四川循环经济研究中心的有关规定，认真开展研究工作，取得预期研究成果。西南科技大学四川循环经济研究中心有权使用本表所有数据和资料。申请者（签章）：年月日填表说明根据研究的内容和目标，准确选择并填写研究类别。表1“外语水平”可填所经过的考试级别，也可据实描写。表1“研究方向”按二级学科填写。如系个人申报，表3不必填写。五、本表填写一式五份。由课题负责人所在单位科研（技）处报送西南科技大学四川循环经济研究中心。相关表格请到四川循环经济研究中心网站下载。网址：/六、本表用计算机打印或用钢笔填写。七、不清楚之处，可咨询西南科技大学四川循环经济研究中心。通讯地址：四川省绵阳市西南科技大学东区经管学院东6A座512室四川循环经济研究中心联系人：张莉邮政编码：621010电话(传真)：（0816）6089598电子邮箱：xhjj588@163.com表1课题负责人姓名性别出生年月职务所在教研室、系所职称最后学历最后学位外语语种及水平研究方向联系方式通讯地址及邮编电话电子邮箱课题负责人承担省厅级以上课题及完成情况课题来源课题名称批准时间完成时间课题负责人近五年来与本申报课题直接相关的研究成果（注明刊物的年、期或出版社、出版日期）：课题负责人近五年来的其它研究成果（注明刊物的年、期或出版社、出版日期）：

表2-1申报课题名称我国城市生活垃圾循环利用模式研究学科经济学研究类别○基础研究○应用理论研究○应用研究起止时间2014年5月-2016年5月成果形式研究报告本课题领域研究的概况：当前，经济社会的高速发展和人们生活水平与质量的提高，使中国城市生活垃圾产生量逐年增加，自1989年以来，城市生活垃圾平均以每年8.98%的速度增长，严重超过世界垃圾的平均增长速度。截至2013年，全国历年积存的垃圾量已达66亿吨，占地5亿平方米，不断增长的城市生活垃圾堆存不仅占用了大量土地，而且在清扫、运输、处理处置过程中又造成了环境的二次污染，特别是一些落后的处理方式，如无序倾倒、简易填埋和露天焚烧等，更加剧了土地资源的浪费，加重了对大气、水体和土壤的污染，城市生活垃圾循环利用问题己成为我国经济快速、稳定增长和社会可持续发展的重大阻力。国外研究综述国外学者在城市生活垃圾综合管理方面系统理论的研究开始于20世纪的60-70年代，循环经济的思想是各国学者研究城市生活垃圾循环利用的指导思想。在循环经济思想的指引下，各国学者对城市生活垃圾的循环利用模式研究主要集中在城市生活垃圾管理模式的研究、城市生活垃圾产生量预测方法的研究、城市生活垃圾回收利用方面的研究、城市生活垃圾管理实践的研究等方面。1.城市生活垃圾管理模式的研究为使垃圾管理更加有效，各国学者在各自国家城市生活垃圾处理实践的基础上，利用各种数学方法和手段，对垃圾处置管理模式进行了优化研究，最近几年突出的研究成果有:加拿大的学者(2007)研究提出了一种在不确定条件下固体废物管理的计划方法一一以时间间隔为模糊变量的计划方法，该方法是现有模糊方法和以时间间隔为参数的线性方法的延伸，在不确定条件下，可直接运用该模型优化管理过程并解决实际问题。GarrickLouis(2007)在《社会经济计划科学》杂志上介绍了一种适合城市固体废物循环的弹性库存模型。他们依据系统成本最低原理，在分析各种垃圾收集方式对成本影响和回顾前人关于垃圾废物回收模型研究的基础上，引入存货仓库，建立了一个非线性动态优化库存模型。Erhan(2006)在对希腊北部地区有关城市垃圾处置管理布局研究基础上，为解决区域水平的城市固体废物管理地点分布问题，提出了一种新的多标准混合整数线性规划模型；Ni-BinChang(2007)将区域内主要城市的垃圾流估计与可能的垃圾处置选择结合在一起，基于不同的环境、经济、法律和地方条件，应用极大极小优化分析，对美国快速发展地区的固体废物管理战略进行了优化。2.城市生活垃圾产生量预测方法的研究城市生活垃圾管理系统的成功规划与运转取决于城市生活垃圾处置过程和准确预测生活垃圾废物的产生数量，而常规的预测和分析方法又取决于人口统计和生态经济因素等，且分析过程与产生量息息相关。西班牙和希腊学者(2001)利用城市生活垃圾产生量的时间序列数据，借助非线性动力学预测技术，建立了时间序列分析模型，对城市生活垃圾产生量进行了短期和中期预测。美国学者BrianDyson和Ni-BinChang(2005)结合社会经济学和环境状况，提出了基于有限样本数据的快速发展地区城市生活垃圾产生量的预测模型。该模型借助系统动力学模拟工具，使用5种不同的固体垃圾产生量模型，分析了城市生活垃圾产生量的变化趋势，有效地解决了因历史数据缺乏而无法进行垃圾管理系统的长期规划和短期扩张问题。奥地利学者PeterBeigl(2007)通过研究45个城市固体废物产生量模型，并对这些模型进行了分类，在分析各自特点的基础上，提出了一个权衡信息获得与模型开发成本效益之间的折中办法3.城市生活垃圾回收利用方面的研究废物变能源一直是世界各国学者努力的方向，学者们对城市生活垃圾处置的研究也大多集中在这个方面，尤其是回收技术方面的研究。AsokanPappu(2007)依据印度现在的垃圾产生量和危险废物及非危险废物的利用情况，详细报告和讨论了这些废物在建筑材料方面潜在的回收情况及对环境的影响。葡萄牙学者AlexandreMagrinh(2007)提出了计算城市固体废物中包装物垃圾回收率的模型，利用该模型，分析了垃圾湿度对回收率目标的影响。芬兰学者M.Luoranen(2007)利用简单综合系统管理模型，分析了在现有城市能源供应系统中增加一个垃圾变能源企业后该企业的生存条件，并对其生存能力进行了估价。加拿大ColinF.Isaacs(2002)在介绍加拿大生活垃圾的管理政策与措施时，详细分析了加拿大的家用回收系统一一蓝箱回收系统，该系统不仅减少了垃圾处理量，而且还为贫困或残疾人士提供了良好的就业机会，充分显现了环保的社会效益。4.城市生活垃圾管理实践的研究任何理论的形成都离不开实践的检验，实践经验的总结反过来又促进理论的进一步完善。因此各国学者为提高本国本地区城市生活垃圾处理处置的效率与效果，纷纷对本国本地区的生活垃圾处理处置实践活动经验进行了总结。将企业管理中的生命周期法引入到垃圾处理处置管理中进行理论分析和实践就是目前研究的一个热点问题，国外学者在这个方面的研究比较突出。具体有以下方面的研究成果:瑞典学者Finnveden等(2005)对垃圾处理过程中的所有方法，采用生命周期估价法一一进行了评价，以明确各种方式方法的优缺点，从而帮助政府作出正确决策。泰国学者ChalitaLiamsanguan(2007)利用生命周期法从能源消耗和温室气体排放的角度，对填埋和焚烧两种垃圾处置方式的选择进行了评价。加拿大学者R.Diaz(2006)利用生命周期估价法开发了一个环境决策的垃圾分析软件模型，该模型由若干典型垃圾处理的子模型组成，它为垃圾管理的决策者和环境研究人员提供一个评价废物管理计划与改进废物处置战略的工具。土耳其学者DemirerG.N.(2006)结合首都安卡拉的城市生活垃圾处理的实际状况，应用生命周期估价法进行了处理处置方法的选择，以使整个城市环境更加友好。比利时学者XavierGellynck(2007)利用多元线性回归方法对比利时法兰德斯地区家庭垃圾收集服务系统进行了评估，认为采取污染者付费措施以减少垃圾排放是有效的。国内研究现状我国由于历史的和经济的原因，对城市生活垃圾循环利用模式的研究一直滞后于发达国家。近几年随着经济改革的不断深入和人们生活水平的不断提高，城市生活垃圾的产生量越来越多，己经形成了垃圾包围城市的局面，极大地影响了城市的形象和居民的生活质量。从80年代后期，学者们从城市生活垃圾处理效益评价方面、城市生活垃圾产生量预测方法、城市生活垃圾管理政策等方面开展研究。1.城市生活垃圾处理效益评价方面的研究城市生活垃圾实际是一种人造资源，把垃圾的消极处理变为积极回收利用，从而可以把当今各国发展所遇到的两个共同难题一一垃圾“过剩”和能源不足有机地协调起来。显而易见，垃圾的处理不仅解决了环境问题，还为人们带来了可观的经济效益和社会效益，因此评价垃圾处置方法和处置项目的效益就成为学者们研究的热点之一。冯思静和马云东(2006)就城市生活垃圾分类收集问题，利用经济数学方法建立了垃圾分类收运效益模型，并借助北京的统计数据，对垃圾分类收运的经济效益进行了分析和评价，认为分类收集是可行的。苏蜻、席北斗等人(2007)在对城市固体废物管理进行系统分析和对各种模型深入研究的基础上，提出了不确定性多目标动态优化固体废物管理模型。该模型以系统成本最低和环境影响最小为目标框架，采用不确定性分析、污染损失理论，将城市固体废物管理过程中对环境产生的影响进行货币化，使环境与经济有效地统一起来，以更加客观地解决多目标问题。黄川等人(2002)通过对一个待建的城市生活垃圾处理场技术的综合分析，建立一个相对完整的指标体系，采用模糊数学方法，得到一个通用的评价模型，并应用该模型对此垃圾处理场的处理方式进行了评价。吕黄生(2004)综合应用经济学、环境经济学原理，对城市生活垃圾处置设施的成本费用进行了比较分析，得出与现实情况较吻合的各种城市生活垃圾处置设施存量流量型资源一经济一环境一体化绿色经济效益分析方法。2.城市生活垃圾产生量预测方法的研究何德文、金艳等(2005)通过调查法对国内大中城市生活垃圾产生量的影响因素进行了分析，并将影响因素划分为4类，即内在因素、自然因素、个体因素和社会因素。曹建军、刘永女散（2005）以灰色理论为指导，讨论了GM(1,1)城市生活垃圾产生量预测模型的建立及其应用问题，运用模型检验，认为GM(1,1)模型在城市生活垃圾产生量预测方面具有理论的可行性和现实意义。梁广生、吴文伟等(2003)借助于多元线性回归方法，对北京2002-2007年的生活垃圾产生量进行了预测，同时采用类比分析法将北京与香港人均垃圾产生量进行了对比，这些研究成果对制定奥运期间的环境政策具有参考价值。陈金发、李江华(2005)根据昆明市1996-2001年垃圾产生量的数据变化及各种定量预测模型的特性，提出了应用于我国南方城市垃圾产生量预测的灰色组合模型。王欢、王伟(2006)在分析城市生活垃圾产生量及组分的影响因素基础上，提出了以居民各类消费为指标建立城市生活垃圾产生量和组分的预测模型。王彬、李川等(2006)在分析了上海1995-2004年度每年垃圾产生量的数据，提出了可应用于城市垃圾预测的多元线性回归预测模型，通过与指数法等模型的预测结果进行比较，表明该模型在城市垃圾产生量的预测中具有一定的优越性和广泛的应用前景。3.城市生活垃圾管理政策方面的研究中国科学院成都生物研究所的廖银章(2000)从生活垃圾管理政策的角度，对国外城市生活垃圾管理的法律政策和经济政策进行了分析，认为制定城市生活垃圾管理办法及配套的生活垃圾分类收集办法，以法规的形式确立生活垃圾分类收集的法律地位，明确生活垃圾分类标准、收集费用及法律责任，使之纳入依法管理的轨道，就能为生活垃圾的减量化、资源化、无害化处理创造条件。东北财经大学公共管理学院周云圣(2003)认为垃圾的属性不同，则实现垃圾有效收集的制度安排就不同。他在对现有垃圾收集方法存在的不足进行分析的基础上，提出了垃圾收集的模拟市场模式。北京师范大学资源科学研究所的江源(2002)在回顾了中国城市生活垃圾管理面临的法律、政策、制度等方面问题的基础上，对市场上新政策的可导入性进行了分析研究。南京大学的高顺枝等(2009)对城市生活垃圾的分类问题也提出了相应的政策建议。从上述国内外研究现状看，国外学者们对城市生活垃圾的管理模式进行了大量的研究，所设计的各类模型在实际应用中均取得了很好的效果。但尚未提出建立城市生活垃圾循环利用的发展路径，更没有按照系统论的要求和循环经济的思想对整个处置系统进行循环设计，本课题希望开展城市生活垃圾循环利用系统的构建与效益研究，弥补这方面的不足，促进城市生活垃圾循环利用模式的发展。本课题研究的意义：21世纪是知识经济和循环经济的时代，循环经济要求将传统的”资源—产品—污染物”单向流动的线性经济模式逐步转变为“资源—产品—再生资源”的反馈式流程的循环经济模式，进行城市生活垃圾循环利用模式的研究己刻不容缓。（1）构建我国城市生活垃圾循环利用的理论意义构建我国城市生活垃圾循环利用模式是一个全新的课题，本项目的研究通过从系统内动力和外推力的角度，分析该系统的形成机理，并指出该系统的运行特征；建立一个包含系统内各相关因子的、可操作的多层次的无形效益评价指标体系，这对于深入研究我国城市生活垃圾循环利用模式具有一定的理论意义。（2）构建我国城市生活垃圾循环利用的现实意义1）有利于提高生活垃圾利用程度，完善城市生活垃圾管理制度城市生活垃圾循环利用模式的应用，在提高垃圾处理能力的同时，还能够对城市生活垃圾进行系统化处置，提高生活垃圾循环再利用的程度，进一步完善城市生活垃圾管理制度和体系，提高政府各相关部门和社会有关单位对于垃圾处置工作的协调性。2）有利于优化城市产业结构，提高就业率进行城市生活垃圾循环利用模式研究，可以有效促进城市循环经济的发展，推动政府、公众、企事业单位等各类主体进行减量化、再利用和再循环的活动，促进城市产业结构的优化和调整，扩大城市相关服务业范围，从而提高就业机率。3）有利于增强城市的吸引力，促进城市经济文化的发展通过该系统的无形效益分析与评价，对帮助政府完成城市生活垃圾的高效处理，提高城市美观程度，增加市民对居住地城市的满意程度，增强城市本身对外资的吸引力，提高城市经济文化建设水平，发展绿色经济，构建和谐社会等都有巨大的推动作用。本课题研究预计有哪些创新、突破：本课题主要在以下两个方面进行了理论和实践的创新:（1）理论上有所创新，基于循环经济思想，提出城市生活垃圾处置的循环理念，运用系统理论、效益理论和循环经济理论，分析城市生活垃圾循环利用模式的形成机理，并分析阐述该系统的运行特征，对我国城市生活垃圾循环利用的理论研究具有创新意义。（2）在实证分析上有所创新，从目前所见到的资料来看，对城市生活垃圾循环利用模式进行理论研究为主，而对其进行实证研究的较少，本课题从实证角度，选取典型城市进行实证分析，建立城市生活垃圾多循环处置系统无形效益评价指标体系，提出我国城市生活垃圾循环利用模式的路径，为政府科学的制定城市发展规划及实现城市的可持续发展目标提供参考。表2-2本课题研究的思路及工作方案：本课题的研究思路：对我国城市生活垃圾循环利用模式的研究，本课题所采取的研究思路为基于循环经济思想，提出城市生活垃圾处置的循环理念，并以此为基础构建城市生活垃圾多循环处置系统流程示意图。运用系统理论、效益理论和循环经济理论，分析城市生活垃圾循环处置系统的形成机理，并分析阐述该系统的运行特征。分析当前我国城市生活垃圾处理现状及问题，通过实证分析，构建我国城市生活垃圾循环利用模式，建立城市生活垃圾多循环处置系统无形效益评价指标体系。本课题的工作方案(1)典型调查与比较分析相结合的方法1）实地调研法:通过对典型地区城市进行实地调查，收集有关实证数据及资料。在调查中，主要使用访谈法、观察法等获得一手资料，搜集并汇总可得二手数据和资料;2）专家咨询法：通过参加座谈会或研讨会的形式，就城市生活垃圾的循环利用模式的相关问题向专家进行咨询;3）互联网查询法:充分运用互联网收集国内外有关城市生活垃圾循环利用模式的发展研究文献、资料和数据，了解最新的研究成果和研究动态;4）比较分析法:对采取上述方法所得到的数据、资料、观点以及结论进行比较分析，去粗取精，去伪存真。同时，将国外先进的生活垃圾处理模式和中国城市的生活垃圾处理模式进行比较分析，为我国城市生活垃圾循环利用模式寻求实现途径。(2)定性与定量研究相结合的方法定性研究主要通过描述、推理、观察、归纳等手段对管理领域的某些问题进行研究。本课题采用定性研究方法，根据物质不灭和能量转换原理，按照循环经济的理念，分析生活垃圾物流的转移线路和能量转变