浅谈海权与葡萄牙帝国的兴衰之启示

葡萄牙因海权兴衰的启示摘要：15~16世纪，葡萄牙由偏居伊比利亚半岛一隅的小国一跃成为全球第一个全球性海洋强国，但最终又归于沉寂。可以说葡萄牙的兴衰与海权密不可分，本文从自然与人口条件、民族性格、国家制度与战略等方面对葡萄牙因海权而兴衰进行一些分析，兼论对当代中国的启示。关键词：葡萄牙海权兴衰对华启示1999年12月20日凌晨零时零分，中华人民共和国正式恢复对澳门行使主权，结束了葡萄牙对澳门的占领。1553年，葡萄牙人借口寻地晾晒打湿的货物而登陆澳门，从此开始了对澳门的蚕食占领。而在此之前，葡萄牙自1514年就开始与中国有所接触甚至冲突（王加丰，2005：59~72）。彼时的葡萄牙，正值其全盛时期，拥有广阔的海外殖民地和庞大的舰船队，这个中国人眼中的“蕞尔小国”之所以能够成为殖民地遍及四海的强国，正与海权有着密切的关系。海权，顾名思义可以理解为对海洋控制权和利用权。一般认为，海权理论的创始人为美国安纳波利斯海军学院前院长阿尔弗雷德·赛耶·马汉（1840~1914），他在其著述《海权对历史的影响》，《海权对法国革命及帝国的影响，1793~1812》，《海权的影响与1812年战争的关系》，《海军战略》等中较为详细的介绍了其海权理论。马汉的海权理论是一个综合概念，譬如他认为影响海权的主要条件为地理位置、自然结构、领土范围、人口、民族特点及政府的特点和政策等六项(马汉，2006:38）。马汉的理论影响深远，不仅深刻影响了英美法等国的海洋和海军战略与政策，而且至今还是我们研究海权、海军等问题的重要理论参考。本文参考马汉所提出的海权要素重点从自然与人口条件、民族性格、国家制度与战略等方面对葡萄牙因海权而兴衰进行一些分析，并讨论对当代中国的启示。一．自然与人口条件这一部分，主要讨论地理位置、领土范围、资源条件和人口等因素对葡萄牙海权的影响以及在该国兴衰中的作用。15世纪时，葡萄牙的版图与今日差异不大，葡萄牙位于伊比利亚半岛西部，加上位于大西洋的亚速尔群岛和马德拉群岛，总面积约为92，072平方公里，不及现在中国的江苏省，人口不过125万左右（张箭，2002:16）。葡萄牙北部、东部路上边境均与卡斯提王国（今西班牙）接壤，南部与西部为大西洋海岸。漫长的海岸线，为征服大洋，开拓四方提供了条件。但是陆地的边境也为遭遇西班牙的入侵而陷入衰落埋下了伏笔。同时，相对于葡萄牙遍及四海的殖民和商贸事业，这个国家都显得太小，而战线却太长，“敌人”也太多（王加丰，2005：257）。即使到了16世纪初，葡萄牙的人口也不过150余万，不仅只能将殖民地的兵力收缩至有限的据点（王生荣，2009:53），而与各地原住民和其他竞争对手的冲突以及海上事故带来的军队和水手损失更是要命，人口成了制约葡萄牙战争以及发展潜力的重要因素。同时，由于海外扩张带来的人口问题，导致原本就脆弱的葡萄牙农业更是雪上加霜，到了16世纪20年代以后，葡萄牙连生肉和蔬菜都需要进口（人民网，2006）。由此可见，对于任何海权国家，其本身的自然与人口条件仍有着重要作用。作为全球性的海权强国，其本身仍要具备一定的自然优势。尤其是在制海权受到严重挑战时，本国的自然资源与战争潜力之间的关系就更加重要。譬如二战时，尽管面对德国U艇和袖珍战列舰的破交战威胁，英国还是依靠本国的煤炭、石油资源和盟军保护下的海上交通线，最终坚持到了胜利，并生产了大量的技术装备；而日本则在太平洋战场上失去制海权和远东资源产地的失败后终于走向了战败。二．民族性格本部分讨论民族的性格特点对葡萄牙兴衰的影响。正由于葡萄牙的国土所限，海洋早已成为了葡萄牙人生活中的一部分，与中国人在南海边刻下“天涯海角”不同，葡萄牙人认为海岸是“陆地消失，海洋开始”的地方。他们早已熟悉出海航行和冒险的生活，也习惯于进行商业活动。上个世纪八十年代，中国中央电视台播出了一部纪录片《河殇——中华文化反思录》，片中称中国文化为“黄色文明”，“黄色文明”抵不过西方的“蓝色文明”，要中国人向“蓝色文明”学习。对《河殇》的争论从1988年一直持续至今，抛开其政治内涵，但就“走向海洋”而论，事情就远远没有坐而论道那么简单。一个民族，要想形成向海而生的性格，就必须把海洋成为一种生活方式，甚至是生活的必须。当中国从上到下都沉浸在“天朝上国，物产丰盈”的幻想中的时候，现实的回答都必然是血淋淋的。今天，许多中国人都开始意识到海洋对民族复兴的重要，但是仅仅存于意识是万万不够的，一个海上强国，一个伟大的海权国家，还要有国家制度的保障、正确的战略和民众的广泛参与。查发现，14个“海监执法船员”的岗位中，9个报考人数大大超出了需要，而5个专业职位却因招录门槛高而无人合格，尽管许多大学生对这些岗位热情极高，但无奈船长、大副、管轮等职位专业性实在太强（李浩燃等，2012）。由此可见，推行国家引导，社会参与的海洋战略，建立军民一体、专业长效的海洋人才培养机制，对中国的海洋事业和中华民族的伟大复兴，都将大有裨益。1953年，毛泽东主席为人民海军的五艘军舰郑重题词：“为了反对帝国主义的侵略，我们一定要建立强大的海军！”今天，为了民族复兴的伟大事业，中华民族一定要利用海权这一要素，开放海洋，利用海洋，在这个蔚蓝色的星球上为我们的民族书写新的、更灿烂的篇章！参考文献：[1]王加丰，西班牙、葡萄牙帝国的兴衰[M],西安：三秦出版社，2005；[2]马汉，海权对历史的影响[M],安常容等译，北京：解放军出版社，2006；[3]张箭，地理大发现研究：15—17世纪[M]，北京：商务印书馆，2002；[4]王生荣，海权对大国兴衰的历史影响[M],北京：海潮出版社，2009；[5]姜守明、邵政达、陈正兰，世界尽头的发现——大航海时代的欧洲水手[M]，北京：北京大学出版社,2011；[6]姜鸣，龙旗飘扬的舰队——中国近代海军兴衰史（增订本）[M]，上海：读书生活新知三联书店，2002；[7]赵婧，葡萄牙帝国与早期近代世界贸易[J],首都师范大学学报（社会科学版），2009（2）；[8]李浩燃、吕毅品、盛若