《中国古代的选官制度》省公开课金奖全国赛课一等奖微课获奖课件_第1页
《中国古代的选官制度》省公开课金奖全国赛课一等奖微课获奖课件_第2页
《中国古代的选官制度》省公开课金奖全国赛课一等奖微课获奖课件_第3页
《中国古代的选官制度》省公开课金奖全国赛课一等奖微课获奖课件_第4页
《中国古代的选官制度》省公开课金奖全国赛课一等奖微课获奖课件_第5页
已阅读5页,还剩7页未读 继续免费阅读

付费下载

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

《中国古代选官制度》

阜宁中学毕士武

1/12教学目标:

1、学习综述类文章筛选信息一些基本方法。

2、依据文本提供信息解释文中出现基本概念。

3、明确本文所采取“总分总”结构形式和明晰思绪,结合高考命题形式,学习掌握必要答题技巧。

2/12教学重点:

了解和筛选文中主要信息,归纳概括各个选官制度特点。

教学难点:

从选官制度角度对苏轼几句话作出详细说明。教学方法:问答法、讨论法、问题研究法3/12综述类文章阅读方法及步骤

1、理清全文结构。

(1)基本方法:列提要。

(2)提要概念:是用简明语言概括出来文本内容关键点。

(3)列提要好处:

①有利于全方面把握文本内容。

②有利于锻炼语言概括能力和思维条理性。

(4)列提要要求:

①抓住主干与重点。

②文字必须简练扼要。

4/12理请全文说明思绪及说明次序

本文以总分总思绪结构全篇,分说部分第2、3、4节都是以时间次序加以介绍说明,第5节按逻辑次序分类介绍。给文章编写内容提要

第一部分(1节)总说:中国古代选官制度有一个十分完整发展序列。

第二部分(2-5节)分说:不一样时代选官制度及其特点。

第一层(2节)选官制度雏形,原始社会末期民主制。

第二层(3节)“世官制”:早期(夏商),鼎盛(西周),衰弱(春秋战国)—世代承袭官职。

第三层(4节)“察举制”:产生与确立(秦汉)——官吏察访推荐,规范(西汉后期、东汉)——按郡国人口率察举,发展(魏晋南北朝)——九品中正制。

第四层(5节)“科举制”:初创(隋唐),发展(两宋、元),鼎盛、衰亡(明清)——“一切以程文为去留”,科举必由学校。第三部分(6节)总结:我国选官制度经历了一个从简单到复杂、从低级到高级发展历程。5/12讨论质疑1、三代以上出于学,战国至秦出于客。汉以后出于郡县吏,魏晋以来出于九品中正。隋唐至今出于科举。学:学校教育;客,门客;九品中正:由中正将州郡人士分成九等,以供国家选材。《礼记·礼运》:大道之行也,天下为公。选贤与能,讲信修睦,故人不独亲其亲,不独子其子,使老有所终,壮有所用,幼有所长,矜寡孤独废疾者,皆有所养。男有分,女有归。货恶其弃于地也,无须藏于己;力恶其不出于身也,无须为己。是故谋闭而不兴,偷窃乱贼而不作,故外户而不闭,是谓大同。译文:在大道施行时候,天下是人们所共有,把有贤德、有才能人选出来(给大家办事),(人人)讲求诚信,崇尚和睦。所以人们不单奉养自己父母,不单抚育自己儿女,要使老年人能终其天年,中年人能为社会效力,幼童能顺利地成长,使老而无妻人、老而无夫人、幼年丧父孩子、老而无子人、残疾人都能得到供养。男子要有职业,女子要及时婚配。(人们)憎恶财货被抛弃在地上现象(而要去收贮它),却不是为了独自享用;(也)憎恶那种在共同劳动中不愿尽力行为,总要不为私利而劳动。这么一来,就不会有些人搞阴谋,不会有些人偷窃财物和兴兵作乱,(家家户户)都不用关大门了,这就叫做“大同”社会。6/12古我先王,亦惟图任旧人共政。

译文:以前我先王,也是希望任用以前旧臣共治朝政。注:盘庚迁都,臣民均不服,这是盘庚教训大臣话。天下兴兵,衣冠士族,多离于本土,欲征源流,遽难委悉。衣冠:士大夫、官绅;征:考查验证;源流:指离开本土衣冠士族德行根本;遽难委悉:一下子难于了解清楚。注:这句话是交待察举制被九品中正制取代原因。一切以程文为去留。

程文:原指考场上作为范文文章,这里指科举考试中考场上文章。7/12问题设计1、文章开头说“三代到明清”,结束时说“考查以上三个时期”,这“三代”与“三个时代”分别是指什么?(1)“三代”指

。(2)“三个时代”指

。1、三代指夏、商、周;

三个时代指夏商以后、秦汉、隋唐至明清。战国时期选官制度与早期社会哪个时期制度相同,哪个时期制度不一样?与

相同;与

不一样。与原始社会末期民主制时期“选贤与能”相同;

与夏商以来世官制不一样。西汉和东汉以后有哪两种选官制度?荐举标准各是什么?(1)有

制和

制。(2)

(1)察举制和九品中正制。

(2)察举制荐举标准主要是德行、才能,不全靠家世;

九品中正制开始含有选贤用意,以后被门阀势力左右,成为世族把持政权工具。8/12鉴赏探究1、以下对文章分析不恰当一项是(

)A苏轼分析“出于学”、“出于客”、“出于郡县吏”是指选官范围,“九品中正”、“科举”是选官制度。B战国时期实施选官制度是一次革命,它从此打破了历史上官位靠门第家世世代相传世袭制,标志着古代选官制度从低级向高级发展。C文章着重介绍了四种选官制度,即世官制、察举制、九品中正制和科举制,又把这四种制度分成三个时期。D古代科举制度成熟标志是建立了“学校——科举”这种培养选拔人才模式,在当初含有一定先进性。

B

从原文看,以下了解分析正确一项是:()A科举制度确立于唐,在明清时到达了鼎盛时期,极盛之日,也是它衰亡没落之日。当初人要想步入仕途,只有科举,别无他途。B原始社会“禅让”标准就是“选贤与能”,汉时举孝廉标准也与之相同,但因为后期被门阀势力左右,逐步被“九品中正制”替换。C秦汉察举制与魏王曹丕开始九品中正制有本质区分,表明选官制度又向世官制靠近了。D古代帝王普通坚持“立长不立幼,立嫡不立庶”标准将嫡长子立为太子,以继承王位,这是受夏商以降宗法制和世官制影响;也有帝王在弟兄或者儿子中选择继承人,这是受禅让、察举制“选贤与能”标准影响。D9/12以下下面了解和分析,正确是:()A夏商周春秋战国全实施“世及制”或者叫“世官制”,继承者在继承权威之前必须经过国学教育,普通遵照嫡长子继承标准代代相袭。B按照选贤与能标准,在推行禅让原始社会末期、推行“察举制”秦汉和“九品中正制”魏晋,应该野无遗贤,不应该有怀才不遇之人。“阮籍猖狂,岂效穷途之哭”,实属极个别社会现象。C李密《陈情表》里说“前太守臣逵察臣孝廉,后刺史臣荣举臣秀才”,孝廉是指孝悌廉正之人,指德行;秀才,优异人才,指科举考试州府县学生员。这二者均是古代推选官员科目。D现行公务员选拔有古代选官制度影子,如公务员考试,就有科举选贤意思,但内容却不像八股文那么空虚呆板;经过公务员考试以后组织部门考查,又有察举制意思,但现行德才标准又与古代不一样,更具当代色彩。D

拓展迁移(一)、依据刚才同学们对课文梳理方法,请给《“人文精神与当代化”学术研讨会综述》一文四个部分加上小标题。10/12阅读课文,完成1-3题。1、从原文看,以下对人文精神了解不正确一项是()(A)人文精神就是以人为本,重视人幸福、人权利,重视人生命价值和意义,尊重人格独立和平等文化精神。(B)人文精神应该突出它当代文化属性,应该表现为自觉、民主、自由精神,含有这么人文精神,人才能成为自觉、自主、自由人。(C)人文精神由低到高可分为五个层次:生命层次、生存状态层次、求善层次、求真层次、求美层次。一个友好、自由层次。(D)人生要处理好天人关系、社会关系和“身口意”方面修身关系,谁处理好,他道德境界就高,就有些人文精神。我国古代诸子百家以及释道儒思想里面就很表达以人为本,所以人文精神也就是传统文化。D

下面对人文精神和科学精神关系了解,正确一项是()(A)科学研究需要高度发达抽象思维能力,需要专一深刻思想,需要坚韧固守精神,衡量一位科学家贡献大小,就以他研究结果为依据,跟人文精神没相关系。(B)一个从不关心自己人,就是没有些人文精神人,但这种人,却能够摆脱形形色色个人羁绊,去研究那些最高尚意义理论。(C)人文精神和科学精神必须是统一,表现在:科学技术就是生产力,现在科学发明创造必须追求丰厚回报,以改进科学家生活条件,比尔盖茨成为世界首富就是最好证实,同时也是人文精神与科学精神必须统一最好证实。(D)科学研究是神圣事业,搞科学研究要求研究者必须心灵纯洁,以追求真理为目标,以社会和人类利益为依归。所以,人文精神和科学精神是相互包容关系。人文精神是科学研究成功前提和内在要求。D11/12从原文看,了解有错一项是()(A)有些人认为,人文精神与当代化是相冲突。因为人是有理性动物,世界上一切都能够公式化、标准化、单一化、平面化。在改变中,人也在工具化、机器化。(B)有些人认为,当代

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论