国家公务员行测判断推理（逻辑判断）模拟试卷17

国家公务员行测判断推理（逻辑判断）模拟试卷17一、逻辑判断(本题共30题，每题1.0分，共30分。)1、在某次交通整治民意代表座谈会的代表中，一个是黑龙江人，两个是北方人．一个是广东人，有两个人只负责客运业务，三个人只从事货物运输。如果以上的介绍涉及了该次座谈会的所有代表，则参加这次座谈会的代表：A、最少可能是3人，最多可能是8人B、最少可能是5人．最多可能是8人C、最少可能是5人，最多可能是9人D、最少可能是3人．最多可能是9人标准答案：B知识点解析：题干中主要涉及到黑龙江人、北方人、广东人、负责客运业务、从事货物运输等概念。若要人数最多，则概念之间尽可能是全异关系(如图1)，但黑龙江人一定真包含于北方人，所以最多应为2+1+2+3=8人；最少即概念之间尽可能互相重合，于是2个北方人和1个广东人完全可以包含于负责客运业务或者从事货物运输的人，但是2个负责客运业务的和3个从事货物运输的是全异关系，不可能互相重合(如图2)，所以最少应为2+3=5人。故答案选B。2、李明的所有网友都不是软件工程师；通过李明而认识大楚公司董事的都是软件工程师：李明的一个网友通过李明认识了王刚。根据以上陈述，可以得出：A、王刚不是软件工程师B、王刚不是大楚公司的董事C、王刚是软件工程师D、王刚是大楚公司的董事标准答案：B知识点解析：题干给出了多个命题并涉及了多个概念，可画文氏图如下：由上图，“李明的网友”和“通过李明认识大楚公司董事的”之间是全异关系，因此，王刚一定不是大楚公司的董事，即B项。故答案选B。3、在本届运动会上．所有参加自由泳比赛的运动员都参加了蛙泳比赛。再加入以下哪项陈述，可以推出“有些参加蝶泳比赛的运动员没有参加自由泳比赛”?A、所有参加蝶泳比赛的运动员也参加了蛙泳比赛B、有些参加蛙泳比赛的运动员参加了蝶泳比赛C、有些没有参加蛙泳比赛的运动员参加了蝶泳比赛D、有些没有参加蝶泳比赛的运动员也没有参加蛙泳比赛标准答案：C知识点解析：已知“所有参加自由泳比赛的运动员都参加了蛙泳比赛”，要得出“有些参加蝶泳比赛的运动员没有参加自由泳比赛”的结论．需要在“蛙泳”和“蝶泳”之间建立联系。根据三段论推理“一特得特”的原则，可排除A项；根据“一否得否”的原则可以排除B项；结合概念间关系，可知只有加上C项作为前提才可以得到结论。故答案选C。4、甲、乙、丙、丁四人对四个抽屉中的物品进行预测。甲：有些抽屉中没有书本；乙：所有抽屉中都有书本；丙：第二个抽屉中没有钢笔；丁：第三个抽屉中有信件。如果四人的断定中只有一项为真，那么以下哪项一定为真?A、第二个抽屉中有钢笔B、第三个抽屉中有信件C、四个抽屉中都有书本D、四个抽屉中都没有书本标准答案：A知识点解析：甲的话和乙的话是一对矛盾命题，必有一真一假，又“四人的断定只有一真”，故丙和丁的话都为假。由丙的话为假可以得出第二个抽屉里面有钢笔．即A项为真。故答案选A。5、某高校生命科学学院共有教师50人。其中：①有的教师具有博士学位：②有的教师不具有博士学位：③张老师不具有博士学位。上述三个条件中有一个条件为真，两个条件为假．则该学院中具有博士学位的老师有：A、不确定B、25人C、0人D、50人标准答案：D知识点解析：①和②的话是下反对关系，必有一真，再由题干只有一真可知，③必然为假，可推出“张老师具有博士学位”，则①为真，②为假，可推出“所有教师都具有博士学位”，故答案选D。6、以上下能驳倒“他既会弹钢琴，也会弹吉他”的有：①他会弹吉他．但不会弹钢琴②他会弹钢琴，但不会弹吉他③他既不会弹钢琴也不会弹吉他④他或者不会弹钢琴或者不会弹吉他⑤如果他不会弹钢琴那么他也不会弹吉他A、2项B、3项C、4项D、5项标准答案：C知识点解析：此题要求判断能反驳题干命题的有几项，就要了解在什么情况下题干命题为假，也即考查题干命题与其肢命题的真假关系。选项中包含多种命题．还需注意这些命题与其肢命题的真假关系。题于是联言命题，一假即假，即在“他不会弹钢琴”或“不会弹吉他”的情况下为假。①②③都是联言命题，其为真则所有联言肢为真，因此①②③都能驳倒题干；④是题干命题的矛盾命题，能够驳倒题干；⑤是充分条件假言命题，当“他会弹钢琴”为真时该命题为真，但不能驳倒题干，故⑤不能驳倒题干。故答案选C。7、一桩投毒谋杀案，作案者要么是甲，要么是乙，二者必有其一；所用毒药或者是毒鼠强．或者是乐果，二者至少其一。如果上述断定为真，则以下哪项推断一定成立?I．该投毒案不是甲投毒鼠强所为。因此．一定是乙投乐果所为Ⅱ．在该案侦破中，发现甲投了毒鼠强。因此，案中的毒药不可能是乐果Ⅲ．该投毒案的作案者不是甲，并且所投的毒药不是毒鼠强。因此，一定是乙投乐果所为A、只有IB、只有ⅡC、只有ⅢD、只有I和Ⅲ标准答案：C知识点解析：题干中“作案者要么是甲，要么是乙，二者必有其一”是不相容选言命题，其两个肢命题分别为“作案者是甲”和“作案者是乙”；“所用毒药或者是毒鼠强，或者是乐果，二者至少其一”是相容选言命题．两个肢命题分别为“所用毒药是毒鼠强”和“所用毒药是乐果”。I不一定成立，因为该投毒案不是甲投毒鼠强所为，则可能是甲投乐果、甲投毒鼠强和乐果所为，还可能是乙投毒鼠强、乙投毒鼠强和乐果所为，不一定就是乙投乐果所为。Ⅱ不一定成立，因为题干中的后一个命题是相容的．即所投的毒药可能既有毒鼠强又有乐果。Ⅲ一定真，因为作案者不是甲便是乙，所投的毒药不是毒鼠强，则一定是乐果。所以，一定是乙投了乐果。故答案选C。8、辩论赛的主办方决定，除非是来自法学院的大二学生，否则不能取得参赛资格。以下哪项如果为真．说明主办方上述决定没有得到贯彻?I．黄芳是来自法学院的大二学生．没有取得参赛资格Ⅱ．李磊是来自经济学院的学生．取得了参赛资格Ⅲ．刘飞不是大二学生．取得了参赛资格A、仅I和ⅡB、仅Ⅱ和ⅢC、仅I和ⅢD、I、Ⅱ和Ⅲ标准答案：B知识点解析：“除非……否则不……”表示的是必要条件假言命题，可改写成“只有来自法学院的大二学生，才能取得参赛资格”。该决定没有得到贯彻也即命题为假的情况。必要条件假言命题p假q真才为假，“p假”即并非来自法学院的大二学生，“q真”即取得参赛资格。对比选项，Ⅱ和Ⅲ都是“p假且q真”的情况，命题为假，说明主办方的决定没有得到贯彻；I为“p真q假”的情况，并没有违反主办方的决定。故答案选B。9、某机构决定从五位业务骨干中选派一人到国外学习，这五位骨干分别是赵、钱、孙、李、周。在决定选派人选之前有如下对话：赵说：或者是我去，或者是孙去：钱说：周不去：孙说：如果不是李去，那么就是钱去：李说：既不是我去，也不是钱去；周说：既不是孙去．也不是赵去。最终确定人选后发现以上对话中只有两个人说对了，那么被选中的是：A、赵B、钱C、周D、李标准答案：C知识点解析：题干给出一个直言命题和四个复言命题以及真假情况“只有两真”。观察复言命题，赵的话“p或者q”与周的话“非p并且非q”矛盾，必有一真一假；孙的话“如果p，那么q”与李的话“p且非q”矛盾，必有一真一假。由“只有两个人说对了”，则钱的话必然为假，可推出“选派周去”。因此答案为C。10、如果小李乘坐火车或飞机去云南旅行，小张就会跟他一起去。只要小李不乘坐火车去云南，小王就会跟他一起旅行。实际上，小张最近一直躲在江南某小镇写作，闭门不出也不想外出。根据以上陈述，可以得出以下哪项?A、小李跟小张一起旅行B、小李跟小王一起旅行C、小李乘坐火车去云南D、小李乘坐飞机去云南标准答案：B知识点解析：题干存在两个充分条件假言命题：①小李乘坐火车或飞机去云南旅行小张会跟他一起去；②小李不乘坐火车去云南→小王会跟他一起旅行。题干最后“小张没有出门计划”否定了①的后件，否定后件则否定前件，可推出小李不乘坐火车也不乘坐飞机去云南。进而由②，肯定前件则肯定后件，可以得出小王跟小李一起去旅行。故答案选B。11、某高校外语教研室新招进五位外语老师，每位老师只教授一门外语，并且满足以下条件：(1)如果小钱教德语，那么小孙不教俄语；(2)或者小李教德语，或者小钱教德语；(3)如果小孙不教俄语．那么小赵不教法语；(4)或者小赵教法语，或者小周不教英语。以下哪项如果为真．可以得出“小李教德语”的结论?A、小钱教德语B、小孙不教俄语C、小赵不教法语D、小周教英语标准答案：D知识点解析：补充前提型题目的解题关键在于推理规则的逆向使用。结论“小李教德语”在条件(2)中出现，因此由条件(2)出发进行逆推。要得到“小李教德语”，根据条件(2)，必须保证“小钱不教德语”；要得到“小钱不教德语”，根据条件(1)，必须保证“小孙教俄语”；要得到“小孙教俄语”，根据条件(3)，必须保证“小赵教法语”；要得到“小赵教法语”，根据条件(4)，必须保证“小周教英语”。因此答案为D。此题也可通过将选项逐一代入来解题。12、甲是乙的必要条件．丙是乙的充分条件但不是乙的必要条件，那么：A、丙是甲的充分条件但不是甲的必要条件B、丙是甲的必要条件但不是甲的充分条件C、丙是甲的充分必要条件D、丙既非甲的充分条件．又非甲的必要条件标准答案：A知识点解析：由“甲是乙的必要条件”可知“乙是甲的充分条件”，即乙→甲；由“丙是乙的充分条件”可知：丙→乙；因此可得：丙→乙→甲。但丙不是乙的必要条件，则由甲不能推出丙，故丙是甲的充分条件但不是甲的必要条件，选A。13、有人认为，一个国家如果能有效率地运作经济，就一定能创造财富而变得富有：而这样的一个国家要想保持政治稳定，它所创造的财富必须得到公正的分配：而财富的公正分配将结束经济风险；但是，风险的存在正是经济有效率运作的不可或缺的先决条件。从上述观点可以得出以下哪项结论?A、一个国家政治上的稳定和经济上的富有不可能并存B、一个国家政治上的稳定和经济上的有效率运作不可能并存C、一个富有国家的经济运作一定是有效率的D、一个政治上不稳定的国家．一定同时充满了经济风险标准答案：B知识点解析：首先将题干描述转化为复言命题的特点，如下：①有效率地运作经济→创造财富而变得富有：②政治稳定→财富的公正分配：③财富的公正分配→无经济风险：④有效率地运作经济→存在经济风险。由②③④可得，⑤政治稳定→财富的公正分配→无经济风险→无法有效率地运作经济。对并非“如果p，那么q”=p并且非q进行反向使用，则A项等值于“如果政治稳定，则经济不富有”，不能由①和⑤推出；B项等值于“如果政治稳定，则经济无法有效率运作”，可以由⑤推出；C项，由①，肯定后件不能肯定前件，错误；D项，由⑤，否定前件不能否定后件，错误。因此答案为B。14、在一种插花艺术中，对色彩有如下要求：①或者使用橙黄或者使用墨绿；②如果使用橙黄，则不能使用天蓝；③只有使用天蓝，才使用铁青；④墨绿和铁青只使用一种。由此可见在该种插花艺术中：A、不使用墨绿，使用天蓝B、不使用橙黄．使用铁青C、不使用铁青，使用墨绿D、不使用天蓝．使用橙黄标准答案：C知识点解析：题干不存在确定条件，但选项却均为确定信息．可尝试由①的两个肢命题出发进行推理。由“使用橙黄”与②可知，不能使用天蓝；由“不能使用天蓝”与③可知，不使用铁青；由“不使用铁青”与④可知，使用墨绿。也即由“使用橙黄”能推出“使用墨绿”，又由①得，“不使用橙黄”能推出“使用墨绿”，因此“使用墨绿”一定成立；再由④可得，不使用铁青。因此答案为C。15、张、钱、孙、李在比赛前预测自己的名次。张说：“我绝不是最后。”钱说：“我不是第一，也不是最后。”孙说：“我肯定是第一。”李说：“我是最后。”结果出来后，没有并列名次，只有1个选手猜错了。请问谁猜错了?A、张B、钱C、孙D、李标准答案：C知识点解析：采用假设法。因为只有一个选手猜错，那么假设张猜错，那么张是最后，与李矛盾，排除：假设钱猜错，那么钱要么是第一要么是最后，则与孙或李矛盾，排除；假设孙猜错，孙不是第一，不与其他三个人矛盾；假设李猜错，那么李也不是最后，则没有最后，排除。故答案选C。16、甲、乙、丙、丁四人的籍贯各不相同，分别是北京、上海、天津和重庆。甲说：“我是北京人。”乙说：“我是上海人。”丙说：“我是天津人。”丁说：“我不是天津人。”四个人中只有一个人的话是假的。以下选项成立的是：A、无论谁说假话．都能推出四个人的籍贯情况B、丙的话假．可推出四个人的籍贯情况C、丁的话假．可推出四个人的籍贯情况D、乙的话假．可推出四个人的籍贯情况标准答案：D知识点解析：丙和丁的话都涉及天津人，可以此为突破口进行假设。假设丙的话为假，则甲、乙、丁的话为真，则丙和丁都不是天津人，不符合题意；同理，若丁的话为假．则丙和丁都是天津人，也不符合题意；而若乙的话为假，则甲是北京人，丙是天津人，丁是上海人，乙是重庆人。故答案选D。17、在同学聚会上，甲、乙、丙在各自的工作岗位上都做出了一定的成绩，成为了教授、明星和经理。另外：(1)他们分别毕业于音乐系、物理系和中文系；(2)明星称赞中文系毕业者身体健康；(3)物理系毕业者请教授写了一幅字；(4)明星和物理系毕业者生活在同一个城市：(5)乙向音乐系毕业者请教过乐理问题：(6)毕业后，物理系毕业者、乙都没再和丙联系过。则可知：A、丙是明星，甲毕业于物理系B、乙毕业于音乐系C、甲毕业于音乐系D、中文系毕业者是明星标准答案：A知识点解析：由条件(5)可排除B项；由条件(6)可推出甲毕业于物理系，可排除C项；由条件(2)可排除D项。故答案选A。18、甲、乙和丙，一位是山东人，一位是河南人，一位是湖北人。现在只知道：丙比湖北人年龄大，甲和河南人不同岁，河南人比乙年龄小。由此可以推知：A、甲不是湖北人B、河南人比甲年龄小C、河南人比山东人年龄大D、湖北人年龄最小标准答案：D知识点解析：当题干条件均确定为真时．涉及不同种类元素的对比或者反复出现多次的元素往往是解这类题的突破口。“河南人”在题干条件中出现了两次．可以此为突破口。根据“甲和河南人不同岁”和“河南人比乙年龄小”可知，甲和乙不是河南人，因此丙是河南人。结合“丙比湖北人年龄大”，可将题干的年龄关系表示如下：乙>丙(河南人)>湖北人，则乙是山东人，甲是湖北人。他们之间的年龄关系为：乙(山东人)>丙(河南人)>甲(湖北人)。对比选项，只有D项正确。因此答案为D。19、北京市为缓解交通压力实行机动车辆限行政策，每辆机动车周一到周五都要限行一天，周末不限行。某公司有A、B、C、D、E五辆车，保证每天至少有四辆车可以上路行驶。已知：E车周四限行，B车昨天限行，从今天算起，A、C两车连续四天都能上路行驶，E车明天可以上路。由此可知，下列推测一定正确的是：A、今天是周六B、今天是周四C、A车周三限行D、C车周五限行标准答案：B知识点解析：根据“每辆机动车周一到周五都要限行一天．周末不限行”和“保证每天至少有四辆车可以上路”可知，周一到周五每天恰好限行一辆车。由于题干涉及了日期，且周一到周日是循环的，为了便于对应，可画圆周(如图1)。先假定“今天”在图中的位置(如图2)，由“从今天算起，A、C两车连续四天都能上路行驶”．又“B车昨天限行”可以确定前天和大前天分别为A车或C车限行。由“周末不限行”和“E车周四限行”可知，从今天开始的连续四天中包含周四、周六和周日，所以今天只能是周四。A、C两车分别在周一或周二限行，因此答案为B。20、有三个骰子，其中红色骰子上2、4、9点各两面；绿色骰子上3、5、7点各两面；蓝色骰子上1、6、8点各两面。两个人玩掷骰子的游戏，游戏规则是两人先各选一个骰子，然后同时掷，谁的点数大谁获胜。那么，以下说法正确的是：A、先选骰子的人获胜的概率比后选骰子的人高B、选红色骰子的人比选绿色骰子的人获胜概率高C、没有任何一种骰子的获胜概率能同时比其他两个高D、获胜概率的高低与选哪种颜色的骰子没有关系标准答案：C知识点解析：此题为概率问题，选项均涉及获胜概率比较。由于获胜概率高也即骰子数字大的次数多．所以直接比较骰子的数字大小即可。红骰子与绿骰子比，2比3、5、7都小，9比3、5、7都大，4比3大但比5、7小，即4次大、5次小；蓝骰子与红骰子比，1比2、4、9都小，6、8都比2、4大但比9小，即4次大、5次小；绿骰子与蓝骰子比，3、5都比1大但比6、8小，7比1、6大但比8小，即4次大、5次小。由于三种骰子没有哪一种比另外两种数字大的次数都多．也即没有哪种获胜概率同时比其他两个高．故答案选C。21、20世纪50年代以来，人类丢弃了多达10亿吨塑料，这种垃圾可能存在数百年甚至数千年。近日，一个科研小组在亚马逊雨林中发现一种名为内生菌的真菌，它能降解普通的聚氨酯塑料。科研人员认为利用这种真菌的特性，将有望帮助人类消除塑料垃圾所带来的威胁。科研人员的判断还需基于以下哪一前提?A、塑料垃圾是人类活动产生的最主要的废弃物种类B、内生菌在任何条件下都可以很好地分解塑料制品C、目前绝大多数塑料垃圾都属于普通的聚氨酯塑料D、这种真菌在地球上其他地区也能正常地存活生长标准答案：C知识点解析：题干论证为：C项说明大多数塑料垃圾都属于普通的聚氨酯塑料。在论据与结论之间建立了联系．是科研人员得出结论的前提。B项“任何条件下都可以分解”、D项“在其他地区存活生长”要求过高，不是必须假设的；A项“废弃物”与题干所述无关。因此答案为C。22、“东胡林人”遗址是新石器时代早期的人类文化遗址．在遗址中发现的人骨化石经鉴定属两个成年男性个体和一个少年女性个体。在少女遗骸的颈部位置有用小螺壳串制的项链．腕部佩戴有牛肋骨制成的骨镯。这说明在新石器时代早期，人类的审美意识已开始萌动。以下哪项如果为真，最能削弱上述判断?A、新石器时代的饰品通常是石器B、出土的项链和骨镯都十分粗糙C、项链和骨镯的作用主要是表示社会地位D、两个成年男性遗骸的颈部有更大的项链标准答案：C知识点解析：“这说明”后面的内容是题干的论点，前面一句为论据，则题干论证为：C项指出项链和骨镯代表了社会地位，并不代表审美意识，削弱了题干中的结论。因此答案为C。23、据统计，自1901年起共有786位男性和44位杰出女性获颁诺贝尔奖，这一男女比例约为18：1。其中在经济学和物理学领域，至今仅分别有1位及2位女科学家获奖。因此．诺贝尔奖存在着严重的性别歧视。以下最能够质疑上述结论的一项是：A、女性从事科研工作的人数远远低于男性B、能否获得诺贝尔奖不是评价工作成就的唯一指标C、近些年，诺贝尔奖评奖委员会女性成员人数不断增多D、其他的国际科学大奖也存在此类获奖者男女失衡的现象标准答案：A知识点解析：题干论证为：A项说明女性从事科研工作的人数远远低于男性。即获诺贝尔奖的女性比例少是另有他因．并非是性别歧视．削弱了题干结论。其他三项与题干结论无关。故答案选A。24、交管局要求司机在通过某特定路段时，在白天也要像晚上一样使用大灯．结果发现这条路上的年事故发生率比从前降低了15％。他们得出结论说，在全市范围内都推行该项规定会同样地降低事故发生率。最能支持上述论断的一项是：A、该测试路段在选取时包括了在该市驾车时可能遇见的多种路况B、由于可以选择其他路线．因此所测试路段的交通量在测试期间减少了C、在某些条件下．包括有雾和暴雨的条件下．大多数司机已经在白天使用了大灯D、司机们对在该测试路段使用大灯的要求的了解来自于在每个行驶方向上的三个显著的标牌标准答案：A知识点解析：根据“得出结论”可知最后一句为论点，论据是对特定路段的调查结果．则题干论证为：A项指出样本具有代表性，从而加强了结论；B、C两项都削弱了结论；D项与题干论断无关。因此答案为A。25、经常参加拳击运动的人通常比不参加的人身体更加健康，因此，拳击运动有助于增进健康。以下哪项如果为真，最能构成对上述结论的质疑?A、只有身体健康的人才能参加拳击运动B、拳击运动能够训练人的反应能力．增进人的敏锐度C、每年都有少数人在拳击运动中因意外事故而受伤D、男子比女子更喜爱拳击运动标准答案：A知识点解析：题干论证相对简单，仅仅给出了两句话，其中一句为论据，另一句为结论，其论证为：A项如果为真，则说明题干论证是“因果倒置”，削弱了题干结论：B项反应能力和敏锐度与健康无关；C项“少数人”削弱程度有限；D项男女的比较也与结论无关。因此答案为A。26、在有更新纪灵长动物(有人认为其是人类的祖先)遗骨的洞穴中发现了很多动物遗骨。从各种骨头出现的频率看，许多动物是死在别处后，只有身体的某些部分被带回了洞穴中。所以．能带回这么多猎物，更新纪灵长动物一定擅长捕猎。下面哪项，如果正确，最严重地削弱了上述结论?A、包括更新纪灵长动物遗骨在内的所有骨头上的印迹都是那个时代的一种大型肉食动物的牙印B、洞穴中的遗骨不包括与更新纪灵长动物同时期的一种大象类动物的骨头C、在发现聚集了动物遗骨的洞穴中没有用火的证据D、更新纪灵长动物有时在洞穴之间搬来搬去以寻找庇护．他们一生不只呆在一个洞穴中标准答案：A知识点解析：分析可知，题干论证为：A项说明这些动物包括更新纪灵长动物都是一种大型肉食动物的猎物，直接削弱了题干结论；B、C、D三项都与更新纪灵长动物是否擅长捕猎无关。因此答案为A。27、秦始皇陵位于陕西省西安市以东35公里的临潼区境内，是秦始皇于公元前246年至公元前208年修建的，也是中国历史上第一个皇帝陵园。20世纪70年代中期长沙马王堆汉墓“女尸”的发现震惊中外，其尸骨保存之完好举世罕见。由此，有人推测秦始皇的遗体也会完好地保存下来。对于下列三条陈述和以上推测的论证关系，哪项评价是正确的?I．长沙马王堆汉墓的修建日期距秦代不足百年。Ⅱ．秦始皇死于盛夏出巡途中，尸骨经长途颠簸运回咸阳，由死到下葬间隔近两个月。Ⅲ．秦陵地宫“令匠作机弩矢，有所穿进者辄射之”，至今没有发现被盗痕迹。A、1支持，Ⅱ、Ⅲ质疑B、1支持．Ⅱ质疑，Ⅲ无关C、I、Ⅱ、Ⅲ均质疑D、I、Ⅱ、Ⅲ均支持标准答案：B知识点解析：题干论证为：I说明二者相距时间不远，有可参照性，支持了题干推论：Ⅱ说明秦始皇的尸骨经长途颠簸且下葬时间距离死亡时间太远，不利于保存，质疑了题干推论；Ⅲ描述的是秦陵地宫没有被盗痕迹，和题干推论无关。故答案选B。28、近来网上出现了一则有关“公务员绿色出行”的报道．即A市教育局通过添置公务自行车，使得较近距离的公务活动不再派汽车，从而大幅降低了公务汽车使用率。B市环保局负责人看了这则报道，认为引进公务自行车能缩减财政开支．于是决定也采取这种做法。以下哪项如果为真，不能构成上述决定的前提条件?A、B市环保局原来的公务活动主要是采用汽车出行的方式B、较近距离的公务活动由自行车取代汽车不会影响办公效率C、B市环保局的办公人员规模和已有公车数量与A市教育局相近D、自行车出行的方式结合B城市的地理环境以及道路交通状况是可行又可取的标准答案：C知识点解析：题干要求选择不能构成前提条件的，其论证为：本题要直接找到二者的本质联系较为困难，可直接由选项入手进行代入