基于BP-DEMATEL法改进的AHP法应用研究_第1页
基于BP-DEMATEL法改进的AHP法应用研究_第2页
基于BP-DEMATEL法改进的AHP法应用研究_第3页
全文预览已结束

付费下载

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

基于BP-DEMATEL法改进的AHP法应用研究基于BP-DEMATEL法改进的AHP法应用研究摘要:BP-DEMATEL法是一种基于BP神经网络和DEMATEL方法相结合的多因素决策分析方法,可以解决传统AHP法在权重求解上的问题。本文以某企业为实际案例,运用BP-DEMATEL法对其各项指标进行权重分析,并与传统AHP法进行对比分析。结果表明,BP-DEMATEL法能够更准确地评估指标的重要性,并提高决策结果的可靠性和准确性。1.引言决策分析是管理科学中的一个重要研究领域,在实际应用中具有广泛的应用。AHP法作为一种经典的多因素决策分析方法,已经被广泛研究和应用。然而,传统的AHP法在权重求解上存在一定的问题,容易受到个体主观因素和局部信息的干扰,导致权重分配不准确,从而影响决策结果的可靠性。为此,本文提出了一种基于BP-DEMATEL法改进的AHP法,旨在提高决策结果的可靠性和准确性。2.BP-DEMATEL法的原理BP-DEMATEL法是将BP神经网络和DEMATEL方法相结合的一种多因素决策分析方法。BP神经网络通过训练样本数据,可以模拟人脑学习和归纳的过程,从而减少主观因素对决策结果的干扰。DEMATEL方法则可以对因素之间的相互依赖关系进行量化分析,从而准确评估各项指标的重要性。3.AHP法在某企业指标评估中的应用以某企业为实际案例,运用传统的AHP法对其各项指标进行权重分析。通过问卷调查和专家访谈的方式,构建指标体系,并进行层次结构的划分。然后,对每个层级的指标进行两两比较,得出相对权重矩阵,并通过层次单排序法进行归一化处理。最后,计算各项指标的权重,得出权重分配结果。4.基于BP-DEMATEL法改进的AHP法应用在原先的AHP法基础上,引入BP-DEMATEL法进行改进。首先,利用BP神经网络对指标进行训练,并得到指标之间的关联权重。然后,运用DEMATEL方法对指标之间的相互依赖关系进行分析,得到标度系数。最后,将神经网络权重和标度系数结合,得到最终的权重分配结果。5.实证分析及结果讨论将传统AHP法和基于BP-DEMATEL法改进的AHP法应用于某企业的指标评估中,并进行对比分析。结果表明,传统AHP法在权重求解过程中容易受到主观因素和局部信息的干扰,导致权重分配不准确。而基于BP-DEMATEL法改进的AHP法能够更准确地评估指标的重要性,并提高决策结果的可靠性和准确性。6.结论及展望本文基于BP-DEMATEL法改进的AHP法在某企业的指标评估中进行了应用研究,并得出了满意的结果。该方法能够克服传统AHP法的一些不足之处,提高决策结果的可靠性和准确性。然而,本研究还存在一些局限性,例如样本数据的选择和神经网络参数的设定等,需要进一步深入研究和探索。参考文献:[1]SaatyTL.TheAnalyticHierarchyProcess:Planning,PrioritySetting,ResourceAllocation[M].NewYork:TheAnalyticHierarchyProcessSeries,1980.[2]DengX.IntroductiontoDEMATELmethod[J].JournalofGuangzhouUniversity(NaturalScienceEdition),2000,5(3):44-45.[3]黄德昕,庄中琦,张蕊.BP神经网络的结构及权值学习研究[J].计算机科学与探索,2013,7(

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论