连续与断裂法国大革命是一场怎样的革命从《思考法国大革命》说起

连续与断裂法国大革命是一场怎样的革命从《思考法国大革命》说起一、概述法国大革命，这一历史事件的连续与断裂，被后人反复探讨和研究。当我们提及法国大革命，脑海中首先浮现的是其颠覆性的变革，从封建制度到共和制的转变，从王权神授到人民主权的确立，这些变革无疑都是革命性的。如果我们深入探究，会发现这场革命并非一蹴而就，而是经历了长时间的酝酿和积累，其背后有着更为复杂的社会、经济和政治背景。从《思考法国大革命》我们可以更深入地理解这场革命的连续与断裂。指的是这场革命并非凭空产生，而是建立在之前的历史积淀之上；断裂，则是指这场革命彻底打破了旧有的秩序，开创了新的历史篇章。法国大革命的连续，体现在其历史背景的复杂性上。法国在18世纪已经进入了资本主义的发展阶段，经济的繁荣为革命的爆发提供了物质基础。启蒙运动的兴起，使得人们的思想得到了极大的解放，对旧有的封建制度产生了强烈的反感。这些因素共同促成了法国大革命的爆发。法国大革命的断裂，体现在其对社会结构的彻底颠覆。封建制度的瓦解，王权的削弱，贵族的衰落，这些都是革命的标志性成果。更重要的是，人民主权的确立，使得人民成为了国家的主人，这无疑是对旧有秩序的最大挑战。法国大革命是一场连续与断裂并存的革命。它既是历史的必然，也是人民的选择。从《思考法国大革命》我们可以更深入地理解这场革命的历史意义和社会价值，从而对法国乃至世界历史的发展有更深刻的认识。1.引入主题：法国大革命是一场怎样的革命？文章标题：《连续与断裂：法国大革命是一场怎样的革命——从《思考法国大革命》说起》在法国历史的长河中，法国大革命无疑是一场波澜壮阔的巨变，它不仅深刻地改变了法国的政治、经济和社会结构，更对全球的政治格局产生了深远的影响。当我们谈及这场革命时，我们究竟该如何定义它呢？《思考法国大革命》这部著作为我们提供了全面、深入的视角，让我们能更加精准地理解这场革命的性质和特点。我们深入探讨一下，法国大革命究竟是一场怎样的革命。首先是一场社会结构的根本变革。它推翻了旧的封建制度，确立了以民主、自由和平等为核心的现代政治理念。在《思考法国大革命》我们可以看到，这场革命是旧时代与新时代的交汇点，旧的封建秩序与新生的资本主义秩序在这里发生了激烈的冲突和碰撞。在这个过程中，社会各个阶层都参与了进来，无论是贵族、平民还是农民，都在这次变革中找到了自己的位置。法国大革命是一场政治权力的重新分配。在这个过程中，新兴的资产阶级开始崭露头角，他们在经济上逐渐占据了主导地位，并试图在政治上获取更大的话语权。这种权力的转移并非一帆风顺，革命过程中的斗争和冲突反映了各种力量的较量，最终形成了新的政治格局。法国大革命也是一场思想启蒙的浪潮。在这场革命中，人们开始反思传统的思想观念和价值观念，开始追求新的思想自由和文化自由。这种思想的觉醒不仅推动了政治和社会变革的进行，也为未来的社会进步奠定了基础。法国大革命是一场连续性与断裂性并存、充满复杂性和多面性的革命。它不仅是一次政治制度的改变，也是一场深刻的社会变革和思想觉醒。在这个过程中，我们看到了人性的光辉与黑暗，看到了理想与现实的冲突与融合。正是这种复杂性和多面性，使得法国大革命成为历史学界长久以来的研究热点和焦点。2.提出问题：革命是连续的，还是断裂的？当我们提及法国大革命，很多人首先想到的是那个震撼世界的、颠覆旧有秩序的时代变革。如果我们深入分析，会发现法国大革命不仅仅是一个独立的事件，而是嵌套在更广泛的历史脉络中，与之前的许多变革紧密相连。这引发了我们的思考：这场革命究竟是连续的，还是断裂的？在《思考法国大革命》作者通过对历史文献的深入挖掘，对这个问题进行了深入探讨。法国大革命并不是突兀的断裂，而是之前多个因素积累的结果。这些因素包括启蒙思想的广泛传播、宗教改革对教会的冲击、以及经济、社会、政治等多个领域的变革。这些变革虽然在不同时期、以不同形式出现，但它们共同构成了法国大革命的前奏。与此法国大革命也的确带来了许多前所未有的变革。它推翻了封建制度，建立了新的政治体制，为后来的欧洲乃至全球政治格局带来了深远影响。这些变革无疑是断裂的，因为它们打破了旧有的秩序，开创了新的历史篇章。当我们思考法国大革命的性质时，既要看到它的连续性，也要看到它的断裂性。连续性体现在它是之前多个变革的延续和积累，而断裂性则体现在它带来的前所未有的变革和冲击。这种双重性质使得法国大革命成为了一个复杂而多维的历史事件，值得我们反复思考和研究。3.阐述目的：从《思考法国大革命》的角度，探讨法国大革命的性质。法国大革命，这场被历史铭记的巨变，其性质复杂且深远。从《思考法国大革命》这一视角出发，我们可以更深入地理解这场革命的目的、动机和深远影响。法国大革命是一场社会革命。在18世纪的法国，社会等级森严，贵族和教会的特权阶层占据着社会的顶端，而大部分人口则处于社会底层，生活困苦。法国大革命正是对这种不合理的社会等级制度的反抗和挑战。革命者们要求平等、公正，反对贵族和教会的特权，试图打破这种旧有的社会结构，建立一个更加公平、公正的新社会。法国大革命也是一场政治革命。革命的目标不仅在于改变社会结构，也在于推翻旧的君主专制政体，建立一个新的政治体制。在《思考法国大革命》我们可以看到，革命者们对于自由、民主、法治等理念的追求，他们希望通过革命建立一个更加民主、法治的国家，让人民的声音能够在政治决策中得到体现。法国大革命也是一场思想革命。革命的发生并不仅仅是因为社会的不公和政治的腐败，更是因为人们的思想观念发生了深刻的变化。在启蒙运动的影响下，人们开始反思传统的价值观，追求理性、科学和人权。这种思想的变化为法国大革命提供了强大的思想动力。从《思考法国大革命》我们可以看到，法国大革命是一场深刻的社会、政治和思想的革命。它打破了旧有的社会等级制度，推翻了君主专制政体，建立了一个新的政治体制，同时也改变了人们的思想观念。这场革命对于法国乃至世界历史产生了深远的影响，它推动了社会的进步，为后来的革命运动提供了借鉴和启示。二、法国大革命的背景法国大革命是一场深具历史意义的社会变革，它不仅仅是一次政权的更迭，更是社会制度、思想观念乃至经济基础的深刻转变。要了解这场革命，首先要从其背景说起。经济背景：18世纪的法国正处于农业资本主义的发展阶段，但与此封建土地所有制仍然占据主导地位。这种经济结构的矛盾使得许多农民和中小资产阶级生活在贫困之中，他们迫切希望改变现有的社会制度。政治背景：当时的法国国王路易十六实行的是绝对的君主专制，他的权力几乎不受任何限制。这种专制制度导致了许多社会不满，尤其是教会、贵族和平民之间的矛盾日益尖锐。社会背景：随着启蒙思想的传播，越来越多的人开始质疑封建制度的合理性。他们呼吁自由、平等和民主，这些思想为后来的法国大革命提供了强大的思想武器。国际背景：与此欧洲其他国家也在经历着类似的变革。英国正在进行工业革命，而美国则刚刚独立。这些国际事件对法国国内局势产生了深远的影响，使得法国人民更加渴望变革。在这样的背景下，法国大革命终于爆发。它首先开始于下层人民的起义，随后波及到整个法国社会，最终推翻了封建制度，建立了法兰西第一共和国。这场革命不仅改变了法国的历史进程，也对世界历史产生了深远的影响。1.18世纪的法国社会状况在探讨法国大革命这一历史巨变之前，我们首先需要理解其历史背景和社会环境。18世纪的法国社会状况对于大革命的爆发有着深远的影响。法国正处于封建制度的末期，封建贵族和教会势力强大，他们掌握着大量的土地和财富。与此广大的农民阶层生活在贫困和压迫之下，他们承担着繁重的劳役和地租。城市的市民阶层则面临着一系列的政治和社会问题，如失业、贫困和社会不公。这种不平等的社会结构孕育了人们对变革的渴望。随着启蒙思想的兴起和传播，人们对自由、平等和民主的追求日益强烈。经济的繁荣也为大革命提供了物质基础。尤其是农业和制造业的发展，吸引了大量人口涌入城市，形成了新的社会阶层和利益集团。这些因素共同构成了法国大革命的社会背景和历史舞台。在这样的背景下，《思考法国大革命》为我们提供了一个深入探讨这场革命的机会，引导我们深入理解这场历史巨变的本质和影响。这一时期的社会背景深刻地影响了大革命的发展方向和影响深远。接下来的部分我们将从经济和政治结构、社会矛盾和文化变迁等多个方面深入剖析法国大革命的本质和特点。2.启蒙运动的影响作为法国大革命前的思想解放运动，对法国乃至整个欧洲产生了深远的影响。这一运动以理性主义为核心，强调人类的理性、自由和平等，挑战了传统的宗教和封建权威。启蒙思想家们提出的天赋人权观念，宣扬人生而平等，每个人都有追求幸福的权利，这些观念后来成为了法国大革命的重要思想基础。启蒙运动对法国大革命的爆发起到了关键的推动作用。它激发了人们对自由、平等、民主等理念的追求，为后来的革命提供了强大的思想武器。启蒙运动也促进了科学、教育的发展，提高了人们的文化水平和思维能力，为法国大革命的爆发提供了必要的社会基础。启蒙运动还推动了欧洲其他国家的思想解放运动，为欧洲的现代化进程奠定了基础。启蒙运动是法国大革命的重要前奏，它的影响不仅局限于法国，而是波及了整个欧洲，甚至影响了全球的思想发展。《思考法国大革命》一书从多个角度探讨了启蒙运动对法国大革命的影响，深入剖析了启蒙运动与法国大革命之间的内在联系。通过阅读这本书，我们可以更深入地理解启蒙运动在法国大革命中的作用，以及它对欧洲乃至全球历史进程的影响。三、连续与断裂：法国大革命的性质当我们提及法国大革命，往往会想到一系列激动人心的历史事件和人物，如巴士底狱的攻陷、罗伯斯庇尔的专政、拿破仑的崛起等。如果我们从《思考法国大革命》的视角出发，深入探究这场革命的性质，我们会发现，它既是连续的，又是断裂的。说法国大革命是“连续”是因为它继承了欧洲历史中许多长期存在的社会、经济和政治问题。这些问题在法国尤为突出，例如贵族与平民的尖锐对立、教会与国家的权力纠葛、以及日益严重的贫困和失业问题。这些问题在之前的几个世纪里一直存在，而在法国大革命期间，它们被推向了极致。法国大革命又是“断裂”的。这是因为这场革命彻底打破了旧有的社会秩序，推翻了封建王权，建立了基于“公民平等”的新政权。在这个过程中，许多传统的价值观和社会结构被颠覆，甚至一些基本的人类权利（如言论自由和信仰自由）在革命初期也曾受到威胁。这种“连续与断裂”使得法国大革命成为欧洲历史上一次具有深远影响的事件。它不仅解决了长期存在的社会问题，也开创了新的政治和社会秩序。这种变革也带来了许多不稳定因素，如持续的社会动荡、政治斗争和对外战争的爆发，这些都在一定程度上影响了法国及其欧洲伙伴的未来发展。从《思考法国大革命》的角度来看，这场革命既是历史的延续，也是历史的断裂。它既是对过去的一种反抗和超越，也是对未来的一种探索和尝试。正是这种复杂而多维的性质，使得法国大革命成为欧洲历史上一次无法忽视的重要事件。1.革命的连续性法国大革命，这一历史事件，其影响深远，不仅在当时震撼了欧洲，而且至今仍在历史长河中留下深刻的烙印。当我们提及这场革命，往往首先想到的是其激进、颠覆性的一面，但当我们深入探究，它其实是在一个更为广阔的历史背景中，一系列连续事件的自然延续。从《思考法国大革命》我们可以窥见这场革命的连续性。法国大革命并非凭空而来，而是建立在前几个世纪的政治、经济、社会变革之上。早在17世纪，法国就经历了波旁王朝的崛起，这一王朝在稳定法国政治局势、推动经济发展方面做出了巨大贡献。法国又经历了宗教改革、绝对主义国家的建立以及启蒙运动的兴起，这些事件都为法国大革命的爆发奠定了坚实的基础。特别是在启蒙运动期间，人们的思想得到了极大的解放。启蒙思想家们提倡理性、科学和人权，这些理念在当时的社会中引起了广泛的共鸣。人们开始质疑旧有的等级制度，要求更多的自由和平等。这种思想解放为法国大革命的爆发提供了强大的思想武器。法国大革命还受到了其他欧洲国家革命的影响。英国的光荣革命、美国独立战争以及法国自身的“三级会议”都为法国大革命的爆发提供了借鉴和启示。这些事件不仅为法国大革命提供了思想、政治和制度上的支持，而且还在一定程度上塑造了法国大革命的独特性。从《思考法国大革命》我们可以看到，法国大革命并非一场孤立的、突兀的事件，而是在一个更为广阔的历史背景中，一系列连续事件的自然延续。这种连续性不仅体现在时间上，还体现在事件之间的相互关联和影响上。在探讨法国大革命的连续性时，我们不能忽视其与前几个世纪历史事件的关联。只有我们才能更全面地理解这场革命的意义和影响，从而更好地认识历史，预见未来。2.革命的断裂性法国大革命的断裂性是深刻的，主要表现在社会秩序的全面重组和社会的巨变上。法国社会是建立在等级制度之上的，三个等级——教士、贵族和平民——各自拥有特定的权利和地位。大革命的到来彻底打破了这一等级制度，引发了社会结构和权力结构的剧烈变革。大革命推翻了君主专制政体，建立了共和国。这一变革不仅仅是政治权力的转移，更是权力本质的变革。人民的力量得到了体现和确认，传统的贵族和教士的权力被大大削弱。大革命倡导的自由、平等、博爱等理念深入人心，彻底改变了人们的价值观和世界观。传统的宗教观念等级观念受到了强烈的冲击和质疑。大革命中的断裂性还体现在社会经济结构的转变上。贵族土地所有制的瓦解，工商业的发展，都为资本主义的兴起创造了条件。这些变化不仅仅是生产方式的转变，更是社会阶级结构的重组。在这一进程中，新旧阶级的冲突与斗争异常激烈，革命的断裂性得到了最直接的体现。法国大革命的断裂性体现在社会秩序的全面重组、政治权力的转移、价值观念的变革以及社会经济结构的转变等方面。这场革命深刻地改变了法国社会的面貌，对后世产生了深远的影响。接下来我们将进一步探讨法国大革命的连续性特征以及其与断裂性的关系。四、从《思考法国大革命》看革命的性质《思考法国大革命》不仅是一部历史著作，更是一部对法国大革命性质进行深刻剖析的哲学文献。在这本书中，作者通过对大革命期间的社会、政治、经济、文化等各方面的细致分析，为我们揭示了这场革命的多重性质。法国大革命是一场深刻的社会革命。它打破了封建等级制度，解放了广大的人民群众，使他们获得了更多的自由和权利。它也推动了资本主义的发展，为法国乃至整个欧洲的经济进步奠定了基础。法国大革命也是一场政治革命。它推翻了旧的封建王朝，建立了新的民主制度。虽然这个新制度在当时还存在许多不完善的地方，但它为后来的民主化进程提供了重要的借鉴和启示。法国大革命还是一场文化革命。它打破了封建思想的束缚，推动了启蒙思想的传播和发展。这种思想对后来的欧洲乃至全球都产生了深远的影响。法国大革命并非全是光辉的篇章。它也有其黑暗的一面。革命的过程中出现了许多暴力行为，许多无辜的人民受到了伤害。新的制度在运行初期也存在许多问题，社会动荡不安，经济发展受阻。法国大革命是一场具有复杂性质的革命。它既是社会革命、政治革命，也是文化革命。这场革命并非完美无缺，它既有其光辉的一面，也有其阴暗的一面。但无论如何，法国大革命都对欧洲乃至全球的历史进程产生了深远的影响。在《思考法国大革命》作者通过深入的分析和阐述，使我们更加全面地理解了这场革命的性质。这不仅有助于我们更好地理解法国大革命的历史地位，也有助于我们更深入地思考革命的本质和意义。1.《思考法国大革命》的作者及其观点《思考法国大革命》一书的作者是一位深入研究法国历史的学者，他以其独特的视角和深入的剖析，为我们揭示了法国大革命的复杂性和深远影响。法国大革命不仅仅是一场政治革命，更是一场深刻的社会、文化和思想革命。在这本书中，法国大革命的“连续与断裂”特性是其核心特征。所谓“连续”，是指这场革命继承了法国历史上的许多传统和理念，如对自由、平等、民主的追求；而“断裂”则体现在这场革命彻底打破了旧有的等级制度和社会结构，开创了全新的政治和社会秩序。作者进一步指出，法国大革命的“连续”特性使其具有深厚的历史根基和广泛的社会基础，而“断裂”特性则使其具有强大的冲击力和深远的影响力。这种“连续与断裂”使得法国大革命成为一场既具有历史继承性又具有创新性的革命。作者还强调，法国大革命的影响并不仅仅局限于法国本土。它的成功和失败，它的理念和制度，都对后来的欧洲乃至全球的政治和社会发展产生了深远的影响。通过对《思考法国大革命》我们可以更深入地理解这场革命的本质和它的历史地位。2.该书对法国大革命性质的解读在《思考法国大革命》作者通过对大量史料的深入挖掘和细致分析，对法国大革命的性质给出了独特的解读。书中明确指出，法国大革命不仅仅是一场单纯的政治革命，更是一场深刻的社会革命。这场革命不仅冲击了旧有的封建制度，更触及了当时社会的经济、文化、思想等多个层面。法国大革命的连续性在于它是对之前一系列社会变革的延续和深化。早在启蒙运动时期，法国的知识分子就提出了天赋人权、社会契约等理念，这些理念为大革命的爆发提供了思想基础。从这个角度来看，法国大革命是启蒙运动的必然结果。该书同样指出了法国大革命的断裂性。与之前的变革不同，大革命采取了更为激进和暴力的手段，对社会进行了深刻的改造。这种断裂性不仅体现在政治制度的变革上，更体现在社会结构和文化观念的转变上。大革命废除了封建等级制度，实行公民平等；它也冲击了当时的神权思想，提倡理性和科学。书中还探讨了法国大革命对欧洲乃至世界的影响。通过大革命，民主、自由、平等这些理念开始深入人心，成为现代社会的核心价值观。大革命也促使欧洲其他国家开始反思自己的政治制度，从而引发了欧洲的“民主化”浪潮。《思考法国大革命》对法国大革命性质的解读既强调了其连续性，也指出了其断裂性。这种解读不仅为我们理解法国大革命提供了新的视角，也为我们认识其他社会变革提供了宝贵的启示。3.该书对连续与断裂观点的阐述在《思考法国大革命》作者深入探讨了法国大革命的连续性与断裂性，为读者呈现了一个多维度的历史画面。法国大革命不仅仅是一场简单的政治变革，更是一场涉及社会结构、文化观念、经济形态等多方面的深刻转型。在某种程度上，呈现出历史的连续性与断裂性的交织。所谓“连续”，是指法国大革命在某种程度上是对既有政治、社会、文化体系的继承与发展。大革命的爆发，并非完全脱离了旧有的历史背景，而是长期以来社会矛盾、阶级矛盾的积累与集中爆发。大革命所倡导的民主、自由等理念，虽然在当时具有革命性，但这些理念其实早在启蒙时代就已萌芽。大革命可以说是对这些理念的进一步发扬与实践。“断裂”则是大革命中革命力量对传统秩序的彻底颠覆与重构。大革命摧毁了封建制度，打破了旧有的社会等级制度，建立了以民主和共和为核心的新制度。这种制度上的转变，无疑是一次历史的断裂。大革命对社会结构、经济形态、文化观念等方面也产生了深远的影响，这些影响深刻地改变了法国社会的面貌与走向。该书对连续与断裂观点的阐述，展示了法国大革命的复杂性与多面性。革命既有对传统理念和制度的继承与发展，也有对传统理念的彻底颠覆与重构。这种交织的连续与断裂，使得法国大革命成为了一场深刻影响后世的历史事件。通过对这一事件的深入研究，我们可以更好地理解历史的进程与变迁。该书还指出，连续与断裂并不是孤立的两个概念，它们在法国大革命中的互动与交融，反映了历史的复杂性与演变性。这也启示我们，在看待任何历史事件时，都应从多个维度进行分析，避免简单化的二元对立观点。《思考法国大革命》一书对连续与断裂观点的深入阐述，为我们理解法国大革命提供了宝贵的视角与启示。五、法国大革命的深远影响法国大革命无疑是对欧洲历史乃至世界历史产生了深远影响的革命。从经济上看，这场革命冲击了封建制度的基础，废除了封建制度中的农奴制度，使劳动者有了最基本的自由和尊严，促进了资本主义的快速发展。在社会制度上，法国大革命摧毁了封建等级制度，为民主、平等、自由等现代政治理念奠定了基础。法国大革命的爆发和成功，对后来的欧洲乃至全球政治变革产生了深远影响。它标志着君主专制被民主制度所取代，为后来的民主革命提供了借鉴和启示。法国大革命后的政治体制，如代议制、选举权等，成为了现代民主制度的基石。法国大革命也是一场文化革命。它打破了封建思想的束缚，为后来的启蒙运动、浪漫主义等文化运动开辟了道路。法国大革命对人们的思想观念产生了巨大的冲击，使人们对自由、平等、民主等理念有了更深刻的认识。法国大革命对欧洲和世界的政治、经济、文化都产生了深远的影响。它不仅改变了法国，也改变了欧洲乃至世界的历史进程。法国大革命是一场真正的革命，它标志着人类历史的重大转折，是人类社会进步的重要里程碑。法国大革命是一场具有深远影响的革命，它推动了社会的进步，为后来的政治、经济、文化变革奠定了基础。它是一场真正的革命，值得我们深入地思考和研究。1.对法国政治体制的影响法国大革命对法国政治体制的影响是深远而革命性的。这场革命打破了旧有的等级制度，将王权、贵族和教会的特权一一废除，为普通民众争取到了更多的权利。法国确立了共和政体，实行普选权，这意味着所有公民，无论其出身、财富或社会地位，都有权参与国家的管理和决策。法国社会被划分为严格的等级，王权、贵族和教会掌握着大部分的社会资源和政治权力。这种等级制度不仅限制了普通民众的发展机会，也压制了他们的声音。法国大革命打破了这种等级制度，为普通民众提供了一个表达诉求、参与政治的平台。法国大革命还推动了法治的建立。法国制定了一系列法律，保障了公民的基本权利，如言论自由、信仰自由、财产权等。这些法律的制定和执行，为法国社会提供了稳定和公正的法治环境。共和政体的确立和法治的建立，使法国从一个等级森严的君主制国家转变成为一个公民平等、法治健全的现代国家。这种转变对法国的政治体制产生了深远的影响，也为其他国家的政治改革提供了借鉴和启示。法国大革命对法国政治体制的影响是革命性的，它不仅打破了旧有的等级制度，还推动了共和政体的确立和法治的建立，为法国社会提供了稳定和公正的政治环境。这场革命为法国政治体制的发展奠定了坚实的基础，也为其他国家的政治改革提供了宝贵的经验和启示。2.对世界政治的影响法国大革命对世界政治的影响是深远而广泛的。这场革命打破了欧洲封建统治的旧秩序，为后来的民主革命和独立运动提供了重要的思想和政治基础。法国大革命所倡导的“自由、平等、博爱”成为许多后来国家独立和民主化运动的口号。法国大革命推动了欧洲其他国家的民主化进程。在18世纪末到19世纪初，欧洲多国都发生了革命或改革，这些运动或多或少都受到了法国大革命的影响。特别是在1848年的欧洲革命中，法国大革命的理念和榜样作用再次显现，许多国家的革命者都从中汲取了力量。在全球范围内，法国大革命的影响更为深远。它成为了殖民地半殖民地人民争取民族独立和解放运动的旗帜。拉丁美洲的许多国家都受到了法国大革命中启蒙思想的影响，为后来的拉丁美洲独立运动提供了思想和政治支持。亚洲、非洲等地区的许多独立运动也都从法国大革命中找到了启示和借鉴。从制度建设的角度看，法国大革命对后来的政治体制建设也产生了深远影响。许多国家的宪法在制定时都参考了法国大革命后的《人权宣言》这些文件所倡导的公民权利和自由成为各国宪法制定的重要参考。法国大革命对世界政治的影响是全面而深远的。它不仅为后来的欧洲革命提供了思想和政治基础，还为全球范围内的民族独立和解放运动提供了重要的借鉴。从制度建设的角度看，法国大革命也为后来的政治体制建设提供了重要的启示和借鉴。六、结论在探究法国大革命的本质和影响的过程中，《思考法国大革命》一书为我们提供了一个全面而深入的视角。通过对大革命的历史背景、社会条件、政治变革以及其对欧洲和世界的影响的细致分析，我们可以得出一些结论。法国大革命是一场连续性和断裂性并存的历史进程。连续性表现在它是对历史积累问题的集中爆发，是在专制王权和经济转型下的社会矛盾集中爆发；而断裂性则体现在这场革命推动了法国的社会制度和政治制度发生前所未有的变革，带来了前所未有的社会震荡和政治变革。这场革命不仅改变了法国的命运，也对世界历史进程产生了深远影响。法国大革命是一场深刻的社会政治革命。它不仅推翻了旧有的封建制度，建立了新的政治体制，也开启了全新的思想和文化思潮。这种思想影响远超越法国，在整个欧洲和世界范围内激起了关于政治权力、个人权利、社会公平等的讨论和反思。在更深层次上，法国大革命宣告了启蒙时代的真正到来，标志着人类历史进入一个新的时代。1.总结法国大革命的性质：既是连续的，也是断裂的法国大革命，这一历史事件，无疑在人类历史上留下了深刻的烙印。当我们从《思考法国大革命》这样的经典作品中寻找答案，对于这场革命的性质，可以得出它既是一种连续，又是一种断裂的结论。所谓“连续”，指的是这场革命并不是毫无预兆、横空出世的。从宗教改革、启蒙运动，再到绝对主义王朝，法国社会的内在矛盾在不断累积、深化。包括但不限于贵族与平民的矛盾、教会与世俗权力的矛盾、中央集权与地方分权的矛盾等。这些矛盾在启蒙思想的催化下，逐渐演化为对现存制度的不满和反抗。法国大革命可以被视为是对之前历史发展的一种延续和深化。称其为“断裂”，则是因为这场革命彻底改变了法国乃至欧洲的历史进程。它推翻了封建专制制度，确立了资本主义制度的基础，从此开创了现代社会的新纪元。在《思考法国大革命》我们可以看到，这场革命不仅仅是法国内部的政治变革，它更是一种思想解放和社会变革。它冲击了封建主义、教权主义和等级制度，宣扬自由、平等、博爱等现代价值观念，这些都对后世的政治和社会发展产生了深远影响。法国大革命既是对过去历史的连续，也是对未来的断裂。它既是历史的必然，也是历史的偶然。在这场革命中，我们可以看到历史的连续性和断裂性的交织，这也是历史发展的常态。法国大革命是一场既连续又断裂的革命。它既是对过去历史的继承和发展，也是对未来历史的开启和引领。正是这种连续与断裂的交织，使得法国大革命成为人类历史上的一次伟大变革，为后世的政治和社会发展奠定了重要基础。2.《思考法国大革命》对理解革命性质的贡献《思考法国大革命》这部著作不仅为我们揭示了法国大革命的丰富内涵，更为我们理解这场革命的性质提供了重要的视角。它引导我们从一个全新的角度看待这场革命的连续性与断裂性，使我们对法国大革命的理解更为深刻和全面。法国大革命被许多人视为一场断裂性的革命，它打破了旧有的社会秩序，实现了许多政治和经济制度的革新。但《思考法国大革命》这场革命并非完全断裂于过去，而是建立在过去的基础之上的连续性与断裂性的交织。这为我们提供了一个更加多维的理解法国大革命的方式。在这部著作中，作者通过细致的分析，指出了法国大革命与前期的政治、经济、社会变革之间的紧密联系。启蒙思想的广泛传播、社会不平等问题的日益严重、以及王权与贵族的腐化，都为法国大革命的爆发提供了土壤。这些因素并非突然产生，而是在过去的几个世纪中逐渐积累和发展的。《思考法国大革命》也强调了这场革命中的断裂性。它打破了旧有的等级制度，实现了公民平等、言论自由等新的价值观。这些变革是前所未有的，它们彻底改变了法国社会的面貌，为后来的欧洲和全球社会变革树立了榜样。通过《思考法国大革命》我们可以更加全面地理解法国大革命的性质。它不仅仅是一场断裂性的革命，更是一场连续性与断裂性交织的革命。这场革命既是对过去的继承，也是对未来的启示。它为我们提供了一个理解历史、分析社会变革的重要视角，使我们能够更深入地理解这场革命对人类历史的影响。3.法国大革命对后世的影响及其历史地位法国大革命不仅深刻地改变了法国的政治格局，也对全球历史产生了深远的影响。这场革命为后世树立了一个重要的历史里程碑，成为启蒙思想和自由主义的重要起点。它的核心思想是反对专制和绝对主义，主张人权和公民平等，这些观念对后世的政治思想和政治体系产生了深远的影响。从历史地位来看，法国大革命是全球历史上的重要事件，被视为资产阶级革命时代的开端。它不仅打击了封建势力，也为新兴的资产阶级政权奠定了基础。通过这场革命，人们开始认识到，王权和神权并不能永远保证统治的合法性和合理性，民主、自由和权利的重要性日益凸显。更重要的是，法国大革命启发了一系列其他国家的革命，如美国独立战争、拉丁美洲独立运动等，这些革命都受到了法国大革命的启发和影响。这些革命不仅改变了这些国家的政治格局，也推动了全球历史的进步。法国大革命还促进了科学、教育、艺术等多个领域的发展。启蒙思想家们提出的自由、平等、民主等观念，不仅影响了政治，也影响了人们的思维方式和生活方式。这种影响一直延续到今天，成为现代社会的重要价值观。法国大革命不仅是一场政治革命，更是一场思想革命。它的影响深远，不仅改变了法国，也改变了全球历史的进程。作为历史的重要转折点，法国大革命值得我们反复研究和思考，以从中汲取智慧和启示。参考资料：在探究法国革命的历史时，托克维尔的《旧制度与大革命》一书为我们提供了独特的视角。通过对旧制度与大革命的剖析，托克维尔揭示了这场革命的根源及其对法国社会的影响。在以下内容中，我们将从背景介绍、托克维尔观点、内容分析和总结等几个方面对法国革命进行探讨。18世纪的法国，政治、经济和文化环境都处于剧烈变动之中。封建制度逐渐衰落，资本主义日益兴起。在思想领域，启蒙运动的影响力不断扩大，对旧制度的批判声音日益高涨。这些因素为法国革命的爆发埋下了伏笔。在《旧制度与大革命》托克维尔强调了大革命是旧制度所引发的必然结果。旧制度中的君主专制等级制度和官僚体制等严重阻碍了法国社会的发展。随着社会矛盾的加剧，民众的不满情绪日益高涨，最终导致了革命的爆发。政治方面：托克维尔指出，旧制度下的政治体制缺乏民主与自由，贵族和教士阶层垄断了权力，导致民众无法参与政治决策。这种政治环境为大革命的爆发提供了土壤。在革命期间，民众纷纷要求政治平等和民主权利，彻底颠覆了旧制度。经济方面：托克维尔认为，旧制度下的经济体制过于僵化，阻碍了资本主义的发展。贵族和教士阶层的特权地位成为经济发展的障碍，加剧了社会不平等。大革命期间，民众对土地和财产的渴求促使他们起来反抗，为资本主义的发展铺平了道路。文化方面：托克维尔指出，旧制度下的文化环境同样缺乏自由与平等。贵族和教士阶层垄断了知识和教育资源，限制了民众的受教育机会。随着启蒙思想的传播，民众逐渐觉醒，认识到自己的权利和自由的价值，进而成为大革命的推动力量。回顾法国革命的历史，我们可以看到托克维尔所强调的旧制度对大革命的爆发起到了关键作用。在政治、经济和文化方面，旧制度的弊端为革命提供了动力。通过托克维尔的观点，我们可以更好地理解法国革命的根源及其对法国社会的影响。法国革命并非简单的旧制度崩溃，它还涉及到复杂的社会、文化和政治因素。这些因素为大革命提供了背景和推动力，同时也塑造了法国社会的未来。在深入了解法国革命的历史后，我们不禁思考：如何在保障社会稳定的前提下，避免类似大革命的动荡事件再次发生？对于这个问题，我们需要从法国革命的历史教训中汲取智慧，社会制度与民众需求之间的平衡，确保民主、自由和平等的价值观得以实现。《旧制度与大革命》一书为我们提供了深入探讨法国革命历史的视角。通过托克维尔的观点，我们可以更好地理解这场革命的根源和影响，为未来的社会发展提供借鉴和启示。当我们回顾历史长河，法国大革命无疑是一颗璀璨的星辰，照亮了那个时代，也给后世留下了深刻的印记。随着时间的推移和研究的深入，我们对于这场革命的理解也在不断地更新与深化。不再是简单的黑白分明，而是复杂多维的色彩交织，这正是“体验革命”为我们带来的反思视角。“体验革命”强调的是从参与者的角度去重新审视历史事件。它摒弃了传统的线性叙事方式，不再仅仅依赖历史文献和资料，而是借助现代科技，如虚拟现实、增强现实等，尽可能地还原当时的历史现场，让人们能够身临其境地感受那个时代的氛围。在这种视角下，法国大革命不再是教科书上的简单描述，而是一场充满激情、痛苦、希望与绝望的生动体验。我们可以亲眼目睹巴黎市民攻占巴士底狱的壮烈场景，可以亲身感受到人民对自由、平等和博爱的渴望。这种沉浸式的体验，使我们能够更加深入地理解这场革命的起因、经过和影响。“体验革命”并不意味着简单地复制历史。它是一种反思和质疑的过程。当我们置身于那个时代，我们不禁会思考：如果我是当时的革命者，我会怎么做？这种反思帮助我们超越时空的限制，从更宽广的角度去理解历史。法国大革命不仅仅是一场政治革命，更是一场深入人心的思想与情感的革命。它改变了法国，也影响了世界。而“体验革命”正是为我们提供了一个全新的路径，去重新认识和理解这场深刻的历史变革。在今天这个信息爆炸的时代，“体验革命”为我们提供了一个宝贵的机会，那就是静下心来，深入历史现场，感受那场震撼世界的革命。这不仅是一种学习方式，更是一种思考方式，它让我们在回顾历史的也思考现实与未来。连续与断裂：法国大革命是一场怎样的革命？从弗朗索瓦·傅勒的《思考法国大革命》说起弗朗索瓦·傅勒的《思考法国大革命》为我们提供了一个独特的视角，深入探讨了法国大革命这场具有重大历史意义的革命。不仅在法国历史上，更在全球范围内产生了深远影响。法国大革命是一个具有连续性的革命。这不仅体现在其发展过程上，更体现在其思想和政治遗产上。从1789年7月14日巴黎民众攻占巴士底狱，到1794年7月27日“热月政变”，法国大革命以其独特的方式展示了法国社会的巨大变革。贵族和教会的特权在这场革命中被彻底颠覆，取而代之的是自由、平等和民主的价值观。法国大革命并非一帆风顺。傅勒在《思考法国大革命》中强调了其断裂性。这种断裂性主要表现在革命过程中出现的政治分歧和暴力冲突。尽管大革命带来了许多积极的变革，但同时也引发了严重的社会和政治动荡。一定程度上也反映了革命的不彻底性和未完成性。傅勒也强调了大革命对于现代民主观念的影响。法国大革命不仅是对旧社会秩序的冲击，更是对现代民主制度的探索。它提出了诸如天赋人权、主权在民等理念，这些理念在今天仍然具有重要的影响力。我们不能忽视的是，法国大革命也带来了许多问题。这些问题包括政治权力的过度集中、社会不公的加剧以及民众自由的过度侵蚀等。也使得我们对于法国大革命的评价充满了争议。法国大革命是一场充满复杂性和矛盾性的革命。它既具有连续性，又具有断裂性。它既带来了重大的社会变革，又引发了严重的问题。法国大革命都是法国历史乃至全球历史上的一个重要事件，它为我们提供了宝贵的经验和教训。傅勒的《思考法国大革命》为我们理解和评价这场革命提供了重要的视角和工具。法国大革命（法语：LaRévolutionFrançaise，英语：TheFrenchRevolution）又称法国资产阶级革命，是指1789年7月14日至1794年7月27日在法国爆发的革命，统治法国多个世纪的波旁王朝及其统治下的君主制在三年内土崩瓦解。以魁奈为代表的重农学派深受中国思想影响，他被称为“欧洲的孔子”。托克维尔将重农学派视为法国大革命的理论先知。法国在这段时期经历了史诗式的转变：贵族和宗教特权不断受到自由主义政治组织及上街抗议民众的冲击，旧的观念逐渐被全新的天赋人权、三权分立等民主思想所取代。英国博克（E.Burk1729-1797）在《法国大革命》中说：法国大革命摧毁了西方的风俗和道德，可能把整个欧洲引向暴政。英国宁可不改革也不要法国大革命。德国席勒（J.C.F.Schiller1759-1805年）认为，工业革命完全改变了生活方式，整个社会像一个精巧的钟表机械，无数众多的但是都无生命的部分，组成一种机械生活的整体。这种机械的社会必然也会造成人性的分裂。法国大革命之所以出现暴政和屠杀，最终根源在于人性的分裂。18世纪是法国经济由于通货膨胀而日益恶化的时代，通货膨胀使得社会购买力下降，18世纪80年代地主因欠收加租进一步削减农民的收入。国内最大的地主罗马天主教会教廷对谷物征收什一税。什一税表面上减轻了国王税项对民众的压力，实际上对每天都饿着肚子的穷人而言是一座大山。国内设置的关卡则限制了国内的经济活动，在间歇性作物欠收时成为运输障碍。贫户家庭在面包上的支出在1788年占家庭收入的一半，1789年则达到80%。农民涌入城市造成高失业率，都使得社会开始动荡不安。法国由于路易十五时代的过度参战又未能打赢（特别是七年战争）而导致国库空虚，以及参加美国独立战争带来的财政压力。当时法国国债总量高达20亿法郎。由于战争债务带来的社会负担，加上君主体制下的军队无能，未给退役老兵提供社会服务所拖累。同时贵族阶级，尤其是住在凡尔赛的路易十六和玛丽·安托瓦内特皇后的奢华生活大大加重平民百姓的经济负担。老旧而效率低下的财政系统无法负担政府债务，而不合理的税务制度又让这一切雪上加霜。革命发生的原因之一是1788年春法国的旱灾。1788年法国还没有从发生在三年前的干旱中恢复过来，上次干旱因饲料不足出现了大规模的屠宰牲畜的情况，造成以牲畜的排泄物为主要肥料的法国农田肥力不足大量闲置。1788年7月13日，周长达40毫米的冰雹连续敲打着农田，造成大量土地收成全无。法国处于严寒状态。这致使法国大革命前夕，面包的价格大幅度上涨（从正常情况下的一个4磅面包8苏到1789年底的12苏），患病人数和死亡率上涨，大规模的饥荒和普遍的营养不良。饥荒甚至蔓延到欧洲的多个地区，而且政府缺乏足够的运力致使食品无法运往灾区。17世纪及18世纪欧美地区发生了一场思想及文化运动，认为这个宇宙的秩序是可以透过理性来掌握的。人类历史从此展开在思潮、知识及信息上的“启蒙”，开启了现代化和现代性的发展历程。德国哲学家康德以“勇于求知”的启蒙精神来阐述人类理性的角色。他认为启蒙运动是人类的最终解放时代，将人类意识从不成熟的无知和错误状态中解放。18世纪初期启蒙运动的主要人物是伏尔泰、孟德斯鸠，学风谨严。至该世纪后期，学风为之一变，狄德罗、卢梭、蒲丰以及孔狄亚克、杜尔哥、孔多塞等都是百科全书派的哲学家，致力编辑该世纪伟大成就之一的《百科全书》。由启蒙时代带来的愤恨和渴望，以及由此而生的社会和政治因素也是法国大革命产生的重要原因。这包括对专制王权的愤恨；那些和荷兰、英国等国的商业城市有联系的，也因为荷兰爆发爱国者起义失败吸引了荷兰流亡人士，无形中助长了法国革命的政治意识形态；知识分子和商人对贵族特权和统治的愤恨；农民、工人以及资产阶级对传统贵族领主特权的愤恨；对神职特权者的愤恨和对宗教自由的渴望，相对贫困的乡村低等教士对贵族主教的愤恨，和由此延伸的对天主教的愤恨，受新教徒控制的小兄弟会修士会对其它宗教机构的影响；对自由以及共和制度（尤其是随着革命的深入发展）的渴望；以及国王解雇财政顾问中被视为人民代表的安·罗伯特·雅克·杜尔哥以及后来的雅克·内克尔。启蒙运动为打倒法国旧制度的法国大革命等革命提供了自由的革命思想，孟德斯鸠的主张对取代旧的君权神授的王朝体制有重要作用，孟德斯鸠主张，新的共和国政制体制需要有以理性为基础的宪法。在路易十五当政时期（1715年—1774年），由于人民极度不满国王的统治，不断遭到各种抨击。这形成了启蒙运动，涌现出了伏尔泰、孟德斯鸠、卢梭、狄德罗等一大批思想开明的人物，天赋人权、君主立宪、三权分立、主权在民等思想应运而生，并且日益深入人心。法国的居民被分成三个等级：第一等级：天主教高级教士。（国王不属于任何阶级）第二等级：贵族。第三等级：包括资产者、农民、无产者在内的市民、下层人民，除第一第二等级外的其他阶层。新旧阶级势力之间的冲突在某种程度上对革命推波助澜。法国的贵族头衔是开放的，让一些有能力及有钱的第三等级人群有机会成为贵族。1700年至1789年间，法国社会增加了约5万个新贵族。随着国家财政陷入危机，封爵的价格越来越高。一些没落的贵族对这些新贵族也十分不满。贵族本身也有投资商业、矿业、地产等行业，因此资产阶级财富与贵族财富的概念界限在18世纪以后变得模糊，但资产阶级和贵族之间的冲突依然日益严重。18世纪资本主义在法国部分地区已相当发达，出现许多手工工场，个别企业雇佣数千名工人并拥有先进设备。金融资本雄厚。资产者已成为经济上最富有的阶级，但在政治上仍处于无权地位。农村绝大部分地区保留着旧的地主土地所有制，并实行严格的等级制度。由天主教教士组成的第一等级（1stEstate）和贵族组成的第二等级（2ndEstate），是居于统治地位的特权阶级。其他公民如农民和城市平民组成第三等级（3rdEstate），处于被统治地位。特权阶级的最高代表是波旁王朝国王路易十六（LouisVI）。18世纪末第三等级同特权阶级的矛盾日益加剧。特权阶级顽固维护其特权地位。在第三等级中，农民和城市平民是基本群众，是后来革命中的主力。资产者则凭借其经济实力、政治才能和文化知识处于领导地位。1789年5月5日路易十六在凡尔赛宫召开三级会议，企图对第三等级增税，以解救政府财政危机。第三等级代表则要求制定宪法，实行改革。路易十六企图增税，并召开了国家级会议（statigenerali）进行投票决定。投票一开始分为两种，一种为阶层投票（perordine），即一个等级一票；另一种为选择出一些代表进行投票（pertesta）。前者极其不公，国王基本相当于拥有两票，所以按第二种方式进行，第三等级（terzostato）选举出代表和第一第二等级进行投票决定。原本在人数上第一第二等级占优势，然而有部分第二等级的贵族做出不一样的选择投给了第三等级，所以第三等级以十七票的微弱优势取胜（第一等级291票，第二等级270票，第三等级578票）。路易十六却出尔反尔，强行要求加税。于是6月17日第三等级代表宣布成立国民议会，7月9日改称制宪议会。当时路易十六调集军队企图解散议会，激起巴黎人民的武装起义，即有了之后的攻占巴士底狱。路易十六在1774年登上王座时，代表法国3个等级的三级会议已经有150年没有召开。1789年5月5日，由于财政问题，路易十六在凡尔赛宫召开三级会议，国王希望在会议中讨论增税、限制新闻出版和民事刑法问题，并且下令不许讨论其他议题。而第三等级代表不同意增税，并且宣布增税非法。1789年6月17日第三等级代表宣布成立国民议会，国王无权否决国民议会的决议。于是路易十六关闭了国民议会，宣布它是非法的，其一切决议无效，命令三个等级的代表分别开会。1789年7月9日国民议会宣布改称制宪议会，要求制定宪法，限制王权。路易十六意识到这危及了自己的统治，调集军队企图解散议会。7月12日，巴黎市民举行声势浩大的示威游行支持制宪议会。巴黎教堂响起钟声，市民与来自德国和瑞士的国王雇佣军展开战斗，在当天夜里就控制了巴黎的大部分地区。7月14日群众攻克了象征专制统治的巴士底狱，释放七名犯人，取得初步胜利。这一天后来成为法国国庆日。在法国巴黎市区的东部，有一个巴士底狱广场。200年以前，举世闻名的巴士底狱曾经耸立在这里。巴士底狱是一座非常坚固的要塞。它是根据法国国王查理五世的命令，按照12世纪著名的军事城堡的样式建造起来的。当时的目的是防御英国人的进攻，所以就建在城跟前。由于巴黎市区不断扩大，巴士底狱要塞成了市区东部的建筑，失去了防御外敌的作用。到18世纪末期，它成了控制巴黎的制高点和关押政治犯的监狱。巴士底狱高100英尺，有8个塔楼。上面架着15门大炮，大炮旁边堆放着几百桶火药和无数炮弹。它居高临下，俯视着整个巴黎，活像一头伏在地上的巨兽。凡是胆敢反对君主专制制度的著名人物，大多被监禁在这里（伏尔泰曾经两度被投入巴士底狱）。巴士底狱成了法国专制王朝的象征。1789年，法国爆发了大革命。巴黎的警钟长鸣，工人、手工业者、城市贫民纷纷涌上街头，开始了武装起义。法国人民早就痛恨国王、教士和贵族。教士是当时法国社会的第一等级，贵族是第二等级。其他各种人都归入第三等级。第第二两个等级的人数不过20多万，只占全国总人口的2%～3%。他们有钱有势，骑在人民头上作威作福。法国国王路易十六就是他们的总头子。他同僧侣、贵族狼狈为奸，弄得民不聊生。18世纪后期，国王和他的大臣们眼看国库空虚，就用尽一切办法搜刮钱财，好继续吃喝玩乐。他还在1789年召集已经停止了175年的“三级会议”来筹款。可是，第三等级的代表识破了国王的诡计，他们趁开会的时机，提出了两点要求：第一，限制国王的权力，把三级会议变成国家的最高立法机关；第二，改变按等级分配表决权的办法，要求三个等级共同开会，按出席人数进行表决。国王路易十六听了这些要求，认为第三等级大逆不道。他偷偷把效忠王朝的军队调回巴黎，准备逮捕第三等级的代表。消息传出来以后，巴黎人民群情激愤，怒不可遏。酝酿很久的一场大革命就这样爆发了。1789年7月13日这一天，手执武器的人群攻占了一个又一个的阵地，巴黎市区到处都有起义者的街垒。到了14日的早晨，人民就夺取了整个巴黎。最后只剩下巴士底狱还在国王军队手里。“到巴士底狱去！”起义队伍中响起了呼喊声。起义者不约而同地从四面八方涌向巴黎的最后一座专制堡垒。守卫巴士底狱的士兵从房顶上和窗户里向起义者开火，塔楼上的大炮也开始轰击。冲在前面的起义战士被暴风雨般的火力压住，无法接近巴士底狱，大家就从周围的街垒向巴士底狱还击。他们没有大炮，只有从各处寻来的一些旧炮，甚至几百年前铸造的长满铁锈的古炮也加入了战斗行列。他们没有炮手，只有一些自告奋勇的人出来开炮，一个名叫肖莱的卖酒人居然成了炮手。这些古炮和旧炮在被战斗激发起昂扬情绪的起义者手里，终于发出了轰鸣。一排排炮弹撞击在监狱墙上，打得烟雾弥漫，砖屑纷飞。可是因为围墙太厚，还是无法攻破，而起义者已经有了伤亡。1个小时过去了，战斗没有什么进展，围攻巴士底狱的人却越来越多。人们十分着急，有的人干脆拿着两个火把，勇敢地冲到拱门前，把要塞的卫兵室和军人食堂点着了火，可是对于要塞和塔楼还是毫无办法。一个假发制造师想用火把点燃要塞的硝石库，但没有成功。有人喊道：“用磷和松脂混在一起，烧敌人的大炮！”但是炮位太高，根本够不着。从阵地后面又传来一个洪亮的声音：“我们现在需要真正的大炮和真正的炮手！”于是大家镇静下来，都在等待着，张望着。两个多小时以后，一门威力巨大的火炮被拉来了，有经验的炮手也找到了。猛烈的炮火射向巴士底狱。一部分守军终于举起白旗投降了。吊桥徐徐放下，起义群众冒着另一部分拒降的守军射来的弹雨，解放了被关押的七名囚犯。攻占巴士底狱成了全国革命的信号。各个城市纷纷仿效巴黎人民，武装起来夺取市政管理权，建立了国民自卫军。到处都有农民攻打领主庄园，烧毁地契。由人民组织起来的制宪会议掌握了大权。制宪会议颁布了“废除一切旧义务”的“八月法令”，紧接着又通过了著名的《人权宣言》，向全世界庄严宣布了“人身自由，权利平等”的原则。代表在起义中夺取巴黎市府政权，建立了国民自卫军。国王不得不表示屈服，承认了制宪议会的合法地位。此时制宪议会实际上成为最高国家权力机关。在议会中君主立宪派起主要作用。制宪议会通过法令，宣布废除君主专制制度，取消教会和贵族的特权，规定以赎买方式废除贡赋。1789年8月26日通过《人权宣言》，宣布“人们生来而且始终是自由平等的”。10月份国王再次筹划利用雇佣军推翻制宪议会失败后，王室被迫从凡尔赛宫迁到巴黎，制宪议会也随之迁来。巴黎出现一批革命团体，其中雅各宾俱乐部、科德利埃俱乐部在革命中发挥巨大作用。1790年6月，制宪议会废除了亲王、世袭贵族、封爵头衔，并且重新划分政区。成立大理院、最高法院，建立陪审制度。制宪议会还没收教会财产，宣布法国教会脱离罗马教皇统治而归国家管理，实现政教分离。1791年6月20日路易十六乔装出逃失败，部分激进领袖和民众要求废除王政，但君主立宪派则主张维持现状，保留王政。7月16日君主立宪派从雅各宾派中分裂出去，另组斐扬俱乐部。9月制宪议会制定了一部以“一切政权由全民产生”、三权分立的宪法，规定行政权属于国王、立法权属于立法会议、司法权属各级法院。法国大革命引起周边国家不安，普鲁士、奥地利成立联军攻打法国。由于路易十六的王后、奥地利皇帝的妹妹玛丽·安东尼特泄露军事机密给联军，使法国军队被打败，联军攻入法国。1792年7月11日立法议会宣布祖国处于危急中。以无套裤汉（平民）为主体的巴黎人民再次掀起共和运动的高潮。雅各宾派领袖罗伯斯庇尔、马拉、丹东领导反君主制运动，于8月10日攻占国王住宅杜伊勒里宫，拘禁了国王、王后，打倒波旁王朝，推翻立宪派的统治。8月10日巴黎人民起义后，吉伦特派取得政权。9月20日法国军队在瓦尔密战役中打败外国干涉军。由普选产生的国民公会于9月21日开幕，9月22日成立了法兰西第一共和国。吉伦特派执政期间颁布法令，强迫贵族退还非法占有的公有土地，将没收的教会土地分小块出租或出售给农民，严厉打击拒绝对宪法宣誓的教士和逃亡贵族。吉伦特派当政以后，把主要力量用于反对雅各宾派和巴黎无套裤汉。从1792年秋季起，人们不满他们的温和政策，要求打击投机商人和限制物价。以忿激派为代表的平民革命家要求严惩投机商，全面限定生活必需品价格。而吉伦特派却颁布法令镇压运动。与此法国军队在1792年10月后已经打到了国外。欧洲各国非常害怕，在1793年2月，普鲁士、奥地利、西班牙、荷兰、萨丁尼亚、汉诺威、英国成立了反法同盟，对法国进行武装干涉。然而吉伦特派无力抵抗外国军队，巴黎人民于5月31日—6月2日发动第三次起义，推翻吉伦特派的统治，建立起雅各宾专政。雅各宾派专政后，平定了被推翻的吉伦特派在许多地区煽起的武装叛乱。1793年6月3日—7月17日颁布3个土地法令，使大批农民得到土地。6月24日公布1793年宪法，这是法国第一部共和制的民主宪法，但是由于战争未能实施。7月，改组并加强作为临时政府机关的救国委员会，并把投机商人处决。10月底，他们把吉伦特派及其支持者斩首，包括布里索、罗兰夫人、科黛，美国革命家托马斯·潘恩也被捕入狱。1793年底—1794年初将外国干涉军全部赶出国土，国内的叛乱也基本平息。1794年3—4月雅各宾内部开始了激烈的斗争。使雅各宾派趋于孤立，人民也开始反对恐怖政策。7月，国民公会中反罗伯斯庇尔独裁的力量组成热月党，于1794年7月27日（法国新历共和二年热月9日）发动热月政变，推翻罗伯斯庇尔并将他斩首。1795年10月镇压保王党战役后，根据新宪法，热月党人于10月26日解散国民公会，成立新的政府机构督政府。恐怖时期结束，但政局仍然不稳。1796年—1797年，督政府派拿破仑·波拿巴远征意大利取得重大胜利，军人势力开始抬头。1797年立法机构选举时，许多王党分子当选。督政府为打击王党势力，宣布选举无效。1798年立法机构选举时雅各宾派的残余势力大批当选，督政府再次宣布选举无效。这种政策历史上称为“秋千政策”。1799年英国又组成第二次反法联盟，以西哀士为首的右翼势力要求借助军人力量控制局面。11月9日（共和八年雾月18日）拿破仑·波拿巴发动雾月政变，结束了督政府的统治，建立起临时执政府，自任执政。法国大革命高潮结束。拿破仑在滑铁卢战役失利后，路易十八在外国军队保护下复辟了波旁王朝，恢复了国王的部分权利，同意君主立宪制作为政体。之后由于查理十世大肆血洗革命者，1830年7月巴黎人民发动七月革命，经过3天战斗，国王查理十世逃往英国，建立了以路易·菲利浦为首的七月王朝，至此法国大革命彻底结束。揭示自由、平等、博爱精神永留于法国的蓝、白、红三色国旗，成为法国大革命留给世界的文化遗产。自法兰西第三共和国以来，法国每年7月14日大革命爆发纪念日都会在巴黎举行大规模的阅兵仪式。8月10日巴黎人民起义后，吉伦特派取得政权。9月20日法国军队在瓦尔密战役中打败外国干涉军。由普选产生的国民公会于9月21日开幕，9月22日成立了法兰西第一共和国。吉伦特派执政期间颁布法令，强迫贵族退还非法占有的公有土地，将没收的教会土地分小块出租或出售给农民，严厉打击拒绝对宪法宣誓的教士和逃亡贵族。1793年1月21日，国民公会经过审判以叛国罪处死路易十六。吉伦特派把主要力量用于反对以罗伯斯庇尔（Robespierre）为首的雅各宾派（TheJacobins）和巴黎无套裤汉。从1792年秋季起，要求打击投机商人和限制物价的群众运动高涨起来。以忿激派为代表的法国平民革命家要求严惩投机商，全面限定生活必需品价格，以恐怖手段打击敌人。吉伦特派却颁布法令镇压运动。1793年2—3月，以英国为首的欧洲各国组成反法联盟，加强武装干涉；国内也发生大规模保王党叛乱。4月，前线的主要指挥、吉伦特派将领迪穆里埃叛变投敌。在革命处于危急的时刻，巴黎人民于5月31日—6月2日发动第三次起义，推翻吉伦特派的统治，建立起雅各宾派专政。雅各宾派颁布《雅各宾宪法》，废除封建所有制，平定吉伦特派叛乱，粉碎欧洲君主国家的武装干涉；但仍保持反劳工的《列·霞飞法》和《农业工人强迫劳动法》，并镇压忿激派和埃贝尔派。但不幸的是，雅各宾派过激和恐怖的政策，使它走向分裂和内讧，陷于孤立的罗伯斯庇尔也未能完全守护住法国革命的成果，而反法同盟一而再地被各欧洲君主拼凑起来，它们一轮轮地围剿法国革命，企图恢复法国波旁王朝的专制政治。1794年3—4月雅各宾内部开始了激烈的斗争。马拉被暗杀，罗伯斯庇尔以搞阴谋的罪名处死了雅各宾派中与他政见不和的丹东、埃贝尔等人，使雅各宾派趋于孤立。1794年6月4日，国民公会全体代表一致推举罗伯斯庇尔为主席，6月8日，他主持了庆祝新信仰的最高主宰仪式，当他出现在群众面前时，群众高唱赞美歌，热烈地向他祝贺。罗伯斯庇尔的威望空前高涨。1794年7月27日（法国新历共和二年热月9日），雅各宾派中被罗伯斯庇尔镇压的右派势力发动热月政变，逮捕了罗伯斯庇尔和圣鞠斯特，建立热月党人统治。热月党人于10月解散国民公会，成立了新的革命政府——督政府，他们清除了罗伯斯庇尔时期的革命恐怖政策和激进措施。而罗伯斯庇尔被逮捕，第二天被送上断头台，死时只有36岁。但国外围剿革命的势力仍是浊浪滔天，督政府中又一个新的政治明星应运而生，他就是拿破仑，1796年—1797年，督政府派拿破仑·波拿巴远征意大利取得重大胜利，军人势力开始抬头。在“雾月政变”年轻的拿破仑执政，担负起了扫荡欧洲君主专制势力、最后巩固大革命成果的重任。法国的革命力量就是这样一波一波地行进，一批人完成了特定阶段的历史使命，就被历史无情地淘汰，如此行进直到革命的成功。这次革命摧毁了法国专制制度；也震撼了欧洲旧的君主专制体系，推动了欧洲各国的革命。1789年法国爆发了革命。从中世纪早期延续至今的封建社会制度被荡涤。三权分立和人权保证了所有公民的自由和平等。普鲁士和奥地利企图以武力对这个邻国的事务进行干涉，结果惨遭失败，引起了革命军的反攻。在继承了法国大革命遗产的拿破仑军队的冲击下，神圣罗马帝国最终土崩瓦解。法国占领了莱茵河左岸。为了赔偿这些地区前主人的损失，进行了牺牲较小的，尤其是宗教的侯爵领地的大规模土地重划：根据1803年的帝国代表联席会议的决定，大约400万臣民换了君主。中等邦国坐享其成。它们中间的大多数于1806年在法国的庇护下结成莱茵邦联。弗兰茨二世皇帝退位，神圣罗马帝国就此寿终正寝。法国大革命并未蔓延至德国。虽然在过去的年月里这里一再有个别人士试图消除贵族和市民阶层之间的界线，也有重要人物将西边的变革当作新时代的开始来欢迎，但是革命的星星之火却无法跃至德国，因为同中央集权的法国相反，帝国的联邦制结构阻碍着新思想的传播。革命的发源地法国对德国人来说，乃是敌人和占领国。同拿破仑的斗争实际上变成了一场新的民族运动，最后上升为解放战争。社会变革的力量对德国不无影响。首先在莱茵邦联诸国，然后是普鲁士开始进行改革（同施泰因、哈登贝格、沙恩霍斯特、威廉·冯·洪堡等人的名字联系在一起），其目的是最终拆除封建障碍，建立一个自由的、担负起责任的社会：废除农奴制、实现营业自由、城市自治、法律面前人人平等和普遍服役义务。许多改革方兴未艾就半途而废。公民在大多数情况下仍不得参与立法；只有几个主要在德国南部的邦君迟疑地制定了宪法。1791年—1794年雅各宾派专政期间，巴黎设置断头台，三年内被斩首的“反革命分子”达7万人之多，但不少并非保皇党成员，只是反对雅各宾派的人士。断头台遗址即现在的巴黎市中心协和广场。热月党人于1795年解散国会，成立新的政府机构督政府。恐怖时期结束，但政局仍然不稳。1796年督政府派拿破仑·波拿巴远征意大利取得重大胜利，军人势力开始抬头。1797年立法机构选举时，许多保皇党分子当选，督政府为打击保皇党势力，宣布选举无效。1798年立法机构选举雅各宾派的残余势力当选，督政府再次宣布选举无效。这种政策历史上称为秋千政策，督政府日益独裁。1799年英国又组成第二次反法联盟，以西哀士为首的右翼势力要求军人控制局面。11月9日（共和八年雾月18日）拿破仑发动雾月政变，结束了督政府的统治，建立执政府，自任执政。法国大革命结束，开始拿破仑时代。从1789年7月14日巴黎人民攻占巴士底狱到1794年7月27日热月政变，法国大革命历时5年，漫长而曲折。就其规模而言，如暴风骤雨，迅猛异常。人民群众在三次起义中都显示了伟大力量，每当在革命的转折关头，都推动革命向前发展。人民群众积极参加革命，使革命得以彻底进行。法国大革命是一场深刻的社会革命，它结束了法国一千多年的君主专制统治，在法国初步确立了共和国的政治体制。这场大革命还震撼了欧洲的君主专制制度，给它们以沉重的打击。这次革命扫荡了法国的专制势力。在经济上为法国的工业革命创造了条件。它对法国社会的思想观念、文化教育等方面产生了深远的影响。这场大革命的彻底性更为以后的各国革命树立了榜样，它动摇了欧洲其他国家君主专制制度的基础，因而具有世界意义。同时代其他国家和地区革命激烈的程度与影响的广泛、深远程度均不及法国大革命，因此说18世纪的法国大革命是革命时代规模最大、最彻底的一次革命。法国大革命是采用暴力手段矛头直指国王的权力，法国在这段时期经历着一个史诗式的转变：过往的贵族和宗教特权不断受到自由主义政治组织及上街抗议的民众的冲击，旧的观念逐渐被全新的天赋人权、三权分立等的民主思想所取代，从而成为真正意义上的革命。法国大革命摧毁了法国的君主专制统治，传播了自由民主的进步思想，对世界历史的发展有很大的影响。震撼了整个欧洲的君主专制制度并给以沉重打击，《人权宣言》与《拿破仑法典》为其他欧洲国家的宪法制定提供了范本。法国大革命是一次广泛而深刻的政治革命和社会革命，从巴黎人民攻占巴士底狱到热月政变，法国大革命经历了五年的历程，其势如暴风骤雨，迅猛异常。在三次起义中，人民群众都显示出伟大的力量，一再把革命从危机中挽救过来，并推动它进一步向前发展，它彻底地结束了法国一千多年的君主专制制度，传播了自由、民主、平等的思想。法国大革命摧毁了法国君主专制统治，传播了自由民主的进步思想，对世界历史的发展有很大影响。法国大革命是世界近代史上规模最大、最彻底的革命，它摧毁了法国的君主专制制度，震撼了整个欧洲大陆的封建秩序，传播了自由民主的进步思想。其间所颁布的《人权宣言》和拿破仑帝国时期颁布的《民法典》（后改名《拿破仑法典》）被称为新社会的出生证书，在世界历史上产生了深远的影响。这次革命也为此后的各国革命树立了榜样，因此具有世界意义。法国大革命对影视界也有较大的影响。因其是历史上的一个重大事件，因此有了许多以法国大革命为背景、有关法国大革命的电影。如《悲惨世界》、《双城记》、《乱世冤家》、《贵妇与公爵》、《黑郁金香》、《再见，我的皇后》、《大革命之夏》、《绝代艳后》它们都以法国大革命为背景。法国自路易十四以来即是欧洲中心，法国的国内局势关系到欧洲各国的利益；法国王室自路易十四以来即是欧洲王室中心，法国王室及贵族与刚刚兴起的欧洲民族国家的王室和贵族关系密切；法国革命的对象是王权及贵族专制制度，关系到欧洲各民族王国王室及贵族核心利益；法国革命发展过于迅速，法国国王路易十六及王后玛丽的殒命极大震撼了欧洲各国王室尤其是哈布斯堡王室及曾经遭遇过类似情况的英国王室；法国王室是天主教廷的最大支持者，法国王室的遇难极大震撼了天主教世界；英国与法国之间一直处于战争状态，法国自路易十四起就是欧洲大陆的霸主，英国希望法国的混乱局势能够持续下去，以便更好地削弱法国；欧洲主张民主的力量还比较弱小，大部分民众仍然支持刚刚兴起的各国民族王权，难以认同处决国王的法国革命；法国革命前国力处于下滑状态，革命后法国的力量迅速强大起来，引起各国的警觉，处于欧洲中心的法国也对外输出革命，促使各国王室立即组成同盟反对法国。19世纪法国思想家托克维尔的《旧制度与大革命》被公认是研究法国大革命的一部经典之作。在这部著作中，托克维尔对法国大革命的起因与后果提出了一种开创性的解释。这种解释并没有给出一种完美的结论，而是提出了引发后来者思考与探索的问题。托克维尔明确指出：“它（大革命）决不是一次偶然事件。它使世界措手不及，然而它仅仅是一件长期工作的完成，是十代人劳作的突然和猛烈的终结。即使它没有发生，古老的社会建筑也同样会坍塌……只是它将一块一块地塌落，不会在一瞬间崩溃。大革命通过一番痉挛式的痛苦努力，直截了当、大刀阔斧、毫无顾忌地突然间便完成了需要自身一点一滴地、长时间才能成就的事业。这就是大革命的业绩。”这段话可以说是表达了托克维尔解释的核心思想：大革命乃是旧制度下社会演进的结果。在深入研究旧制度的权力结构之后，托克维尔指出：“如果认为旧制度是个奴役与依附的时代，这是十分错误的。”旧制度乃是向今天人们所说的“现代性”过渡的转型阶段，是两种体制的复合体，一方面是日益衰落的中世纪封建制度的残余，另一方面是不断强化的中央集权制。正是这种社会转型不仅没有缓解反而加剧了法国社会的基本矛盾，促成了大革命的爆发。这种因果联系恰恰与人们想象的那种“压迫愈重、反抗愈烈”的方式相反，而是以一种悖论的方式发生的。托克维尔通过比较研究，独具慧眼地发现了一个吊诡现象：“有件事看起来使人惊讶：大革命的特殊目的是要到处消灭中世纪残余的制度，但是革命并不是在那些中世纪制度保留得最多、人民受其苛政折磨最深的地方爆发，革命是在那些人民对此感受最轻的地方爆发的。”就欧洲而言，法国当时并不是封建权利最深重的地区，它却是封建权利压迫最轻的地方。这是因为法国早已发生了一场静悄悄的革命：农民完全摆脱了领主的统治，而且已变为土地所有者。正因为如此，农民对残存的封建权利就更难忍受。作为土地所有者，农民才会对封建制度强加在地产上的多种负担感到痛苦和愤慨；贵族不再拥有统治领地的权力，贵族的特权乃至他们本身的存在也就愈加可疑。不是贵族个人变得穷凶极恶，而是封建制度的瓦解引起社会心理的变化：“封建制度已不再是一种政治制度，但它仍旧是所有民事制度中最庞大的一种。范围缩小了，它激起的仇恨反倒更大；人们说得有道理：摧毁一部分中世纪制度，就使剩下的那些令人厌恶百倍。”托克维尔认为，各阶级之间的紧张关系之所以加剧，主要是中央集权制的作用。与许多人的看法相反，托克维尔认为，中央集权制不是大革命的产物，而是旧制度的产物。法国在大革命前已形成欧洲其他国家无法比拟的中央集权政治体制：在王权中央形成了一个集行政、立法和司法权于一身的统一权力机构，有中央政府派出的各省总督总揽了地方政府的全部权力，中央集权制的政府几乎达到了对全国的全面绝对控制；更有甚者，旧制度实行官员保护制，专横地庇护大小官员。中世纪各地区、各人民团体和个人的政治自由权利也统统丧失了。这里应该指出的是，托克维尔显然是把政治专制与行政集权混为一谈了。托克维尔承认，这种中央集权政府是旧制度的一项成就，是旧制度下“所有活着、动着、生产着的东西”的“新的根源”，也是旧制度中唯一在