驳回商标复审申请书(正文)模板_第1页
驳回商标复审申请书(正文)模板_第2页
驳回商标复审申请书(正文)模板_第3页
驳回商标复审申请书(正文)模板_第4页
驳回商标复审申请书(正文)模板_第5页
已阅读5页,还剩4页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

驳回商标注册申请复审申请书(正文样式)申请人名称 通信地址 法定代表人或负责人姓名: 职务 商标代理机构名称 地址 评审请求与法律依据:第三十四条对驳回申请、不予公告的商标,商标局应当书面通知商标注册申请人。商标注册申请人不服的,可以自收到通知之日起十五日内向商标评审委员会申复审。商标评审委员会应当自收到申请之日起九个月内做出决定,并书面通知申请人。有特殊情况需要延长的,经国务院工商行政管理部门批准,可以延长三个月。事人对商标评审委员会的决定不服的,可以自收到通知之日起三十日内向人民法院诉。 (以下简称“申请人”),申请号为 号的“ ”商标(以下简称“申请商标”),指定使用服务是第 类下的“ ”,于 年 月 日发出电子《商标驳回通知书》,发文编号: 。申请人对此裁定不服,现针对贵局驳回申请商标在第41类的全部服务“ (以下简称“复审服务”)上使用该商标的注册申请的决定,提出复审申请,特此求国家知识产权局商标评审委员会依法予以裁定。事实与理由:一、《商标审查审理指南》下编第四章商标显著特征的审查审理2释义“商标的显特征是指商标应当具备的足以使相关公众区分商品或者服务来源的特征,具体来讲,是指商标能够使消费者识别,记忆,可以发挥指示商品或者服务来源的功能与作用。”“判断商标是否具有显著特征,除了要考虑商标标志木身的含义、呼叫和外构成,还要结合商标指定的商品或者服务、商标指定商品或者服务的相关公众的认知习惯、商标指定商品或者服务所属行业的实际使用情况等,进行具体的、综合的、整体的判断。”《商标审查审理指南》下编第五章商标相同、近似的审查审理2释义“商标近是指文字、图形、字母、数字、三维标志、颜色组合和声音等商标的构成要素在发音、视觉、含义或者排列顺序等方面虽有一定区别,但整体差异不大。文字商标的近似应主要考虑“形、音、义”三个方面,图形商标应主要考虑构图、外观及着色;组合商标既要考虑整体表现形式,还要考虑显著部分。”3判定原则和方法“判定商相同或者近似时,首先应认定指定使用的商品或者服务是否属于同一种或者类似商品(服);其次应从商标本身的“形、音、义”和整体表现形式等方面,以相关公众的般注意力和认知力为标准,采用隔离观察、整体比对和要部比对的方法,判断商标标志本身是否相同或者近似。同时考虑商标本身的显著性、在先商标知名度等因素判定是否易使相关公众对商品或者服务的来源产生混淆。”3.1隔离观察、整体比对和要部比对方法“隔离观察一般指的是进行商标近似判断时,应当在比对对象隔离的状态下分别进行。但在审查商标时,比对只能是直接的、非隔离的,四此,隔离观察在审查中要求的是应当尽可能以消费者选购商品或者服务的真实场景去判断两商标是否会引起混淆。”《商标审查审理指南》下编第五章商标相同、近似的审查审理5具体适用:商近似的审查5.3组合商标近似的审查5.3.4“商标图形部分相同或者近似,易使相关公众对商品或者服务的来源产生混淆的,判定为近似商标,但因商标中所含图形为商品常用图案。或者主要起装饰,背景作用而在商标中显若性较弱,商标整体含义呼叫或者外观区别明显,不易使相关公众对商品或者服务的来源产生混淆的,不判近似商标。”《商标法》第九条规定:申请注册的商标,应当有显著特征,便于识别,并不得他人在先取得的合法权利相冲突。《商标法》第三十条规定:申请注册的商标,凡不符合本法有关规定或者同他人同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的,由商标局驳回申请,不予公告。《商标法》第四十八条规定:本法所称商标的使用,是指将商标用于商品、商品装或者容器以及商品交易文书上,或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中,用于识别商品来源的行为。《商标法》第五十六条规定:注册商标的专用权,以核准注册的商标和核定使用商品为限。三、申请商标与引证商标对比如下:申请商标(申申请商标(申号 )引证商标(申引证商标(申号 )(一)第 号“图形”商标(以下简称“引证商标”)与请商标近似,申请人不同意此观点,分析理由如下:1、申请人的本案申请商标,与引证商标在图形设计、着色、构成要素、显著性、含义、呼叫以及整体外观等方面均存在较大差异,不属于近似商标,不会给消费者带来误认和混淆。从图形部分的设计上看,引证商标是一个简单的以头尖尾圆圆形状似一滴水作为单体,一共35滴水形成漩涡的一种图形设计,而申请商标有自己独特的设计理念, 颗星星和形状似花瓣的 片花瓣环绕而成,外围还有圆环,圆环上还有“ ”文字,是设计理念丰富且原创的一种设计,给消费者完全不一样的外观象,可以独立识别,凭借消费者的一般注意力,不会对申请商标和引证商标产生误认和混淆。从着色上看,引证商标是以头尖尾圆圆形状似一滴水作为单体,颜色从两边到中间由黑到灰再到白的渐变的颜色,而申请商标圆环上是蓝色,圆环上的“ ”字是白色,圆环里面的五颗星星和形状似花瓣的 片花瓣,是由深蓝色到蓝色再到青色的颜色变化,给消费者完全不一样的视觉颜色效果,可以独立识别,凭借消费者的识别能力,不会对申请商标和引证商标产生误认和混淆。从构成要素上看,引证商标仅采用简单的以头尖尾圆圆形状似一滴水的 水图形这一种构成元素,而申请商标采用的构成元素含有“圆环、五颗星星、形状花瓣 片花瓣”图形元素、“ ”中文元素、“ ”英文元素,共有三种元素,不属于近似商标,不会给消费者带来误认和混淆。从显著性上看,引证商标的显著性就是只有图形,而申请商标,除了具有“ ”文字要素外,还带有和引证商标明显有差异的图形要素,文字加图形这一种logo标签使得整体更加具有显著性,相当具有识别性,很难给消费者带来误认混淆。从含义上看,引证商标的含义只是头尖尾圆圆形状似一滴水、颜色由黑到灰再到白的 滴水组合而成的图形,并未体现出文字含义,而申请商标的“ ”文含义是完全贴合申请人 的名字,英文部分“ ”翻译过来也是对应了 ”的意思,中英互译、含义对应,按照目前消费者的学识化,以及消费者的知识水平,相信很难对申请商标和引证商标产生误认和混淆吧?从呼叫上看,引证商标不带文字,只能单纯呼叫为“图形”,而申请商标含有文字,可呼叫为 ”,差异明显,不属于近似商标,相信消费者对引证商标和请商标在日常消费和使用的呼叫上,是不会产生误认和混淆。从整体外观上看,引证商标是黑灰白无彩色系的图形商标,申请商标是蓝青彩色系的文字加图形商标,不属于近似商标,差异明显,明显能够给消费者带来不一样色感、视觉效果,不会给消费者带来误认和混淆。《商标审查审理指南》下编第五章商标相同、近似的审查审理中关于1法律依据《商标法》第三十条的2释义中指出:“商标近似是指文字、图形、字母、数字、三维标志、颜色组合和声音等商标的构成要素在发音、视觉、含义或者排列顺序等方面虽有一定区别,但整体差异不大。文字商标的近似应主要考虑“形、音、义”三个方面,图形商标应主要考虑构图、外观及着色;组合商标既要考虑整体表现形式,还要考虑显著部分。”3判定原则和方法指出“在进行商标近似判断时,采用隔离观察、整体比对和要部比对下进行,尽可能以消费者选购商品的真实场景去判断两商标是否会引起混淆。整体比对是基础,但同时需考虑商标的主要部分或显著识别部分。”《商标审查审理指南》下编第五章商标相同、近似的审查审理5具体适用:商近似的审查5.3组合商标近似的审查5.3.4“商标图形部分相同或者近似,易使相关公众对商品或者服务的来源产生混淆的,判定为近似商标,但因商标中所含图形为本商品常用图案。或者主要起装饰,背景作用而在商标中显著性较弱,商标整体含义、呼叫或者外观区别明显,不易使相关公众对商品或者服务的来源产生混淆的,不判近似商标。”综合所述,申请人的本案申请商标,与引证商标在图形设计、着色、构成要素显著性、含义、呼叫以及整体外观等方面均存在较大差异,并不会使相关公众产生认和混淆,故申请人认为申请商标与引证商标一不构成近似。2、申请商标具有《商标法》规定的独特性和显著性。《商标审查审理指南》下编第四章商标显著特征的审查审理2释义“商标的显特征是指商标应当具备的足以使相关公众区分商品或者服务来源的特征,具体来讲,是指商标能够使消费者识别,记忆,可以发挥指示商品或者服务来源的功能与作用。”“判断商标是否具有显著特征,除了要考虑商标标志木身的含义、呼叫和外构成,还要结合商标指定的商品或者服务、商标指定商品或者服务的相关公众的认知习惯、商标指定商品或者服务所属行业的实际使用情况等,进行具体的、综合的、体的判断。”《商标法》第九条规定:申请注册的商标,应当有显著特征,便于识别,并不得与他人在先取得的合法权利相冲突。也即是说,商标的显著性可以理解为商的识别性,即能够使大多数不特定人群能够清晰认识到商标的区别。商标具备显性是其获得注册保护的前提条件,如果商标不具有显著性,就不能承担区分商品者服务来源的功能,也不能达到与他人商品和服务相区别的效果。从显著性上看,申请商标为申请人的原创图形,标识图形简洁、易辨识,申请标,除了具有 ”文字要素外,还带有图形要素,文字加图形这样一种logo标签使得整体更加具有显著性,相当具有识别性,很难给消费者带来误认和混淆。 ”文字要素: 助力 科学技术业的繁荣发展。蓝色圆环,圆环里面的五颗星星和形状似花瓣的 片花瓣,是由深蓝色到色再到青色的颜色变化的图形要素:蓝色圆环是团结的寓意,五颗星星是代表 , 片花瓣是 ,简单明了地表达了申请人面向二十一世纪人类科技社会的发展与进步,助力 科学术事业的繁荣发展,为构建科技社会发展贡献一份力量的决心。综上所述,申请人认为,申请商标设计独特、寓意深远,显著性强,与引证商区别明显,即使使用在同一种或者类似服务上,也不会使相关公众对服务的来源产误认,故申请商标与引证商标未构成近似商标。3、申请商标的复审服务与引证商标的指定服务未构成完全相同或类似。《商标法》第四十八条规定:本法所称商标的使用,是指将商标用于商品、商品装或者容器以及商品交易文书上,或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中,用于识别商品来源的行为。根据《商标法》第五十六条规定:注册商标的专用权,以核准注册的商标和核定用的商品为限。从类似服务的角度上看,引证商标申请的服务(41类):41`4101`410002`学校(教育;41`4101`410017`培训;41`4101`410102`就业指导(教育或培训问);41`4102`410045`安排和组织会;41`4102`410076`安排和组织培训班;41`4103`410023出借书籍的图书馆;41`4104`410091`电子书籍和杂志的在线出版;41`4105`410031电视文娱节目;41`4105`410004`娱乐服务;41`4105`410054`健俱乐部(健身和体能训练)。按照4104、4105类似群各部分之间服务不类似,以及服务含义的区分,申请商申请的服务中41`4101`410017`教;41`4102`410051`组织文化或教育展览;41`4104`410016文字出版(广告宣传文本除外);41`4105`410100`摄影报道,共种服务是与引证商标不构成近似的。中国商标法的立法初衷就是为了使消费者能把产品和服务区分开,商标的功能也是为了区别相关产品或服务的不同来源,按《商标法》的有关规定,申请商标和引证商标之间,在指定服务未构成完全相同或类似,故恳请审查员重新审查,给予申请人的申请商标核准注册,让申请人在以后的商标活动中能合法的使用本案商标,也让请人能以最大范围的保护自主的品牌。综上所述,申请商标和引证商标指定服务未构成完全相同或类似,申请人恳请会依法撤销驳回裁定,给予申请人的申请商标核准注册。(二)申请人在申请商标申请注册的同时,已对其进行了多方面的推广及使用。一个优秀的企业,一个有影响力的品牌,必须依靠优秀的营销团队和高质量的产品或服务。申请人一直致力于品牌的使用和推广,对品牌投入了多渠道的广告宣传及生产活动,为该申请商标付出了大量的人力、财力和物力,具体证据如下:、 的合同及发票;(详见附件1).、申请商标在申请人公众号“ ”上的使用;(详见附件2).、

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论