国家公务员行测判断推理（逻辑判断）模拟试卷23

国家公务员行测判断推理（逻辑判断）模拟试卷23一、逻辑判断(本题共33题，每题1.0分，共33分。)1、国际足联一直坚称，世界杯冠军队所获得的“大力神”杯是实心的纯金奖杯，某教授经过精密测量和计算认为，世界杯冠军奖杯一一实心的“大力神”杯不可能是纯金制成的，否则球员根本不可能将它举过头顶并随意挥舞。以下哪项与这位教授的意思最为接近?()A、若球员能够将“大力神”杯举过头顶并自由挥舞，则它很可能是空心的纯金杯B、只有“大力神”杯是实心的，它才可能是纯金的C、若“大力神”杯是实心的纯金杯，则球员不可能把它举过头顶并随意挥舞D、只有球员能够将“大力神”杯举过头顶并自由挥舞，它才由纯金制成，并且不是实心的E、若“大力神”杯是由纯金制成，则它肯定是空心的标准答案：C知识点解析：教授得出的结论是：“大力神”杯不是纯金制成的，否则球员不可能举过头顸并随意挥舞。而“除非……否则”和“只有……才”所表达的意思相同，即只有“大力神”杯不是纯金制成的，球员才能把它举过头顸并随意挥舞，即举过头顶并随意挥舞→一纯金制成，C项命题是该命题的逆否命题，与教授的意思最为接近。正确答案为C。2、在某次综合性学术年会上，物理学会做学术报告的人都来自高校；化学学会做学术报告的人有些来自高校，但是大部分都来自中学；其他做学术报告的人均来自科学院。来自高校的学术报告者都具有副教授以上职称，来自中学的学术报告者都具有中教高级以上职称。李默、张嘉参加了这次综合性学术年会，李默并非来自中学，张嘉并非来自高校。以下陈述如果为真，可以得出以下哪项结论?()A、张嘉如果作了学术报告，那么他不是物理学会的B、李默不是化学学会的C、李默如果作了学术报告，那么他不是化学学会的D、张嘉不具有副教授以上职称E、张嘉不是物理学会的标准答案：A知识点解析：由题干可知，物理学会做学术报告的人→来自高校，而张嘉并非来自高校，根据逆否命题可得，张嘉并不是物理学会做学术报告的人。所以，如果张嘉作了学术报告，那么他肯定不是物理学会的。故正确答案为A。3、从世界经济的发展历程来看，如果一国或地区的经济保持着稳定的增长速度，大多数商品和服务的价格必然随之上涨，只要这种涨幅始终在一个较小的区间内就不会对经济造成负面影响。由此可以推出，在一定时期内()。A、如果大多数商品价格上涨，说明该国经济正在稳定增长B、如果大多数商品价格涨幅过大，对该国经济必然有负面影响C、如果大多数商品价格不上涨，说明该国经济没有保持稳定增长D、如果经济发展水平下降，该国的大多数商品价格也会降低标准答案：C知识点解析：本题属于翻译推理题。根据题干进行翻译可知：“经济增长”→“价格上涨”；“上涨且在较小区间内”→“不会有负面影响”。根据逆否等价进行推理可以得出“价格不上涨”→“该国经济没有保持稳定增长”。所以选择C选项。4、刑警王某从某个杀人现场勘察完毕回到局里。门卫老张问他结果怎么样，王某说知道了杀人犯到过现场。老张知道王刑警在调侃他，因为根本无须王某告诉，他就知道：如果某人是杀人犯，那么案发时他一定在现场。但据此回答，我们可以推知()。A、如果张三案发时在现场，那么他就是杀人犯B、如果李四不是杀人犯，那么案发时他就不在现场C、如果王五案发时不在现场，那么他就不是杀人犯D、即使许六不在案发现场，也有可能是杀人犯标准答案：C知识点解析：本题属于翻译推理类。题干中只有一个假言命题推理：杀人犯→在现场。C项在否定后件的同时，也否定前件。所以C项可以推出。5、如果一个人在A城市乱扔垃圾就会被认为没有道德；一个人如果没有道德，A城市里就没有人和他做朋友，一个人如果在A城市没有朋友就寸步难行，无法继续留在这里。从上述叙述中，可以推出以下哪项结论?()A、一个人在B城市乱扔垃圾但是仍然可以留在A城市B、如果一个人道德修养很高，那么他就能留在A城市C、生活在A城市的小李在过马路时将西瓜皮扔在地上，那么他将难以再留在A城市D、小王没有留在A城市说明他缺乏道德修养标准答案：C知识点解析：根据题干可知：在A城市乱扔垃圾→没有道德→没有朋友→无法继续留在A城市，可以推出C项正确；A项“B城市”无中生有，为无关选项；B项，否前不能否后，排除；D项，肯后不能肯前，排除。故本题正确答案为C。6、所有的战争和混乱都是在没有协商、无理可讲的时候发生的，讲理和协商都离不开语言，然而，并非有语言的地方就自动会有说理，有语言的地方必须有自由才能有说理。由此可以推出()。A、所有的战争和混乱都是因为没有自由而发生的B、并非所有的战争和混乱都是在不可以协商和不可以讲理的时候发生的C、如果没有自由，不能讲理，就可能发生战争和混乱D、有语言和自由的地方就一定不会发生战争标准答案：C知识点解析：翻译推理类题目。战争和混乱→无协商无理，讲理协商→语言，说理→语言自由；A项中，战争混乱→没有自由，题中“战争和混乱→无协商无理”，因此无协商无理推不出任何事情，A项错误；B项说法和题目原话完全相反，错。D项中，语言自由→无战争，题中“语言自由”推不出任何事情，错。C项中，无自由→无理，无理推不出必然有战争，但可能有战争，C项正确。因此本题选择C选项。7、食品安全的实现，必须有政府的有效管理。只有政府各部门之间的相互协调配合，才能确保政府进行有效的管理。但是，如果没有健全的监督制约机制，是不可能实现政府各部门之间协调配合的。由此可以推出()。A、要想健全监督制约机制，必须有政府的有效管理B、没有健全的监督制约机制，不可能实现食品安全C、有了政府各部门之间的相互协调配合，就能实现食品安全D、一个不能进行有效管理的政府，即是没有建立起健全的监督制约机制的政府标准答案：B知识点解析：将题干中的三个命题，翻译成逻辑语言如下：实现食品安全→政府进行有效的管理；政府各部门之间相互协调配合←政府进行有效的管理；一健全的监督制约机制→一政府各部门之间相互协调配合。根据假言命题之间的等价关系，可以转换如下：实现食品安全→政府进行有效的管理→政府各部门之间相互协调配合→健全的监督制约机制。对充分条件假言推理否定后件，则同时否定前件，故B项正确。8、品学兼优的学生不都读研究生。如果以上论述为真，则下列命题能判断真假的有几个?()Ⅰ．有些品学兼优的读研究生Ⅱ．有些品学兼优的学生不读研究生Ⅲ．所有品学兼优的学生都读研究生Ⅳ．所有品学兼优的学生都不读研究生A、1个B、2个C、3个D、4个标准答案：B知识点解析：题干中“品学兼优的学生不都读研究生”等值于“有些品学兼优的学生不读研究生”，故Ⅱ项一定为真。Ⅱ项“有些品学兼优的学生不读研究生”和Ⅲ项“所有品学兼优的学生都读研究生”是一对矛盾命题，故由Ⅱ项为真可知，Ⅲ项一定为假。由“有些品学兼优的学生不读研究生”不能确定“有些品学兼优的学生读研究生”和“所有品学兼优的学生都不读研究生”的真假性，故本题中只有2个命题能判断真假性。9、某地房价过高，过高房价并非好事，这背后隐藏着一些不合理的东西。据此，有四个推论：(1)有些地方高房价是合理的；(2)不合理的东西引起高房价；(3)高房价引起不合理现象；(4)并非仅仅是某地房价高。以上推论，错误的有()。A、1个B、2个C、3个D、4个标准答案：D知识点解析：根据题干第一句可推知某地房价过高，这是一个单称肯定命题，由此无法推知别的地方的房价情况，故(4)不正确。题干第一句也只是说过高房价背后隐藏着一些不合理的东西，但对于不合理的东西和房价之间的关系，题干并没有说明，因此(2)(3)都是错误的。(1)在题干中无从推出，题干没有说明高房价是否合理。故本题选D。10、近年来，我国城乡儿童学前教育事业发展取得了长足的进步，但是农村学前儿童“入园难”的问题仍然没有得到彻底的解决。解决儿童“人园难”的问题，不能够依靠大量使用校车来接送儿童，“合理布局、就近入园”才是确保儿童安全、解决入园难的根本。如果以下各项为真，最能支持上述论证的是()。A、国家财政每年对农村学前教育的投入占国民教育投入的比例不断加大B、按照国际安全标准采购的校车维护费用高，部分地区幼儿园无法承担C、每个乡镇应规划建设一所公办幼儿园，大村独立办园、小村联合办园D、国家招收幼儿教师免费培养定向分配．毕业后回到当地从事学前教育标准答案：B知识点解析：题干的观点是：解决入园难问题的根本是“合理布局、就近入园”，而不能依靠大量使用校车接送儿童来解决。B项指出了大量使用校车接送儿童的弊端，从反面论证了“合理布局、就近入园”的合理性，所以选B选项。A项，学前教育投入加大，则可购置大量校车，不必“就近入园”，削弱了题干论证。C、D两项是无关选项。11、有经济学者不赞成政府对低收人人群的直接救助，主张政府对大企业家和富人采取优惠的财政和税收政策，认为大企业家和富人的投资与消费活动会促进经济发展，增加穷人的就业机会，将财富从社会上层传递到社会底层。如果以下各项为真，最能削弱上述理论的观点是()。A、政府对大企业家和富人采取优惠的财政和税收政策，导致因贫富差距拉大而引发不确定的社会矛盾B、打破收入分配方面的平均主义，鼓励一部分人先富起来，但具体实施这一政策存在不可预见的风险C、高收入者的消费需求达到饱和后，人的“自私性”将抑制投资需求，社会投资规模也不再继续增长D、政府的财政和税收政策应该优惠穷人，提高穷人购买力同样会增加有效消费需求促使经济持续发展标准答案：C知识点解析：题干的观点是：政府对大企业和富人采取优惠的财政和税收政策，因为大企业和富人的投资与消费活动会促进经济发展，从而是对穷人的间接救助。C项如果为真，将导致政府对大企业家和富人采取了优惠的财政和税收政策，但是大企业家和富人并不会参与投资，从而低收入人群得不到救助，所以选C选项。12、T国几大电力企业近日联合宣布，除非国产煤炭价格下调，否则将放弃购买国产煤炭。发言人表示，目前进口煤炭的价格已经降至每吨100美元以内，而国产煤炭价格仍然居高不下。但是，煤炭行业业内人士表示，一旦煤炭价格持续走低，中小型煤矿将生存艰难，大型煤矿企业生产的动力也会严重不足，整个国内煤炭生产行业将面临严峻的形势。一段时间后，该业内人士判断，目前国内煤炭生产企业已经形势严峻。该业内人士的判断必须基于以下哪项事实?()A、国内煤炭企业在这段时间内减少了煤炭产量B、该国国产煤炭价格始终居高不下C、国产煤炭在与进口煤炭的价格竞争中没有优势D、该国几大电力企业没有放弃购买国产煤炭标准答案：D知识点解析：题干中给出“除非国产煤炭价格下调，否则将放弃购买国产煤炭”，而后面的推理规则也比较明显，即价格走低→动力不足→形势严峻。因此，要推出“煤炭生产行业形势严峻”，即需要“不放弃购买国产煤炭”或“煤炭价格下调”作为前提，选项中只有D项符合。故本题选D。13、国际社会的多样性有利于国家间的取长补短。无论社会制度是相同还是不同，都可以而且应该相互借鉴。一种文明的优点，不用强迫，别人也会学；反之，再强迫，别人也不愿学，国家之间还应积极寻找利益的汇合点，合作解决人类面临的共同问题，这些合作领域十分广泛，如可持续发展、治理污染、反对毒品和恐怖活动等。由此可以推出()。A、社会制度不同的国家存在不少共同的问题B、国家之间在文明程度上的差异正日益缩小C、国际社会的多样性为恐怖活动提供了便利D、一个国家绝不可能去学另一个国家的短处标准答案：A知识点解析：题干中说“国家之间还应……合作解决人类面临的共同问题"，由此可以推出，即使是社会制度不同的国家，也会存在共同的问题。故选A。B项“差异正日益缩小”和C项的“恐怖活动”都与题干无关，D项是从情理上进行推断，在题干中找不到依据。14、一家汽车生产商推出标准型、豪华型两款车型，豪华型的安全性能比标准型好很多，两款车型同时上市后，豪华型的销量一直没有超过标准型。由此，该生产商认为安全性能并非顾客考虑的首要因素。如果以下各项为真，最能削弱该生产商观点的是()。A、大部分顾客对标准型汽车的信赖度更高B、豪华型汽车的价格与标准型相差不是很多C、大部分顾客认为标准型汽车的安全性能足以满足日常生活需要D、购买标准型汽车的大多是集团客户，所以标准型汽车销售量一直很高标准答案：C知识点解析：题干推论是：豪华型的销量一直没有超过标准型→安全性能并非顾客考虑的首要因素。A项和D项并没有在安全性与车型之间建立关系，因此不能直接削弱题干推论。B项实际上支持了题干推论。只有C项削弱了题干推论，因为它指出顾客认为标准型的安全性能已经能满足日常生活需要，因此即使豪华型的安全性更好，但是对顾客而言是没有更多价值的，因此大家更倾向于购买经济型汽车，而不是因为其不重视安全性。故本题答案选C。15、2亿年前，在恐龙统治地球之时，一小撮夜行性的远古爬行动物在不知不觉中找到了一条生存策略，并最终走向了大脑的进化之路。科学家从与原始哺乳动物极其类似的远古爬行动物的头骨化石中得出结论，正是嗅觉的发展促进了远古爬行动物大脑的进化。以下哪项如果为真，最能支持上述结论?()A、许多早期哺乳动物由于自然选择进化出了更小的身体，而它们的脑却未能按比例缩小B、研究人员分析了爬行动物犬齿龙类化石，其与早期哺乳动物摩根兽亲缘关系很近，但摩根兽的大脑比犬齿龙要大一半，其中处理嗅觉的区域明显增大C、早期夜行性哺乳动物进化出更大的脑是为了促进它们的听觉，因为视觉在夜晚并不能起到很大作用D、研究表明，与现存哺乳动物关系最近的巨颅兽，其大脑容量和鼻腔所占空间都要比早期爬行动物大一些标准答案：B知识点解析：本题属于加强支持型，论点为嗅觉的发展促进了远古爬行动物的进化，B项对比了进化程度较高的哺乳动物的大脑容量和处理嗅觉的区域，支持了论点。因此，本题选择B选项。16、某国政府在半年内两次宣布降低购房按揭贷款的利率，因此很多潜在的购房者都处于持币待购的状态，进一步观望利率能否再探新低，所以六月份新建房屋的销售量大幅下降。但是，一个值得关注的现象是，在新建房屋销售量大幅下降的同时，新建房屋销售的平均价格却在快速上涨。以下哪项如果为真，能够解释这一矛盾现象?()A、新建高价房处于热销中，价格一路上涨，因为高价房的购买者基本不受利率波动的影响B、受利率波动的影响，已购房者惜售手中的房屋，造成二手房的市场供应量不足C、过去三年中，由于住房供应短缺的问题越来越严重，使得新建房屋的销售量一直在缓慢上涨D、受国际市场的影响，一年来该国建筑材料价格不断波动标准答案：A知识点解析：本题属于解释型题目。题目中需要解释新建房屋的销量下降，但是其平均售价却快速上升之间的矛盾。A选项指出真正受利率影响的是低价房购买者，这一部分人的购买数量减少，高价房数量不变，那么平均售价将提高，正好解释了题干中的矛盾。B、C两项不能解释这一矛盾，D项不断波动不一定就是上涨。17、在一项实验中，让80名焦虑程度不同的女性完成同样的字母识别任务，同时在她们头上放置电极，观察大脑活动。结果表明．焦虑程度高的女性完成任务时脑电活动更复杂，更容易出错。实验者由此得出结论：女性焦虑影响完成任务的质量。以下哪项如果为真，最能反驳上述结论?()A、焦虑程度高的女性与其他女性相比在实验前对任务不熟悉B、女性焦虑时，大脑会受到各种思绪的干扰而无法专注C、女性焦虑容易引发强迫症，广泛性焦虑等心理问题D、有研究显示，焦虑和大脑反应错误率是正相关的标准答案：A知识点解析：题干中的论点是“女性焦虑影响完成任务的质量”。A项属于另有他因，说明“焦虑程度高的女性完成任务时脑电活动更复杂，更容易出错”不是焦虑的原因，而是由于“对任务不熟悉”。B项“女性焦虑使大脑受到干扰而无法专注”，举例子说明论点成立，加强作用，排除。C项“引发心理问题”与“影响完成任务的质量”，话题不一致，无关项，排除。D项“焦虑和大脑反应错误率是正相关”说明焦虑程度越高，错误率越高，加强论点，排除。所以，本题的答案为A。18、人们一般都认为，科学家的思维都是凭借严格的逻辑推理，而不是凭借形象思维。但研究表明，诺贝尔奖获得者比一般科学家更多地利用形象思维手段，因此，形象思维手段有助于取得重大的科学突破。上述结论是建立在下列()项假设基础之上的。A、有条理的、逐步的推理对于一般科学研究是必不可少的B、诺贝尔奖获得者有能力凭借形象思维来进行创造性思维C、诺贝尔奖获得者比一般科学家更为聪明和勤奋D、诺贝尔奖获得者取得了重大的科学突破标准答案：D知识点解析：题干从诺贝尔奖获得者比一般科学家更多地利用形象思维手段，推出形象思维手段有助于取得重大科学突破，缺乏形象思维手段和重大科学突破之间的联系，而D项可以建立这样的联系，当选。19、宋江、林冲和武松各自买了一辆汽车，分别是宝马、奥迪和陆虎。关于他们购买的品牌，吴用有如下猜测“宋江选的是陆虎，林冲不会选奥迪。武松选的肯定不是陆虎”，但是他只猜对了其中一个人的选择。由此可知()。A、宋江选的是奥迪，林冲选的是陆虎，武松选的是宝马B、宋江选的是陆虎，林冲选的是奥迪，武松选的是宝马C、宋江选的是奥迪，林冲选的是宝马，武松选的是陆虎D、宋江选的是宝马，林冲选的是奥迪，武松选的是陆虎标准答案：C知识点解析：根据吴用只猜对了一种选择，采用假设法，逐一排除选项。容易得出宋江选的是奥迪，林冲选的是宝马，武松选的是陆虎。所以选择C选项。20、甲、乙、丙、丁四个老同学聚会，约定最晚到指定餐厅的人请客，结果：甲不是最后一个到的；乙到得比甲要早；丙不是最早的，但反正不用买单了；丁紧随甲之后到达餐厅。由此可以推断()。A、丙比乙早B、甲比丙早C、丁比乙早D、丙比甲早标准答案：D知识点解析：因为，甲不是最后一个，乙比甲早，丙不用买单，所以丁在最后。丁紧随甲之后到达餐厅，说明，甲是第三个到达的。丙不是最早的，所以乙最早。所以，他们到的先后顺序是：乙、丙、甲、丁。答案为D。21、夏燕、贾枢和郑薇三个同学一起去旅游。为了照相方便，每个人拿的是同学的相机，背的是另一个同学的包。如果背着郑薇包的人拿的是贾枢的相机，那么以下哪项为真?()A、贾枢拿的是郑薇的相机B、郑薇拿的是贾枢的相机C、郑薇背的是夏燕的包D、贾枢背着郑薇的包标准答案：A知识点解析：根据确定信息将“人物—相机—背包”的顺序进行匹配排列。由确定信息“背着郑薇包的人拿的是贾枢的相机”和“每个人拿的是同学的相机，背的是另一个同学的包”能得出“夏燕—贾枢相机—郑薇包”，所以“郑薇—夏燕相机—贾枢包”且“贾枢—郑薇相机—夏燕包”。结合选项选A。22、每四年一届的世界哲学大会在希腊雅典举行。H大学的张教授、马教授和李教授中至少有一人参加了这届国际哲学盛会。已知：Ⅰ．只有向大会组委会提交一篇英文论文并经评审通过的报名者，才能获得组委会发出的会议邀请函Ⅱ．由于张教授和马教授是同一教研室的同事而且经常合作进行研究，如果张教授前往雅典参加这次大会，那么马教授也肯定会一同参加Ⅲ．李教授在受聘H大学之前曾留学德国，他向大会组委会提交了一篇用德语撰写的有关德国哲学家康德的学术论文根据以上情况，以下()项一定为真。A、李教授参加了这屑世界哲学大会B、张教授参加了这届世界哲学大会C、张教授和马教授均参加了这届世界哲学大会D、马教授参加了这届世界哲学大会标准答案：D知识点解析：题干已知条件为：张、马、李至少有一人参加；Ⅰ可翻译为：获得邀请函→提交英文论文且通过评审，其逆否命题为：没有提交英文论文或没有通过评审→没有获得邀请函；Ⅱ可翻译为：张参加→马参加，其逆否命题为：马没参加→张没参加；Ⅲ可翻译为：李提交了德语论文。由Ⅲ可知，李没有提交英文论文，结合Ⅰ的逆否命题可知李没获得邀请函，因此李没参加，排除A项。由Ⅱ的逆否命题可知，如果马没参加，那么张也没参加，三个人都没参加，与题干“至少有一人参加”矛盾，所以马一定参加了，而张是否参加不确定。所以答案为D。23、小陈喜欢自驾游，下个月正好有假期。小陈家不远处有家旅游公司。小陈丈夫是旅游公司经理。据此，有四个推论：(1)有的旅游公司经理不认识某旅游公司经理的妻子；(2)某旅游公司经理的妻子不跟她丈夫所在的旅游公司出游；(3)小陈家附近的旅游公司经理是小陈丈大：(4)小陈家附近的旅游公司经理的妻子下个月有假期。以上推理中，错误的有()。A、1个B、2个C、0个D、4个标准答案：D知识点解析：(1)根据题干无法推出，错误；小陈喜欢自驾游不一定就不和其丈夫所在旅游公司出游，所以(2)也错误；小陈家附近有旅游公司未必一定是其丈夫当经理的旅游公司，(3)错误；小陈下个月有假期，不见得其附近旅游公司经理的妻子也有假期，(4)错误。故正确答案为D。24、张、王、李、赵、钱、孙、陈七人每个星期都只有一个休息日，而且每天只能安排一人休息，已知张的休息日比李的晚一天，赵的休息日比钱的晚两天，王的休息日比陈的早三天，孙的休息日是星期四，而且恰好处于王和李休息日的中间。根据以上陈述，可以得出()。A、钱的休息日是星期三B、赵的休息日是星期五C、王的休息日是星期三D、李的休息日是星期六标准答案：D知识点解析：由“孙”做突破，孙的休息日在周四，且在“王和李休息日的中间”，结合“王的休息日比陈早三天”，可知王的休息日不可能在周四以后，也不可能在周一，而只能在周二或者周三。同时，李的休息日在周五或者周六、周日，而又因为“张的休息日比李的晚一天”，那么李的休息日不可能是周日。此时，假设王的休息日在周二，那么陈在周五。则李只能是周六，张在周日。又因为“赵的休息日比钱的晚两天”，那么赵应该在周三，钱在周一。各处推理均不冲突。正确。若假设王的休息日在周三，那么陈在周六，则李只能在周五，则张也在周六，与陈在周六矛盾，错误。故选D。25、有A、B、C、D外表一样、重量不同的四个小球。已知：A+B=C+D；A+D＞B+C；A+C＜B。则这四个球由重到轻的排列顺序是()。A、D＞B>A＞CB、B＞C＞D＞AC、D＞B＞C＞AD、B＞A＞D＞C标准答案：A知识点解析：设A+B=C+D为①式，A+D＞B+C为②式，A+C＜B为③式。②-①可得D-B＞B-D，故D＞B，排除选项B、D。对比A、C项，只比较A和C的大小即可。由①可知，A-C=D-B＞0。故A＞C。本题选A。26、对于经常出差的人员来说，使用平板电脑能够给他们带来方便，平板电脑是易操作的办公设备，可以视为一个好的设备。但是平板电脑更新换代太过频繁，会加入许多新的软件，所以，它可能并不能被视为一个好的设备。以上推断基于的假设是()。A、平板电脑更新换代太过频繁，需要出差人员花费额外的钱去购买新加入的软件B、平板电脑更新换代太过频繁，因为功能变化过于频繁，并不利于操作C、平板电脑中新加入的软件不需要进行经常升级D、平板电脑中新加入软件的升级，需要考虑到出差人员的操作体验标准答案：B知识点解析：已知前提是：好的设备→易于操作(带来方便)，已知结论是：更新换代太过频繁→—好的设备。因此最有效的方法是搭设桥梁法，添加假设：更新换代太过频繁→—易于操作，便可由已知前提得到已知结论。因此，本题的正确答案为B选项。27、赵二、张三、李四、王五、孙六体检的时候按高矮排队量身高，要求最高的站中间，两边依次按从高到低的顺序排列同时不排除有两人一样高。其中，Ⅰ．张三没有站在最中间；Ⅱ．王五排在最右边；Ⅲ．孙六比赵二要高；Ⅳ．李四不比张-二矮；由此可以推出：()。A、孙六最高，排在最中间B、张三比赵二要高C、赵二排最左边，但不比张三矮D、或者李四，或者孙六排中间标准答案：D知识点解析：由题干可知：(1)张三不是最高的，(2)孙六＞赵二，(3)李四≥张三；可以得出站在中间的不是张三、王五、赵二，由孙六＞赵二，李四≥张三，不能得出其他人的身高之间的关系。所以要么李四，要么孙六排中间。故本题选D。28、欧洲国家89％的咖啡成瘾者在尝试咖啡前曾吃过巧克力。因此，该地区吃巧克力的人数如果能减少一半，新的咖啡成瘾者人数将显著减少。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?()A、巧克力和咖啡是通过相同的渠道获得的B、长期食用巧克力可能导致咖啡饮用成瘾C、巧克力食用者的节食方法与咖啡成瘾者的戒饮方法不同D、欧洲国家吃巧克力的人成为咖啡成瘾者的比例是很小的标准答案：D知识点解析：D项如果为真，则说明减少吃巧克力的人数，并不能对减少咖啡成瘾的人数有大的影响。故本题选D。29、除了苏菜，小林不吃其他菜肴。所有林村人都爱吃苏菜。苏菜的特色为甜嫩鲜，用料多以江河湖海水鲜和山珍野味为主，菜中多糖而少辣椒。大部分吃苏菜的人都喜欢一边吃苏菜，一边喝碧螺春。如果上述断定为真，则以下一定为真的是()。A、所有林村人都爱吃甜嫩鲜的食物B、所有林村人都爱喝茶C、大部分林村人爱吃海鲜D、小林是苏州人，爱喝碧螺春标准答案：A知识点解析：根据“所有林村人都爱吃苏菜”和“苏菜的特色为甜嫩鲜”可推出：所有林村人都爱吃甜嫩鲜的食物。故本题选A。30、某国退休金制度实行“双轨制”，即企业员工实行由企业和员工本人按一定标准缴费，而公务员的缴费由国家财政筹资，所有的退休金由国家保险基金统一发放。而目前退休金十年后的支付缺口有20％以上。有人说，让公务员参与缴费，可以有效地缩小这一缺口。上述结论的前提是()。A、公务员的平均退休金高出企业员工一倍B、公务员占退休金缴费人群的比例超过20％C