国家公务员行测判断推理（逻辑判断）模拟试卷26

国家公务员行测判断推理（逻辑判断）模拟试卷26一、逻辑判断(本题共30题，每题1.0分，共30分。)1、要说服别人．我们就要让别人相信：要让别人相信，我们就必须让人觉得可靠；要让人觉得可靠，我们就要诚实。由此可见：A、诚实的人都是可靠的．能够让人相信B、所有不能说服别人的人都是不诚实的C、一个人只有诚实才能说服别人D、只有相信别人才能让人觉得可靠标准答案：C知识点解析：题干包含三个充分条件假言命题，可构成连锁推理如下：说服别人→让别人相信→让人觉得可靠→诚实。肯定后件不能肯定前件，A项错误；否定前件不能否定后件，B项错误；诚实是说服别人的必要条件，C项正确；D项相信别人与“让别人相信”含义不同，且推理也有误。故答案选C。2、某网友发布了一条关于中美物价对比的微博：中国，吃一次肯德基30元，下馆子最少100元，买条Levi’s400元，买辆车最少30000元(夏利)；美国，吃一次肯德基4美元，下馆子40美元，买条Levi’s20美元．买辆车最多30000美元(宝马)。由此，该网友得出结论：中国的物价比美国高。以下哪项如果为真．最能削弱题干结论?A、普通生活消费品，如果带有国外品牌，北京的确比纽约略贵B、该网友“晒”出的商品价格有些以偏概全．统计方法并不科学C、市内公共交通，比如公交、地铁的费用，纽约是北京的10倍左右D、中国境内商品税收与物流成本过高。同样商品的税收约是美国的4倍标准答案：B知识点解析：题干网友根据部分商品的价格对比得出“中国物价比美国高”的结论。A项加强了该结论；B项说明不能由部分商品的价格对比得出结论，从而削弱了题干：C项公共交通也只是物价的一个方面，对题干的削弱有限；D项指出了中国物价比美国高的原因，支持了结论。故答案选B。3、据《韩国先驱报》报道，韩国教育部7月1日公布了名为“智能教育”的项目计划，该计划着力于在2015年之前．将中小学所使用的全部教科书数字化。使教材内容可以呈现在计算机、互动黑板、平板电脑和智能电视机上。未来数年之内．传统的纸媒教材将有可能在韩国消失。对此，有关人士认为中国的传统出版业也前景堪忧。下列各项如果为真．不能打消有关人士顾虑的是：①电子教材在国内一些中小学校已开始试点②中国的经济、文化、教育发展水平与韩国有相当大的差距③随着教育数字化、无纸化的推进，传统纸媒阅读习惯的培养将愈加困难④数字媒介在使用上更便捷、传播上更高效，复制上也更经济⑤长久以来，无论在总量规模，还是利润比重上，教材出版始终占据了中国出版业绝对份额A、①②③B、②③⑤C、②③④⑤D、①③④⑤标准答案：D知识点解析：题干中有关人士的观点为“中国的传统出版业也前景堪忧”，依据为“韩国已经开始将中小学所使用的教科书数字化，未来几年传统纸媒教材有可能在韩国消失”。②指出中国跟韩国在各方面有相当大的差距，因此不能根据韩国的情况去推测中国的状况，能够打消有关人士的顾虑。其他几项均不能。因此答案选D。4、在反映战国到秦朝这一时期的电影《英雄》和《刺秦》中，许多骑马打仗的镜头不符合历史的真实情况。今天看到的兵马俑，绝大多数战马是没有马鞍的，有马鞍的战马一律没有马镫。没有马镫，士兵在马背上就待不住，也使不上劲，所以当时的骑兵没法在马上打仗。以下哪一个选项是上述论证所依赖的假设?A、秦时的骑兵骑着马冲到敌人跟前．然后翻身下马与敌人打仗B、秦时的陪葬品能够反映当时社会的真实情况C、在唐代雕刻的昭陵六骏浮雕上．每匹骏马的身上都有马鞍和马镫D、在历史上．马镫是一种可以彻底释放士兵战斗力的重要军事装备标准答案：B知识点解析：题干观点是“许多骑马打仗的镜头不符合历史的真实情况”，论据是兵马俑的大多数战马都是没有马鞍或没有马镫的．当时的骑兵没法在马上打仗。如果兵马俑不能反映当时社会的真实情况，则无法推出“当时的骑兵没法在马上打仗”．题干观点也就不能成立．因此B项是题干必须假设的。A项是题干论证的补充，具体如何打仗对题干论证没有影响；C、D两项与题干论证无关。故答案选B。5、在出土文物中，把专供死者用的陪葬品叫做冥器。在出土的北宋瓷器中，有许多瓷枕头。我们都有使用枕头的经验，瓷枕头非常硬，活人不好枕，所以北宋的瓷枕一定是专门给死者枕的冥器；再说，瓷枕埋葬在坟墓中不会腐烂。如果以下陈述为真，哪一项最严重地削弱了上述论证?A、在陪葬品中，既有专供死者用的冥器．也有死者生前喜爱用的器具B、司马光在写《资治通鉴》期间，使用由圆木做成的硬枕C、冥器上从来不写教导性文字．有些出土的北宋瓷枕却有“未晚先投宿”、“无事早归”等教导性话语D、金代的瓷枕造型多为虎形．虎画得非常勇猛威风，大将军耶律羽之在大战前睡觉时曾经用过这种枕头标准答案：C知识点解析：题干结论是“北宋的瓷枕一定是专门给死者枕的冥器”。如果C项为真，则说明有些北宋瓷枕不是冥器，直接削弱了题干的结论。A项只能说明瓷枕也可能是器具，削弱程度有限；B项司马光用硬枕不代表瓷枕会被活人使用，不能削弱；D项描述的是金代的瓷枕，而题干说的是北宋的瓷枕．是无关项：答案选C。6、有些未受过大学教育的人成了优秀作家，而更多的优秀作家是受过大学教育的。优秀作家都是敏感而富有想象力的人，只有敏感而富有想象力的人才能写出打动人心的作品。如果以上陈述为真，以下哪一项陈述一定为真?A、只有优秀作家才能写出打动人心的作品B、有些敏感而富有想象力的作家不是优秀作家C、能写出打动人心作品的作家都是优秀作家D、有些敏感而富有想象力的作家未受过大学教育标准答案：D知识点解析：由“有些未受过大学教育的人成了优秀作家”和“优秀作家都是敏感而富有想象力的人”可以推出有些未受过大学教育的作家敏感而富有想象力，换位推理可得D项正确。7、云云在某超市第一次买到了一瓶过期的酸奶．第二次又买到了没有生产日期的糖果，她从此再也没有到那家超市买过东西，她觉得那里卖的都是劣质产品。以下哪项推理方式与题干相似?A、每个位置上的数加起来能被3整除的数都能被3整除B、所有湖南人都能吃辣，小黄是湖南人，所以小黄一定能吃辣C、LED屏幕是根据苍蝇眼睛由角膜和晶维组成的成像系统设计而成D、小张在某个阴天看到了几只飞得很低很低的蜻蜓．他就认为蜻蜓都飞得很低标准答案：D知识点解析：题干的推理方式是由两次买到劣质产品就认为该超市卖的都是劣质产品，属于不完全归纳推理。A项所有符合选项所述条件的数都能被3整除，属于完全归纳推理；B项属于三段论推理；C项属于类比推理；D项是由看到几只飞得很低的蜻蜓就推断蜻蜓都飞得很低，属于不完全归纳推理。故答案选D。8、爱迪生做过一个有趣的实验．他让信赖的年轻职员去巡查各个商店，然后写出各自的建议和批评报告。其中的一个职员是化工工程师，说他的兴趣和专长是化学，而他的报告却几乎没有谈到化学方面的问题．详述的是怎样出货和陈设商品的事情。爱迪生认为这位员工的兴趣和专长是销售管理，于是分派他做销售管理，结果他的工作非常出色。爱迪生的实验最有力地支持以下哪一项结论?A、人们会很自然地被他感兴趣的事物所吸引．他自己却未必能察觉到B、人们自己所认定的兴趣和专长．不一定是他的真正兴趣和专长C、人们首先对自己感兴趣．其次对与自己有关的人或事感兴趣D、只有对某类事物感兴趣．该类事物才能吸引你的注意力标准答案：B知识点解析：题干中的职员认为自己的兴趣和专长是化学，但事实表明他真正的兴趣和专长是销售管理，说明人们自己所认定的兴趣和专长，不一定是他的真正兴趣和专长，B项正确。题干的例子中包含了兴趣和专长两方面，A项只提到兴趣这一方面；C项是无关项；D项说法过于绝对，由题干无法推出。故答案选B。9、研究人员先对20多只猴子的大脑进行了磁共振扫描，然后把它们分别安排到不同大小的“社交圈子”中．即猴子数目多少不等的猴群中．一段时间后再次对它们的大脑进行扫描。结果显示，那些被置于较大社交圈子中的猴子．大脑相关部位的灰质明显增多。因此，社交圈子大小可以影响大脑发育。下列各项如果为真．最能支持上述结论的是：A、灰质是大脑中神经元集中的地方．大脑中某个部位灰质越多，这个部位就越发达B、大脑相关部位原本就发达的人能交到更多朋友C、先天发育异常者可能会导致自闭症，扩大社交圈子，就有望通过后天努力改善自闭症症状D、灰质是一种脑部组织．也是心理活动发生的地方标准答案：A知识点解析：题干通过研究结果“被置于较大社交圈子中的猴子，大脑相关部位的灰质明显增多”得出结论“社交圈子大小可以影响大脑发育”。A项在“灰质增多”和“大脑发达”之间建立了联系．加强了题干结论；B、C、D三项与题干结论无关。故答案选A。10、如果人体缺碘．就会发生甲状腺肿大，俗称“大脖子病”。过去我国缺碘人口达7亿多，从1994年起我国实行食盐加碘政策。推行加碘盐十多年后，大脖子病的发病率直线下降，但在部分地区，甲亢、甲状腺炎等甲状腺疾病却明显增多。有人认为。食盐加碘是导致国内部分地区甲状腺病增多的原因。如果以下陈述为真，哪一项能给上述观点以最强的支持?A、我国沿海地区居民常吃海鱼、海带、紫菜等，这些海产品含有丰富的碘B、甲亢、甲状腺炎等甲状腺疾病患者应禁食海产品、含碘药物和加碘食盐C、目前．我国在绝大多数高碘地区已经停止供应加碘食盐D、某项调查表明，食盐加碘8年的乡镇与未加碘乡镇相比，其年均甲亢发病率明显增高标准答案：D知识点解析：题干观点是“食盐加碘是导致国内部分地区甲状腺病增多的原因”，D项通过对比提供论据．说明食盐加碘极有可能是甲亢发病率明显增高的原因之一，加强了题干观点。A、C两项是无关项：甲状腺疾病患者禁食的食品并不一定就是发病的原因，B项不能加强题干观点。故答案选D。11、我国房地产政策虽然不断调整，但房价还是一路攀升。引发了较广泛的民怨，一些房产商宁愿把房子成片闲置也不愿平价或降价出售。某些富有的业主拥有两三套，甚至十数套房产，普通百姓却是囊中羞涩，买不起一套房。因此．有人认为，国家宏观调控措施未达到预期效果。以下最能有力反驳上述观点的是：A、在一些内陆地区，未发生炒房现象．房价比较平稳B、在一些经济发达地区．炒房现象虽不突出，但房价仍然居高不下C、如果国家不出台一系列宏观调控措施，房地产价格可能上升得更高D、只有对拥有多套房者，开征房产税，才能有效地抑制虚假的住房需求标准答案：C知识点解析：题干的结论是国家宏观调控措施未达到预期效果。若C项为真则表明，调控政策起到了抑制房价增长的作用，直接削弱题干结论。A、B两项均是说炒房对房价的影响，与题干结论无关：D项具体调控方法题干中没有体现，与题干无关。故答案选C。12、地球上之所以有生命存在，至少是因为具备了以下两个条件：一是因与热源保持一定距离而产生出适当的温差范围；二是这种温差范围恒定保持了至少37亿年以上。在宇宙的其他地方．这两个条件的同时出现几乎是不可能的。因此，其他星球不可能存在与地球一样的生命。该论证是以下面哪项为前提?A、一个确定的温差范围是生命在星球上发展的唯一条件B、生命除了在地球上发展外不能在其他星球上存在C、在其他星球上的生命形式需要像在地球上的生命形式一样的生存条件D、对于为什么生命只能在地球上出现而不在其他星球上出现尚无满意解释标准答案：C知识点解析：题干由“在宇宙的其他地方，这两个条件的同时出现几乎是不可能的”得出结论“其他星球不可能存在与地球一样的生命”。要使题干论证成立，需要在“生存条件”和“生命形式”之前建立联系，即在其他星球上的生命形式需要像在地球上的生命形式一样的生存条件。故答案选C。13、今年，所有向甲公司求职的人同时也向乙公司求职。甲、乙两公司各同意给予其中半数的求职者每人一个职位。因此．所有求职者就都找到了一份工作。上述推论基于以下哪项假设?A、所有求职者既能胜任甲公司的工作．又能胜任乙公司的工作B、所有的求职者愿意接受甲、乙公司的职位C、不存在一个求职者同时从甲、乙两公司处谋得了职位D、没有任何一个求职者向第三家企业谋职标准答案：C知识点解析：题干由“所有向甲公司求职的人同时也向乙公司求职，甲、乙两公司各同意给予其中半数的求职者每人一个职位”得出结论“所有求职者都找到了一份工作”。要使题干论证成立．C项是必须假设的，否则，会有一些求职者没有找到工作。故答案选C。14、某水果店只有进货价低于正常价格时，才能以低于市场的价格卖水果而获利；除非该水果店的销售量很大，否则，不能从果农那里购得低于正常价格的水果：要想有大的销售量，该水果店就要拥有特定品种水果的独家销售权。因为种种原因，该水果店没有得到特定品种水果的独家销售权。由此可以推出：A、该水果店的销售量很大B、该水果店的进货价低于正常价格C、该水果店不能以低于市场的价格卖水果而获利D、该水果店获利很少标准答案：C知识点解析：由题干可知，以低于市场的价格卖水果而获利→进货价低于正常价格→销量很大→拥有特定品种水果的独家销售权。该水果店没有得到特定品种水果的独家销售权，否定后件则否定前件．可推出：没有得到特定品种水果的独家销售权→没有很大的销售量→不能购得低于正常价格的水果→不能以低于市场的价格卖水果而获利。故答案选C。15、甲：尽管本地区几年来中学招生人数持续下降，但是小学招生人数却在大幅增加。因此，地区校务委员会提议建造一所新的小学。乙：另一个方案可以是将一些中学教室临时改为小学学生教室。下列哪一项，假如正确，最有助于支持乙的方案?A、一些中学教室不能被改造为适合小学学生用的教室B、建造一个中学的成本比造一个小学的成本高C、虽然出生率未提高．送孩子去本地区中学的家庭数目显著增多D、即使在该地区中学人数开始下降以前，有几个中学的教室很少被使用标准答案：D知识点解析：乙的方案为将一些中学教室临时改为小学生教室。A项反驳了乙的方案；B、C两项属于无关项；D项说明有些中学教室很少使用，则可以改为小学生教室，而不会影响中学生的使用．支持了乙的方案，故答案选D。16、若成为白领的可能性无性别差异，按正常男女出生率102：100计算，当这批人中的白领谈婚论嫁时．女性与男性数量应当大致相等。但实际上，某市妇联近几年举办的历次大型白领相亲活动中，报名的男女比例约为3：7，有时甚至达到2：8，这说明，文化越高的女性越难嫁，文化低的反而好嫁，男性则正好相反。以下除哪项外．都有助于解释上述分析与实际情况的不一致?A、与男性有所不同．女性白领要求高，往往只找比自己更优秀的男性B、大学毕业后出国的精英分子中，男性多于女性C、一般说来．男性参加大型相亲会的积极性不如女性D、男性因长相身高、家庭条件等被女性淘汰者多于女性因长相身高、家庭条件等被男性淘汰者标准答案：D知识点解析：题干问的是哪一项不能解释题干现象。A项解释了文化越高的女性越难嫁的原因：B、C两项都能解释白领相亲活动报名的男女比例差异。D项与题干参加的男女比例不协调无关，不能解释男女数量与男女相亲情况的差异。故答案选D。17、教育专家李教授提出，每个人在自己的一生中，都要不断地努力，否则就会像龟兔赛跑的故事一样．一时跑得快并不能保证一直领先。如果你本来基础好又能不断努力，那你肯定能比别人更早取得成功。如果李教授的陈述为真．以下哪项一定为假?A、只要不断努力．任何人都可能取得成功B、一时不成功并不意味着一直不成功C、小王本来基础好并且能不断努力．但也可能比别人更晚取得成功D、不论是谁．只有不断努力，才可能取得成功标准答案：C知识点解析：“如果你本来基础好又能不断努力，那你肯定能比别人更早取得成功”的矛盾命题是“p且非q”，即“本来基础好又能不断努力，却可能比别人更晚取得成功”，C项与题干命题矛盾，一定为假。故答案选C。18、民意调查是公认的测验民意的最直接最客观的工具之一．在一次关于公共交通服务状况评价的网络民意调查中．网民对行车安全的满意度为7．2，对车厢卫生的满意度为8．3，对车上治安的满意度为6．2，这些数据较去年同期均有所提高，因此，全体社会成员对公共交通服务状况趋于满意。以下最能削弱上述结论的是：A、参与民调的网民只占全市社会成员很少比例B、并不是所有参与民调网民的满意度都有所增加C、参与民调的网民中．民营企业人员人数所占比例极大D、参与民调的网民中．交通部门人员人数所占比例极小标准答案：C知识点解析：题干由民意调查数据得出全体社会成员对公共交通服务状况趋于满意。A项通过说明样本数量太少来削弱，但如果参与民调的网民构成与社会成员相似，则调查还是有一定说服力的．削弱程度有限：B项只是举出个别反例，不能削弱民意调查结果；C项为真则说明，该民意调查仅能代表民营企业人员的意见而非“全体社会成员”的意见．即说明题干结论是“以偏概全”，从而削弱了结论：D项说明民调结果不会受交通部门人员的影响，加强了论据。故答案选C。19、某宿舍住着四个留学生，分别来自美国、加拿大、韩国和日本。他们分别在中文、国际金融和法律三个系就学，其中：(1)日本留学生单独在国际金融系：(2)韩国留学生不在中文系；(3)美国留学生和另外某个留学生同在某个系；(4)加拿大学生不和美国学生同在一个系。以上条件可以推出美国留学生所在的系为：A、中文系B、国际金融系C、法律系D、中文系或法律系标准答案：C知识点解析：日本留学生单独在国际金融系，则美国留学生不可能在国际金融系，加拿大留学生不和美国留学生在一个系．则肯定是韩国留学生和美国留学生在一个系，韩国留学生不在中文系．则美国和韩国留学生在法律系。故答案选C。20、警察发现，每一个政治不稳定事件都有某个人作为幕后策划者。所以。所有政治不稳定事件都是由同一个人策划的。下面哪一个推理中的错误与上述推理的错误完全相同?A、所有中国公民都有一个身份证号码，所以，每个中国公民都有唯一的身份证号码B、任一自然数都小于某个自然数，所以，所有自然数都小于同一个自然数C、在余婕的生命历程中，每一时刻后面都跟着另一时刻，所以，她的生命不会终结D、每个亚洲国家的电话号码都有一个区号，所以，亚洲必定有与其电话号码一样多的区号标准答案：B知识点解析：题干推理的关键因素是：每一个、某个、所有、同一。其推理是：“每一个A都与某个B有某种关系→所有A都与同一个B有某种关系”。B项也采用了这种推理，故选B。21、美国的枪支暴力惨案再度引发了枪支管控的讨论。反对枪支管控者称，上世纪80年代美国枪支暴力案飙升，1986年有些州通过法律手段实施严格的枪支管控，但实施严格枪支管控的这些州的平均暴力犯罪率却是其他州平均暴力犯罪率的1．5倍。可见，严格的枪支管控无助于减少暴力犯罪。如果以下陈述为真，哪一项最强地削弱了以上论证?A、自1986年以来。美国拥有枪支家庭的比例显著下降B、自1986年以来。实施严格枪支管控的这些州的年度暴力犯罪数持续下降C、在那些实施严格枪支管控法律的州．很少有人触犯该项法律D、犯罪学家对比了各种调查结果．并未发现私人拥有枪支的数量与枪支暴力犯罪有明显的相关性标准答案：B知识点解析：题干通过实施严格枪支管控的州的平均暴力犯罪率与未实施的州的对比得出结论：严格的枪支管控无助于减少暴力犯罪。A项枪支拥有率和C项触犯枪支管控法律均和题干结论无关；D项加强了题干论证；B项说明实施严格枪支管控的这些州暴力犯罪数持续下降，即严格枪支管控对减少暴力犯罪是有用的．削弱了题干论证。故答案选B。22、一则公益广告建议，喝酒的人应该等到能够安全开车时再开车。然而，一次医院调查发现，喝完酒后立即被询问的人低估了他们恢复开车能力所需的时间。这个结果表明，许多在开车前喝酒的人在遵从广告的建议方面有困难。如果以下陈述为真，哪一项最强地支持以上论述?A、如果有些人在喝酒之后必须回家．他们会忍住不喝酒B、许多打算喝酒的人会事先安排一个不喝酒的人开车送他们回家C、在医院中的被调查者也被问到恢复那些对安全驾驶影响不大的能力所需时间的长短D、与在医院外的被调查者相比，在医院中的被调查者对自己能力的估计要保守一些标准答案：D知识点解析：题干观点是“许多在开车前喝酒的人在遵从广告的建议方面有困难”，论据是：医院调查发现喝完酒后立即被询问的人低估了他们恢复开车能力所需的时间。A、B、C项是无关项；D项说明喝了酒的人恢复开车能力所需的时间实际上比他们所估计的更长．则很难等到能够安全开车时再开车，加强了题干论述。故答案选D。23、2012年入夏以来．美国遭遇50多年来最严重的干旱天气，本土48个州有三分之二的区域遭受中度以上旱灾，预计玉米和大豆将大幅度减产。然而，美国农业部8月28日发布的报告预测，2012年美国农业净收入有望达到创纪录的1222亿美元，比去年增加3．7％。如果以下陈述为真，哪一项最好地解释了上述看似矛盾的两个预测?A、2012年，全球许多地方遭遇干旱、高温、暴雨、台风等自然灾害B、目前玉米和大豆的国际价格和美国国内价格均出现暴涨C、美国农场主可以获得农业保险的赔款．抵消一部分减产的影响D、为应对干旱，美国政府对农场主采取了诸如紧急降低农业贷款利率等一系列救助措施标准答案：B知识点解析：题干矛盾是在预计玉米和大豆将大幅度减产的情况下，2012年美国农业净收入却增加了。A项是无关项；B项说明在产量减少的情况下。由于价格的上涨依然可能使收入增加．很好地解释了题干现象；C项和D项只能减小农场主的部分损失，但却不能解释收入增加的情况。故答案选B。24、仙客来是一种著名的观赏花卉．在气候炎热的地带很难生长。在干旱的地区很难种植水稻。在某个国家的大部分地区，或者仙客来很容易生长．或者很容易种植水稻。如果以上陈述为真，以下哪一项陈述一定为假?A、这个国家有一半的地区既干旱又炎热B、这个国家大部分地区的气候是寒冷的C、这个国家的某些地区既不炎热也不干旱D、在这个国家里不可能种植仙客来标准答案：A知识点解析：仙客来很容易生长即该地气候不炎热，很容易种植水稻即该地不是干旱地区。或者仙客来很容易生长，或者很容易种植水稻，即该国家的大部分地区或者不炎热．或者不是干旱地区。故A项一定为假，B、C、D三项均不能确定。故答案选A。25、在恐龙灭绝6500万年后的今天，地球正面临着又一次物种大规模灭绝的危机。截止到上个世纪末．全球大约有20％的物种灭绝。现在，大熊猫、西伯利亚虎、北美玳瑁、巴西红木等许多珍稀物种面临着灭绝的危险。有三位学者对此作了预测。学者一：如果大熊猫灭绝，则西伯利亚虎也将灭绝：学者二：如果北美玳瑁灭绝，则巴西红木不会灭绝：学者三：或者北美玳瑁灭绝．或者西伯利亚虎不会灭绝。如果三位学者的预测都为真，则以下哪项一定为假?A、大熊猫和北美玳瑁都将灭绝B、巴西红木将灭绝．西伯利亚虎不会灭绝C、大熊猫和巴西红木都将灭绝D、大熊猫将灭绝．巴西红木不会灭绝标准答案：C知识点解析：学者一的话“如果大熊猫灭绝，则西伯利亚虎也将灭绝”等值于“如果西伯利亚虎不会灭绝．则大熊猫也不会灭绝”。题干的逻辑关系如下：(1)西伯利亚虎不灭绝→大熊猫不会灭绝：(2)北美玳瑁灭绝→巴西红木不会灭绝：(3)或者北美玳瑁灭绝，或者西伯利亚虎不会灭绝。以上条件可构成一个二难推理，可以得到结论“或者大熊猫不会灭绝，或者巴西红木不会灭绝”。所以，“大熊猫和巴西红木都将灭绝”必定为假。故答案选C。26、某网站CEO表示：目前团购网站的盲目扩张必然导致资金链断裂．有的团购企业裁员也是可能的。以下哪项判断的含义与上述判断最为接近?A、团购网站的盲目扩张不可能不导致资金链断裂．有的团购企业不一定会裁员B、团购网站的盲目扩张可能不导致资金链断裂．有的团购企业不必然不会裁员C、团购网站的盲目扩张可能导致资金链断裂．有的团购企业不一定不裁员D、团购网站的盲目扩张不可能不导致资金链断裂．有的团购企业不必然不裁员标准答案：D知识点解析：根据模态词的转化，必然=不可能不，可能=不必然不。因此“团购网站的盲目扩张必然导致资金链断裂”等值于“团购网站的盲目扩张不可能不导致资金链断裂”：“有的团购企业裁员也是可能的”等值于“有的团购企业不必然不裁员”。故答案选D。27、荷兰伊拉斯漠斯大学医学中心的研究人员在对1．8万人进行调查并研究后发现．如果体内“CYP-IA1”和“NRCAM”这两种基因表现活跃，人就会爱喝咖啡，而且不太容易出现大量摄人咖啡因后的不良感觉。因此，爱喝咖啡可能与基因有关。下列各项如果为真，最能支持题干观点的一项是：A、由于喝咖啡时摄入咖啡因导致“CYLIA1”和“NRCAM”表现活跃B、喝咖啡的习惯是慢慢养成的，很多人本来不喜欢喝．喝习惯了也就离不开了C、“CYPIAl”和“NRCAM”这两种基因负责制造能够分解咖啡因的蛋白质．可以增强对咖啡因的耐受性D、参与调查的1．8万人本来就喜欢喝咖啡．很少会出现不良反应标准答案：C知识点解析：题干通过调查研究发现“CYPIA1’和‘NRCAM’基因表现活跃．人就会爱喝咖啡，且不太容易出现不良感觉”，从而得出“爱喝咖啡与基因有关”的结论。A项说明题干论证是“因果倒置”，削弱了题干观点；B项与题干论证无关：C项说