司法考试真题及答案

司法考试真题及答案司法考试真题与答案解析2013年司法考试真题及答案详解一、(不定项选择题)对于实证主义法学与非实证主义法学的理解，以下陈述中不准确的是：A.实证主义法学主张，“法律实际上是什么”与“法律应该是什么”在概念上并无必然联系B.非实证主义法学在界定法律概念时，不一定排除社会实效性和权威制定的要素C.所有非实证主义法学理论均可视为古典自然法学D.仅凭社会实效性要素，无法区分实证主义法学派、非实证主义法学派与其他法学派（如社会法学派）在法律定义上的立场【正确答案】C【解析】实证主义法学认为，法律与道德之间，法律命令与正义要求之间，以及“法律实际上是什么”与“法律应该是什么”之间，不存在概念上的必然联系。相反，非实证主义理论主张，在定义法律概念时，道德因素被纳入考量，即法律与道德是相互关联的。因此，选项A正确。非实证主义法学将内容的正确性视为法律概念的必要定义要素。这意味着此类法律概念不排除社会实效性和权威制定的要素。因此，选项B正确。由此，非实证主义法学可分为两类：一类将内容的正确性作为法律概念的唯一定义要素，另一类将内容的正确性与权威制定或社会实效性要素同时作为法律概念的定义要素。前者以传统自然法学为代表，后者则代表超越自然法与实证主义法学争议的所谓“第三条道路”法学理论，如阿列克西的理论。因此，选项C错误。二、(不定项选择题)交警对乙车进行切割，试图救出乙。此时，醉酒的丙（血液酒精含量为152mg/100ml）与丁各自驾驶摩托车在此路段进行飙车。（事实三）关于事实三的法律定性，以下选项中正确的是：A.丙、丁均构成危险驾驶罪，属于共同犯罪B.丙构成以危险方法危害公共安全罪，丁构成危险驾驶罪C.丙、丁构成共同犯罪，但结合事实四，应对丙按交通肇事罪定罪处罚，对丁按危险驾驶罪定罪处罚D.丙、丁虽未完成预定飙车行为，但仍构成犯罪既遂【正确答案】AD【解析】丙和丁以竞赛为目的的危险驾驶行为明显违反了交通法规，具有危害公共安全的故意，并在共同故意的支配下实施了统一行为，因此构成危险驾驶罪，属于共同犯罪。故选项A正确，选项B错误。结合事实四，由于无法确定乙在丙撞击前是否已经死亡，也无法确定乙在丙撞击前所受伤害是否致命，因此无法认定丙的行为与乙的死亡之间存在因果关系，故无法认定丙构成交通肇事罪。因此，选项C错误。丙和丁的追逐竞驶行为情节恶劣，构成危险驾驶罪，犯罪既遂不以完成预定飙车行为为条件，故选项D正确。综上所述，本题应选AD。三、(不定项选择题)材料②：同年4月，甲公司、丙公司与丁公司签订了《协议二》，约定甲公司欠丁公司的5000万元债务由丙公司承担，同时甲公司法定代表人张某为该笔债务提供保证，但未明确保证方式和期间。曾为此5000万元债务提供房产抵押担保的李某对《协议二》并不知情。同年5月，丁公司债权到期。关于《协议二》中张某的保证期间和保证债务诉讼时效，以下表述正确的是：A.保证期间自2012年5月起6个月B.保证期间自2012年5月起2年C.保证债务诉讼时效自2012年5月开始计算D.保证债务诉讼时效自2012年11月开始计算【本题来源】2013年司法考试《卷三》真题第88题【正确答案】A【解析】根据《担保法》第26条规定，保证期间为主债务履行期届满之日起六