人民警察招考选拔面试（时政类问题）模拟试卷5

人民警察招考选拔面试（时政类问题）模拟试卷5一、面试题(本题共33题，每题1.0分，共33分。)1、目前存在一些通过罚款来实现管理目的的管理方法，如闯红灯罚款、违规排污要收费筹，有人说这是政府懒政的表现，你怎么看?标准答案：针对目前一些地方政府通过罚款的方式来实现管理目的的管理行为，我认为需要全面地看待。一方面，通过对违法、违规行为的严惩能够起到一定的威慑作用，比如以“花园城市”而闻名的新加坡，就是通过高额的罚款和收费来遏制不文明和不守法行为，而国内这种以罚禁行的效仿确实能收到一定的实效，政府的有所作为是值得肯定的。但另一方面，罚款是在违法行为发生之后的制裁手段，先违规再罚款和先污染后治理一样，并不能从根源上解决问题。从这个角度而言，收费思维也凸显了一些地方政府管理者只看问题表面、不找问题症结的“懒政”思维，这主要体现在：第一，违反交规闯红灯的行为长期存在，现在通过媒体报道成为关注焦点，一些地方政府就通过对闯红灯路人进行罚款来加以控制，虽然此举能够起到一定的震慑作用，但从长久来看，难以制止群体违反交规的行为。第二，许多地方的企业违规排污污染环境，影响居民生活，但当地政府往往为了经济发展或是因为事情没有造成太大影响而睁只眼闭只眼。等到被媒体曝光，就对企业予以罚款，以示惩戒，而这对于违规企业来说只是九牛一毛，并不影响它们继续污染环境。因此，对于已发生的违法违规行为进行罚款只能起到较小的惩戒作用。无法从根本上改变这些乱象。要想从根源上改变闯红灯、乱排污等违法、违规现象，还需要从多方面入手：第一，通过开展宣传教育，让群众、企业意识到一些日常不文明现象和污染行为的长远危害，在违法现象出现的源头树起警示牌；第二，建立健全相关的法律法规，明令禁止违法违规的行为；第三，以罚款作为补充手段，对个别屡教不改的违法分子进行行政处罚：第四，建立群众监督举报平台，让闯红灯、污染环境的不良行为无所遁形。让政府管理手段机动灵活，通过多措并举实现管理目的，杜绝违法违规现象；用违反交规、违规排污的治理效果来答复群众，只有这样，才能赢得民心，才能重树政府的公信力。知识点解析：暂无解析2、“好面子”历来是国人普遍具有的思维。有人认为。请客吃饭时“好面子”是当今中国人的待客之道；也有人认为。“好面子”“吃大方”是一种过分虚荣的表现。对此，请谈谈你的看法。标准答案：由于受传统文化的影响，中国人“好面子”的思维较为普遍，以请客吃饭为例，自古以来热情好客的中国人在宴请时都会多点些菜，以此来体现主人的热情与好客，所以，有人说，请客吃饭时“好面子”是传统文化的表现；也有人说，热情与好客并不一定要依靠“吃大方”来表达，“好面子”其实是过分虚荣的表现。对此，我认为，追求面子是对自我价值的追求和肯定，但是过分地“好面子”就容易导致过分虚荣，所以，我们应该提倡适度追求面子，反对由于好面子而导致的过分虚荣以及铺张浪费。有些时候，请客吃饭时因过分好面子而多点菜，导致铺张浪费；也有些人为了追求面子，婚丧嫁娶时大操大办，导致自己的生活拮据。其实，这样的做法并不能体现出我们有多大的面子，反而造成了许多资源的浪费。在外面请客吃饭时将吃不完的剩菜打包也并不丢面子，这从一定程度上也可以体现出请客主人的环保节约意识；过分追求面子、不注重自身内涵的提升，才是真正的丢面子。因此，我们提倡适度消费，发扬我们传统文化中勤俭节约的优良道德品质，在外请客吃饭时，拒绝这种“舌尖上的浪费”，提倡“光盘行动”。总之，铺张浪费并不是我们的传统美德，“好面子”也不应该成为铺张浪费的借口，勤俭节约才应该是我们传统文化的最佳诠释。要想获得真正的面子，我们应该从自身出发，提高自己的文化水平与道德素养、提升自己的内涵与修养才是表现自己有面子的最佳方式。知识点解析：暂无解析3、近几年，公安部门开通了警务微博，但有些工作人员在政务公开过程中使用不规范和略带调侃的语言，或是对破案过程进行详细直播。针对这一现象。你怎么看?标准答案：警务微博使警民沟通变得更加畅通有效，使服务群众变得更加便捷高效，是公安机关在网络时代创新社会治安管理方式的应时之举。但是，题干中提到的使用不规范和略带调侃的语言或是对破案过程进行详细直播，我认为这样的做法不太妥当。这些情况从一定程度上反映出目前警务微博在运行过程中还存在一些问题，需要我们不断提高警务微博的运行和管理水平。由于公安部门所属机构的严肃性，其发布内容具有独家性和权威性，警务微博易受到网民的高度关注。如果在政务公开过程中，浅显地把握话语权，对语义构建的理解流于表面，使用不规范和略带调侃的语言，用语过于生活化、口语化，不仅可能使公众误解警务人员的职业素养，而且会影响到警务部门的风貌树立。而对破案过程进行详细直播，则更加考验警务人员的工作素质。一方面这种做法虽然能够使警方提高自身办案的透明度，让公众对警方的日常工作有更为清晰的认识，有利于加强警民沟通与联系，提高警方的公信力。但是另一方面，我们也要看到其可能存在的不利影响，比如在破案过程中对整个破案进程进行详细的现场直播，有可能会干扰破案人员的判断、影响案件处理的公正性，反倒不利于案件的迅速侦破。因此，警方在直播的过程中有必要把握和处理好信息公开与侦查不公开原则以及保护个人隐私之间的关系。以上问题也是大多数公安政务微博面临的问题，因为目前大多数警务微博都是由公安宣传部门的民警兼职维护，这对于本已超负荷运转的警力无疑是一大挑战。因此，我认为加强对警务人员的教育培训，努力组建一支高素质的专业微博运行团队，从而不断提升信息化条件下公安机关服务群众的能力和水平，适应时代的需求，才是根本的解决之道。知识点解析：暂无解析4、各地政府纷纷开通官方网站、微博，群众可以通过这些网络平台监督政府工作和行为。对于这种网络监管政府的形式，有人支持，也有人反对。请问你怎么看?标准答案：网络监管政府，是在互联网技术迅速发展以及广泛普及的社会背景下出现的一种监督政府的新形式。任何新事物都会成为人们热议的对象，充斥着各类褒贬之声，从它出现之时起就未曾停止过，因此，支持和反对两种声音的对峙也是极其正常的。但我认为，我们应该客观、全面地看待网络监管政府这一形式。从目前的社会事实看，网络监管政府，利弊共存，但总体来看，利大于弊。从积极的一面来看，首先，网络监管政府，能够增强对政府监督的舆论压力，规范政府行为。网络具有强大的聚合力，普通公众借助网络行使表达权，能够在短时间内形成强大的舆论。因此，通过网络，政府的行为便处于亿万民众的监督之中，这在无形中加大了政府背负的舆论压力，从而自觉规范政府行为，减少不合理、不合法行为的发生。其次，网络监管政府，能够真实地反映民意，促进政府决策的科学性和民主性。透过网络平台，公众的意愿和看法得以更真实、充分的表达。传统的媒体会存在曲解民情、民意的行为，而真实舆论、呼声却得不到传达。相反，网络的匿名功能使得网民在表达个人意见时不必有所顾忌、有所担忧。这种“无记名投票”式的宽松、自由环境，便于人们畅所欲言、直抒胸臆。政府如能够充分利用网络平台了解民众心声，就能广泛获取真实民意，确保各项决策制定得更切合实际、更符合民心。此外，借助网络平台的互动性，政府可以将其作为虚拟的服务大厅，及时做好政务信息公开，主动接受网民监督，以维护政府形象和提高政府公信力，从而促进服务型政府建设。但网络监管政府也存在一些问题，如虚假信息的泛滥。它妨碍人们获得真实信息，导致人们形成与现实不相符合的意见，严重的还会使人们产生思想上的混乱和极端的行为。网上存在不少发泄情绪的偏激言论。如果在“监督”的过程中，偏激或者极端的情绪化观点占了上风。无主见的群体成员的情绪就会受到影响，被偏激的观点所感染，造成人多势众的局面，原本的舆论监督就会变成非正常的舆论暴力。因此，为了使网络这种新型监督政府的形式能够最大限度地发挥作用，我们必须扬长避短，采取措施消除网络监督中存在的问题。为此，政府要做好网络平台管理工作，制定相关法律制度，维护好网络言论环境，对于不真实信息以及恶意煽动性行为要及时予以制止。同时，网民也要增强自律意识和辨别是非的能力，不发表、不相信、不传播虚假信息，避免成为别有用心之人的舆论工具。知识点解析：暂无解析5、现在很多人办事，如去医院看病、孩子上学、公司信贷等都要托熟人、找关系。对于这类“潜规则”现象。你怎么看?标准答案：我认为，这类“潜规则”现象暴露了当下一些中国人规则意识不强，总是想钻空子的利己主义心态。“潜规则”的盛行，将导致法律规定等“明规则”效力的下降，长此以往，不利于社会的稳定发展，因此，我们必须遏制“潜规则”，保证“明规则”的公信力。造成这种现象的原因是多方面的，既有主观原因，也有客观原因，具体来说，主要表现在：第一，在许多中国人心中，并没有形成“规则”概念，“规则要让位于人情”“规则是死的，人是活的”时常被人挂在嘴边。殊不知，这种对规则的漠视，并不利于现代社会的良性发展。在现代社会中，依托于规则的制度永远应该排在第一位，制度之下当然可以允许人情，但绝对不能让人情压过制度。“潜规则”“走后门”意味着制度靠边站，人情排第一，这本身就是错误的。如果这么做了，行动者得到了利益，以后会继续“潜规则”；遵守规则的人看到他人因为“潜规则”比自己尝到了更多甜头，也难免不会效仿。如此一来，人人都践踏规则，规则成了一纸空文，可能产生的恶果就是——有“后门”者爬上了金字塔的最顶层，无“后门”者遭受压迫，阶级矛盾空前尖锐，社会的和谐、稳定将被完全打破，从而朝着混乱、无序的深渊演变。第二，制度的不完善，公共资源供给的不及时，手续的繁杂，是造成这种现象的客观原因。有一些人，他们本身也具备良好的教养和规则意识，但是因为医院、学校、银行等公共机构相对缺少，当面临紧急情况时，也不得不走上了“潜规则”的道路。对此，我们应该三管齐下，既要从公民意识上开始改变，又要加强对公共资源的建设和流程的简化，这样才能真正杜绝此类现象，还大家一片公平的天空。具体来说，我们可以从以下几个方面做出努力：首先，要在人的头脑中植入“遵守规则同样有甜头，而不遵守规则会受到惩罚”的观念，从而转变人们的意识。我们应该大力宣传不靠“潜规则”取得成功的事迹，树立典型，同时加大对“潜规则”行为的惩处力度，让人们趋利避害，彻底杜绝“潜规则”现象。其次，国家必须扩大公共资源供给，加大对公共资源的投入力度，彻底解决供不应求这一现象。只有公共资源跟上，人们才可以不依靠“潜规则”办成事，这样“潜规则”也失去了存活的土壤，终将退出历史舞台。最后，在公共资源供给跟上的情况下，还应该简化办理手续，减少流程。在现代社会，时间就是金钱，效率是非常重要的，如若资源充足了，但手续繁杂、流程众多，仍然会拖慢整体进程，影响办事效率，给人们造成不小的损失，在此情况下，人们通过“走后门”来规避损失，也并不奇怪了。因此，政府还应该制定措施，精简机构、简化手续、提高效率，以彻底杜绝“潜规则”现象。知识点解析：暂无解析6、为防止在校学生醉酒、酗酒，某高校出台“禁酒令”，禁止大学生聚餐、聚会时饮酒。规定学生聚餐前要填写书面申请，聚餐时辅导员必须全程在场。对此，有人表示赞同，但是有人认为学校管得太严。你怎么看?标准答案：“酗酒有害”，高校出台“禁酒令”，无论是为净化校园风气，还是为学生的健康、学业考虑，其出发点都是好的，但是这种一禁了之的做法却并非上策。一方面，从大学生的角度来说，高校学生大多已成年，行为自主，对其应当予以尊重。对于能够自我控制、无碍大体的小饮，理应加以包容。中国的酒文化自古有之，所谓“席间无酒不成席”，社交过程中饮酒是再平常不过的事，能够活跃气氛、增进感情。如果将饮酒权堵死，或许会适得其反，催生学生醉酒后外宿等现象，反倒滋生安全隐忧。另一方面，从高校的角度来说，学校是教书育人的地方，是传播先进思想和文化的地方，而非行政机关，面对学校部分学生过量饮酒甚至酗酒的问题，高校应该采取更为先进的、人性化的教育方式，去引导学生自觉遵守校规校纪，而不是如行政机关一般颁布一个禁令就了事，这样的做法只能管理“表面”现象，并不能从思想上真正提高学生的认识。因此，我认为对于过度繁衍的校园酒文化，作为高校应该依循“堵不如疏”的良性思路，以思想教化、软性约束来纠正，引导学生饮酒适量即可。具体来说，一是高校可以发动学生组织开展如“适当饮酒，关爱健康”的宣传活动，或者举办相关的专题讲座，宣传、讲述酗酒的危害，让大学生从保护自我身心健康出发，自发戒酒。二是强调校纪校规，对酒后引发消极社会影响行为的进行严惩，让学生们提前在脑子里绷着一根弦，酒可以喝，但不能酗酒，更不能酒后闹事儿。知识点解析：暂无解析7、对于最近经常出现的“地沟油”“毒奶粉”等食品安全事件，民众意见很大，你怎么看?标准答案：近几年来，食品安全问题频发，如“地沟油”“毒奶粉”等事件层出不穷。对此，政府虽进行了严厉打击，但并没有根除食品不安全现象，这不仅损害了公众的切身利益，同时也影响了政府的公信力。为保证社会和谐稳定，食品安全问题亟待解决。食品不安全，主要由以下原因造成：一是食品安全相关法律法规不健全，比较陈旧且规定宽泛，缺乏实践性和可操作性：二是食品安全监管机构权责不清，各部门之间无法实现工作无缝对接，不能形成合力，监管责任难以落到实处；三是食品安全检测技术落后，设备陈旧，低水平重复建设严重，检测资源浪费现象比较严重，不能及时发现问题；四是对违法犯罪分子惩处力度不够，企业违法成本较低，很多不法企业在暴利的驱使下顶风作案；五是食品加工企业从业人员道德水平不高，在利益的驱使下，从业人员罔顾消费者身体健康，追求暴利；六是广大消费者尤其是低收入群体贪图便宜，从不正规渠道购买食品，也在一定程度上助长了食品安全问题的滋生。要想彻底解决食品安全问题，还公众卫生、健康的食品，还需要国家、食品生产厂商、群众通力合作。首先，加大宣传教育，帮助群众辨别商品真伪，尤其鼓励群众通过正规渠道维护自身权益。同时，加强食品安全科技成果、技术的储备以及监管人才培养，帮助企业通过提高技术获取利益。其次，建立健全食品安全法，细化食品生产操作规则，尤其对食品生产要求以及管理部门的管理职责要有进一步明确的规定。再次，提高政府工作人员对食品安全问题的重视程度，进一步加强食品安全监管工作，明确各部门权责范围，严格执法，加大对制假企业的处罚力度。最后，政府部门要相信群众、相信媒体，充分发挥群众举报、媒体监督的力量，形成合力，建立保障食品安全的长效机制。知识点解析：暂无解析8、某高校副校长对学生说：“看到老人摔倒了你就去扶。他要是讹你，法律系给你提供法律援助，要是败诉了，学校替你赔偿!”这段话得到广大网友的力挺，并在网络上迅速蹿红。被称为“撑腰体”。请你谈谈对于“撑腰体”蹿红这一现象的看法。标准答案：“撑腰体”最早来源于北大副校长对学生所讲的一段话。作为一种网络语言，这种“为道德撑腰”的表达，拥有如此惊人的传播效率，因为它代表着一种呼唤人性与良知的强烈愿望，是“与人为善”“好人有好报”等善良观念的一次集体苏醒。“撑腰体”的流行是在“小悦悦事件”发生后不久，女童被碾而路人漠视，整个社会陷入了针对道德下滑问题的大讨论、大反思之中。当善意的付出屡屡为好心人带来难堪，甚至是不幸的遭遇，并最终导致戒备心理完全压倒善意时，面对求助，“袖手旁观”的尴尬就不可避免。而从“撑腰体”中我们可以看到，公众在表面的“冷漠”背后其实并不缺乏善良的心，只是缺乏在践行道德的时候应有的权益保障，缺乏能够为自己“撑腰”的力量。在这种背景之下，“撑腰体”与“最美妈妈”“最美婆婆”一样，都是社会道德建设的一支“强心剂”。然而，使“撑腰体”走出虚拟的网络空间，在现实中生根发芽，撑起见义勇为的一片天空，我们还有很多工作要做：一要广泛动员社会力量。当道德有了群众的力量做靠山，个体没有了行善的后顾之忧，大众自然就可以“路见不平一声吼，该出手时就出手”。二要完善制度体制建设。仅仅依靠社会力量来扶起道德是不够的，还要加强制度、机制建设，让道德获得制度的保证，机制的激励，让制度机制成为扶起道德的支撑点。三要加大对见义勇为基金的投入力度，让见义勇为者不仅在法律上有保障，在经济上也有依靠。知识点解析：暂无解析9、我国是个农业大国，农民人数众多，但是现在很多农村却出现农民荒。对此，你怎么看?标准答案：虽然我国现代化建设取得了巨大成就，但是作为农业大国，我国仍拥有众多的农村人口，农村的发展仍然是重中之重。而如今很多农村出现了农民荒，我认为这是我国工业化建设所产生的劳动力结构上的变化。出现农村农民荒的原因，我认为有以下两个方面：第一，我国工业化发展和城市化建设吸引大量农民前往城市。我国各地的城市化建设如火如荼，需要大量的人才，同时也提供了大量的就业机会。在城市打工的收入一般要好于在家务农、靠天吃饭，因此，建设城市和投身于工业化建设就吸引了大量的农民离开农村。第二，农村发展缓慢也迫使农民离开农村转向城市。虽然近几年我国连续出台多个促农业发展的一号文件，但农村经济总体发展缓慢的状况仍是事实。在农村，生产方式单一，收入低，保障不足，配套的设施和资源也薄弱，这些因素都迫使大量的农民选择外出，寻找其他创收的机会。虽然农村出现农民荒是国家发展形势的产物，但是，它会使农村发展陷入被动、恶性循环。促进农村的发展、改善落后局面需要农民，而农民因为农村落后不愿留下，长此以往，国家对农村的政策就无法真正落实，农村发展问题也就得不到解决，这势必会影响到我国整体的发展局势。因此，我们必须关注这一现象，并努力改变它。首先，我国在政策上要继续体现出对农业发展的重视。继续出台针对农业发展的促进政策，同时，要将促进农业发展的政策做细致，做到能够更简便地落实，更直接地影响农村的发展。其次，要加大对农业方面的财政投入。农村各方面的落后，其根源还是在于缺乏资金，因此加大投入，将农村的配套设施建设完整，有助于使农民留在农村发展。最后，增加科技在促进农业发展方面的比重。毕竟工业化和城市化是推动区域经济、社会发展的主要动力，所以我们也不能单纯只想让农民留在农村，而是要更主动地想一些提高农业生产效率的方法，这样既可以快速发展农业，也可以解放大量的农村劳动力，将他们投入到其他领域的建设。总之，农业的发展是一个国家稳定发展的基础，国家在追求多元化发展的同时，也应更加关注农业的发展，关注农村的建设，关注农民的生活。知识点解析：暂无解析10、近些年来，有许多政府官员开通实名制微博，和网友进行在线交流。对于这件事情。你怎么看?标准答案：随着科学技术的进步与发展，民众民主意识的不断提高，对政府官员的要求也越来越高。群众不断地寻找着能够保护自身权益的办法，政府官员也在思索如何才能不断回应人们的诉求，让群众满意，使办事效率得到有效提高。随着微博的广泛应用，为解决这一问题开辟了一个新渠道。微博为党和政府开展网络问政、官民互动、政民互动搭建了新平台，政府官员开通实名制微博，是政府问政于民、问需于民、问计于民的体现，也是实践服务型政府的有力举措。第一，官员开微博可以拉近与民众的距离，推动与民众交流。通过与民众实时在线交流，可以加强与民众的互动，使微博成为倾听民意、关注民生、推进政务的新渠道和新平台。第二，官员通过微博这个渠道可以让老百姓了解一些政府政策规定，还可以起到政策公开化、决策民主化、监督大众化的作用。并且官员实名微博不同于政府官方网站，是官员与公众进行平等交流和真诚互动的一种现代沟通方式，它反映了从传统的“请大家注意”到“请注意大家”的观念转变，强调了政府主动适应现代公民的信息需求，构建民众信息渠道，体现了其体察民情、尊重民众的态度，是社会的进步。但是，因为微博是一种新的交流形式，在现实应用过程中也存在一些问题：第一，部分官员在微博和群众交流时仍然没有摆脱自己“官员”的定位，有时甚至高高在上，盛气凌人，没有以一种平和、平等的姿态与民众做对等交流，可能会损害官员的形象和政府公信力；第二，官员大多行政事务繁忙，尤其一些地方的一把手，公务已经挤占了大多数的时间，没有足够的时间去经营微博，无法及时回复网友提问，官员的实名制微博有可能成为“空壳微博”“僵尸微博”，最终流于形式。微博是把“双刃剑”，利用好、引导好，可以增进党群感情、促进干群关系改善：利用不好，则可能危及社会安定，失去群众信任。因此，政府官员必须重视发挥微博的窗口作用，以积极的心态去学习、去适应，应该努力做到以下几点：首先，官员要以“言者无罪，闻者足戒。有则改之，无则加勉”的态度来善待网友言论，尤其是要正确面对网友的批评。以一颗包容之心去虚心听取群众意见，不打官腔，不说官话，放下官架子耐心与群众交流。其次，政府官员应该及时回复网友的问题，避免微博流于形式。如果领导工作繁忙可以设立专门的微博管理人员。对紧急问题和重要问题进行及时回复。最后，针对微博传播速度快的特点，政府还要健全和完善网络管理的相关规定，以免一些不良言论影响政府形象和公信力。这样，我们的官员和群众才能更好地进行网络交流，才能适应新时代的要求，微博也才能起到应有的作用，才能有益于政府工作。知识点解析：暂无解析11、市政委安排派出所民警利用工作时间每天做一件好事，引起热议。有人说这是警察的本职工作。也有人认为此举会耽误民警的本职工作。请问你怎么看?标准答案：市政委要求民警每天利用工作时间做一件好事，社会各界对此褒贬不一，我认为市政委推行此事是值得肯定的。每天做一件好事，有利于民警更好地服务人民、服务社会，也是宣扬雷锋精神的具体体现。但是，把做好事作为一种硬性规定的做法过于教条，不够灵活，也不是解决问题的根本之策，治标不治本。要求派出所民警每天做好事，从规定的初衷来看，是值得称道的。如果这项措施能够坚持下去，有利于培养公职人员服务大众的意识。而且派出所民警做好事在社会上会有很好的示范作用，对弘扬助人为乐精神，创造和谐文明的社会氛围具有重大的推动作用。此外，从群众角度而言，民警每天做一件好事，也会在一定程度上方便群众的生活，让老百姓切实感受到政府的关怀。但把每天做好事作为一个硬性规定，就这种做法而言，显得过于僵化，也许会出现强行做好事的怪相。例如，有的公职人员每天不执法，去“找”好事做，如果光去做好事，放弃执法的本职工作，那就是失职的表现了。所以，要想政策制定的初衷真正落到实处，最根本的还是要在警察队伍中倡导一种服务意识，通过学习先进、培训教育、实践落实等多种措施让广大民警从内心真正认同服务百姓的理念并努力在日常工作中践行这一理念。从广大民警的角度来说，每天做一件好事，这里的“好事”并不要求事情要多么的宏大，点滴事情也能体现对群众的关心，如扶老人过马路、帮忙提东西、抱小孩、撑雨伞、指路，甚至把烟头废纸捡进垃圾箱，也是我们提倡的好事。在日常工作中，类似举手之劳的事遇到就做，对本职工作也不会造成任何影响。只要广大民警真正有服务群众的意识，即使没有这项规定，也会从日常小事做起，在工作的点滴中贯彻落实服务为民的理念。知识点解析：暂无解析12、某地电动车盗窃案件频发，为鼓励市民打击盗窃。派出所与某电动车厂商合作，对积极举报犯罪嫌疑人的市民经核查属实后奖励一辆电动车。对于这一举措，你怎么看?标准答案：针对盗窃案件频发，派出所创新工作方法，以奖励的形式提高市民打击盗窃的参与性与积极性的举措，我认为值得肯定。但同时，我们也要看到仅仅依靠鼓励举报来降低失窃率，并不具备长期的可行性，无法从根本上降低失窃率，也难以真正提高市民的防盗意识，因此，针对市民打击盗窃参与度低的原因，采取多种针对性措施加强落实安全保障、预防犯罪才是根本。一方面，派出所与电动车厂商合作，以奖励电动车的方式鼓励市民参与打击盗窃，对于控制盗窃案的发生有一定作用。对于民警而言，由于工作案件的繁多、人员的有限，只针对电动车盗窃事件长期蹲点并不现实，外加犯罪分子不固定的作案地点等因素，市民的参与举报可以协助其更高效地侦破案件。对于电动车厂商而言，在一定程度上也将产品进行了推广。但另一方面，从该举措的可行性来说，长期实行奖励显然是行不通的。一是实行此举是为了鼓励居民参与举报，而并不是为了单纯满足居民对于奖励物品的需求，长期实行只会弊大于利，不利于良好社会风气的营造；二是电动厂商无偿提供电动车奖励，短期的推广还可行，长期实行将会损害商家的利益；三是单纯依赖居民举报破案，可能会一定程度降低派出所的公信力。综上所述，正确引导居民参与举报盗窃、从根本上降低失窃率，不能仅依靠实物奖励的举措，而是应多方共同努力。从派出所方面来说，应切断盗窃电动车作案的源头，加大打击盗窃的力度。对于盗窃惯犯，加强感化教育，真正帮助其健康地回归社会。从电动车厂商来说，应该改进电动车制造技术、防盗性能，让盗窃者无机可乘。从社会媒体角度而言，应加强宣传，积极营造遵法、守法的社会道德风尚，提高全民的法律意识。知识点解析：暂无解析13、公共场所禁烟的规定已经实行了很多年，但是吸烟现象依然屡禁不止。对此。你认为出现这种情况的原因和解决的办法是什么?标准答案：禁烟在我国步履维艰的原因主要有：一是禁烟规定缺乏可操作性的实施细则。禁烟法规中抽象的原则性规定与口号性内容较多，可操作性内容不足；法律后果的规定与执行方面内容较为模糊。二是禁烟规定宣传力度不够，公众参与公共场所禁烟的积极性不强。在部分公众眼里，吸烟只是个人行为，对二手烟危害健康的认识不足。三是公共场所禁烟所在单位或部门缺乏自律，几无监管。四是执法人员和执法力度不足；执法主体不明确，没有专门的执法队伍及监督检查机构。我认为应通过科学立法、严格执法，使各项法规和制度能真正发挥作用，掐灭公共场所的烟头。具体来说：第一，政府机关、各级领导需要做出表率。要求模范遵守公共场所禁烟规定，以实际行动自觉维护法规制度权威，自觉维护党政机关和领导干部形象。各级党政机关应努力建成无烟机关。第二，卫生、宣传等有关部门和单位应广泛动员各方力量，深入开展形式多样的禁烟控烟宣传教育活动，如通过微博、微信等新形式，配合传统的拉横幅、广播形式开展禁烟宣传：在宣传栏开辟“禁烟活动”宣传专栏，宣传吸烟的危害性；在居民中评选“禁烟宣传大使”，在社区内开展禁烟宣传。努力在全社会形成禁烟控烟的良好氛围。同时，进行烟盒宣传教育，烟盒包装警示是最具成本效益的宣传教育手段，采取广泛禁止烟草广告、促销和赞助等重要措施。第三，完善现有禁烟规定内容，消除模糊性，提高操作性。如，针对最新的禁烟条例规定，对个人违反规定在禁烟场所吸烟的，处以50元至500元罚款。应进一步对罚款主体、取证方式和证据采信的相关规定进行细化。还有包括对拒交罚款者如何处理，也需要说明。第四，组建专门的执法队伍及监督检查机构，加强执法力度。严格按照规定，对没有明确监管部门的公共场所，控烟工作由卫生计生部门负责监管。同时，对于这些行政部门具体的监管应进一步明确化。通过严格执行配套规定保障落实全天候监管到位。知识点解析：暂无解析14、某市为保障民众饮食安全，欲在饭店厨房里安装摄像头，为此向广大市民征求意见。针对此事。请谈谈你的看法。标准答案：“民以食为天”，故饮食安全极其重要。该市提出要在饭店厨房安装摄像头的建议，便于大众监督食物的生产过程，保证餐饮质量，让百姓踏实、放心用餐。但在厨房安装摄像头并不能完全保障餐饮安全。因此，要想真正让百姓吃上放心食品，还需进一步加强做好饮食各环节工作。如今很多餐厅的卫生状况确实令人担忧，不论是正规酒店还是餐饮连锁店都相继出现餐饮安全问题，如若不对餐厅进行规范更是无法保证食物的卫生。按照该市的提议，厨房里安装摄像头，让民众可以直接监督厨房的卫生情况，监督工作人员的操作，的确能够对食物的卫生状况有所了解，也让市民吃得放心。但饮食安全仅仅靠摄像头监督是无法完全保障的。摄像头里，我们无法看到食物材料的质量，更看不出工作人员是否拥有相应的资格证书。与此同时，从饭店的角度出发，在厨房安装摄像头会公开菜肴的制作过程，进而泄露了一些特色菜的制作秘密，这对餐厅是不公平的。要切实解决食品安全问题，需要认识到产生食品安全问题的根源在于政府监管部门没有履行好职责、管理混乱，食品生产厂家和经营商缺乏诚信意识以及民众缺乏鉴别能力等。因此，要保障民众的饮食安全，从政府工作角度来看，还有很多方面需要加强。首先，政府的卫生部门、质监部门等应该明确职责，对食材进行严格的检测，例如检测面粉添加剂含量，检测食用油质量等，从源头打造安全饮食环境。其次，在饮食生产环节，监督部门也要主动积极地介入，了解不同食品生产环节，更有针对性地监督。再次，在生产终端，还需再次进行检查，确保食品安全，免检类的标识审批时一定要十分慎重。最后，加大对餐饮行业的惩罚力度，确保商家不敢肆意妄为。打造安全的饮食环境，让百姓真正吃得放心，这是政府和食品工作人员共同的职责，今后工作还需把饮食安全责任制实施下去，为民把好饮食关。知识点解析：暂无解析15、我国目前收入差距有扩大化趋势，而税收能在一定程度上缩小贫富差距，但是这个问题又不能够完全靠税收来解决。请你说明其原因并提出其他缩小贫富差距的措施。标准答案：税收的主要作用是增加国家财政收入和调节居民收入。国家通过制定合理的税收政策，确实能够起到调节收入差距的作用。但造成贫富差距扩大的原因是多方面的，仅靠税收并不能完全解决。第一，贫富差距扩大化有着一定的客观因素。我国劳动力市场过去长期处于供大于求的状况，使劳动报酬没有随着经济增长而同步增长；同时，在向市场经济转轨的过程中，资本、土地等其他要素回报上升。也导致劳动回报相应减少。而税收恰恰能在这一方面起到调节作用。第二，体制不合理，导致公众机会获取不平等，这也是造成我国收入差距不断扩大的重要原因。一方面垄断部门的垄断收益、资源收益、土地收益的分配体制没有理顺，使得既得利益者利用体制缺陷获得相关收益，并将这种既得利益强化、固化，阻碍其他社会群体获取利益。另一方面我国长期存在的城乡二元体制，导致农村经济发展水平低。农民和城市居民在获取社会资源上机会不等。第三，政府错误的发展理念也是收入差距扩大的原因。长期以来，各级政府过于重视经济增长、重视投资，忽视充分就业、忽视改善公共服务等方面的政策，而这些都是税收所不能够涉及的方面。因此，除了税收这一调节收入差距的杠杆之外，我们还需从以下三个方面来彻底遏制我国收入差距不断扩大的趋势：首先，加快制度建设，提高社会各群体平等获取社会资源和利益的机会。如尽快理顺垄断行业利益分配制度，防止个别人利用制度缺陷窃取国家财产从而掠获不合法收入。积极推进城乡一体化建设，大力发展农村经济，平衡城乡居民收入等。其次，加强监管体系建设，好的制度要配以严格的监督管理体系，从而确保制度的全面落实以充分发挥其对非法收入和灰色收入的制约作用。注重监管平台建设，积极促进社会公众广泛参与进来，扩大监督主体范围，加强监管力度。最后，各级政府部门应该转变发展观念，以科学发展观为指导，促进经济与社会的全面协调发展。重经济发展速度的同时，更应该注重经济发展的质量，积极促进就业和公共服务建设，让广大民众实实在在地享受到经济发展的成果。我们相信，通过税收、制度建设、监管体系建设以及政府政策支持的合力，一定能够解决目前收入差距不断扩大的问题。知识点解析：暂无解析16、某市在绿化带内放置不同语气的交通警示标语，结果显示，“请走人行天桥”这类传统宣传标语收效甚微，而“你丑你横穿”这一类独具一格的新型标语效果却最为显著，行人横穿率直降约三成。有人十分赞同推广这种“话糙理不糙”的标语。你怎么看?标准答案：我认为，在“请走人行天桥”这类传统宣传标语收效甚微的情况下，一些别出心裁的标语设计是值得考虑的，这些独特的标语能够在一定程度上刺激人们的感官意识，激发其自身不文明的“羞耻心”，从而有助于克服诸如“横穿马路”的陋习。但是，如果说在社会全面推广这种“话糙理不糙”的标语，我认为并不是十分可取。首先，并不是所有人看到这些“简单粗暴”的标语时都能够检视自身的行为，改正自身的陋习。这样的标语，对于那些羞耻心较重，比较在意外界看法的人，会起到一定的警示作用，能够收获理想的效果：而对于那些脸皮厚，我行我素，不在意别人眼光的人是起不到任何作用的。其次，对于一种标语的提醒、警示效果的获得，它本质上体现的是人们对于一种向善的盼望，是对于规章和制度自发、自动的遵照。相比之下，“你丑你横穿”之类的标语，在一定程度上渲染着一种冷漠甚至诅咒的意味，于人们情绪上会产生不良的影响，而受其长久的耳濡目染，无疑是一种消极情绪的累积，这种缺少温度的警示标语在某种程度上显然起着一种不良的示范作用。于一个文明城市而言，政府应当进行有人情味的治理，表现在警示标语上，理当和睦而温馨。这才是对传统标语“翻新”的方向，也是警示标语的应有之义。毕竟，人是生而有着情感渴求的社会动物，人与人之间尤其需要情感的慰藉，只有在与人为善的气氛里，每个人心底的：那份善意才能够得到最大限度的开释。比如，“你丑你横穿”可以换成“你美，走天桥”等。这些标语就相对温馨，能够从正面激励市民，让观者感受到益处，更容易接受警示标语的内容。“求木之长者，必固其根本。欲流之远者，必浚其泉源”。我认为规范人们的陋习，最根本的还是要提高人们自身的文明行为意识，当文明成为一种习惯，即便没有标语，整个社会也是一种有序之治。知识点解析：暂无解析17、某市开展“窗口无否决权”改革，要求政务服务窗口服务人员今后在受理各项业务时，只能说“行”，不能说“不行”。对此，你怎么看?标准答案：“门难进，脸难看，事难办”，曾是政府服务窗口被抱怨最多的“三难”问题。经过多年行政审批制度改革和政府服务水平提升，前面的两个问题已有明显改善，但“事难办”的矛盾依然突出，窗口人员一句轻飘飘的“不行”，不知让多少人的创业梦戛然而止，又让多少人奔波在反复补交材料的路上。而某市这项“窗口无否决权”的改革无疑是对“办事难”矛盾的有效改善和解决。“政务服务窗口无否决权”的改革探索，切实体现了为人民服务，一切以人民利益为重的办事理念。它有助于进一步提升政府的形象，增强群众的获得感以及一些企业的感受度。它充分体现了政府工作改革中的服务意识。政务服务窗口不再是高高在上的“衙门”，而是竭诚为民众提供服务的便民、惠民平台。从过去动辄拿“不知道”“不清楚”当挡箭牌，到如今主动发现新情况、新问题，主动为民众提供决策参考和建议，政府部门也会在改革中获得形象加分。为了防止这些改革最终沦为“一句空话”，我认为，在一些操作执行的具体细节方面应当更加的完善。比如，政务服务窗口对于民众提出的办事诉求，即使不能立即受理，也不能以“不知道”随意敷衍，而是要站在服务对象的立场，给他们指路、提供建议。对于不属于受理范围的，窗口人员要为申请人“指好路”，不能说“不知道”“不清楚”；对于不符合申请条件的，窗口人员要对申请人“讲清楚”，需要什么要清单化，缺什么要告知得清清楚楚，怎么填写要格式化、要有样式，不能简单打回票；对于暂时属于模糊地带或空白领域的，窗口要建立快速便捷的沟通请示机制，敦促相关部门尽早研究、尽早答复。只有这样才能够让民众真正并切实体会到为民服务的理念，享受改革带来的红利。知识点解析：暂无解析18、近年来，明星携子女参加真人秀大受欢迎。为了避免真人秀节目过度消费未成年人，广电总局下令真人秀节目应注意加强对未成年人的保护。尽量减少未成年人参与，对少数有未成年人参与的节目要坚决杜绝商业化、成人化和过度娱乐化的不良倾向以及侵犯未成年人权益的现象。对于真人秀“限童令”。你怎么看?标准答案：广电总局出台“限童令”，通过对儿童真人秀节目进行规范和限制，对眼下逐渐走偏的儿童真人秀节目进行纠正，有助于引导其健康良性发展。可以说，“限童令”为尚未成年的孩子撑起了一把保护伞，保护孩子健康成长。真人秀对未成年人的过度消费，一方面，使得儿童权益受到伤害。一些电视台为赢得收视率，在节目中无底线地秀“童星”，把孩子的隐私当成了节目的卖点。这种过度商业化、过度消费未成年人的做法，不仅不利于明星子女的健康成长，也给缺乏社会经验和认知的未成年人带来了很大的负面效应。另一方面，在过度消费童星、炒作童星、包装童星的影响下，家长们的教育理念受到严重冲击。一些家长为了让孩子“出名”，不惜高价为孩子报各类“童星培训班”，导致孩子的童年完全耗费在各类歌赛、舞赛、模特赛上，穿梭在各种考级考证的考场里。而过早地让孩子接触一些成人的东西，带来的只会是童心的扭曲。因此，“限童令”的出台，能够加强对未成年人的保护，尽量减少未成年人过早参与社会，以免对他们造成伤害。从而净化真人秀节目，摒弃过度明星化的思想，还原真人秀节目应有的风气。“限童令”目的就是要通过正确的价值引导，为尚未成年的孩子撑起一把“保护伞”。相关真人秀节目要更注重精神内涵，更突出引导、教育功能和社会责任，传达给大众正能量的价值观与人生态度，只有这样，才是真的生活秀，才能真正吸引大众的注意。知识点解析：暂无解析19、当前，很多假冒产品充斥于市场之中，也出现了很多以打假为职业的人，专门知假买假。媒体称之为“职业打假人”。对于“职业打假人”的行为。有人认为他们维护了消费者的利益；但也有人认为他们极大地浪费了公共行政资源。对此，你怎么看?标准答案：“职业打假人”的存在对于净化市场确实起到了积极的作用，在一定程度上潜移默化地促成了中国消费者的维权意识，改变着消费市场格局，对我国产品质量，消费领域的立法、执法也起到了重要的完善作用。同时，我们也应该看到，他们绝不是真正意义上的消费者代表。如果认为他们是维护了消费者的利益，那么在一定程度上会对社会上的其他群众造成误导，当打假人以索赔为目的游走在合法与违法的边缘，这是不值得提倡和鼓励的。消费者保护法的目的在于保护受欺诈的消费者，而“职业打假人”“知假买假”，在主观上并没有受到欺诈，本质上也成了一种营利行为，保护这种利益并不符合《消费者保护法》立法的目的。就目前市场而言，部分职业打假人之所以能钻空子谋私利，主要有以下几点原因：第一，市场秩序混乱，行业监管不力。从实体市场到网上交易，假冒伪劣产品充斥着我们的生活，这样的市场乱象，亟须监管部门出面解决。而实际上，对于网络消费维权的法律出台也仅仅数月的时间，而网络维权又具有一定的操作困难，如责任主体确认难、确认管辖法院难等。由于市场混乱以及行业相关法律不够完善，给职业打假人创造了空间和机会。第二，缺乏对“知假买假”的明确规定。我国法律对于“知假买假”没有明确的规定，法院对于“知假买假”请求惩罚性赔偿的标准不一，有的法院支持，有的法院不予支持，因此，也给职业打假人“知假买假”留下了一定的空间。为了维护良好的市场秩序，也让职业打假人没有“钻空子”的机会，可以从以下几个方面解决：首先，整治目前混乱的市场秩序，工商、质检、消协多部门联动形成合力，彻底整治行业乱象，让职业打假人无机可乘。其次，明确“知假买假”的法律规定，细化具体条文，不再让“知假买假”成为职业打假人谋取利益的灰色空间。最后，创造一个良好的市场环境是一个长期的过程，需要通过多方的努力，才能让职业打假人这一反映市场缺陷的角色失去生存的土壤，真正还给消费者一片净土。知识点解析：暂无解析20、为防止在校学生醉酒、酗酒，某高校出台“禁酒令”，禁止大学生聚餐、聚会时饮酒，规定学生聚餐前要填写书面申请。并在聚餐时辅导员必须全程在场。对此，有人表示赞同，但是有人认为学校管得太严。你怎么看?标准答案：“酗酒有害”，高校出台“禁酒令”，无论是为净化校园风气，还是为学生身体健康、学习考虑，其出发点都是好的，但是这种一禁了之的做法却并非上策。一方面，从大学生的角度来说，高校学生大多已成年，行为自主，对其应当予以尊重。对于能够自我控制、无碍大体的小饮，理应加以包容。中国的酒文化自古有之，所谓“席间无酒不成席”，社交过程中饮酒是再平常不过的事，能够活跃气氛、有益感情沟通。如果将饮酒权堵死，或许会适得其反，催生学生醉酒后外宿等现象，反倒滋生安全隐忧。另一方面，从高校的角度来说，学校是教书育人的地方，是传播先进思想和文化的地方，而非行政机关，面对学校中部分学生过量饮酒甚至酗酒的问题，高校应该采取更为先进的、人性化的教育方式，去引导学生自觉遵守校规校纪，而不是如行政机关一般颁布一个禁令就了事，这样的做法只能关注“表面”，并不能从思想上真正提高学生的认识。因此，我认为对于过度繁衍的校园酒文化，作为高校应该依循“堵不如疏”的良性思路，以思想教化、软性约束来纠正。引导学生适量饮酒则可。具体来说，一是高校可以发动学生组织进行如“适当饮酒，关爱身体”的宣传活动，或者举办相关的专题讲座，宣传、讲述酗酒的危害，让大学生从保护自我身心健康出发，自发戒酒。二是强调校纪校规，对酒后引发消极社会影响行为的进行严惩，让学生们提前在脑子里绷着一根弦，酒可以喝，但不能酗酒，更不能酒后闹事儿。知识点解析：暂无解析21、某客运站设立爱心基金，为丢失钱包或忘记带钱的乘客提供借款服务，但是出现了很多旅客借款不还的情况。对此，你怎么看?标准答案：客运站设立爱心基金，为丢失钱包或忘记带钱的乘客提供借款服务，这从本质上是服务大家的好事，但很多旅客借款不还，我认为可能存在以下原因：第一，客运站爱心基金的设立属于比较新颖的爱心活动，缺少完备的管理经验和管理制度，对于是否可以借款、如何还款、违约的处罚等条例都比较欠缺。第二，还款方式不够灵活，由于客运站属于流动性很大的公共场所，很多旅客借钱坐车方便了，但是专程回来还款会觉得很麻烦，于是就会有很多人有意还款却难于实现。第三，对爱心借款的宣传不够。爱心活动方便了旅客，旅客们方便了自己却不记得帮助他们的人，不及时还款，会对爱心借款活动的现金流造成影响，从而影响爱心活动的长久发展。对于目前存在的问题，我认为应该从以下几个方面来予以完善：首先，完善借款的制度和方式。在爱心借款的同时也要有健全的制度来约束，借款虽然是爱心服务，但也要防范一些人故意利用别人的爱心来借款却不还。我认为爱心借款服务应该建立一套信用服务，制作一个信用数据库，把每个人的借款信息和还款时间都存档。借款时需要借款人提供身份证和电话号码，以便万一有人不还款时追缴。其次，建立便捷的还款方式。客运站的人流比较杂乱，人流来往也不具有规律性，因此，我认为可以开通便捷还款方式，提供一个银行账户，并提供短信提醒服务，记录好每个借款人的电话，并提供给借款人一个含有还款要求、还款银行账号等关键信息的名片，方便借款人便捷还款，对于较长时间没有还款的也可以进行短信提醒。最后，加强爱心借款、及时还款的宣传，旅客本身也要提高个人道德情操。让广大旅客们认识到爱心活动需要每一个人的参与，更需要每个被帮助的人怀有感恩的心、勇于承担责任。因此应该逐步加强爱心借款、及时还款的宣传，让旅客认识到爱心活动需要人人参与、人人负责、及时还款。知识点解析：暂无解析22、现在社会上的一些蓝领，例如月嫂、快递员等平均月工资过万，甚至比有些白领的工资还高，这一现象引起社会热议。请谈谈你的看法。标准答案：长期以来，中国的应试教育以及轻视技能的观念，使许多学生不屑于读技校，而纷纷走高考的独木桥，只为求得更高的文凭，增加求职的砝码。结果，人才市场上拥有本科文凭的求职者比比皆是，而有一技之长的技术工人却供不应求，因此，我们会看到社会上的某些蓝领的收入甚至比普通白领还高。我认为这一现象并不奇怪，甚至可以说是意料之中，我们需要理性客观地看待。首先，在我国蓝领收入比白领高的情况毕竟不具有普遍性。虽然有一门手艺或技术，到哪里都能找到工作，但经过调查统计，我国大多数的蓝领阶层由于文化层次和教育水平不高，其技术水平与熟练程度受限，往往只停留在中低端，而市场大量缺失的是中高层次的技术人员。而我国由于劳动力数量较多，市场上中低端技术岗位的竞争激烈，这些蓝领工人的薪水通常不高。其次，即使蓝领收入有时候比一般工薪阶层的工资要高很多，但是真正从工作环境、体力各方面来讲，蓝领工人其实要比其他人付出得更多。比如，在建筑业、制造业的体力技工，如熟练的电工、油漆工，一个月的确能挣到七八千，但是工作年限、工作强度、工作环境等都会对其健康带来损害。再次，从全球范围来看，拥有一技之长的蓝领工资高于一般白领也并非奇闻。随着社会经济发展和人民生活水平的提高，公民的整体教育水平提高，蓝领与白领之间的界限越发模糊。而蓝领的缺乏、市场的缺口就更加提高了这个阶层的收入。在美国、日本、西欧这些工业化比较发达的国家和地区，蓝领的经济收入和社会地位都不比白领低多少。最后，某些蓝领的收入较高的根本原因在于其工作的社会价值较高。比如在日本，某些蓝领工人普遍职业素质也不低，技术精湛，执着钻研，支撑着日本的制造业，那么领着高薪水也当之无愧。而我国要提高制造业水平，加快工业化的步伐，就必须向日本、德国这些发达国家学习，注重提高工人的职业素质和技术水平，重视蓝领教育，甚至要设立制造大学，来逐渐转变教育模式和群众的认知观念，让学生掌握蓝领工人的专门技术和制造技巧，有效提高中国产品的质量。知识点解析：暂无解析23、春运期间很多旅客在车站出现丢失财物的情况，铁路民警帮助旅客找回了上千件丢失的物品。受到了民众的好评。但是也有人认为这是浪费警力，铁路民警应该把更多的精力放到治安管理上。你怎么看?标准答案：保护旅客的人身和财产安全是铁路民警的重要工作职责，面对旅客在车站丢失财物的情况，铁路民警们积极帮助旅客找回，这是对工作、对群众负责任的表现，是值得肯定的，但同时民警们还应注意到春运期间警力需求的特殊性，应合理协调和安排各项工作。一方面，铁路民警们在春运期间积极帮助旅客找回丢失物品，有效地避免了旅客们的财产和重要物品损失，使他们可以安心回家过年，这种行为体现了铁路民警全心全意为人民服务的宗旨，进一步促进了警民团结。此外，部分旅客丢失财物多是被小偷偷走，铁路民警们积极努力找回物品的同时也会尽力逮捕行窃分子，利于避免更多旅客的财产损失，能够维护铁路乘车秩序，有利于为旅客营造更安全的乘车环境。另一方面，我国是人口大国，人口密度较大，尤其是春运期间，外地务工人员较多，导致客运站人流量明显增多，为保证人们有序排队、安全出行，车站的重要站口、安检口以及候车大厅等都需要增加大量警力，而铁路民警们如果将所有精力都放在找丢失物品的事情上，难免会顾此失彼，对铁路各站点的安全监管不力，甚至有可能因此引发大的安全事故。因此，为了更好地协调好民警们的工作，既保障旅客财物安全又维护好车站秩序，建议铁路部门采取以下措施：首先，为防止旅客们财物丢失，车站广播室应加强站内广播频率，及时提醒广大旅客注意保管好自己的物品，防止遗失或被窃，从而提高旅客的安全防范意识。其次，安检口工作人员要把好关，认真做好安全检查，对一些可疑人员或惯犯进行更为严格的检查，并及时通知相关部门对这些人多留意、加强防范。再次，完善铁路部门的监管机制，合理分工，严谨看管好视频监控录像，发现问题及时汇报。最后，各个工作部门要通力配合，提高办事效率。如在监控发现旅客物品遗失要及时通知广播站寻找失主，发现行窃行为及时通知安检口做好拦截，并及时逮捕。通过及时有效的处理降低寻找物品难度。知识点解析：暂无解析24、明星涉毒案件频发，对社会造成不良影响，但很多粉丝依然力挺明星。对此，你怎么看?标准答案：现如今，青少年追星的现象十分普遍。然而一些明星作为公众人物不能严格要求自己，出现了诸如涉毒等不法行为，对社会造成了不良影响，且一些所谓的“死忠”粉丝，不仅不能清晰地认识到问题的严重，反而力挺明星，这是一种盲目追星的行为。当今社会，随着经济的不断发展，社会的不断进步，文化产业不断发展，文化产品也不断丰富，价值观多元化的趋势也日益凸显，许多娱乐明星涌现到大众的视野当中。最近两年，先后有房祖名、柯震东、张默等人们耳熟能详的明星涉毒被拘，这些所谓“明星”身为公众人物不能严格要求自己，不能为人们做出良好的表率，让一些喜爱他们的粉丝失望的同时，也对社会造成了不良影响。此外，一些青少年“追星族”，由于尚未形成成熟的是非观、价值观，不能正确地看待明星涉毒案件，不仅不引以为戒，反而因为对明星的喜爱而盲目力挺，这是十分不理智的盲目追星行为。这类现象的频发，既不利于我国的文化健康发展，也不利于青少年的身心健康成长，因此，我认为应该采取一系列措施进行整顿：第一，国家应对文化产业的发展进行一定的干预，仅凭市场调节是不够的，国家应出台相关的法律法规，对文化产业的从业者进行约束；第二，媒体应负起舆论监督的责任，对于明星的行为和情况要进行如实的报道，要作出正确的价值判断，对大众进行正确的舆论引导；第三，娱乐明星应从自身做起，肩负起作为公众人物的责任，严格要求自己，为人们做出表率，对自己负责，也对自己的粉丝负责；第四，对追星的青少年，应该进行宣传教育，一方面令其明白过度追星、盲目追星的危害，另一方面引导其树立正确的是非观、价值观，让青少年能够自主判断明星行为的好坏，能够理性地选择值得学习的公众人物作为偶像。知识点解析：暂无解析25、当前社会，公交车上年轻人不愿给老人让座的现象比较多，有人认为年轻人应主动给老人让座。也有人认为老人应该多理解年轻人，你怎么看?标准答案：年轻人不给老人让座，这种做法并不可取。敬老爱老一直以来都是中华民族的传统美德，年轻人。理应对此继承并发扬，面且公交车在行驶途中经常会停靠车站，没有座位的老人一旦站立不稳，就会带来安全隐患。如果年轻人主动给老人让座，就会避免此类事故发生。同时，这也能体现出年轻人自身良好的道德修养。而如果老人能够由己及人，更多地去理解当下的年轻人，考虑到当前社会年轻人的压力很大，工作十分繁忙辛苦，经常加班，很少有时间放松休息，因而不要年轻人让座，希望他们能够趁此机会休息一下，也足以可见老人对年轻人的爱护。这种做法会使双方加深彼此之间的理解，感受到更多温暖和关爱。给老人让不让座虽然看起来是件小事，但确实是关乎社会主义精神文明建设、展示中华民族传统美德，实现中国梦的大事。为了使社会成员之间相互理解、相互尊重、相互关爱，我们还需要做好以下几方面的工作，才能构建一个充满温暖的社会。第一，加强公共基础设施建设，不断满足人民群众对公共服务的要求，从而最大限度地减少社会成员之间的纷争。第二，完善相关的法律法规，保障诚信、友爱等价值观，对社会上存在的冷漠行为进行公示，对虚假欺诈等不良行为予以严厉批评和打击。第三，做好宣传引导工作，对于道德方面的先进人物和典型事迹，要加大宣传力度，使之引领整个社会形成良好风尚。知识点解析：暂无解析26、现如今微信、QQ被人们广泛使用，许多政府工作部门也搭建了网络工作交流平台，对此你怎么看?标准答案：政府工作部门广泛使用微信、QQ等网络交流工作平台，顺应了当今社会的发展趋势，通过这些网络平台，群众能够更便捷地了解政务信息。但是，为了保障政务平台的顺利使用，还需要我们进一步做好平台的维护和信息更新工作，只有这样，才能真正发挥政务平台的便民作用。微信、QQ作为免费的通信软件，其具有信息发布便捷、传播速度快、交流互动同步性强、支持内容多样等优势，政府工作部门搭建网络工作交流平台，有利于察民意、知民情、排民忧、解民难，从而提高办事效率与服务质量，有利于群众更好地进行监督、促进政府信息公开，更有利于提高政府公信力、树立良好形象。然而，包括微博、微信、QQ等时下流行的通讯软件在内的网络工作交流平台毕竟只是工具，如若不能妥善加以利用，容易产生一些问题。如对自身定位不准确，存在形式化、空心化、名利化现象，成为“空壳微博”等。因此，我们在提倡和支持政府工作部门搭建网络工作交流平台的同时，还必须从以下几个方面来对其进行改进和完善：首先，提高政府工作者驾驭新媒体的能力。例如可以通过定期学习培训、不间断的考核、将能力高低与绩效评优相挂钩、招收具有计算机与网络技术专业背景的工作人员等途径，来提高公职人员的这一能力。网络时代，事业单位工作人员不但要做好分内之事，还要能够得心应手地驾驭新媒体，才能做好政务管理，提高群众的满意度。这是因为微博、QQ等网络自媒体带来了话语权的转变以及舆情引导方式的革新，这些变化都无形中增加了政府管理的压力，并形成了一股倒逼力量，从而给政府及其工作人员提出了更高的要求。其次，将网络工作交流平台纳入日常工作议程，完善相关管理制度。如制定《政务微博使用指南》，规范政务微博准入机制，简化内容发布审核程序，给信息采集与发布者足够的“授权”，使政务微博既受制约又有自由发展的空间。最后，遵守网络道德，提高服务意识，增强与群众交流互动。作为特殊的传播媒体，政府工作部门的网络交流平台要恪守网络道德，杜绝谣言八卦、商业广告、色情图片等不良信息。及时进行真相的披露、政策解读等，真实准确地传播信息。同时要提高服务意识，增强与群众的互动，不能单纯地将微博、微信等当作信息发布的渠道，还要用心倾听群众意见，帮助群众及时解决所反映的问题，吸纳群众好的意见和建议。知识点解析：暂无解析27、近年来，很多人在办事过程中遇到令人啼笑皆非的奇葩证明要求。例如被要求证明“你妈是你妈”“证明你没犯过罪”“证明你没结过婚”等。对此，你怎么看?标准答案：我认为这些令人啼笑皆非的奇葩证明是权力寻租的一种表现，影响十分恶劣。这不仅造成了群众办事难的现象，增大了群众办理业务的成本，还降低了政府的公信力，让政府形象在群众心中大打折扣。同时，审批流程设置不合理，也必然会造成政府自身的行政成本增加，机构冗杂，不利于管理，从而滋生腐败。造成这种现象的原因：一方面，一些政府部门的工作人员存在官僚主义思想，这使得他们不能体恤民情，想人民之所想，急人民之所急；另一方面，监管的缺失也给了一些机关单位权力寻租的空间，部分领导滥用自由裁量权，以不合理审批为窗口为自己谋取私利，获得不正当的经济利益。显然，这些“奇葩证明要求”与简政放权深化行政审批制度改革的工作思路相背离，是对中央工作精神落实不到位的表现。为了能够更好地服务于民，真正让人民能够在简政放权的大背景下得到真正的实惠，我们要通过以下几点改变此类现象：第一，加快行政审批制度改革的脚步，简化该简的，下放该放的，结合实际制定真正有用的、有必要的审批流程。第二，加强对于领导干部的思想教育工作，端正服务意识，严格按照规定的审批流程执行，正确使用自己手中的权力，如领导的自由裁量权要大幅度地下放给一线工作人员，不搞“领导特批”和“无理追责”，提升服务水平，真正给群众带来实惠。第三，完善领导干部政策落实的问责机制，及时出台配套的官员考核指标、奖惩制度，同时加大对于政府工作的监督力度，用群众的满意度说话、用为群众办事的效率说话。第四，将证明虚假的责任与公民终生信用捆绑，提高虚假信用的成本，整合利用资源，消除信息壁垒，避免证明的拉锯战。相信通过政府工作的态度、方式的积极转变，可以加快建成令群众满意的“服务型政府”。知识点解析：暂无解析28、目前，旅游和食品等行业出现了很多不文明、不诚信的问题，有关部门制定了“黑名单”制度，并且已经初见成效，因此有人认为“黑名单”制度能够提升人们的道德水平，你怎么看?标准答案：我认为政府针对旅游和食品等行业出现的不文明、不诚信问题而制定“黑名单”制度的举措，体现了政府加大行业监管力度，加强行业约束，努力保障消费者的合法权益、维护社会主义市场经济良好秩序的决心与勇气。从这一方面来说，推行“黑名单”制度、加强信息公开，确实能够震慑不法商家，间接地提升人们的道德水平。然而要真正地从根本上提升人们的道德水平，净化行业环境，需要先弄清楚这些行业道德失范的主要原因。一方面，由于传统教育忽视德育问题和社会公共意识的缺乏，使得个体缺乏应有的社会公德意识和职业道德水平，因此难免出现“导游骂人”“僵尸肉”等事件；另一方面，政府有关部门和社会公众对于行业不文明、不诚信现象，缺乏严厉的监管与惩治力度，导致一些人为了牟取暴利罔顾法律铤而走险。因此，要真正提升公民道德水平，需要从以下几方面着手：首先，以政府作为主导，通过相关主流媒体大力宣传诚信意识，加强文明教育，提高各行各业从业人员的职业道德水平与遵纪守法意识。其次，政府有关部门加大监管与处罚力度，定期开展相关行业的专项整治活动，让各行业不文明、不诚信行为无处遁形。尤其要加大对不诚信行为的惩处力度，推行“惩罚性赔偿”，对不法商家加大震慑警示的作用。对于“黑名单”制度要认真贯彻执行，及时对外公布行业“黑名单”上榜者，帮助消费者理性选择。最后，公民自身要主观上积极学习有关法律法规与行业规定，提高遵纪守法意识，端正心态，不贪图眼前利益，认识到自己在行业内部肩负的主要职责与义务，做好本职工作。知识点解析：暂无解析29、当前社会中，人们“好面子”的思维较为普遍。有人说，请客吃饭时“好面子”是当今中国人的待客之道，是优秀传统文化的表现；也有人说，“好面子”“吃大方”是过分虚荣的表现。对此，你怎么看?标准答案：由于受传统文化的影响，中国人“好面子”的思维较为普遍，以请客吃饭为例，自古以来热情好客的中国人在宴请时都会多点些菜，以此来体现主人的热情与好客，所以，有人说，请客吃饭时“好面子”是传统文化的表现：也有人说，热情与好客并不一定要依靠吃大方来表达，“好面子”其实是过分虚荣的表现。对此，我认为，追求面子是对自我价值的追求和肯定，但是过分地“好面子”就容易导致过分虚荣，所以，我们应该提倡适度追求面子，反对由于“好面子”而导致的过分虚荣以及铺张浪费。有些时候，请客吃饭时过分好面子而多点菜，导致铺张浪费；也有些人为了追求面子，婚丧嫁娶时大操大办，导致自己的生活拮据。其实。这样的做法并不能体现出我们有多大的面子，反而造成了许多资源的浪费。在外面请客吃饭时将吃不完的剩菜打包也并不丢面子，从一定程度上也可以体现出请客主人的环保节约意识；过分追求面子、不注重自身内涵的提升，才是真正的丢面子。因此，我们提倡适度消费，发扬我们传统文化中勤俭节约的优秀道德品质，在外请客吃饭时，拒绝这种“舌尖上的浪费”，提倡“光盘行动”。总之，铺张浪费并不是我们的传统美德，“好面子”也不应该成为铺张浪费的借口，勤俭节约才应该是我们传统文化的最佳诠释。要想获得真正的面子，我们应该从自身出发，提高自己的文化水平与道德素养、提升自己的内涵与修养才是表现自己有面子的最佳方式。知识点解析：暂无解析30、近年来离婚率普遍偏高，为防止盲目离婚，某区民政局实行限号离婚制度，每天只办理10-15对夫妻的离婚业务，一段时间后，离婚率确实有所下降。对此，你怎么看?标准答案：近年来离婚率持续攀升已经是毋庸置疑的事实，而在离婚率持续走高的当下，西安长安区民政局竟然想出了新招，实行“离婚限号”，以此来挽救盲目离婚的家庭。表面看来，此举似乎是用心在为大家办好事，而实际上，此举却是滥用公权力的荒唐闹剧。这种人为设置离婚障碍的做法从法律上来讲，有悖于“婚姻自由”的基本原则，侵犯了公民的基本权利，而且离婚未必就是一件坏事，从情感角度来讲，离婚可能是解脱，是为了找到更好的情感归宿，也有很大部分是对当初盲目结合的救赎；这种情况下如果阻止双方离婚，恰恰是犯下不可饶恕的罪过。从社会学与经济学角度来论，离婚是一种资源的再分配和再整合，也有可能实现更好的资源配置：人为的破坏离婚，则影响了资源的有效配置。当然