历史（人民版选修1）课件专题回顾总结7

专题七俄国农奴制改革专题回顾总结一、关于1861年俄国农奴制改革的两面性1．呈现两面性的根本原因：1861年改革仅仅是一场封建统治者在资本主义潮流冲击下进行的改良运动，始终代表着封建地主阶级的利益。2．表现(1)从改革本身来看，改革的内容具有资产阶级性质，对封建生产关系进行了革新。农奴成为自由劳动力，地主与农民之间的关系被改变，自然经济向商品经济转变，生产方式也由个体独立经营向合作经营转变，新的生产关系和生产方式都带有资本主义经济的特点。(2)从改革对封建制度的改变程度上看，改革是不彻底的。改革没有结束沙皇政府的专制制度；没有彻底解放农奴，没有完全变封建生产关系为资本主义的生产关系，农奴制残余还保留着；农民阶级和地主阶级仍然是对立的两大阶级，地主土地所有制仍旧存在。3．对俄国社会的影响(1)改革不仅没有按照农民的愿望和革命民主主义者的主张进行，也没有按照资产阶级自由派的方案进行，而是更多地按照贵族地主的利益要求进行。改革保留了大量的封建残余，农民仍然没有争得自由，生产力的发展继续受到限制。改革没有完成的任务，只能由革命来完成。(2)改革为俄国结束传统农业、走向近代化农业开辟了道路，俄国由此开始了新的资本主义时代。二、俄国农奴制改革与穆罕默德·阿里改革的异同比较项目俄国农奴制改革穆罕默德·阿里改革不同点性质废除了农奴制，确立了资本主义生产关系，其性质是资本主义的改革没有改变生产关系，其性质为封建性的改革结果取得了成功最终失败比较项目俄国农奴制改革穆罕默德·阿里改革相同点背景都是在工业文明冲击下的改革，改革前国家都面临严峻的国内外形势领导者都是在封建统治阶级主持下进行的自上而下的改革阻力都受到来自旧势力的强大阻碍作用都推动了社会的进步与发展，都有利于资本主义的发展1．(北京高考)俄国在19世纪曾与西欧国家发生过两次大的战争。在这两次战争中，“俄国的士兵在1855年和在1812年时一样勇敢地作战”，但战争的结局大为不同，并对俄国和欧洲的历史造成了很大影响。以下表述正确的是(

)①1812年战争的胜利挫败了拿破仑称霸欧洲的野心②1812年战争巩固了十二月党人对现存制度的信念③1855年战争前赫尔岑等人提出了解放农奴的主张④1855年战争的失败迫使沙皇进行自上而下的改革A．①②③

B．①③④C．②③④ D．①②④解析：考查学生对所学知识的迁移和运用能力。1812年的战争是反对拿破仑对外侵略扩张的战争，俄国获得胜利；1855年是英法俄争夺土耳其地区的争霸战争，俄国由于落后的农奴制而失败，由此催生了1861年农奴制改革。十二月党人是俄国农奴制改革前出现的，因此②项表述错误，故排除含②项的选项即可。答案选B项。答案：B2．(上海高考)这个国家刚刚与英国和法国打了一仗，输得一败涂地，以致民怨沸腾。人们甚至可以在每个劳动者的前额上看出那些情感的外在表现，而矛盾焦点直指该国最棘手的问题。据此推断，这个国家将要发生(

)A．明治维新 B．农奴制改革C．洋务运动 D．南北战争解析：1853～1856年，俄国与英国、法国、土耳其爆发了克里米亚战争，由于落后的农奴制度，俄国最终失败，战争的失败不仅暴露了农奴制的落后，更加剧了俄国国内的矛盾，1861年，沙皇亚历山大二世颁布《农奴改革法令》，进行农奴制改革。故选B项。答案：B3．(2014·高考福建卷)阅读下列材料，回答问题。材料一克里米亚(克里木)战争的特点，就是一个采用原始生产形式的民族同几个拥有现代生产的民族进行绝望的搏斗。——《马克思恩格斯全集》材料二

1861年俄国自上而下的改革，延缓了革命但并不能消除革命。这次改革是按照农奴主利益进行的，因此，农奴制废除的很不彻底。改革后，沙皇政权基本原封不动，大部分的土地还是掌握在贵族地主手里，保存了贵族地主大土地占有制……俄国引起革命的各种社会矛盾，依然存在，并且继续在发展。——张兴仪《浅淡一八六一年俄国农奴制改革》答案：(1)英国、法国。落后的农奴制无法战胜先进的资本主义制度。(2)延缓：废除农奴制，促进俄国资本主义发展；一定程度上缓和社会矛盾，巩固沙皇统治。不能消除：农奴制改革不彻底；政治上保留了沙皇专制制度；经济上保留了大量的农奴制残余；没有完成资产阶级民主革命的任务。(答三点即可)4．(上海高考)“他们”“他们”不可以被买卖，但“他们”仍旧是不自由的，没有主人的同意不能离开土地，如果变更给新主人，“他们”也随之被转让。“他们”有权耕作自己的数英亩土地，作为其一生劳作的回报，“他们”每星期要在主人的辖地上劳作数日，还得修缮主人的道路、桥梁和围墙。当“他们”结婚、继承父辈的田产或使用当地的磨坊时，要向主人纳税，到了圣诞节和复活节，也得付些钱款。“他们”用粮食、水果、蜂蜜、鸡蛋、家禽等实物按比例支付一年的收成。在和平无事的安宁岁月里，“他们”常常经营市集。问题：(1)材料中的“他们”是指哪一种人？说明判断的理由。(2)结合材料概括“他们”所处时代的经济形态特征。解析：第(1)问，从材料“不自由”“不能离开土地”、可以转让、为主人无偿工作等信息，可知“他们”是指俄国的农奴。第(2)问，结合材料“他们有权耕作自己的土地”“使用当地磨坊时，要向主人纳税””他们常常经营市集”判断这种经济是自给自足的农业经济。答案：(1)水平1：基于材料的信息进行判断，并说明理由。农奴。他们与主人之间有人身依附关系，如他们不可以被买卖，人身不自由；主人不同意不能离开，随主人转让。他们与主人之间是依靠权利与义务(契约、法律关系)来维系的；如有权耕作自己的数英亩土地，但要在主人的辖地上劳作；或有权继承父辈的田产、使用当地的磨坊，但要向主人纳税。水平2：能从材料中提取部分信息，或判断理由不准确(按题意相符程度给分)。其他答案。(2)水平1：作出的概括与材料中的信息一致，且概括正确完整。他们有权耕作自己的土地；使用当地磨坊时，要向主人纳税；他们常常经营市集。据此可知，庄园有农业、手工业和集市交换，大体上是一个自给自足的经济实体。水平2：作出的概括与材料中的信息部分相合，或概括较完整(按题意相符程度给分)。其他答案。5．(山东高考)下列是一组与1861年俄国农奴制改革相关的文字和图片。阅读材料，回答问题。①右图描绘了被地主宣布“解放”的农民伏在地上亲吻主人脚面的情景。②一个目击者回忆农民听取“解放”法令的反应时说，“农民们愁容满面并且低下了头……农民中怨声和叫喊越来越高……”③1876年，一位地主说：“解放法令颁布十五个月后，当我再看到农民时……受奴役的所有迹象都已经消失得无影无踪。”答案：(1)农奴制阻碍了俄国资本主义发展；农奴制激化了俄国社会矛盾；农奴制造成了俄国经济和军事的落后。(2)描述者的立场不同。若认为①较客观，应从农奴制改革由农奴主实施，农民只能被动接受等角度来回答(若回答农奴制改革“解放”了农民，使农民获得了“自由”，农民对此表示感激也可给分)。若认为②较客观，应从农奴制改革不彻底，农民依然受到奴役和剥削，农民对此表示不满等角度回答。若认为③较客观，应从农奴制改革提高了农民的政治地位，改变了农民的精神面貌等角度回答。6．(2016·江苏卷)农奴制改革是俄国历史上的重要事件，它具有明显的历史局限性。阅读下列材料：材料一人们有理由推断，农民对解放宣言会无比感激，无比高兴。可实际上，宣言在农民中间引起的与其说是欣喜，不如说是失望。要理解这一奇特的事实，我们就必须努力置身于农民的立场来看待这个问题。有一点我们必须注意到，所有那些含含糊糊、激情洋溢的有关自由劳动、人类尊严、民族进步一类的言辞，落到俄国农民耳朵里，犹如雨滴砸在花岗岩上一般。他想要的不过是一座可以住的房子，有食物吃，有钱买衣服穿而已。——摘编自华莱士《俄国》材料二克里米亚战争的失败逼迫沙皇政府展望未来并加快现代化的步伐，因为如若不然，俄国就会永远不再是一个强国。但是，沙皇政府则怀旧地回顾过去，希望改革能巩固俄国而无须削弱独裁统治。政府对待贵族的态度反映了它最重要的艰难选择：一方面，想要实施现代化的欲望促使它有时候采取与其需要相反的行动，例如，解放农奴。另一方面，想要保持独裁专制制度和社会稳定性的愿望，又促使沙皇把贵族作为传统的基础来依靠。——摘编自莫斯《俄国史》请回答：(1)据材料一并结合所学知识，分析“农民”对“解放宣言”不满的原因。(2)据材料二结合所学知识，分析俄国