考研时文阅读

考研时文阅读(1)

FEWideasineducationaremorecontroversialthanvouchers■■-lettingparentschoosetoeducatetheirchildrenwhereverthey

wishatthetaxpayer'sexpense.FirstsuggestedbyMiltonFriedman,aneconomist,in1955,theprincipleiscompellingsimple.

Thestatepays;parentschoose;schoolscompete;standardsrise;everybodygains.

Simple,perhaps,butithasarousedpredictable-andoftenfatal-oppositionfromtheeducationalestablishment.Letting

parentschoosewheretoeducatetheirchildrenisasillyidea;professionalsknowbest.Cooperation,notcompetition,istheway

toimproveeducationforall.Voucherswouldincreaseinequalitybecausechildrenwhoarehardesttoteachwouldbeleft

behind.

Buttheseargumentsarenowsuccumbingtosheerweightofevidence.Voucherschemesarerunninginseveraldifferent

countrieswithoutill-effectsforsocialcohesion;thosethatusealotterytohandoutvouchersofferproofthatrecipientsgeta

bettereducationthanthosethatdonot.

HarryPatrinos,aneducationeconomistattheWorldBank,citesaColombianprogramtobroadenaccesstosecondary

schooling,knownasPACES,a1990sinitiativethatprovidedover125,000poorchildrenwithvoucherswortharoundhalfthe

costofprivatesecondaryschool.Crucially,thereweremoreapplicantsthanvouchers.Theprogramme,whichselectedchildren

bylottery,providedresearcherswithanalmostperfectexperiment,akintothe“pill-placebo''studiesusedtojudgetheefficacy

ofnewmedicines.Thesubsequentresultsshowthatthechildrenwhoreceivedvoucherswere15—20%morelikelytofinish

secondaryeducation,fivepercentagepointslesslikelytorepeatagrade,scorcedabitbetteronscholastictestsandweremuch

morelikelytotakecollegeentranceexams.

VouchersprogrammesinseveralAmericanstateshavebeenrunalongsimilarlines.GregForster,astatisticianatthe

FriedmanFoundation,acharityadvocatinguniversalvouchers,saystherehavebeeneightsimilarstudiesinAmerica:seven

showedstatisticallysignificantpositiveresultsbutwasnotdesignedwellenoughtocount.

Thevoucherpupilsdidbettereventhoughthesatespentlessthanitwouldhavedonehadthechildrenbeeneducatedin

normalstateschools.Americanvoucherschemestypicallyofferprivateschoolsaroundhalfofwhatthesatewouldspendifthe

pupilsstayedinpublicschools.TheColombianprogrammedidnotevensetouttoofferbetterschoolingthanwasavailablein

thestatesector;theaimwassimplytoraiseenrollmentratesasquicklyandcheaplyaspossible.

Theseresultsareimportantbecausetheystripoutotherinfluences.Home,neighborhoodandnaturalabilityallaffectresults

morethanwhichschoolachildattends.Ifthepupilswhoreceivedvouchersdifferfromthosewhodon't--perhapssimplyby

comingfromthesortofgo-gettingfamilythatelbowsitswaytothefrontofeveryqueueanyeffectmightsimplybetheresult

ofanynumberofotherfactors.Butassigningthevouchersrandomlyguardedagainstthisrisk.

Opponentsstillarguethatthosewhoexercisechoicewillbethemostableandcommitted,andbyclusteringthemselves

togetherinbetterschoolstheywillabandontheweakandvoicelesstolanguishinrottenones.SomecitetheexampleofChile,

whereauniversalvoucherschemethatallowsschoolstochargetop-upfeesseemstohaveimprovedtheeducationofthe

best-offmost.

ThestrongestevidenceagainstthiscriticismcomesfromSweden,whereparentsarefreerthanthoseinalmostanyother

countrytospendastheywishthemoneythegovernmentallocatestoeducatingtheirchildren.Sweepingeducationreformsin

1992notonlyrelaxedenrolmentrulesinstatesector,allowingstudentstoattendschoolsoutsidetheirownmunicipality,but

alsoletthemtaketheirstatefundingtoprivateschools,includingreligiousonesandthoseoperatingforprofit.Theonlyreal

restrictionsimposedonprivateschoolswerethattheymustruntheiradmissionsonafirst-come-first-servedbasisandpromise

nottochargetop-upfees(mostAmericanvoucherschemesimposesimilarconditions).

Theresulthasbeenburgeoningvarietyandabreakneckexpansionoftheprivatesector.Atthetimeofthereformsonly

around1%ofSwedishstudentswereeducatedprivately;now10%are,andgrowthinprivateschoolingcontinuesunabated.

AndersHultinofKunskapsskolan,achainof26Swedishschoolsfoundedbyaventurecapitalistin1999andnowrunningat

aprofit,saysitsschoolsonlyrarelyhavetoinvokethefirst-come-first-servedrule——thechainhasrespondedtodemandby

expandingsofastthatparentskeentosendtheirchildrentoitsschoolsusuallygetaplace.Sotheprivatesector,byincreasing

thetotalnumberofplacesavailable,caneasethemadscrambleforthebestschoolsinthestatesector(bureaucrats,bycontrast,

dislikepayingforextraplacesinpopularschoolsiftherearevacanciesinbadones).

MoreevidencethatchoicecanraisestandardsforallcomesfromCarolineHoxby,aneconomistatHarvardUniversity,who

hasshownthatwhenAmericanpublicschoolsmustcompetefortheirstudentswithschoolsthatacceptvouchers,their

performanceimproves.Swedishresearcherssaythesame.Itseemsthatthosewhoworkinstateschoolsarejustlikeeverybody

else:theydobetterwhenconfrontedbyabitofcompetition.

没有什么教育观念比学券更容易引发争议。所谓学券，就是让父母花纳税人的钱随意为孩子选择去哪里上学。经济

学家MiltonFriedman1955年首次提出这一概念，其原则十分简单，但令人信服：即国家出钱；父母选择；学校竞争，

标准提升；各方受益。

这一原则虽然简单，但引发了教育机构的反对。这是预料之中的，但常常是致命的。让父母为孩子选择在何处接受

教育的想法很荒唐；专业人士才是最懂行的。合作而非竞争才是提高所有学生教育水平的方式。学券会增加不平等，

因为最难教的孩子将会被甩在后面。

但是这些说法在强有力的证据面前正败下阵来。一些不同的国家正在实行学券计划，但并没有对社会疑聚力造成负

面影响；用抽签方式发放学券的国家也证明：接受学券者比不接受学券者获得了更好的教育。

世界银行的教育经济学家HarryPatrinos列举了20世纪90年代启动、被称做“PACES”的哥伦比亚项目。该项目旨在

增加学生上中学的机会。它为12。5万名贫困孩子提供了学券，其价值约为私立中学教育收费的一半。但关键问题是,

申请人比学券多。该项目以抽签方式挑选学生，为研究人员提供了几乎完美无缺的实验，类似于用来判定新药疗效的“安

慰剂”研究。后来的研究结果表明，接受学券的孩子完成中学学业的可能性要高出15%至20%,留级的可能性低5个百

分点，在学术能力测试中的得分高些，也更有可能参加大学入学考试。

美国也有儿个州在类似方式实施学券计划。主张全面推广学券计划的慈善组织弗里德曼基金会的统计学家Greg

Forster说，美国有8项类似的研究，其中7项研究的统计数据显示，学券对于那些幸运的获得者们具有明显的积极作

用；第8项研究也显示了正面结果，但由于设计不佳不予考虑。

尽管在与普通公立学校接受教育的学生相比，政府的支出要少，但接受学券的学生成绩却更好。美国的学券计划通

常提供给私立学校费用为政府在公立学校学生身上投入的一半。哥伦比亚项目甚至没有把提供比公立学校更好的教育

作为目标；其目标仅仅是尽快提高入学率，并提供尽可能便宜的教育。

这些研究结果非常:重要，因为他们完全排除了其它因素的影响。家庭背景、居住社区环境和天赋都比孩子在哪个学

校就读更能影响结果。如果说拿到学券的学生与未能拿到学券的学生之间存在差异--或许仅仅由于前者来自那种事事

争先，志在必得的家庭--任何差可能仅仅是其他多种因素作用的结果。但随机分配学券避免了这种风险。

反对学券制者认为，那些择校的人能力最强、最执着，如果让他们在好学校扎堆儿，会将那些处于弱势地位、没有

代言人的学生留在烂校长期受煎熬。有人举智利为例，该国普及了允许学校收取附加学费的学券计划，但似乎只最大

程度地提高了最富裕学生的教育水平。

反击这•批评的最有力的证据来自瑞典。瑞典的父母比几乎任何其它国家的人都自由，可随意支配政府分配的子女

教育费用。1992年开始的全面改革不仅放宽了公立学校的入学要求，允许学生到他们所居住的城市以外的地方上学，

而且也允许学生将国家的资助转到私立学校，包括宗教学校以及盈利性学校。对私立学校唯一真正的限制就是必须按

“先来先得”的原则招收学生，并且要承诺不收取附加费（大多数美国学券计划也附加类似条件）。

这样做的结果是办学形式越来越多样化，私立学校飞速增加。启动改革时，瑞典只有大约1%的学生在私立学校接受

教育，现在达到了10%,而且在私立学校就读学生比例增长的趋势依然不减。

一位风险资本家在1999年创办的Kunskapsskolan是•家拥有26所瑞典学校的连锁学校，现在正处于赢利状态。该

校的AndersHultin说，各分校几乎没有用过“先来先得”的规则--为满足需求，连锁学校增加得非常快，愿意送孩子来

该校读书的家长一般都能如愿。所以，通过增加学校数量，私立学校这一领域能够缓解公立学校领域疯狂争抢进入最

好学校的压力（对比之下，如果劣等学校还有招生空间，政府官员就不愿意为增加名校招生拨款）。

哈佛大学的经济学家CarolineHoxby为择校能够提高所有学生水平提供了更多的证据。他已经证明，当美国的公立

学校必须同接受学券的学校竞争生源时，它们的业绩就有进步。瑞典的研究人员也坚持同样的观点。看来，在公立学

校工作的人就像其他人一样：面对一点竞争时，他们会做得更好。

考研时文阅读（2）

Altruism（利他主义）,accordingtothetextbooks,hastwoforms.Oneisknowntechnicallyaskinselection,andfamiliarlyas

nepotism.Thisspreadsanindividual'sgenescollaterally,ratherthandirectly,butisotherwisesimilartohishelpinghisown

offspring.Thesecondformisreciprocalaltruism,or“youscratchmybackandI'llscratchyours”.Itreliesontrust,andagood

memoryforfavoursgivenandreceived,butisotherwisenotmuchdifferentfromsimultaneouscollaboration（suchasawolf

packhunting）inthatthebenefitexceedsthecostforallpartiesinvolved.Humans,however,showathirdsortofaltruism—one

thathasnoobviouspay-off.Thisisaltruismtowardsstrangers,forexample,charity.Thatmayenhancereputation.Buthow

doesanenhancedreputationweighintheDarwinianbalance?Toinvestigatethisquestion,theresearchersmadeaninteresting

link.Atfirstsight,helpingcharitieslookstobeattheoppositeendoftheselfishnessspectrumfromconspicuousconsumption.

Yettheyhavesomethingincommon:bothinvolvetheprofligatedeploymentofresources.Thatischaracteristicofthe

consequencesofsexualselection.Anindividualshowshe（orshe）hasresourcestobum—whetherthosearebiochemical

reserves,timeor,inthehumaninstance,money—byusingthemtomakecostlysignals.Thatdemonstratesunderlyingfitnessof

thesortfavouredbyevolution.Viewedthisway,bothconspicuousconsumptionandwhattheresearcherscall"blatant

benevolence^^arecostlysignals.Andsincetheyarebehavioursratherthanstructures,andthuscontrolledbythebrain,theymay

bepartofthematingmind.Researchersdividedabunchofvolunteersintotwogroups.Thoseinonewereputintowhatthe

researchershopedwouldbea"romanticmindset“bybeingshownpicturesofattractivemembersoftheoppositesex.They

wereeachaskedtowriteadescriptionofaperfectdatewithoneofthesepeople.Theunluckymembersoftheothergroupwere

shownpicturesofbuildingsandtoldtowriteabouttheweather.Theparticipantswerethenaskedtwothings.Thefirstwasto

imaginetheyhad$5,000inthebank.Theycouldspendpartorallofitonvariousluxuryitemssuchasanewcar,adinnerparty

atarestaurantoraholidayinEurope.Theywerealsoaskedwhatfractionofahypothetical60hoursofleisuretimeduringthe

courseofamonththeywoulddevotetovolunteerwork.Theresultswerejustwhattheresearchershopedfor.Inthe

romanticallyprimedgroup,themenwentwildwiththeMonopolymoney.Conversely,thewomenvolunteeredtheirlivesaway.

Thosewomencontinued,however,tobeskinflints,andthemenremainedcallouslyindifferenttothoselessfortunatethan

themselves.Meanwhile,intheothergrouptherewaslittleinclinationeithertoprofligatespendingortogoodworks.Basedon

thisresult,itlooksasthoughthesexesdo,indeed,havedifferentstrategiesforshowingoff.Moreover,theydonotwastetheir

resourcesbybehavinglikethatallthetime.Onlywhenitcountssexuallyaremenprofligateandwomenhelpful.（选自

氏onomist,08/02/2007）参考译文根据教科书，利他主义有两种表现形式：•种就是所谓的血缘选择，即家庭亲戚关

系。这种利他主义是通过一个人的基因间接传播的，而不是直接的，但是另一方面也就像•个人会无私地帮助自己的

孩子•样。第二种形式是互惠的利他主义，或者说“你帮我搓背我也帮你搓背”。这种利他主义的基础在于信任，并对

自己得到和付出过的帮助保持较好的记忆，但是除此以外，这种利他主义和物种天然的合作关系（比如狼群共同寻找

猎物）没有什么大的区别，因为对于所有的参与者来说，他们合作的所得远远超过其付出。但是人类却表现出了第三

种利他主义一-•种不会有什么赢利的利他主义。这是种对陌生人的利他主义，比如说慈善业，从而能够增进人们的

名誉。但是名誉的增加如何在达尔文平衡中找到其位置呢？为了探讨这一问题，研究者们找到了♦个有趣的关系。乍

・看，从自私角度来说参与慈善事业好像是炫耀性消费的相反面。但是他们有一点是相同的，即二者都包含了对资源

的大规模调度。这是性别选择结果的•个特点。一个人想要显示他（或者她）拥有的可以挥霍的资源一无论是生化储

备、时间、还是对于人类来说的金钱一通过使用这些东西来发出一些昂贵的信号。这也是进化过程中帮助物种生存下

来的适切性。如果从这个角度来看问题的话，那么炫耀性消费和研究者们所称的“炫耀性善行”都是昂贵信号。而且它

们都是行为而不是结构，因此是由大脑控制的，也许还是寻偶想法的一部分。研究者将一群志愿者分成了两组。他们

向第一组的成员展示了一组相反性别的长得很漂亮或很帅的人们的照片，从而希望使志愿者们变得浮想联翩。接着研

究者要求他们写一个关于自己和照片上的人的次完美约会。而另一组的志愿者就没有这么幸运了，他们看到的是一

组高楼大厦的图片，并要写一个关于天气的报告。然后研究人员要求参与者们做两件事情。第一件事情是要求他们想

象自己在银行有5千美元。他们可以把其中一部分或者所有的钱花在各种奢侈品上，比如一辆新车、在餐馆的一次晚

宴、或者去欧洲度假。第二件事情是，假设他们一周有60个小时的休闲时间，那么在一个月期间他们愿意花多少百分

比的休闲时间在志愿者工作上。研究结果正如研究人员最初预料的那样。在充满浪漫气氛的第一组成员中，男人们疯

狂地想完全占有金钱。相反，女人们则更愿意做志愿者工作。但是女人们却更加吝啬，而男人们却对财富的减少并不

那么在意。同时:在另•组成员中，人们既不倾向于大肆挥霍、也没有认真工作的偏好。基于这一结果，看起来不同

性别的人实际上对于炫耀有不同的策略。此外，他们不会总是把他们的资源浪费这些行为上。只有当吸引异性的时候,

男人们才会花更多的钱、而女人们会更加乐于助人。

考研时文阅读（3）

Digitalbooksstartanewchapter

导读：第一代电子书并没有取得预期的成功，然而随着技术的进步，新一代电子书产品逐渐浮出水面。继苹果公司取

得巨大成功，令便携电子产品风行一时后，索尼公司利用“数字墨水”技术推出新款图书阅览器，将目光瞄准电子书市

场。其它电子阅读器生产商也不甘落后，纷纷推出带有各自特色的产品。本文向读者介绍了电子阅读器产品的最新动

态，以及出版商、作家和消费者对这种新生事物的态度。可以想象，电子书时代已经离我们不远了。（选自BusinessWeek,

2006）

RichardD.Warren,a58-year-oldlawyerinCalifornia,ishalfwaythroughKenFollett'snovelJackdaws.Buthedoesn't

bothercarryingaroundthebookitself.Instead,hehasadigitalversionofFolletthereadsonhisPalmTreoeachmorningashe

communtesbytraintoSanFranciscofromhishomeinBerkeley.He'sabigfanofsuchdigitalbooks.Usually,therearearound

seventitlesonhisTreo,andhebuysatleasttwonewoneseachmonth.uItisjustsoversatile,“hesays."I'vetriedtoconvert

somefriendstothis,buttheythinkit'skindofgeeky.”

Geeky?Fornow,maybe,butnotformuchlonger.Manyexpertsareconvincedthatdigitalbooks,afterplentyoffalsestarts,

arefinallyreadyfortakeoff."Everyotherformsofmediahasgonedigitalmusic,newspapers,movies,^saysJoniEvans,a

topliteraryagentwhojustlefttheWillianMorrisAgencytostartherwoncompanythatwillfocusonbooksandtechnology.

"We'retheonlyindustrythathasn'tliveduptothepaceoftechnology.Arevolutionisaroundthecomer.^^

WhatdevelopmentshavewonoverpeoplelikeEvans?Portabledevicesarebecominglighterandmoreappealing.Booksare

beingscannedintodigitalformbythethousands.Themostimportantstepforwardmaybein“digitalink,"thetechnologyused

fordisplayinglettersonascreen.AsmallcompanycalledEInkhascreatedamethodforarrangingtinyblackandwhite

capsulesintowordsandimageswithanelectroniccharge.Becausenopowerisusedunlessthereaderchangesthepage,

deviceswiththetechnologycouldgoaslongas20booksbetweenbatterycharges.Thetextalsolooksjustassharpasinkona

printedpage,sinceeachcapsuleisthesizeandpigmentofagrainoflaser-jettoner.

Sonyisthefirstmajorplayertotakeadvantageofthetechnology.Thisspring,itwilldebuttheSonyReader,whichusesE

Inkandcloselymimicsthesize,weight,andfeelofabook.TheReaderwillsellforabout$400.Sonyalsowillofferroughly

10,000booktitlesfordownloadfromitsonlinestore,alongwithnewsstoriesandblogitems.

Otherpklayerssniffopportunity,too.Atleasttwomorecompaniesareintroducingdigitalreadersthisyear.Andscorcesof

companies,fromGoogletoRandomHouseInc.,areanglingforotherwaystoprofitfromdigitalbooks.Chalkituptothe

influenceofAppleComputerInc..WithitsIpod,Applehasdemonstratedthatmillionsofpeoplearewillingtocarryaround

digitaldeviceswiththeirfavoritecontent.Aftermusic,whynotnovelsandnonfiction?'TheiPodledthewayingettingpeople

comfortablewith[asimilardeviceforbooks],saysJackRomanos,CEOofSimon&SchusterInc..“Thesethingsarenotonly

inevitable,butagoodidea.”

加利福尼亚州58岁的律师RichardD.Warren已经把KenFollett的小说《寒鸦》读了一半，但他不必将书天天带到

身边。事实.匕每天早晨在他乘火车从伯克利的家里赶往旧金山上班的途中，他可以用自己的PalmTre。阅读该小说的

电子版。沃伦对电子书非常痴迷。他的Treo里通常存有大约7本书，每个月他至少会买两本新书。他说：“它的用途

很多，我曾劝说一些朋友改看电子书，但他们觉得有点前卫。”

前卫？也许吧，但只是现在，用不了多久这种情况就会改变。许多专家确信，在经历了多次不成功的尝试后，电子书

终于可以大展身手了。琼斯埃文斯是•位资深的作者对外事物代理人，她刚刚离开威廉莫里斯经纪公司。她说：“所有

其它内型的媒体一音乐、报纸、电影--都走向了数字化。我们是唯一未能赶上科技步伐的产业。变革指日可待。”

电子书有什么新进展，能够吸引像埃文斯这样的人？便携设备变得更轻便、更时尚。成千上万册图书正在被扫描成

数字格式。“数字墨水”或许是最重大的技术突破，它能将文字显示于屏幕上。一家名叫EInk的小公司发明了一种方法,

用电荷排列黑白粒子形成文字图案。由于只有当用户翻页时才会耗电，所以采用该技术的装置能让读者连续看20本书

而不需要充电。显示文本酷似白纸黑字，因为这种微粒的大小和色质与激光打印机的墨粉颗粒•模一•样。

第一个采用这种技术的大厂家是索尼。今年春天，索尼将首次推出采用EInk技术的“索尼阅读器”，在大小、重量和

手感方面都酷似真书。阅读器的售价约为400美元。除了新闻报道和博客文章外，索尼还将在网上书店提供大约1万

本电子书供用户下载。

其它厂家也闻风而动。今年至少还有两家公司将推出自己的电子阅读器。包括Google和蓝登书屋在内的几十家公司

都在争取通过其它途径从电子书中获利。苹果电脑公司的影响也是促成电子书兴起的一大原因。苹果公司用iPod证明，

随身携带存有个人喜爱内容的电子产品正被千百万人所接受。除了听音乐，为什么不可以用它来阅读小说和写实类文

学作品呢？西蒙古一舒斯特出版公司首席执行官杰克罗曼诺斯说“iPod开时尚之先河，使人们（对供阅读图书用的类似

电子产品）乐在其中。这不仅仅是大势所趋，而且别具创意。”

考研时文阅读（4）

续上篇《电子阅读》

NobookcompanyhascomeclosetoApple'smagictouch.Butthetechnology,availabilityofcontent,andconsumerbehavior

maybealignedforabreakthroughthisyear."Thepuzzlepiecesareonthetable,“saysaTimothyO'Reilly,founderofthetech

publisherO'ReillyMedia."You'vegotthectiticalmassofcontent,andyou'vegotattractivehardware.Whatwedon'thaveyet

isanattractivebusinessmodelthatconnectsthemalltogether.^^

Sonyisclearlyattemptingtopulloffthisfeat.ItscombinationsofdevicesandonlinestoreisreminiscentofApple'sapproach.

TheReaderisimpressive:aslim,sturdypackagethatweighsnineouncesandcomesboundinheavyfauxleather.Butit's

unlikelyjustyettobecomethekindofculthitApplehasonitshands.TheReader'scontrolscanbeclumsytouse.Plus,new

booksforthedevicewillcostaboutthesameasbooksfrommegastoreslikeBorders,andreaderswillhavetosearchtheWeb

ontheirowntogetclassicsthathavegoneoffcopyrightforfree.

Theothermakersofdigitalreadersaretreadingcautiously.Jinke,aChinesecompany,planstosellintotheeducationfieldin

Chinaandothermarkets.Butitdeclinedtocommentindetailonitsplans.IrexTechnologies,aspin-offfromRoyalPhilips

Electronics,saysitwillmakeadeviceavailableforsalebyApril.CEOWillemEndhovensaysthecompanywillbeginby

sellingtocompanies,suchasnewspapersortextbookpublishers,ratherthandirectlytoconsumers.

Therearesuretobeothercompaniesthatintroducereadersinthemonthsandyearsahead.PlasticsLogicInc.,aBritish

startup,isworkingonaflexibledisplaythesizeofan81/2-in.-by-11-in.pieceofpaperthatcanreceivebooks,news,ore-mail

wirelessly.It'spartneringwithJapan'sNTTDoCoMoandplanstohaveaproductonthemarketbyearly2008.

There'sevenspeculationthatApplecouldcomeoutwithitsowndevice,aniPoddesignedforbooks.Thesecretivecompany

hasn'tsaidanythingpubliclyanddeclinedtocommentforthisarticle.

Justasdigitalreadersarehittingthemarket,thenumberofbooksontheNetisswellingtoLibraryofCongressproportions.

Google,throughaninitiativeitbeganayearago,isscanningmillionsofbooksfromfiveoftheworld'slargestlibrariesand

planstomakethecontentssearchableonline.Theefforthasdrawntheireofpublishersandauthors,sinceit'sdigitizingsome

booksstillundercopyright.Publisherssuedlastfallforcopyrightinfringementandthecaseispending.(Oneoftheplaintiffsin

thecaseisTheMcGraw-HillCompanies,theparentofBusinessWeek.)

NewLiteraryModels

YetGoogleishelpingignitethedigitalmarket.InNovember,followingthelawsuit.RandomHouseannouncedplansto

digitize25,000titles.Itwillsellaccesstothemtoconsumers,chargingaperpagerateforeverythingfromnovelstorecipesout

ofacookbook.InDecember,HarperCollinsPublishersInc.saiditwouldbuildadigitalwarehouseofitsentire

holdings-another25,000titlesorso-whichitmaylatersellovertheNet.

Aismovingaggressiveintodigitalbooks,too.Itsellsdigitalversionsofmostofitstitles,availablefordownload

instantly.InAugust,itlaunchedAmazonShorts,acollectionofstories,novellas,andessaysthatcanbedownloadedfor49

centsapiece.Laterthisyearitplanstooffershopperswhopurchasetraditionalbooksthechancetobuyaversiontheycanread

ontheWeb,too.ThatwaytheycouldkeepStephenKing'sCell:ANovelontheirnightstandandreadachapterfromany

computerwithNetaccess.t4Wethinkconsumersincreasinglyarereadyforit,“saysSteveKessel,vice-presidentforworldwide

digitalmedia.

Authorsareintriguedbytheopportunitiestogodigital.GeorgeSaunders,ashortstoryauthorandprofessorofEnglishat

SyracuseUniversity,sayshe'dlikeawaytogethisworkouttoreadersmorequickly.AfterthescandalbrokeoverJames

Frey'sfalsehoodsinhishitbookAMillionLittlePieces,Saunderspennedahumorousessaystemmingfromtheevents.Itwas

aconfessiontoOprahWinfreythatallofthefictionhe'dwrittenhad,infact,beentrue.ButSaundershadaahrdtimegetting

thepiecepublishedquickly,andnowitfeelsdated.""Theremightbeadifferentmodelforaliterarycommunitythat'squicker,

morereal-time,andinvolvesmorespontaneity,hesays.Ifdigitalbooksfinallydotake-off,theycouldchangenotonlyhow

weread,butwhatweread,too.

没有•家图书公司能像苹果电脑公司那样点石成金。但是如果把技术、可供使用的内容和消费者行为等因素整合在

一起，今天电子书或许能实现突破。技术出版商奥莱理媒体公司的创始人提姆奥莱理说：“拼图的各个部件都在桌上。

你不但有制作电子书所必须的大量内容资源，还有极具吸引力的硬件。我们还缺乏的是一个将它们整合起来的成功商

业模式。”

显然，索尼正试图完成这一业绩。把设备和网上结合起来颇似苹果公司的手法。“索尼阅读器”外观令人印象深刻：

个薄而坚固的盒子，重9盎司，外包厚实的人造革。但它可能不会像苹果公司的iPod那样成为风靡一时的时尚产品。

“索尼阅读器”的控制键用起来可能不太灵活。此外，用于这种阅读器的新书售价几乎和鲍德斯之类的大型图书零售店

里出售的图书一样。用户必须自行上网搜索并下载已经过了版权保护期的免费经典著作。

其它电子阅读器的制造商则在谨慎行事。中国公司津科打算向教育界和其它市场推出它的电子阅读器，但公司解决

透露计划的详细内容。从皇家飞利浦电子有限公司分拆出来的公司IrexTechnologies声称，今年4月其新款电子阅读器

将上市销售。公司首席执行官威廉恩霍芬称，他们一开始时会向报纸或教科书出版商之类的企业进行销售，而不是直

接面向消费者。

毋庸置疑，在今后几个月和几年内还会有其它公司推出电子阅读器。英国新兴的PlasticLogic公司正在开发•种长

11英寸、宽8.5英寸的一张纸大小的柔性电子显示屏，可以无线接受电子书、新闻或电子邮件。它正在和日本NTT

DoCoMo公司合作，计划在2008年初将产品推向市场。

有人甚至猜测，苹果公司会推出自己的电子阅读器--一种为电子书设计的iPod。但苹果公司守口如瓶，未在公开场合

透露任何信息，也拒绝对此发表评论。

在电子阅读器蜂拥进入市场的同时，网上提供的电子书也迅速增加，甚至达到国会图书馆的藏书规模。Google于一年

前发起一项计划，对五家世界最大的图书馆的数百万册藏书进行扫描，使其内容能在网上搜索到。这项计划激怒了图

书出版商和作者，因为-些被数字化的图书仍然有版权保护。去年秋天，图书出版商起诉Google侵犯版权，这起官司

仍然悬而未决(该案的起诉方之一是《商业周刊》的母公司麦格罗希尔国际出版公司)。

新的文学模式？

尽管如此，Google对推动电子书市场的发展功不可没。紧随着这起官司，蓝登书屋于去年11月宣布其计划推出2.5

万本图书的数字版。公司将按页计费，向消费者出售这些电子书，种类从小说到菜谱无所不有。去年12月，哈珀柯林

斯图书出版公司宣布，将把公司出版的所有书籍--大约也有2.5万本左右-一建成电子书库，之后可能在网上加以出

售。

版马孙网站也在雄心勃勃地进军电子书市场。网站上的大多数图书都有电子版可供销售，并能够及时卜载。去年8

月，亚马孙还推出了汇集有短篇故事、小说和散文的“亚马孙短篇集锦”，读者可以以每本49美分的价格下载。今年晚

些时候，它打算向购买传统图书的顾客同时提供购买可供网上阅读的版本的机会。这样，他们就能把斯蒂芬金的《手

机》留在床头柜上，同时还能在任何联网的电脑上阅读其中的某一章节。负责世界数字媒体的副总裁史蒂夫凯赛尔说:

“我们认为消费者越来越乐于接受电子书了。”

作家们对有机会出电子版图书也很感兴趣。短篇小说作家，希拉丘斯大学英语教授乔治桑德斯说，他愿意通过某种

方式让读者更快地接触到他的作品。当詹姆斯费雷在其畅销书《岁月如沙》中造假的丑闻曝光后，桑德斯据此写了一

篇幽默散文，在文中弗雷向奥普拉温弗利坦白道，事实上他写的所有小说都却有此事。但桑德斯当时很难迅速发表这

篇文章，而现在它已经有点过时了。他说，“对文学界来说，或许有一种不同的模式能够使图书出版变得更快、更同步

和拥有更多自发性。”假如电子书最终真能流行起来，它们改变的不仅是我们的阅读方式，还有我们的阅读内容。

考研时文阅读（5）

注：近几年环境保护类的文章也是考试的重点，希望大家好好阅读这篇时文。

ProtectingEarth'sLastFrontier保护地球的最后边疆

In1962,JohnGlennrelayedthismessagetomissioncontrolwhenhispioneeringflightontheFriendship7spacecraftpassed

acrossWesternAustraliaatnight:"Thelightsshowupverywell.Thankeveryoneforturningthemon,willyou?^^

Ifhelookeddownfromspacetodayhemightnolongerseejustthelightsofourcitiesbutthemanylightsoffishingboats.

TheselightscanbesodensethattheyvisiblycanbesodensethattheyvisiblyoutlinetheouterpartoftheSouthAmerican

continentalshelfandentireseasinAsia.

Theselightsarefromfishersusinglighttoluresquis.Thisintenseactivitysymbolizesthebroaderplightofouroceans.The

imposingfootprintofhumanityhasadvancedfromourshoresandintothehighseas,theoceanwatersbeyondnational

jurisdiction.Thisfootprintdamagesanddepletesalmosteverythinginitspath.

Withthedepletionofthecodfisheryandsomanyothercoastalfishstocksworldwide,thefishingindustryhasturnedtothe

highseastoexploittheirresources.Fishingoperationsaretargetingtheseamounts,oceanicridgesandpateausofthedeep

oceanbeyondnatioanljurisdiction,whereownershipandresponsibilitydon'tliewithanynation.

Inthecourseofadecadeormore,wehavecausedsignificantdamagetolargelyunknownecosystems,depletedspeciesand

probablydoomedmanyotherstoextinction.Everyday,commercialfishingfleetsdispatchedprimarilyfromjust11nations

ventureontothehighseastofishthedeepoceanwithseabedtrawls.

Theydeploymassivegearwithnameslike“canyon"busterthatindicatethesheerscalesinvolvedandthedamagetheyinflict.

Everythingalongtheirpath,fromancientcoralsandspongesto250-year-oldfish,isstrippedawayandcaughtintheirnets.Ina

singletrawl,lumpsofsponges,corals,andotherspecies,togetherweighingasmuchas10,000pounds,canberemoved.What

isleftistrulyastark,sterile,underseadesert.

Thehighseasareveryspecial.Itisherewhereyoucanfinddensegroupingsofanimalsthatderivetheirenergyfromsources

otherthanthesunaroundvolcanicventsonthedeepseafloor.Itisonlyherewhereyoucanfindareasstillfreefromintroduced

species,asintheseasaroundAntarctica.Anditisherewhereyoucanfindlivingorganismsthataremorethan8,000yearsold,

likemanyofthemassivedeep-seacorals.

Butwhatreallysetsthehighseasapartfromallotherareasweknowistheoverwhelminglackofprotectionforanyofthis

naturalheritage.

AUnitedNationsmeetingthisweekfinallyputthehighseasonthemapandontheagenda.Governmentalofficialsfrom

aroundtheworldgatheredtogetherwithscientists,representativesfromthefishingsector,conservationgroupsandother

stakeholderstodiscussconversationandsustainableuseofamrinebiologicaldiversityinthehighseas,covering64percentof

theearth'ssurface.

Theyneedtomovequickly.Giventhefragilityoftheseenvironments,wesimplydonothavetheluxuryoftime,butwecan

actbeforeitistoolate.

Aswecontinuetobuildourunderstandingoftheoceansandlifewithin,wemustestablishmarineprotectedareasthatextend

beyondjusttheareasweknowtodaytobevaluableorthreatened.

Wemustplacebiodiversityconservationatthecenterofoceangovernance,buildtheprecautionaryapproachintotheUN

ConventionontheLawoftheSeaandensurethateveryactivityintheseareasbeyondnationaljurisdiction---beitfishing,

mining,transportation,tourismorresearch——isconductedinasustainablemannerthatisfairtopresentandfuturegenerations.

Wemustrecognizethatallofthegeographical,geologicalandbiologicalpartsoftheoceans