【基于胜任力模型的企业招聘探究文献综述4600字】

基于胜任力模型的企业招聘研究国内外文献综述目录TOC\o"1-2"\h\u9053基于胜任力模型的企业招聘研究国内外文献综述 152981关于胜任力的研究 1245032关于胜任力模型的研究 280123关于招聘管理的研究 3178084文献评述 43824参考文献 51关于胜任力的研究美国是世界上第一个研究胜任力的国家，其胜任力研究始于1973年，是由David·McClelland提出的，随后很多学者对“胜任力”也在不断地探索和扩展，并推广应用，制定了一套衡量能力的标准。David·McClelland（1973）首先提出了胜任力学说，胜任力是指工作者在进行从事劳动时显示出来的优良与普通者的深层特征，包含：动机、自我形象、个性特质、心态、价值观、知识、认知、行为等能够被可衡量得出的划分出良好与普通绩效者的特征。RichardBoyatzis（1982）注意到胜任工作能力的个人层面的潜力特征，有可能是个人特质、自身形象、专业知识、社会角色、工作技巧和动机等。它还提出了胜任能力必须是通用性的特点，并体现在不同的现实工作活动方面。LyleSpencer（1993）将前人关于胜任力的定义进行了更具体的界定，从而使得这些特点都能够从具体工作中被检测出来并统计起来。Spencer将20种胜任能力特质分为成功特质、助人/公共服务特质、管理特征、知识特质和个人特质等6个层次，成功欲、注意秩序与品质、自主性、人际洞察力、个性影响力、公关才能、服务意思、权限意识、指挥、教育下属、带领团队、技术专长、概括性思考、综合解析才能、决策与推理能力、个性自信心、灵活性、组织与承诺、自我控制和信息寻求等20种胜任能力。王重鸣、陈民科（2002）在《管理胜任力特征分析：结构方程模型检验》中指出胜任能力是为实现最高绩效管理所具有的基本动机、知识、才能、价值观、技术能力以及个性等特征。李海（2020）在《胜任力模型研究综述》中总结了胜任特征的识别方法，也就是通过对绩效优秀者与绩效一般者胜任能力表现的数据进行分析，并从认识、能力和职业素质三个层次，对人员的胜任能力特征加以鉴别。孙彦玲、朱金强（2021）在《人设公共服务人员胜任力模型构建研究》中通过对"人社服务标兵"问题研究的本质性内容分析，以及对人社基础公务人才问题深入调研的定量分析，建立了人社基础公务人才的胜任力模型，该模式主要由专业知识技能、个人素养、良好服务态度、服务应用能力、服务领导才能等五个层次的二十二个条目组成。康高梅子（2021）在《论企业销售人员胜任力模型的构建》中通过对企业销售人才访谈结果的剖析，把企业销售人才的胜任力要素细分成了三各维度、八个要素，三个维度分别为：营销能力、性格特质、专业能力，八个要素依次为：影响力和说服力、客户服务能力、成就式动机、自我激发、人际沟通能力、团队合作能力、专业能力、分析式思考。2关于胜任力模型的研究国外研究方面，McClelland（1973）最早对胜任力模型进行了界定，他通过对企业员工个人素质的研究，认为胜任力指的是一系列能够将优秀绩效者与普通绩效者区分开来的个人品质特征要素，这种品质特征可以是特质、自我形象、知识等客观领域的，也可以是动机、态度等主观领域的，此后，关于胜任力模型的研究开始逐步扩散。1982年，理查德.博亚特兹（RichardBoyatzis）提出了关于胜任力的“洋葱理论模型”，模型对学术界产生了较大的影响。理查德认为胜任力要素如洋葱一样是具有层次性的，最里层代表的是动机和特质，中间层代表的是自我概念、社会角色、个人态度以及价值观，而最外层代表的是知识和技能。1993年，美国斯班瑟夫妇（L.M.Spencer&S.M.Spencer）通过对216名不同国籍的企业管理者进行调查研究，从而证明了胜任力是个人内在的深层次的特征，例如动机、特质、自我概念、知识、认知或技能等，这些胜任力动机一旦运用到某种工作场合或者某项具体工作任务中则可以清楚地判断谁是高绩效者，谁是普通绩效者。在此基础上，Jorgen在2000年提出，胜任力并不泛指一切技能与知识，而应该是人们在工作岗位中需要运用到的技能及知识，并且这些技能和知识能够使员工所处的岗位上创造出实际价值或者产生积极的额外效用。Rosenbaum（2001）对企业员工销售胜任力提出了全新的定义，它认为，销售胜任力指的是员工进行自我评估、自我学习以及对所掌握的资源进行合理配置的能力，需要以客户需求为导向，重视客户与供销商之间的关系、具有敏锐的财务领导力以及较强的问题解决能力。2007年，Olesen通过对行为事件访谈等为Microsoft公司建立了以基础胜任力、鉴别胜任力和未来导向胜任力为核心的领导者胜任力模型，此模型对微软公司的发展产生了长远的影响。2011年，Bbdullall.A.H.MusaR和AliJ.深入研究欧洲和美国关于人力资源工作者的胜任力模型，在综合考虑马来西亚国家的大文化背景及其人力资源从业者的工作状况等基础上，从103项人力资源工作者的胜任力要素中提炼出14项胜任力要素，并由此建立了马来西亚国家人力资源工作者的基本胜任力模型。2016年，Carrie和Tara通过对从事信息营销业务的女企业家进行问卷调查研究发现，这一类的女企业家胜任力特征可以划分为4个维度，且从高到低依次为个人与关系管理、创业能力、经营与管理、人际关系等。相对于西方发达国家而言，国内对于胜任力模型的研究则要晚很多。直到20世纪90年代开始，我国才有了对于胜任力模型研究的一些文献发表。王鹏、时勘（1998）两人最早在国内介绍了国外的胜任力相关知识，同事，有的其他的一些学者也开始尝试选择相关的对象进行胜任力模型的研究。正是由于王鹏和时勘的介绍，引起国内学者开始关注胜任力模型的研究。王重鸣（2000）第一次提出了国内的胜任力概念，为我国人力资源方面的学者提供了未来胜任力深入研究的方向，指明了众多学者的研究道路。彭剑锋、饶征（2003）认为区别并找出相同岗位的优秀者与普通者差异因素需要建立通用的胜任力模型即可达到。他们指出胜任力模型可以为个人的未来工作绩效效果提供预测能力，也可以区分不同人员的绩效差异。他们的理论研究为未来的国内胜任力模型深入化发展起到了基础性的作用。鲍粮库（2007）发表了关于构建素质模型的六个步骤：工作分析奠定基础；划分岗位的序列，确定胜任岗位素质结构；确定人员胜任素质；提炼通用胜任素质序列；提出专业的胜任素质因素；对各岗位进行胜任素质登记评定。周金阳,周德群和孙继红（2009）认为国有中小型农业企业的经营者应具备的胜任力特征要素有：职业取向、管理技能、个人特质等18个特征要素。邓佐明（2011）结合我国目前市场上民营企业的现状，分析了目前国内民营企业在整体运营过程中存在的问题情况，构建了针对民营企业岗位员工的胜任力模型，为民营企业员工的选拔及绩效测评提供了理论依据。李连红在2013年发表的文章中认为在企业人力资源招聘活动中可以尝试加入胜任力流程，这个理论观点十分具有创新性。不同的岗位对胜任力有着不同的要求，其中各岗位可以通用的模型包括：情绪稳定性、独立型认知风格、自我效能感。3关于招聘管理的研究EdwardWilliam（2004）认为，可以从以下维度判断招聘活动是否有效：是否找到合适的人才，是否属于低投资高回报，新招聘和更替率是否合适。KlausMoser（2005）指出，如何通过衡量就业后新员工的短期和长期绩效来确定采用渠道的有效性。具体衡量指标满足近期工作、长期离职率和工作年限。DebraA.Butt（2010）和其他人认为，几乎没有证据表明调查人员能够衡量初级保健研究中各种招聘策略的有效性和成本效益。他们解释了八种招募方法，并得出结论，报纸广告是招募绝经后妇女参加地区初级卫生保健最成功的方式。GiacanniAbramo（2016）等人提出了一种基于研究结果衡量教授招聘和辞职的方法。然后，分析了所使用的有效性指数之间的相关性以及这些指数与大学整体科学成果之间的相关性。HumayunZafar（2013）提出，非常有必要调查申请人的背景。调查求职者的工作经验、学习经验和个性特征对于企业选择人才非常有用，并有效降低招聘风险。毛清华（2020）指出，需要根据中小企业鲜明的个性特征制定相应的招聘计划，将招聘制度与具有竞争力的薪酬福利制度相结合，有效提升人力市场竞争力。何立（2021）指出，中小企业通过低成本战略为新兴企业寻求新的布雷克途径。人力资源开发的前提和保障关系到企业的发展和生存，企业应明确认识和提高人力资源战略的重要性，大力支持和改进人力资源开发战略和策略。张艳波（2021）指出，公司要着力提高发展能力和改善人力资源开发，着力提高候选人的吸引力，拓展渠道，优化公司的招聘体系，并明确采用流程。冯亚（2021）指出在制定招聘计划时，主要考虑团队的人力资源配置。优化企业人力资源配置包括人才结构的横向优化和纵向优化，其中经验、能力、个性和人员背景属于横向优化。纵向优化包括优化人力资源团队年龄、管理人员数量和基层员工比例，企业可以为企业招聘合适的人才。蔡龙年（2020）指出，中小企业招聘管理部门不重视招聘策略，需要在微观层面完善招聘策略。中小企业应系统提高采用计划的全面性、改进招聘流程、扩大招聘渠道、候选人选择方法的专业化和灵活性、采用评估的及时性和适用性。JudyBMondy和R.WayneMondy（2021）研究了内部招聘和外部招聘之间的关系。它还详细描述了内部招聘和外部招聘的优缺点。然后，系统地阐述了如何采取招聘模式、合理制定招聘政策以及如何提高招聘的有效性。4文献评述采用相关文献数据库中的招聘理论作为关键词，收集国外研究成果。通过分类、总结和分析得出，国外人力资源开发的研究成果涉及范围比较广，研究成果比较多样，如设计研究和实践研究。至于研究成果的分布，重点是对招聘处理的研究，即现在如何进行招聘。同时，国内学者结合我国实际情况，提供了相应的指标含义和指标设计使用说明。招聘管理作为现代人力资源管理的重要组成部分，是组织获取人力资源的重要途径。完善的招聘制度是保证招聘质量的基础。在实际应用方面，到目前为止，国内外对胜任力模型的研究大多停留在模型的构建研究，或者运用到人力资源的某一模块中去，例如选拔、培训、绩效考核等。本文特点在于确定了胜任力素质建模的具体对象，旨在解决公司实际运行中的用人问题，研究更具有针对性。同时为了保证模型建立的科学性和战略适配性，在方法的选用上，采用全方位多角度的工具，将胜任力素质模型的构建和应用与人力资源管理的六大模块结合，形成科学全面的人力资源管理战略落地方案。所以，本文的研究对企业实现人才管理、绩效提升、人才发展更具有现实意义。只有招聘到适合该岗位的优秀人才，才能为公司的管理和发展提供持续的人力支持。综上所述，本文选择电商企业作为研究对象，以补充现有文献中对现有电商企业招聘研究的不足。参考文献Christakis.Humanresourcemanagemengtandperformance:Aneuralnetworkanalysis[J].EuropeanJournalofOperationalResearch,2016,11(02)19-25.Filip.Anempiricalinvestigationofinterviewer-relatedfactorsthatdiscouragetheuseofhighstructureinterviews[J],JournalofOrganizationalBehavior,2014,5(07)9-10.GomezmejiaLR,BalkinDB,CardyRL,etal.ManagingHumanResourcesPlusMyManagemengtLabwithPearsoneTextAccessCardPackage,8/E[J].PrenticeHall,2015,8(05)11-12.Baylor,Carolyn,Yorkston.TheDateMiningoftheHumanResourcesDataWarehouseinUniversityBasedonAssiciationRule[J].JournalofComputers,2011,4(02)8-10.RobertEdenborough.Assessmengtmethodsinrecuitment,selectionandperformance[M].London:PublishedbyKoganPageLimited,2005,8(08)22-23.MamtaMohapatraandPriyankaSahu.OptimizingtheRecruitmentFunnelinanITESCompany:AnAnalyticsApproach[J].ProcediaComputerScience.2020,8(09)9-10.MamtaMohapatraPriyankaSahu.OptimizingtheRecruitmengtFunnelinanITESCompany:AnAnalyticsApproach[J].ProcediaComputerscience,2017,3(08)26-28.Mirela-CatrinelVoicu.UsingOnlineQuestionnairesinttheEmployeeRecruitmengtActivity[J].Procedia-SOCIALANDBehavioralSciences,2014,5(07)9-10.EdwardWilliamtheeffectoftheemploymentgameoncooperaticeknowledgebehaviorinhigh-techfirms[J].JournalofHighTechnologyManagementResearch,2014,9(11)19-21.KlausMoser.RecruitmentSourceandPost-Hireoutcomes：TheMediatingroleofUnmetExpectations[J].InternationalJournalofSelectionandAssessment.2005,9(15)12-14.DebraA.Butt，MichaelLockandBartJ.Harvey.Effectiveandcost-effectiveclinicaltrialrecruitmentstrategiesforpostmenopausalwoneninacommunity-based，primarycaresetting[J].ContemporaryClinicalTrials.2010,6(09)25-27.GiovanniAbramoCiriacoAndreaD'AngeloFrancescoRosati.Amethodologytomeasuretheeffectivenessofacademicrecruitmentandturnover[J].JournalofInformetrics，2016,9(09)17-19.HumayunZafar.Humanreaonurceinformationsystems:Informationsecurityconcernsfororganizations[J].HumanResourceManagemengtReview,2013,8(08)9-10.DavidC.McClelland.Testingforcompetenceratherthanforintelligence.AmericanPsychologist，1973，122(28):1-14.23-64.ArthurKYeung.CompetenciesforHRprofessionals:AnInterviewwithRichardE.Boyatzis[J].HumanResourceManagement,Spring1996,35(1):119-132Spencer,L.M.,&Spencer.S.M.Competenceatwork:Modelsforsuperiorperformance[M].Newyork:JohnWiley&Sons,Inc,1993JorgenSandberg.UnderstandingHumanCompetenceatWork:AnInterPorta-tiveApproach[J].AcademyofManagementJournal,Feb2000,43(1):925.RosenbaumB.L.Sevenemergingsalescompetencies[J].BusinessHorizons,January-February2001,16(4):33-36.OlsenCarrie,WhiteDavid,LemmerIris.CareerModels