【汽车产业集群竞争力探究文献综述10000字】

汽车产业集群竞争力研究国内外文献综述目录TOC\o"1-2"\h\u7239汽车产业集群竞争力研究国内外文献综述 110914一、产业集群理论概述 224155（一）产业集群概念 26790（二）产业集群的特征 317655（三）产业集群的类型 514844（四）产业集群出现的原因总结 62644二、国内外产业集群研究综述 69671（一）国外产业集群研究综述 67660（二）国内产业集群研究综述 817970三、集群竞争力文献综述 102737（一）国内产业集群竞争力文献综述 1030450（二）国外产业集群竞争力的文献综述 1028645四、汽车产业集群文献综述 1119226（一）国外汽车产业集群文献综述 1110690（二）国内汽车产业集群文献综述 12最早发现产业集群（IndustrialCluster）这一经济现象的应当为亚当斯密，他在《国富论》中讲述社会分工原因及其运行机制时提到根据市场范围约束下的分。侧面论证了经济发展和产业集群是有强关联性的，此即为产业集群理论的雏形。同时另一个与产业集群相关的概念为产业集聚，对于两者概念的区分，现采用两个受众较广的定义来进行梳理。波特（1998）对于产业集群的定义是指在某一特定领域中（通常以一个主导产业为核心），大量与之相关的企业以及相关支撑机构在空间上集聚，形成一个有机整体并且具有强劲、持续竞争力的现象[[]MichaelE.Porter.ClustersandtheNewEconomicsofCompetition[J].HarvardBusinessReview.l998.(ll-12):77-90.]。《大辞海（经济卷）》（夏征农、陈至立编）中对产业集聚给出的定义是，同一产业内各企业在某个特定地理区域内高度集中，产业资本要素在空间范围内不断汇聚的一个现象[[[]MichaelE.Porter.ClustersandtheNewEconomicsofCompetition[J].HarvardBusinessReview.l998.(ll-12):77-90.[]夏征农、陈至立《大辞海（经济卷）》上海辞书出版社2015根据上述定义可以基本认为，产业集群和产业集聚在本质上是相同的。产业集聚更偏向于这种现象的动词性描述，强调的是动态过程。而产业集群更偏向于这种经济现象的名词性描述，侧重于对于该区域经济发展，同时其指代的不仅仅是集聚，也表现出其集群里企业持续性竞争力表现。从这个角度上来看，研究产业集群更符合安徽省汽车工业现状，限于篇幅，本文对其概念不做过度探讨。一、产业集群理论概述（一）产业集群概念美国战略管理学家波特在《国家竞争优势》，提出了产业集群的概念、形成和竞争优势[[]Portor,M.E.TheAdamSmithaddress：Location,cl[]Portor,M.E.TheAdamSmithaddress：Location,clustersandtheNewofMicroeconomicsofcompetition,TheNationalAssociationEconomists,1998,33(1)：7-17.波特（1998）认为，产业集群是指在某一特殊领域中，互相具有关联性的公司以及研发科研机构在地理上的组合现象。产业集群通常来说还包括中下游产业的公司、专业化基础结构的供应者、互补产品的生产商和提供教育、培训、信息、技术支持和研究的其他机构，例如大学、职业训练提供者、智囊团、技术标准机构等。他认为集群对国家来说有重大意义，且集群的核心是形成自身的竞争力，并在国家层面发挥其战略性作用。波特从组织管理、经济效益、专业分工和空间组织形式等方面，提出了“钻石模型”，对产业集群的形成机制以及其价值方面的研究作出了巨大贡献。图2-1波特“钻石模型”示意图资料来源：《国家竞争优势》经济合作与发展组织（UECD）认为，产业集群是企业在其相关的商务联系基础上出现的地理组合现象。[[][]经济合作与发展组织《创新集群国家创新体系的推动力》著出版社:科技文献出版社出版时间2004，12《大辞海（经济卷）》（夏征农、陈至立编）中对于产业集群的解释是，指在某一特定领域中（通常以一个主导产业为核心），大量与之相关的企业以及相关支撑机构在空间上集聚，形成一个有机整体并且具有强劲、持续竞争力的现象[[]夏征农、陈至立《大辞海（[]夏征农、陈至立《大辞海（经济卷）》上海辞书出版社2015王缉慈（2002）认为，产业集群是指在某一类特定的产业及其相关的领域中，大量与之相关联系密切的企业以及相关的支撑机构，例如金融机构、行业协会、培训机构和科研机构等，在空间上形成集聚，并形成强有力的、持续竞争优势的现象[[]王辑慈：创新的空间[]王辑慈：创新的空间一一企业集群与区域发展，北京：北京大学出版社，2001.综上所述，产业集群是指以某一特定产业（一般为优势产业或主导产业）中有一定数量的企业及相关企业的高度集聚为标，企业、金融机构、行业协会、科研机构和职业培训乃至地方政府之间相互作用的空间集合。图2-2产业集群的基本构成单位资料来源：“产业集群是一种经济发展的战略方式”《国务院发展研究中心调查研究报告》一般来说传统意义上的产业集群中会有五类机构（如图2.1），分别为产业集群的五类行动主体，他们之间的共同作用使得集群成为一个相互作用的网络。在这之中，成品商是最终产品的生产者，客商是销售者，供应商是在生产最终产品所需的中间投入品的生产和供应者，中间服务机构是为成品商、客商和供应商所服务的物流运输、金融保险、行业协会、研究机构等。规制管理机构是指为产业集群中各种经营性单位所服务的政府机关、监督机构与部门技术检测等。（二）产业集群的特征1.经济的集聚性在有限空间中聚集了大量的企业，是高度市场分工的体现。企业之间、政府和各类社会组织之间形成一张网络。各种基础设施、产业链上下游、原材料供给和配套服务、甚至营销网络和信息本身都可以实现区域共享。地理空间距离的缩短可以促进交流理解和信任，企业之间信息共享可以降低交易成本。 促进其高质量发展。2.灵活专业化在紧密相连的集群之中，众多中小企业往往可以形成高度的社会分工。这种企业间的联系是紧密而灵活的。在浙江、苏南某些区域，就是通过生产的分包和协作，实现了在价值链上地方品牌的树立。3合作竞争并存一个集群内通常是大量中小企业围绕一两个核心企业分布，一方面众多中小企业会以大企业为核心形成产业链的上下游，实现高密度的市场分工。另一方面，众多企业会为了争夺与核心企业的订单而展开竞争。因而集群内会建立一种合作与竞争共存的机制。通过这种机制，各类中小企业会在人才培养、金融信贷、信息共享等方面展开合作；对集群机构过于单元时，规模经济下决策失误带来的风险具备一定防范性。4.开放和创新性由于地理空间的便利性，集群内某一企业的成功势必会在该范围内率先传播新科技、新思想乃至于新的商业模式，由此会产生知识和信息的溢出效应，产生“知识经济”从而增强集群内的创新能力。通过区域内人才流动和社交，某些非编码的知识或技术可以为企业所借鉴，从而扩充其企业的知识储备并增加其创新发展。5.自我发展性成熟的集群具备一定的规模经济效益和范围经济影响，这会形成一种产业氛围，聚集更多的企业布局在集群内。波特（1998）也曾指集群形成后，自我强化的过程会促进它的成长。也称为路径依赖，即技术的发展和制度的变迁受到初始阶段的决策影响最大，人的选择会有一定的惯性，这种惯性会带来发展和自我强化[[]MichaelE.Porter.ClustersandtheNewEconomicsofCompetition[J].HarvardBusinessReview.l998.(ll-12):77-90.[]MichaelE.Porter.ClustersandtheNewEconomicsofCompetition[J].HarvardBusinessReview.l998.(ll-12):77-90.（三）产业集群的类型自学界认识到产业集群在区域经济以及产业发展的促进作用以来，众多学者都有对其研究，主要侧重于集群竞争力、形成机理、组织创新、产业集群实证分析以及产业政策研究等。由于衡量标准不同，本文只总结两类相对完备且有参考意义的观点。PerterKnorrringa等(1998)借鉴了Markusen在《光滑空间中的黏着点：产业区的分类》中的分类方法，通过研究发展中国家的产业集群，最后总结出三种集群类型，分别为：意大利式产业集群、轮轴式产业集群和卫星式产业集群[[]Knorrringa,P/Meyer-stamer,J.(1998),NewDimensionsinLocalEnterpriseCo-operationDevelopmentFromClusterstoIndustrialDistricts.pplO.[]Knorrringa,P/Meyer-stamer,J.(1998),NewDimensionsinLocalEnterpriseCo-operationDevelopmentFromClusterstoIndustrialDistricts.pplO.表2-3产业集群的基本构成单位集群分类核心企业政府参与企业联系优势劣势意大利式产业集群无，区域内中小企业为主基本不参与，由市场主导竞争与合作并存，联系密切。创新能力好；专业化水平强；弹性管理路径依赖；对外界变化反应慢卫星式产业集群有，位于产业集群外部，占支配地位，控制集群的关键决策“店小二”式，主要提供优惠政策和基础设施行业多样化，不一定存在联系，合作较少。发展容易且成本低廉过度依赖外部，较不稳定轮轴式产业集群有，位于集群内部，是集群核心。掌握资金、服务和技术。政府起决定性作用，不仅做好了服务，还促进其合作。存在紧密的合作关系。管理效率高，以少数大企业为主；管理弹性强，对外界反应快产业集群乃至地方经济都受到大企业的绩效影响资料来源：Knorrringa,P/Meyer-stamer,J.（1998）,NewDimensionsinLocalEnterpriseCo-operationDevelopmentFromClusterstoIndustrialDistriets.pplO我国学者顾强，王缉慈在《国家经贸委新型工业化报告之六》中，在五分法的基础上，以地理区域和驱动主体为落脚点把我国的产业集群分成了四类[[]顾强，王缉慈在《国家经贸委新型工业化报告之六》2003.1[]顾强，王缉慈在《国家经贸委新型工业化报告之六》2003.1在农郊区发扬商业传统和企业家精神，构建具备地方文化特色的专业化产业集群。在城市基础上，凭借科研机构和科技企业家，建立高科技及产业集群。在城市或近郊开发区的基础上，凭借港澳台及外国企业投资建立的产业集群。大型国有企业改革改制后，经过其繁衍和集聚而建立的产业集群。表2-4产业集群的分类驱动力类型驱动主体初始资金来源技术来源产业类型案例内驱动力1乡镇企业家区域内募集城市国企劳动密集型产业浙江温州、浙江义乌2高新科技实干家多方招募科技研发机构技术密集型北京中关村、深圳华强北外驱动力3港澳台、外国资本家外资境外公司劳动密集型东莞4国企、地区官员国有银行、企业资金国有企业技术密集型青岛海尔、深圳华为资料来源：顾强，王缉慈在《国家经贸委新型工业化报告之六》（四）产业集群出现的原因总结在对产业集群的概念内涵和特质做了简单的梳理后，我们对产业集群出现的原因简单做了一个总结。如表2-5所示表2-5产业集群出现的原因最初成因资源禀赋效应天然优势推动力量专业化人才、人力资本企业发展的核心决定因素市场交易成本的降低形成外部范围经济、建立合作网络目标追求外部经济效应专业化劳动分工、共享基建、提升信息传播效益、形成学习和创新氛围、产生集聚效应吸引更多厂商二、国内外产业集群研究综述（一）国外产业集群研究综述学界对于产业集群的研究自开始就未曾停止过，内容也较为庞杂，大多是从理论研究和实证研究两个方面开展的，内容上基本围绕产业集群的内涵、形成机制以及构建集群产生的多种因素和各个因素的作用程度。在理论研究的方面，最早涉及到产业集群的是亚当斯密（1776）的《国富论》，但他只是观测到了该经济现象，未具体展开研究。随后马歇尔在斯密的基础上提出产业区，并其进行分类，说明其形成的机制和原理。真正提出industrialclusters（产业集群）概念的是迈克尔.E波特在《国家竞争优势》中，他提出国家的竞争力主要来源并非比较优势，更多应归功于产业集群，国家之间的竞争本质上就是产业集群之间的竞争[[]MichaelE.Porter.ClustersandtheNewEconomicsofCompetition[J].HarvardBusinessReview.l998.(ll-12):77-90.]。他的产业集群研究是基于他的竞争战略理论的，动态的研究了宏观环境、政策法规、核心产业、辅助产业等所涉及应商、客商等利益相关方更有效益地进行劳动力资源配置，强调劳动力在产业集群发展中的对种因素之间的相互作用。Scott（1998）从劳动力市场来进行研究，认为产业集群的本质是区域内的大小企业构建的网络，目的是生产厂商、供重要作用[[]Scott,A.Thecollectiveorderofflexibleproductionagglomerations:Lessonsforeconomicdevelopmentpolicyandstrategicchoice[J].EconomicGeography,1992(8),pp」219-2331.]。Gersbaeh与Schmutzler（2000）在经济地理的学科理论基础上对产业集群展开研究，探讨了当产业集群外部以及内部出现外溢效应时，出现创新情况的地理分布。他们的研究所得结论为，随着地产业集群的发展，企业之间联系的成本越小[[]Gersbaeh,Schmutzler.Decliningcostsofcommunicationandtransportation:whataretheeffectsonagglomeration[J],2000]。Conti,Giaccaria（2001）从创新网络环境的角度对产业集群展开研究，他们认为集群内的劳动分工和相互合作的前提不仅仅是来自企业与组织相互存在的市场关系，更重要的因素来自于地理区域内的政治政策、文化氛围以及集群内人员的意识，组合构成的集群共识形成一种不成文的非正式制度，它和正式的成文的制度一起构建成集群发展的基础[[]Conti,Giaccaria,Localdevelopmentandcompetitiveness［M］,KluwerAcademicPublishers,2001[]MichaelE.Porter.ClustersandtheNewEconomicsofCompetition[J].HarvardBusinessReview.l998.(ll-12):77-90.[]Scott,A.Thecollectiveorderofflexibleproductionagglomerations:Lessonsforeconomicdevelopmentpolicyandstrategicchoice[J].EconomicGeography,1992(8),pp」219-2331.[]Gersbaeh,Schmutzler.Decliningcostsofcommunicationandtransportation:whataretheeffectsonagglomeration[J],2000[]Conti,Giaccaria,Localdevelopmentandcompetitiveness［M］,KluwerAcademicPublishers,2001.[]ElisaGiulianli,Pietrobelli^Cairo,Rabellotti,Roberta,Upgradinginglobalvaluechains:LessonsfromLatinAmericanclusters卩］,Worlddevelopmentvolume,2005(33)从实证分析的角度研究产业集群发展的资料也十分丰富，一般来说分为两类。一类学者倾向于使用已存在的理论（例如迈克尔波特的钻石模型）来分析产业集群的发展情况，另一类学者偏好于收集数据—建立模型—统计分析的方式，各因素（如资源禀赋、技术溢出、创新力度、科研利用效率等）对集群发展的贡献比或影响力。第一类如,Gabriel（2003）等对挪威海运竞争力研究，就采用了波特的钻石模型的分析框架，他们的结论和传统判断不同，认为其竞争优势依旧巨大[[]Markusen.A.Stickyplacesinslipperyspace:atypologyofindustrialdistricts[J].EconomicGeography.1996(72):293-313.]。Hsien-Chenlai,JosephZ.Shyu（2005）在对台湾新竹高科技产业园区和上海张江高科技产业园区进行比较研究的时候也采用了波特的钻石模型分析框架，阐释了两个园区产业生态以及发展状态的异同点[[]Hsien-Chenlai,JosephZ.Shyu,AcomparisonofinnovationcapacityatscienceparksacrosstheTaiwanStrait:thecaseofZhangjiangHigh-TechParkandHsinchuSincence-basedIndustrialPark卩],lechnovation,2005(25)]。第二类如Ottaviano（2001）在结合了新经济地理理论和内生增长理论的基础上，建立区域内经济活动中产生的聚集自我强化的模型，论证了在经济聚集的过程中创新成本会降低从而进一步推动地区经济增长[[]DavidL,BarklevandMarksS,HenrvoAdvantagesandDissadvantagesofTargetingIndustryClusters,REDRLResearchReport,ClemsonUniversity,2001.]。与此同时区域外的其他企业会被优质氛围所吸引而迁至该区域，进一步加快产业集群的发展。也响应了缪尔达尔提出的“循环与因果积累理论”。即地区企业数量越多，该地区市场规模越大，从而吸引来的新企业更多。HaraldBathelt（2002）在对德国莱比锡地区的新媒体产业集群的研究中，分析了公关营销、媒体数码产品、电视制作、新互动形式媒体等对当地经济的贡献率。也探究得出当地产业相关的规划和政策都在该产业集群中起到正向引导的作用[[[]Markusen.A.Stickyplacesinslipperyspace:atypologyofindustrialdistricts[J].EconomicGeography.1996(72):293-313.[]Hsien-Chenlai,JosephZ.Shyu,AcomparisonofinnovationcapacityatscienceparksacrosstheTaiwanStrait:thecaseofZhangjiangHigh-TechParkandHsinchuSincence-basedIndustrialPark卩],lechnovation,2005(25)[]DavidL,BarklevandMarksS,HenrvoAdvantagesandDissadvantagesofTargetingIndustryClusters,REDRLResearchReport,ClemsonUniversity,2001.[]Harald,B.TheRe・emergenceofaMediaIndustryClusterinLeipzig[J].EuropeanPlanningStudies,2002(5,pp.583-611.[]CNewman,FTarpMeasuringindustrycoagglomerationandidentifyingthedrivingforces[R],WiderWorkingPaper,2012,2012/84(Supplements2).（二）国内产业集群研究综述国内对于产业集群的研究也是起源于90年代，随着市场经济的不断发展以及改革开放以来海内外学术交流程度的增加，我国经济学界对产业集群的研究也在不断加深。研究内容主要从产业集群的形成机制、特征、各因素对集群发展贡献等角度展开。在对于产业集群的判定上，曾忠禄（1997）指出，产业集群的本质在于在相同地理空间内，相同以及相关产业内的企业的集合[[]曾忠禄，公司战略联盟组织和合作[M].北京：中国发展出版社，1999]。王缉慈（1998）认为，产业集群的内核是地方上具有关联性的企业相邻，从而聚集成群，提升了竞争力[[]曾忠禄，公司战略联盟组织和合作[M].北京：中国发展出版社，1999[]王缉慈，全球化背景下的地方集群战略M.2001年科技部软科学课题北京大学城市与区域规划系课题组.2002,6-10在产业集群形成机制的讨论上，曾忠禄（1997）认为，出现产业集群的原因是产业内优质企业的有正外部性，可以吸引到相关企业和配套的服务商，最后的结果是在某个地理区域内企业不断集聚从而变成产业集群。张峰、贾根良（2001）通过研究丹麦芬兰两个国家的家具产业得出结论，除了直接相关的利益因素，学习能力和创新能力对于产业集群的高质量发展十分重要，在传统行业尤为如此，可以帮助其快速形成自身竞争力[[]张峰，贾根良：传统产业的竞争力与地方化生产体系，中国工业经济，2001(9)：46-53-2.]。金祥荣、朱希伟（2002）则认为，产品的差异性、企业间的相互依存性和企业的学习能力是产业集群的凝聚力主要来源。同时还在假设重叠性要素和特定性要素的竞争前提下，建立模型对集群发展的内在动力和内在机制进行研究[[] 金祥荣、朱希伟•专业化产业区的起源与演化：一个历史与理论视角的考察［J］.经济研究.2002.8]。梁琦（2005）认为，产业集群形成的主要原因来自市场，她归纳成了四要素分别为需求、差别化、贸易成本和市场关联。她认为市场是不完全竞争的，产业内部以及产业之间都存在联系，贸易成本会受到各种因素影响而变化。而产业区位的结果则是来源于供给市场距离、消费市场距离和要素市场距离三者的相互作用[[]梁琦.产业集聚的市场因素考察[]张峰，贾根良：传统产业的竞争力与地方化生产体系，中国工业经济，2001(9)：46-53-2.[] 金祥荣、朱希伟•专业化产业区的起源与演化：一个历史与理论视角的考察［J］.经济研究.2002.8[]梁琦.产业集聚的市场因素考察［J］.江苏行政学院学报..2005.5[]段进军、蔡全记、王常雄.经济学视角下的产业集聚理论反思［几社会科学战线.2006.4[]孙卫东.商业集群的发展历史及产业集群打造[J].技术经济与管理研究，2010(11)：116-119.在关于产业集群的实证研究方面，率先系统性地展开的是我国学者王辑慈，她在《创新的空间》（2001）中提出：高质量的地方产业集群是我国企业面临全球化竞争、进入全球价值链的重要战略对策。通过研究国内外的产业集群案例以及其在现实中面临的困境，研究得出产业集群有其正外部性，可以形成外部范围经济和外部规模经济；集群内企业共用资源，可以降低成本；集群创造的产业氛围可以形成社会资本，对厂商和市场产生新的集聚效应；集群内信息流的扩散，会产生知识技术思想的溢出效应，带来新一轮的创新[[]王辑慈：创新的空间一一企业集群与区域发展，北京：北京大学出版社，2001.]。仇保兴（1998）较为系统性的分析了中小规模的产业集群的形成机制、创新意义和其发展的制约因素。他分别从市场的专业化分工、产权明晰、要素市场和市场的结构这几个角度展开研究并阐述了产业集群形成机制以及制约因素[[]仇保兴.小企业集群研究[M]上海：复旦大学岀版社，1999：34-37.]。吴学花、杨蕙馨（2004）利用赫芬达尔指数、集中度、工业基尼系数等指标，实证研究分析了二十多个制造业门类，再对其中五个进行比较研究，最后结论为中国东南沿海省市地区制造业集中性较高，初步形成了制造业产业集群[[]吴学花、杨蕙馨.中国制造业产业集聚的实证研究[]王辑慈：创新的空间一一企业集群与区域发展，北京：北京大学出版社，2001.[]仇保兴.小企业集群研究[M]上海：复旦大学岀版社，1999：34-37.[]吴学花、杨蕙馨.中国制造业产业集聚的实证研究［J］.中国工业经济.2004.10[]汤永林、閻立、冯俊文.江苏制造业产业集聚的统计与分析［J］.经济纵横.2006.3[]张惠琴，赵波，李梨花.陶瓷产业集群创新能力综合评价——基于因子分析视角[J].经济问题，2011(8)：69-71.国内对产业集群发展的研究成果为解释集群现象尤其是区域经济发展建设作出了非常重要的贡献。但相对来说，首先对于集群现象的研究起步较晚，很多研究依托在美国日本等国家的产业集群建设经验上，因此创新点不足。其次，鉴于我国经济的高速发展，本土化的产业集群研究应多考虑到新生变量，之前较多研究都倾向于静态地分析某个地理区域内某产业集群的形成机理、影响因素和竞争力提升对策等，希望今后的研究在研究地方的同时也可以从更宏观的角度进行分析，也为现实中的经济发展提供更多的指导意义。集群竞争力文献综述国内产业集群竞争力文献综述首先在集群竞争力内核上，徐康宁（2001）认为产业集群本身是在某一特定的空间区域内同一产业的企业相互联系，共同成长的过程。因此产业集群的竞争力与联系的紧度和成长的速率相关。[[]徐康宁.开放经济条件下的产业集群及其竞争力[J].中国工业经济,2001,(11):22-27]朱春奎（2003）[]徐康宁.开放经济条件下的产业集群及其竞争力[J].中国工业经济,2001,(11):22-27[]朱春奎产业竞争力的理论研究住产力研究,2003(06):182-183其次在产业集群竞争力的影响因素上，魏守华（2002）认为集群竞争力的主要因素为生产成本要素、海内外市场竞争力度、区域营销的强度。提升集群竞争力应当从这三个因素来驱动。[[]魏守华，王缉慈,赵雅沁产业集群:新型区域经济发展理论[]魏守华，王缉慈,赵雅沁产业集群:新型区域经济发展理论[J].经济经纬.2002,(2):66-69.李勇等（2004）在波力影响因素理论的基础上，进一步补充了产业机构的密度、产业在该地区的根植性、为主创新能力、地区文化和发展战略定位这几个方面。[[]李勇等.企业集群的发展动力及其创新能力的演进[J],科学管理研究,2004(4).]刘爱雄等人（2006）在讨论产业集群竞争力形成原因的论述中，从自主创新，资源共享。产业网络结构和博弈这几个角度进行探讨。[[]刘爱雄，张高亮,朱斌.对产业集群竞争力来源的理论分析[J].科学学与科学技术管理,2006,(1):73-78.]刘友金等(2008）[]李勇等.企业集群的发展动力及其创新能力的演进[J],科学管理研究,2004(4).[]刘爱雄，张高亮,朱斌.对产业集群竞争力来源的理论分析[J].科学学与科学技术管理,2006,(1):73-78.[]刘友金、罗登辉.产业集群竞争力与知识价值链关系研究[J].上海经济研究,2008,(10):27-33.[]王晔,罗永泰.基于泛资源视角的产业集群竞争力提升研究[J].中国市场,2008,41.（二）国外产业集群竞争力的文献综述国外学者对产业集群竞争力的研究主要集中在形成过程和影响因素上，Feser(2001）认为集群竞争主要因素来自于地理空间、集群内产业相关性和产品生命周期。[[][]EdwardJ.Feser.IntroductiontoRegionalIndustryClusterRegionalIndustryClusterAnalysis[R].DepartmentofCity&RegionalPlanning,UniversityofNorthCarolinaatChapelHill,2001.Henry和Barkly(2001）对集群竞争力形成的过程陈述总结。他认为公共资源共享共建和劳动分工的专业化会降低交易费用，带来外部经济效应，实现延伸产业链、资本迅速积累、竞争力提升等目标。[[][]DavidL.Barkley,MarkS.Henry.AdvantagesandDisadvantagesofTargetingIndustrialClusters[R].RegalResearchReport,2001.Pekka(2004）认为产业集群竞争力在五个角度上得到呈现，分别为：创新力、专业化、企业协作、知识溢出和外部效益。[[]PekkaYI-Anttila.IndustrialClustersinChange-HowtoStaycompetitiveintheGlobalCompetition?[R],Helsinki:FinnishEconomy,OpeningSeminar,2004.]Jerry等（2004）[]PekkaYI-Anttila.IndustrialClustersinChange-HowtoStaycompetitiveintheGlobalCompetition?[R],Helsinki:FinnishEconomy,OpeningSeminar,2004.[]JerryPatas,RobertGradeckandLenaAndrewsoUniversitiesandtheDevelopmentofIndustryClusters[R],PaperpreparedforEconomicDevelopmentAdministration,U.S.DepartmentofCommerce,2004.四、汽车产业集群文献综述（一）国外汽车产业集群文献综述世界范围内的汽车产业基本都是以产业集群的形势发展起来的，同时国外汽车产业集群发展起源较早，因此相对完善。汽车产业集群的研究主要围绕对汽车产业集群发展效益评价，以及从实证展开的因素分析。Matthew,Dowell等（1999）对美国田纳西州的汽车产业集群进行评价研究，认为当地汽车产业集群仍有较大发展空间。研究使用投入产出法和区位熵法来评价汽车供应链，并根据研究判断出的问题和可能进一步出现的症状开出相应处方：根据生产力创造力人口密度等指标重新计算集群的最佳范围，强调交通对集群的影响力；建议政府发挥自身作用，对商业税费进行合理优惠，提出长线可持续的规划方案和对市场秩序的管理；同时增加基础设施建设，商业配套服务，城市功能不仅仅是产业，更是产业里的人，提升生活质量也是吸引人力资本的前提基础[[]MatthewN.Murray,PaulaDowell.ExamingsupplygapsandsurplusesintheautomotiveclusterinTennessee[R].StateofTennesseeDepartmentofeconomicandcommunitydevelopment,1999[]MatthewN.Murray,PaulaDowell.ExamingsupplygapsandsurplusesintheautomotiveclusterinTennessee[R].StateofTennesseeDepartmentofeconomicandcommunitydevelopment,1999SumilaGulyani（2001）认为和传统经济学观点不同，印度汽车产业集群的产生的重要原因包括了精细化的生产模式、交通运输的落后和效益产出的贫乏。但从集群的发展来看，基建交通劣势会带来高运输费用、涉及库存交易带来的高管理费用。最终会直接导致供应链效率低下和产能落后。从而进一步制约集群的发展[[]SumilaGulvani：EffectsofPoorTransportationonLeanProductionandIndustrialClustering：EvidencefromtheIndianAutoIndustry.WorldDevelopment,2001,Vol.29,No.7：1157-1177.]。Ayaokada（2004）随后接着研究印度的汽车产业集群，作者通过咨询供货商分析了90年代产业发展演化的过程。研究供应商技术的影响力进行界定，同时指出企业内部的体制对整个汽车产业集群发展起关键作用[[[]SumilaGulvani：EffectsofPoorTransportationonLeanProductionandIndustrialClustering：EvidencefromtheIndianAutoIndustry.WorldDevelopment,2001,Vol.29,No.7：1157-1177.[]Ayaokada.SkillsDevelopmentandInterfirmLearningLinkagesunderGlobalization:LessonsfromtheIndianAutomobileindustry[J].WorldDevelopment,2004(05).Kagami,Tsuji,（2003）则深入研究了日本丰田汽车的产业集群的起源、发展、目标以及自身的集群构成，详细分析了该汽车产业经济群对当地的经济拉动作用。作者最后提出在经济全球化的机遇和挑战下，集群内的领头企业应当调整发展策略，并坚持创新增加局部系统的抗风险性。AkifumiKuchiki(2007）则是研究了马来西亚的汽车产业集群，系统分析了当地产业面临的困境并给出了相应对策：公司内部设立公平的绩效激励机制，重点吸引熟练员工类的产业相关人才流入；实现进出口网站传输的自动化，提高汽车产业的出口效率；政府应发挥市场的主导性作用，减少管制，促进市场自由化，拉动外国投资[[]AkifumiKuchiki.AFlowchartApproachtoMalaysia'sAutomobileIndustryClusterPolicy[J].InstituteofDevelopingEconomies,9(2007),pp.1-30.[]AkifumiKuchiki.AFlowchartApproachtoMalaysia'sAutomobileIndustryClusterPolicy[J].InstituteofDevelopingEconomies,9(2007),pp.1-30.（二）国内汽车产业集群文献综述国际上优秀的汽车品牌都是集群式发展起来的，且汽车产业对经济的重要性也越来越被重视，尤其是近几年新能源汽车兴起，经济学界也一直在不断跟进对国内的汽车产业集群发展的研究。宏观来看中国的汽车产业集群，王今（2004）等使用“地点系数法”的方式对我国的汽车产业集群进行识别，并在这基础上进行了系统的评述和有针对性地实证分析[[]王今：产业集群的识别方法及实证研究，科学学与科学技术管理，2004（11）：56-58.]。胡安生、冯夏勇2004)从实证研究角度分析了我国的汽车产业集群，他们分析了影响我国汽车产业发展的因素，并根据结论对不同地区的产业集群发展提出相应建议，思路应当与时俱进并积极融入全球化[[]王今：产业集群的识别方法及实证研究，科学学与科学技术管理，2004（11）：56-58.[]胡安生、冯夏勇.中国汽车产业集群雏形及其评价［J］.上海汽车.2005.1在分析国内汽车产业集群的发展状况时，国内学者一般使用实证研究的方式是针对某一地区的汽车产业集群在某一段时间内，各类因素在其发展过程中的影响和贡献。再根据分析的结果结合当地的情况给出相应的对策建议。从具体某一区域展开研究的，张丽莉（2005）以日本丰田汽车集群的发展为研究对象，深入探究了构成其竞争力的要素。她指出以丰田集团为例，汽车产业集群的优势竞争力来自于中心企业的高速发展、有上进心的文化氛围、企业之间的高度联系网络。她认为这三个因素也是国