噪音治理申请书范文

噪音治理申请书范文第一篇噪音治理申请书范文第一篇摘要：甲醇厂制氧装置建于2005年，是一套氧气生产能力为的深冷分离技术的综合装置。装置内有空压机、氧压机、膨胀机大型压缩机组3套（蒸汽透平+多级离心式压缩机），均为蒸汽透平驱动。由于生产介质气体流量大、流速高，工艺管线弯道和阀门较多，管道基本裸露等，导致装置各区域噪声普遍超标，对操作人员心理和生理造成严重影响，可对听力造成永久性伤害，不符合GBZ1-2002《工业企业设计卫生标准》（≤85dB）标准。

通过对这一问题的深入研究和积极试验，找出了适合本装置最佳的隔音降噪治理方案，2012年正式在现场进行方案实施和应用，装置区噪音治理效果显著。

关键词：制氧装置；噪音；研究；治理

一、现状与原因分析

1、现状

制氧装置是炼化企业噪声污染最严重的装置之一，噪音测试值均超过标准值。噪声大于85dB（A）时，操作人员感到烦躁、厌恶、精神不易集中，无法正常工作。一般来说，人长时间在85dB（A）以上环境工作时，会发生噪声性耳聋，并能引发多种神经、心脏、消化系统疾病；人长时间在115dB（A）环境工作会产生重度耳聋，严重会产生双耳朵完全失聪。装置操作人员每班（12小时）需进行6次巡检，在厂房内需停留180分钟以上，且由于噪音较大，在厂房内对讲机也经常无法正常通话，操作指令无法正常传达交流，存在较大的安全隐患。

2、噪声分析

动设备噪声

装置空压机组配套的是杭氧公司53000m3/h的空气压缩机组及配套的NK32/36型汽轮机，氧压机是杭氧公司3TYS78+2TYS56型氧气压缩机配套NK25/28型汽轮机组，现场噪声高达122dB（A）。机组噪声主要是空气动力性噪声、机械噪声构成，以空气动力性噪声为主。空气动力性噪声又以气流涡旋噪声、撞击振动噪声和回转噪声组成，它与机组的转速和叶轮机构的形式、轴功率、叶片数等及进排气管的尺寸、形状等有关。机械噪声是轴承摩擦和齿轮传动振动产生的噪声。

空压机入口自洁式空气过滤器噪声

空压机入口自洁式空气过滤器噪声由过滤器自身产生的噪声和空压机进口管道辐射出的空压机噪声构成。过滤器自身产生的噪声由以下几部分构成：一是进气口和排气口的空气动力性噪声，它是由高速不稳定气流和进排气口相互作用产生的，二是过滤器反吹喷嘴，间歇性喷出压力较大的脉冲气流，产生较大噪声。这种噪声一般呈现中高频特征。

管道与阀门噪声

管道噪声包括在管道中传播的离心风机空气动力性噪声和高速气流冲击管道、弯头及管道管壁发生变化等所产生的再生噪声。管道是一种线声源，其传播衰减远小于点声源，因此污染范围更大。阀门再生噪声包括机械性振动噪声和流体动力性噪声，流体的高压喷射激振阀门出口及其相连管口与连接配件，会产生强烈的流体再生振动和空气脉冲扰动噪声。装置内的液氧气化排放口和污氮排放口都属于此类噪声。

二、技术路线及方案确定

1、技术路线选择

针对以上分析，对上述三种噪音源进行治理：

、动设备噪声

对于机组噪音源，采用隔音罩进行隔音吸音处理，隔音罩由罩体、隔声门窗、进排风消声器、排风扇、温度报警器和照明系统构成。

、空压机入口自洁式空气过滤器噪声

对室外自洁式空气过滤器增设隔声屏，主要由基础、立柱、骨架、吸隔声板构成。为避免吻合效应，吸隔声板采用不同厚度的材料构成围合式声屏障的隔声结构，并填充多孔性吸声材料，从而提高隔声量，降低共振频率和吻合效应对隔声量的影响。

、管道与阀门噪声

控制管道噪声有加消声器、调整管道不合理的连接方式等多种措施，但由于成本及施工困难程度限制，故只能采用隔声包扎的方式，可以达到降噪同时美观的效果。

2、包扎方式及材料选定

加装隔音罩、隔音屏，可以采购成品，但对裸露的管道、阀门采取隔声、吸音包扎，难点是摸索出如何进行包扎，选择最合适的包扎材料，才能达到好的降噪效果，同时降低治理成本。解决这个问题可以分为2步：

第一步：通过可行性包扎方式的理论分析，找出具体的包扎方式，明确包扎材料的选取条件。

第二步：通过对包扎材料进行优选并确认包扎材料的厚度，提高隔声降噪的效果，减少治理成本。

通过对影响隔声效果的理论研究与分析，我们得知，在管道包扎的时候，选用多层壁包扎，完全可以代替单层壁仅通过增加面密度和厚度来增大隔声量，降低了成本，也达到对高频低辐的噪声进行隔声降噪的目的。

3、方案确定

根据以上分析和试验，确定治理方案：

一、对空压机组、氧压机组安装专业厂家生产的成品隔音罩，考虑机组散热因素，隔音罩进排风机由1m*1m风道引至主厂房外，确保隔音罩内有效散热；

二、对主厂房一层、二层间各种管道开孔，尤其是机组本体下方密集的进出管道孔予以封闭，在管道穿越楼板处的下方做托架，按管线穿越部位具体尺寸布置镀锌板，然后充填隔音棉，然后再上覆镀锌板。隔音棉充填厚度约250mm。

三、对于主厂房一层、二层米框架改建为隔音墙，设隔音门，一层窗户拆除更换为双层夹胶隔音窗，增设静音通风器。

四、对空气过滤器至空压机管道、空压机至空冷塔的管道、膨胀机增压后空气管道、空压机级间空气管道、氧压机级间管道进行隔音包扎，对管道阀门安装阀门盒，内填充吸音材料。

三、方案实施及效果评价

1、方案实施

2012年1月至7月间，按照治理方案进行了隔音降噪施工，分别是机组加装隔音罩、层间间隙封堵及新建隔音墙、管道隔音包覆、隔音窗更换等。

2、效果评价

以下是按照治理方案进行了隔音降噪施工，分别是机组加装隔音罩、层间间隙封堵及新建隔音墙、管道隔音包覆、隔音窗更换等措施后，对项目实施前后的平均噪音值进行了效果对比：

表1隔音降噪项目实施前后效果对比表

通过表1中的数据进行对比分析，可以看出项目实施前后效果取得了明显的成效。治理后主控楼西大门外、一楼门厅、二层厂房的噪音均有所降低，平均降噪值最大达到了，效果显著，为下一步的装置隔音降噪改造提供了有力的理论依据和实践经验。虽然此次治理较为成功，但仍存在不足之处。由于受到资金和安全生产要求的限制，未包扎的氧气管道、氮气管道、污氮管道等产生的管道噪声和阀门再生噪声仍然存在，需要进一步治理。

四、结论

通过对三个主要方面进行了治理：1、机组增设隔音罩，对主厂房二层机组本体下方密集的进出管道通道的层间间隙进行封堵；2、给主厂房一层、二层米框架改建为隔音墙，设隔音门，一层窗户拆除更换为双层夹胶隔音窗，增设静音通风器；3、对空气过滤器至空压机管道、空压机至空冷塔的管道、膨胀机增压后空气管道、空压机级间空气管道、氧压机级间管道进行隔音包扎，同时给相关管道阀门安装阀门盒，内填充吸音材料。装置区内噪声大大降低，改善了员工工作环境，取得了令人满意的效果。

通过降噪治理的研究，较小的投入就产生了良好的效果。这说明研究方案的实施简单易行、实用性强，可进行广泛推广。

噪音治理申请书范文第二篇摘要：文章从新兴铸管新疆有限公司制氧车间的实际出发，通过对制氧设备噪音产生的根源进行分析，进而得出噪声是由于气体经压缩后在设备和管道内高速流动摩擦所致，最终采用吸附降噪法进行噪声治理，取得了明显效果，不失为一种经济实用的好方法，可为同行业噪声治理提供一定的参考价值。

关键词：制氧噪音治理；管道覆盖；制氧设备

中图分类号：TB533文献标识码：A文章编号：1009-2374（2014）07-0088-02

1概述

我公司300万吨特钢项目一期100万吨工程从2011年3月开工建设，2011年12月建成投产，实现了当年开工当年投产的预期目标，创造了新疆效率。其中项目配套的一套低温深冷法18000m3/h制氧机也于当年12月8日出氧。

18000m3/h制氧机主设备厂房布置了7台主要运转设备，其中包括1台主空压机、1台氮气透平压缩机、5台活塞式氧气压缩机。这些设备在日常运行时噪音较大，特别是主空压机为离心式空压机，具有噪音声级高，传播距离远，污染范围大等特点，是主厂房设备噪音的主要产生源。即使在制氧界区处（门卫处）噪音也高达85分贝（噪音分布图），对周边环境尤其是站内职工的职业健康产生了很大影响，因此，控制空压机噪音不仅是劳动保护和环境保护的重要问题，也是生产企业可持续健康发展的重要问题，所以降低空压机噪音与噪音治理就显得尤为重要。

2噪音治理方案的选择

在噪音治理方案选择上，笔者充分分析了现场实际情况，即要治理噪音首先需要从噪声的传播介质入手，要想法阻隔设备发出的噪音的传播，同时保证设备点巡检、设备检修等作业又不能受到大的影响。为解决这一突出难题，我公司首先咨询了专业噪声治理公司，治理公司根据设备特点及现场实际情况提出了治理方案，主要是设置隔音罩。隔音罩方案的优点是隔音效果较好，能把设备噪音集中隔绝吸收在隔音罩内，但缺点也很明显，一是现场条件复杂使得隔音罩安装较困难；二是隔音罩造价高，投资需在100万元以上；三是设置隔音罩后将对设备检查和检修造成很大不便，另外隔音罩内的通风机也需要一定的日常运行成本。

后来笔者通过分析设备噪音产生的根源，即气体经压缩后，在设备和管道内高速流动摩擦所产生，受生产工艺限制，目前无法改变。针对这一现状，并结合以前的工作经验，考虑在设备和管道表面覆盖上一些吸音或阻隔声音传播的物质来降低噪音，应该也是可行的。随后对方案的可行性进行详细论证，发现保温（隔音）材料的选取对于工程影响较大。常见的保温材料岩棉和保温带等受设备尺寸较大且不规则限制，现场既不方便施工、隔音效果也会受影响。经反复筛选，最终决定采用设备表面用海泡石保温方法进行降噪的方案。

3噪音治理方案的确定

经过和专业防腐保温施工单位进行咨询和沟通，最终敲定了具体施工方案，即将空压机从进口吸入管道、两台气体冷却器、空压机各级间管道、送风管道到氮水预冷间前管道、空压机放风至消音器间管道，以上设备和管道表面进行海泡石涂抹覆盖（100mm厚），最后表面包白铁皮，力求做到经济、实效、美观。

4噪音治理方案的实施

噪音治理申请书范文第三篇甲方：_____________________乙方：_____________________

地址：_____________________地址：_____________________

电话：_____________________电话：_____________________

兹_____________（以下简称甲方）委托__________电力设备有限公司（以下简称乙方）进行机房噪音控制工程。经双方友好协商达成具体条款如下：

一、工程依据和技术指标

1.发电机组型号：_____________；冷却方式：_____________；台数：_____________.

2.技术指标

根据（《国家城市区域环境噪声标准》GB3096-93）和《工业企业厂界噪声控制标准》噪声等效声级：_______db（A）。

评价点位置：__________________________________________

所属区域：____________________________________________

噪声标准：白天________db（A）；晚上________db（A）。

注：1.如果背景噪声级超过此治理标准规定的指标时则以背景噪声为允许值。2.根据GB3096-93规定，测量点选在受影响者的居住或工作建筑物外1米，传声器高于地面米以上的噪声影响敏感处（例如窗外1米处）。

二、噪音治理要求

1.噪音治理措施应当经济、有效、可靠，外表整齐美观。

2.噪音治理措施，不影响机组操作、维护、并应使得机房内有充足的新鲜空气进气量，以保证发电机正常运行。

三、噪音治理措施

采用机房全封闭，隔离噪声源方式。合理设计机房进风消音道和柴油机排气消音器。对机房内部作吸声处理以减小噪声扩散和减小室内混响声。具体治理项目见施工图和报价表。

四、承接方式

乙方承接甲方柴油发电机的噪声治理技术工程服务，承包整个工程所需材料、设备及人工安装费用。

五、完成期限

在合同签定，乙方收到第一期款五天内运料进场施工，整个噪音控制工程在________天内完成交付验收使用。

六、施工条件及协作事项

________________________________________.

七、工程费用及支付办法

总工程费用为：________________

付款方式：合同签定时交付定金________；主材料进场后付________；工程完工后________天内付清余款。

八、其它

1.若甲方无故不按时按额交付工程款，则乙方有权向甲方收取每天按工程总额_____%的滞纳金。

2.在合同履行、工程施工过程中，如有异议，双方应本着保证工程质量，保证使用要求及施工过度的原则，协商解决。

3.本合同一式两份，甲乙方双方各执一份。一经签订，起法律效力。未尽事宜，双方友好协商解决，如遇双方未能解决则由乙方所在地法院仲裁。

委托方（甲方）：________________

承接方（乙方）：________________

签订时间：______年______月____日

文秘站刊出

噪音治理申请书范文第四篇遭遇噪声扰民，可申请诉前禁止令

2022年1月1日，《最高人民法院关于生态环境侵权案件适用禁止令保全措施的若干规定》正式实施。4月份，广东省广州市海珠区人民法院据此发出全国首份“噪音扰民”诉前禁止令。

自2018年12月起，家住广州市海珠区某小区302房的王先生一家，经常在房间内听到古怪诡异的吼叫。此后，新冠肺炎疫情来袭，王先生的女儿居家线上学习，奇怪的叫声一直持续，严重影响一家人的正常生活。

经王先生了解，原来是102房的李先生制造的噪音。海珠区生态环境局监测发现，该声音在302房屋内为36分贝，虽然清晰可闻，但并未达到噪声限值昼间60分贝、夜间50分贝的标准。根据民法典及当时有效的环境噪声污染防治法，相关执法部门无法予以处罚。

无奈之下，王先生于4月13日向海珠区人民法院提交诉前禁止令申请书，请求法院禁止被申请人李先生通过制造诡异声音等方式制造噪声。4月14日，海珠区法院作出裁定，支持了王先生的请求。4月15日，李先生在现场签收民事裁定书及禁止令，拆除了录音播放设备，并承诺不会再制造噪声扰民。至此，王先生一家的生活终于恢复了平静。

此前，在出现噪声扰民的情况下，如无法通过协商或协调解决，污染受害者的维权途径通常有两种：一是通过行政机关责令行为人停止产生噪声或降低噪声，这种方式较为便捷，但前提是噪声排放超标；二是提起民事诉讼，此举可以解决违法行为造成的纠纷，缺点是程序复杂，会耗费当事人的时间精力和较多的司法资源。

专家表示，诉前禁止令的发出，为噪声污染纠纷展示了一种新的解决途径。禁止令的适用不以行为人行为违法为前提，程序较为简单，对司法资源的耗费较少，对于污染受害者维权也较为便利。