江苏专版2024-2025学年新教材高中政治第二单元遵循逻辑思维规则第六课掌握演绎推理方法第二框简单判断的演绎推理方法分层作业部编版选择性必修3

其次单元第六课其次框简洁推断的演绎推理方法必备学问基础练1.[2024·江苏海头高级中学高三期中]在北京2024年冬奥会和冬残奥会中,首都高校1.4万名师生作为赛会志愿者,为各国运动员、教练员供应保障服务,挥洒青春。在探讨志愿者活动的意义时,有同学提出以下说法:“志愿者都要有国际视野和责任担当,我不是志愿者,所以我不须要有国际视野和责任担当。”从演绎推理的角度看,该同学的说法犯了()A.“四概念”的错误B.“大项不当扩大”的错误 C.“中项不周延”的错误D.“小项不当扩大”的错误2.[2024·江苏海安高级中学高二期末]以“没有一个老师不是学问分子”为前提进行换质法推理,推出的结论是()A.有的老师不是学问分子B.有的老师是学问分子 C.全部的老师都不是非学问分子D.全部的老师都是非学问分子3.[2024·江苏徐州高二期中统考]下列关于性质推断换位推理的规则,正确的是()①前提中不周延的项,结论中不能周延②前提中周延的项,结论中确定要周延③结论中周延的项,前提中与之对应的项可周延可不周延④结论中不周延的项,前提中与之对应的项可周延可不周延A.①③ B.②③ C.①④ D.②④4.[2024·江苏无锡高二期中校联考]“我们不靠天吃饭,靠天吃饭是做自然界的奴隶,所以,我们不做自然界的奴隶。”这个三段论()①是三段论有效式②犯了“小项不当扩大”的逻辑错误③犯了“大项不当扩大”的逻辑错误④违反了“前提中不周延的项在结论中不得周延”的规则A.①② B.①④ C.②③ D.③④5.[2024·江苏高二校联考]鲁迅在《论辩的魂灵》一文中曾记录这么一则诡辩:卖国贼是说诳的,你是说诳的,所以,你就是卖国贼。从逻辑的角度看,该诡辩()A.犯了“四概念”错误B.犯了“大项不当扩大”错误 C.犯了“中项不周延”错误D.犯了“小项不当扩大”错误6.有些犯过严峻错误的人是不能信任的,他是犯过严峻错误的人,所以,他是不能信任的。这个三段论()①犯了“小项不当扩大”的逻辑错误②犯了“大项不当扩大”的逻辑错误③推理结构不正确,是一个三段论无效式④违反了“中项在前提中至少周延一次”的规则A.①② B.①③ C.②④ D.③④7.[2024·江苏南通高二校考]“我以日始出时去人近,而日中时远也。”“日初出大如车盖,及日中则如盘盂,此不为远者小而近者大乎?”从形式逻辑学的角度看()①“日始出时去人近”“日中时远也”是论点②“日初出大如车盖”“日中则如盘盂”是论据③“远者小而近者大”构成了论辩④真前提推导出真结论,题中论证的前提错误A.①② B.①③ C.②④ D.③④8.[2024·江苏扬州中学高二校考阶段练习]“全部医生都是医务工作者,全部护士都不是医生。所以,全部护士都不是医务工作者。”依据三段论的有关学问,下列说法正确的是()A.不能成立,因为“中项不周延”B.不能成立,因为“两否定前提,不能得结论” C.不能成立,违反了“前提中不周延的项在结论中不得周延”D.不能成立,违反了“中项在前提中至少周延一次”9.[2024·江苏灌云高级中学高二校考]几位同学对参与物理竞赛的几人的名次进行揣测。小钟说:“小华第三,小任第五。”小华说:“小闽第五,小宫第四。”小任说:“小钟第一,小闽第四。”小闽说:“小任第一,小华其次。”小宫说:“小钟第三,小闽第四。”已知本次竞赛没有并列名次,并且每个名次都有人猜对。那么,详细名次应当是()A.小华第一、小钟其次、小任第三、小闽第四、小宫第五B.小闽第一、小任其次、小华第三、小宫第四、小钟第五 C.小任第一、小华其次、小钟第三、小宫第四、小闽第五D.小任第一、小闽其次、小钟第三、小宫第四、小华第五10.阅读材料,回答问题。◆明辨是非:电子烟之所以能“俘获”年轻人的心,一个重要缘由是其宣扬方式不仅避开了传统烟草的危害性,甚至还加入了“健康元素”,比如有广告宣称,电子烟可以用来戒烟,电子烟可以完全“去有害物质”。据此,有人作出以下推断:吸传统香烟有害健康,吸电子烟不是吸传统香烟,所以,吸电子烟不会有害健康。结合材料,运用《逻辑与思维》学问,指出上述推断的错误之处。实力素养提升练11.[2024·江苏南通高三期末统考]小明说,班干部都要有集体荣誉感,我不是班干部,所以,我用不着有集体荣誉感。下列选项与该三段论所犯逻辑错误相同的是()A.鲁迅的小说不是一天能够读完的,《孔乙己》是鲁迅的小说,所以,《孔乙己》不是一天能够读完的B.坏人都攻击我,你攻击我,所以你是坏人 C.和尚都剃光头,和尚都吃素,所以,剃光头的都吃素D.调查报告不是文学作品,这篇文稿不是调查报告,所以,这篇文稿是文学作品。12.[2024·江苏高三开学考试]爷爷带孙子上街,孙子看到街边有人在用气枪打气球,就问:“爷爷,为什么打枪的人要睁一只眼闭一只眼啊?”爷爷说:“假如把两只眼都闭上,那就什么都看不见了。”下列陈述中,与这位爷爷的观点犯了同一种逻辑错误的是()A.有的非金属是很宝贵的;钻石是非金属;所以,钻石是很宝贵的B.凡是青蛙都不是鱼;这只水生动物不是青蛙;所以,这种水生动物不是鱼 C.贪污行为是违法行为;张某的行为不是贪污行为;所以,张某的行为不是违法行为D.司马光的夫人说:“我要去看花灯。”司马光说:“家中这么多灯,何必去看。”13.[2024·江苏海头高级中学高三校考]阅读材料,回答问题。吴某瞄准老年消费者群体,成立了从事推广、销售保健食品业务的公司。吴某通过网上购买、交换的方式,获得有保健品购买记录的老年人信息200余万条(包括公民的姓名、电话、住址等),以开设“养生讲座”、上门推销等方式推销无审批标识的“保健品”,累计骗取1500余万元。这些“保健品”没有任何保健或药用价值,甚至对部分有基础病的老年人还存在健康风险。为此,全国各地开展打击整治养老诈骗专项行动。司法三段论,是指法官在作出判决时,将作为小前提的案件事实归入作为大前提的法律规范之下,从而得出判决结果的一种推理方法。请你为该案件编写一个正确的司法三段论。其次框简洁推断的演绎推理方法1.B“有国际视野和责任担当”这个大项在大前提中是不周延的,而在结论中却周延了,这就是说,它的结论所断定的对象范围超出了前提所断定的对象范围,犯了“大项不当扩大”的错误,B项说法符合题意,A、C、D三项说法不符合题意。2.C换质法是通过变更已知性质推断的“质”而得出一个新推断的推理。换质的时候遵守换质的规则,换位的时候遵守换位的规则。换质法的规则是:第一,推理时不变更前提推断的主项和量项;其次,变更前提推断的质,即把确定推断变为否定推断,把否定推断变为确定推断;第三,找出与前提推断的谓项相冲突的概念,用它作为结论推断的谓项。据此,A、B、D三项说法均不符合题意。“没有一个老师不是学问分子”与“全部的老师都是学问分子”等值,依据换质法规则,可以得出:全部的老师都不是非学问分子,C项说法符合题意。3.C依据换位推理的规则,在前提中不周延的项,换位后也不能周延;结论中不周延的项,前提中与之对应的项可周延可不周延,①④说法符合题意。依据换位推理的规则,前提中周延的项,在结论中可以不周延,②说法错误。依据换位推理的规则,结论中周延的项,前提中必需周延,③说法错误。4.D三段论的规则之一:前提中不周延的项在结论中不得周延,也就是结论不能扩大运用前提所给的概念的外延。题干的大前提中“做自然界的奴隶”是不周延的,而结论中“做自然界的奴隶”是周延的,这就违反了三段论规则,犯了“大项不当扩大”的逻辑错误,③④说法符合题意。5.C三段论只能有三个不同的项,假如出现四个不同的项就犯了“四概念”的错误,本题中只有三个项,没有犯“四概念”的错误,A项说法错误。大项和小项假如在前提中不周延,那么在结论中也不得周延,本题没有犯“大项不当扩大”和“小项不当扩大”的错误,B、D两项说法均错误。三段论推理要求中项在前提中至少周延一次,否则就会犯“中项不周延”的错误,本题的中项“说诳的”一次也没有周延,C项说法正确。6.D小项不当周延,亦称“小项扩大”或“小项非法周延”,是三段论中的小项在前提中不周延,但在结论中却周延了的逻辑错误。题干中的三段论并没有犯“小项不当扩大”的逻辑错误,①说法错误。大项或小项假如在前提中不周延,那么在结论中也不得周延。它的结论所断定的对象范围超出了前提所断定的对象范围,因而在这一推理中,结论就不是由其前提所能推出的。其前提的真也就不能保证结论的真。这种错误在逻辑上称为“大项不当扩大”的错误(假如小项扩大则称“小项不当扩大”的错误)。题干中的三段论并没有犯“大项不当扩大”的逻辑错误,②说法错误。题干中的三段论中项“犯过严峻错误的人”在两个前提中都未周延,这就违反了“中项在前提中至少周延一次”的三段论规则,因此它是一个无效三段论,③④说法正确。7.A材料用“日始出时去人近”“日中时远也”作为论点,而用“日初出大如车盖”“日中则如盘盂”作为论据,从而得出结论“不为远者小而近者大乎”,①②说法正确。材料未涉及“远者小而近者大”构成了论辩,③说法不符合题意。真前提不确定能推导出真结论,真前提推出真结论不仅须要前提真实,而且须要推理结构正确,④说法错误。8.C对大项和小项,前提中不周延的项在结论中不得周延,“全部医生都是医务工作者,全部护士都不是医生。所以,全部护士都不是医务工作者”不能成立,前提中的“医务工作者”不周延,在结论中周延了,违反了“前提中不周延的项在结论中不得周延”,C项说法正确。中项在前提中至少周延一次,违反这一规则,就会犯“中项不周延”的错误,“全部医生都是医务工作者,全部护士都不是医生。所以,全部护士都不是医务工作者”,中项“医生”在前提中都周延,并不是“中项不周延”,“中项在前提中至少周延一次”,推断成立,A、D两项说法均错误。“全部医生都是医务工作者,全部护士都不是医生。所以,全部护士都不是医务工作者”,结论为否定,当且仅当,前提中有一个否定推断,B项说法错误。9.C把几个同学的预料状况列表整理为:项目第一其次第三第四第五小钟说小华小任小华说小宫小闽小任说小钟小闽小闽说小任小华小宫说小钟小闽表中揣测其次名的只有一种状况,依据题干中“本次竞赛没有并列名次,并且每个名次都有人猜对”可知,小华是其次名必定是正确的,只有C项说法正确,A、B、D三项说法均错误。10.答案该推断属于三段论推理,违反了“前提中不周延的项在结论中不得周延”的推理规则。解析第一步:审设问,明确主体、学问范围、问题限定和作答角度。本题设问指向运用《逻辑与思维》学问,指出上述推断的错误之处。本题是三段论推理,解答时要明确其推理规则。其次步:审材料,提取有效信息,链接教材学问。材料中“吸传统香烟有害健康,吸电子烟不是吸传统香烟,所以,吸电子烟不会有害健康”,可联系三段论推理的规则,大前提中的“有害健康”是确定推断的谓项,是不周延的;结论中“有害健康”是否定推断的谓项,是周延的,犯了“大项不当扩大”的错误。第三步:整合信息,组织答案。11.C“集体荣誉感”在前提中是不周延的,而在结论中却变成周延的了。该推理违反了三段论“在前提中不周延的项在结论中也不得周延”的规则,犯了“大项不当扩大”的错误。A项大前提中鲁迅的小说是集合概念,而小前提中是一个非集合概念,偷换了概念,犯了“四概念”的错误,A项说法不符合题意。B项大小前提中的“攻击我”均不周延,犯了“中项不周延”的错误,B项说法不符合题意。C项“剃光头”在前提中是不周延的,而在结论中却变成周延的了,该推理违反了三段论“在前提中不周延的项在结论中也不得周延”的推理规则,C项说法符合题意。D项这个推理违反了“两个否定的前提不能必定推出结论”的推理规则,D项说法不符合题意。12.D题干中的逻辑错误:孙子事实上问爷爷打枪的时候为何不两只眼都睁开,爷爷的回答却是假如把两只眼都闭上,那就什么都看不见了,转移了孙子的论题,故题干逻辑错误是违反了同一律,犯了“偷换论题”的错误。A项推理是错误的,犯了“中项不周延”的错误,A项说法不符合题意。B项违反了“两个否定的前提不能必定推出结论”的规则,B项说法不符合题意。C项违反了“大项不当扩大”的错误,C项说法不符合题意。司马光的夫人看花灯指的是出门去逛逛看花灯,而司马光却说看家里的灯,说的不是一件事,犯了“偷换论题”的错误,D项说法符合题意。13.答案侵害他人民事权利的行为是要依法担当侵权责任的。吴某及其公司的行为是侵害他人民事权利的行为。所以,吴某及其公司的行为是要依法担当侵权责任的。解析第一步:审设问,明确主体、学问范围、问题