版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
复习任务三文本特征分析(论述类、科普、访谈)[知识导图]eq\o(\s\up7(),\s\do5())一、论证(议论文三要素之一)论证是用论据来证明论点的过程和方法。一般来说,论点是解决“证明什么”的问题,论据是解决“用什么来证明”的问题,而论证是解决“怎样证明”的问题。1.论证方式(1)立论,指直接提出自己的见解或主张,运用充分有力的证据从正面直接证明自己的见解或主张的正确性。对接教材:选择性必修中册《改造我们的学习》《实践是检验真理的唯一标准》。(2)驳论,指通过揭露和驳斥错误的、反动的论点来确定自己的见解或主张。对接教材:必修上册《拿来主义》、选择性必修中册《怜悯是人的天性》。2.推理形式(1)演绎推理:是由一般到特殊的推理方法,是从一般性的前提出发,通过推导即“演绎”,得出具体陈述或个别结论的过程。(2)归纳推理:是从个别性事例推出一般性结论的推理方法,可分为完全归纳推理和不完全归纳推理。(3)类比推理:两个或两类事物在某些属性上相同或相似,通过比较而推断出它们在其他属性上也相同。这种从特殊到特殊的推理形式,叫作类比推理,亦称“类推”。对接教材:选择性必修上册第四单元“学习活动”“二运用有效的推理形式”。3.论证结构(本论部分)就结构而言,任何一篇论述类文本都是由引论、本论、结论三部分构成的,本论则是文章的主体部分。本论部分的结构包括以下几种:结构表现形式对接教材总分式①总—分②分—总③总—分—总毛泽东《人的正确思想是从哪里来的?》:eq\x(总)eq\a\vs4\al(人的正确思想从社会实践中来,正确思想对社会有反作用)↓eq\x(分)eq\a\vs4\al(认识过程的两个阶段,是辩证唯物主义认识论的必然过程)↓eq\x(总)eq\a\vs4\al(点明对我们的同志进行唯物主义认识论教育的意义)并列式①并列分论点②并列论据毛泽东《改造我们的学习》第二部分:三大缺点eq\b\lc\{(\a\vs4\al\co1(不注重研究现状,不注重研究历史,不注重马克思列宁主义的应用))层进式①由浅入深,由简单到复杂,由具体到抽象。②提出问题(是什么)→分析问题(为什么)→解决问题(怎么办)。③摆现象→说危害→析原因→给对策张岱年《修辞立其诚》:eq\x(是什么)eq\a\vs4\al(名实一致、言行一致、表里一致)↓eq\x(为什么)eq\a\vs4\al(认识世界、端正学风、表达见解)↓eq\x(怎么办)eq\a\vs4\al(坚持唯物主义)毛泽东《反对党八股(节选)》分条阐述罪状部分:eq\x(点明内容)→eq\x(表现形式)→eq\x(分析原因)→eq\x(解说危害)→eq\x(给出对策)对照式①论证正反对比②观点破立结合毛泽东《改造我们的学习》第三部分:两种对立的态度eq\b\lc\{(\a\vs4\al\co1(反:主观主义的态度,正:马克思列宁主义的态度))鲁迅《拿来主义》eq\b\lc\{(\a\vs4\al\co1(破:闭关主义、送去主义,立:拿来主义\b\lc\{(\a\vs4\al\co1(破:三种态度,立:拿来的方式))))4.论证方法类型内涵阐释对接教材举例论证列举确凿、充分、典型的事例来证明论点,起到增加说服力的作用《实践是检验真理的唯一标准》中,有人根据元素周期表发现了几种元素,从而证实元素周期表是正确的。以此例论证只有实践才能完成检验真理的任务道理论证运用经典著作中的精辟见解、古今中外名人的名言以及被人们公认的科学原理、定理、公式等,通过讲道理的方式来论证论点。“引用论证”是其中一种《说“木叶”》在论述“木”的两个艺术特征时引用大量诗句,并围绕其特征分析对比论证把正反两方面的论点或论据加以对比,达到否定错误论点、树立正确论点的目的《改造我们的学习》将主观主义态度与马克思列宁主义态度进行比较,揭示了主观主义的危害比喻论证用人们熟知的事物作比来论证论点,化抽象为具体,化陌生为熟识,化深奥为浅显鲁迅的《拿来主义》,用“大宅子”比喻文化遗产,用“鱼翅”“鸦片”等来比喻文化遗产中的精华和糟粕因果论证通过分析事理,揭示此事物与彼事物之间的因果关系,从而证明论点。因果论证可以用因证果,或以果证因,还可以因果互证鲁迅的《拿来主义》中,前六段分别指出闭关主义、送去主义、送来主义的危害,第七段推出结论:“所以我们要运用脑髓,放出眼光,自己来拿!”运用因果论证使文章逻辑性强,无可辩驳类比论证把已知事物与跟它有某种相同特点的事物进行比较类推,从而证明论点《邹忌讽齐王纳谏》将妻“私臣”、妾“畏臣”、客“欲有求于臣”与“宫妇左右”“私王”、“朝廷之臣”“畏王”、“四境之内”“有求于王”两两对应,推出“王之蔽甚矣”的结论,从而有力地论证了纳谏的必要性归谬法为了反驳一个错误的论点,先假设这个论点是正确的,然后从这一论点出发,引申、推论,得出极其荒谬的结论,从而证明原先的论点是错误的鲁迅《拿来主义》中,先肯定送去主义“也不算坏事情……见得大度”,再说尼采“光热无穷”“只是给予”结果却发了疯,荒谬的结论证明了送去主义的荒谬对接教材:选择性必修上册第四单元“学习活动”“三采用合理的论证方法”。5.论证语言(1)准确性:论述类文本需要通过明确的概念、准确的判断和严密的推理来讲道理,语言表达必须准确无误。(2)凝练性:论述类文本把讲清抽象的道理作为终极目的,即便列举事例,也要以理服人,以理取胜。事例必须有概括性,这就要求语言高度简练。(3)鲜明性:表现在通过语言表达的观点毫不含糊,赞成什么、反对什么表达得一清二楚。(4)生动性:论述类文本的生动性不在于细致入微的描写,而在于简洁明快的勾画,有时还借助歇后语、俗语、方言和各种修辞来增强文章的生动性。6.论证论点的“两性”严谨性①结构严谨有序,具有逻辑的力量;②语言准确严密,具有精确的力量;③论证方法得当,具有说服的力量;④材料选择确凿,具有真实的力量针对性以鲁迅《拿来主义》为例:①现实意识。时间:1934年6月4日,中国处于半殖民地半封建社会。②问题意识。观点:反对送去主义,提倡拿来主义,通篇先破后立。③读者意识。文本——杂文;对象——清醒的青年;目的——看穿事件的本质;语言——幽默风趣、讽刺辛辣。对接教材:必修上册第六单元单元学习任务“议论要有针对性”二、科普文科普文大致可以分为两类:一类是科学说明文,一类是科学小品文。高考试卷中的选文多为科学小品文,这里重点介绍科学小品文的相关知识。1.概念科学小品文是一种以科学为题材的小品文。它用文学笔法来写,寓科学性、知识性、趣味性、娱乐性为一体,使读者在文学欣赏中获得科学知识。科学小品文一般短小精悍、通俗易懂,语言丰富多彩,形式生动活泼。读这类文章能活跃思维、丰富知识、开阔视野。2.主要特点(1)科学性。科学小品文的内容必须合乎科学,引用的资料必须可靠,数据必须准确。写科学小品文的目的就是向人们普及科学知识,如果介绍的知识不合乎科学,不仅达不到写作目的,还会造成很坏的影响。(2)生动性。文笔的生动性是科学小品文区别于一般说明文的主要标志。要使文笔生动,需要善于记叙和描写、善于穿插趣闻、善于运用修辞。(3)通俗性。科学小品文不是为专业科研服务的,它以普及科学知识为己任,所以必须深入浅出,通俗易懂地解释、介绍、表现科学内容。(4)严谨性。严谨性往往表现在文章结构严谨,限定词使用恰当准确,推理过程缜密。3.形式科学小品文内容广泛,从肉眼看不见的基本粒子、原子,到巨大的地球、太阳。无论是工业、农业方面,还是物理、化学、天文、地质、生物等方面,都可以找到科学小品文的题材。所以科学小品文的表现形式必然是多种多样、灵活自如的。归纳起来,常见的有以下几种:(1)描述式。描,指描写;述,指叙述。这类小品文想象丰富、语言优美,既有形象的描写,又有生动的叙述;具有文艺性散文的风格,以介绍科学知识为目的。(2)自述式。自述式,即赋予所要介绍的科学知识以人的思想、感情、语言、动作,让被说明的事物作自我介绍。(3)故事式。将要介绍的科学知识,编成生动有趣的故事,使人们在读故事或听故事时获得科学知识,这种表现形式称故事式。它和自述式不同的是,故事式使用第三人称,自述式使用第一人称;相同的是,大多采用拟人化的手法。采用这种形式,既要使故事情节引人入胜,又要注意其合理性。4.文本特征三、访谈1.访谈法的含义及类型——对接教材:必修上册第四单元2.访谈的准备及技巧——对接教材:必修上册第四单元3.访谈的提问方法(1)一般提问方法:直接提问或旁敲侧击。可以细分为:①趣问:采用一些诙谐有趣、形象生动的话题或提问方式进行发问。作用:能消除陌生感,拉近双方的距离。②直问:不拐弯抹角,把想了解的问题直截了当地提出来。作用:开门见山,干脆利落。③推问:运用逻辑推理,提出问题。作用:逻辑性强,有层次感。④旁问:有意岔开主题,先谈点别的事情,再引入话题。作用:能制造轻松的气氛。(2)特殊提问方法:访谈对象的回答有时会出现一些新情况,访问者要及时抓住新情况,调节、控制好访谈过程,使访谈顺利、深入地进行下去。可以细分为:①追问:对访谈对象刚刚陈述的有疑点或没有充分说明的地方进行追问。作用:使访谈顺着自己的思路继续进行下去。②延伸:对访谈对象没有涉及的领域进行扩展延伸。作用:能拓宽领域,避免片面性。③对比:有时候,访谈对象就某一问题的陈述不尽相同,如果发现这样的疑点,可以进行对比提问。作用:对比鲜明,便
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 高校后勤改革的深度剖析与路径探索
- 高新技术企业技术标准化经济效益评价:理论、方法与实践
- 公路工程质量员考试题库及答案
- 网络安全应急指挥制度
- 刺法灸法综合试题(含答案)
- 化工原料取样操作安全试题及答案
- 医疗器械生产企业员工培训试题(附答案)
- 消防设施操作员五级承诺书
- 2026矛盾和冲突面试题及答案
- 2026烧水问题面试题及答案
- 有创呼吸机参数设置与临床模式选择
- 国网配送管理办法
- JG/T 235-2014建筑反射隔热涂料
- 国家开放大学汉语言文学本科《古代诗歌散文专题》期末纸质考试第一大题选择题库2025春期版
- 2024年兰州市热力总公司招聘笔试冲刺题(带答案解析)
- 第四届西部HR能力大赛考试题库500题(含预测题)
- DLT802.7-2023电力电缆导管技术条件第7部分非开挖用塑料电缆导管
- 危岩稳定性计算表格-滑移式-倾倒式-坠落式-完整版
- 江苏镇江润州区调任公务员(参公管理人员)2人公务员国家公务员考试、考试大纲、历年真题514笔试题库含答案解析
- 大学物理大一教材电子版
- 中国儿童1 型糖尿病标准化诊断与治疗专家共识(2020 版)
评论
0/150
提交评论