竹马2023第六届万人模考大赛（正式场）客观一附有答案

竹马2023第六届万人模考大赛（正式场）客观一[复制]1、临产孕妇黄某由于胎盘早剥被送往医院抢救,若不尽快进行剖宫产手术将危及母子生命。当时黄某处于昏迷状态,其家属不在身边,且联系不上。经医院院长批准,医生立即实施了剖宫产手术,挽救了母子生命。该医院的做法体现了法的价值冲突的哪一解决原则？[单选题]*A、价值位阶原则(正确答案)B、自由裁量原则C、比例原则D、功利主义原则答案解析：法律的价值冲突解决原则是法理学当中的重要考点,想要做对这部分的题目,关键在于把握好两个价值冲突解决原则的适用场合,具体是:（1）不同位阶（类型）的价值冲突,因有明显的高下之分,适用价值位阶原则;（2）当为了保护某一价值而不得已要牺牲另一价值时,要满足比例原则的要求,即做到价值牺牲的最小化。根据题干设定的情形,此处的价值冲突表现为孕妇母子的生命权和医院实施急救行为应当遵守的程序要求（先通知家属,再实施急救）之间的冲突,显然生命权背后显现自由的价值,而医院的急救程序显现秩序的价值,二者并非同一位阶,在生命面临危险的紧急情况之下,医院完全可以（也应当）对适用于一般情形的急救程序进行必要的变通,故医院的做法体现了价值位阶原则的要求。据此,A选项正确,B、C、D选项均错误。综上,本题答案为A。2、1995年颁布的《保险法》第91条规定:保险公司的设立、变更、解散和清算事项,本法未作规定的,适用公司法和其他有关法律、行政法规的规定。2009年修订的《保险法》第94条规定:保险公司,除本法另有规定外,适用《中华人民共和国公司法》的规定。关于二条文规定的内容,下列理解正确的是？[单选题]*A、均属委任性规则B、均属任意性规则C、均属准用性规则(正确答案)D、均属禁止性规则答案解析：按照规则内容的确定性程度不同,可以把法律规则分为确定性规则、委任性规则和准用性规则。所谓委任性规则,是指内容尚未确定,而只规定某种概括性指示,由相应国家机关通过相应途径或程序加以确定的法律规则。所谓准用性规则,是指内容本身没有规定人们具体的行为模式,而是可以援引或参照其他相应内容规定的规则。本题引用的是其他法律的规定,为准用性规则。A项说法错误,C项说法正确。按照规则对人们行为规定和限定的范围或程度不同,可以把法律规则分为强行性规则和任意性规则。所谓强行性规则,是指内容规定具有强制性质,不允许人们随便加以更改的法律规则。其中,表述禁止性内容的为禁止性规则,本题没有禁止性内容,故不是禁止性规制。故D项说法错误。所谓任意性规则,是指规定在一定范围内,允许人们自行选择或协商确定为与不为、为的方式以及法律关系中的权利义务内容的法律规则。本题中是否适用《公司法》的规定不能随意选择,故为强行性规范。故B项说法错误。综上，本题答案为C。3、某家具厂老板张某与其员工李某发生纠纷,二人发生口角后张某威胁不给李某发工资,李某气愤之下拿了一个杯子砸向张某但没有砸着,张某找人把李某打成重伤。李某报案后,公安局逮捕了张某,检察机关提起公诉,李某也提出刑事附带民事诉讼,法院依法进行了裁判。之前,检察院和张某签订了一项家具买卖合同。对此,下列说法不正确的是？[单选题]*A、张某和李某之间既有调整性法律关系又有保护性法律关系B、张某和检察院之间的买卖合同属于横向法律关系C、张某与法院之间是纵向法律关系D、张某和公安机关之间是调整法律关系(正确答案)答案解析：张某和李某之间因雇佣合同产生的是调整性法律关系,之后因张某把李某打成重伤引起的法律关系属于保护性法律关系。张某和检察院之间的买卖合同属于平等主体之间的民事法律关系,属于横向法律关系。张某和法院之间因审判而发生关系,属于纵向法律关系。张某和公安机关的法律关系因张某的犯罪行为所引发,故属于保护性法律关系,综上,D选项入选。综上，本题答案为D。4、根据《宪法》和法律规定,关于人民代表大会制度,下列哪一选项是不正确的？[单选题]*A、人民代表大会制度体现了一切权力属于人民的原则B、地方各级人民代表大会是地方各级国家权力机关C、全国人民代表大会是最高国家权力机关D、地方各级国家权力机关对最高国家权力机关负责,并接受其监督(正确答案)答案解析：人民代表大会制度通过民主选举产生代表,代表代人民行使国家权力,体现了一切权力属于人民的原则。因此,A项正确。《宪法》第57条规定:“中华人民共和国全国人民代表大会是最高国家权力机关。它的常设机关是全国人民代表大会常务委员会。”第96条第1款规定:“地方各级人民代表大会是地方国家权力机关。”因此,B项和C项都正确。人民选出代表,代表组成人民代表大会,人民代表大会选出政府、法院和检察院,一府二院由人大产生,对人大负责。地方各级人大是地方国家权力机关,受上级人大监督,在法理上讲,它应该对当地人民负责,而不宜表述为对最高权力机关即全国人大负责。因此,D项说法不正确。另外,由于前三个选项很明显是正确的,所以采用排除法,也可推出最后一项表述不正确。综上，本题答案为D。5、关于先秦时期的法制内容,下列说法正确的是？[单选题]*A、西周时期奉行“德主刑辅”的治国思想,要求统治者应具有“敬天、敬祖、保民”的道德品行B、西周时期,男女离婚的法定理由称为“七出”,即若具法定七种理由之一,男女即可离婚C、西周时期,张三和李四就买卖一头黄牛所签订之契约称为“质剂”,因此产生的纠纷法官审理称为“听讼”D、《法经》是中国历史上第一部比较系统的成文法典,具有六篇制的法典结构,其中《具法》相当于现代刑法的总则部分,置于法典最后(正确答案)答案解析：A选项错在德主刑辅,这是汉代的法制理念,西周是以德配天。B选项错在离婚,要注意西周到宋代以前,只有婚姻法律关系的解除,没有离婚,因为解除是单向的,只有男休女,没有女休男。而离婚是双向的,既有男休女,也有女休男。C选项错误,因为质、剂有别,质是涉及奴隶、牛马等大件活物商品的买卖合同,而剂是涉及兵器、珍宝等小件物品的买卖合同,因此买卖黄牛应当是质。综上，本题答案为D。6、关于法律的特征，下列说法正确的是？[单选题]*A、现代社会的法应当以权利为本位，意味着权利比义务重要B、法律具有国家强制力，表明法律是依靠国家军事力量保障实施C、法律是具有普遍性的社会规范，意味着在同一个国家内，所有人享有的权利、承担的义务是同等的D、“对于法律来说，除了我的行为之外，我是根本不存在的，我根本不是法律的对象”，这句话是符合法治要求的(正确答案)答案解析：权利本位是现代法治社会的主要方面，但并不意味着权利就比义务重要，如果过于强调权利比义务重要，不利于社会成员形成全面的法治观念。在应当承担义务的时候，就不能忽视对义务的承担。所以，A选项说法过于片面，错误。法律具有国家强制力，但是法律具有的这种强制力是由国家权力的多维权力支撑的，国家公权力并不只是或主要体现在军事力量。法律的国家强制力通常并不直接依靠军事力量保障，而是体现在执法、司法等机关行使相应的权力。军事力量对法律的保障，通常是体现在非常时刻、紧急状态。所以选项B错误。法律的普遍性，一方面是指法律在一国权力所及范围内具有普遍的效力和约束力；另一方面，法律的普遍性也要求法律面前人人平等。这并不意味着每个人都享有同等的权利、承担同等的义务，所以C选项错误。D选项出自马克思说的名言，这句名言意在说明法是调整人的行为的社会规范，对于并没有体现在行为的思想意识，并不属于法律的调整对象。D选项说法正确。综上，本题答案为D。7、下列关于法系的表述，正确的是？[单选题]*A、大陆法系的正式渊源并不只有制定法，也包括判例B、我国香港特别行政区采用的是英美法系(正确答案)C、大陆法系偏向于归纳思维，英美法系偏向于演绎思维D、英美法系也叫判例法系，所以英美法系的立法都不采用法典形式答案解析：大陆法系的正式渊源只有制定法，判例一般不是渊源，选项A错误。大陆法系侧重于演绎思维，英美法系侧重于归纳思维，选项C错误。英美法系，尤其是英国，不太倾向于采取法典化方式，但是现在的英美法系也有大量以法典形式制定的法律，所以不能说英美法系的立法都不采用法典形式，选项D错误。综上，本题答案为B。8、某人民法庭审理李家庄村民王某和赵某之间的农药买卖合同纠纷，将开庭地点选择在该村村委会前面的文化广场，人民法庭法官与村干部沟通，村干部要求全村村民都要在文化广场旁听开庭，实际到场旁听的有三十余人。对此，体现的是法的什么样的规范作用？[单选题]*A、法的指引作用B、法的评价作用C、法的强制作用D、法的教育作用(正确答案)答案解析：法的规范作用主要有指引、预测、评价、强制、教育五个方面。指引作用针对的是还没有发生的行为，是法律指明正确的行为方向，选项A不选。评价作用是以法律作为标准，对行为人的行为是否合法作出评价，典型如法院判决体现出对行为的合法性的评价，选项B不选。强制作用是指通过制裁违法犯罪行为来强制人们遵守法律，选项C不选。教育作用针对的是不特定的一般人（包括本人和他人），针对已经发生的行为（通常会选择相关案例），选项D正确。综上，本题答案为D。9、根据习近平法治思想的要求，在全面依法治国中坚持党的领导，必须做到坚持党（）立法、（）执法、（）司法、（）守法。[单选题]*A、支持；保障；领导；带头B、领导；支持；保证；带头C、领导；保证；支持；带头(正确答案)D、积极；保证；支持；带头答案解析：习近平总书记强调：“坚持党的领导，不是一句空的口号，必须具体体现在党领导立法、保证执法、支持司法、带头守法上。”据此可知，在立法、执法、司法、守法上，党的领导作用的体现方式及侧重点有所差别，不能混淆。综上，本题答案为C。10、在我国，全国人民代表大会是最高国家权力机关。它的常设机关是全国人民代表大会常务委员会。关于其他国家机关与全国人大及其常委会之间的关系，下列说法中正确的是？[单选题]*A、国家监察委员会对全国人民代表大会和全国人民代表大会常务委员会负责并报告工作B、中央军委主席任期每届五年，可以连选连任(正确答案)C、中央军事委员会对全国人大及其常委会负责，并接受质询D、国务院有权决定省、自治区、直辖市的部分地区进入紧急状态，并报全国人大常委会备案答案解析：国家监察委员会对全国人大及其常委会负责，接受其监督，但宪法中并未规定“报告工作”。全国人大常委会以听取和审议国家监察委员会的专项工作报告、组织执法检查的方式监督国家监察委，故选项A说“并报告工作”，表述不准确。中央军事委员会实行首长负责制，任期每届五年，同时没有法律规定上的连选连任的限制，具体任期由宪法惯例约束，选项B正确。中央军委对全国人大及其常委会负责，但不报告工作，不接受质询，可以连选连任，选项C错误。宪法第八十九条第十六项规定：“依照法律规定决定省、自治区、直辖市的范围内部分地区进入紧急状态”，并未要求报全国人大常委会备案，选项D错误。综上，本题答案为B。11、地方各级人民检察院的检察长不同意本院检察委员会多数人的意见，属于办理案件的，可以报请（）决定；属于重大事项的，可以报请上一级人民检察院或者（）决定。[单选题]*A、本级政法委书记；本级政法委B、上一级人民检察院；本级政法委C、上一级人民检察院；本级人民代表大会常务委员会(正确答案)D、本级政法委员会；本级人民代表大会常务委员会答案解析：本题首先应当排除涉及政法委的选项。按照《人民检察院组织法》第32条的规定，“检察委员会召开会议，应当有其组成人员的过半数出席。检察委员会会议由检察长或者检察长委托的副检察长主持。检察委员会实行民主集中制。地方各级人民检察院的检察长不同意本院检察委员会多数人的意见，属于办理案件的，可以报请上一级人民检察院决定；属于重大事项的，可以报请上一级人民检察院或者本级人民代表大会常务委员会决定。”综上，本题答案为C。12、张某某涉嫌严重违纪违法，接受纪律审查和监察调查，后监察机关调查终结，将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉。检察机关依法以涉嫌受贿罪对张某某作出逮捕决定，并提起公诉。在案件审理期间，张某某在看守所突发脑出血，经抢救无效死亡，法院对张某某受贿案依法裁定终止审理。此案裁定终止审理的根据是？[单选题]*A、张某某死亡的事件(正确答案)B、张某某死亡的免责事由C、医护人员未能成功抢救张某某D、看守所医疗条件较差答案解析：导致此案裁定终止审理的根据是被告、犯罪嫌疑人张某某的死亡。张某某因突发脑出血死亡，不受当事者意志的操控，其死亡属于法律事实中的事件，所以选择A。其他选项都没有准确反映根据。在本案中，张某某死亡的其他影响因素是否存在（如医护人员是否积极抢救、看守所的医疗条件等），都不构成这里所说的“根据”。题干中描述的情形，不属于我国刑法中规定的免责事由。综上，本题答案为A。13、学生甲与学生乙对法理学课堂上讲授的知识有一些不同的认识。甲认为：①相比道德、宗教等规范，法律是最晚产生的，而且其调整范围小于道德和宗教;②法系就是指法律体系，法系划分标准是单一的、绝对不变的；③在英美法系，制定法不是法的正式渊源（制定法与判例法并重）。乙认为：①当代资本主义法的发展趋势是授权立法、委托立法增加，行政权力扩大，这意味着法治的作用正在衰减；②法系的划分标准是法的传统和外部特征；③在英美法系，制定法和判例法一样，都是法的正式渊源；但是，在大陆法系，正式法源是制定法。关于以上说法正确的是？[单选题]*A、甲①②③和乙的说法①③B、乙①②C、甲①和乙②(正确答案)D、甲③和乙③答案解析：按照马克思主义法学的观点，法是伴随国家产生才产生的，而道德、宗教的产生先于国家；法律只调整人的行为，道德、宗教调整范围不限于人的行为。所以甲①正确。法系与法律体系不是同一个事物，而且法系的划分标准也并不是单一的，不同学者会采取不一样的标准，甲②错误。在英美法系，并不能说制定法不是正式法源，实际上有英美法系也有大量制定法，甲③错误。法治作用是否衰减，与行政权力是否扩大之间并不必然关系，乙①错误。总体上而言，法系是根据法的历史传统和外部特征的不同所作出的划分，乙②正确。乙③正确。综上，本题答案为C。14、根据《选举法》的规定,关于选举机构,下列哪一选项是不正确的？[单选题]*A、特别行政区全国人大代表的选举由全国人大常委会主持B、省、自治区、直辖市、设区的市、自治州的人大常委会领导本行政区域内县级以下人大代表的选举工作(正确答案)C、乡、民族乡、镇的选举委员会受不设区的市、市辖区、县、自治县人大常委会的领导D、选举委员会对依法提出的有关选民名单的申诉意见,应在3日内作出处理决定答案解析：全国人大代表属于间接选举产生的代表,由同级人大常委会（全国人大常委会）主持（具体程序为全国人大常委会主持香港特别行政区全国人大代表选举会议第一次会议,选举主席团,之后由主席团主持选举）,据此A选项正确。县级以下的人大代表选举由选举委员会主持,统归县级人大常委会领导,据此B选项错误,C选项正确。D选项正确,选举委员会对依法提出的有关选民名单的申诉意见,应在3日内作出决定,对该决定不服的,可以在选举日5日以前到人民法院起诉。综上，本题答案为B。15、澳门特别行政区依照《澳门基本法》的规定实行高度自治,享有行政管理权、立法权、独立的司法权和终审权。关于中央和澳门特别行政区的关系,下列哪一选项是正确的？[单选题]*A、全国性法律一般情况下是澳门特别行政区的法律渊源B、澳门特别行政区终审法院法官的任命和免职须报全国人大常委会备案(正确答案)C、澳门特别行政区立法机关制定的法律须报全国人大常委会批准后生效D、《澳门基本法》在澳门特别行政区的法律体系中处于最高地位,反映的是澳门特别行政区同胞的意志答案解析：本题考查特别行政区制度。根据《澳门基本法》（《中华人民共和国澳门特别行政区基本法》,以下简称为《澳门基本法》。）规定,全国性法律是全国人大及其常委会制定的法律。由于特别行政区将保持其原有的法律制度,因而全国性法律一般不在特别行政区实施。但特别行政区作为中华人民共和国不可分离的一部分,有些体现国家主权和统一的全国性法律又有必要在特别行政区实施。因此,在特别行政区实施的全国性法律也是特别行政区的法律渊源之一。一般在附件三进行规定。故A项说法错误。《澳门基本法》第84条和第87条规定:澳门特别行政区设初级法院、中级法院和终审法院三级,其中终审法院是行使终审权的法院。终审法院法官的免职由行政长官根据立法会议成员组成的审议委员会建议决定。终审法院法官的任免须报全国人大常委会备案。故B项说法正确。根据基本法的规定,特别行政区立法会有权依照基本法的规定和法定的程序制定、修改和废除法律。立法会制定的法律须由行政长官签署、公布,方有法律效力,并须报全国人大常委会备案,备案不影响该法律的生效。如果全国人大常委会认为特别行政区制定的法律不符合基本法关于中央管理的事务及中央和特别行政区的关系的条款时,在征询基本法委员会的意见后,可将法律发回。法律一经发回,立即失效。故C项无须批准,只需备案。C项说法错误。D项中,《澳门基本法》在澳门特别行政区的法律体系中处于最高地位,反映的是全国人民和澳门特别行政区同胞的共同意志。故D项说法错误。综上，本题答案为B。16、根据《宪法》规定,关于全国人大的专门委员会,下列哪一选项是正确的？[单选题]*A、各专门委员会在其职权范围内所作决议,具有全国人大及其常委会所作决定的效力B、各专门委员会的主任委员、副主任委员由全国人大及其常委会任命C、关于特定问题的调查委员会的任期与全国人大及其常委会的任期相同D、全国人大及其常委会领导专门委员会的工作(正确答案)答案解析：本题考查专门委员会的组成和职权。专门委员会是全国人大的辅助性的工作机构,是从代表中选举产生的、按照专业分工的工作机关。在全国人大闭会期间,根据全国人大常委会的要求进行经常性工作。它受全国人大或者人大常委会的领导,故D说法正确。由于专门委员会只有提案权和审议权,并没有决定权,虽然它也作出决议,但这种决议必须经过全国人大或者全国人大常委会审议通过之后,才具有国家权力机关所作的决定的效力,故A项说法错误。各委员会由主任1人、副主任和委员若干人组成。各委员会的人选由全国人民代表大会主席团在代表中提名,由大会表决决定。在全国人大闭会期间,全国人大常委会可以补充任命专门委员会的个别副主任委员和部分委员,故B项说法错误。全国人大各专门委员会每届任期与全国人大的任期相同,即5年。而特定问题调查委员会是临时性机构,并没有任期的规定,故C项说法错误。综上，本题答案为D。17、关于合宪性审查和备案审查,下列选项正确的是？[单选题]*A、备案审查是指对规范性文件的事前审查B、全国人大常委会备案审查的对象包括行政法规、规章、司法解释C、合宪性审查的主体是全国人大宪法和法律委员会D、合宪性审查的对象包括规范性文件和具体行为(正确答案)答案解析：事前审查和事后审查区别在于被审查的法律文件在审查前是否已经生效。事前审查也被称为批准制,指未经审查（批准）的法律文件不得公布生效。但备案行为并不影响有关法律规范的生效,只在发现错误后才进行错误纠正,因此属于事后审查。故A选项错误。根据《立法法》第109条第4项,部门规章和地方政府规章报国务院备案；地方政府规章应当同时报本级人民代表大会常务委员会备案；设区的市、自治州的人民政府制定的规章应当同时报省、自治区的人民代表大会常务委员会和人民政府备案。故B选项错误。根据我国宪法规定,有权进行监督宪法实施的主体是全国人大及其常委会。宪法和法律委员会作为全国人大专门委员会,只是负责具体审查工作并提出具体建议。故C选项错误。合宪性审查的内容,主要包括两个方面:一是对规范性法律文件的合宪性审查和监督;二是对公权力机关行使公权力的具体行为的合宪性审查与监督。故D选项正确。综上，本题答案为D。18、甲国人诺登在乙国期间对甲国实施了犯罪活动,逃至丙国。诺登的行为根据甲国刑法,有可能被判处死刑。甲乙两国之间有引渡双边条约,而甲丙之间没有任何涉及刑事司法协助方面的双边或多边条约。基于以上情况,根据国际法,下列判断何者为正确?[单选题]*A、如甲国向丙国提出引渡请求,则丙国有义务将诺登引渡给甲国B、如诺登向丙国提出庇护请求,则丙国有义务对诺登进行庇护C、丙国可以既不对诺登进行庇护,也不将其引渡给甲国(正确答案)D、甲国可以在丙国法院对诺登提起刑事诉讼答案解析：甲丙无条约,则丙国没有义务引渡,A项错误;庇护不是义务,B项错误;一国无法在另一国提起刑事诉讼,D项错误。综上所述,本题答案为C。19、中国拟与甲国就有关贸易条约进行谈判。根据我国相关法律规定，下列哪一选项是正确的？[单选题]*A、除另有约定，中国驻甲国大使参加该条约谈判，无须出具全权证书(正确答案)B、中国驻甲国大使必须有外交部长签署的全权证书方可参与谈判C、该条约在任何条件下均只能以中国和甲国两国的官方文字作准D、该条约在缔结后应由中国驻甲国大使向联合国秘书处登记答案解析：选项A正确。根据《缔结条约程序法》第6条规定，谈判、签署与驻在国缔结条约、协定的中华人民共和国驻该国使馆馆长无须出具全权证书，但是各方另有约定的除外。选项B错误。理由参见A项解析。题目中是我国与甲国谈判，且没有另行约定，所以我国驻甲国大使无须出具全权证书。选项C错误。这个选项涉及缔结条约所使用的文字问题。在缔结双边条约的情况下，出于对双方主权的平等待遇和尊重，一般条约均同时采用缔约方的官方文字作准。但同时采用第三国文字作为同等作准的第三种正式文本的做法亦被普遍承认，具体如何处理，由缔约双方自行约定。简单来说就是人家愿意用哪个文字作准就用哪个，错在“只能”。选项D错误。我国缔结的条约和协定应由外交部，而不是由中国驻甲国大使，按照《联合国宪章》的有关规定向联合国秘书处登记。这也是统一管理的需要。综上所述，本题答案为A。20、张某是某县县长,李某是老板,有事相求。双方约定好权钱交易。张某指使妻子王某前去找李某接受贿赂款10万元。王某知道真相而照办。下列说法正确的有（）[单选题]*A、王某构成受贿罪的实行犯B、张某构成受贿罪的教唆犯C、张某构成受贿罪的间接正犯D、张某构成受贿罪的直接正犯(正确答案)答案解析：考点：共犯与身份受贿罪的实行行为是权钱交易行为,也就是将自己的职务行为和他人的财物形成不正当的对价关系。张某和李某约定好权钱交易,表明张某已经实施了受贿罪的实行行为,因此构成受贿罪的直接正犯,也即直接实行犯。在此要注意,不能认为只有张某去实施收钱行为,才属于实施了受贿罪的实行行为。由于张某是受贿罪的直接正犯,因此不是教唆犯。而且如果认定张某构成受贿罪的教唆犯,那么分析下去就遇到一个问题,谁是受贿罪的实行犯。王某没有国家工作人员的身份,因此没有资格构成受贿罪的实行犯。但王某可以构成受贿罪的帮助犯。综上,本题答案为D。21、关于诬告陷害罪的认定，下列哪一选项是正确的（不考虑情节）？[单选题]*A、意图使他人受刑事追究，向司法机关诬告他人介绍卖淫的，不仅触犯诬告陷害罪，而且触犯侮辱罪B、法官明知被告人系被诬告，仍判决被告人有罪的，法官不仅触犯徇私枉法罪，而且触犯诬告陷害罪C、诬告陷害罪虽是侵犯公民人身权利的犯罪，但诬告企业犯逃税罪的，也能追究其诬告陷害罪的刑事责任(正确答案)D、15周岁的人不对盗窃负刑事责任，故诬告15周岁的人犯盗窃罪的，不能追究行为人诬告陷害罪的刑事责任答案解析：考点：诬告陷害罪的认定A项，行为人构成诬告陷害罪，但不构成侮辱罪。这是因为，侮辱罪要求公然进行。这是指能为多数人或不特定人所知晓，也即传播范围没有控制。行为人向司法机关告发，司法机关会将举报材料严格控制在一定范围内，不会导致传播范围没有控制。故A项说法错误。B项，诬告陷害罪的实行行为是向公安、司法机关或有关国家机关或人员告发虚假的犯罪事实，足以引起司法机关的追究活动。本题中法官构成徇私枉法罪，但不构成诬告陷害罪。这是因为，法官没有实施向司法机关告发的行为。故B项说法错误。C项，虽然诬告陷害罪的对象是“他人”，只包括自然人，不包括单位。但是，诬告单位足以让司法机关怀疑确认某个自然人的，成立本罪。诬告企业犯逃税罪，司法机关一定会将企业的直接责任人员列为犯罪嫌疑对象。因此这种诬告行为会侵犯自然人的权利，构成诬告陷害罪。故C项说法正确。D项，诬告未达责任年龄、无责任能力的人，构成诬告陷害罪。这是因为，虽然司法机关最终不会对这些人定罪处罚，但会启动侦查程序，会侵害他们的名誉。综上所述，本题答案为C。22、甲乙各自带领多人聚众斗殴。甲方未带凶器,乙方带有凶器。斗殴结束后,发现甲方的王某倒地死亡。无法查明,是谁导致王某死亡,也无法查明,王某是被故意打死还是过失致其死亡。下列说法正确的有（）[单选题]*A、甲乙构成聚众斗殴罪(正确答案)B、由于无法查明王某是被故意打死还是过失致其死亡,因此,对乙认定为过失致人死亡罪C、由于无法查明是谁打死了王某,因此甲对王某的死亡不负刑事责任D、甲乙均构成聚众斗殴罪的情节加重犯“持械聚众斗殴”答案解析：考点：聚众斗殴罪聚众斗殴罪是指以聚众的形式相互斗殴。本罪只处罚首要分子和积极参加者。聚众斗殴过失致人重伤、死亡的,以故意伤害罪、故意杀人罪定罪处罚。（1）该规定是法律拟制,是指过失致人重伤、死亡,也定故意伤害罪、故意杀人罪。若故意重伤或杀人,理所当然也定故意伤害罪、故意杀人罪。（2）该规定是针对两种人而言的:一是直接造成重伤、死亡的斗殴者;二是首要分子。其他参与者对此不负责任。在不能查明死亡是由谁造成时,只让首要分子负责。（3）致人重伤、死亡,既包括一方导致另一方人员重伤、死亡,也包括一方导致本方人员重伤、死亡。因此,甲乙对王某的死亡均构成故意杀人罪。“持械聚众斗殴”是聚众斗殴罪的情节加重犯（法定刑升格条件）。只有持械一方构成该情节加重犯,未持械一方不构成该情节加重犯。因此,只有乙构成“持械聚众斗殴”。综上,本题答案为A。23、关于破坏社会主义市场经济秩序罪的认定，下列哪一选项是错误的？[单选题]*A、采用运输方式将大量假币运到国外的，应以走私假币罪定罪量刑B、以暴力、胁迫手段强迫他人借贷，情节严重的，触犯强迫交易罪C、未经批准，擅自发行、销售彩票的，应以非法经营罪定罪处罚D、为项目筹集资金，向亲戚宣称有高息理财产品，以委托理财方式吸收10名亲戚300万元资金的，构成非法吸收公众存款罪(正确答案)答案解析：考点：走私假币罪、强迫交易罪、非法经营罪、非法吸收公众存款罪A项，虽然走私假币行为也属于运输假币行为，但是走私是一种特殊的运输行为，因此走私假币罪与运输假币罪是特殊法条与一般法条的关系，也即法条竞合关系，优先适用特殊法条，也即认定为走私假币罪。B项，司法解释规定，以暴力、胁迫手段强迫他人借贷，属于“强迫他人提供或者接受服务”，情节严重的，以强迫交易罪追究刑事责任。以非法占有为目的，以借贷为名采用暴力、胁迫手段获取他人财物，以抢劫罪或者敲诈勒索罪追究刑事责任。C项，司法解释规定，未经批准，擅自发行、销售彩票的，构成非法经营罪。D项，非法吸收公众存款罪（第176条），是指非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的行为。本罪行为对象：公众。这是指社会不特定对象。向亲友或者单位内部人员吸收资金的，不属于向社会公众吸收存款；但如果明知亲友或者单位内部人员又向不特定对象吸收资金而予以放任的，属于向社会公众吸收存款。根据司法解释，满足4项条件，属于非法吸收公众存款：（1）未经有关部门依法批准或者借用合法经营的形式吸收资金；（2）通过媒体、推介会、传单、手机短信等途径向社会公开宣传；（3）承诺在一定期限内以货币、实物、股权等方式还本付息或者给付回报；（4）向社会公众即社会不特定对象吸收资金。本题中，行为人只是向亲戚吸收资金，不构成非法吸收公众存款罪。综上所述，本题答案为D。24、甲无意竞拍土地，得知报名参加竞拍，会有人收购其竞拍资格，遂让自己的公司报名参加某市自然资源与国土资源管理局组织的土地竞拍。甲的公司连续报名参加两次竞拍，果然有人收购其竞拍资格，获利600万元，第三次参加竞拍，因无人收购而自动丧失竞拍资格。甲的行为构成？[单选题]*A、串通投标罪B、强迫交易罪C、非法经营罪D、非国家工作人员受贿罪(正确答案)答案解析：考点：串通拍卖、串通投标罪、非国家工作人员受贿罪A项，投标与拍卖是性质不同的事项。若将“拍卖”解释为“投标”，属于类推解释。本案是对土地的竞拍，是拍卖活动。对串通拍卖不能定串通投标罪。B项，司法解释规定，如果强迫他人退出投标、拍卖活动，可定强迫交易罪。但是本题中，甲和收购者之间不存在强迫交易，而是自愿买卖，因此双方均不构成强迫交易罪。C项，没有司法解释将串通拍卖认定为非法经营罪，因此，对串通拍卖不能定非法经营罪。D项，非国家工作人员受贿罪（第163条），是指公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大（3万元以上）的行为。“为他人谋取利益”，既包括正当利益，也包括不正当利益。“为他人谋取利益”只要求许诺为他人谋取利益，不要求实际上为他人谋取了利益。这一点与受贿罪相同。本题中，甲的行为符合非国家工作人员受贿罪的构成要件。本题出处：《刑事审判参考》（第1136号）“张建军、刘祥伟对非国家工作人员行贿案”。其中裁判要旨指出：“从刑法规定来看，尚没有对挂牌竞买人相互串通，情节严重，追究刑事责任的规定，也无相关司法解释。因此，在国有建设用地使用权挂牌出让过程中，通过贿赂指使参与竞买的其他人放弃竞买、串通报价，最终使请托人竞买成功的，不属于串通投标罪的行为，只能按照对非国家工作人员行贿罪追究相关人员的刑事责任。”综上所述，本题答案为D。25、关于罪数判断，下列哪一选项是正确的？[单选题]*A、冒充警察招摇撞骗，骗取他人财物的，适用特别法条以招摇撞骗罪论处B、冒充警察实施抢劫，同时构成抢劫罪与招摇撞骗罪，属于想象竞合犯，从一重罪论处C、冒充军人进行诈骗，同时构成诈骗罪与冒充军人招摇撞骗罪的，从一重罪论处(正确答案)D、冒充军人劫持航空器的，成立冒充军人招摇撞骗罪与劫持航空器罪，实行数罪并罚答案解析：考点：招摇撞骗罪的认定招摇撞骗罪（第279条），是指冒充国家机关工作人员招摇撞骗的行为。冒充人民警察招摇撞骗的，定招摇撞骗罪，从重处罚。（1）本罪与诈骗罪的关系。①二者不是法条竞合关系，不是特别法条与一般法条的关系。②二者可以产生想象竞合。当冒充国家机关工作人员骗取钱财时，就冒充而言，侵害了官员形象，触犯了招摇撞骗罪；就骗取钱财而言，触犯了诈骗罪，属于想象竞合犯，择一重罪论处。这是司法解释的立场。（2）罪数问题总结。①冒充军警人员抢劫的，属于抢劫罪的法定加重情节。②冒充警察招摇撞骗，定招摇撞骗罪，并从重处罚。③冒充军人（包括武警）招摇撞骗，定冒充军人招摇撞骗罪。④冒充国家执法人员执法，以此骗取钱财，触犯了招摇撞骗罪和诈骗罪，按想象竞合犯处理。冒充国家执法人员执法，既欺骗又恐吓被害人，让被害人交付钱财，就触犯了招摇撞骗罪、诈骗罪、敲诈勒索罪，按照想象竞合犯处理。A项，题干认为招摇撞骗罪是特别法条，诈骗罪是一般法条，二者是法条竞合关系。这种看法有误。二者应是想象竞合关系。B项，冒充警察抢劫，不构成招摇撞骗罪，因为招摇撞骗罪只能是撞骗，不包括抢劫。对此，应以抢劫罪论处，并适用法定刑升格条件“冒充军警人员抢劫”。C项，冒充军人招摇撞骗，构成冒充军人招摇撞骗罪。冒充军人诈骗，又构成诈骗罪。二者想象竞合，择一重罪论处。D项，冒充军人招摇撞骗罪的行为方式只能是招摇撞骗，不能是暴力行为、劫持行为。本题中行为人不构成冒充军人招摇撞骗罪，构成劫持航空器罪。综上所述，本题答案为C。26、大学生甲为获得公务员面试高分，送给面试官乙（某机关领导）2瓶高档白酒，乙拒绝。次日，甲再次到乙家，偷偷将一块价值1万元的金币放在茶几上离开。乙不知情。保姆以为乙知道此事，将金币放入乙的柜子。对于本案，下列哪一选项是错误的？[单选题]*A、甲的行为成立行贿罪B、乙的行为不构成受贿罪C、认定甲构成行贿罪与乙不构成受贿罪不矛盾D、保姆的行为成立利用影响力受贿罪(正确答案)答案解析：考点：行贿罪与受贿罪的关系、利用影响力受贿罪AB项，行贿罪，是指为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的行为。行贿的手段既可以是让受贿人知晓，也可以是不让受贿人知晓，只要将财物置于国家工作人员实际控制范围内即可。本题中，甲为了谋取不正当利益，将一块价值1万元的金币放在乙家的茶几上，即使乙不知情，甲也构成行贿罪。但是，由于乙不知情，不构成受贿罪，因为受贿罪是故意犯罪，要求行为人对其受贿事实有所认识。A、B项说法正确。提示：本题是2011年考题，当年行贿罪的数额没有要求是3万元。C项，行贿罪与受贿罪属于对向犯，在通常情况下，行贿方与受贿方的行为均成立犯罪。但是，这并不意味着一方成立犯罪时另一方也必然成立犯罪，仅有一方成立犯罪的现象大量存在。例如，因被勒索给予财物，没有获得不正当利益的，不是行贿，但勒索者（国家工作人员）仍然构成受贿罪。又如，为了谋取不正当利益而给予国家工作人员以财物的，构成行贿罪，但国家工作人员没有接受贿赂的故意，立即将财物送交有关部门处理的，不构成受贿罪。因此，本题中，认定甲构成行贿罪与乙不构成受贿罪不矛盾。C项说法正确。D项，保姆并没有通过乙的行为为甲谋取不正当利益，也没有收受甲的财物，所以不构成利用影响力受贿罪。D项说法错误。引申问题：保姆是否构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪？不构成，因为该罪的意图是阻碍司法机关的追查活动，这就要求掩饰、隐瞒行为具有阻碍司法机关追查的性质和效果。保姆只是将金币从茶几放进乙的柜子，这属于保姆日常整理房间的举动，不具有阻碍司法机关追查的性质和效果，保姆也没有阻碍司法机关追查的主观意图。综上所述，本题答案为D。27、下列哪个行为构成犯罪中止？[单选题]*A、高某欲杀害王某，计划投毒六次以便致王某中毒死亡，投毒四次后，由于害怕而放弃继续投毒。但前四次投毒导致王某死亡B、丈夫甲杀害妻子乙，捅了数刀，以为乙死亡，便离开现场。后甲回到现场，发现乙未死，可怜乙，将乙送往医院抢救成功C、李某欲制造毒品，在化学实验室制造出80g毒品，后因害怕便将毒品扔进水里D、宋某敲诈勒索王某，要求王某给自己汇款30万元。后宋某害怕坐牢，便告知王某：“我放弃了，不用打钱了，请放心。”但是，王某基于害怕，仍旧给宋某账户汇入30万元。宋某得知后及时退还(正确答案)答案解析：考点：犯罪中止、结果的提前发生、终局形态、犯罪形态的排斥关系、中止行为A项，该案件属于结果的提前发生，也即以为投毒六次才能致人死亡，实际上投毒四次便导致死亡。对此主要判断前面的行为是否已经着手实行，如果已经着手实行，则死亡结果属于既遂结果。高某投毒四次，表明其杀人已经着手，进入实行阶段，因此死亡结果属于既遂结果。高某构成故意杀人罪既遂，而非犯罪中止。A项不入选。B项，甲捅了数刀，以为乙已经死亡，离开现场，此时甲的犯罪行为已经结束，犯意已经消除，表明犯罪已经呈现终局形态，具体而言是犯罪未遂，因为乙实际上未死。一个犯罪只能有一个终局形态，一旦成立犯罪未遂，便排斥犯罪中止。因此，甲的抢救行为不能成立犯罪中止，只能视为事后悔过行为。B项不入选。C项，制造毒品罪的既遂标准是制造出来毒品。至于制造出来的毒品数量多少、纯度高低，都不影响既遂的成立。因此，李某构成制造毒品罪既遂，而非犯罪中止。C项不入选。D项，当犯罪行为已经实行终了，此时要成立犯罪中止，不仅要求自动放弃犯罪，还要求采取防止措施（中止行为），防止了实害结果发生。例如，甲欲杀乙，将乙捅成重伤，又后悔，放下刀，便离去，乙被邻居救活。甲不成立犯罪中止，而成立犯罪未遂。本题中，宋某的敲诈行为已经终了，要成立犯罪中止，需要采取防止措施，也即防止王某遭受财产损失。宋某采取了防止措施，也即向王某打电话告知。虽然王某仍然打了钱，但宋某及时退还，防止了王某遭受实际的财产损失。因此，宋某构成犯罪中止。注意，在此不能认为“宋某的账户收到钱了，因此宋某构成犯罪既遂”，因为宋某此时没有收钱的意思，没有非法占有王某钱财的目的。敲诈勒索罪的既遂，要求实现非法占有他人财物的目的，非法取得他人财物。D项入选。综上所述，本题答案为D。28、15周岁的甲非法侵入某尖端科技研究所的计算机信息系统，18周岁的乙对此知情，仍应甲的要求为其编写侵入程序。关于本案，下列哪一选项是错误的？[单选题]*A、如认为责任年龄、责任能力不是共同犯罪的成立条件，则甲、乙成立共犯B、如认为甲、乙成立共犯，则乙成立非法侵入计算机信息系统罪的从犯C、不管甲、乙是否成立共犯，都不能认为乙成立非法侵入计算机信息系统罪的间接正犯D、由于甲不负刑事责任，对乙应按非法侵入计算机信息系统罪的片面共犯论处(正确答案)答案解析：考点：共同犯罪的本质、“违法是一起的，责任是独立的”、行为主体的条件认定二人构成共同犯罪，解决的主要问题是，在客观违法阶层，二人共同制造了法益侵害事实。在制造法益侵害事实上，二人具有一起性（连带性）。至于在主观责任阶层，谁应受谴责，可以分别判断。即所谓“违法是一起的，责任是独立的”。传统的四要件体系认为，共同犯罪的犯罪主体必须具备责任年龄、责任能力。如此的话，本题的甲、乙就不构成共同犯罪，这样就无法追究乙的责任。这显然是不合理的。该题旨在揭示四要件体系的不足之处。正确的分析是，甲、乙在客观阶层构成共同犯罪，甲是实行犯，乙是帮助犯也是从犯；在主观责任阶层，甲因为未达刑事责任年龄，不负刑事责任，乙应负刑事责任。乙对甲没有支配力，不成立间接正犯。片面共犯是指双方的参与意识是单向性的，而非相互的。而题中甲、乙具有相互的参与意识。综上所述，本题答案为D。29、60岁的甲到银行办理开户手续,银行一位刚办理离职的员工乙主动接待甲。甲说自己只需要存折,不需要办理银行卡。乙拿着甲的身份证独自到柜台帮助甲办理,但告诉柜台员丙既需要存折,也需要银行卡。由于乙是前同事,丙便相信了乙,予以办理。乙将存折给了甲,自己留下银行卡。后来,甲向账户存款1万元。乙发现账户有钱了,持卡在商场消费掉这1万元。对乙应以何罪论处（）[单选题]*A、诈骗罪B、信用卡诈骗罪(正确答案)C、盗窃罪D、侵占罪答案解析：考点：信用卡诈骗罪第一,非法取得行为。乙非法取得银行卡的行为属于骗取银行卡,而非盗窃银行卡。乙通过欺骗银行职员丙,骗取了银行卡。乙不是盗窃了甲事先占有的银行卡。（如果乙盗窃信用卡并使用,无论如何使用,按照法律规定,一律定盗窃罪）。乙骗取了银行卡本身不构成犯罪,并且当时卡里也没钱。第二,使用行为。乙在商场刷卡消费,属于对人冒用银行卡,构成信用卡诈骗罪。乙如果在ATM机上使用,按照司法解释,也应定信用卡诈骗罪,这属于法律拟制。总结:骗取信用卡,无论对人对机器使用,一律定信用卡诈骗罪。综上,本题答案为B。30、《刑法》第64条前段规定：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔”。关于该规定的适用，下列哪一选项是正确的？[单选题]*A、甲以赌博为业，但手气欠佳输掉200万元。输掉的200万元属于赌资，应责令甲全额退赔B、乙挪用公款炒股获利500万元用于购买房产（案发时贬值为300万元），应责令乙退赔500万元(正确答案)C、丙向国家工作人员李某行贿100万元。除向李某追缴100万元外，还应责令丙退赔100万元D、丁与王某共同窃取他人财物30万元。因二人均应对30万元负责，故应向二人各追缴30万元答案解析：考点：非刑罚处罚措施关于“违法所得的一切财物”的范围：第一，包括违法所得的财物本身。如因赌博赢得的金钱，因受贿收受的贿赂，因受雇佣杀人所得的酬金。如果是因赌博输掉的金钱，不属于违法所得。因此，A项说法错误。C项中，李某受贿100万元属于违法所得，应予追缴。但是，丙行贿的财物不算丙的违法所得。因此，C项说法错误。第二，包括违法所得财物产生的收益。如将收受的贿赂用于放贷所获得的利息、用于炒股所获得的利润。B项中，挪用的公款不属于违法所得，因为还要归还回去。如果不想归还，则表明有非法占有目的，构成贪污罪。虽然挪用的公款不属于违法所得，但是用挪用的公款炒股赚的500万元属于违法所得。不过，当用这500万元买了房产后，这500万元便不复存在。对这500万元无法追缴，只能责令退赔。因此，B项说法正确。第三，违法所得及其收益，应扣除成本，是纯粹的收益所得。第四，共同犯罪的违法所得。D项中，丁与王某共同盗窃了30万元。但在追缴时，不能向二人各追缴30万元。若如此，则意味着违法所得总计是60万元。然而，违法所得总计是30万元。因此，D项说法错误。综上所述，本题答案为B。31、关于职业禁止，下列哪一选项是正确的？[单选题]*A、利用职务上的便利实施犯罪的，不一定都属于“利用职业便利”实施犯罪B、行为人违反职业禁止的决定，情节严重的，应以拒不执行判决、裁定罪定罪处罚(正确答案)C、判处有期徒刑并附加剥夺政治权利，同时决定职业禁止的，在有期徒刑与剥夺政治权利均执行完毕后，才能执行职业禁止D、职业禁止的期限均为3年至5年答案解析：考点：职业禁止（从业禁止）《刑法》第37条之一规定：“因利用职业便利实施犯罪，或者实施违背职业要求的特定义务的犯罪被判处刑罚的，人民法院可以根据犯罪情况和预防再犯罪的需要，禁止其自刑罚执行完毕之日或者假释之日起从事相关职业，期限为三年至五年。被禁止从事相关职业的人违反人民法院依照前款规定作出的决定的，由公安机关依法给予处罚；情节严重的，依照本法第三百一十三条的规定（拒不执行判决、裁定罪）定罪处罚。其他法律、行政法规对其从事相关职业另有禁止或者限制性规定的，从其规定。”A项，条文中要求的是“利用职业便利”。职业的概念比职务的概念范围大，职业的范围包含职务。因此，利用职业便利，不一定利用了职务便利。但是，利用了职务便利，一定属于利用了职业便利。因此，A项说法错误。B项，根据条文规定，B项说法正确。C项，职业禁止的起算日期：从刑罚执行完毕之日或者假释之日起开始计算。注意：这里的“刑罚”是指主刑，不包括附加刑剥夺政治权利，也即，不是从剥夺政治权利执行完毕之日起开始职业禁止，换言之，主刑执行完毕，但剥夺政治权利尚未执行完毕时，便执行职业禁止。因此，C项说法错误。D项，该说法过于绝对。条文中规定“其他法律、行政法规对其从事相关职业另有禁止或者限制性规定的，从其规定”。这表明，有些职业禁止的期限可能超过5年，甚至是终身。因此，D项说法错误。综上所述，本题答案为B。32、关于追诉期限的表述，正确的有？[单选题]*A、追诉期限为15年的共同犯罪案件，有的犯罪人被追究刑事责任，未被立案侦查的共犯人，在追诉期限届满后可以立案追究其刑事责任B、在共同犯罪案件中，在追诉期限内又犯新罪的共犯人，其前罪的追诉期限从犯后罪之日起重新计算，其他未犯新罪的共犯人的追诉期限也应一并中断C、国家机关工作人员在工作中严重失职，玩忽职守，多年后才发生致使国家利益遭受重大损失的危害结果，其追诉期限应当自重大损失的结果发生之日起计算(正确答案)D、法定最高刑为10年以上有期徒刑的故意犯罪，经过15年后，司法机关认为犯罪分子罪行严重，具有极大社会危险性的，应当立案追究其刑事责任答案解析：考点：追诉时效的认定A项，共同犯罪中，对各共犯人分别计算各自的追诉时效。一人超过追诉时效，另一人没有超过，则只能对后者追诉。例如，甲、乙共同杀人，甲是主犯，乙是从犯，甲被判无期徒刑，乙被判10年有期徒刑。经过15年后，只能追诉甲，不能追诉乙。因此，A项说法错误。B项，追诉时效的中断，也称为追诉时效的更新，是指在追诉时效进行期间，因发生了法律规定的事由，而使以前所经过的时效期间归于无效，法律规定的事由终了之时，追诉时效重新开始计算。《刑法》第89条第2款：“在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。”共同犯罪中，各共犯人的追诉时效的中断，互不影响。例如，甲、乙共同犯罪，在追诉期限内，甲又犯罪，则甲的前罪的追诉期限重新计算，乙的追诉期限照旧。因此，B项说法错误。C项，关于追诉期限的起算日，《刑法》第89条规定，追诉期限从犯罪之日起计算。犯罪之日，一般是指犯罪成立之日，但也有特殊情形。第一，不要混淆为犯罪既遂之日。第二，实害犯，也即将实害结果作为构成要件的犯罪（如玩忽职守罪），实害结果发生之日才是犯罪之日。危险犯，也即不将实害结果作为构成要件的犯罪（如放火罪、爆炸罪），实施行为之日就是犯罪之日。第三，连续犯、继续犯。犯罪行为有连续或者继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算。因此，C项说法正确。D项，追诉时效设置的档次：5年、10年、15年与20年。（1）法定最高刑不满5年有期徒刑的，经过5年。（2）法定最高刑为5年以上不满10年的，经过10年。（3）法定最高刑为10年以上有期徒刑的，经过15年。（4）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过20年；如果20年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。D项中，法定最高刑是10年以上有期徒刑的故意犯罪，追诉期限是15年。过了15年，就不能追诉。至于所谓过了追诉期限，可以报请最高人民检察院核准并追诉的，仅限于法定最高刑为无期徒刑、死刑的，追诉期限为20年。如果20年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。因此，D项说法错误。综上所述，本题答案为C。33、甲涉嫌盗窃,在审查起诉时认罪认罚,检察院建议量刑4年,法院经简易程序审理后认为量刑适当,但法院发现甲有遗漏的其他盗窃事实,遂通知检察院,但检察院未作出书面答复,下列哪一说法是正确的?[单选题]*A、法院经过审理判处甲有期徒刑4年(正确答案)B、法院就新发现的盗窃事实自行调查C、法院决定将简易程序转为普通程序审理D、法院宣布对遗漏的盗窃事实进行法庭调查答案解析：ABD项,法院受制于不告不理原则,遵循被动性的审判特征。法院在审理过程中发现新的事实,可能影响定罪量刑的,应当通知检察院,由其决定是否补充、变更、追加起诉或者补充侦查。若检察院不同意或者在指定时间内未回复书面意见,法院只能就检察院起诉指控的事实作出判决。本题中,法院审理中发现甲有遗漏的其他盗窃事实,此时法院不能直接对遗漏的盗窃事实进行调查,BD错误。法院通知检察院后,检察院未作出书面答复,此时法院只能按照检察院指控的事实作出裁判,既然法院经过审理认为量刑适当,法院按照检察院的量刑建议判处甲有期徒刑4年是合法的,A正确。C项,简易程序转为普通程序审理的条件是:不够罪、不追责、不承认、不清楚。具体来说,认为（1）被告人的行为可能不构成犯罪的,（2）被告人可能不负刑事责任的,（3）被告人当庭对起诉指控的犯罪事实予以否认的,（4）案件事实不清、证据不足的,应当转为普通程序审理。本题中的C选项迷惑性很强,有的同学认为,法院发现遗漏甲盗窃的新事实,这不就属于“案件事实不清、证据不足”吗?应当转为普通程序审理啊!这就中计了。首先,检察院指控的盗窃犯罪事实清楚,量刑适当,因此适用建议程序合法,无需转为普通程序。其次,法院虽然认为遗漏甲盗窃的新事实,但在检察院补充起诉之前,法院不可以对新发现的事实进行调查和评判,加之检察院拒绝作出书面答复,相当于在这一次公诉中,法院认为的甲盗窃的新事实是不存在的、无根据的,不属于检察院的指控事实不清、证据不足,因此也无需转为普通程序。是故,C说法院决定将简易程序转为普通程序审理是错误的。综上所述,本题答案为A。34、孙某与唐某因故意杀害他人被法院判处死刑立即执行,最高人民法院进行死刑复核时,唐某提出法律援助请求,法律援助机构指派王律师为其提供法律援助。孙某未提出法律援助请求。之后唐某又委托律师华某担任自己的辩护人。最高人民法院核准死刑后,执行死刑前,法院发现孙某还涉嫌其他犯罪,于是裁定停止死刑执行。下列表述正确的是?[单选题]*A、最高人民法院核准唐某死刑后,华某不能再为唐某进行辩护B、唐某自行委托律师后,应停止对其提供法律援助(正确答案)C、确认孙某实施了其他犯罪,最高人民法院应裁定继续执行死刑D、最高人民法院核准孙某死刑案件,孙某申请法律援助的,最高人民法院应当在核准死刑并签发死刑执行命令后,通知原审法院为孙某指派法律援助律师答案解析：A项,辩护权是被告人及其辩护人的基本诉讼权利,即使最高人民法院核准唐某死刑,华某仍可向最高人民法院提交辩护意见。此外,华某也可以接受唐某委托,代为向最高人民法院或者最高人民检察院提出申诉。A项说华某不能再为唐某进行辩护是错误的。B项,法律援助辩护的存在是以被告人没有委托辩护为前提的,若唐某自己委托律师后,法律援助辩护人应退出诉讼程序,B项正确。C项,若孙某还实施了其他犯罪,虽然孙某死不足惜,但可能还有同案犯没有落网,可能还有被害人未被发现,可能还有巨额赃款有待追缴,基于司法公正的需要,最高人民法院应当裁定不予核准死刑,将案件撤销原判,发回重审。C项说最高人民法院应裁定继续执行死刑是错误的。D项,最高人民法院复核死刑案件时,若孙某申请法律援助,最高人民法院应当通知司法部法律援助中心为其指派法律援助律师。D项存在两处错误:一是时间错误,应在“复核死刑案件时”,不是“核准死刑并签发死刑执行命令后”;二是指派单位错误,应当“通知司法部法律援助中心指派”,不是“通知原审法院为孙某指派”。综上所述,本题答案为B。35、关于审判监督程序中的申诉,下列哪一选项是正确的?[单选题]*A、二审法院裁定准许撤回上诉的案件,申诉人对一审判决提出的申诉,应由一审法院审理B、上一级法院对未经终审法院审理的申诉,应直接审理C、对经两级法院依照审判监督程序复查均驳回的申诉,法院不再受理D、对死刑案件的申诉,可由原核准的法院审查,也可交由原审法院审查(正确答案)答案解析：A项,解题关键词是“应由”“一审法院审理”。申诉由终审人民法院审查处理。但是,第二审法院裁定准许撤回上诉的案件,申诉人对第一审判决提出申诉的,可以由第一审法院审查处理。可见,是“可以”而非“应当”,又是考查万恶的“应当”“可以”。A错误。B项,解题关键词是“上一级法院”“应直接审理”。上一级法院对未经终审法院审查处理的申诉,可以告知申诉人向终审人民法院提出申诉,或者直接交终审法院审查处理,并告知申诉人;案件疑难、复杂、重大的,也可以直接审查处理。可见,并非应当直接审理。B错误。C项,解题关键词是“两级”“不再受理”。上级法院对经终审法院的上一级法院依照审判监督程序审理后维持原判或者经两级法院依照审判监督程序复查均驳回的申诉案件,一般不予受理。但申诉人提出新的理由,且符合法定申诉条件的,以及刑事案件的原审被告人可能被宣告无罪的除外。可见,还是有受理可能性的。C错误。D项,解题关键词是“死刑”“原核准”“交由原审”。对死刑案件的申诉,可以由原核准的人民法院直接审查处理,也可以交由原审人民法院审查。D正确。综上所述,本题答案为D。36、W国人约翰涉嫌在我国某市A区从事间谍活动被立案侦查并提起公诉。关于本案诉讼程序,下列哪一选项是正确的?[单选题]*A、约翰可通过W国驻华使馆委托W国律师为其辩护B、本案由A区法院一审C、约翰精通汉语,开庭时法院可不为其配备翻译人员D、给约翰送达的法院判决书应为中文本(正确答案)答案解析：A项,外国籍被告人委托律师辩护应当委托具有中华人民共和国律师资格并依法取得执业证书的律师。因此,约翰不能委托W国律师为其辩护,只能委托具有中华人民共和国律师资格并依法取得执业证书的律师。A错误。B项,约翰涉嫌间谍案,属于危害国家安全的犯罪,应当由中级法院（国恐无死没缺）进行一审,而不是区法院,B错误。C项,即便约翰精通汉语,开庭时法院也应为其提供翻译,除非约翰拒绝他人翻译并出具书面声明。C错误。D项,法院给约翰送达的判决书应为中文本,D正确。综上所述,本题答案为D。37、下列关于回避的表述，正确的是?[单选题]*A、侦查人员小文负责侦查小丰涉嫌故意伤害罪一案，侦查完毕之后，小文被调到该地人民法院工作，小文可以作为审理小丰一案的审判员B、小松作为甲县人民检察院检察长，因与正在办的故意杀人案的犯罪嫌疑人小凯系叔侄关系，被申请回避。对于小松的回避决定，应当由检察委员会来决定(正确答案)C、检察官小颖正在办理小凯涉嫌故意杀人罪一案的审查起诉工作，因小颖与小凯存在利益关系，小颖被申请回避。在回避决定作出前，出于诉讼效率的考虑，小颖可以继续办理该案D、甲县人民法院开庭审理小源涉嫌诈骗罪一案，由于鉴定人小贺与小源是兄弟，审判长可以作出小贺回避的决定答案解析：选项A,《刑诉解释》第29条规定：参与过本案调查、侦查、审查起诉工作的人员，调至人民法院工作的，不得担任本案的审判人员。选项B，检察长的回避决定应当由检委会作出，故正确。选项C，在作出回避决定前，自行请求回避或被当事人申请回避的人员应当停止本案的诉讼活动，但侦查工作除外，本案是审查起诉工作，应当停止。选项D，对于审判阶段的鉴定人回避决定的作出，应当由人民法院院长决定。38、关于刑事裁判涉财产部分执行,下列哪一说法是正确的?[单选题]*A、对侦查机关查封、冻结、扣押的财产,法院执行时可直接裁定处置,无需侦查机关出具解除手续(正确答案)B、法院续行查封、冻结、扣押的顺位无需与侦查机关的顺位相同C、刑事裁判涉财产部分的裁判内容应明确具体,涉案财产和被害人均应在判决书主文中详细列明D、刑事裁判涉财产部分,应由与一审法院同级的财产所在地的法院执行答案解析：A项,解题关键词是“直接裁定处置”“无需”“出具解除手续”。对侦查机关查冻扣的财产,法院执行中可以直接裁定处置,无需侦查机关出具解除手续,但裁定中应当指明侦查机关查冻扣的事实。A正确。B项,解题关键词是“无需”“顺位相同”。刑事执行中,侦查机关已经采取的查冻扣的,法院续行查冻扣的顺位与侦查机关查冻扣的顺位相同。B项说“无需与侦查机关的顺位相同”,错误。C项,解题关键词是“均应”“详细列明”。原则上,涉案财产和被害人均应在判决书主文中详细列明,但如果涉案财物或者被害人人数较多,不宜在判决主文中详细列明的,可以概括叙明并另附清单,C错误。D项,解题关键词是“应由”“财产所在地法院”。刑事裁判涉财产部分,由第一审法院执行。第一审法院可以委托财产所在地的同级法院执行。可见,D说“应由与一审法院同级的财产所在地的法院执行”错误。综上所述,本题答案为A。39、检察院向法院起诉甲盗窃罪,但法院在审理的过程中发现甲的犯罪行为属于侵占罪,关于法院的处理,下列表述正确的是?[单选题]*A、法院应当裁定终止审理(正确答案)B、法院应当建议检察院变更起诉C、法院应当建议检察院补充侦查D、法院应当继续审理并作出判决答案解析：题干中的解题关键词是“起诉”“盗窃罪”“审理”“侵占罪”。在我国,盗窃罪属于公诉案件（由公安立案侦查、检察院起诉）,侵占罪则属于纯粹的自诉案件（只能由被害人亲自告诉）。人民法院在审理过程中,若发现公诉人指控的案件系自诉案件,且自诉人没有告诉的,应当对案件裁定终止审理。是故,本题应当选A。综上所述,本题答案为A。40、家住A市的黄某在B市出差,后乘坐由B市始发开往D市的高铁。黄某在车开出后盗窃其他旅客的财物,得手后在下一站C市高铁站下车,后乘坐长途大巴回到A市。侦查人员最终在A市黄某家中将其抓获。请问对本案拥有管辖权的法院是?[单选题]*A、负责该高铁乘务的铁路公安机关对应的审判铁路运输刑事案件的人民法院(正确答案)B、C市高铁站所在地负责审判铁路运输刑事案件的人民法院C、A市的人民法院D、B市的人民法院答案解析：黄某在高铁运行中实施盗窃,但并未在列车运行途中被抓获,其行为属于负责该列车乘务的铁路公安侦办,未来自然应由该公安机关对应的审判铁路运输刑事案件的人民法院审判,显然,A项正确。综上所述,本题答案为A。41、关于检察院依法对刑事诉讼实行法律监督原则的适用,下面正确的是?[单选题]*A、刘某向检察院申诉公安机关未对其被诈骗600万元一事立案,检察院经过监督程序通知公安机关立案(正确答案)B、对一起校园内猥亵儿童案件,公安机关接到报案后,在立案之前商请检察院派员提前介入,对如何询问被害儿童和收集证据进行指导C、法院审理宋某涉嫌故意杀人案时,公诉人发现审判长应回避而未回避,遂当庭提出纠正意见D、检察院在对马某盗窃案审查批捕时发现,公安机关未退还马某之前取保候审交纳的保证金,因此作出不批准逮捕的决定答案解析：A项,解题关键词是“未对”“立案”“检察院”“通知”“立案”。检察院具有法律监督权,贯穿立案、侦查、起诉、审判、执行各诉讼阶段。A项中,刘某认为公安机关对应当立案的案件没有立案,申请检察院进行立案监督,检察院经过监督责令公安机关立案,这体现了检察院依法对刑事诉讼实行法律监督原则的适用,正确。B项,解题关键词是“立案之前”“提前介入”。检察院有权对刑事诉讼活动进行监督,监督权可以贯穿立案、侦查、起诉、审判、执行各诉讼阶段。但是,立案之前,意味着案件还没有进入刑事诉讼程序,此时检察院不会提前介入进行监督。B错误。C项,解题关键词是“当庭提出”“纠正意见”。公诉人若发现法庭审判违反法律规定的诉讼程序,应当在休庭后及时向检察长报告,由检察院在庭审后提出。庭审中,应当维护法官的审判权威,公诉人不能当庭提出纠正违法意见,C错误。D项,解题关键词是“未退还”“保证金”“不批准逮捕”。为了保证逮捕的公正性,维护犯罪嫌疑人合法权益,对于公安机关侦查的案件,逮捕犯罪嫌疑人之前需要经过检察院审查批准,这体现了检察院的监督权。D项中,检察院审查批捕时发现公安机关未退还马某之前取保候审交纳的保证金,因而不批准逮捕是错误的。检察院是否批捕,应当以犯罪嫌疑人是否符合逮捕条件为依据。公安机关未退还保证金,检察院可以对公安机关纠正违法,但与是否批捕没有必然联系,D错误。综上所述,本题答案为A。42、关于被害人在刑事诉讼中的权利,下列哪一选项是正确的?[单选题]*A、自公诉案件立案之日起有权委托诉讼代理人B、对因作证而支出的交通、住宿、就餐等费用,有权获得补助C、对法院作出的强制医疗决定不服的,可向作出决定的法院申请复议一次D、对检察院作出的附条件不起诉决定不服的,可向上一级检察院申诉(正确答案)答案解析：A项,解题关键词是“立案之日”。公诉案件的被害人及其法定代理人或者近亲属自案件“移送审查起诉之日”起有权委托诉讼代理人,而非自公诉案件“立案之日”起有权委托诉讼代理人,A错误。B项,解题关键词是“补助”。证人因履行作证义务而支出的交通、住宿、就餐等费用,应当给予补助。但对被害人,没有相关的补助制度,B错误。C项,解题关键词是“强制医疗决定”“作出决定的法院”“复议一次”。被害人及其法定代理人、近亲属对强制医疗决定不服的,可以向上一级人民法院申请复议。可见,应当是向“上一级”人民法院,而非向“作出决定的法院”申请复议,C错误。D项,解题关键词是“附条件不起诉”“上一级检察院”。被害人或者其近亲属及其诉讼代理人,如果对附条件不起诉决定不服,可以自收到附条件不起诉决定书后7日以内向上一级人民检察院申诉。可见,D正确。综上所述,本题答案为D。43、关于证人证言与鉴定意见,下列哪一选项是正确的?[单选题]*A、证人证言只能由自然人提供,鉴定意见可由单位出具B、生理上、精神上有缺陷的人有时可以提供证人证言,但不能出具鉴定意见C、如控辩双方对证人证言和鉴定意见有异议的,相应证人和鉴定人均应出庭D、证人应出庭而不出庭的,其庭前证言仍可能作为证据;鉴定人应出庭而不出庭的,鉴定意见不得作为定案根据(正确答案)答案解析：在刑事诉讼法中,证人与鉴定人都必须是自然人,鉴定意见只能由鉴定人出具,A错误。生理上、精神上有缺陷,同时不能辨别是非、不能正确表达的人不能作为证人,否则,也确实有可能成为证人。此外,精神上有缺陷的人确实不能成为鉴定人,但生理上有缺陷的人,还是有可能成为鉴定人的。譬如,张三一只耳朵失聪,但不妨碍其对足迹进行鉴定。故B错误。公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对证人证言有异议,且该证人证言对定罪量刑有重大影响,或者对鉴定意见有异议,申请法庭通知证人、鉴定人出庭作证,人民法院认为有必要的,应当通知证人、鉴定人出庭。可见,对证人证言有异议或者对鉴定意见有异议,还需要向法庭提出要求证人、鉴定人出庭作证的申请,并且法院认为确有出庭必要的,证人、鉴定人才应当出庭,C错误。经法院通知,证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证,法庭对其证言的真实性无法确认的,该证人证言不得作为定案的根据。可见,需要“法庭对其证言的真实性无法确认的”,该证人证言才不得作为定案的根据。若证人不出庭,但其庭前证言有其他证据印证,证人的庭前证言仍可成为定案根据。此外,经法院通知,鉴定人拒不出庭作证的,鉴定意见不得作为定案的根据。如果鉴定人由于不能抗拒的原因或者有其他正当理由无法出庭的,法院可以根据情况决定延期审理或者重新鉴定。但是,延期审理的目的仍然是等待鉴定人出庭,重新鉴定意味着原来的鉴定意见不得作为定案根据了。总之,鉴定人应出庭而不出庭的,鉴定意见不得作为定案根据。D正确。综上所述,本题答案为D。44、法官齐某从A县法院辞职后,在其妻洪某开办的律师事务所从业。关于齐某与洪某的辩护人资格,下列哪一选项是正确的?[单选题]*A、齐某不得担任A县法院审理案件的辩护人B、齐某和洪某不得分别担任同案犯罪嫌疑人的辩护人C、齐某和洪某不得同时担任同一犯罪嫌疑人的辩护人D、洪某可以律师身份担任A县法院审理案件的辩护人(正确答案)答案解析：A项,解题关键词是“齐某”“A县法院”。法官从法院离任后,原则上不得担任原任职法院办理案件的辩护人,但是作为被告人的监护人或者近亲属进行辩护的除外。本题中,齐法官从A县法院辞职后,原则上确实不得担任A县法院审理案件的辩护人,但如果A县法院审理案件的被告人与齐某存在监护人或者近亲属关系,为了保障至亲的人伦关系,可以准许齐某担任A县法院审理案件中被告人的辩护人。因此,A项说“齐某不得担任A县法院审理案件的辩护人”,显得过于绝对和片面,错误。B项,解题关键词是“分别”“同案犯罪嫌疑人”。一般来说,同一个律所的律师不能同时代理双方诉讼参与人,譬如,甲故意伤害乙,甲委托丙律师作为辩护人,乙委托丁律师作为诉讼代理人,但丙和丁是同一律所同事,这是不允许的。但是,同一个律所的律师同时代理共同犯罪中不同的犯罪嫌疑人、被告人则不受限制。譬如,甲乙故意伤害戊,甲委托丙律师作为辩护人,乙委托丁律师作为辩护人,但丙和丁是同一律所同事,这是允许的。本题中,齐某和洪某为同一律所律师,如果分别为同案犯罪嫌疑人辩护是允许的,是故B项说“齐某和洪某不得分别担任同案犯罪嫌疑人的辩护人”是错误的。C项,解题关键词是“同时”“同一”。一名犯罪嫌疑人、被告人可以最多委托两名辩护人,那么反过来说,两名辩护人可以同时为一名犯罪嫌疑人、被告人辩护,因此C项说“齐某和洪某不得同时担任同一犯罪嫌疑人的辩护人”是错误的。D项,解题关键词是“洪某”“律师身份”“A县法院”。若齐某还在法院工作,其妻洪某若系A县法院辖区内的律所合伙人或者设立人,齐某应当适用任职回避,即辞职,或者调离审判、执行职务同时不得担任领导职务。但本题中,齐某已经辞职,A县法院不再是齐某的任职单位,其妻洪某以律师身份在A县法院代理案件不受限制。D项正确。综上所述,本题答案为D。45、有关具体行政行为的效力，下列说法正确的是？[单选题]*A、具体行政行为的拘束力表现为一旦作出决定，行政机关在任何情况下均不可更改决定B、经过一定期限或程序后，具体行政行为具有不可再争议、不可再更改的效力(正确答案)C、当相对人在法定期限内不履行行政决定时，任何行政机关都可以直接强制执行D、提起行政诉讼会导致具体行政行为丧失拘束力答案解析：（1）作为一种推定的法律效力，拘束力是指行政行为一经成立立即具有的约束和限制行政主体、行政相对人和其他国家机关的法律效力。拘束力的具体表现为行政机关不可随意更改，行政相对人应当接受并实际履行行为确定的义务，其他国家机关不得以相同事实和理由再次受理和处理同一案件，第三人也不得对该案件进行随意地干预。因此，行政决定是不可以被随意改变，而非绝对不可改变。A选项说法错误。（2）具体行政行为的确定力是指具体行政行为经过一定期限或程序被最终的实质性确定下来，不可再争议、不可再改变的效力。例如，《行政诉讼法》规定的一般起诉期限是6个月，当这个期限经过后，或者经过人民法院的审理，具体行政行为没有被撤销或者宣布无效，则由其确定的权利义务内容不得再变更。B选项的说法正确。（3）执行力是指已生效的具体行政行为要求行政主体和行政相对人将其确定的权利义务内容转换为现实的法律效力。依据前述的拘束力，行政相对人应当在法定期限内履行具体行政行为所确定的义务，如果该履行期经过后，行政相对人仍未自行履行义务，则为了保证具体行政行为确定的权利义务内容实现，行政主体通过直接强制执行或者申请法院强制执行的方式实现具体行政行为的权利义务安排。依据《行政强制法》的规定，法律没有规定行政机关强制执行的，作出行政决定的行政机关应当申请人民法院强制执行。因此，不具有行政强制权的机关无法自行强制执行，需申请人民法院强制执行。故C选项说法错