近代史纲要课堂展示

近代史小组汇报辛亥革命问题概述132其他国家辛亥革命的成与败影响中西方资产阶级革命对比1辛亥革命与其他国家之间的互相影响QUESTION

1辛亥革命对亚洲周边国家寻求独立反对殖民斗争中产生了什么影响？大亚洲观

孙中山与其他革命志士的亚洲观中，一个主要的思想就是亚洲是一个整体，是一个休戚与共的命运共同体，亚洲的命运必须由亚洲各国人民自主决定，亚洲人民要脱离欧洲的束缚，不做欧洲的殖民地，要做亚洲的主人翁。韩国越南印度尼西亚泰国对东南亚资产阶级民主政治思潮的传播，亚洲的觉醒，促进了东南亚的民族觉醒。其先后形成了两大潮流：一是改革运动与现代化的潮流，二是民族民主革命运动的潮流。它使被殖民统治的东南亚国家看到挣脱殖民枷锁的光明前景，增强了独立自主的信心。越南

辛亥革命的胜利，使得越南革命者在越南维新运动被镇压，革命处于低潮时看到希望，决定维新，成立“越南光复会”。他们意识到君主立宪不能满足越南的要求，改宗旨为“驱逐法贼，恢复越南，建立共和民国”。光复会成立不久，越南国内到处爆发了发对法国殖民者的斗争，给予其沉重打击，标志越南反法殖民斗争进入新的阶段。潘佩珠泰国

在亚洲觉醒和中国辛亥革命思潮的影响下，泰国留学国外的知识分子和青年官员，接受了民主思潮的影响，对旧的君主专制制度不满。1912年发生了一次试图推翻国王统治的未遂政变。这是由激进的青年军官和官员组成的青年官员联谊会策划的。这次革命事变虽因有人告密而被镇压，但却为后来的君主立宪的革命政变奠定了基础。印度尼西亚

中国革命胜利后国家地位的提高和华人民族精神的昂扬，促进了印尼人的民族觉醒，推动了印尼民族主义运动的发展。各种要求独立的各种政治团体如雨后春笋般成立，如1911年成立的“伊斯兰商业联合会”，后在1912年与荷兰殖民者斗争中改名为“伊斯兰教联盟”。孙中山的三民主义对印尼知识分子也产生巨大影响。如对印尼民族运动著名领袖、印尼前总统艾哈迈德·苏加诺的思想产生过重大影响，是苏加诺主义形成的重要来源之一。苏加诺QUESTION

2西方列强与日本对于辛亥革命有着怎样积极或消极的影响？积极影响带来了新思潮辛亥革命后实行的总统制与内阁制，借鉴了英美等国的政治体制，使得民主共和观念深入人心。同时，在列强的经济冲击下，实业救国的新思潮也应运而生。成为资产阶级革命派政治活动场所章太炎、孙中山、邹容等辛亥革命的代表人物都曾流亡或留学日本。孙中山在日本成立同盟会，创建中华革命党，同时成立《民报》《中国日报》（在横滨购置装备）等报刊，作为政治喉舌。日本对于辛亥革命复杂的军事援助日本同时对满清政府（明）与革命军（暗）进行物资、军事上的援助。在中华民国成立后，日本内阁议会更是直接通过了对革命军援助进一步改革的政策，使得这种援助公开化。动摇了清政府的根基消极影响西方与日本对于辛亥革命的恶劣干涉武昌起义后，帝国主义列强陆续派遣军舰进入武汉江面和中国领海、领水,派出军队占领京津沪等地的通据点,形成武装干涉的阵势。此外,六国还联合起来胁迫革命党人:“必须尽可能迅速地达成足以停止目前冲突的协议。”日本政府更是单独表示“非照采取君主立宪之条约,不能担任调停”。这种威胁与警告最终迫使革命党向袁世凯妥协。思想的局限性历史证明，当时西方的主流政治思潮并不能在根本上挽救中国。民族资产阶级及其革命党人的政治视野只是停留于西方政体优越于当时中国封建君主政体的表象上,而没有深刻认识到二者背后的经济基础所存在的性质差异。在近代中国,政体西化的前提必须要摧毁封建主义性质的经济基础,在农村就是要推翻地主阶级的统治,建立起资本主义性质的农村土地制度。由此可见，西方政体与中国实情的格格不入，是使得辛亥革命失败的重要原因。2中西方资产阶级革命对比QUESTION

3中国的资产阶级革命与西方早期的资产阶级革命有何异同之处？相同点都是因为生产力的发展，导致新的生产关系（也就是资产阶级生产关系）出现。旧的统治模式无法适应时代的需要出现社会矛盾，新兴的资产阶级需要用武力推翻旧势力的统治而爆发的革命。不同点一、革命的背景不一样西方是在于自身经济发展，资产阶级力量壮大，人民基础良好的情况下使之必然的发生历史性革命。但是辛亥革命时期，中国已沦为“半殖民地”，面对的矛盾除了与集权专制统治的阶级矛盾，还有与外国列强之间的民族矛盾，并且资本主义在当时的中国先天发展不足，后天发展畸形，没有足够的群众基础的情况下发动革命。不同点二、革命的对象强度不一样在西方，要推翻的只是那些占人口3%的封建贵族，并且在欧洲的古代，封建力量也不像中国专制统治那么强大。中国由于科举制度的发展，中国封建统治阶级基础庞大，并且等级观念根深蒂固，所以在中国，革命对象的强大是西方革命完全无法相比的。不同点三、革命的领导者不一样西方资产阶级革命领导者是商人，手工业者，资产阶级等最直接代表资本主义利益的人领导的革命。而中国是在迫于无奈内忧外患的国情下，为了救中国，由知识分子发动的革命。不同点四、国际环境不一样西方资产阶级革命时期处于资本主义发展早期，基本上都是各自解决各自的矛盾，自身经济不存在太多被外国左右的情况，保证革命能持续进行。但是中国当时的情况就刚好相反，中国的资本主义发展远远落后西方，经济落后，和西方联系紧密，因此很容易被外国势力干涉和左右。3辛亥革命的成与败QUESTION

4为什么资产阶级维新派所进行的君主立宪的尝试没有成功，而辛亥革命可以推翻封建帝制？尝试失败的原因没有从根本上触动半殖民地半封建的社会性质，根本目的实际上仍然是延续清政府的反动统治TITLE资产阶级的软弱与妥协。维新派是在反对帝国主义瓜分中国的背景下产生的，但他们在变法过程中却不敢触动外国在华利益，反而希望得到外国的支持新旧势力对比悬殊，且改革者对顽固势力估计不足。旧的顽固势力虽然腐朽没落，但是跟新势力相比，还是一股很强的破坏力量。改革者把变法看得过于简单，把希望寄托于没有实权的皇帝辛亥革命成功推翻帝制的因素一、革命的客观条件已经具备经济上：20世纪初民族资本主义的迅速发展，成为中国资产阶级民主革命兴起的物质基础阶级力量上：随着资本主义的迅速发展，民族资产阶级开始成长起来，数量进一步壮大思想上：20世纪初，民主革命思想广泛传播，革命逐渐成为社会主要思潮组织上：资产阶级革命团体广泛建立，同盟会的成立使资产阶级民主革命进入了政党统一领导的新阶段政治上：三民主义的提出使资产阶级革命派有了共同的奋斗纲领，推动了革命运动的发展二、革命形势的日益高涨三、革命时机成熟革命势力在收回利权的斗争和武装起义中的群众不断壮大保路运动调动湖北新军，清廷在湖北统治空虚，为武昌起义的爆发提供了有利时机辛亥革命成功推翻帝制的因素

中国资产阶级革命派与改良派的根本不同之处在于，以孙中山为首的资产阶级革命派在踏上革命道路之时，就高举起民主革命的旗帜，并选择了以武装起义推翻清王朝统治的斗争方式。QUESTION

5辛亥革命的成功有哪些限制因素？满清贵族的统治革命派与改良派意见摩擦过大

改良派反对革命。认为中国人民“既缺乏自治能力的培养”，“又不识团体之公益”，没有实行议会政治的能力，没有做共和国民的资格，强行共和必然导致社会混乱。

革命派根据西方资产阶级天赋人权学说，论证了自由、平等、博爱为人类共同的要求，有着几千年悠久灿烂历史的“中国国民必有为共和国民之资格”，实行民主立宪对于中国人民“决无虞其格格不入”。帝国主义侵略打压，阻拦革命

辛亥革命前，帝国主义列强已通过多次发动侵略战争并迫使满清政府签订不平等条约从中国攫取了相当多的利益。帝国主义对这个革命的阻拦是全方面的，从经济的掠夺到武装的封锁乃至政治层面的间接控制都令革命举步维艰。民众思想尚未更新袁世凯窃取革命果实，尊孔复古思潮猖獗一时表现：1）全国恢复祀孔、祭孔典礼2）中小学恢复尊孔读经3）组织尊孔复古团体,发行尊孔刊物参考资料Loremipsumdolorsitamet,consecteturadipiscingelit,sedBUSINESSITEM孙中山.大亚洲主义洪征嗣.辛亥革命在亚洲觉醒中的地位和作用[J].湖南:湖南师院学报(哲学社会科学版),1981,4:20-24梁志明.辛亥革命与东南亚:密切关系与巨大影响[J].北京:东南亚南亚研究,2011,4:44-52(韩国)任桂淳.辛亥革命对韩国独立运动的影响——以朴尚镇领导的大韩光复会为中心[M].北京:明清论丛(第十一辑),2011:139-140维基百科：辛亥革命、预备立宪、保路运动、孙中山、黎元洪等词条马国川，《告别皇帝的中国》费正清主编、张玉法主译，《剑桥中国史晚清篇》谢勇.《辛亥革命与日本——以军事援助为面向的考察》陆段.《孙中山与海外华文报刊》

马铭德.《以英国为首的列强与上海辛亥革命》

李晓巧.《日本在辛亥革命中的小动作与大阴谋》

关风丽.《辛亥革命对中国政治民主化的历史贡献及其失败教训》多人．《中国