【村规民约的发展探究的文献综述5300字】

村规民约的发展研究的国内外文献综述目录TOC\o"1-2"\h\u17343村规民约的发展研究的国内外文献综述 129101国外研究现状 124110（1）村规民约的当代价值 132422（2）村规民约的建设路径 2206582国内研究现状 31447（1）村规民约与法律关系研究 321807（2）少数民族地区乡村治理中村规民约作用研究 43152（3）乡村治理中村规民约作用的历史变迁及发展研究 525328（4）乡村治理中村规民约的作用研究 61国外研究现状村规民约作为中国独有的一种产物，是中国悠久历史的见证，所以国外只有部分受到儒家文化影响或者对中国文化感兴趣的学者对村规民约进行研究，而这些学者大多数都有着亚洲和华人的血统。他们通过对村规民约的当代价值和建设路径进行了相关资料的收集并进行研究考察。（1）村规民约的当代价值国外学者对村规民约在进行乡村管理中发挥的作用进行了相关研究，而其关注的重点是村规民约对当今乡村管理是否依然有作用。国外学者主要有以下两种看法。首先，大部分的国外学者认为村规民约在在当代乡村管理中仍然发挥着积极的作用。越南学者范文山从具体的案例出发，通过民间大家都认可的规定与国家法律进行对比和研究，阐述了村规民约在现在的社会发展中发挥的作用。他提出村规民约是乡村管理历史发展中产生的一种特殊方法，对乡村规章制度以及文化建设有着积极的作用。范文山.越南农村管理中的乡规民约研究[D].吉林大学.2007.日本学者滋贺秀三通过对中国明朝相关村规民约文献的收集和研究后，提出村规民约和国家法律之间的关系是相辅相成并且共同发展和存亡的，他对村规民约在当代乡村建设和管理发挥的作用持肯定态度，并且指出在明朝时期，地方官员和当地有权势的乡绅对乡村制度的管理很大程度上依赖于家规和族规，而这些家规和族规就是村规民约发展的一种形式，这对乡村管理的建设有建设性意义范文山.越南农村管理中的乡规民约研究[D].吉林大学.2007.除此之外，有一部分国外学者对村规民约是持怀疑态度的。美籍华人学者黄宗智提出尽管村规民约作为家法家规以及国家法律的纽带，经常以“第三领域”的角色出现在村民间的矛盾冲突中，他认为传统的村规民约是通过儒家思想和道德教化的产物，是历史发展中由于国家法律无法对特殊的地区进行有效的管理而衍生出来的并通过家规族规这样的形式表现出来，其主要目的是缓和村民之间的矛盾并维持当地的秩序。黄宗智.清代的法律、社会与文化、民法的表达与实践[M].上海.上海书店出版社，2001.黄宗智.清代的法律、社会与文化、民法的表达与实践[M].上海.上海书店出版社，2001.（2）村规民约的建设路径上个世纪三十年代，中国乡村建设发展受到了国内外学者的关注，而其中道德教化的部分引起了一大批学者进行研究和支持。然而，这个时候的研究仅仅存在于表面，没有对村规民约进行细致角度的探索，更没有考虑到传统村规民约在当代社会中有怎样的意义和作用。伴随着改革开放和社会发展，对村规民约的研究又开始掀起了一阵新浪潮。费正清通过村规民约在当时乡村管理中发挥的作用进行研究和分析，提出村规民约对解决村民间的冲突矛盾和维持社会稳定以及和谐发展发挥着重要的作用。随着时间的发展，对村规民约的研究也逐渐细致化，国内外学者开始对村规民约在当代社会中发挥怎样的作用进行探讨和研究。在这样的浪潮中涌现出一批学者提出了中国村规民约发展的方向和建议。范文山提出中国的村规民约在现代化发展中首先需要提升村民自治的能力和水平，加强村规民约和国家法律的联系，做到合法合规；其次村规民约的发展需要和当代社会价值观相匹配，做到与时俱进，符合当代社会发展的需要。综上所述，村规民约的现代化建设需要从实际出发，以国家法律为基础，根据不同地区发展的需要进行相应的变化，从而达到乡村治理的目的，推动社会和谐发展。2国内研究现状截止到2021年3月27日，笔者对进行相关文章的搜索，发现目前国内相关学者对村规民约的研究不在少数。在中国知网进行“村规民约”或“乡规民约”的搜索后发现，关于“村规民约”或含“乡规民约”的文章总共有880余篇，其中关于对村规民约和乡村治理的关系有290余篇；同时，对“村规民约作用”或含“乡规民约作用”为主题进行搜索后发现的165篇学位论文中，最早的文章是2001年，而最新的文章是2020年。对学位论文进行检索中，发现关于村规民约作用或功能的文章和研究颇多，其中包括周家明博士对村规民约的作用进行了实证研究，并分析了对村规民约发挥作用的几大影响因素，这对于发挥村规民约积极作用从而加强村民的自身治理并实现乡村善治具有深刻的意义。总的来看，对于村规民约的研究和文章一直是在增加的，从早年的增加缓慢到近些年的以每年10篇的数量进行递增。中国学术界在关于村规民约的具体研究和方向主要表现如下：（1）村规民约与法律关系研究法律对乡村中村民之间的矛盾无法获得实际性的调解，在这种时候，村规民约就起到了一定意义上法律的作用，因为很多地方的当地习俗不同，当地村规民约更具有权威性，但是法律和村规民约之间的关系目前还没有得到统一的看法和认可。刘笃才提出村规民约从一定意义上来说是对乡间士农工商的各个阶级之间的约束和管理，一定程度上补充了国家法律。张明新教授提出民间的法律组织中重要的一部分就是村规民约。刘笃才.中国古代民间规约引论[J].法学研究,2006(01).张中秋学者提出了对于村规民约来说，其受到的是封建社会的影响，因此从一定意义上来说，他也是法律的一种表现形式，但正因如此，它和国家法律之间依然存在着不同的地方。张中秋.乡约的诸属性及其文化原理认知[J].南京大学学报,2004（05）.谢晖认为村规民约是一种乡村约定俗成的制度，他和其他认为村规民约和法律冲突的关键点在于法律的结构的学者不同，他提出村规民约中的部分条例违背了国家法律，但正因如此，它也反应出了法律有待加强的地方和不可控性。谢晖.村规民约与村民自治[N].中国民族报,2015-10-30(006).池建华对黄田镇27个村不同的村规民约进行收集并和国家法律相关条例相对比，得出了村规民约以法律为出发点，根据其中的内容具体化而呈现的表现形式，从而保障一些地区不会因为习俗和文化不同而引起的法律冲突，这对国家安定，保障国家法律的实施以及国家权威的建立有着积极的作用。池建华.从村规民约看乡土社会规范的多元性[J].学术交流,2017(05).吴冬梅提出乡规民约可以根据当地情况的变化进行快速的反应并采取相应的措施，并且不会消耗太多时间和成本，它的反应周期和实施效率是高于国家法律的变更和实施的；在对乡村的管理中，国家往往过于依赖于当地基层组织，在面对冲突的情况下，基层组织制定的村规民约可以更好更快速地解决矛盾，并得到广大村民的支持和认可，在保障了国家法律顺利实施的同时，村民对村规民约的了解和遵守过程中，也提升了国家法律的地位和权威；这也是变相的对法律的补充和衍生。吴冬梅学者对村规民约与国家法律之间的关系进行研究后，提出了村规民约作为法律在地方性的延续和发展，对维持当地社会秩序和发展有着重要的意义，两者要做到相辅相成，相互补充，避免重合和混淆。刘笃才.中国古代民间规约引论[J].法学研究,2006(01).张中秋.乡约的诸属性及其文化原理认知[J].南京大学学报,2004（05）.谢晖.村规民约与村民自治[N].中国民族报,2015-10-30(006).池建华.从村规民约看乡土社会规范的多元性[J].学术交流,2017(05).吴冬梅.乡规民约的合理性及其与国家法律的协调[J].湖南农业大学学报,2012,13(02).丁东红.村规民约与乡村善治[A].中国社会科学院哲学研究所,2008:6.总而言之，尽管学术界对两者的关系有着不同甚至互相冲突的看法，但是村规民约的存在对村民冲突时有一定的权威和制约的作用，而这一点和法律的作用不谋而合。实际操作中，村规民约对国家法律没有涉及到的地方进行了补充和衍生，但是不可避免的是在某些地区想要达到对村民的控制和管理，就需要和当地的习俗和真实情况相符合，可能会和法律产生冲突，所以村规民约要以当下的政策和法律为方向，做到与法律相一致。（2）少数民族地区乡村治理中村规民约作用研究少数民族地区在村规民约上往往是和其自身的习俗、习惯以及信仰有很大的关联。学术界目前还没有对村规民约是不是一种习惯法达成一致的看法，所以在对少数民族习惯法的研究当中，都是使用模棱两可的言语来表达。张明新教授表示少数民族的村规民约更具有地方性和民族性的特点，而这些特点和当地的习惯和习俗是密不可分的。张明新.乡规民约存在形态刍论[J].南京大学学报,2004(05).马敬通过对甘肃省回族自治区的研究发现在化解民族矛盾、维护民族团结等方面村规民约起到了关键的作用。鉴于这种情况，马敬教授提出了将村规民约和当地群众的智慧相结合，提出具有当地特色的村规民约来解决村民间的冲突，维护社会安定团结。马敬.村规民约在西北民族地区社会治理中的积极作用[J].学术交流,2017(05).高其才教授对广西金秀瑶族自治县进行长期的调查和研究后发现当地少数民族形成历史悠久的习惯法通过村规民约的方式得到了保留和传承，在个别地区通过年纪轻轻的村干部和德高望重的村老相辅相成的方式对当地进行村规民约的管理，这个过程不仅保留了当地的特色并推动了少数民族的自治工作，同时也加强了与时代发展的联系，推动社会主义现代化建设张明新.乡规民约存在形态刍论[J].南京大学学报,2004(05).马敬.村规民约在西北民族地区社会治理中的积极作用[J].学术交流,2017(05).高其才.习惯法的当代传承与弘扬-来自广西金秀的田野调查报告[J].法商研究,2017,34(05).一部分学者站在防火防灾、矛盾纠纷解决等不同的角度以及当地的村规民约在其中发挥的作用进行研究，提出了伴随着国家社会主义的不断发展，少数民族当地的习俗和文化不会因此而减少或消失，它们通过村规民约的方式保留并传承了下来，使其与社会主义法治乡村建设相融合，并维护了少数民族团结，促进经济稳定和发展，从而为实现中华民族的伟大复兴发挥着重要的作用。（3）乡村治理中村规民约作用的历史变迁及发展研究在中国古代的封建社会中，村规民约的形成和发展具有重要的意义，它伴随着社会和时代的发展从未中断并一直留存至今。相关研究者就村规民约的主要时期依据史料信息进行了阶段划分，从北宋年间《吕氏乡约》，到明清时期的盛极一时，到民国时期乡村建设运动中村规民约自治功能的发挥，到建国初期村规民约发展空间受压，最后就是改革开放以后广西宜州合寨自发制定村规民约，对村规民约进行了重新塑造。在这些不同的时间和阶段，进行了详细的实证分析。对于村规民约的开始和源头，学者们都有着自己根据不同背景下的分析。张中秋学者通过对周礼的读法之典进行研究，认为村规民约兴起于北宋，伴随着不同朝代的更替和变化，村规民约之间有各种各样的形式，但是都存在一个共同的基础。《吕氏乡约》中村规民约的形成和发展形式同现在村规民约的表现形式极为接近，所以本篇论文和大多数学者都认为《吕氏乡约》的出现代表着村规民约出现了完整的组织架构，是当代村规民约的起源。村规民约在经历了漫长的社会时代变革并延续至今。首先，我们要发现村规民约作为封建的产物自身存在的缺点，要结合当下的社会背景，采取合理的方式对其进行改造，减少它带来的不利影响，除此之外，我们要看到村规民约对乡村秩序的维持以及乡村经济的发展具有重要意义，对历史中村规民约的发展以及转变进行分析，从中提取积极的经验推动当代村规民约的发展，促进社会主义乡村建设。（4）乡村治理中村规民约的作用研究台湾学者牛铭实从乡村村民自治角度出发，提出了村规民约在当下的意义。村规民约受到了儒家传统文化的影响，其对国家法律的执行和普及有着积极的推动作用，根据当地不同的情况进行变化，满足各个地区的需求，从而更好地发挥乡村管理的功能，推动乡村和谐发展，维持社会稳定。牛铭实.中国历代乡规民约[M].北京:中国社会出版社.2014.陈寒非、高其才对40余个村庄进行了考察以及相关文献的查阅与梳理，总结出了村规民约对当地风俗继承、优秀文化的传承、维护治安、解决纠纷等等方面都具有保障作用，同时对发挥作用的方式和原因进行了深度探索，提出了村规民约所发挥的相关作用，一方面受到了其自身局限性的影响，另一方面受到了国家组织结构和社会发展程度的影响。陈寒非,高其才.乡规民约在乡村治理中的积极作用实证研究[J].清华法学,2018,12(01).周家明、刘祖云从村规民约如何发挥其在乡村建设中的作用为出发点，站在制度的角度，提出了村规民约的三大因素，它们分别是制度的规制性基础要素、规范性基础要素以及文化认知性基础要素，这三大要素相互间存在密切的关系，对奖罚监督机制价值具有导向作用，三者在推动社会主义农村建设中发挥了重要的作用。周家明,刘祖云.村规民约的内在作用机制研究-基于要素-作用机制的分析框架[J].农业经济问题.2014,35(04).刘志奇、李俊奎和梁德友认为村规民约是一种具有当地特色的社会管理资源，对乡村规章制度的建设具有推动作用，与此同时，在伦理的角度，它对村民的制约和监督具有重要影响。李志奇,李俊奎,梁德友.有限性与有效性:基层社会治理中传统乡规民约价值的扬弃与再造[J].浙江大学学报,2018,48(01).骆东平，汪燕站在国家权力的角度，对村规民约在乡村建设中发挥的作用进行分析，提出了尽管传统和现在的村规民约在各个方面都存在着不同和差异，但是这种差异并没有影响到村规民约的发展。骆东平、汪燕为研究村规民约在乡村治理中发挥的作用，进行了一系列的实地调查和分析，在此基础上提出村规民约的变化和发展是我国乡村社会发展的缩影和表现，想要对乡村社会进行善治，就需要国家与社会权利的良性发展和相互作用，国家要充当“引路人”