【山西地区生产和消费活动过程中对水资源的占用情况实证探究（论文）16000字】

山西地区生产和消费活动过程中对水资源的占用情况实证研究摘要山西位于内陆地区，属于黄河和海河流域，年降水量偏少，境内虽河流众多，但含沙量大且出境率高，地表水利用少，水资源匮乏。水资源目前存在供需矛盾突出、利用结构不合理、污染严重的问题，严重制约山西的经济增长。只有不断客观分析经济发展和水资源利用的关联性，才能打破资源约束的困境，助力山西转型发展，实现经济可持续增长。本文基于水足迹理论，合理核算并评价人们生产和消费活动过程中对水资源的占用情况。结合经济状况，运用脱钩模型，评价区域经济增长与水资源利用的关系。研究结果表明：（1）山西的总水足迹在20102019年呈上升趋势，年平均增长率为3.7%。其中农业水足迹占比较大，也是造成总水足迹增长的主要原因；工业水足迹、生活水足迹占比变化较小，生态水足迹数值最小，但年均增长率高达18.9%；虚拟水贸易中，进口虚拟水量在自2013年起一直低于出口虚拟水量。（2）经济增长和水资源利用的脱钩关系处于弱脱钩状态较多，农业脱钩状态优于工业，经济增长和水资源利用协调程度在上升。关键词：水足迹；经济增长；脱钩分析；山西省目录TOC\o"1-2"\h\z\u1导论 图4-1所示。图4-SEQ图4-\*ARABIC1脱钩关系划分图其中AF代表不同程度的脱钩关系，AD是讨论经济增长时，经济增长情况与水资源利用的脱钩关系。EH是讨论经济衰退时，经济衰退情况和水资源利用的关系。其中，最理想的关系是A，指经济增长的同时水资源利用量在减少，这是经济增长与水资源利用最协调的状态。最不理想的关系是E，即经济衰退的同时，用水量依旧在增加。而图中的“耦合”是指，经济增长或退的速度与用水量增加或减少的速度大体一致，计算出弹性系数E处于0.81.2区间。若弹性系数E为00.8，则经济增长或衰退速度较快；若弹性系数为大于1.2，则经济增长或衰退速度较慢。4.2脱钩程度分析4.2.1整体脱钩情况分析由REF_Ref71025454\h表4-1可得，20102019年山西的GDP与总水足迹大部分时间处于脱钩关系，共出现6次弱脱钩，1次强脱钩。当总水足迹和GDP的脱钩关系是弱脱钩时，表明总水足迹和GDP都在增长，但GDP增速要高于总水足迹增速，处于初级协调状态。当两者关系是强脱钩时，表明GDP在增加的同时总水足迹在减少，处于优质协调状态。这10年期间两者间的脱钩关系出现3次脱钩性较差甚至不协调的点，分别是2013年处于扩张性耦合关系，意味着GDP增速与总水足迹增速趋于一致，两者很可能无法实现脱钩，是一种不太理想的状态。2014年处于扩张性负脱钩关系，意味着总水足迹增速大大高于GDP增速，居民用水量较多，创造的经济价值却较小，是脱钩性较差的一种状态。2015年处于强负脱钩状态，表明两者关系极度不协调，GDP在减小的同时总水足迹在增大。主要原因是20132015年期间，山西依赖度较高的煤炭产业呈现低迷状态，第三产业发展缓慢，经济发展动能低，地区经济增长速度放缓，甚至出现倒退状态。山西当时正在协调产业结构关系，摸索新的经济发展模式，发展其他新兴产业。2018年出现的强脱钩状态，表明两者关系发生了质的变化，尽管并未维持，但是仍说明山西经济发展和总水足迹的关系不断协调，经济发展的同时不断提高水资源利用效率。表4-SEQ表4-\*ARABIC120102019年山西水资源利用与经济增长脱钩情况年份%GDP%WFP弹性系数脱钩关系201019.7%10.6%0.54弱脱钩201118.3%8.6%0.47弱脱钩20126.8%5.4%0.79弱脱钩20132.5%2.8%1.12扩张性耦合20140.9%2.5%2.83扩张性负脱钩2015-2.2%0.2%-0.11强负脱钩20160.9%0.2%0.25弱脱钩201717.5%1.0%0.06弱脱钩20189.2%-0.3%-0.03强脱钩20196.3%3.0%0.48弱脱钩4.2.2工农业脱钩情况分析农业和工业一直是山西重要的产业，因此分析农业产值与农业水足迹、工业产值与工业水足迹脱钩关系十分重要，其中工农业产值数据来源于统计年鉴，运用脱钩模型计算出弹性系数，划分脱钩状态，由REF_Ref71025533\h表4-2可得，20102019年山西农业水足迹与农业产值大多属于弱脱钩，同时强脱钩出现1次，扩张性耦合、强负脱钩各出现2次。其中2015年和2016年农业产值减少的同时农业水足迹却在增大，主要是农村劳动力流失、土地资源浪费、农村空心化严重导致农业产值下降。随着大量青年劳动力返乡创业，吸引较多资金，农业集约度上升，所以农业产值上升。同时新农村的建设使得农民素质大大提高，农业用水效率提升。农业水足迹和农业产值变化尽管处于低级协调状态，亦不断调整向优质协调方向转变。山西工业水足迹与工业产值脱钩状态较差，目前有所好转。两者之间的脱钩关系可分为三个阶段，第一阶段为20102012年，工业产值与水足迹都增长，但脱钩状态不稳定，协调状态较差。第二阶段为20132016年，工业产值不断下降，脱钩状态不理想。第三阶段为20172019年，工业产值与工业水足迹之间的协调关系向优质方向前进。作为能源型省份，山西一直享受煤炭资源的福利，却忽视开采资源的高成本，工业产值与工业水足迹变化不协调。在破解资源型地区的难题中，山西工业产值尽管在下降，但正踏上高质量发展道路，并于2019年工业产值与工业水足迹脱钩关系转变为强脱钩。表4-SEQ表4-\*ARABIC220102019年山西工农业用水和产值增长的脱钩关系年份%农业产值%农业水足迹弹性系数脱钩关系%工业产值%工业水足迹弹性系数脱钩关系201011.7%8.6%0.73弱脱钩24.0%24.9%1.04扩张性耦合201111.5%8.0%0.70弱脱钩21.2%2.0%0.10弱脱钩20128.1%6.6%0.81扩张性耦合1.3%7.9%6.33扩张性负脱钩20137.7%4.2%0.55弱脱钩-3.5%1.4%-0.40强负脱钩20143.8%3.5%0.91扩张型耦合-6.0%-10.8%1.80衰退型脱钩2015-3.0%0.8%-0.27强负脱钩-25.5%-3.2%0.13弱负脱钩2016-2.7%0.3%-0.11强负脱钩-3.5%-6.2%1.76衰退型脱钩20174.4%0.9%0.20弱脱钩24.6%4.0%0.16弱脱钩20183.7%-0.8%-0.22强脱钩6.0%3.8%0.63弱脱钩20194.5%2.8%0.62弱脱钩4.7%-3.9%-0.82强脱钩4.2.3脱钩弹性系数分析结合上述表格中计算出的弹性系数，得出弹性系数变化趋势图，如REF_Ref71026187\h图4-2所示。图4-SEQ图4-\*ARABIC220102019年山西脱钩弹性系数变化图可得整体、农业、工业的脱钩弹性系数呈起伏状态。相比之下，农业脱钩弹性系数变化最为稳定，其次是整体脱钩弹性系数变化，处于20152018年时，整体和农业脱钩弹性系数变化较小，保持在－0.270.25之间。工业脱钩弹性系数变化幅度大，2012年弹性系数高达6.33。说明整体脱钩状态和农业脱钩状态较好，工业脱钩状态较差。整体、农业和工业水资源利用都未达到可持续状态，但是近几年脱钩弹性系数变化幅度转小，用水量和经济增长协调程度有所上升。4.3小结通过应用脱钩理论和模型，判断山西总水足迹和经济增长的脱钩关系，评价脱钩状态，得出以下结论：（1）20102019年山西经济发展和水资源利用仅出现1次强脱钩状态，大多处于弱脱钩状态，说明两者多处于初级协调阶段，2018年出现的强脱钩状态，表明两者关系发生了质的变化，尽管并未维持，但是仍说明山西经济发展和总水足迹的关系不断协调，经济发展的同时不断提高水资源利用效率。脱钩弹性趋势变化较小，仅有2013、2014年弹性系数大于1，较为突出，其余年份弹性系数较小。随着经济转向高质量发展以及水资源管理力度的加大，经济发展和水资源利用之间的协调关系正不断改进。（2）20102019年山西农业产值与农业水足迹大多属于弱脱钩状态。其中2015年和2016年农业产值减少的同时农业水足迹却在增大，协调状态较差。脱钩弹性系数变化较小，并无超出1的突出值。农业水足迹和农业产值之间的关系亦不断调整向优质协调方向转变。（3）工业产值与工业水足迹脱钩状态较差，脱钩关系协调性较差。在破解资源型地区的难题中，山西不断向前发展，并于2019年工业产值与工业水足迹脱钩关系转变为强脱钩。脱钩弹性系数变化较大，2012年弹性系数高达6.33，其余年份超过1的突出值仅有2年。山西工业发展虽未达到可持续状态，节水效率较低，但随着经济增长、技术进步、产业结构变化促使用水效率上升，工业产值增长和用水量变化协调程度不断向好发展。5结论与建议5.1结论本文分析总结山西经济发展和水资源利用的情况，核算分析区域水足迹变化及其原因，结合GDP，应用脱钩理论，判断经济增长和水资源利用的脱钩关系，评价脱钩状态，得出以下结论：（1）山西的经济正转向高质量发展阶段，逐渐以创新为驱动力，经济重心转向第三产业，尤其是旅游业、金融业发展迅猛且潜力巨大，第二产业进行结构调整，去产能，发展绿色生产技术，延伸产业链。因此，在2020年新冠疫情的冲击下，山西的地区生产总值比上年增长3.6%。但山西的经济运行依旧存在很多问题，尤其是城乡经济发展依旧不平衡。通过分析城镇居民和农村居民的人均可支配收入变化情况，农村居民的人均可支配收入的年均增长率高于城镇居民，但两者基数不同，差距亦不断拉大，上升到2020年的20915元。（2）山西一直是水资源匮乏的省份，供水极少。20102019年山西的人均用水量增长了22.1m3/人，但与全国水平相比，依旧偏低，仅为全国人均用水量的43.4%。水资源作为经济增长的动力之一，10年内山西地区生产总值和用水量都在增长，但波动并不相同。万元GDP用水量和万元工业增加值用水量都在减小，表明山西用水效率提高。（3）山西近10年的总水足迹呈上升趋势，年均增长率为3.7%。人均水足迹呈同样的变化趋势，但两者水平偏低。同时单位水足迹创造的经济价值在上涨，2019年的水足迹经济效益值为2010年的1.5倍。在不考虑虚拟水贸易量情况下，总水足迹中农业水足迹占比大，是造成总水足迹上升的重要因素。工业水足迹以及生活水足迹占比较小，生态水足迹占比最小。生态水足迹数值一直很低，但是增长率高达18.9%。分析过程中发现，山西居民饮食结构近10年发生了变化，偏向虚拟含水量较高的畜牧产品。用水过程中存在农业灌溉效率低下的问题，以及进口虚拟水量低于出口虚拟水量，造成区域水资源压力增大。（4）山西的水资源利用并未达到可持续状态，节水效率较低，尤其是工业产值增长与工业水足迹利用之间脱钩关系不稳定，协调性较差。随着经济增长、技术发展、产业结构变化促使用水效率上升，农业和工业分别于2018年和2019年处于强脱钩关系，转向优质协调发展。5.2建议5.2.1提高农业灌溉效率，发展节水农业山西一直是农业大省，但许多地区采用粗放型灌溉技术，水资源浪费现象严重，用水效益低下，农业水足迹数值大。基于此情况，政府应大力推行节水农业，提升节水农业的战略地位，全方位、多角度宣传节水农业的好处，促使农业用水可持续发展；设立节水专项资金，改造农田灌溉区，集体铺设灌溉管道，促使技术创新，提升农业灌溉效率；促进农业集约发展，设立大型农业生产基地，进行规模化农业生产，发展农产品加工产业，提高农产品附加值；推行新型农村建设，提升农户节约用水的意识，合理使用水资源；进行农村水价改革，根据地区水资源现状，设立不同的用水收费标准，合理征收水费。5.2.2优化产业结构，发展新兴节水产业山西过去“一煤独大”，第三产业发展不足，用水量巨大且水污染严重，破坏生态环境，经济无法实现可持续发展。山西应持续推进产业结构调整，进行转型发展，扶持新型产业。推进能源企业合并，集中力量促进技术改革，淘汰落后产能，生产优质产品，减少水资源利用，努力实现经济高质量发展。发展以旅游业为主的新型产业，宣传文化旅游，充分发挥山西深厚的文化底蕴，整改废旧的旅游景点，打造各具特色的景区，景色优美的同时感受当地文化，尽量减少旅游景点的同质化，发展绿色旅游业，促进地区增收。同时打造区块链，培育新动能，发展金融业、数字产业等高端化、智能化产业。5.2.3强化水资源管理制度，树立节水意识严格实施水资源管理政策，大力发展水资源产权制度。明确水权划分，完善水权交易市场，减少水资源浪费现象，实现水资源高效合理配置。提高污水排放标准，改变过去“先污染，后治理”的经济发展思想，倒逼企业发展清洁生产技术，减少污水排放，促进工业水回用。完善保护水资源相关的法律法规，用最严格的法律保护水资源。大力宣传节约用水的理念，使居民意识到水资源短缺的紧迫性，自觉进行科学用水。5.2.4促进进出口贸易，缓解用水压力 近年来山西的进口额一直低于出口额，因此水资源压力较大。山西需继续改善贸易环境，一方面，鼓励居民改善饮食结构，多食用虚拟水较低的蔬菜，引入优质农产品，提升农产品进口量，加大进口虚拟水量，缓解山西水资源使用的压力。另一方面，减少矿产品等资源型商品出口，提升出口商品的附加值。通过优化进出口商品结构，缓解水资源匮乏的压力。参考文献吴颖．水资源的现状与保护[J]．魅力中国,2019(13)．贾陈忠，乔扬源，关格格等．山西省水资源生态足迹时空变化特征及驱动因素[J]．水土保持研究，2019，026(002)：370-376．2020中国统计年鉴[J]．统计理论与实践，2021(01)：2．Hoekstra，胡克斯特拉，Chapagain等．水足迹评价手册[M]．科学出版社，2012．MekonnenMMetal.Aglobalassessmentofthewaterfootprintoffarmanimalproducts[J].Ecosystems,2012,15(3):401-415．FaderM.InternalAndExternalGreen-BlueAgriculturalWaterFootprintsOfNations,AndRelatedWaterAndLandSavingsThroughTrade[J].HydrologyAndEarthSystemSciences,2011,15(5):1641-1660．孙清清，黄心禺，石磊．纺织印染企业水足迹测算案例[J]．环境科学研究，2014，27(08)：910-914．HoekstraAYetal.Waterfootprintsofnations:waterusebypeopleasafunctionoftheirconsumptionpattern[J].WaterResourcesManagement,2007,21(1):35-48．孙才志，刘淑彬．基于MRIO模型的中国省(市)区水足迹测度及空间转移格局[J]．自然资源学报，2019，34(05)：945-956．刘俊阁，张金萍．河南省2008年水足迹分析[J]．人民黄河，2011，33(09)：62-6．戚国强，卢静，李佳鸿等．基于水足迹的黑龙江省水资源SE-DEA模型评价[J]．人民黄河，2017，39(02)：47-50．贾丽．基于水足迹理论的黑河中游水资源承载力研究[D]．华北水利水电大学，2017．李鹏辉，米桃桃，高素芳等．基于水足迹理论的玛纳斯河流域水资源评价[J]．人民长江，2019，50(08)：103-108．黄贤金．循环经济学[M]．东南大学出版社,2009．Tapio,P.Towardsatheoryofdecoupling:DegreesofdecouplingintheEUandthecaseofroadtrafficinFinlandbetween1970and2001[J].TransportPolicy,2005,12（2）：137-151.汪奎，邵东国，顾文权等．中国用水量与经济增长的脱钩分析[J]．灌溉排水学报，2011，30(03)：34-38．蒋惠凤．江苏省废污水排放驱动因素及脱钩效应——基于STIRPAT模型和OECD脱钩指数的研究[J]．中国农业资源与区划，2016，37(12)：43-49+77．陆琳忆，何金廖，曾刚．创新驱动视