2020年智慧树知道网课《法律逻辑简单学-(山东联盟)》课后章节测试满分答案

第一章测试1【单选题】(5分)下列语句作为划分，正确的是（）A.战争分为常规战争和世界大战B.概念分为普遍概念、单独概念和正概念C.这个班的学生，除了七名女学生外，其他都是男生D.一年可以分为春、夏、秋、冬四季2【单选题】(5分)和“并非：这个商店的商品价廉物美”相等值的命题是（）A.这个商店的商品价不廉，物也不美B.这个商店的商品价廉但物不美C.这个商店的商品物美但价不廉D.这个商店的商品价不廉，或物不美3【单选题】(5分)“出席会议的人有大学毕业的”与“出席会议的人有不是大学毕业的”（）A.不可同真，不可同假B.可同真，不可同假C.可同真，可同假D.不可同真，可同假4【单选题】(5分)如果一个证明的论据还要依靠论题来证明，那么该证明所犯的逻辑是（）A.预期理由B.推不出C.循环论证D.论据虚假5【多选题】(5分)若要SAP为真而PAS为假，则S、P依次应代入（）（）A.“大学生”、“学生B.“青年”、“党员”C.“大学生”、“中学生”D.“青年”、“团员”E.“团员”、“青年”6【单选题】(5分)鳄鱼从一个母亲手里抢走了她的孩子，母亲苦苦哀求，鳄鱼说：“我出个题目给你，你答对了，我就把孩子不加伤害地还给你。我的题目是：我会不会吃掉你的孩子?”母亲苦苦思索后回答：“我想，你一定要吃掉我的孩子。”根据以上陈述，可以推出：A.母亲答错了，鳄鱼不会吃掉孩子B.母亲答错了，鳄鱼会吃掉孩子C.鳄鱼陷入困境，母亲救了孩子D.母亲答对了，鳄鱼会吃掉孩子7【多选题】(5分)以“只有熟悉金库现金存放情况的人，才是本案作案人”为前提进行演绎推理，若加上另一前提A.“蒋某是本案作案人”，就能必然推出“蒋某熟悉金库的现金存放情况”B.“会计李某熟悉金库现金情况”，不能必然推出“会计李某是本案作案人”C.“只有银行内部人员，才熟悉金库现金存放情况”，就能必然推出“如果不是银行内部人员，就不是本案的作案人”D.“张某不熟悉金库现金存放情况”，就能必然推出“张某不是本案作案人”E.“出纳刘某不是本案作案人”，不能必然推出“出纳刘某不熟悉金库的现金存放情况”第二章测试1【判断题】(5分)表示对象不具有某种本质属性的概念，称为负概念。A.错B.对2【多选题】(5分)下列限制或概括不正确的是A.把“颜色”限制为“红色”B.把“喜马拉雅山脉”限制为“喜马拉雅山最高峰”C.把“正概念”概括为“普遍概念”D.把“中国”概括为“亚洲的国家”E.把“森林”限制为“防护林”3【单选题】(5分)“犯罪不是合法的行为”这一定义的逻辑是A.定义用否定联项B.定义过窄C.定义过宽D.以比喻代定义4【判断题】(5分)属概念与种概念内涵和外延之间的反变关系，是对概念进行概括和限制的逻辑根据。A.对B.错5【判断题】(5分)概念的内涵，就是概念对思维对象一般属性的反映。A.对B.错第三章测试1【单选题】(5分)若“所有P是S”和“有的S不是P”均真，则S与P之间具有()关系。A.S真包含PB.全同C.交叉D.S真包含于P2【单选题】(5分)下列命题中，主项和谓项不都周延的有()。A.占空气五分之一的氧气不是不必要的B.微生物并不都微小C.没有一个人是十全十美的D.没有任何问题是可以解决得天衣无缝的3【单选题】(5分)根据性质命题的相关知识，从S_AP出发能推出()。A.SOPB.SEPC.SIPD.SAP4【单选题】(5分)如果A、B两个判断不同真，可同假，则它们之间的关系是（）。A.差等关系B.矛盾关系C.下反对关系D.反对关系5【单选题】(5分)下列性质判断变形直接推理中，的是（）。A.SOP→POSB.SEP→PESC.SAP→PISD.SIP→PIS第四章测试1【单选题】(5分)若要推出结论“某甲不是执法人员”，可借助于前提A.“只有某甲是执法人员，才某乙是执法人员”及“某乙不是执法人员”B.“只有某甲不是执法人员，才某乙不是执法人员”及“某乙不是执法人员”C.“如果某甲不是执法人员，那么某乙不是执法人员”及“某乙是执法人员”D.“某甲不是执法人员，或者某乙不是执法人员”及“某乙不是执法人员”2【单选题】(5分)已知“p→(q∨r)”为真，若要推出“～p”，则需加上前提A.～rB.～q∧～rC.～qD.～q∨～r3【单选题】(5分)以“如果p那么q”和“并非(q并且非r)”为前提进行演绎推理，能必然推出的结论是A.如果p那么q，并且如果q那么rB.如果r那么pC.如果非p那么非rD.如果q那么p4【单选题】(5分)“某些理发师留胡子，因此，某些留胡子的人穿白衣服。”这一省略推理若有效，则其省略的前提是A.某些理发师不喜欢穿白衣服B.所有穿白衣服的人都是理发师C.某些穿白衣服的理发师不留胡子D.所有理发师都穿白衣服5【单选题】(5分)“如果甲和乙都是凶手，那么丙是无辜的；丙有罪且丁的证词真实；而只有丁的证词虚假，乙才不是凶手。”假定以上情况都是真的，则下列各项一定为真的是A.甲是凶手但乙不是凶手B.甲不是凶手而乙是凶手C.甲和乙都是凶手D.甲和乙都不是凶手第五章测试1【单选题】(5分)巳知“p←q”“p∧q”，“p→q”均真，则A.p真q假B.p真q真C.p假q真D.p假q假2【多选题】(5分)“p←→q”为真时，则其子命题的真假情况是A.p真q真B.p假q真pC.p假q假D.p真q假3【多选题】(5分)违反三段论“前提中不周延的大项和小项，在结论中也不得周延”的规则，所犯的逻辑有A.中项不周延B.大项扩大C.小项扩大D.两否定推结论4【多选题】(5分)以“如果受贿，那么犯法”为前提进行假言推理，其小前提可以是A.未犯法B.受贿C.犯法D.未受贿5【多选题】(5