防伪油墨 第2部分：磁性防伪油墨 编制说明

《磁性防伪油墨》编制说明（征求意见稿） 3 3 3 3 4 4 4 6 6 8 8 8 8 9 98、贯彻国家标准的要求和措施建议（包括组织措施、技术 9 9 92023年12月28日，国家市场监督管理总局国家标准化管理委员会下发关于修订《传染病暴发流行期间疫区邮件及处理系统预防控制规范》等1471项国家标准的公告（2023年第17号）。《磁性防伪油墨》为全国防伪标准化技术委员会归口修订项目，计划项目编号：20233798-T-469。该项目由中钞印制技术研究院有限公司等单位承担修订工作。计划应完成时间为2025年4月。《磁性防伪油墨》（以下简称“本标准”）编制工作由XXXX承担，负责本标准编制的总体协调和技术指导。协作单位为。。。。。本标准主要起草人：各起草人承担的工作如下：1.3.1标准修订工作启动2024年1月10日，全国防伪标委会秘书处组织召开2024年国家标准集中修订工作会议，邀请防伪领域专家参加，确定标准修订相关技术路线和工作安排。同时，成立标准修订起草组，正式启动本标准修订工作。2024年1月30日，全国防伪标委会秘书处召集标准起草单位召开了工作组会议。会议上明确了工作组起草单位的分工和本标准修订过程的进度控制，工作组成员对标准《磁性防伪油墨》工草案稿进行认真讨论，提出建设性意见，提出本标准后续工作计划。2024年7月19日，全国防伪标委会秘书处召集标准起草单位召开了工作组会议，邀请防伪领域专家对标准的主要修订内容进行了认真讨论。1.3.2征求意见阶段本标准的修订与起草遵循“科学性、合法性、协调性、实用性”的原则：（1）科学性：确保评价指标有足够的基础资料，具有可行的检测方法；（2）合法性：与国家相关的法规、标准保持基本一致；（3）协调性：在原标准的基础上进行修订；（4）实用性：广泛征求、采纳使用者建议，适合国情，操作性强。本次标准修订对标准的范围进行更加明确的表述，对规范性引用文件进行更新，对术语和定义进行修订完善或增减，对全文一些条款中的文字进行编辑性修改。在此基础上，与GB/T18751-2002相比，修订主要内容有：更改了“规范性引用文件”引导语的描述，增加规范性引用文件。原规范性引用文件已更改编号，本次修订主要基于标准编制的需求、引导语的重要性、实际需求的考虑以及标准编制规范和要求的遵循。“术语和定义”中增加“剩余磁化强度”“相对剩余磁化强度”“相对磁化率”的定义。“相对剩余磁化强度”是磁性油墨的一个重要的指标，印刷行业中，磁性防伪油墨的剩余磁化强度可能会影响防伪检测设备的灵敏度，通过相对剩余磁化强度可以比较磁性防伪油墨和原始样品的质量差异。“相对磁化率”是磁性油墨的一个重要的指标，印刷行业中，磁性防伪油墨的磁化率是衡量油墨中是否含有磁性防伪物质的重要判定依据，通过相对磁化率可以比较磁性防伪油墨和原始样品的质量差异。增加“符号”章节，统一列明本文件适用的符号。原“术语、定义、符号、单位”中的部分符号与国际规范不符，本次修订主要基于标准编制的需求、实际需求的考虑以及标准编制规范和要求的遵循。更改了“产品分类”内容，删除了产品型号编制方式，变更了产品分类依据，磁性防伪油墨按矫顽力可以分为软磁防伪油墨（Hc≤1kA/m）和硬磁防伪油墨（Hc>1kA/m）。原“产品分类”未针对核心防伪技术要素进行分类，我们按照磁性防伪材料的核心特征矫顽力将磁性防伪油墨进行分类，便于生产者、使用者区分，便于后续检测设备的开发和使用。更改了“要求”和“测试方法”内容，增加了物理指标的要求和试验方法。原标准的“要求”只对磁特征中的相对剩余磁化强度进行了规范，未针对基本物理指标提出要求，不利于油墨的使用和区分。“要求”和“测试方法”中，根据新的分类分别对硬磁油墨和软磁油墨的防伪特性提出了要求，采用了通用的设备进行防伪特性的检测，给出了特征指标的计算公式。产品类型更新，对于通用的特征指标，只规定基本的检测方法和通用的检测设备，不再限定检测设备的具体设计原理。“要求”中，删除了防伪特性定级方法。磁性防伪材料的稳定性较好，一般不会因为时间的推移发生变化，根据防伪特性持续稳定性或安全期对防伪特性定级不适用于磁性防伪油墨。本标准旨在规范磁性防伪油墨的生产、应用及检验，以促进生产企业提升磁性油墨产品质量，确保磁性防伪油墨更好的发挥其防伪功能。在修订过程中，我们检索了磁性功能材料方面的相关标准和规范，参考了GB/T21219-2007《磁性材料分类》和GB3102.5-93《电学和磁学的量和单位》，对标准的内容和要求进行了重新梳理，并进行了相应的试验。主要从以下几个方面1.分类：磁性防伪油墨按照磁性材料的矫顽力分类：可以分为软磁防伪油墨和硬磁防伪油墨。原有“产品分类”只给出了分类原则按照产品在自然光下的表观颜色和相对剩余磁化强度大小分。没有给出具体的类型。我们按照磁性特征的矫顽力做出明确的分类，有利于磁性防伪油墨的应用及后期检测设备的开发。2.物理指标：磁性防伪油墨的应用形式很广泛，不同形式下对物理指标的要求也不尽相同，本标准参考GB/T17001《防伪油墨》其他部分对于物理指标的相关要求，整理出磁性防伪油墨的物理指标要求。3.防伪特性要求：根据磁性防伪油墨的应用情况，客户对于硬磁油墨更多关注于产品的矫顽力和相对剩余磁化强度，对于软磁油墨除了上述指标还关注相对磁化率，磁性防伪油墨应符合相应的技术要求和试验方法。我们采用磁性材料检测常用的振动样品磁强计对部分磁性油墨产品进行了测定，相关方法可以满足磁性油墨测试需要。为了验证测试方法，我们从市场上采购了不同材料的磁性油墨进行对比测试，采用振动样品磁强计检测了不同油墨的磁滞回线，如图1。图1不同磁性防伪油墨的磁滞回线根据磁滞回线测得磁性防伪油墨的矫顽力，根据矫顽力可以将其分为硬磁防伪油墨（如表1）和软磁防伪油墨（如表2）。表1硬磁防伪油墨矫顽力测试结果12345表2软磁防伪油墨矫顽力测试结果12《磁性防伪油墨》修订过程中，起草组深入调研并广泛搜集了磁性材料领域最新的文献和咨询。涵盖了我过磁性材料及检测技术发展的最新进展、国家标准与行业标准的最新动态。通过详尽的文献整理和数据分析，我们了解了磁性防伪油墨在物理指标和磁特征方面的最新技术要求和试验方法。这些新的成果为我们标准修订提供了坚实的技术支撑，确保了新标准能够满足行业发展需要。经济效益：防伪油墨技术的发展对企业的品牌保护、产品溯源、消费者权益保护等都具有重要的意义。修订《防伪油墨第2部分磁性防伪油墨》，可以推动生产企业提升磁性防伪油墨产品质量，促进行业健康发展，压缩假冒伪劣产品的生存空间；同时，新的标准便于用户区分产品的质量的优劣，减少企业的经济损失；此外，新的标准适应当前磁性油墨技术发展需要，有利于推动新技术、新工艺的研发和应用。社会效益：修订《防伪油墨第2部分磁性防伪油墨》，为磁性油墨产品质量检测提供了科学依据。随着技术的发展，防伪产品日益成为预防假冒伪造的基础设施，同时也和其他产品一样遭受着假冒伪劣产品的侵害。通过对磁性防伪特性的规范，进一步提高磁性防伪油墨的安全性和可靠性，可以使磁性防伪油墨更好的发挥保护消费者合法权益的作用，可以有效增强消费者对企业的信任感和忠诚度，推动行业公平竞争和社会和谐发展，可获得较好的社会效益。总之，修订《防伪油墨第2部分磁性防伪油墨》，不仅可以完善磁性防伪油墨的产品质量监测体系，进一步保护企业和消费者的利益，还可以推动相关产业链的发展和行业技术的进步，为社会的稳定和发展做出积极贡献，长远来看可以获得较好的经济效益和社会效益。本文件属于实用性技术标准，为首次修订，目前国际上没有发布类似的技术标准。本文件与现行的其他标准没有矛盾，与现行的法律、