森林草地湿地普查暨2024年森林草地湿地动态监测项目招标文件

云和县森林草地湿地普查暨2024年森林草地湿地动态监测项目采购代理机构：浙江盛康工程管理有限公司电话林草地湿地普查暨2024年森林草地湿地动态监测项目竞争性磋商文件项目名称：森林草地湿地普查暨2024年森林草地湿地动态监测项目云和县森林草地湿地普查暨2024年森林草地湿地动态监测项目3、其他除磋商文件规定的要求外，供应商还可以提供如下证明材料：=1\*GB2⑴资信及商务评审办法要求的其他资料；=2\*GB2⑵供应商认为可以证明其资信及商务方面的其他材料。三报价文件格式

1、开标一览表项目名称：采购编号：报价金额单位：人民币元名称总报价项目总报价大写：元整（￥）注：▲1.投标报价不得超出采购预算价（最高限价），否则不进入商务标评审，并不得推荐为成交候选人。▲2.报价一经涂改，应在涂改处加盖单位公章或由负责人或被委托人签字或盖章，否则不得推荐为成交候选人。▲3.本次报价采用综合报价，包括人工费、材料费、交通费、税费、成果转化费、代理服务费、专家评审费、利润及政策性文件规定及合同包含的所有风险、责任等全部费用。供应商应列入而未列入其中的费用，均视为已包含在内，风险由供应商承担。供应商盖章：日期：2、投标分项报价表格式自拟。注：▲1.投标报价不得超出采购预算价（最高限价），否则不进入商务标评审，并不得推荐为成交候选人。▲2.报价一经涂改，应在涂改处加盖单位公章或由负责人或被委托人签字或盖章，否则不得推荐为成交候选人。▲3.本次报价采用综合报价，包括人工费、材料费、交通费、税费、成果转化费、代理服务费、专家评审费、利润及政策性文件规定及合同包含的所有风险、责任等全部费用。供应商应列入而未列入其中的费用，均视为已包含在内，风险由供应商承担。投标人盖章：日期：

四响应文件封面格式采购编号：项目名称：响应文件名称：（资格审查文件/资信商务及技术文件/报价文件）供应商名称（盖章）：供应商地址：编制时间：年月日

五成交人公告内容采购项目：采购编号： 成交人名称成交负责人成交人地址成交标的内容单位数量单价成交金额合计服务要求：注：1、供应商应根据其响应情况填写该表，并保证其与响应文件内容的一致性、正确性和真实性；2、填写该表不代表供应商已具有成交人资格。本表只作为成交结果公告内容的一部分，进行公告使用；3、本表内容涉及较多，供应商可以适当增减表格行数，以保证表格内容的完整；4、评审结果排名第一的供应商在评审结束后2个工作日内将该表格及项目响应文件电子文档刻录成光盘或将电子文档提交给代理机构的项目负责人。未按时提交规定内容造成后果由供应商自行承担。5、成交结果公告内容如涉及供应商的商业秘密等法律法规规定可以不予公告的情形，供应商应另附书面说明，如未事前书面说明造成的后果由供应商自行承担。第六章磋商办法和细则根据《中华人民共和国政府采购法》等有关法律法规的规定，并结合本项目的实际，特制定本办法，本办法只适用于本项目政府采购的评审。一总则1.1评审工作遵循公正、公平、科学、择优的原则确定成交候选人。磋商小组应严格按照磋商文件的资信商务及技术和报价要求，对磋商响应文件综合分析评价并编制评审报告。评审专家必须严格遵守保密规定，不得泄露评审有关的情况，不得索贿受贿，不得参加影响评审的任何活动。1.2本次评审采用综合评分法，按最终得分由高到低顺序排列。最终得分相同的，按磋商报价由低到高顺序排列；最终得分且磋商报价相同的，按技术得分由高到低顺序排列。磋商小组按顺序推荐成交候选人。评分过程中采用四舍五入法，并保留小数2位。二评审一般规定2.1本次评审采用综合评分法，总分100分。2.2资信商务及技术分的权重为90%，评审分值为90分。评审专家对各供应商的资信商务及技术文件经充分审核，讨论后，其中客观部分（即资信商务部分）应统一意见后统一给分，其他部分（即技术部分）由评审专家独立评定打分。各有效供应商的资信商务及技术得分为各评审专家对该供应商的评审得分结果汇总后的算术平均值。2.2报价分的权重为10%，评审分值为10分，由磋商小组按各供应商报价统一计算。2.3供应商总得分=资信商务及技术得分+报价得分。2.3评审专家在规定的分值范围内打分，评分保留两位小数。三评审内容及标准3.1报价分（10分）3.1.1报价得分采用低价优先法计算，即满足磋商文件要求且磋商价格最低的磋商报价为评审基准价，其他供应商的价格分按照下列公式计算：价格分=（评审基准价/磋商报价）×报价权重×1003.1.2价格扣除：因落实政府采购政策进行价格调整的，以调整后的价格计算评审基准价和磋商报价。调整后的磋商报价＝小微企业报价×（1-扣除率）3.2资信商务及技术分90分，3.35.1评审资信、商务、技术内容及分值，详细评分见下表:评审内容分值评分标准企业业绩1根据投标人提供的自2021年1月1日以来的同类项目合同业绩，每提供一个得0.5分，最多得1分。注：合同签订时间为2021年1月1日至今的合同有效，须提供合同复印件并加盖单位公章，不提供不得分。拟投入本项目的项目组人员6拟派项目负责人具备林业调查规划高级（含）以上职称的，得3分；中级（含）职称以上的，得1分。本项按最高得分计，不累计计分。拟派的技术负责人具有注册测绘师证书，且具备地理信息系统工程与地图编制技术高级（含）以上职称的，得3分；中级职称的得1分。本项按最高得分计，不累计计分。注：以上证明材料需提供相应证书、研究证明原件扫描件（证明中需体现本项目负责人或技术负责人）、职称证书原件扫描件和投标人为其缴纳的最近3个月内任意一个月的社保证明或股东证明扫描件并加盖公章，否则不得分。8除项目负责人和技术负责人以外的项目组人员中具有林业调查规划或地理信息技术高级（含）以上职称的，每人得1分；中级职称的，每人得0.5分；初级职称的，每人得0.2分。本项最高得8分。同一人员均按最高得分计，同一人员不累计计分。注：以上证明材料须提供职称证书原件扫描件和投标人为其缴纳的最近3个月内任意一个月的社保证明扫描件并加盖公章，否则不得分。7项目组成员中有林学、森林经理学、森林培育、植物学、生态学、生物学、资源利用与植物保护、地理信息科学、遥感科学与技术、测绘工程、工程测量与监理、计算机科学的，每提供1个专业得0.5分，本项目最高得7分。同一人员不累计计分。注：以上证明材料需提供职称证书原件扫描件和投标人为其缴纳的最近3个月内任意一个月的社保证明扫描件并加盖公章，否则不得分。3项目组测绘成果保密管理人员具备岗位培训证书，每提供1个得1分，最多不超过3分。项目总体理解7根据投标人针对本项目背景、现状情况的认识及理解进行评审。对本项目的理解准确且针对性强的得7分；对本项目的理解较准确且针对性较强的得5分；对本项目的理解基本合理得3分；未提供不得分。项目技术方案8根据投标人针对本项目制定的技术路线和工作思路进行评审。制定的技术路线可行性强，工作思路清晰、完整的得8分；制定的技术路线可行性较强，工作思路较清晰完整的得6分；制定的技术路线及工作思路基本合理且基本满足招标需求的得4分；制定的技术路线及工作思路内容不全面，尚有不足的得1分；未提供不得分。5针对投标人对项目组织实施方案客观、合理、完整，有操作性和针对性等情况进行评审。项目组织实施方案合理完整，完全满足招标要求得5分；项目组织实施方案较合理完整得3分；项目组织实施方案尚有欠缺或不足的得1分；未提供不得分。项目的重点、难点分析6针对投标人对本项目重点的理解、难点的分析、应对举措是否合理有效、符合实际等情况进行评审。对重点、难点以及应对举措内容完整、详细、合理、可行的得6分；对重点、难点以及应对举措内容较完善可行，且内容可操作性较强的得4分；对重点、难点以及应对举措内容尚有欠缺或不足的得2分；未提供不得分。对协同机制的理解4根据投标人对实施本项目中的多部门协同机制的理解和应对措施和做法进行综合评议。了解充分应对得当得4分；了解较充分应对较得当得2分；了解稍显不足的得1分；未提供不得分。项目工作衔接情况6根据投标人对这三种情况（1.本区域土地利用现状情况；2.本工作与国土变更调查衔接情况；3.本工作和耕地保护工作衔接情况）的阐述进行综合评议。每一项情况了解充分，衔接内容合理可行得6分，每一项情况了解较充分，衔接内容较合理可行得4分；每一项情况了解有所欠缺或不足的得2分；未提供不得分。工作条件4据投标人阐述的完成本项目工作的有利条件和工作基础描述。有利条件和工作基础非常有利于本项目实施的得4分；有利于本项目的得2分；基本满足本项目需求的得1分；未提供不得分。进度计划及保障措施5根据投标人的工期进度计划、工期保障措施进行评审。工期进度控制合理、关键时间节点把握准确，工期保障措施科学可操作性强的得5分；工期进度控制及关键时间节点把握较准确，工期保障措施可操作性较强的得3分；工期进度控制和时间把握基本合理，基本满足招标需求的得2分；工期进度控制和时间把握稍显不足的得1分；未提供不得分。质量保障4根据投标人对本项目的服务质量及保障进行评审。服务质量及保障措施合理、可行，针对性强得4分；服务质量及保障措施较为完整、合理、可行性较强得2分；服务质量及保障措施基本合理得1分；未提供不得分。应急预案4对项目实施过程中可能遇到的各类突发事件及问题制定其应对措施进行评审。应急预案措施完善合理，且针对性强的得4分；应急预案措施较为完善合理，且针对性较强的得2分；应急预案措施基本合理的得1分；未提供不得分。安全与保密措施4针对本项目的数据管理、档案管理、保密管理等安全措施进行评审。方案内容完善，措施合理得当的4分；方案内容较完善，措施较为合理的得2分；方案内容有明显缺陷或不足的得1分；未提供不得分。合理化建议4根据供应商针对本项目提出合理化建议进行评审。内容完整，可行性强的得4分；内容较完整，可行性较强的得2分；内容欠缺或不足的得1分；未提供不得分。后期服务承诺4根据供应商提供的售后服务方案、售后服务承诺以及服务承诺落实的保障措施和后续技术支持进行评审。服务承诺内容完整，可行性强的得4分；服务承诺较完整，可行性较强的得2分；服务承诺内容欠缺或不足的得1分；未提供不得分。

政府采购活动现场确认声明书浙江盛康工程管理有限公司本人经由（供应商单位全称）负责人（法定代表人）合法授权参加（项目名称）（采购编号:）政府采购活动，经与本单位法人代表（负责人）联系确认，现就有关公平竞争事项郑重声明如下：本单位与采购人之间□不存在利害关系☑存在下列利害关系：A.投资关系B.行政隶属关系C.业务指导关系D.其他可能影响采购公正的利害关系（如有，请如实说明）。二、现已清楚知道参加本项目采购活动的所有供应商名称，本单位□与所有供应商之间均不存在利害关系□与之间存在下列利害关系：A.法定代表人或负责人或实际控制人是同一人B.法定代表人或负责人或实际控制人是夫妻关系C.法定代表人或负责人或实际控制人是直系血亲关系D.法定代表人或负责人或实际控制人存在三代以内旁系血亲关系E.法定代表人或负责人或实际控制人存在近姻亲关系F.法定代表人或负责人或实际控制人存在股份控制或实际控制关系G.存在共同直接或间接投资设立子公司、联营企业和合营企业情况H.存在分级代理或代销关系、管理关系、重要业务（占主营业务收入50%以上）或重要财务往来关系（如融资）等其他实质性控制关系I.其他可能影