2024届高考语文复习：“爱与善良是的但不廉价的”漫画作文导写及例文

漫画作文：“爱与善良免费但不廉价”作文到写及例文

苇承和爰却是兔我涉

但春是薜依6勺

一、审题指导

漫画由“善良和爱”的施与者和受与者组成，其中施与者呈现出高昂的姿态，而受与者

则表现出乞讨的姿态。根据漫画文字“善良和爱都是免费的，但不是廉价的”可知，漫画不

认可这样的施与和受与的态度，希望引导人们正确看待“善良和爱”的价值，端正人们的认

识一一善良和爱免费但不索价。

“善良和爱”的载体可以是财物的资助、具体行动的帮助，精神的抚慰等等；从施与者

与受与者关系的外延看，二者可以是父母子女、师生、朋友、慈善施受者、国家与个人等；

从主题上看可以关乎亲情、爱情、师生情、悲悯博爱之情、萍水相逢之情、家国情怀等等。

“免费”，可以理解为“善良和爱”是单纯的，平等的，不求回报的，超越价值利益的；

“廉价”，可以理解为用金钱、物质去衡量“善良和爱”，带有功利性质，不平等的，不真

诚的，等等。

立意时可从施与者的角度切入，也可从受与者的角度展开，或二者结合进行整体思考

文体上，考生可以写记叙文，叙写相关的故事经历，从中得出感想体会，表达“善良和爱免

费但不廉价”的主旨；也可以写议论文，多方联想列举事例，辩证思考深入挖掘，从而论证

“善良和爱免费但不廉价”的观点。

本次高一学业水平测试的作文题命制，以漫画和有意蕴的配文为依托，考查高一学生写

作的基本能力。命题题干材料由漫画和文字组成，比较简洁，提供给高一学生更多阐发的可

能。漫画和文字意蕴丰富，对考生理解能力、迁移能力和表达能力都是考验。从内容层面看,

命题旨在引导高一学生正确看待“善良和爱”的价值和方式，树立正确的价值观；又给高一

学生提供了辩证认知和思考的可能，对思维认知起到一定的指导作用。命题不限文体，全面

顾及不同学校在作文教学方面的差异性。从阅卷情况看，考生的卷面分值差异，基本体现了

写作能力的差异。

二、常见错误及建议

1.审题不准确，理解不到位。很多考生审题不准，对漫画文字“善良和爱都是免费的，

但不是廉价的”理解不到位，泛泛谈“善良和爱”的意义，忽视后半句内容；将“善良”和

“爱”拆开来论说：对关键词（尤其是“廉价”一词）的理解不到位，或仅仅停留于穿靴戴

帽、口号式的论说上。

2.思路不清晰，行文显混乱。相当一部分考生的作文看不出行文的思路，规范意识差。

如正文部分喜欢简单堆积事例；漫画讲的是人与人之间慈善施与和受与的态度、方式，可以

引申到亲情、家国情怀等等，但最好先写漫画的内容，再引申。很多作文全文不提漫画内容,

扣材料的意识不强。

3.思辨能力要加强

这次作文的高下应当体现在对“免费”和“廉价”的二元关系的阐释上，施与者和受与

者到底以什么样的姿态和态度给予善良和爱，以什么样的立场和定位看待善良和爱，最终导

致评价的高低不一等等，以上这些正是文章需要解答的问题。但是同学们的写作普遍简单化,

以罗列素材代替了深度思考。随着宏大主题淡出高考，扁平思维将成为写作的大忌。

4.写作套路要弱化

也不知道是审题出错导致了拟写分论点出错，还是拟写套路太深导致了立意偏差。很多

学生在拟写分论点的过程选择了并列式结构：

传递善良和爱，需发自内心/传递善良和爱，需尊重他人

善良和爱是维系人与人之间关系的桥梁/善良和爱是社会的“稳定剂”/善良和爱关系到

国家安全。

善良和爱应该是单纯的/善良和爱应该是无私奉献的/善良和爱不应当成为被利用的手

段

无私奉献的善良并不能用钱来衡量/体贴他人的爱并不能用金钱来衡量

这样的行文结构应试感很强，看不出思维的流动，没有青少年写作的灵气，很是乏味。

相信这样的文章，不管去到哪个层面都是很难拿高分的。

课堂例文：

莫让廉价，使善良与爱变味

有这样•则发人深省的漫画：•位乞丐伸出空碗匍匐在地，一位路过的女士随手将象征

善良与爱的爱心投掷出去，连对视一刻也没有。这幅颇像跪拜封建官僚老爷的图画，泛上了

善良与爱变味后的辛酸。

在他人有困难时及时伸出援手，这本是善意的重要体现。由于我们内心存有的良知与悲

悯，而不计回报地向别人提供善良与爱，成为社会和谐的一条基本准则。这样的善良，虽然

没有任何花费，但却无法改变它高尚圣洁的特质。然而你，有如漫画中乞讨下跪而得的，只

是它廉价低等的替代品。

这种廉价的善良无疑将与善良的本义与初衷背道而驰。嗟来之食不是善心的体现，而变

为富者取消与贫者蒙羞的无情工具。历史上著名的马颍太计划，绝非美国坦诚相待西欧的真

挚援助，而是导致西欧沦为附庸，任受摆布的政治牺牲品。这•切都不是从内心自发的善意

呼唤，而只有受人操纵的可悲的木偶。再次回望善良的本义，每个人应该也都将为此而慨叹

不已。

不仅仅对其本身，对人与人、人与社会何尝不是如化？小到民生琐事，今年上海一家肯

德基将部分食物存放至食物冰箱供客人免费取走，不料却遭市民混乱哄抢一空的新闻足以令

人汗颜了。大到国家交往，这类有侮辱性的援助已屡见不鲜。若每个人都一心向往“廉价的

善良”，我们所在的便将是一个歧视横行，充斥着不平等与不友爱的大杂院。这般“善”，

于人有何益？于社会又有何益？

因此，我们力求正视社会，正视世界，不让善意变味。去年我国对外的各批抗疫援助物

资中，印着各种共克时艰的鼓励名言，字里行间则有真诚流露。这种正视的善与爱，才能不

为流言侵蚀，免受时间冲刷，在一次次的考研中，显示出它最原始的纯真。对于每一个受助

者亦需如此平视。唯有自强不息的风骨底气，方能揭出假善中的层层真恶，才有能力坦荡接

受真正的善。扶贫工作由救济式逐步向产业式与合作式的转变，折射出千万有志者立志走出

低谷的崭新面貌。只有双方调整自己的姿态，善良与爱才会接近高尚，避免落入庸俗的圈套。

《老子》中的“水善利万物而不争”，体现的正是这般免费而不廉价的善良与爱。当天

地间充盈着如水般的善时，善良与爱才不会变味，才能折射出它最本真的光芒。

爱心免费关爱无价

如今，在国家城市化的努力之下，我们已鲜少看见沿街的乞讨者。可是在我们看不见的

地方，仍有许多人群等待我们施以援手。近年来，一些以“给乞丐扔钱”为标题的小视频层

出不穷，视频中的施予者总是说着自己的爱，却丝亳不顾他人尊严的行为值得反思。对此，

我认为，传递爱与善意时，也应关怀他人感受。

爱心与善意不仅仅是我们施舍的财物，同样是我们给予他人的关怀。“乐善好施”是中

国的传统美德之一，它体现儒家“仁”文化中士人兼济天下的一面。我们提供为他人捐款的

初衷与目的是为了让有需要的人能够得到救济。因此，一份财物的捐出往往也饱含着我们*j

他人的祝福与关怀。我们的捐款不应是“以示富强”式的捐赠，我们对于帮助他人而获得的

快感不应建立在虚荣之上3这样的捐献，是亳无道德价值的捐献，这样的捐献违背了我们的

初衷。无论是施与者，抑或是接受者，都保有自己的人格尊严。孟子曰：“蹴尔而与之，乞

人不屑也。”可见，当一位接受者的人格被践踏时，他亦同样由不接受之权力。己所不欲，

勿施于人，我们当试想若有一天困于生活的苦难之中，爱心与善良的猝至却是伴随着精神的

践踏而来，我们的心灵仍是感激与敬畏吗？我们又是否会有一丝绝望与不安？“乞人不是嗟

来之食”这一典故被无数地引用，是因为其人格之不屈，而我们带有歧视一般的捐赠，又是

否成为了那个高呼“嗟，来食”的富人？

改变我们固有的价值观念，才能让真正的爱与关怀永留于世。我们有时也会想，接受捐

赠的人是否足不劳而获者，是否是利用善心而致富的骗子？可是我们不能忘记有些同胞的灾

难是天降的，他们是无力改变的。我们应当记得和认清，我们与他们之间的关系应当是平等

的，互助的，只有这样，我们才能去关怀被捐献者的感受，才能理解他们的苦衷，爱与关怀

才能被世人所代代相承。

时至今日，我们应当重新思考慈善的意义。什么是爱，什么是慈善？它不仅是一份财货，

更是一份关怀，若今天之我们不去关怀他人之感受，不去体会爱的包容性与深刻性，那么这

份财物就会失去其真正的价值。慈善不仅是一个举动，更是一门课程。这门课程教会我们的

不应只是免费的爱心，还应是对他人设身处地的着想与关怀。

爱是免费的，关爱是无价的。爱是能让一个人伟大，一群人感染，一个社会推崇的。我

们被教导不食嗟来之食，也应该被教导不要成为那些说着“嗟，米食”的人。华竟那些满嘴

喊着“嗟，来食”之人，早已忘却本心，被社会侵吞。

高贵的心

火辣的阳光充斥着每一方土地,一抹暗淡的深灰覆盖下的是一颗充满了善良与爱的高贵

心灵。

“好，称完了。这些纸箱加上瓶子一共八块。”她娴熟地用红色的绳条捆住了废纸箱，

踩空了空瓶塞进了那个破旧的麻布袋。浑浊的眼睛透出比太阳还炙热的光芒，那双千沟万壑

的手擦了擦身上纯黑的裤子，再从挂在瘦腰上的布包小心翼翼地取出钱，双手递给了奶奶。

奶奶大手一挥，把钱又放回她的手里，说：“都这么熟了，还给钱干嘛？就当给孩子们买点

吃的。下次你还要来我家，把那些个纸箱和瓶子收回喽！这么重我一个人可弄不下去！”

她感激地鞠躬，轻轻地关上门，透过门缝，我仿佛看到了沉重的麻袋压在她那弯曲的背

上，灰白的头发间满是汗珠，粗糙的手被红绳压出一条又一条的皱痕。我不理解她，也不明

白奶奶，一个退休的老人何必如此劳累？

“乖孙女，下次你喝完饮料记得把瓶子收好，下回给你张奶奶。"奶奶冲着我喊道。“什

么呀，干嘛还收好给她，我们家乂不缺钱。”我躺在椅子上不耐烦地问答奶奶，零零碎碎的

脚步声瞬间就响彻房间，奶奶不防地拍直了我的腰，无奈地捏了捏我的耳朵说：“怎么说你

张奶奶呢？人家收瓶子是为了嫌钱捐给咱家附近的儿童福利院。你喝完瓶子不要了，带回来

就当做一份善良吧！”我努了努嘴，不解地问道：“那为什么您不直接给她钱啊？又方便又

直接，说不定她会更感激弥呢。”“傻孩子，如果直接给钱的话那我的这份善良就是廉价的

了。世界上我们给予他人的善良与爱，于我们来说是免费的，于他人来说是珍贵的，这份感

情从来都是以平等的方式送出。你若想要别人卑躬屈膝地感谢，谈何善良？那是施舍，是践

踏！”奶奶沉重地望着我，一颗心在跳动，是三颗心的相连。

在某个夏FI即将流去的下午，我和姐姐路过了那间儿童福利社，当看见她怀中那个小女

孩欣喜地久久地注视着手上的书本时，她经历过风吹雨淋的干枯面容宛若得到了春雨的滋

养，盛开出一朵娇艳的玫现。夕阳笼罩着她们，淡淡的光晕，微热的夏风。善良和爱意此时

在她高贵的心灵中滋长，直至菱延到我的心底。

高高在上的永远是廉价的善良和爱，那是一颗即便是连着也是廉价的心。平等双向的永

是无价的善良和爱，那是一颗高贵的心。两位高贵的老人，教会了我去表达真正的善良和爱

意。

点评：本文运用双线结构，既写出了张奶奶对儿童福利院的善意和爱的捐赠，也写出了

我奶奶对张奶奶的善意和帮助，充分体现了漫画的主要内容。作者的思考与成长主要体现在

一系列的心理活动和与奶奶的对话中，并自然而然地阐释了免费与廉价的关系，最后在升华

中表达了主旨：真正的善良与爱意是平等双向的互动。文章通过两个场景的细节描写刻画了

张奶奶勤勉辛劳、慈祥和善、人格高贵的人物形象，展现了成熟的记叙文写作技巧。

标题•要让良

座价>传篥与*球

.

有这祥町发人深附的遣鼻.一位4耳伸1出室

在地/住1词过的文±4得X维X宓5蚤的像1a掷老

主_/译对视刘也卜金在.谋怖旋像痛钵科应俾隹爷的电

■於上11是gfe的*赫■

__________________________________________________：_____________100

£他人囱唯厨I及Dt伸出拄4>这本易44废除

观.我1月内心不育的应瓦与I加悯/而不过国向

人爱使4d良•，成为我士|金I知港的T条1$f应科・1这辟

1T，恒展1没有任甯I花幸，I但却t注展摩之蒿当I型展的

然而1"西力港1画1中反讨11跳南㈤的1,>是尼麻饰k

筌的格化■m

匕，食

一这.社1犀的*i?的本义与海豆者1诺驰

耒Z1不乳il心的3加I，I而袤为之唇］取囹与金玄袁居

W

的无情工覃I•厉国二国I名I㈤5雇尔计心I，I危非美国应诙相

待欧的立控助，而I是4致需欧I讫I为痴除住急应1在屈

政论后牲从

品.泣切都13内心由1名斗.嘤1,1而收1

人掾伙於同我的木•次®望主木之>个人

_______________________•__I___________________A_____________1P460

般!

应诔-1蒲为此命双不匕■

不仅仅对4?自/对人与人、入与社t何危不易如

*——电

小钊民主洗令年上海-M-倩?部M会物存鼓

物冰箱供%人乞为淞走不料辇请节民屏,乱。夫用1T也的#j

)3以令人汁席]•大到si家麦&|这£有得与性的携>

已用应i不解|・阖豆”人和一I心扃屈庠怖阑&应I"|我泳峰

在即便惚豆T刊妓屐I阖行1,住岳怪I不值离出1封友隹跖仄读

词1版廉卜,民］,1子1人屉棺怪I?"I社⑷又日肩医「II:二

,旧尻I，金hnl力I出正;祝屋⑷,I正加世界I，I不I让QH妾住除

日&陵局反瓦!的历1批I抗您」拄厩!物除1中I，而者1各霜惠^园艰

祈li获力：4w,亨戾I行1高~豆看京惊d浣博LIU京SSEjSS

才能不।为卜zmi蚀」，臣号'时间।却冲面|,在［二］