




版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
[31]的研究,在稳健性检验中用反映企业盈利能力的净资产收益率(ROE)来替换总资产收益率(ROA)。由表4-6第(1)列至第(3)列的回归结果与表4-4类似,且检验的条件与回归分析的条件保持一致,唯一不同的就是替换了被解释变量。由表4-6回归结果可知,从(1)-(3)列,ESG表现与被解释变量ROE回归系数分别为0.019、0.014和0.009,且均在1%水平上显著。这可以说明ESG表现对企业财务绩效具有正向促进作用,再次验证假设H1的合理性。表4-6替换被解释变量回归结果(1)(2)(3)ROEROEROEESG0.019***0.014***0.009***(34.58)(22.86)(15.16)Size0.014***0.021***(24.18)(35.22)Top0.001***0.001***(17.73)(16.11)Age-0.001***0.000**(-6.35)(2.46)Lev-0.185***(-49.89)Ato0.056***(39.38)Growth0.145***(57.30)_cons0.013**-0.291***-0.410***(2.02)(-21.14)(-32.03)YearfeYesYesYesIindustryfeYesYesYesN331552620626206r2_a0.0650.1050.293注:*、**、***分别表示在10%、5%、1%水平下显著。2.替换解释变量如今市面上有多家机构对上市公司进行ESG评级,本文用Wind公司的ESG评级替换华证ESG评级。Wind评级范畴覆盖广,通过结合中国的实际情况,形成具有本土特色的评价体系。替换解释变量后的回归结果如表4-7所示。在表4-7中,所有回归系数均为正数且在1%水平上显著。进一步支持了假设H1。表4-7替换被解释变量回归结果(1)(2)(3)ROAROAROAESG0.011***0.008***0.002***(16.22)(10.88)(3.20)Size0.006***0.012***(12.06)(26.56)Top0.001***0.001***(18.77)(16.01)Age-0.001***0.000(-7.74)(0.35)Lev-0.172***(-58.94)Ato0.032***(26.93)Growth0.122***(52.06)_cons-0.039***-0.174***-0.242***(-6.07)(-14.58)(-23.63)YearfeYesYesYesIindustryfeYesYesYesN169551497414972r2_a0.0540.0900.375注:*、**、***分别表示在10%、5%、1%水平下显著。结论与建议(一)研究结论为深入考察ESG表现对企业财务绩效的影响,本文参照国内外所发表的文献,选取了2010-2022年获得华证ESG评级的我国A股上市公司为研究样本,以验证ESG表现是否会促进企业财务绩效的提升,为确保回归结果的科学性,还进行了稳健性检验。研究发现:第一,ESG表现与企业财务绩效呈正相关关系。虽然企业为提升其ESG表现投入了大量的资金,且在短时间内无法获取收益,但从长期来看,良好的ESG表现使得企业主动承担社会责任,大大提高其治理能力,这不仅可以帮助企业获得利益相关者的青睐,还能推动企业实现可持续发展;第二,对国企和非国企进行分组检验时,与国企相比,非国企在提升企业财务绩效方面展现出了更为显著的效果。(二)政策建议通过上述的实证研究,本文分别为政府、企业和投资者都提出相应的政策建议:第一,对政府而言,政府应采取积极措施加强监管并制定更为严格的监管标准,要求企业定期报告其ESG信息。相较于国外而言,我国的ESG研究起步较晚,并且ESG评级体系初步完善,国内暂无较为权威的评级机构。这导致企业对披露ESG信息产生懈怠的心理,还会出现披露虚假信息的情况,以此迷惑投资者和躲避政府的监管。因此,政府要进一步完善ESG信息披露机制,严格要求和鼓励企业自主披露ESG信息,并根据实际情况实施奖惩措施。此外,政府大力支持ESG评级机构的发展,保持ESG评级机构的独立性。第二,就企业而言,企业要主动承担社会责任,在政府的监管下,披露出企业的真实信息,并提高ESG信息披露的质量。这样才能为企业树立良好的形象,提高企业的声誉,为其赢得利益相关者的认可与支持,以得到更多的投资金,帮助企业谋求创新发展。只有企业满足利益相关者的需求,才能在市场上站稳脚跟,促成企业实现高质量发展。第三,就投资者而言,财务信息不再是投资者衡量企业价值的唯一标准,还要把目光着眼于企业的非财务信息。投资者加强对企业ESG表现的重视,可以鞭策企业主动披露ESG信息,既可以扩大其获取企业实际情况的渠道,又能降低投资风险。参考文献贺铃岚.基于企业生命周期的ESG与企业价值的相关性研究[D].合肥工业大学,2020.PaoloneF,CucariN,WuJ.HowdoESGPillarsImpactFirms’MarketingPerformance?AConfigurationalAnalysisinthePharmaceuticalSector[J].JournalofBusiness&IndustrialMarketing,2022,37(8):1594-1606.生艳梅,刘春楠,刘彤.医药制造企业ESG与财务绩效的关系研究[J].会计之友,2023,1-8.朱柏洋.ESG表现对农业上市公司绩效的影响研究[J].西南大学学报(自然科学版),2023,45(01):110-122.刘怡,潘红玉,李玉洁,贺正楚.ESG表现、技术创新与制造业企业价值创造[J].科学决策,2023,(09):23-36.陈伟利.流通企业ESG表现、技术创新与市场价值[J].商业经济研究,2024,(02):170-173.ATIFM,ALIS.Environmental,socialandgovernancedisclosureanddefaultrisk[J].BusinessStrategyandtheEnvironment,2021,30(8):3937-3959.王琳,廉永辉,董捷.ESG表现对企业价值的影响机制研究[J].证券市场导报,2022(5):23-34.张倩,梅亚丽,王奎.ESG表现会影响企业财务风险吗——基于A股上市公司的经验证据[J].会计之友,2023,(21):105-114.张宏亮,刘源,李金甜.ESG履责对企业债务违约风险的影响机制探究[J].财会通讯,1-6.张曾莲,冯勇杰.企业提高ESG表现能够降低股价崩盘风险吗?[J].海南大学学报(人文社会科学版),1-12.李井林,阳镇,陈劲.ESG表现如何赋能企业绿色技术创新?——来自中国上市公司的微观证据[J].管理工程学报,1-17.MaaloulA,ZéghalD,BenAmarW,&MansourS.Theeffectofenvironmental,social,andgovernance(ESG)performanceanddisclosureoncostofdebt:Themediatingeffectofcorporatereputation.CorporateReputationReview,2023,26(1),1-18.苑泽明,刘甲,张淑溢.高质量发展下企业ESG表现的价值效应及机制研究[J].会计之友,2023,(18):81-89.徐华,赵晓康,JIEShen.利益相关者环境利益要求与企业环境响应[J].软科学,2015,29(12):18-21.SassenR,Hinze.ImpactofESGfactorsonfirmriskinEurope[J].ZEITSCHRIFTFURBETRIEBSWIRTSCHAFT,2016.GarciaA,Mendes-Da-SilvaW,OrsatoR.SensitiveindustriesproducebetterESGperformance:Evidencefromemergingmarkets[J].JournalofCleanerProduction,2017,150(MAY1):135-147.Duque-GrisalesE,Aguilera-CaracuelJ.Environmental,SocialandGovernance(ESG)ScoresandFinancialPerformanceofMultilatinas:ModeratingEffectsofGeographicInternationalDiversificationandFinancialSlack[J].JournalofBusinessEthics,2021,168(2):315-334.何越.上市公司ESG表现对财务绩效的影响研究[J].财务与金融,2023,(03):14-22+38.RuhayaAtan,MahmudulAlam,JamaliahSaid,MohamedZamri.TheImpactsofEnvironmental,Social,andGovernanceFactorsonFirmPerformance:PanelStudyofMalaysianCompanies.ManagementofEnvironmentalQuality,2018,29(2):182-194AtanR,AlamM,SaidJ.Theimpactsofenvironmental,social,andgovernancefactorsonfirmperfor-mance:PanelstudyofMalaysiancompanies[J].ManagementofEnvironmentalQualityAnInternationalJournal,2018,29(2):182-194.YehC,LinFY,WangT.DoescorporatesocialresponsibilityaffectcostofcapitalinChina?[J].AsiaPacificManagementReview,2020,25(1):1-12.王双进,田原,党莉莉.工业企业ESG责任履行、竞争战略与财务绩效[J].会计研究,2022,(03):77-92.张梦娜,王世文.ESG表现对A股上市公司企业价值的影响[J].投资与创业,2023,34(14):10-12.宋璇,黄琳媛,张亚连.上市公司ESG表现、绿色技术创新与企业价值[J].中南林业科技大学学报(社会科学版),2023,17(02):42-51.蔡雯霞,邓琳琳,刘宇.双碳目标下ESG表现与企业财务绩效——基于外部压力的调节作用[J].金融理论与实践,2023,(06):69-81.杨睿博,邓城涛,侯晓舟.ESG表现对企业
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
评论
0/150
提交评论