33-提高附着式升降脚手架首层防护一次验收合格率（4-3）

提高附着式升降脚手架首层防护一次验收合格率Improvetheone-timeacceptancerateofthefirstlayerprotectionofattachedliftingscaffold沂蒙SC小组目录CONTENT1工程概况2小组简介3选择课题4现状调查5设定目标6确定主要原因7制定对策8对策实施9效果检查1010制定巩固措施1112原因分析总结和下一步打算工程概况Improvetheone-timeacceptancerateofthefirstlayer

protectionofattachedliftingscaffold01工程概况

山东省立医院工程项目位于济南市槐荫区省立医院中心院区内，建筑面积65973㎡，结构形式为框架剪力墙结构。工程施工中使用附着式升降脚手架，附着式升降脚手架主要用于商业写字楼、居民住宅建筑等高层、超高层主体施工。具备防火、防高空坠物、美观、经济、适用等优点，是一种绿色节能、安全美观的建筑施工设备。栋号名称层数建筑高度附着式升降脚手架省立医院综合楼1#1771.95m全层、东立面、北立面、南立面省立医院综合楼2#1771.95m全层、北立面、南立面省立医院综合楼3#1771.95m全层、西立面、北立面、南立面小组简介Improvetheone-timeacceptancerateofthefirstlayer

protectionofattachedliftingscaffold02SC小组情况一览表小组名称沂蒙SC小组成立时间2016.1.1小组注册号TYZL-JCJ-01SC培训时间人均50学时课题名称提高附着式升降脚手架首层防护一次验收合格率课题类型问题解决型课题注册号TYZL-JCJ-2022-03活动频次每周一次课题注册时间2022.3.1小组注册时间2022.3.1活动时间2022.3.1--2022.7.30成员出勤率100%小组口号扬沂蒙精神、筑天元梦想二、SC小组简介小组成员情况序号姓名学历项目职务组内职务组内分工1于海洋本科高级工程师组长全面组织协调2王富生本科工程师副组长现场管理控制3燕宇辰专科助理工程师组员方案策划、技术顾问4袁春涛本科工程师组员施工现场管理控制5张利明本科工程师组员技术管理、措施实施小组成立于2016年1月1日，由5人组成。小组自成立以来，已完成多项SC课题，取得多项国家实用新型专利和国家优秀SC成果荣誉，此次SC课题为问题解决型型。我们SC小组的口号是“扬沂蒙精神、筑天元梦想”，发扬“唯实、争先”的天元作风，争做不息天元人，争做沂蒙奋斗者。历年成果展示集成架附墙支座穿墙螺栓清理装置新型集成架提升装置

集团设有集成架项目，主要负责集团附着式升降脚手架施工、维修、生产、设计业务，下设集成架施工作业班组和集成架维修班组，SC小组成员主要负责集成架维修保养、施工安装等一体化业务。目前，施工班组共计44人，包含6个施工队、1个后勤保障队和1个安全质检队，整合相关人员，组建了一个分工明确、体系健全、底蕴深厚的质量管理小组（沂蒙SC小组），本小组自2016年成立以来，每年都能够革新相关安装施工工艺，在班组中启到中流砥柱的作用。二、SC小组简介小组工作职责与定位：1、2019年度小组荣获全国优秀质量管理小组。2、2020年编写的《施工升降机自动加油装置的研制》成果获得中国施工企业管理协会一等奖。3、2021年编写的《液压布料机伸缩式顶升装置的研制》成果获得中国施工企业管理协会二等奖。选择课题Improvetheone-timeacceptancerateofthefirst

layerprotectionofattachedliftingscaffold03三、选题理由附着式升降脚手架属于绿色节能、安全美观的建筑环保设备，槐荫区质监站、建设单位在附着式升降脚手架施工项目推广会中表示该设备将作为一项绿色安全环保节能的特色对当地各项工程进行推广，要求附着式升降脚手架首层防护一次验收合格率不得低于90%。附着式升降脚手架施工项目推广会附着式升降脚手架宣传应用图3.1选题理由一：建设单位要求三、选择课题

2022年3月5日小组成员张利明与燕宇辰对省立医院综合楼一区东立面、省立医院综合楼二区北立面、南立面的三层架体防护部位进行一次现场自检，发现附着式升降脚手架首层防护一次验收合格率仅为85.8%，低于建设单位要求。基于以上两个理由，最终选定课题：提高附着式升降脚手架首层防护一次验收合格率3.2选题理由二：工程现状序号部位抽查数量合格数量合格率平均合格率1省立医院综合楼一区东立面806986.2%85.8%2省立医院综合楼二区北立面807188.7%3省立医院综合楼二区南立面806682.5%现状调查Improvetheone-timeacceptancerateofthefirst

layerprotectionofattachedliftingscaffold04四、现状调查调查1

选定课题后，为了解咱们的现状与问题严重程度，在2022年3月5日调查现场情况和收集数据的基础上，在2022年3月11日，小组成员于海洋与徐庆超对省立医院综合楼一区第三层（东立面、北立面、南立面）、省立医院综合楼二区第三层（北立面、南立面）、省立医院综合楼三区第三层（样板区域）对已经安装完成的附着式升降脚手架进行防护质量检查，共检查600处，合格522处，存在质量问题的位置有78处，分别为挑翻板安装质量差、脚手板安装质量差、外立网安装质量差、首层框架平整度超差、立杆安装质量差、拦腰杆安装质量差、桁架安装质量差、斜拉杆安装质量差，共8项质量问题，合格率为87%。检查部位检查数量合格数量不合格数量合格率省立医院综合楼一区东立面100871387%省立医院综合楼一区北立面100871387%省立医院综合楼一区南立面100831783%省立医院综合楼二区北立面100881288%省立医院综合楼二区南立面100861486%样板区域：省立医院综合楼三区10091991%合计6005227887%检查部位质量问题项目合计

挑翻板安装质量差脚手板安装质量差外立网安装质量差首层框架平整度超差其他1#东立面101110131#北立面91111131#南立面150101172#北立面101100122#南立面11011114样板区域：省立医院3#421119合计59564478四、现状调查调查2作业班组合格率情况进场构件合计第一批第二批施工一班合格143139282不合格221840施工二班

合格122118240不合格191938合计合格265257522不合格413778共计300300600由于现场有两个作业班组同时进行施工，架体构件也分成两个批次进场，3月12日小组成员张利明和袁春涛采用交叉分层法进行分析，发现不管是施工一班还是施工二班进行组装，不管是采用第一批构件还是第二批构件，首层防护一次验收合格情况及质量问题项目均无明显差异。再次用交叉分层法对质量问题项目进行分析，发现不管采用哪队进行施工，哪批构件进行安装，质量问题项目均无明显差异。操作班组合格率情况进场构件合计第一批第二批施工一班挑翻板安装质量差191433脚手板安装质量差112外立网安装质量差112首层框架平整度超差011立杆安装质量差011

施工二班拦腰杆安装质量差101挑翻板安装质量差141630脚手板安装质量差202外立网安装质量差112首层框架平整度超差112四、现状调查调查33月13日，小组成员于海洋和张利明按照质量问题对各项进行分析，得到如下调查表和排列表，可以看出“挑翻板安装质量差”占70.5%，是附着式升降脚手架首层防护一次验收合格率低的主要问题，但是还需要进一步进行分层分析，从而明确症结所在。序号项目频数（个）频率（%）累计频率（%）1挑翻板安装质量差5570.570.52脚手板安装质量差911.5823外立网安装质量差810.292.24首层框架平整度超差33.996.15其他33.9100合计78100小组成员于海洋和徐庆超针对“挑翻板安装质量差”进行分析，得到如下调查表和排列图，可以看出“挑翻板安装拼缝超差”和“挑板支撑构件变形”占“挑翻板安装质量差”的72.7%，是挑翻板安装质量差的症结所在序号项目频数（个）频率（%）累计频率（%）1挑翻板安装拼缝超差2138.238.22挑板支撑构件变形1934.572.73挑翻板连接不合格712.785.44挑翻板平整度差59.194.55其他35.5100合计55100设定目标Improvetheone-timeacceptancerateofthefirst

layerprotectionofattachedliftingscaffold05五、设定目标（1）组织曾经达到最好水平（2）相关方要求小组调查曾经施工过的工程，发现中南君启1#、2#工程，两楼曾经一次验收合格率达到历年最好水平95%，汇总如下。

以往工程最好合格率调查表建设及监理单位要求附着式升降脚手架首层防护一次验收合格率不得低于90%（3）上级要求公司到项目部月检时指出，本工程作为建筑高新技术推广会对附着式升降脚手架重点推广实践工程，为达到附着式升降脚手架推广作用，要求首层防护一次验收合格率不得低于92%。（4）目标测算分析现状调查中，两处症结“挑翻板安装拼缝超差”和“挑板支撑构件变形”占主要问题的72.7%，根据小组成员技术水平、施工经验、管理水平、综合能力，可以把“挑翻板安装拼缝超差”和“挑板支撑构件变形”这两个症结解决75%，那么首层防护一次验收合格率便能提高到87%+（1-87%）×72.7%×75%=94%。经过小组成员综合考虑，我们小组决定把目标值设定为93%。

现状87%理论计算值93%100%70%理论计算值现状值

87%6%80%90%93%部位检查数量合格数量不合格数量合格率中南君启1#10095595%中南君启2#10095595%合计2001901095%原因分析Improvetheone-timeacceptancerateofthefirst

layerprotectionofattachedliftingscaffold06六、原因分析

2022年3月20日，SC小组在项目部会议室针对“挑翻板安装拼缝超差”和“挑板支撑构件变形”两个症结召开“诸葛亮会”，运用“头脑风暴法”，集思广益，从人、机、料、法、环、测六个方面进行分层分析，经分层分析后将确实存在的原因进行归纳整理，并绘制了关联图。确定主要原因Improvetheone-timeacceptancerateofthefirst

layerprotectionofattachedliftingscaffold07七、确定主要原因1、要因确定计划序号末端原因确认方法确认内容负责人完成日期1作业前培训交底次数不足作业前培训交底次数对①②症结影响程度调查分析、试验宁厚波2022年4月6日2项目缺乏奖惩制度项目奖惩制度设立与否对①②症结影响程度调查分析、试验张利明2022年4月7日3项目检查次数不足项目检查频率对①②症结影响程度调查分析、试验袁春涛2022年4月5日4构件连接固定点不足构件连接固定点不足与否对②症结影响程度调查分析、现场测量孟凡杰2022年4月10日5安装时未及时检测安装时是否及时检测对②症结影响程度调查分析、试验于海洋2022年4月15日6构件固定孔加工位置存在偏差构件固定孔加工偏差对②症结影响程度调查分析、现场测量王立芬2022年4月12日7施工现场作业空间狭小施工现场作业空间狭小对①②症结影响程度调查分析、现场测量龙丰2022年4月16日8测量仪器使用年限临期测量仪器使用年限临期与否对①②症结影响程度调查分析、现场测量燕宇辰2022年4月17日9挑翻板安装工艺不合理挑翻板安装工艺对①症结影响程度调查分析、现场测量苗春健2022年4月14日小组成员针对①症结：挑翻板安装拼缝超差、②症结：挑板支撑构件变形，共找到了9条末端原因，经逐条确认，9条末端原因均在小组能力范围内，便针对9个末端原因制定了要因确认计划表。七、确定主要原因影响程度判断：小组成员对作业人员培训次数不同，通过问卷、实操两种考核方式进行调查，发现两处症结的占比差别较小，因此判断作业前培训交底次数多少对症结影响程度较小。2、确定主要原因-----末端原因一：作业前培训交底次数不足确认内容确认方法确认人完成时间作业前培训交底次数对症结影响程度调查分析试验宁厚波2022年4月6日小组成员宁厚波随机选取了30名员工，进行分组附着式升降脚手架安装施工工艺培训，A组15人培训1次，B组15人培训4次，并对其进行考核，全部合格。小组成员按照培训次数对两个小组进行分组实操考核，统计数据如下：

结论：“作业前培训交底次数不足”为非要因。成绩各组人数平均成绩成绩A组1581合格B组1593合格小组检查数量挑翻板安装拼缝超差数量挑翻板安装拼缝超差占比挑板支撑构件变形数量挑板支撑构件变形占比A组5024%612%B组5036%510%七、确定主要原因2、确定主要原因-----末端原因二：项目缺乏奖惩制度确认内容确认方法确认人完成时间项目奖惩制度设立对症结影响程度调查分析试验张利明2022年4月7日调查发现项目部未制定针对附着式升降脚手架施工安装奖惩制度，为验证奖惩制度对症结的影响程度，项目部与省立医院综合楼1#施工班组签订了《附着式升降脚手架防护施工安装奖罚协议书》。

小组然后对签订协议的综合楼1#施工班组和未签订协议的综合楼2#施工班组的施工安装质量进行调查，数据如下：类别检查数量挑翻板安装拼缝超差数量挑翻板安装拼缝超差占比挑板支撑构件变形数量挑板支撑构件变形占比综合楼1#班组5036%48%综合楼2#班组5024%48%差值12%00%影响程度判断：通过对已签订奖罚协议的班组与未签订奖罚协议的班组进行安装质量对比，发现两者之间差别较小，因此判断奖惩制度的有无对症结的影响较小。结论：“项目缺乏奖惩制度”为非要因。七、确定主要原因2、确定主要原因-----末端原因三：项目检查次数不足确认内容确认方法确认人完成时间构件连接固定点不足与否对症结影响程度调查分析现场测量孟凡杰2022年4月10日小组成员调查质检员对附着式升降脚手架防护安装施工检查情况，发现现场2天检查次数只有1次；4月3日至4月4日期间，质检员对同一施工区域每天检查2次，小组成员加大了检查力度，并每天下发工作联系单要求项目部进行整改。小组成员袁春涛对两天检查1次区域和两天检查4次区域的施工质量进行调查，数据如下：类别检查数量挑翻板安装拼缝超差数量挑翻板安装拼缝超差占比挑板支撑构件变形数量挑板支撑构件变形占比检查1次8045%56.3%检查4次8045%67.5%差值00%11.2%影响程度判断：小组成员袁春涛通过对两天检查1次和两天检查4次的施工区域安装质量进行调查，发现两个施工区域差别较小，因此判断检查次数的多少对症结的影响较小。结论：“项目检查次数不足”为非要因。七、确定主要原因2、确定主要原因-----末端原因四：构件连接固定点不足确认内容确认方法确认人完成时间构件连接固定点不足与否对症结影响程度调查分析现场测量孟凡杰2022年4月10日脚手板骨架采用矩形形状，沿架体方向采用为50mm×50mm的方管，垂直架体方向采用50mm×50mm的角铁焊接而成，竖向立杆与长边方管采用单螺栓连接，由于架体较高，校正立杆垂直度时会导致连接螺栓发生松动，进而导致沿架体方向脚手板骨架固定孔变形。现场检查180处，82处构件固定孔存在轻微变形，占45.5%。检查数据如下：类别检查数量变形数量变形占比一区南立面602948.3%二区北立面602745%二区南立面602643.3%合计1808245.5%脚手板骨架退场变形七、确定主要原因2、确定主要原因-----末端原因四：构件连接固定点不足再对82个出现构件固定孔变形部位挑板支撑进行调查，发现有45处存在挑板支撑构件变形问题，占54.9%，占比较大。检查数据如下：类别变形数量挑板支撑构件变形变形占比一区南立面291758.6%二区北立面261453.8%二区南立面271451.9%合计824554.9%影响程度判断：构件连接固定点不足导致挑板支撑的固定孔变形，变形固定孔部位的挑板变形占比达到54.9%，占比较大，因此判断“构件连接固定点不足”对症结影响程度大。结论：“构件连接固定点不足”为要因。脚手板固定孔变形七、确定主要原因2、确定主要原因-----末端原因五：安装时未及时检测确认内容确认方法确认人完成时间安装时是否及时检测对症结影响程度调查分析试验于海洋2022年4月15日小组成员于海洋调查发现现场施工安装工作人员存在安装后未及时“随测随安”现象；因此项目部对施工现场下达工作联系单要求施工班组严格执行好规章制度，控制好过程质量，落实好“随测随安”要求。

五天后小组成员于海洋对现场未落实“随测随安”区域和已落实“随测随安”区域的施工安装质量进行统计调查，数据如下：类别检查数量挑翻板安装拼缝超差数量挑翻板安装拼缝超差占比挑板支撑构件变形数量挑板支撑构件变形占比未“随测随安”50510%48%已“随测随安”5048%36%差值12%12%影响程度判断：小组成员于海洋要求施工队执行好“随测随安”制度，并对执行前后进行对比，两者之间占比差别较小，因此判断安装时未及时检测对症结影响程度较小。结论：“安装时未及时检测”为非要因。七、确定主要原因2、确定主要原因-----末端原因六：构件固定孔加工位置存在偏差影响程度判断：构件固定孔加工位置尺寸偏差与挑板支撑构件变形无相关性，因此构件固定孔加工位置尺寸偏差对症结影响程度小。确认内容确认方法确认人完成时间构件固定孔加工偏差对症结影响程度调查分析现场测量王立芬2022年4月12日调查发现，构件固定孔加工位置偶发性存在偏差，为验证对症结的影响程度，小组成员王立芬测量检查36个构件固定孔加工位置尺寸偏差情况。之后跟踪调查安装完成后的挑板支撑构件变形，并绘制散布图，发现构件固定孔加工尺寸偏差和挑板支撑构件变形之间并无直接相关性。调查数据如下：结论：“构件固定孔加工位置存在偏差”为非要因。序号尺寸偏差横向平整度偏差序号尺寸偏差横向平整度偏差序号尺寸偏差横向平整度偏差序号尺寸偏差横向平整度偏差1231043.519642842.523.52113.55203.53293234212342133.53012415132.52.522433110533.5141.522343.532216421533.224443332.4732.5162.52253.5234328541742.5262.54353194318442733.53621七、确定主要原因2、确定主要原因-----末端原因七：施工现场作业空间狭小影响程度判断：采用架体上组装与采用加工区组装进行检查，“挑板支撑构件变形”数量差值为1%，“挑翻板安装拼缝超差”占比差值为1%，发现两种安装方式差别较小，因此判断作业空间狭小对症结影响程度较小。确认内容确认方法确认人完成时间施工现场作业空间狭小对症结影响程度调查分析现场测量龙丰2022年4月16日调查发现一区架体的挑板支撑构件直接在架体上进行安装，二区架体的支撑构件在吊装提升现场加工区进行安装，随架体共同吊装，保持两种安装方式固定有效。对直接采用在架体安装和在现场加工区连接安装两个区的作业部位的挑板变形和挑翻板拼缝超差情况进行检查，数据如下：类别检查数量挑板支撑变形数量挑板支撑变形占比挑翻板安装拼缝超差挑翻板拼缝超差占比架体上安装10066%55%加工区安装10055%44%差值11%41%结论：“施工现场作业空间狭小”为非要因。七、确定主要原因2、确定主要原因-----末端原因八：测量仪器使用年限临期影响程度判断：通过对临期激光水平仪和新激光水平仪的施工区域安装质量进行调查，挑板支撑构件变形占比差值为2%，挑翻板拼缝超差占比差值为2%，两区域之间占比差别较小，因此判断测量仪器使用年限临期对症结影响程度较小。确认内容确认方法确认人完成时间仪器未定期校准对症结影响程度调查分析试验燕宇辰2022年4月17日小组成员考虑到现场测量仪器使用年限较长，可能存在精度差、误差大的问题，通过采购新的测量仪器，对部分施工区域重新复测，并与之前测量区域进行试验分析，从而判断测量仪器使用年限临期与否对症结的影响程度。仪器名称测量项目50m纵线测量偏差垂直度偏差亚固-YGL01（临期测量仪器）1.5mm1.3mm亚固-YGL01（新测量仪器）1.3mm1.0mm数据差值0.2mm0.3mm小组成员分别使用临期测量仪器、新测量仪器进行调查分析，进行检查，数据如下：仪器名称检查数量挑板支撑构件变形数量挑板支撑构件变形占比挑翻板拼缝超差数量挑翻板拼缝超差占比亚固-YGL01（临期测量仪器）5024%36%亚固-YGL01（新测量仪器）5012%24%

差值

12%12%结论：“测量仪器使用年限临期”为非要因。七、确定主要原因2、确定主要原因-----末端原因九：挑翻板安装工艺不合理影响程度判断：采用φ80销轴连接与采用φ50的销轴两者之间连接合格率差值16.6%，占比差别较大，因此判断φ80挑翻板安装工艺不合理对症结影响程度大。确认内容确认方法确认人完成时间挑翻板安装工艺不合理对症结影响程度调查分析现场测量苗春健2022年4月14日挑板与翻板之间为实现翻板在挑板上受到连接约束，如今挑翻板连接工艺为采用φ50销轴进行固定连接，但部分挑翻板尺寸过长，为保证连接稳定性，采用φ80销轴进行固定连接，为验证挑翻板安装工艺对症结的影响程度，小组进行了分析测量。小组成员苗春健对挑翻板安装工艺进行调查，各选取60个点位，并分析两种连接方式对症结的影响程度，数据如下：类别检查数量挑翻板拼缝超差数量挑翻板拼缝超差占比Φ50销轴连接6035%Φ80销轴连接601321.6%差值1016.6%结论：“挑翻板安装工艺不合理”为要因。七、确定主要原因根据前期的调查分析、现场测量及试验，我们确定了以下要因结果汇总表。序号末端原因确认方法负责人是否要因1作业前培训交底次数不足调查分析、试验宁厚波非要因2项目缺乏奖惩制度调查分析、试验张利明非要因3项目检查次数不足调查分析、试验袁春涛非要因4构件连接固定点不足调查分析、现场测量孟凡杰要因5安装时未及时检测调查分析、试验于海洋非要因6构件固定孔加工位置存在偏差调查分析、现场测量王立芬非要因7施工现场作业空间狭小调查分析、现场测量龙丰非要因8测量仪器使用年限临期调查分析、现场测量燕宇辰非要因9挑翻板安装工艺不合理调查分析现场测量苗春健要因经过小组成员的对9条末端原因逐条分析论证，我们得到“构件连接固定点不足”、“挑翻板安装工艺不合理”两条要因。制定对策Improvetheone-timeacceptancerateofthefirst

layerprotectionofattachedliftingscaffold08八、制定对策1、对策分析评价表末端原因对策方案评估选定实施对策有效性可实施性经济性可靠性时间性构件连接固定点不足采用六孔方板进行连接，增加连接螺栓数量。采用六孔方板，能有效实现竖向两个螺栓和横向三个螺栓固定，增加固定点位。靠小组成员能力即可解决，可实施。附加六孔方板，在车间可完成加工，钢材成本+人工约为12元/个。现场试验发现增加螺栓紧固点，可以实现牢固连接，垂直度得到充分保障。增加作业时间，单连接点位增加2分钟。选定扩大螺栓孔径并采用较大型号螺栓进行紧固连接。采用扩大型号的螺栓进行连接，加大紧固力矩，增加连接强度。靠小组成员能力即可解决，可实施。扩大孔径，更换较大型号螺栓需要重新冲孔，增元加材料成本+人工约为15元/个。现场试验，增大螺栓型号连接，增大扭矩，大部分可实现可靠连接，部分垂直度有偏斜。增加作业时间，单连接点位可增加1分钟。不选定挑翻板安装工艺不合理车间加工、更换φ50的圆管+销轴焊接在挑板和翻板上。销轴连接能实现可靠连接，加工要求精度高，制作效率低。靠小组成员能力即可解决，可实施。车间下料作，需要车床加工销轴，切断圆管，材料+人工成本约为16元/个。现场试验发现能够有效保证挑板和翻板之间的连接，不易变形。现场组装、焊接，销轴连接固定，增加作业时间5分钟/点位。不选定市场购置φ30的合页，采用燕尾自攻丝固定在挑板和翻板上。现场试验燕尾自攻丝固定牢固，抗金属疲劳强，误差更小。靠小组成员能力即可解决，可实施。市场购置304不锈钢合页，批量购置价格为1.5元/个。采用燕尾自攻丝固定，能够有效实现连接，间隙小，不易变形。采用购置合页，使用电钻钻孔，燕尾自攻丝固定，效率高，单点耗时2分钟/点位。选定小组针对两条要因，通过研究提出不同解决对策，并且分别从有效性、可实施性、经济性、可靠性和时间性五方面进行比较，得到如下对策分析评价表：八、制定对策2、对策表序号主要原因对策（What）目标（Whv）措施（How）地点（Where）完成时间（When）负责人（Who）1构件连接固定点不足采用六孔方板进行连接，增加相应的连接螺栓数量。立杆与脚手板框架垂直度偏差≤3°1、设计并绘制六孔连接方板，并进行力学验算。2、车间加工制作连接方板，并检查尺寸偏差。3、现场架体组装连接，横竖向分别采用3点位和2点位连接，检查立杆与脚手板框架垂直度偏差。车间工程1区南立面2022年6月1日苗春健2挑翻板安装工艺不合理购置φ30合页，采用燕尾自攻丝连接挑板和翻板。挑板翻版拼缝超差≤5mm。1、市场购不锈钢合页和燕尾自攻丝。2、在挑板和翻板上放线定位合页安装位置。3、采用电钻对合页进行安装，并检查安装尺寸偏差。4、安装完毕检查整段挑翻板平整度超差。工程1区南立面2022年5月15日燕宇辰小组成员对“构件连接固定点不足”问题提出了两条解决对策，经过小组成员的讨论分析，方案一在有效性、经济性、可靠性、时间性，四个方面均比方案二更加优越；小组成员对“挑翻板安装工艺不合理”问题提出了两条解决对策，经过小组成员的讨论分析，方案二在有效性、经济性、时间性，三个方面均比方案一更加优越。选定实施对策对策实施Improvetheone-timeacceptancerateofthefirst

layerprotectionofattachedliftingscaffold09九、对策实施1、小组成员宁厚波采用solidworks软件绘制六孔连接方板，并进行力学验算，保证连接板具备可靠连接性。2、小组成员宁厚波在车间选材2mm厚钢板，并对选取的钢板质量资料进行复核，确保质量合格并按照绘制完成的图纸，采用等离子切割技术对连接板进行下料（250mm*160mm），采用钻孔机对连接板进行冲孔(φ17)并检查下料尺寸偏差和孔径偏差。连接板下料长度偏差统计表(mm)编号12345678设计长度（mm）250250250250250250250250实际长度（mm）251251252249250251249251尺寸偏差（mm）112-101-11原材料合格率100%连接板螺栓孔径偏差统计表（mm）编号12345678设计长度（mm）1717171717171717实际长度（mm）181717.5171717.51717尺寸偏差（mm）10+0.500+0.500原材料合格率100%3、小组成员在施工现场指导架体组装连接，加设连接板，横竖向分别采用3点位和2点位连接，并检查垂直度。立杆垂直度测量偏差统计表(度)编号12345678设计长度（mm）23211001编号910111213141516尺寸偏差（mm）112202-10原材料合格率100%效果验证：通过统计表可以看出，增设六孔连接板对立杆和脚手板框架进行连接，立杆垂直度偏差小于3度，完成对策目标的要求，措施有效。对策实施一：采用六孔方板进行连接，增加相应的连接螺栓数量。九、对策实施效果验证：通过统计表（表31）可以看出，安装完成后经重新测量的挑板和翻板的平整度超差小于5mm,完成对策目标要求，对策实施有效。对策实施二：购置φ30合页，采用燕尾自攻丝连接挑板和翻板。1、小组成员燕宇辰通过市场进行采购60mm*50mm*60mm的304不锈钢合页和高强燕尾自攻丝，并复核产品检测报告，确保产品质量。2、小组成员张利明在车间加工区按照绘制图纸在挑板和翻板上放线定位，确定安装合页位置并标记，王文博再次复核定位尺寸偏差。

3、小组成员徐庆超采用电钻对合页进行安装，安装后检查尺寸偏差，安装完毕检查整段挑翻板平整度超差情况。

合页定位偏差统计表(mm)编号12345678设计长度（mm）23211001编号910111213141516尺寸偏差（mm）112202-10原材料合格率100%挑板翻版平整度超差统计表(mm)编号12345678设计长度（mm）43202021编号910111213141516尺寸偏差（mm）14230220原材料合格率100%效果检查Improvetheone-timeacceptancerateofthefirst

layerprotectionofattachedliftingscaffold10十、效果检查目标实现！检查一：目标效果检查对策实施完成后，2022年6月28日至6月30日期间，由苗春健、龙丰对省立医院1区5层、省立医院2区6层、省立医院三区10层的附着式升降脚手架首层防护一次验收合格率进行检查，共计检查600处，合格点共计568处，不合格处共计32处，合格率达到94.6%，达成活动目标。小组目标实现了！小组成员对出现的32处不合格位置进行了分类整理如下表：序号项目频数频率（%）累计频率（%）1脚手板安装质量差1237.537.52外立网安装质量差1134.471.93挑翻板安装质量差721.993.84首层框架平整度超差13.196.95桁架安装质量差13.1100合计32100实施前实施后十、效果检查对挑翻板安装质量差的7处问题调查统计如下：序号项目频数频率（%）累计频率（%）1挑翻板连接不合格228.628.62挑翻板平整度差228.657.23挑翻板安装拼缝超差114.371.54挑板支撑构件变形114.385.85挑板压板安装不合格114.2100合计7100

通过对策实施前后排列图对比，可以看到“挑翻板安装拼缝超差”和“挑板支撑构件变形”已不是主要问题，占比从对策实施前的72.7%占比下降到28.6%，合格率已有明显改善，达成活动目标。实施前实施后十、效果检查在同行业树立了新的标杆1.提高了架体施工质量，降低了工程中高空作业风险，展现了附着式升降脚手架的环保、美观，得到了济南市槐荫区当地建设局、安监站、建设单位、集团各单位的一致好评，维系了与质监站、建设单位的良好合作关系；2.比建设单位要求工期节省了5天，满足了建设单位、总包单位对工期的需求，对我方履约能力进行表扬。领导现场参观检查二：社会效益检查领导现场观摩会现场应用实拍十、效果检查节约整改人工、节省施工工期。经济分析活动期间节省架体施工工期：（3-2）*14*3=42天人工方面节省：39200-25140=14060元材料成本方面：构件改型后节约材料成本为：25200-24360=840元小组活动花费：2300元小组活动目标达成后，小组成员对活动产生的经费及经济效益进行了计算，共产生经济效益12600元，统计如下表。检查三：经济效益检查制定巩固措施Improvetheone-timeacceptancerateofthefirst

layerprotectionofattachedliftingscaffold11十一、制定巩固措施1、增加工艺标准通过本次SC小组活动，我们对附着式升降脚手架的首层防护安装工艺有了进一步的改善，一些施工方法也有了重新的认识。我小组以本工程为契机，为使附着式升降脚手架的首层防护合格率稳步提高，我们把本次活动中，对策表中制定的具体措施进行整理，经公司主管部门审核批准，纳入企业《附着式升降脚手架首层安装工艺》标准，标准编号JCJ-TY-2022-08。措施项目巩固形式标准类型有效措施图纸归集

采用六孔方板+螺栓进行连接纳入企业《附着式升降脚收架首层拼装工艺》标准企业工艺标准车间选材2mm厚钢板，并对选取的钢板质量资料进行复核，确保质量合格并按照绘制完成的图纸，采用等离子切割技术对连接板进行下料（250mm*160mm），采用钻孔机对连接板进行冲孔(φ17)并检查下料尺寸偏差和孔径偏差。

采用一种合页+燕尾自攻丝进行固定纳入企业《附着式升降脚收架首层拼装工艺》标准企业工艺标准1、市场购60mm*50mm*60mm的304不锈钢合页和燕尾自攻丝。2、在挑板和翻板上放线定位合页安装位置。3、采用电钻对合页进行安装，并检查安装尺寸偏差。4、安装完毕检查整段挑翻板平整度超差。2、巩固期跟踪小组成员制定了三个月的统计周期，分别在8月、9月、10月对附着式升降脚手架首层一次合格率进行了三次检查，各检查600个点，调查情况见下表，从表中可以看出均能达到目标值，平均合格率达到95.6%。根据实施的反馈情况，活动效果保持良好。时间检查点数合格点数合格率2022年8月15日60057696%2022年9月19日60057095%2022年10月12日60057696%平均值95.6%

从统计表和折线图可