中国电信室内覆盖培训-V2

ASBLTE团队、2014-2中国电信室内覆盖方案建议━

易建好用内容提纲一、室内覆盖需求分析二、室内覆盖方案探索三、室内覆盖频点选择原则四、小基站全球市场概述及部署建议五、阿朗小基站及竞争对手概况内容提纲一、室内覆盖需求分析二、室内覆盖方案探索三、室内覆盖频点选择原则四、网络规划与优化重点附录、各种室内覆盖解决方案LightRadio

第4页室内覆盖是网络质量的重要体现类型类型细分商用建筑写字楼办公楼酒店营业厅商场大卖场生活建筑居民楼宿舍楼医院大型场馆体育场馆会展中心交通枢纽火车站长途汽车站机场特殊隧道地铁室内覆盖是网络质量的重要体现网络信号质量差是用户转网的重要理由，特别是ARPU值较高用户转网的主要理由；室内信号的好坏是决定用户对手机信号质量观感的关键因素；室内覆盖吸收大量话务室内系统吸收大部分话务是移动网络的发展趋势（NTTDocomo室内场所产生了70%话务量）；而中移动室分系统平均仅吸收6%的话务量，室分系统吸收话务量最高的城市也不过11%，还有很大的提升空间；室内覆盖优劣决定LTE速率优势能否体现与GSM以话音业务为主相比，LTE主要承载数据业务，室内覆盖质量尤其重要，信号不好将导致室内数据业务速率上不去，从而失去LTE优势；室内覆盖室内覆盖需求甄别天津市水滴奥体中心，经常举办大型演出和比赛，用户经常爆炸性出现，优化困难。大型场馆:商场、机场、体育场沿街低层商铺的室内深层覆盖多层建筑小区高层建筑小区大型校园园区覆盖方案密集城市商圈写字楼、酒店城中村*仅作示例说明：某运营商某城市不同场景用户行为分析综合用户容量分布密度、场景建筑特征、用户行为差异、智能终端渗透率等方面分层次确定室内覆盖的部署顺序与选择方案内容提纲一、室内覆盖需求分析二、室内覆盖方案探索三、室内覆盖频点选择原则四、网络规划与优化重点附录、各种室内覆盖解决方案中国电信LTE立体网络演进容量覆盖FDD微蜂窝补盲FDD宏站+室分扩大FDD室分建设FDD容量型微蜂窝FDD室分分裂TDD-LTE分流FDD-LTE载波扩容/聚合无线覆盖为基础业务需求为驱动网络质量为核心网络结构为保证多种方案融合应用，先覆盖、后容量室内分布系统室外地面分布系统室外宏站网络+++=异构立体网综合解决方案Merto也可作为高话务居住区覆盖室外下层Metro热点覆盖Step1Step2DAS室分系统Step3A室外分布系统Step3B室外下层网Step4小基站室分系统Step1Step2Step3Step4安装OK?N室内覆盖解决方案探索Step1：室外宏站渗透：初期广铺，节省投资，识别话务热点。Step2：室内分布系统对接新系统信源：多频段、多系统(C+F+T)，一次解决积累问题；

有条件争取MIMO覆盖，LTESISO也可以覆盖能力接受

充分利用已有传统室分、积极探索新型室分方案Step3：室外下层网增厚：

信源RRH+分离式天馈系统：规划、优化灵活、支撑多系统、便于隐蔽RRH+集成天线：便于安装、比较隐蔽，范围广，单系统MCO小基站：应对容量覆盖空洞，隐蔽，GE回传，部署灵活，单系统Step4：室内热点容量提升、VIP解决方案：MCI小基站：GE回传，无需特殊部署光纤分布，单系统

宏站覆盖不到？

已有DAS？

NYNDAS改造可行？Y

SISOOK?YNY

N是否容量驱动？

NYY

楼宇忙时话务>XXMB/h？

范围广?YNYNeNBDAS系统EPCNBSmallCellsGW1扇区建筑物内若干个扇区SMALLCELLRFFiber,Eth,xDSL覆盖需求设计容量需求设计互补方案:覆盖与容量室内覆盖容量与方案的平衡内容提纲一、室内覆盖需求分析二、室内覆盖方案探索三、室内覆盖频点选择原则四、网络规划与优化重点附录、各种室内覆盖解决方案室内覆盖需要考虑的问题建设4G室内分布时需要考虑频率使用独立频点、混合频点覆盖要求大堂、电梯、窗口、深度室内的RSRP覆盖切换和重选切换区域切换门限和时延室内小区数量单小区、多小区多RRH共小区模式根据不同的应用场景选择合适的室内解决方案11.8G1.8G室内外同频组网21.8G2.1G室内外异频组网31.8G2.1G混合方案1.8G小基站部署采用与宏网同频或异频均有适用性：同频组网方案适合覆盖目标，补盲为主；异频组网方案适合容量目标，增厚为主。中国电信的网络发展FDD频点资源有限，建议优先考虑CA提升峰值体验FDD网络作为覆盖移动层，建设目标以提升用户移动性体验为首；可以优先考虑第二频点用于提升峰值体验，如CA；TDD网络作为容量发展层，分流FDD高容量需求；TDD可选择性建设宏网，以异频发展容量型小基站由于FDD的两个频点不远的未来均有使用规划，建议即使初期建设中由于考虑到建设速度的影响和频率资源利用效率的情况而采用了异频规划，也尽量慎重规划小基站部署位置，尽可能从规划层面考虑将来B1/B3均使用的情况下额规划状况。即无论采用同频1.8GHz或异频2.1GHz部署小基站，均需要以同频部署场景规划。观点立体网频率策略-同频组网vs.异频组网

同频组网异频组网Metrocell部署位置和覆盖范围受限；和宏站一起部署时，需要抗干扰功能支持；分流效果有限可以高密度部署Metrocell；可以增加Metrocell覆盖；与宏站无干扰问题；减少部署位置限制，易于规划部署；减少和宏站一起部署时的feature需求；能改善投资回报，可数据流量效果明显；建议策略：在能获得不同频段资源的前提下尽量考虑上下分频的HetNet网络，为容量发展预留空间Metro和宏站可采用不同频段或者同频段不同频点组成异频网构架为容量，Metro与Macro异频组网；为补盲和覆盖，同频或异频组网均可；宏站Metro低效区

X

Metro高效区

同频组网位置效果共载频和干扰消除Metro覆盖范围更小负载分担效率较低Metro部署灵活性较低共载频面临的挑战METRO部署站址选择部署Metro在业务热点避免部署Metro在exclusionzones3GPPR8/R9LTE干扰管理频率选择性调度(FSS)控制信道干扰HARQ和LinkAdaptation来应对时变干扰ClosedLoopUplink和FractionalPowerControl当干扰波动时来维持功率水平稳定控制信道功控和检测3GPPR10/R11LTE干扰管理eICIC通过在宏站小区中配置ABS子帧,而Metro则使用这些ABS子帧,为原来在Metro中受较强干扰的用户提供业务,从而实现了小区间干扰的协调UE和网络的干扰消除ModerateefficiencyzoneExclusionzoneLowefficiencyzoneHighefficiencyzone内容提纲一、室内覆盖需求分析二、室内覆盖方案探索三、室内覆盖频点选择原则四、小基站全球市场概述及部署建议五、阿朗小基站及竞争对手概况阿朗有丰富的小基站部署经验

RUSSIAAPACMIDDLEEASTEUROPECALA~12NARSEASIA全球约60个Metro商用部署和实验网丰富的部署经验进行了多种部署和实验多频带的产品共载频和异载频多厂商网络互通密集城区,普通城区,郊区和农村室内和室外场景提升覆盖和容量不通规模的部署部署站址的选择（PCMD）部署规则和方法不同的部署模型分析与宏网络的互操作HETNET负载均衡异厂商共载频部署稳定高质量的网络KPIS（CSCALLS,PSCALLS,和切换）已经在北美和欧洲规模部署小基站北美体育场馆室内覆盖,提升容量和用户使用体验当有体育活动时,宏网络不能提供所需容量,客户体验不佳.运营商在此体育场馆部署了3个小基站

,2x2MIMO,10MHzBW(20MHzcapable),1WDLpower(5Wcapable),安装在屋顶,分别覆盖不同的方向.采用共载频部署,提升了用户使用体验:68-100%上行吞吐率提高(26MbpswithMRO)85%下行吞吐率提高(83Mbps）小基站部署案例LTE-HETNET试验

在会展中心部署了11个LTE小基站,与宏网络共载频,2.6GHz容量提升了400%,下行速率可达100Mbps,上行可达40-60Mbps;时延减少到20-25ms.BeforeLowTP,usersunabletoconnectduetohighutilization,poorperformanceandKPIsAfterRFoptimizationofMetro/Macronetworkcombinedwithproduct/softwarefeatures–GoodTPUser–LowDL&ULuserTPduetocapacityoverload在纽约时代广场部署小基站分担宏网络负载共载频部署小基站后,时代广场吞吐量提升了35%-40%，100%的用户可以接入使用数据业务以下框内的区域室内覆盖较弱,

在室外部署小基站来提升室内覆盖和容量(拉斯维加斯LasVegas)阿朗帮助Tier1运营商改善弱覆盖区域的容量和覆盖，在室外部署小基站来为该区域内的饭馆，商店，咖啡店，住宅和办公楼提供服务

LTE城市网络结构部署策略

——为何需要异构（立体分层）单一宏站网络架构容量分布单一，建站无法有的放矢；热点及室内覆盖效果差小区吞吐率受限于干扰和覆盖，频谱效率较低。异构网络(HetNet)宏站提供基本覆盖；底层网基站更贴近用户，改善热点及室内用户体验；增加全网LOS覆盖比例，提升系统容量；容量立体化，宏站压力小，网络质量高。异构网是提升单用户体验、网络覆盖、网络容量、网络质量的最佳手段微蜂窝传播和周围建筑物密切相关，受遮挡后覆盖受限宏站层:

广覆盖和主力业务承载宏站是LTE网络结构的基础，在网络中具有不可替代的作用宏站：网络的骨骼宏站传播基本符合Hata模型，传播损耗和距离相关，能够实现广覆盖覆盖型微蜂窝/容量型微蜂窝高架桥下高楼阴影居民区道路阴影频段越高，无线信号的绕射性能越差，密集城区高楼高架林立，会出现很多的末梢阴影区

距离基站距离(m)RSRP均值SINR均值Tput均值(Mbps)室外LOS200~300-85.416.127.3室外NLOS150~250-89.95.613.2室内中度LOS200~300-90.010.719.8室内中度NLOS200~300-91.54.812.8增益106%增益54%宏站信号LOS态和NLOS态性能相差甚远（信号直射）低矮宏站、宏站搬迁、站间距大、楼宇阻挡、大型居民区内部建不成宏站等因素都减少了LOS态（宏站高于建筑物平均高度5~10米才能有效覆盖）底层网典型产品应用毫瓦级小站瓦级小站交通枢纽等大型空旷室内场所室内热点。室分建设困难的区域室外覆盖或容量等场景，也可用于室外覆盖室内。用于解决点状或线状区域的覆盖或容量。天线一体化RRH室外覆盖或容量等场景，也可用于室外覆盖室内。用于解决点状或线状区域的覆盖或容量，也可以用于对打、居民区的高层覆盖低层等场景。覆盖范围大于瓦级小站。室分高密度业务区域或重点保障区域已有室分或能建室分RRH+外接天线比较灵活，适用于多种场景。和小站、天线一体化RRH比起来实施较为复杂，安装的便捷型和隐藏性等方面略差。实际应用中，必须根据现场情况确定所采用的产品和解决方案。小基站部署挑战内容提纲一、室内覆盖需求分析二、室内覆盖方案探索三、室内覆盖频点选择原则四、小基站全球市场概述及部署建议五、阿朗小基站及竞争对手概况产品类型频段201320142015

Q1Q2

Q3Q4

Q1

RRH1800MHz(B3)2.1GHz(B1)

IA

RRHB1/B3小基站1800MHz(B3)

ALUFDDLTE产品路标B32X1WMCORRH2x60-21

2T4RRRH2x40-18

2T2R（MC-RRH)RRH2x60-18452T4RB32X5WMCORRH2x60-21

IARRH2x60-1845IAB32X250mWMCOxxxx计划支持，未承诺DR4*RoadmaptoCTCHQ:Q2for2*1WMCO,Q3for2*5WMCO,andQ4for2*250mWMCORRH集成天线简介-FDD应用场景:适用于各种难以安装大型天线的场景，如居民区等，从而提高无线覆盖效果，缓解公众的意见。体积小，对站点的空间要求更小，更易于寻找站址；一体集成，便于安装。足够的功率，保持和宏站相同的功率、和容量。光纤接口，无需附加传输设备适用的RRH类型:集成天线以遮阳板的形式，组装到RRH外面。可以适用1W到20W的RRH具体参数:天线增益：14dBi；HPBW:65°(横向)垂直波半角20°重量<19.8Kg（RRH约15.88Kg）尺寸与RRH基本相同现阶段有支持Band1（2.1G）的产品，支持Band3（1.8G）的产品最快将在2014.4ReadyLTESmallCell2X1W/2X5W

产品规格集成电信级Wi-FiAPMetroDockGEGPONAC&DCMetroDockRFMODULEPluggablemodulesRF模块LTE2XW发射功率定向天线多频段Wi-FiAPMetroDockOptionalWi-FimoduleLockingmechanismPowerBackhaul内置BBU，可支持64个激活用户2x2MIMO,5-10MzCarrier,2Tx/2Rx,双级化内置天线7dBi

天线增益/可选集成Wi-FiAP(2.4或5GHz)集成GPS&GPS天线接头供电：110V~220V功耗:典型90W(加WiFiAP

120W)安装方式：墙挂、抱杆、路灯杆IP65ratingWeight:9.1kg温度范围:-40°C+55°C支持2100/1800MHZ(3GPPB1,B3）天线增益：14dBi工作温度（-40度-+55度）工作湿度（8%-100%）10瓦级天线一体化RRH产品

华为

华为

中兴

爱立信

诺基亚

竞争对手总结VendorTypeBandTxPowerVolumeWeightHuaweiBTS3202E1.8G2*5W300mmx270mmx120mm(9.7L，