《我国软件产业的知识产权保护问题的研究背景及研究意义》4300字

我国软件产业的知识产权保护问题的研究背景及研究意义综述目录TOC\o"1-2"\h\u27671我国软件产业的知识产权保护问题的研究背景及研究意义综述 1259091.1研究背景 117848（1）国际知识产权保护体系不断强化。 124518（2）发达国家知识产权保护的国际效益日益明显。 116716（3）中国的知识产权制度正在逐渐强化。 29822（4）中国国际收支平衡与知识产权问题不断深化。 2205221.2研究意义 49712（1）理论意义。 420622（2）现实意义。 41.1研究背景（1）国际知识产权保护体系不断强化。在国际范围内，知识产权的保护经历了起源、发展和变化三个阶段。国际知识产权制度的标志是1883年《巴黎公约》和1886年《伯尼尔公约》的生效，1893年国际知识产权联合局成立，该局负责促进各国的知识产权保护和各种公约的修订，以及1994年乌拉圭回合谈判的宣布。1994年，乌拉圭回合宣布成立世贸组织，并推出《与贸易有关的知识产权协议》（TRIPS），为不完善的知识产权制度和少量的国际协议提供了补偿措施，标志着国际知识产权保护达到了较高和全面的水平。TRIPS协议将国际贸易的范围从商品和服务贸易扩大到知识产权，将知识产权保护列为国际贸易体系的一部分，并鼓励世界各国以TRIPS协议为标准，在本国制定统一、适当的知识产权法律制度。随着经济时代的飞速发展，有些发达国家认为对于知识产权侵权行为现有的惩罚方式不够严厉，所以它们提倡进一步加强对知识产权的保护并用更高的要求创建一个国际知识产权保护组织同时用各种方法进一步加强知识产权保护。例如，在2007年世界知识产权保护为提倡在全世界范围内进一步加强知识产权保护并促进各国的发展提出了WIPO发展议程。除此之外，很多国际组织也为知识产权保护贡献了自己的一份力量。如，在2005-2008年间，由世界知识产权组织组织的木星行动，这从刑事执法方面打击了知识产权侵犯。（2）发达国家知识产权保护的国际效益日益明显。美国是世界上最大的知识产权保护者，第一部专利法于1790年通过，为知识产权制度奠定了基础；在19世纪60年代，对专利法进行了修订，以提高国家的创新热情。二战后，美国不仅将知识产权保护的范围从国内扩大到国际贸易，而且还修订了《商标法》、《知识产权法二战后，美国不仅将知识产权保护的范围从国内扩大到国际贸易，而且还不断修订《商标法》、《版权法》等法律，加强知识产权保护，扩大其范围。美国还十分注重外贸法规，例如301条款、337条款以及其它的贸易保护性条款，目的是为了防止不公正的贸易和对本国的知识财产权的侵权。如今，美国在知识产权的保护上走在世界前列，涉及面很广，对侵犯人权的行为进行了有力的反击。日本的知识产权保障策略的发展离不开日本科技的大力扶持与经营；20年代初期，日本对其知识产权法进行了大量的完善，并设立了强制执行制度，并对专利权进行了较弱的保障。目前，该战略正在实践中得到落实。它的主要目的是保护国内专利，放宽审查标准，鼓励发明和创新。日本还在1899年加入了《巴黎公约》，允许外国公司申请国内专利，并在1905年通过了《日本实用新型法》，这促进了设计申请的增加。二战后，日本采取了"继承战略"，积极引进外国先进技术，并在这些技术的基础上创造和改进专利。并在电力和汽车等部门迅速获得国际市场。从2002开始，各个部门都实施了知识财产权的保护理念，它们对包括专利、商标、版权作品以及在其所属部门的职能范围之内进行的各种法律法规的监管。在日本，由于各领域的飞速发展，相关法律法规较为完备，可以成为各国和区域借鉴在全球商业中进行财产权的有效借鉴。随着发达国家在全球经济中的地位日益突出，对其自身的知识财产权的需求日益增长，国家在其法律上的作用日益增强。（3）中国的知识产权制度正在逐渐强化。近二十年来，伴随着世界范围内的知识产权制度的不断完善，中国的法律制度也逐步确立了自己的法律定位。中国首先修改了专利法，使专利法不断完善，此后，中国有了更强的基础来促进加入世贸组织。加入WTO以来，中国不断加强知识产权立法，完善中国知识产权法律体系建设。中国在实施“智慧财产权”战略时，采取了一系列的措施，并出台了相应的政策。比如，2008年《国家知识产权战略》、2014年《国家知识产权战略实施方案》、2015年《草案》等，着重于中国当前的发展状况下，加速中国的知识财产权的发展，并在2019年出台了《结论》。在中国的一系列举措下，中国在2018年以4.5的成绩位列全球第53个国家。在世界范围内，知识产权的保护日益受到重视，中国将会根据世界经济发展的需要，逐步提升自己的国家的知识产权。2019年1月15日，美国和中国就知识产权、技术转让和其他有争议的商业产品达成协议，制定了《中美经济贸易协定》，其中第一章涉及知识产权，在协定中占有重要地位。显然，知识产权保护对中美双边贸易非常重要，中国将继续根据该协议加强知识产权保护。（4）中国国际收支平衡与知识产权问题不断深化。知识产权深深植根于世界贸易之中，一个国家或地区的进口和出口逐渐受到知识产权的影响。虽然中国加入世贸组织后，总体贸易额大幅增长，但相对于出口而言，进口增长缓慢，国际收支存在严重失衡。改革开放以来，中国的对外贸易总量不断增加，随着中国逐渐告别在国际贸易中的边缘化地位，近年来，中国已经成为国际贸易的主体。中国与二百多个国家进行了贸易往来，据联合国统计，中国对外贸易规模庞大，出口量居全球首位，进口量居全球第2位。但是，由于中国的迅速发展，我国的进出口贸易却有轻微的下滑，所以在世界范围内没有发生贸易赤字。中国在知识产权方面的法律保护力度较弱，因此，在中国的对外贸易体制下，发达国家很有可能会依据相关的法律法规来对中国的产品实施严格的检查。例如，美国对中国发起了377调查。从2001年到2018年，美国377宗中国企业的调查总体上呈上升趋势，到2018年已有50宗，其中19宗是中国企业，这一数字为38%。在2017年，共有50个国家的刑事案件被受理，其中19个是中国企业，这一数字为38%。除了377号的调查之外，美国已经于2017年开始了针对中国的301问题的调查。除美国外，巴西、印度和墨西哥也以知识产权为由对中国出口产品展开调查。目前，中国企业在国际市场上的地位已经被知识产权问题严重影响，尤其是部分高新技术企业的经济效益和发展策略以及某些行业的发展。中国是全球第二大经济大国，其发展智力财产型产业相对滞后，其主要依靠进口来解决内需问题，而对这一类型的商品，则受到了知识产权保护的严重冲击。因此，中国需要通过不断完善知识产权保护和明智地应用知识产权壁垒来减少与贸易国的贸易冲突问题。（5）建立以国内大循环为主、国内国际双循环为主体的新型发展模式。从2020年5月至7月。中国继续强调促进"国内大循环，国内和国际大循环相互支持"的政策，相关领导人在会议上对此进行了解释和说明。中央当局表示，鉴于人口和消费潜力，应刺激国内市场，增加需求，促进经济高质量发展。秘书长对政策前后的两点进行了逐一解释，重点是国内大周期。7月，在强调和推动上述措施后，中央政府进一步澄清，表示将努力加快政策的实施，创造一个符合政策的国家整体发展的新的良好模式。管涛在分析这一战略时强调，基于国家整体商业周期，以扩大内需为出发点，日益重视内需管理和进口替代，并不意味着中国要回到清朝统治的封闭模式，与国际社会隔绝，而是要进一步融入国际贸易，进一步提高中国的对外开放程度，用制度开放来打破传统的货物贸易。在建设方面，互联网上的商品流通为中国打开了对外开放的大门；在对外流通方面，中国应以更加开放的姿态，努力实现更高的国际贸易水平，提高我们的贸易质量。目前，中国正通过各种政策积极优化国家的商业环境，优化贸易和投资的门槛和程序，使流入和流出同步发展，在稳定出口量的同时，通过内需增加进口量，使内外循环使内外贸易相互支持。提高中国内部流通的质量--通过进一步发展内部需求市场和提高产业链的独立性--一方面要求外部流通，如贸易和外国投资，必须保持在一个较高的水平。另一方面，内部循环的质量越是提高，就越是为全球资源要素的配置创造了一个引力场，就越是促进了中国新优势的出现，我们可以看到，引领开放的沿海地区并没有因为内部循环质量的提高而减少开放，相反，近年来，对外贸易和投资的比重不降反升，质量提高，这些地区不仅是信息技术、新材料、生物技术等。这些地区不仅集中了信息技术、新材料和生物技术等先进制造业，而且构成了对外贸易和投资的重点，国内和国外的周期在更高层次上相互鼓励。同时，需要注意的是，美国经济提高内部化和多元化的趋势正在减弱，从长远来看，这必然会削弱其在全球经济中的地位，这也为中国的商业周期创造了机会。1.2研究意义（1）理论意义。当前，国内关于软件产业的知识产权与对外贸易问题的理论依据与实证分析均有所突破，然而，国内关于该领域的研究主要集中在出口型国家，国内对国内公司产品的问题较为欠缺，并且大部分都集中在高科技公司身上，因而所得的结果也不尽一致。以中国的知识产权保护力度为指标，运用G-P指标对我国1995-2018年度的知识产权保护力度进行了测算。基于上述理论，文章从定性和定量分析两个方面建立了扩大的国际贸易严重程度的数学模型，并通过对其进行了实证研究。为了确保模型的准确性，本文使用了一个工具变量和一个代理测量来测试这个系统的稳定性。基于上述研究结果，文章从国家、行业和企业三个层次上对中国软件产业的发展和出口的安全性问题进行了探讨。文章在此基础上，对我国软件产业中的知识产权和外贸进行了一些补充，为今后深入分析其在软件行业中的作用进行了有益的探讨。（2）现实意义。有统计数字表明，中国在入世的头一年里有225亿美金的贸易盈余，之后中国的贸易盈余就开始增长，并于2015达到5939亿美金。庞大的贸易余额容易产生国际贸易摩擦，容易成为保护主义者攻击国际贸易的目标。因此，在国际贸易背景下，研究中国知识产权保护的现状和发展及其对中国软件产业进出口的影响，是解决中国国际贸易平衡和国际贸易摩擦的重要参考。对知识产权保护的定量分析也可以为中国更好地发展知识产权保护提供支持，同时也为中国应对知识产权引发的国际贸易摩擦提供佐证。对知识产权保护的定量分析也可以为中国知识产权保护的更好发展提供数据支持，同时也为中国应对知识产权引发的国际贸易摩擦提供参考方案。此外，全球经济的增长速度与过去不同，各国