暑期社会实践总结报告1

“关于徐州市老年人生活质量的调查问卷”的调查报告目录前言---------------------------------------------------------------------摘要---------------------------------------------------------------------徐州市人口老龄化状况分析-------------------------------------徐州人口老龄化的现状---------------------徐州人口老龄化的特点---------------------徐州市人口老龄化发展趋势---------------调查概述---------------------------------------------------------------调查结果分析---------------------------------------------------------物质生活-----------------------------精神生活-----------------------------医疗健康-----------------------------日常活动-----------------------------调查报告总结与感想-----------------------------------------------我的建议----------------------------------------------------------------附件：调查问卷------------------------------------------------------前言老年人口为99.78万，占总人口比重为11.2%，2005年底全市老年户籍人口增长到127.65万（市统计局公布），比重上升到13.8%。徐州人口老龄化的现状：所谓人口老龄化，是指老年人在总人口中的相对比例上升，按国际通行的标准，60岁以上的老年人口或65岁以上的老年人口在总人口中的比例超过10%和7%，即可看作是达到了人口老龄化。2005年人口调查资料显示：目前徐州约有65岁以上的老年人口87.37万人，占总人口的9.91%。从1964年到2000年，徐州老年人口系数由2.60%上升到7.98%；老少比由6.15%上升到53.03%。这些指标都表明徐州人口年龄构成类型已完成了从年轻型、成年型到老年型的转变，呈现人口老龄化。具体演变进程（见表1）：表1：徐州历次人口普查及2005年人口抽样调查年龄结构的变化（单位：%）普查年份0—14岁15—64岁65岁以上老少比1964年42.2155.192.66.151982年24.1971.81416.541990年29.8163.876.3220.542000年24.9367.097.9832.022005年18.6771.439.9153.03徐州人口老龄化的特点：1、老年人口数量大，增长速度快。2005年人口抽样调查结果显示：徐州65岁及以上老年人口已达到87.37万人，与新沂市常住人口相比较，仅差3.13万人，在全省位居第二位。占总人口比重达到9.91%，比2000年第五次人口普查高1.93个百分点。从人口的绝对数量来看，2005年全市总人口比2000年减少了8.86万人，下降0.99%，而同期的老年人口却增加了16.22万人，增长了22.8%。显然，徐州老年人口增长不仅绝对量大，增长速度远远快于总人口的增长速度。（见表2）表2：徐州老年人口与总人口数量增长比较（单位：万人、%）2000年2005年2005年比2000年增长总人口891.4882.54-0.9965岁及以上人口71.1587.3722.82、中龄组的老年人口比例有所增加。国际上通常以65～69岁（低龄组）、70～79岁（中龄组）、80岁及以上（高龄组）人群占老年人口的比例来反映老年人口年龄结构状况。2005年人口抽样调查显示，徐州老年人口的低龄、中龄和高龄组的比例分别为34.12%、48.17%、17.71%，其中中龄组所占老年人口的比例最高，与2000年“五普”相比，上升0.7个百分点。中龄组的老年人口比例增加，一方面体现了社会文明进步以及平均预期寿命的延长；另一方面则对今后的社会服务、福利设施规模、结构及分布等提出了更新、更高要求。3、农村老年人口多且老龄化程度高。徐州不但是一个人口大市，而且是一个农业人口大市。2000年第五次人口普查时，尚有51.34万老年人生活在农村，占全市老年人口的70.15%。随着人口城市化水平的提高，到了2005年，徐州农村老年人口仍高达50.47万人，占全市老年人口的57.77%。由于经济条件、生育水平等方面存在差别，使城镇与农村之间的老龄化进程呈现出不同步现象。2005年徐州城镇、农村的65岁及以上人口比例分别为8.91%和10.78%。显然，农村人口老龄化程度高于城镇。因此，不但要加快城镇老年人口的养老、医疗、照料服务等基本社会保障事业的发展，而且更要重视和提高改善农村老年人口的社会保障状况。（见表3）表3：2005年人口抽样调查年龄结构情况（单位：%）2005年0—14岁15—64岁65岁以上老少比全市18.6771.439.9153.03城镇16.7474.358.9153.23农村20.3968.8310.7852.89徐州市人口老龄化发展趋势：“徐州市人口发展战略预测与宏观调控调控研究”课题组，对徐州市2006—2020年的人口发展状况进行了初步预测。结果表明徐州市未来人口老龄化具有以下特点：一是徐州老年人口规模大、老龄化程度高。全市65岁及以上老年人口2010年达到92.64万人，占总人口的比例达到9.7%，到2020年老年人口过百万，达到133.51万人，占总人口的比例超过10%，达到12.8%。二是徐州老龄化有加速的趋势。65岁及以上老年人口，2005年比2000年增加16.22万人，增长22.8%，年平均增长4.19%，2020年比2015年增加27.24万人，增长25.63%，年平均增长4.67%；老年人口所占比例2005年比2000年提高1.92个百分点，2020年比2015年提高2.3个百分点。三是老少比加大。2020年少儿扶养比为30.9%，老年扶养比为19.2%，总扶养比达到50.1%，老少比达到60.8%。（见表5）表5：2000-2020年徐州人口年龄构成及负担系数比较（单位：%）2000年2005年2020年劳动年龄人口占总人口的比重67.0971.4262老年人口系数7.989.9112.8少儿人口系数24.9318.6720.6老少比32.025360.8总负担系数49.0540.0450.1其中：老年负担系数11.913.8719.2少儿负担系数37.1526.1730.9调查概述1、调查目的：为了了解老年人现在的生活状况，包括经济层面和精神层面，从而使更多的人重视和关心身边的老年人。关注老人的物质生活和精神健康让他们拥有一个优越的环境来安享晚年。面对中国老龄化化问题的现实，我们不得不接受中国老人越来越多的事实。然而老人作为社会的弱势的群体，无论是从仁道主义还是从其他任何角度思考，社会和政府都有义务为他们的幸福生活做出努力。然而想要切实的帮助老人提高其生活质量，改善生活环境，那首先就要对他们现有的生活状况有所了解。以便做到对症下药，实实在在的帮助老人们改善生活状况。而此次的调查也是以此为目的而展开的。2、调查方式：随机抽查，主要是在公园通过找老人，用与老人们聊天的方式进行问卷调查。按照问卷内容，代笔填写问卷。此次共发放了100份调查问卷，回收98份，回收率为98%，本报告将对这98份样本进行分析。3、调查范围：徐州市泉山区、云龙区、鼓楼区、九里区、铜山区、经济开发区4、调查时间：2013年8月01日至8月7日，为期一周。在每天早上晨练时间（5点到8点）与傍晚散步时间（17点到19:30）进行调查。调查结果分析一、物质生活主要从收入、收入来源、消费情况和住房等反面来了解徐州市老年人的物质生活水平。①徐州市老年人的收入水平：工资500元以下501~1000元1001~1500元1501~3000元3001元以上人数321283412百分比32.7%12.2%8.16%34.7%12.2%有上述材料分析得出，徐州市老年人的收入水平大体可分为三种情况：第一种是收入在500元以下的人群，约占总体的33%；第二种是收入在500~3000元的人群，约占总体的55%；第三种是收入在3000元以上的，约占12%。可见，中低收入人群居多，高收入人群占少数。并且，低收入人群所占比重比较高。徐州市老年人的收入来源：收入来源政府救助退休金养老保险劳动收入家庭其他成员供养人数3130101215百分比31.6%30.6%10.2%12.2%15.3%有上述材料可以看出，徐州市有约31%的老年人依靠政府救济而生活，调查中还发现这些老年人同时也依靠家庭其他组成员供养。这类老年人中，60到70岁的老年人还要借助劳动收入来维持生活。“退休金”在老年人的收入来源中也占了很大的比重，有“养老保险”的老年人占少数。③徐州市老年人的消费水平经调查发现大多数老年人的日常消费水平在500到600之间，少数在千元以上。60.2%的老人反映在支付了日常开支后，有较多结余或稍有结余，这说明大部分老人有一定的经济基础。然而，很多老年人在医药费上的支出数目很多，而且数额相差很大。调查中有37.4%的老人担心或非常担心可能出现的难以承受的额外支出主要是在“医疗费支出”上。那些目前有足够金钱支付日常开支的老人，有73.2%会将结余的钱储蓄起来，“为自己看病吃药用”。从老年人的月消费支出结构看，医药费支出占老人全部支出的绝大部分。部分老年人有“拖”病的心理，他们普遍抱怨医院收费太高，舍不得花钱看病。一旦生病，老年人只有23.8%的人经常去医院，27.1%的人有时会去医院，而占49.1%的老人一般不去医院，也就是说有很大一部分老年人有病不医，其主要原因是看病贵。这说明徐州市老年人的经济保障能力并不强。另外，一些老人会帮子女带孩子，每个月在孙子、孙女身上的花费也不少。总的来说，大多说徐州老年人的生活水平处于中等及以上，但仍存在部分老人的生活需要进一步改善。二、精神生活精神慰藉是老人照顾中不可忽略的一部分内容，老年人的生活质量,不仅表现在物质上，还表现在精神上。愉快的精神是保持老年人健康的重要条件。与物质生活相比，老人的精神生活同样值得关注。①老人的愿望调查显示，高达96%的老人希望子女能与自己常联系，多关心自己并常来看望。然而，只有27.9%的子女能够在每星期多次去探望老人,子女每星期、每月能有一次去探望老人的户数分别占40.2%和21.6%,还有10.3%的家庭子女超过半年才能去探望父母一次。这说明绝大多数的子女探望老人的次数达不到老年人日常生活照料和精神慰藉所需的最低时间要求。被调查的许多老人，也都表达了希望子女们经常回家看看的愿望。②感情与幸福感情状况很好比较好一般很不好人数1952225百分比19.4%53.1%22.4%5.1%有上述统计材料可以看出徐州市72.5%的老人与子女的情感还是令人满意的，处在“很好”与“比较好”层面上。但仍然有约22%的老人与子女关系“一般”，说明子女平时对这些老人的关爱还不够。甚至还有约5%的老人与子女的关系“很不好”，表明这些老人的子女不仅没能给予老人良好的照顾，而且在一些问题上与老人产生纠纷甚至冲突。老人与子女的感情状况直接与老人的幸福感挂钩。大多数与子女关系较好的老人表明自己“比较幸福”，甚至“非常幸福”。大多数与子女关系比较冷淡的老人的幸福感很低，除了那些经济完全独立或与老伴儿共同生活的老人。这表明老人需要的不仅仅是物质生活上的满足，更多的是心灵上的慰藉与关怀。③养老模式养老模式与子女共同生活一人独居与老伴儿居住养老养老院人数1729484百分比17.3%29.6%49%4.1%由图可知，徐州老人的养老模式主要分为三种：与子女共同生活、一人独居、与老伴儿居住养老。也有少部分人住养老院。在问及是否愿意住进福利院或敬老院等养老机构时，80%到90%的人都不愿意，只有少数人会出于无奈才住进敬老院。三、医疗健康①体检状况体检状况半年体检一次两年体检一次较少体检从不体检人数9393515百分比9.2%43.9%31.6%15.3%调查表明，徐州市老年人体检状况有待于改善，有约50%的老人没有得到及时的体检。这些人大多都是经济状况较差的老人，或者是居住在农村的老人。②医疗保险由于国家医保政策的实施，现在绝大多数老人都有医疗保险。老人的医药费部分靠家里支付，另一部分则由医保承担。③子女对老人身体的关爱走访中了解到，80%以上的老人患病时子女都会积极地关爱和照顾。平时老人如果得小病，则自己去看医生，子女也时常问候。如果是稍微大的病，子女则会主动地陪老人去看医生，甚至还支付医疗费用。但是，也有少数不孝顺的子女对老人的病症不不闻不问、关爱甚少，甚至因医疗费用的支付问题产生冲突。这种情况有待于改善！四、日常活动①心事向谁说心事向谁说子女老伴儿邻居同龄人无人数105115166百分比10.2%52%15.3%16.4%6.1%调查数据表明，徐州市老人大多向老伴儿倾诉心里话，和子女聊的老人较少。选择与邻居及同龄人的老人也不少。然而，仍有少部分老人把话憋在心里，闭口不谈。我们更应当注重和老人的交流，尤其是子女。作为子女应当找到老人不愿向自己吐露心事的原因，平时多多体谅老人的烦恼，多关心、关爱老人，让老人有归属感与安全感。②休闲娱乐休闲娱乐活动读书、写作、绘画棋牌游戏宗教活动电视、听戏、报纸、广播聊天体育锻炼人数73823655879本项目是多选项目，从数据上看，大多数老人的娱乐活动是非常丰富多样的。调查报告总结与感想1、由当前的养老方式与希望的养老方式作对比可以看出两者大致相符，与儿女们在一起的都占约17%，而想自己或和老伴在一起的占到约50%，而这恰与我们传统上的观念有些出入，除了调查范围小，人数不多外，我或许能提出以下几点作为解释：①儿女们既要照顾孩子，又要照顾老人，压力大，于是只要老人能行动，老人们还是想单独住，能让儿女们专心工作和生活，而出于这种考虑应该是占大多数的。②老人们和儿女们过不到一起去，家庭不和。一位老奶奶这样说的，她把全部积蓄拿出来给儿子买房子，到头来儿子和媳妇过日子，一样不管她，“儿子太毒了”，所以她死心了，宁愿一个人过，也不和儿子一起过。③儿女们经济条件有限无力赡养老人，但是这很大程度上是推托之词。2、以上问题便导致了老人们之间的相互依赖，就有同样百分之六十多的人有着经常到外面与其他人进行接触和交往，当我问起一位老人对这里的人熟悉与否时，他指着一群人说，这些人他都熟习。也就有50%左右的人有心里话便与老伴说，也有6%的认为说了也无济于事，便藏在了心里。3、有关于经济方面的问题，情况不一。有些家庭的老人有退休工资，夫妇两人的退休金有的达8000之多，除去正常的支出之外仍有很大的结余。他们帮儿女带孩子，孙子的花费也是有自己支出，甚至拿来支助儿女的生活。这类老人与子女的关系很好。而有些老人的退休金刚好能维持生活，或者拿养老保险金，这类老人不用子女支助，与子女关系也不错。还有些老人的经济独立性较差，没有退休金、没有养老保险，是五保户。这类老人中年龄轻些的，如60到70岁，便依靠劳动收入。但是他们的工作多是些又脏又累的活，而且薪酬较低。比如，很多老人回去做小区保洁员、环卫工人、捡破烂和卖小吃或小杂货等。年龄较大些的老人则完全靠以前的储蓄、子女的帮助和政府支助。随着年龄的增长，身体容易生病，医疗卫生等要求便难以满足，而子女的态度也不太好。4、就满意度调查来讲，大多数老人是满意的，他们谈定、从容，对生活没有什么苛刻要求。单独就了解到的养老金的情况来看，2000元左右对老人们的生活来说，已经足够了。他们大都有自己的房子，而且饮食简单，衣着朴素，大都在一年左右才添置一次衣服，多数是儿女们买的，有的甚至简单到穿儿女们穿过的。在对比现实生活与理想生活时，我们也容易发现他们也大概相符合。如下表：家庭和睦身体健康收入稳定居住环境现实情况24%21%16%17%理想状态32%26%23%9%细思量，可以做出判断的是老人们都是恋家的，他们想回到家里和儿女们一起，和和美美的，他们也希望身体健健康康的，好好享受晚年的生活，但现实是他们更多地把自己当成一种负担，而且30%多的是体弱多病的，因此对于政府的医疗救助的期望值达到51%。5、基于此次调查，绘制出一幅老年人理想的生活图景（将二者有机地结合一起）首先家庭和睦，子女孝顺，人有生老病死，政府挑起这个担子，提供完善的医疗保障制度，收入稳定，为了不拖累儿女，希望政府提供适当的生活照料，组织有一些文娱活动和必要的养老机构，构建起一个好的生活环境。让我们为了老年人温馨的晚年、为了社会和谐发展共同努力！附件：调查问卷关于徐州市老年人生活质量的调查问卷性别______年龄______尊敬的爷爷奶奶：您好！这是一份有关您自己的问卷调查，您的意见相当宝贵，请就您的个人情况和感受如实填答，此问卷不记姓名，请不必有任何顾虑。调查的结果便于呼吁社会和您的子女给予您更多的关心和帮助，解决您生活中的困难。调查问题的回答均无对错之分，仅供研究之用。谢谢你的参与!请在所选选项前打“√”居住地：泉山区云龙区鼓楼区九里区铜山区经济开发区家庭成员1、子女个数：①1个②2个③3个④4个⑤5个或以上2、一年中，您主要和谁生活在一起？①子女②老伴儿③独居④其他_________3、您与子女的关系如何？①很融洽②一般③矛盾较多4、您认为影响子女前来探望的原因主要是：①学习/工作忙②路途远，交通不方便③与子女关系不好5、您目前生活自理的能力：①能自理②需要别人适当帮助③完全需要别人照顾④身体健康可以照顾家人6、您家的家务主要由誰来做？①老伴儿②子女③共同分担④自己⑤保姆⑥钟点工物质条件7、您目前的月收入是：①500元以下②501～1000元③1001～1500元④1500～3000元⑤3001元以上8、您的收入来源是（多选题）：①政府救助，社会福利②退休金③养老保险④劳动收入⑤财产性收入⑥家庭其他成员供养⑦商业保险9、您今年的月基本生活消费支出能达到多少？①500元以下②501～1000元③1001～1500元④1500～3000元⑤3001元以上10、您觉得您的居住环境如何？①非常舒适②一般，但也挺舒服的③不太理想11、子女对自己的日常生活有没细心照料？①有②较少③几乎没有心灵关注12、儿女在外，您最希望他们做什么？①保证自