2024新大纲刑法母题含解析

11、关于不作为犯罪的判断，下列哪一选项是错误的？A．小偷翻墙入院行窃，被护院的藏獒围攻。主人甲认为小偷活该，任凭藏獒撕咬，小偷被咬死。甲成立不作为犯罪B．乙杀丙，见丙痛苦不堪，心生悔意，欲将丙送医。路人甲劝阻乙救助丙，乙遂离开，丙死亡。甲成立不作为犯罪的教唆犯C．甲看见儿子乙（8周岁）正掐住丙（3周岁）的脖子，因忙于炒菜，便未理会。等炒完菜，甲发现丙已窒息死亡。甲不成立不作为犯罪D．甲见有人掉入偏僻之地的深井，找来绳子救人，将绳子的一头扔至井底后，发现井下的是仇人乙，便放弃拉绳子，乙因无人救助死亡。甲不成立不作为犯罪2、关于责任年龄与责任能力，下列哪一选项是正确的？A.甲在不满14周岁时安放定时炸弹，炸弹于甲已满14周岁后爆炸，导致多人伤亡。甲对此不负刑事责任B.乙在精神正常时着手实行故意伤害犯罪，伤害过程中精神病突然发作，在丧失责任能力时抢走被害人财物。对乙应以抢劫罪论处C.丙将毒药投入丁的茶杯后精神病突然发作，丁在丙丧失责任能力时喝下毒药死亡。对丙应以故意杀人罪既遂论处D.戊为给自己杀人壮胆而喝酒，大醉后杀害他人。戊不承担故意杀人罪的刑事责任3、下列案件中，甲的行为与死亡结果具有刑法上的因果关系的是？A.甲使用暴力当场抢劫了乙，取得财物后甲离开。乙因受惊吓，精神恍惚，回家途中坠河身亡B.黑社会性质组织成员乙受黑社会性质组织老大甲的指示对丙实施非法拘禁，由于乙的疏忽大意，丙趁机逃回家中。乙发现后，恼羞成怒，携带凶器跑到丙家，将丙杀害C.甲、乙合谋杀害丙，甲让乙用车载丙来甲家的车库里，然后计划用枪杀死丙。在乙载丙来的路上，由于乙被丙言语激怒，乙在车里开枪杀了丙D.乙欠甲的钱到期了，到期当日甲去乙家门外敲门。乙问是谁呀？甲说：“是我，你该还钱了。”乙未开门，乙家住14楼，为了躲债，从窗户边用绳子准备下到13层楼去，结果不慎失足坠楼身亡4、下列关于犯罪形态的说法，正确的是？A.甲潜入邱某家中，将邱某打晕准备强奸邱某，忽然听到警笛声，甲以为邱某报了警，急忙2逃走。事实上，并没有人报警，警笛声是邻居在播放警匪片发出的。甲成立犯罪中止B.乙拦路抢劫刘某，反被刘某打倒在地，刘某见乙实在可怜，便扔下2000元在地上离去。乙成立抢劫罪既遂C.丙乘坐高铁，因不满侧边女子何某大声喧哗，欲拐卖何某。便以介绍工作为由，将何某提前骗下车。控制住何某后，尚未来得及联系卖家，丙即被抓获。丙成立拐卖妇女罪既遂D.丁连续射击邱某五次，均未射中，但邱某被吓得屁滚尿流，丁见状说道：“你这种人，杀你脏了我的手。”然后不再开枪，离开了现场。丁成立犯罪未遂5、关于死刑，下列说法错误的是？A.甲以特别残忍的手段致他人重伤，公安机关在侦查的过程中发现其已满75周岁，对其不能适用死刑B.乙因故意杀人罪被法院判处死刑立即执行，在交付刑场执行时发现其怀有身孕，对其不能继续执行死刑C.丙在死刑缓刑执行期间，先有重大立功表现，后又故意犯罪情节恶劣，该后罪本身应该被判处6年有期徒刑。对丙不宜执行死刑D.丁因故意杀人罪被判处死刑缓期两年执行，在死缓服刑期间，人民法院可以根据其在执行过程中的表现决定对其是否限制减刑6、甲和乙共同入户抢劫并致人死亡后分头逃跑，后甲因犯强奸罪被抓获归案。在羁押期间,甲向公安人员供述了自己和乙共同所犯的抢劫罪行，并提供了乙因犯故意伤害罪被关押在另一城市的看守所的有关情况，使乙所犯的抢劫罪受到刑事追究。对于本案，下列哪一选项是正确的？A．甲的行为属于坦白，但不成立特别自首B．甲的行为成立特别自首，但不成立立功C．甲的行为成立特别自首和立功，但不成立重大立功D．甲的行为成立特别自首和重大立功7、甲为勒索财物，打算绑架富商之子吴某（5岁）。甲欺骗乙、丙说：“富商欠我100万元不还，你们帮我扣押其子，成功后给你们每人10万元。”乙、丙将吴某扣押，但甲无法联系上富商，未能进行勒索。三天后，甲让乙、丙将吴某释放。吴某一人在回家路上溺水身亡。关于本案，下列哪一选项是正确的？A.甲、乙、丙构成绑架罪的共同犯罪，但对乙、丙只能适用非法拘禁罪的法定刑B.甲未能实施勒索行为，属绑架未遂；甲主动让乙、丙放人，属绑架中止C.吴某的死亡结果应归责于甲的行为，甲成立绑架致人死亡的结果加重犯D.不管甲是绑架未遂、绑架中止还是绑架既遂，乙、丙均成立犯罪既遂8、李某乘正在遛狗的老妇人王某不备，抢下王某装有4000元现金的手包就跑。王某让名贵的宠物狗追咬李某。李某见状在距王某50米处转身将狗踢死后逃离。王某眼见一切，因激愤致心脏病发作而亡。关于本案，下列哪一选项是正确的？A.李某将狗踢死，属事后抢劫中的暴力行为B.李某将狗踢死，属对王某以暴力相威胁3C.李某的行为满足事后抢劫的当场性要件D.对李某的行为应整体上评价为抢劫罪9、关于诈骗罪的认定，下列哪一选项是正确的（不考虑数额）？A.甲利用信息网络，诱骗他人点击虚假链接，通过预先植入的木马程序取得他人财物。即使他人不知点击链接会转移财产，甲也成立诈骗罪B.乙虚构可供交易的商品，欺骗他人点击付款链接，取得他人财物的，由于他人知道自己付款，故乙触犯诈骗罪C.丙将钱某门前停放的摩托车谎称是自己的，卖给孙某，让其骑走。丙就钱某的摩托车成立诈骗罪D.丁侵入银行计算机信息系统，将刘某存折中的5万元存款转入自己的账户。对丁应以诈骗罪论处10、甲系某大学学生，取得驾驶证后，为练习驾驶技术，在校园里（不允许社会车辆通行)开车闲逛。不料突然窜出一只流浪狗，情急之下，甲误将油门当做刹车，冲进下课的人群，当场撞死两名学生。甲的行为应当如何定性？A.交通肇事罪B.以危险方法危害公共安全罪C.故意杀人罪D.过失致人死亡罪1、关于刑法解释，下列说法正确的是？A.将《刑法》第247条暴力取证罪中的“暴力”解释为包括“暴力”，属于类推解释B.大学生蒋某与女朋友肖某交往（未同居）的过程中长期虐待肖某。将虐待罪的对象“家庭成员”包括未同居女朋友在内，属于扩大解释C.将《刑法》中的财物解释为包括虚拟财产在内，属于类推解释D.将《刑法》第358条组织卖淫罪中的“卖淫”解释为包括组织同性性交获利的行为，属于扩大解释2、关于认识错误的判断，下列哪些选项是错误的？A.甲为使被害人溺死而将被害人推入井中，但井中没有水，被害人被摔死。这是方法错误，甲行为成立故意杀人既遂B.乙准备使被害人吃安眠药熟睡后将其勒死，但未待实施勒杀行为，被害人因吃了乙投放的安眠药死亡。这是构成要件提前实现，乙行为成立故意杀人既遂C.丙打算将含有毒药的巧克力寄给王某，但因写错地址而寄给了汪某，汪某吃后死亡。这既不是对象错误，也不是方法错误，丙的行为成立过失致人死亡罪D.丁误将生父当作仇人杀害。具体符合说与法定符合说都认为丁的行为成立故意杀人既遂3、下列关于因果关系说法正确的是？4A.医生甲以杀人的故意向病人乙注射超量的药剂，病人死亡。事后查明，因病人的特殊体质，即使当时注射的是正常药剂也会导致其死亡，甲的行为与乙的死亡结果之间没有因果关系B.甲和乙合租一套房，各自向房东交房租。甲收到徐某发来的诈骗短信，短信声称以后的房租汇到某个银行卡里。甲信以为真，把3000元打到诈骗犯徐某的卡上。然后甲和合租的乙说：“我们房东的卡换了，钱要打到另外一个卡上。”乙说：“是嘛，你把短信转发给我吧。”甲把短信转发给乙，乙就把3000元打到诈骗犯徐某的帐号里面了。徐某的诈骗行为与乙的被骗（财产损失）仍然具有因果关系C.甲投毒毒杀乙，乙中毒后四肢无力碰到其仇人丙，仇人丙趁此机会将其杀害，甲的行为与乙的死亡结果之间没有因果关系。D.甲将乙撞倒在路中央，然后逃逸。后丙开车路过，没有看到乙，撞向了乙。最后乙死亡，但无法查明乙是在丙撞之前死亡还是之后死亡。甲的行为与乙的死亡结果之间存在因果关系4、关于共同犯罪，下列说法正确的是？A.甲、乙共同对丙实施杀害行为，致丙重伤后误以为丙已经死亡，乙先行离开。甲留下处理“尸体”，一个小时后，发现丙还有气，甲猛踢一脚致丙死亡。乙构成故意杀人罪既遂B.甲、乙共谋抢劫，在去往抢劫目标的路上，乙因拉肚子无法前往，由甲一人前去抢劫。甲在抢劫过程中看被害人太可怜，于是放弃抢劫。乙成立抢劫罪的未遂C.甲、乙共同约定，如果看到警察，就一起开枪打死警察。但警察出现时，乙突然举手投降，甲按原约定开枪打死警察，甲打完枪的瞬间才发现乙投降。乙成立故意杀人罪的未遂D.甲知道乙要杀丙，当丙未出现且丁出现时，甲欺骗乙说丙出现了，继而乙枪杀了丁。甲、乙“可能”成立故意杀人罪的共犯5、下列哪些选项是错误的？A.张三因参加黑社会性质组织罪被判处有期徒刑2年，执行完毕后第3年又犯危险驾驶罪。张三属于累犯B.张三聚众斗殴致人重伤被拘留，在拘留过程中，张三如实供述自己两年前曾经故意伤害李四致其重伤的事实，后来调查表明张三只是聚众斗殴的一般参加者，重伤结果与其无关，张三成立故意伤害罪，成立自首C.张三因暴力杀人被法院判处死缓，同时作出了限制减刑的决定。死缓考验期满后，即使减刑，其实际执行的刑期也不得少于20年，而且不得假释D.组织、领导聚众斗殴的首要分子张三被判处有期徒刑2年，即使符合缓刑的实质条件，也不得宣告缓刑6、2019年8月，王小军因网上赌博拖欠银行贷款，即将到期，四处筹钱无果，QQ上结识了同样因赌博欠款的孙小锅和金鑫，三人组建了QQ群，讨论如何绑架他人，后王小军提议由自己以向张山峰贷款为由，将其骗出来，实施绑架。绑架张山峰后，王小军要求张山峰向其家人打电话，告知其亲属被绑架的事实，并准备20万现金，否则就“撕票”。下列说法正确的是？A.若张家人为救张山峰交付20万现金，王小军给张山峰出具了借条，王小军成立绑架罪B.若张山峰隐瞒被控制的事实向其亲属打电话索要财物，则王小军不成立绑架罪5C.若张山峰不配合打电话，王小军殴打张山峰致使其重伤，应认定为故意伤害罪、绑架罪，数罪并罚D.若张山峰不配合打电话，王小军殴打张山峰致使其轻伤，应认定为故意伤害罪、绑架罪数罪并罚7、关于财产犯罪的认定，下列哪些选项是正确的（不考虑数额和情节）？A.甲未经孙某同意，将孙某的银行卡与孙某的微信绑定，后甲在自己的手机上登录孙某的微信，从孙某的微信中，将5000元转入自己的微信。甲的行为构成信用卡诈骗罪B.乙趁钱某熟睡时，将钱某银行卡中的5000元转入钱某的微信中，后从钱某的微信中将5000元转入自己的微信。乙的行为构成盗窃罪C.家长将小学生的生活费发到某个微信群里，在班主任接收该红包前，丙“抢”走了其中的5000元红包，事后群内的家长纷纷谴责丙。丙的行为构成抢夺罪D.丁趁赵某熟睡时，将赵某微信中的5000元转入自己的微信中。丁的行为构成盗窃罪8、蒋某在旅游购物时将皮包（内有6000余元）丢放在一小卖部的柜台上，便与同伴一起离开。店主发现皮包后，便大喊皮包系何人所有。当问及游客甲时，甲冒充失主将皮包领走，随后匆匆离去。数分钟后，蒋某急忙回到小店，店主才知皮包被甲冒领。关于本案，下列说法正确的是？A.若认为钱包由店主占有，则甲成立诈骗罪B.若否认钱包由店主占有，则甲成立侵占罪C.若否认钱包由店主占有，但承认钱包由蒋某占有，则甲成立盗窃罪D.若既否认钱包由店主占有，又否认钱包由蒋某占有，则甲成立侵占罪9、甲、乙均为吸毒人员，且关系密切。乙因买不到毒品，多次让甲将自己吸食的毒品转让几克给乙，甲每次均以购买价转让毒品给乙，未从中牟利。关于本案，下列哪些选项是错误A．贩卖毒品罪必须以营利为目的，故甲的行为不成立贩卖毒品罪B．贩卖毒品罪以获利为要件，故甲的行为不成立贩卖毒品罪C．甲属于无偿转让毒品，不属于贩卖毒品，故不成立贩卖毒品罪D．甲只是帮助乙吸食毒品，《刑法》没有将吸食毒品规定为犯罪，故甲不成立犯罪10、甲和女友乙在网吧上网时，捡到一张背后写有密码的银行卡。甲持卡去ATM机取款,前两次取出5000元。在准备再次取款时，乙走过来说：“注意，别出事”，甲答：“马上就好。”甲又分两次取出6000元，并将该6000元递给乙。乙接过钱后站了一会儿说：“我走了，小心点。”甲接着又取出7000元。关于本案，下列哪些选项是正确的？A.甲拾得他人银行卡并在ATM机上使用，根据司法解释，成立信用卡诈骗罪B.对甲前两次取出5000元的行为，乙不负刑事责任C.乙接过甲取出的6000元，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪D.乙虽未持银行卡取款，也构成犯罪，犯罪数额是1.3万元61、2013年甲于某晚9时驾驶货车在县城主干道超车时，逆行进入对向车道，撞上乙驾驶的小轿车，乙被卡在车内无法动弹，乙车内黄某当场死亡、胡某受重伤。后查明，乙无驾驶资格，事发时略有超速，且未采取有效制动措施。下列选项错误的是：A.甲违章驾驶，致黄某死亡、胡某重伤，构成交通肇事罪B.甲构成以危险方法危害公共安全罪和交通肇事罪的想象竞合犯C.甲对乙车内人员的死伤，具有概括故意D.乙违反交通运输管理法规，致同车人黄某当场死亡、胡某重伤，构成交通肇事罪2、关于拐卖妇女、儿童罪的认定，下列哪些选项是正确的？A.甲以出卖为目的偷盗一名男童，得手后因未找到买主，遂自己予以抚养，甲未成功卖出不构成拐卖儿童罪B.甲在拐卖妇女中猥亵被拐卖妇女，因为拐卖可以吸收奸淫，举重以明轻，以拐卖妇女一罪论处即可C.甲欲绑架女大学生卖往偏远地区，遭其强烈反抗，甲为了控制人身自由，将该学生打成重伤，对甲以拐卖妇女一罪论处即可D.甲以出卖为目的收买生活贫困的妇女乙后，经乙同意将其卖给一个富裕人家为妻，甲仍然构成拐卖妇女罪3、张某为谋取不正当利益，给李某（国家机关工作人员）的妻子钱某10万元，后李某知道后，让妻子退还给张某，钱某假装同意，后并未将10万元退还给张某，并将10万元用于家庭生活。下列说法正确的是？A.李某的行为不构成犯罪B.李某的行为构成受贿罪C.钱某的行为构成受贿罪的共犯D.钱某的行为构成利用影响力受贿罪4、甲、乙预谋修车后以假币骗付。某日，甲、乙在某汽修厂修车后应付款4，850元，按照预谋甲将4，900元假币递给乙清点后交给修理厂职工丙，乙说：“修得不错，零钱不用找了”，甲、乙随即上车。丙发现货币有假大叫“别走”，甲迅即启动驶向厂门，丙扑向甲车前风挡，抓住雨刮器。乙对甲说：“太危险，快停车”，甲仍然加速，致丙摔成重伤。对于丙的重伤，甲的罪过形式是？A.故意B.有目的的故意C.过失D.无认识的过失5、甲乙共谋教训其共同的仇人丙。由于乙对丙有夺妻之恨，暗藏杀丙之心，但未将此意告诉甲。某日，甲、乙二人共同去丙处。为确保万无一失，甲、乙以入室盗窃为由邀请不知情的丁在楼下望风。进入丙的房间后，甲、乙同时对丙拳打脚踢，致丙受伤死亡。甲、乙二人7旋即逃离现场。在逃离现场前甲在乙不知情的情况下从丙家的箱子里拿走人民币5万元。出门后，甲背着乙向丁谎称从丙家窃取现金3万元，分给丁1万元，然后一起潜逃。潜逃期间，甲窃得一张信用卡，向乙谎称该卡是从街上捡的，让乙到银行柜台取出了信用卡中的3万元现金。犯罪所得财物挥霍一空后，丁因生活无着，向公安机关投案，交代了自己和甲共同盗窃的事实，但隐瞒了事后知道的甲、乙致丙死亡的事实。对于甲、乙盗窃和使用信用卡的行为，下列何种判断是错误的？A．甲、乙构成盗窃罪的共同犯罪B．甲、乙构成信用卡诈骗罪的共同犯罪C．甲构成盗窃罪，乙构成信用卡诈骗罪D．甲构成盗窃罪，乙构成诈骗罪81、【答案】C【解析】不作为犯成立的条件有一）行为人有作为义务二）行为人能够履行特定义务三）行为人不履行特定义务，造成或者可能造成危害结果。同时，不纯正的不作为犯应与相应作为犯具有等价性，即不作为造成的危害结果与作为的危害结果具有等价性。A项：藏獒主人甲对其危险物藏獒负有监管义务，在小偷入院行窃被藏獒围攻时，甲放任其被藏獒攻击，导致了小偷死亡的后果，成立不作为的故意杀人罪。因此，A项正确，不当选。B项：乙杀丙，后主动停止杀人行为，由于乙的先行行为致使丙处于危险状态，此时乙具有对丙的救助义务，且能够履行该义务。在路人甲的劝说下，不履行救助义务，造成丙死亡的后果，成立不作为的故意杀人罪，但最终对乙进行整体评价，直接认定为作为的故意杀人罪即可，因为乙前面已经有杀人行为，虽有中止行为却未有效阻止危害结果的发生，不成立犯罪中止。依据部分犯罪共同说，甲在乙欲履行其先行行为引起的作为义务时予以劝阻，对乙后面不救助的部分，和乙成立不作为犯罪的共同犯罪，属于教唆犯。因此，B项正确，不当选。C项：甲对其子乙具有法律上的监护义务，故对乙的危险行为具有监督的义务。甲见乙掐住丙的脖子，本应阻止乙的行为，履行自身义务，但其在能够履行的情况下不予理会，致使丙窒息而亡，成立不作为犯罪。因此，C项错误，当选。D项：甲仅是路人，没有制造也没提升乙面临的生命危险，而且乙面临的危险发生在偏僻之地的深井，不属于甲支配、控制的空间、场景或者领域，故对于被害人乙，甲没有救助义务，甲不成立不作为犯罪。因此，D项正确，不当选。综上所述，本题答案为C。2、【答案】C【解析】A项：犯罪是行为，辨认控制能力是辨认与控制自己“行为”的能力，因此，辨认控制能力也必须是“行为时”的辨认控制能力。行为与结果虽然紧密联系，但二者毕竟可能分离，一般的行为概念并不包含结果，结果的概念也不包含行为。因此，法定年龄应以行为时为基准进行计算。但是，如果行为人在发生结果时具有防止结果发生的义务，则可能根据不作为犯罪的时间认定其法定年龄。本案中，甲在不满14周岁时安放定时炸弹，炸弹于甲已满14周岁后爆炸并导致多人伤亡，甲已满14周岁以后，对自己在不满14周岁时所安放的定时炸弹具有拆除的义务，或者说有义务防止自己的先前行为所造成的危害结果。据此，甲应承担不作为的爆炸罪的刑事责任。因此，A项错误。B项：根据“责任能力与行为同时存在”的原理，行为人在开始实行故意伤害时具有责任能力，然后丧失责任能力，在无责任能力阶段实施了抢劫行为导致了结果的发生，则行为人仅对前行为承担未遂犯的责任。据此，本案中的乙应承担故意伤害罪未遂的刑事责任。因此，9B项错误。C项：根据“责任能力与行为同时存在”的原理，只要开始实施实行行为时具有责任能力与故意、过失，丧失责任能力后所实施的行为性质与前行为的性质相同，而且结果与其行为之间具有因果关系，即使结果是在行为人丧失责任能力的情况下发生的，行为人也应负既遂犯的责任，而不应认定为犯罪未遂。据此，本案中的丙应承担故意杀人罪既遂的刑事责任。因此，C项正确。D项：我国《刑法》第18条第4款规定：“醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。”这意味着生理性醉酒的人应当负正常的刑事责任。据此，本案中的戊应承担故意杀人罪的刑事责任。因此，D项错误。综上所述，本题答案为C。3、【答案】C【解析】A项：刑法对抢劫罪规定结果加重犯，是指抢劫行为本身导致了被害人的死亡结果，特别要求抢劫行为与重伤、死亡结果之间具备“直接性”要件，且行为人对重伤、死亡结果具有预见可能性。甲使用暴力当场抢劫了乙，取得财物后甲已经离开了，说明抢劫行为已经结束。被害人乙因受惊吓，精神恍惚这一自身原因，导致乙回家途中坠河身亡，甲的抢劫行为与乙死亡结果之间不具有因果关系。退一步讲，即便乙事后选择跳楼自杀，都不能认定甲的行为与乙的死亡结果之间具有刑法意义上的因果关系，不能认定甲成立抢劫致人死亡的结果加重犯。因此，A项错误。B项：黑社会性质组织老大甲只是指示黑社会性质组织成员乙对丙实施非法拘禁，甲主观上并没有杀害丙的故意，是乙恼羞成怒杀了丙，丙的死亡结果超出了甲、乙共同犯非法拘禁罪的范围，甲的行为与丙的死亡结果之间不具有因果关系。换言之，甲、乙二人只有非法拘禁的故意，而非法拘禁行为本身并不包容故意杀人的故意。故对于乙超出非法拘禁的范围所实施的杀人行为，应另评价为故意杀人罪，乙的行为应成立非法拘禁罪、故意杀人罪，数罪并罚；而甲仅构成非法拘禁罪。并且，本案中，乙杀害被害人的行为是发生在非法拘禁之外，即非法拘禁之后再另起犯意将被害人杀害，不能认定为是非法拘禁罪的结果加重犯，甲更不需要对该死亡结果承担责任。因此，B项错误。C项：甲、乙二人有共同杀人的故意，是故意杀人罪的共同犯罪。乙虽然提前将被害人杀死，并且是基于“愤怒”将被害人杀死，但乙杀死被害人并没有违背甲、乙之前的共同故意（杀害丙的故意），故，甲、乙均需要对被害人的死亡结果负责。因此，C项正确。D项：本题中，甲的敲门行为只是正常的生活行为，况且乙并没有开门，甲没有制造不被法律允许的风险，敲门行为本身不具有法益侵害的危险性，故甲不需要对乙的死亡结果承担责任。此外，还可以认为，当甲敲门的时候，乙做出如此的举动，即“为了躲债，从窗户边用绳子准备下到13层楼去”，乙的行为系异常的介入因素，甲不需要对该异常行为及其导致的死亡结果承担责任。因此，D项错误。综上所述，本题答案为C。4、【答案】C【解析】犯罪未遂是“欲达目的而不能”。犯罪中止是“能达目的而不欲”。构成犯罪中止，必须同时具备以下条件1）中止的时间性，即中止必须发生在“犯罪过程中”。（2）中止的自动性，即必须自动地中止犯罪或自动地防止犯罪结果的发生。（3）中止的客观性，在犯罪预备阶段以及实行行为尚未实行终了，只要不继续实施行为就不会发生犯罪结果的情况下，中止行为表现为放弃继续实施犯罪，即不再继续实施犯罪行为。在这种情况下，行为人必须是真实地放弃犯罪行为，而不是等待时机继续实施该行为。（4）中止的有效性，即没有发生作为既遂标志的犯罪结果。A项：甲已经着手实行犯罪，但由于其意志以外的原因而未得逞（邻居播放警匪片发出的警笛声被甲误当作邱某报了警，此时甲主观上认为犯罪不能进行而放弃继续实施犯罪并非甲自动地中止犯罪或自动地防止犯罪结果的发生，不具备自动性。因此，甲的行为成立犯罪未遂。因此，A项错误。B项：抢劫罪既遂需要对方因无法反抗而放弃财物与行为人取得财物之间存在因果关系。乙获取2000元钱与抢劫行为没有因果关系，而是刘某基于同情心自愿交付的。乙不成立抢劫罪既遂。因此，B项错误。C项：拐卖妇女罪的既遂标准为“拐到手”，即实力控制人质，不要求卖出。丙属于犯罪既遂。因此，C项正确。D项：丁在能够继续实施犯罪，不存在任何障碍的情形下，自动放弃侵害行为，属于“能达目的而不欲”，成立犯罪中止。因此，D项错误。综上所述，本题答案为C。5、【答案】D【解析】A项：《刑法》第49条第2款规定，审判的时候已满75周岁的人，不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。本案中，甲以特别残忍的手段仅致他人重伤，没有造成死亡的后果。而且，甲已满75周岁。故，对其不能适用死刑。因此，A项正确，不当选。B项：司法解释对审判的时候怀孕的妇女，作了扩大解释。其中，将“审判的时候”扩大解释为“羁押期间”，包括侦查阶段、提起公诉期间、审判结束后，执行前发现妇女怀孕的，也不适用死刑。因此，B项正确，不当选。C项：在死刑缓刑执行期间，如果确有重大立功表现，2年期满以后，减为25年有期徒刑。在死刑缓刑执行期间，如果故意犯罪，情节恶劣的，由最高人民法院核准，执行死刑。丙“先有重大立功表现，后又故意犯罪情节恶劣”的情形下，应先限制死刑执行权的适用，即不得执行死刑。综上对先有重大立功表现，后有故意犯罪情节恶劣的情况，不宜执行死刑。换言之，有重大立功表现后，就应被减为有期徒刑。后续再实施被判处有期徒刑的新罪，也是作为新罪而并罚。因此，C项正确，不当选。D项：《刑法》第50条第2款规定：“对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。”由此可以看出，“限制减刑”是法院根据犯罪人的犯罪性质与再犯罪的可能性在“判决时”作出的，而不是根据执行过程中的表现作出的。因此，“限制减刑”并不是真正意义上的刑罚执行制度，而是量刑制度。因此，D项错误，当选。综上所述，本题答案为D项。6、【答案】D【解析】《刑法》第67条第2款规定，被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。本案中，甲因强奸罪被采取强制措施，在押期间，如实供述自己曾实施的入户抢劫并致人死亡罪行，属于刑法规定“以自首论”的情形，所以甲成立特别自首。检举揭发的犯罪或提供线索的犯罪中犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑、死刑的，属于重大立功。属于重大立功。根据2010年的司法解释，共同犯罪中，如实供述自己的罪行还应当供述同案犯1）犯罪分子提供同案犯姓名、住址、体貌特征等基本情况。（2）提供犯罪前，犯罪中掌握的、使用的同案犯联络方式，藏匿地址。司法机关据此抓捕同案犯的，不能认定为立功。但从题目表述来看，乙被关押在看守所，明显是甲乙共同犯罪后的事情，所以属于犯罪后掌握的藏匿地点，并且入户抢劫致人死亡的情形可能被判处无期徒刑以上刑罚，可以成立重大立功。综上所述，本题答案为D。7、【答案】D【解析】A项：共同犯罪需要共同犯罪的合意，本题中，乙、丙是受到甲的欺骗，并无实施绑架的故意，不成立绑架罪的共同犯罪。因此，A项错误。B项：根据《刑法》第239条第1款规定：“以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。”本案中，绑架行为一旦结束，本罪即既遂，不存在未遂和中止等未完成形态。因此，B项错误。C项：《刑法》通过修正案的方式删除了绑架罪的结果加重犯，而且绑架致人死亡，按照旧法规定，也必须是绑架行为本身过失导致被绑架人死亡。本案中，吴某系自己溺水身亡，不成立绑架罪结果加重犯。因此，C项错误。D项：根据《刑法》第238条第3款规定：“为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。”本题中，乙、丙二人以索取债务的主观意图扣押吴某三天，成立非法拘禁罪既遂犯。因此，D项正确。综上所述，本题答案为D项。8、【答案】C。【解析】AB项：事后抢劫的行为要件是：行为人在盗窃、诈骗、抢夺之后，使用暴力或者以暴力相威胁。暴力对象都只能是人。对宠物狗使用暴力不构成事后抢劫。因此，AB项错C项：李某抢夺财物后虽然逃跑，王某指示其狗追赶李某，虽然其行为对象不符合法律关于事后抢劫的拟制情形，但是其行为发生的时间满足事后抢劫情形中的“当场”，即实施犯罪的现场及其随后追赶的整个过程之中。因此，C项正确。D项：基于上述分析，虽然李某的行为符合事后抢劫的当场性要件，但由于李某的暴力对象并非是人，而是动物。因此，其不符合暴力的对象要件，因此，不属于事后抢劫，不成立抢劫罪。对李某的行为，应认定为抢夺罪（既遂）与故意毁坏财物罪（既遂实行数罪并罚。因此，D项错误。综上所述，本题答案为C项。9、【答案】B【解析】诈骗罪的行为过程：行为人以非法占有为目的实施欺诈行为，对方产生或者继续维持错误认识，对方基于错误认识处分财产，行为人取得财物，被害人遭受财产损失。A项：甲利用信息网络，诱骗他人点击虚假链接，其是利用预先植入的木马程序获取财物，并非使对方产生错误认识而处分财产进而取得财物，甲成立盗窃罪。因此，A项错误。B项：乙虚构可供交易的商品，欺骗他人点击付款链接，由于他人是基于对付款网站的错误认识而处分了财产，乙成立诈骗罪。因此，B项正确。C项：丙谎称摩托车是自己的，卖给孙某，让其骑走，被骗人是孙某，被害人是钱某，不符合三角诈骗的构成要件，且孙某支付对价获得摩托车，并无财产的损失，所以丙就钱某的摩托车不成立诈骗罪。因此，C项错误。D项：丁侵入银行计算机信息系统，将刘某存折中的5万元存款转入自己的账户，丁实施的是秘密窃取的行为，并非诈骗罪的行为方式。因此，D项错误。综上所述，本题答案为B。10、【答案】D【解析】A项：交通肇事罪的特定场所是公共交通管理范围内，大学校园原则上归学校管理，并不属于公共交通管理范围，不符合交通肇事罪犯罪客观方面的构成要件。因此，A项错误。B项：以危险方法危害公共安全罪是指以同放火、投放危险物质、决水等危险性相当的其他危险方法，危害公共安全的行为。如驾车冲向人群，虽然甲的行为形式上符合，但是甲主观上不具有危害公共安全的故意，故无法以以危险方法危害公共安全罪论处。因此，B项错误。C项：甲对自己的练车行为会造成他人死亡的结果未抱有希望或者放任的态度，其对犯罪结果的发生持否定的态度，故不能认定其主观罪过是故意。因此，C项错误。D项：甲应当预料到自己不熟练的驾驶技术，在校园练车可能会导致危害社会的结果，但因疏忽大意没有预料到，且实际上造成了他人死亡的危害后果，成立过失致人死亡罪。因此，D项正确。综上所述，本题答案为D。1、【答案】AD【解析】A项：《刑法》第247条暴力取证罪所要求的“暴力”是指对证人使用有形力的一切方法，因此，将此罪要求的“暴力”解释为包括“语言暴力”“网络暴力”“冷暴力”在内，属于类推解释。因此，A项正确。B项：首先，虐待罪的行为主体必须是共同生活的同一家庭成员，即虐待人与被虐待人之间存在一定的亲属关系或收养关系。未登记结婚但在同一住宅共同生活的，或者雇主虐待家庭雇员（如保姆），可以认定构成虐待罪。但是，本案中，蒋某与肖某仅为男女朋友关系，未在同一家庭共同生活，故不能解释为“家庭成员”，肖某不能成为虐待罪的对象。因此将虐待罪的对象“家庭成员”包括未同居女朋友在内，属于类推解释。因此，B项错误。C项：首先，我国刑法没有区分财物与财产性利益，只有一个“财物”的概念。故其可以包括一切值得刑法保护的财产。其次，将虚拟财产解释为财物可以得到刑法第265条、第367条的印证。以后者为例。网络或者计算机信息系统中的淫秽影片不可能拿到现实生活中来，但仍然属于淫秽“物品”。既然如此，当然也可以认为虚拟货币、游戏装备等属于网络“物品”。实务中，也有的认定为非法获取计算机信息系统数据罪等。再次，在日常生活中一直存在无体物的概念，既然如此，将虚拟财产解释为财物，就不会侵犯国民的预测可能性。况且，虚拟财产的概念已经家喻户晓，将虚拟财产解释为财物，就完全能够被国民接受。故可以认为，这种解释至多算扩大解释，也可以认为是平义解释。因此，C项错误。D项：卖淫本质上是靠“提供性服务”而“获利”，只是在提供主体和提供对象上，随着时代的不同而有变化而已。早先的时候卖淫通常是女性向男性出卖肉体，但是，后来又出现了男性向女性出卖肉体的现象，及至现在，则出现了男性向男性出卖肉体的现象，将来或许会出现女性向女性出卖肉体的现象。上述现象尽管在形式上不断翻新，但是，在“以营利为目的，向不特定的人提供性服务”的一点上，则没有差别，这就是同性性交获利行为和“卖淫”之间的相似性。既然如此，在刑法解释上，就可以以这种相似性为根据，将“同性性交获利的行为”理解为“卖淫”，将组织同性性交获利的行为，按照刑法第358条所规定的组织卖淫罪定罪处罚。综上将《刑法》第358条组织卖淫罪中的“卖淫”解释为包括组织同性性交获利的行为，属于扩大解释。因此，D项正确。综上所述，本题答案为AD。2、【答案】AC【解析】A项：行为人甲对被害人死亡的结果有预料，但结果的发生不是按照行为人对因果关系的发展所预见的进程来实现的，属于狭义的因果关系错误而非方法错误。因此，A项错误，当选。B项：乙准备使被害人吃安眠药熟睡后将其勒死，但未待实施勒杀行为，被害人因吃了乙投放的安眠药死亡。属于犯罪构成的提前实现。如果是预备行为导致所追求的结果出现，则成立故意犯罪的预备与过失犯罪的想象竞合；如果计划先后实施数个行为，但第一实行行为即导致所追求的结果出现，满足“罪责与行为同时存在”的原则，成立故意犯罪的既遂。行为人投放安眠药时已经存在杀死他人的具体危险，是故意杀人罪的着手，成立故意杀人既遂。因此，B项正确，不当选。C项：丙打算将含有毒药的巧克力寄给王某，但因写错地址而寄给了汪某，汪某吃后死亡。引起危害结果发生的行为指向汪某，行为人意欲侵害的对象为王某，两者不一致，属于对象错误。因此，C项错误，当选。D项：丁误将生父当作仇人杀害，属于对象错误。在对象错误中，具体符合说与法定符合说的结论是一致的，即该错误不影响犯罪故意的认定，只成立故意犯罪一罪，换言之，无论按照哪种学说，犯罪行为都只符合一个犯罪构成，只成立一罪，就本题而言，成立故意杀人罪（既遂）。因此，D项正确，不当选。综上所述，答案为AC。3、【答案】ABCD【解析】A项：行为与结果之间要存在因果关系，是对行为归责的前提。而本案中，即便正常的注射，乙也会死亡。因此，甲并没有创设、提升法律所禁止的风险，换言之，风险本身就是客观存在的。故甲的行为与乙的死亡结果之间没有因果关系。因此，A项正确。B项：在因果关系的进程中，如果出现了介入因素，该介入因素能否中断前行为与结果之间的因果关系，关键取决于“介入因素”是否异常。如果介入因素是“异常”的因素，说明其改变了原来的因果流向。相反，如果介入因素是前行为“正常”发展所致，是正常的因素，则不会中断前行为与危害结果之间的因果关系。本案中，徐某对甲实施了诈骗行为，但是，甲将收到的“诈骗短信”转发给其共同居住者乙，这并不异常。本案中，虽然介入了甲的转达行为，但是由于甲的转达行为是通常、正常的介入行为，误以为房东换卡并告诉自己合租的室友，在日常生活中是通常甚至必然出现的，并不能阻断诈骗犯的诈骗行为与乙被骗（财产损失）之间的因果关系。故诈骗犯徐某的诈骗行为与乙的被骗（财产损失）仍然具有刑法上的因果关系。因此，B项正确。C项：丙的出现属于异常的因素，甲的投毒行为通常并不会导致丙的出现。并且，丙的行为直接导致了被害人死亡结果的出现，即丙的行为对死亡结果的贡献率很高。因此，可以认为丙的行为中断了甲的行为与死亡结果之间的因果关系，甲的行为与乙的死亡结果之间没有刑法上的因果关系。以上观点是多数观点，也有观点认为正是因为甲的投毒行为使乙身体变虚弱，从而导致丙能顺利杀害乙，两个行为共同导致丙的死亡结果，甲乙的行为均与乙的死亡有因果关系，但此观点与历年真题有冲突，2016年第2卷第2题A项，甲重伤王某致其昏迷，乞丐目睹一切拿走王某财物，甲也不对王某的财产损失负责。原理在于因果关系是客观的，不允许回溯。因此，C项正确。D项：甲将乙撞倒在马路上，乙受到二次撞击（丙的撞击）是正常的因素，并不异常。丙的行为不中断甲的行为与乙的死亡结果之间的因果关系，即甲的行为与乙的死亡结果之间存在因果关系。换言之，甲将乙撞倒在马路上，出现后续车辆再次撞击乙是正常的因素，是甲的行为自然、正常衍生出来的结果，甲需要对丙的行为负责，意即，甲需要对自己的行为、丙的行为负责。所以，无论乙是死于第一次还是第二次撞击行为，甲的行为与乙的死亡结果之间存在因果关系。因此，D项正确。综上所述，本题答案为ABCD。4、【答案】BD【解析】A项：首先，甲参与了杀害丙的行为，并且在处理“尸体”时发现丙还有气，猛踢一脚致丙死亡。因此，甲成立故意杀人罪的既遂。也可以认为，甲的前行为是故意杀人罪未遂，后行为是故意杀人罪既遂，前、后行为属于包括的一罪，只能认定为故意杀人罪既遂。其次，乙并没有参与后一阶段的行为，在后一阶段，甲、乙不成立共同犯罪。乙仅对前一阶段的行为负责，乙的行为成立故意杀人罪未遂。可能有同学认为，甲的前、后行为属于因果关系的错误之一的事前的故意，成立故意杀人罪一罪。进而认为这种错误不影响故意杀人罪既遂的成立，乙与甲是共同犯罪，乙也成立故意杀人罪既遂。这一理解是错误的，事前的故意中虽然有前、后行为，但前行为是主行为、后行为是从行为，例如，杀人后将尸体抛入湖中，后证明被害人是被湖中的水淹死的，抛尸行为是从行为。但是，本题A选项中，甲的后行为不是“从行为”，而是独立的、性质更为恶劣的故意杀人行为，不能认为是甲、乙之前的行为的从行为。故，乙不需要对该行为负责。因此，A项错误。B项：首先，甲的行为成立犯罪中止。甲在实施抢劫罪的过程中，因为可怜被害人而放弃犯罪，属于“出于己意”而自动放弃犯罪，成立犯罪中止。其次，乙的行为成立犯罪未遂。共同犯罪中，各共犯人的犯罪停止形态并非必须完全一致。虽然共同犯罪未达至既遂，但各共同犯罪人对于犯罪未完成的心态是有的是主动放弃，有的是被动放弃，也可能呈现不同的犯罪停止形态。在本案中，乙因为拉肚子而未能实施抢劫，属于因意志以外的因素而被动放弃犯罪。因此，乙的行为成立犯罪未遂。因此，B项正确。C项：首先，甲作为实行犯，按照约定打死警察，成立故意杀人罪既遂。其次，乙虽然在共同实施犯罪的过程中主动停止了犯罪，但是没能阻止甲的杀人行为。在共同犯罪中，部分共犯人欲中止犯罪，要成立犯罪中止，不仅仅中止自己的行为，还要阻止同案犯实施的共同的犯罪行为达到既遂。因此，在本案中，乙成立故意杀人罪的犯罪既遂。因此，C项错误。D项：首先，乙成立故意杀人罪既遂。乙将丁认为是未出现的丙进行杀害，属于同一构成要件内的对象错误。对于该种错误，无论法定符合说和具体符合说，都认为不影响既遂的成立。因此，乙成立故意杀人罪的既遂。其次，甲成立故意杀人罪的教唆犯。甲对于行为对象没有认识错误，教唆乙实施了故意杀人的行为，成立故意杀人罪的教唆犯，二者成立共同犯罪。注意，也有观点认为，由于乙已经具有杀人的故意，因此甲的行为并没有引起乙的犯意的产生或升级，因此不能作为教唆犯。但是，由于乙的行为属于对象错误，在行为当时，乙就是要杀眼前的“那个人”，而甲的指示行为正可谓帮助了乙实施杀人行为。因此，甲成立故意杀人罪的帮助犯。不变的是，甲、乙依然成立共同犯罪。因此，甲有杀人的故意，乙有杀人的故意，二人至少在行为时具有共同杀害“眼前这个人”的故意，二人成立故意杀人罪的共同犯罪。但是，由于甲、乙的故意内容不完全一致，甲的故意内容是“杀害丁”，而乙并没有该故意的内容，就此而言，就“杀害丁”这一问题上，甲对乙是“间接正犯”。但就“杀人”这一问题上，甲、乙是共同犯罪。因此，本选项说“甲、乙‘可能'成立共同犯罪”，也是正确的。也就是说，甲、乙既可能是共同犯罪，也可能是间接正犯。因此，D项正确。综上所述，本题答案为BD项。5、【答案】AD【解析】A项：根据《刑法》第65条第1款规定，成立累犯需要前后两个罪都被判处有期徒刑以上的刑罚。危险驾驶罪一方面不属于特殊累犯的几种情形，另一方面最多判处拘役，而不会判处有期徒刑，所以不成立累犯。因此，A项错误，当选。B项：张三在拘留期间，如实供述了自己两年前故意伤害李四致其重伤的事实，这属于主动供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的行为，成立自首。虽然聚众斗殴罪仅仅处罚首要分子和积极参加者，张三是一般参加者，此行为不构成犯罪，但并不能因此否认张三对于故意伤害罪自首的认定。因此，B项正确，不当选。C项：根据《刑法》第78条第2款第3项、第81条第2款的规定，张三死缓减刑之后，要么减为无期徒刑，要么减为25年有期徒刑，减为无期徒刑的，实际执行的刑期不能少于25年，减为25年有期徒刑的，实际执行的刑期不能少于20年，同时，对张三不得假释。因此，C项正确，不当选。D项：根据《刑法》第74条的规定：“对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑。”组织、领导聚众斗殴的首要分子不等于犯罪集团的首要分子，所以，如果张三符合缓刑的实质条件，可以对其宣告缓刑。因此，D项错误，当选。综上所述，答案为AD。6、【答案】AD【解析】ABCD项：《刑法》第239条规定，以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。绑架罪的“以勒索财物为目的”，属于主观的超过要素，不需要客观化或现实化。只要行为人具有该目的，即使客观上没有对被绑架人的近亲属勒索财物也成立绑架罪。若张山峰家人为救张山峰交付20万现金，因王小军具有勒索财物的目的，即使给张山峰出具了借条，王小军也成立绑架罪。行为人以实力控制被害人后，让被害人告知近亲属自己被绑架的事实，无论被害人是否告知，行为人都成立绑架罪。即使张山峰隐瞒被控制的事实向其亲属打电话索要财物，也成立绑架罪。故意伤害被绑架人，致使其重伤、死亡的，属于法定刑升格条件，若张山峰不配合打电话，王小军殴打张山峰致使其重伤，以绑架罪论处，适用故意伤害被绑架人致人重伤的法定升格刑；张山峰不配合打电话，王小军殴打张山峰致其轻伤，则不能适用这一条款，应认定为故意伤害罪，与绑架罪数罪并罚。因此，AD正确，BC错误。综上所述，本题答案为AD。7、【答案】BD【解析】A项：首先，甲将孙某的银行卡与微信绑定，虽然使用了孙某银行卡的账号和密码，但绑定行为本身不会也没有导致孙某的财产被转移，孙某的财产法益没有受到侵害。如果行为到此为止，也不可能构成任何犯罪。其次，后续甲将孙某微信内的“钱”转到自己微信中非法占有的行为，才是一个盗窃行为。但这个行为本身并没有使用孙某银行卡的账号与密码，不能认定为是冒用信用卡，即不能认定为是信用卡诈骗罪。是典型的盗窃行为，构成盗窃罪。因此，A项错误。B项：乙趁钱某熟睡之机，秘密将钱某银行卡中的5000元转入钱某的微信中，再转入自己微信的行为属于以秘密手段，在钱某不知情的情况下，窃取钱某数额较大财物，构成盗窃罪。首先，乙将钱某的银行卡里的“钱”变为钱某微信里的“钱”，不构成犯罪。其次，侵害钱某财产的是从微信中转出“钱”的行为，构成盗窃罪。但这一行为没有使用钱某的银行卡账号与密码，而是典型的盗窃行为。因此，B项正确。C项：本案名为“抢”红包，实为“偷”红包，构成盗窃罪。首先，在微信群里的红包，置放在“群里”，是有人占有的财物。至少根据社会一般观念，其他无关人，包括群里的人，不能随便去拿这个红包，不属于遗忘物。其次，该红包并没有时刻处于被害人（本该收红包的老师、或者发出红包的家长）的紧密监视下，甲拿走这个红包的过程不能认为是公开（当面）拿走该红包。事实上，只有当丙拿走该红包至自己微信钱包中（既遂）之后，群里其他人才知道他拿走红包，此时他的犯罪行为已经既遂了。丙取走该红包的过程是秘密的，在犯罪已经既遂后，事后结果被他人发现，是公开的，这不影响盗窃罪的成立。因此，C项错误。D项：丁趁赵某熟睡之机，秘密将赵某微信零钱里的钱转走，丁的这一行为属于以秘密手段，在赵某不知情的情况下，窃取赵某数额较大财物，构成盗窃罪。因此，D项正确。综上所述，本题答案为BD项。8、【答案】ACD【解析】A项：若认为钱包由店主占有，甲欺骗店主自己是失主，致使店主产生错误认识，进而处分财产（将钱包交予甲），甲成立诈骗罪。因此，A项正确。B项：若否认钱包由店主占有，则需要进一步考虑钱包是否还由蒋某占有。蒋某只是暂时的将钱包遗忘在小卖部柜台上，没过几分钟便想起并前往小卖部找寻，一般来说，对于这种时间比较短的短暂遗忘，应当认定钱包仍由蒋某占有。甲趁蒋某短暂遗忘之机，在蒋某不知情的情况下将其钱包拿走，属于秘密窃取他人财物，成立盗窃罪。[张明楷教授亦持该观点]因此，B项错误。C项：若否认钱包由店主占有但承认钱包由蒋某占有，甲在蒋某不知情的情况下将其钱包拿走，属于秘密窃取他人财物，成立盗窃罪。因此，C项正确。D项：若既否认钱包由店主占有又否认钱包由蒋某占有，该钱包属于遗忘物，即无人占有的财物。甲拿走该钱包，成立侵占罪。因此，D项正确。综上所述，本题答案为ACD项9、【答案】ABCD【解析】：根据规定，贩卖毒品行为是指，明知是毒品而非法销售或者以贩卖为目的而非法收买毒品的行为。可见，贩卖毒品罪以明知是毒品为要件，但是不以牟利或者营利为要件，只要实施了流通环节中的买或卖任何一个行为均属于贩卖。将自有的毒品有偿地销售出去，同样是贩卖毒品罪打击的对象。A项：贩卖毒品罪并不以营利为要件。因此，A项错误，当选。B项：贩卖毒品罪不以获利为要件。因此，B项错误，当选。C项：贩卖毒品罪以明知是毒品为要件，但是不以牟利或者营利为要件，甲虽然没有盈利，但其明知是毒品而转让，仍属于贩卖毒品，因此成立贩卖毒品罪。因此，C项错误，当选。D项：《刑法》虽然没有将吸食毒品规定为犯罪，但是乙通过让甲转让毒品的方式帮助乙吸食毒品，甲已构成贩卖毒品罪。因此，D项错误，当选。综上所述，答案为ABCD。10、【答案】ABD【解析】A项：根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第5条的规定：“拾得他人信用卡并使用的行为，属于刑法第一百九十六条第一款第（三）项规定的“冒用他人信用卡”的情形。构成犯罪的，以【信用卡诈骗罪】追究刑事责任。”因此，A项正确。BD项：根据题干表述，对甲在ATM机上前两次取出5000元的行为，乙是不知情的，乙没有为甲的这两次取钱行为提供任何的物理或心理帮助，此时甲乙尚不是共同犯罪，而是甲自己一个人在犯罪，所以，乙对甲前两次取出5000元的行为，不负刑事责任。在甲再次取出6000元、7000元时，乙已经知情，而且告诉甲“注意，别出事”、“小心点”，这说明乙为甲的后面取钱的行为提供了心理上、精神上的支持和帮助，甲乙属于共同犯罪，乙需要对后面的6000元和7000元负责，数额为1.3万元。因此，BD项正确。C项：掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪主体不包括本犯，因为自己掩饰自己的犯罪所得不具有期待可能性。在甲取6000元时，甲乙已经属于共同犯罪，甲乙均属于信用卡诈骗罪的本犯，所以乙不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。因此，C项错误。综上所述，本题答案为ABD。1、【答案】BCD。【解析】A项：根据《刑法》第133条交通肇事罪的规定，甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，导致了一死一重伤的严重后果。符合交通肇事罪构成要件。因此，A项正确，不当选。B项：根据《刑法》第114条的规定，以危险方法危害公共安全罪是和放火罪、决水罪、爆炸罪、投放危险物质罪相并列的严重危害公共安全的犯罪。不仅要求行为人主观上对危害公共安全采取故意的心态，更要和放火、决水、爆炸、投放危险物质的行为具有相似的侵害性。甲虽然违章驾驶是故意的，但甲对事故的发生没有故意，对被害人的伤亡也没有故意，所以，甲不构成以危险方法危害公共安全罪这一故意犯罪。因此，B项错误，当选。C项：甲对死伤的后果，是过失而非故意，交通肇事中，对于违反交通运输管理法规是故意，但是对之后的结果是过失。C项认为对人员死伤具有概括的故意是错误的。因此，C项错误，当选。D项：根据刑法对交通肇事罪的规定，乙