法学专科毕业论文-网络实名制下隐私权的法律研究

摘要随着社会的发展以及科技的进步，网络时代已经到来，民众的日常生活中已经不能够离开以网络为代表的各种移动技术。网络技术给人们生活带来方便的同时，也增加了对网络隐私权侵权行为的担忧，无论是网络服务商还是网络黑客的侵权行为都会对公民的网络隐私构成侵害，造成严重的后果，因此需要完善民法规范，加强对网络隐私权的保护，本章研究了网络实名制下隐私权的民法保护。关键词：网络实名制；隐私权；民法保护；问题；完善

前言科技进步促进了各种网络信息资源共享的形成，在一定程度上提高了中国人民的生活水平。普通人的个人信息已经成为网络资源的猎物，这使得我们的私人空间和个人数据面临前所未有的危险。这不仅破坏了网民的正常网络生活，也严重影响了网民的正常生活秩序。从立法角度来看，网络实名制下存在着巨大的隐私泄露问题，这并不是网络用户实名制造成的不良后果。虽然中国的《侵权责任法》以法律法规的形式正式确立了对隐私权的保护，网络用户实名制下隐私权的特点也决定了仅凭上述隐私权法律规定无法有效规制网络侵权行为。如何更有效地规制网络实名制下的隐私侵权行为，需要通过相关立法进一步完善。本文仅从民事角度介绍网络实名制下隐私权的民事法律保护。网络实名制及隐私权概述网络实名制的概念网络实名制是指在开展网络活动的过程中，人们的个人身份信息必须与其网络名称相统一，以提高信息管理水平，规范人们的网络活动。在复杂的互联网环境下，网络实名制的逐步实施可以对越来越多的互联网用户产生很大的保护和诱导作用，尤其是保护他们免受网络不良信息的危害。然而，如何合理保护网民的隐私权却面临着很大的争议。隐私权的概念隐私权是指人类拥有的私人生活不受他人干扰，私人信息不受他人侵犯的权利。互联网隐私权是随着互联网的普及而产生的一个新的权利概念。它也属于一种特殊的隐私形式。指在互联网开放的网络平台下，用户的隐私权和不受他人侵犯的权利。然而，它不能在今天的法律条文中具体规定，而是从隐私的概念中延伸出来。它不仅指对网络用户个人信息的保护，而且不在互联网上任意披露与个人有关的个人信息的所有方面。网络隐私权保护的构成对网络隐私权进行分析可以划分为不同的具体内容。首先是主体，一般情况下认为网络隐私权同隐私权一样，其主体是公民，即自然人，但是一些学者主张法人等主体也应该享有网络隐私权；其次是客体，网络隐私权的客体范围相比较于隐私权而言有着相应的扩张，主要强调个人的网络私密空间不被他人打扰，以及网络中相关的个人信息不会被他人非法利用；最后是具体内容，网络隐私权具体而言包括知情权、选择权以及赔偿请求权等。知情权指的是对于用户的隐私权涉及的内容被他人收集和使用需要获得该主体的同意;选择权指的是用户可以自行选择自己的网络隐私权相关信息是否授权给他人进行收集和使用;赔偿请求权指的是当出现对网络隐私权的侵害时，相关主体可以要求侵权主体对自己受损的利益进行赔偿。网络实名制下隐私权侵权行为的主要形式在网络虚拟社会环境中，行为的危害对象一般包括“个人信息”、“个人活动”、“个人领域”。笔者将从这三个方面具体分析网络实名制对网民隐私权的损害：侵犯个人信息的行为侵权个人信息的主要行为包括不当获取、不当使用和不当管理。所谓不当获取，是指通过各种手段窃取他人信息，或者通过合法渠道购买其他组织和个人获取或不当收集的信息。不合理使用是指故意向他人传播信息，以及不合理地使用合理掌握的客户信息。差错管理是指由于没有对负有正确管理义务的人履行相应的注意义务而泄露用户信息的行为。侵犯个人活动的行为侵犯个人活动的犯罪行为一般包括监护、干涉和破坏。监护是指利用外部条件或观察工具来控制其他人格和社会活动，从而掌握被控制者的信息。干扰行为一般是指在互联网上向他人发送干扰信息，并在网络游戏中发出“狩猎命令”，影响他人正常的娱乐活动。破坏性行为是指利用计算机工具和其他技术手段损害他人隐私的行为。侵犯个人领域的行为个人领域的侵权活动主要包括向他人传播计算机病毒，或向不明身份的人发送垃圾邮件。一般来说，侵犯个人领域会伴随着侵犯人格或个人活动。网络实名制下隐私权的民法保护的不足关于隐私权并没有针对性的保护方式在我国现行民法中，个人隐私权大多在名誉权范围内进行管理，但对隐私权仍然没有明确、有针对性的法律保护方法，这显然不利于网络实名制下隐私权的保护。首先，由于我国立法机制的缺陷，当用户的隐私权受到侵犯时，往往无法得到具体法律规定的保护，这不仅会影响人身安全，也不利于网络的健康运行。第二，在互联网蓬勃发展的今天，由于人们在互联网上的工作和生活联系越来越密切，很多信息在不经意间被传输到了互联网上。但是，由于现行立法对信息的自由传播缺乏有效的立法保障，也为犯罪分子提供了窃取信息的机会，他们往往利用网络漏洞获取和使用信息，以谋取经济利益，但在开放的互联网环境中，这种情况很难得到有效控制。缺乏明确性隐私权的保护请求依据在互联网飞速发展的今天，人们的自我保护意识也在不断增强，对个人信息的保护也越来越重视。在中国现行的立法体系下，隐私权保护仍然没有明确的基础。尽管其中一些文章简单列出了人格权，但它们没有给出隐私权的具体法律规范。在这种情况下，当人们的隐私权受到侵犯时，就很难可靠地保护自己的权益。此外，就隐私权的保护而言，我们也需要考虑隐私权的定义是多种多样的，包括许多内涵。例如，互联网隐私问题可以进一步分为个人和互联网上的个人活动。这一特征也使得侵权构成要件存在很大差异，这对隐私权的合理维护也有很大影响。同时，也反映出相关内容缺失的严重性。对隐私权保护方式不够健全目前，对网络隐私权的保护仍然存在片面的方法，对侵权的法律后果没有具体的法律规范，导致对用户隐私权的有效保护和持续保护失败。目前，当人们遭受信息侵权时，往往一方面需要立即停止侵权，另一方面需要赔偿精神损失。然而，随着互联网的应用越来越广泛，隐私权的价值属性也越来越突出。当被信息侵害时，我们往往需要更加关注财产的损失。此外，在我国现行的立法体制下，隐私权的法律保护并不完善，往往导致各方权益的丧失。虽然目前的法律法规对盗用信息和牟利行为进行了规范，但一些存在监管漏洞的合法数据交换仍面临隐私泄露的风险，司法机制需要根据这种情况进行调整。完善网络实名制下隐私权民法保护的措施提高公民自身的保护意识当我们使用互联网进行交流时，我们也应该注意信息的保护。特别是由于互联网的普及，我们可以随时与网民建立联系，但也可以说，由于信息随时暴露在互联网上，如果我们不注意保护自己的信息，很容易被不法分子利用，给自己造成不可估量的损失。因此，人们应该养成良好的网络习惯，加强自我保护。对于自己的计算机和其他互联网终端，应及时配备正版杀毒软件，并定期清除网络痕迹，尤其是登录名、密码等重要信息，尽可能消除潜在的安全风险。加强互联网的行业自律在互联网实名制下，为了保护人们的隐私，我们还必须加强网络行业自律。服务业还应制定更严格的行为准则，并不断加强自身的约束。目前，对互联网隐私进行认证的方法主要有两种：一种是对互联网隐私进行认证；第二，提供建议性的业务指导。因此，中国国内的网络产业应该借鉴中国的实际情况。同时，必须规范经营者的经营行为。除了提供更高质量的网络服务外，随着我国互联网实名制的逐步推广，个人隐私保护也应承担更大的社会责任。增加对隐私权保护的专门条例由于互联网信息技术的飞速发展，个人信息流通的领域越来越广泛，并越来越深入到人类生活中。它还会无意中触及人们的私人信息。因此，要想为互联网信息安全提供更可靠的保障，就必须在法律法规层面加强相关保障规定，这往往包括几个方面。首先，对于用户的私人信息，运营商应该有知情的义务，这主要意味着在收集和使用用户的个人信息时，他们应该知道并确保其不会被挪用用于其他目的。同时，应该对个人信息的范围有更具体的规范，尤其是在使用个人用户的私人个人信息时，要做好风险评估。第二，我们必须扩大私人个人信息的保护范围。除了包含清晰的政治信息和个人网络活动外，它还与互联网的发展保持同步，并进一步扩大其范围。对权利救济的方式进行完善研究表明，我国法律对网络隐私权的保护仍存在诸多漏洞，需要不断完善权利人的救济方式。具体来说：第一，如果发生侵权，如果你收到通知，你应该立即删除相应的信息，以防止进一步侵犯他人的隐私。即使未收到通知，但如果出现不良反应，应立即删除相应的信息内容；其次，侵权赔偿需要进一步细化，主要涉及精神和物质两个方面。在物质上，除了对被侵权人造成的直接损失外，还包括侵权活动造成的间接经济损失。总之，网络实名制的引入不仅可以规范人们的网络行为，净化当前的网络环境，还可以抑制网络侵权的出现，这对隐私权的保护也具有积极意义。因此，在未来，人们必须在互联网实名制和隐私权之间找到一个良好的平衡点，并采取措施进一步提高公众的自我保护意识，进一步提高互联网行业自律，进一步加强隐私权保护法的特别规定，进一步完善人权援助方式，更好地保护公众的隐私权。结论网络实名制下的并没有继承互联网私有权益的传统概念。然而，由于我国互联网环境的技术性、虚拟性和及时性，网络实名制下的隐私权具有侵权主体复杂、侵权方式隐蔽、侵权结果不可预测的特点。然而，由于我国缺乏对网络实名制下隐私权的立法和司法保护。因此，在本文中，笔者对民法和侵权立法的完善提出了自己的看法，希望中国互联网实名制下的隐私权立法体系能够日益完善，从而促进中国互联网产业的发展和社会的进步。

参考文献[1]王安琪.网络实名制下隐私权的民法保护[J].职工法律天地,2019.[2]刘静.网络实名制下个人信息的法律保护[J].2022(4).[3]苏蓓蕾.网络时代下公民隐私信息的法律保护[J].法制博览(名家讲坛、经典杂文),2021(13):2.[4]张萍,蒋琳.隐私保护的网络实名制体系研究[J].河南师范大学学报:自然科学版,2021,49(6):8.[5]王成.大数据环境下我国网络隐私权的民法保护研究分析[J].2021.[6]曹婷.试论基于社交网络环境下信息隐私权的民法保护[J].法制博览,2020,