DB36T-了哥王苗木繁育技术规程编制说明_第1页
DB36T-了哥王苗木繁育技术规程编制说明_第2页
DB36T-了哥王苗木繁育技术规程编制说明_第3页
DB36T-了哥王苗木繁育技术规程编制说明_第4页
DB36T-了哥王苗木繁育技术规程编制说明_第5页
已阅读5页,还剩23页未读 继续免费阅读

付费下载

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

《了哥王苗木繁育技术规程》地方标准编制说明一、工作简况(一)任务来源2018年12月20日,由江西省林业科学院申请地方标准的立项,根据江西省质量技术监督局下达的2018年度江西省地方标准制修订项目计划,批准《了哥王苗木繁育技术规程》地方标准的制定。(二)起草单位起草单位:江西省林业科学院、江西普正制药有限公司、江西省标准化研究院、江苏省中国科学院植物研究所(三)主要起草人姓名性别职务/职称工作单位任务分工朱培林男所长/研究员江西省林业科学院负责标准技术总体方案的制订、标准的执笔起草等邓绍勇男副研究员江西省林业科学院试验设计及研究、标准起草修改房海灵女副研究员江苏省中国科学院植物研究所参与标准起草、修改缪延晖女研究员江西省标准化研究院参与标准起草、修改李康琴女副研究员江西省林业科学院参与标准起草、修改黄丽莉女教授级高工江西省林业科学院参与标准起草、修改李婷女研究实习员江西省林业科学院参与标准起草、修改胡小红女高级工程师江西省林业科学院参与标准起草、修改龚斌男教授级高工江西省林业科学院参与标准起草、修改谢雄雄男研究实习员江西省林业科学院参与标准起草、修改朱灵芝女研究实习员江西省林业科学院参与标准起草、修改陈宜均女研究实习员江西省林业科学院参与标准起草、修改吴永忠男研究员江西普正制药有限公司参与标准起草、修改梁呈元男研究员江苏省中国科学院植物研究所参与标准起草、修改戈小燕女助理工程师江西省标准化研究院参与标准起草、修改刘玉芳女工程师江西省林业科学院参与标准起草、修改桂丽静女工程师江西省林业科学院参与标准起草、修改二、制定(修订)标准的必要性和意义了哥王(Wikstroemiaindica(L.)C.A.Mey)为瑞香科荛花属(Wikstroemia)植物,干燥根或根皮入药。具清热解毒、散淤消肿、利水功能,主治:风湿痹痛,跌打损伤、毒蛇咬伤、高热发痧等。临床效果显著。江西林地中原有大量野生分布,但近年来野生资源急剧下降。标准编制单位之一的企业是国内了哥王相关产品的龙头企业之一,为解决公司原材料的紧缺联合编制单位对苗木繁育技术等进行研究,据标准编制单位多年研究及使用成果,结合总结生产实践经验,参考《中华人民共和国种子法》的有关规定、《中华人民共和国药典》(2015版一部)的有关规定、外经贸部颁布的《药用植物及制剂进出口绿色行业标准》及有关研究文献资料,参考国家药品监督管理局制定的《中药材生产质量管理规范》要求,制订本项技术规程。通过标准制订,对指导江西省了哥王药材未来的生产标准化,保障药材质量和提高农民收入有重要意义。了哥王为瑞香科荛花属植物,广泛分布于我国长江以南各省,主要生于丘陵草坡或灌丛中。根、茎、叶及果实入药,有毒,具有清热解毒、消肿散瘀、治瘰疬、肿痛的功效,用于治疗恶疮、扁桃体炎、支气管炎、肺炎、腮腺炎、风湿痛、跌打损伤、水肿膨胀等症,为我国南方重要中药之一。过去,了哥王药材主要来源于野生资源,随着研究进一步深入,市场对了哥王药材需求量急剧增加,加上生态环境的破坏,许多原丰产地资源面临枯竭,开展了哥王野生变家种成为满足市场需求的重要途径。许多大型制药厂通过收购农民或药农在山上采集的了哥王植株制药,但由于需求量大,许多原丰产地(如井冈山、南岭等)面临资源枯竭。为了保证制药厂的原材料供应和持续利用了哥王资源,一些厂家不得不开始人工培育。野生了哥王主要以种子进行繁殖,据报道了哥王种子具有休眠的特征,种子发芽慢,发芽率低,自然成苗率低,严重影响了哥王的规模化育苗生产。在了哥王人工培育中,苗木繁殖困难是制约其规模化栽培的重要因素之一,本规程在系列试验的基础上,包括扦插基质、季节、插穗规格、外源激素种类及其浓度等,本规程在对了哥王种子特性、萌发条件及促萌技术研究的基础上,总结一套适合于了哥王种子育苗技术操作规程,并结合生产经验,总结形成了哥王扦插育苗技术规程,为了哥王种苗繁育提供技术支撑,为进一步推广了哥王苗木生产技术提供参考。本标准的推广应用,预计可产生良好的经济效益。三、主要起草过程本标准通过总结相关科研项目的研究成果,申报前期主要对相关数据采集、汇总、分析、整理。项目立项后,主要起草标准文本、拟稿、反复修改、完善。征求意见稿完成后,主要是标准征求意见、审定、整理送审等。四、制定(修订)标准的原则和依据,与现行法律、法规、标准的关系本标准编制应用“了哥王苗木繁育关键技术研究”等项目的科研技术成果,结合对了哥王播种、扦插育苗实践与实际,遵循科学性、系统性、可靠性、可操作性、规范性、程序性等原则制定本标准。1、科学性:在标准编制中充分吸收最新研究成果和先进技术,制订出更加科学、合理的指标与技术措施。2、系统性:在标准编制过程坚持各个环节协调一致,保持良好的相容性。3、可靠性:坚持以数据为基础,依托大量科研试验数据和丰富实践证明的数据编制标准,坚持各项指标与措施来源于实地数据的分析与测算。4、可操作性:力求标准的条款表述明确无歧义,简便明了易理解和操作,排除人为的随意性。5、规范性:标准内容的编写顺序、编排格式、章节划分以及编号等力求符合GB/T1.1-2009给出的规则。6、程序性:按照标准编制过程要求的先后次序有序实施。五、主要条款的说明(一)主要条款1、圃地选择及准备本部分明确了了哥王播种、扦插育苗圃的土壤及环境要求,根据了哥王的生物学特性要求的适合生长发育自然条件,明确了了哥王播种、扦插繁育对气候土壤等自然条件的要求,参考有关了哥王生物学特性等的文献资料提出。2、种子、穗条的采集与处理本部分明确了种子、穗条来源,采穗、采种、时间、穗条规格、穗条修剪等内容。3、播种、扦插方法本部分明确了播种、扦插时间,催芽、插穗处理,播种、扦插方法,扦插密度、用种量,插后处理等内容。了哥王主要采取播种繁殖和扦插繁殖,对优良种质或品种类型进行扦插繁殖育苗有利于保持其优良特性。扦插繁殖过程中使用生根剂对扦插成活率有较大的影响。4、苗期管理本部分明确了了哥王播种、扦插后的水肥、温度管理及草、病虫害控制等技术要求。项目组对了哥王苗期管理积累了一定的技术经验,同时采纳已经取得的成功经验和开展相关试验结果提出。5、苗木分级和出圃本部分明确了了哥王播种、扦插苗木质量等级,即将了哥王苗木分为三个等级,规定了地径、苗高等质量控制指标范围,及综合控制指标,各控制指标均来源于实际播种、扦插苗木一定量的实际测量统计数据。苗木出圃部分明确了起苗、浆根、包装、标签等苗木出圃必须的操作规程。(二)主要论据2013年开始,本项目组就开展了了哥王种质资源收集、驯化繁育研究工作,承担了江西省科技厅社发领域项目“了哥王苗木繁育关键技术研究”(20132BBG70046)项目,项目于2016年底完成验收。该项目以江西省特色森林药材了哥王为研究对象,研究了其种子、扦插、组培等育苗技术,包括(1)以千粒重、净度、千粒重、含水量、生活力等为评价指标,制订了哥王种子质量分级标准。同时对种子促萌技术和萌发抑制物质进行研究,确定了最佳促萌方法,初步明确了引起了哥王种子休眠原因;(2)比较扦插基质、季节、插穗规格、外源激素种类及其浓度等因子对了哥王扦插繁殖的影响,筛选出了哥王扦插生根的因子、水平和技术方案;(3)初步掌握了哥王扦插繁殖技术;通过外植体的筛选、初代培养、继代培养、生根培养以及苗木移栽等一系列的试验,试图掌握了哥王组织培养、快速育苗的技术和方法。在此基础上制订了哥王苗木繁育技术操作规程(SOP),为了哥王苗木繁育标准化、规模化及在园林中大面积的推广应用提供技术支撑。1、了哥王种子质量标准研究从表1-2可知,了哥王种子的净度均在80%以上。来自湖南宜章的了哥王种子净度最低,种子中含砂石较多,净度仅为83.82%。表1-2不同居群了哥王种子净度分析结果(n=3)Table1-2TheseedpurityofW.indicafromdifferentpopulation(n=3)编号No.净种子Pureseed/g重型混杂物Heavyimpurity/g瘪种及残茎秆Unfilledseedandresidualstem/g其它植物种子Othersseed/g原重Originalweight/g分析后样品重Finalweight/g净度Neatness/%128.250.151.410.0430.0029.9294.42227.330.951.640.0030.0029.8991.44328.091.030.730.0230.0030.0093.63427.050.380.520.0030.0029.9590.32526.310.541.530.1530.0029.9087.99628.160.190.670.0230.0029.8794.28725.071.240.930.0030.0029.9183.82826.820.110.720.0030.0029.9289.64926.780.871.100.0030.0029.9389.489个居群了哥王种子千粒重在1.896~2.685g之间,其中广东阳春了哥王居群种子最小,千粒重为1.896g,湖南祁东了哥王居群种子最大,千粒重为2.685g。从表1-3可以看出9个居群了哥王种子含水量在10.43%~12.17%之间。江西修水居群种子含水量最高,为12.17%;江西井冈山、湖南宜章居群种子含水量较低,分别为10.43%和10.85%。以了哥王种子净度、千粒重、含水量、电导率和发芽率项指标进行K类中心聚类分析,最终类中心值见表1-5。净度3个类中心值分别为94.42%、91.44%和89.64%;千粒重3个类中心值分别为2.27g、2.06g和2.00g;含水量的3个类中心值分别为11.06%、11.89%和12.02%;相对电导率3个类中心值分别为21.25%、30.13%和41.42%;发芽率的3个类中心值分别为39.33%、25.33%和14.67%。表1-5K类中心聚类的最终类中心值(n=9)Table1-5FinalclustercentersofK-centercluster类型Cluster发芽率Germinationpercentage/%千粒重1000seedweight/g净度Neatness/%含水量Moisturecontent/%相对电导率Relativeconductivity/%139.332.2794.4211.0621.25225.332.0691.4411.8930.13314.672.0089.6412.0241.42以了哥王种子净度、千粒重、含水量、电导率和发芽率项指标的聚类中心值作为了哥王种子分级标准的参考值,结合生产实际和可操作性,在此基础上初步制定了了哥王种子质量分级标准见表1-6。Ⅰ级了哥王种子外形应饱满,有光泽,大小均匀,干燥,无杂质;Ⅱ级种子外形较饱满,略有光泽,大小较为均匀,有少许瘪粒和杂质;Ⅲ级种子瘦、瘪,无光泽,大小不均匀,有瘪粒和杂质。表1-6了哥王种子质量分级标准Table1-6TheseedqualityclassificationstandardofW.indica分级标准Classstandard发芽率Germinationpercentage/%千粒重1000seedweight/g净度Neatness/%含水量Moisturecontent/%相对电导率Relativeconductivity/%1≥40≥2.3≥94.4≤11≤21225402.02.391.494.41111.921303<25<2.0<91.4>11.9>302、不同引发处理对了哥王种子萌发的影响(1)GA3处理对了哥王种子萌发的影响由表1-7可看出,用一定质量浓度的GA3溶液对了哥王种子进行浸种,可有效提高种子发芽率,缩短发芽所用时间、提高出苗整齐度,并有助于幼苗生长。在100~300mg·L-1GA3浓度范围内,了哥王种子发芽率、发芽势、发芽指数和活力指数逐渐升高;但随着GA3浓度的进一步增加,4项指标均呈极显著降低趋势(P<0.01)。与对照相比,300mg·L-1GA3处理组了哥王种子的萌发效果最好,发芽率、发芽势、发芽指数及活力指数高达36%、36%、4.54、12.52。与300~400mg·L-1GA3处理组相比,500mg·L-1GA3处理组的了哥王种子发芽率显著降低(P<0.01),表明GA3浓度过高对了哥王种子萌发有一定抑制作用。表1-7不同浓度GA3处理对了哥王种子萌发的影响Table1-7EffectofdifferentconcentrationsGA3treatmentsonthegerminationofW.indicaseeds(n=3)GA3/mg·L-1发芽率/%发芽势/%发芽指数活力指数10023.33±1.15cC22.00±0.00cC2.52±0.13dC5.56±0.27dD20025.33±1.15cC24.00±2.00cC2.74±0.15cdC7.57±0.17cC30036.00±2.00aA36.00±2.00aA4.54±0.18aA12.52±0.31aA40030.67±3.06bB28.67±3.06bB3.62±0.30bB10.51±0.66bB50023.33±1.15cC23.33±1.15cC2.70±0.25cC7.58±0.89cCCK14.00±2.00dD7.33±1.15dD0.99±0.17eD2.10±0.35eE(2)PEG处理对了哥王种子萌发的影响由表1-8可看出,10%PEG处理条件下,除发芽势外,了哥王种子发芽率、发芽指数及活力指数均显著高于对照,但未达到极显著水平。20%~30%PEG引发处理可极显著促进了哥王种子萌发,4项指标均达到极显著差异水平(P<0.01),其中以25%PEG引发效果最佳,种子发芽率、发芽势、发芽指数及活力指数分别较对照提高44.73%、236.56%、212.12%、301.42%。35%PEG引发处理了哥王种子各生理指标均低于对照,表明高浓度PEG对了哥王种子萌发具有抑制作用。表1-8不同浓度PEG处理对了哥王种子萌发的影响Table1-8EffectofdifferentconcentrationsPEGtreatmentonthegerminationofW.indicaseeds(n=3)PEG/%发芽率/%发芽势/%发芽指数活力指数1515.33±1.15cBC14.00±2.00cCD1.43±0.16cC3.18±0.30dCD2022.67±2.31abA20.00±2.00bAB2.25±0.21bB5.66±0.43bB2525.33±3.06aA24.67±3.06aA3.09±0.30aA8.43±0.94aA3020.00±2.00bAB16.67±1.15cBC1.99±0.05bB4.25±0.11cC3510.67±1.15dC9.33±1.15dDE1.13±0.04cdC2.20±0.06eDCK14.00±2.00cdC7.33±1.15dE0.99±0.17dC2.10±0.35eD(3)NaCl处理对了哥王种子萌发的影响由表1-9可看出,在0.5%~1.5%NaCl浸种处理下,了哥王种子发芽率、发芽势、发芽指数和活力指数均高于对照,且达到极显著差异水平,说明0.5%~1.5%处理对了哥王种子萌发具有极显著的促进作用,且促进效果随NaCl浓度的升高促进作用也随之增加。以1.0%NaCl处理了哥王种子萌发效果最佳,发芽率、发芽势、发芽指数和活力指数分别较对照增加90.48%、263.85%、221.21%、313.33%,均呈极显著水平。在2.0%和2.5%NaCl处理条件下,了哥王种子萌发各项指标均低于对照,且随NaCl浓度升高而呈下降趋势,表明高浓度NaCl浸种对了哥王种子萌发具有一定抑制作用。表1-9不同浓度NaCl处理对了哥王种子萌发的影响Table1-9EffectofdifferentconcentrationsNaCltreatmentonthegerminationofW.indicaseeds(n=3)NaCl/%发芽率/%发芽势/%发芽指数活力指数0.519.33±2.31bB19.33±2.31bB2.24±0.11bB5.45±0.19bB1.026.67±1.15aA26.67±1.15aA3.18±0.18aA8.68±0.34aA1.520.00±2.00bB17.33±1.15bB2.23±0.05bB5.51±0.22bB2.013.33±1.15cC11.33±1.15cC1.15±0.03cC2.04±0.08cC2.511.33±1.15cC6.00±0.00dD0.77±0.01cCD1.17±0.05dDCK14.00±2.00cC7.33±1.15dD0.99±0.17dD2.10±0.35cC(4)KNO3·KH2PO4处理对了哥王种子萌发的影响由表1-10可看出,0.5%~2.0%KNO3·KH2PO4溶液浸种处理对了哥王种子萌发及幼苗生长具有极显著的促进作用。与对照相比,种子发芽率、发芽势、发芽指数及活力指数等指标均有不同程度的增加,且随溶液浓度的增加呈先升高后下降的趋势。当KNO3·KH2PO4溶液浓度为1.0%时,对了哥王种子萌发促进效果最佳,与对照相比,种子发芽率、发芽势、发芽指数及活力指数分别提高133.35%、291.13%、282.82%、380%;当KNO3·KH2PO4溶液浓度为2.5%时,各指标均处于最低值,与对照相比均明显下降。表明适宜浓度的KNO3·KH2PO4溶液引发可显著提高种子发芽率、缩短种子萌发时间,促进幼苗生长。表1-10不同浓度KNO3·KH2PO4处理对了哥王种子萌发的影响Table1-10EffectofdifferentconcentrationsKNO3·KH2PO4treatmentonthegerminationofW.indicaseeds(n=3)KNO3·KH2PO4/%发芽率/%发芽势/%发芽指数活力指数0.524.00±2.00bB22.00±2.00bB2.47±0.16bB6.20±0.46bB1.032.67±2.31aA28.67±2.31aA3.79±0.19aA10.08±0.35aA1.523.33±1.15bB20.67±1.15bB2.49±0.14bB6.01±0.26bB2.018.00±2.00cC15.33±2.31cC1.88±0.20cC4.28±0.46cC2.512.67±1.15dD6.67±1.15dD0.87±0.04dD1.66±0.12dDCK14.00±2.00dD7.33±1.15dD0.99±0.17dD2.10±0.35dD

3、了哥王种子萌发抑制物研究(1)果实及种子形态特征观察发现,了哥王果实呈椭圆形,长约7~8mm,核果,成熟时呈红色至暗紫色。果实内含有1粒种子,种子卵圆形,呈灰白色;种皮较薄,种仁白色,种胚不明显;双子叶具胚乳。干燥果实出籽率为55%~58%,千粒质量(21.35±1.30)g,优良度为85%。(2)种子吸水曲线图1-1了哥王种子吸水曲线Fig.1-1ThecurveofwaterabsorptionofW.indica由图1-1可见,了哥王完整种子和破皮种子的吸水率存在一定差异,破皮种子在各个吸水阶段的吸水率、吸水速率均明显著高于完整种子。吸水的前2h是破皮种子和完整种子的快速吸水期,吸水率呈直线上升趋势,破皮种子吸水率为42.41%,而完整种子仅为30.12%。此后,种子吸水率随着时间的延长呈缓慢上升趋势,破皮种子在吸水的6h已趋于饱和,8h达到饱和状态,吸水率为61.53%。完整种子在24h吸水率上升仍较快,4h后吸水速率增速变慢,直至32h才达到饱和状态,吸水率为60.29%。由此看出,了哥王种子的种皮对种子吸胀吸水具有一定的影响,在一定程度上阻碍了水分的自由流动。但是随着时间的延长,完整种子的吸水率接近种仁,因此在实际生产过程中,可通过延长浸泡时间来提高种子吸水率,进而促进种子萌发。(3)不同溶剂了哥王种子浸提液对白菜和小麦种子萌发和幼苗生长的影响了哥王种子蒸馏水浸提液、甲醇浸提液对白菜、小麦种子的萌发和幼苗生长均有不同程度的抑制作用,但抑制效果存在差异。与小麦相比,蒸馏水浸提液对白菜种子的抑制作用更加显著,抑制强度与浸提液浓度呈明显的线性关系,在试验范围内最低浓度的浸提液处理可使白菜芽长较对照降低34.54%,主根长降低23.75%,发芽率也有显著下降,降低76.0%;100%纯浸提液处理使得白菜种子发芽率急剧降低,仅为42.67%,部分种子主根出现短粗的现象。蒸馏水浸提液对小麦种子的抑制主要表现在对发芽率、主根长方面,抑制强度随浸提液浓度的升高而增加,对芽生长的抑制作用与浸提液浓度无关。甲醇浸提液对白菜的抑制作用亦强于小麦,但是抑制部位与水浸提液有所不同。甲醇浸提液对白菜芽长、发芽率表现出明显的抑制作用,且抑制强度与抑制物质浓度相关性不显著;主根长与抑制物质的浓度呈线性关系,最低浓度的甲醇浸提液可使白菜主根长度降低至2.15cm,甲醇浸提液对小麦种子的抑制作用主要体现在对发芽率、主根长,抑制强度随浸提液浓度的升高而增强,25%浸提液处理可使小麦发芽率较对照降低4.28%,主根长降低9.27%。综上研究发现,以蒸馏水为浸提液对2种植物种子萌发的抑制效果较甲醇明显,说明了哥王种子中存在某种萌发抑制物质,且该种物质在蒸馏水中溶解度较大。(4)不同部位了哥王种子浸提液对小麦和白菜种子萌发和幼苗生长的影响由表2可知,了哥王种仁的水浸提液对小麦种子发芽率的抑制作用并不显著,即使是浸提原液处理,小麦种子发芽率仍有80%,但是果肉、种皮对小麦种子萌发的抑制作用则随着浸提液浓度的增加而增强。方差分析表明,了哥王果肉75%、100%水浸提液以及所有浓度种皮浸提液与对照组差异达到显著或极显著水平。不同浓度了哥王种子各部位浸提液对小麦幼苗苗高和根长的影响不同。种仁各浓度浸提液处理后的小麦芽长和主根长差异不显著;果肉浸提液处理后对小麦主根生长抑制作用强于芽长,50%浸提液不影响芽的生长,但轻微抑制主根生长;种皮浸提液对小麦种子发芽率、主根长均有显著的抑制作用,25%浸提液使发芽率较对照降低10.14%,主根长降低9.05%,为2.21cm。由表2还可见,了哥王种子各部分浸提液对白菜种子萌发、幼苗生长均有明显的抑制作用,其中以种皮抑制效果最佳,果肉次之,种仁效果最差,并且各部位对白菜种子抑制效果不同。25%种仁浸提液对白菜种子的萌发和幼苗生长仅有轻微的抑制作用,与对照相比差异不显著,其他浓度种仁浸提液对白菜发芽率、芽长抑制作用较为显著,且抑制效果随浓度的升高而增强。果肉浸提液对白菜发芽率、主根长抑制效果更为显著,抑制强度与浓度无显著相关性。种皮浸提液对白菜种子发芽率、芽长和主根长均有显著的抑制作用,25%浸提液可使种子发芽率降低至66.67%,芽长和主根长也得到不同程度的抑制,100%浸提原液处理后,白菜种子发芽率仅为36.67%,幼苗出现子叶发黄、主根短粗等畸形苗的现象。以上结果表明,了哥王种子果肉、种皮、种仁中均含有抑制种子萌发和幼苗生长的抑制物质,这种抑制物质不仅可以抑制种子发芽,影响苗高和根的生长,甚至可以造成幼苗生长畸形,且在种皮中含量较高,对双子叶植物抑制效果更为显著。表1-11不同溶剂了哥王种子浸提液对白菜、小麦种子萌发和幼苗生长的影响Table1-11EffectofdifferentsolventsextractsfromW.indicaseedonseedgerminationandseedlinggrowthofwheatandcabbage处理白菜小麦发芽率/%芽长/cm根长/cm发芽率/%芽长/cm根长/cmCK(蒸馏水)90.00±1.00aA3.30±0.04aA2.40±0.06aA92.00±1.00aA3.25±0.08aA2.43±0.06aA25%水浸提液76.00±1.00bB2.16±0.04bB1.83±0.05bB86.00±1.73bAB3.06±0.05bB2.16±0.02bB50%水浸提液64.00±2.00cC2.05±0.04cBC1.58±0.06cC80.67±0.58cB2.86±0.09cC2.05±0.05cB75%水浸提液55.33±1.53dD1.92±0.03dC1.36±0.05dD68.00±2.00dC2.22±0.09eE1.87±0.07dC100%水浸提液42.67±1.15eE1.65±0.09eD1.09±0.04eE61.33±1.15eC2.54±0.08dD1.74±0.03eDCK(80%甲醇)88.00±1.00aA3.28±0.04aA2.31±0.05aA93.33±0.58aA3.35±0.03aA2.48±0.05aA25%醇浸提液82.67±1.53bA3.10±0.06bA2.15±0.04bB89.33±1.15abAB3.11±0.10bB2.25±0.07bB50%醇浸提液68.00±2.00cB2.86±0.09cB2.07±0.02bB84.67±1.53bcBC2.78±0.09cC2.10±0.06cB75%醇浸提液61.33±1.15dC2.54±0.08dC1.87±0.07cC80.00±2.00cdCD2.54±0.09dD1.83±0.07dC100%醇浸提液72.00±2.00cB2.62±0.10dC1.71±0.07dD74.67±1.53dD3.06±0.07bB2.21±0.07bcB表1-12了哥王种子不同部位浸提液对白菜、小麦种子萌发和幼苗生长的影响Table1-12EffectofextractsfromdifferentpartsofW.indicaseedonseedgerminationandseedlinggrowthofwheatandcabbage处理白菜小麦发芽率芽长/cm根长/cm发芽率芽长/cm根长/cmCK90.00±1.00aA3.30±0.04aA2.40±0.06aA92.00±1.00aA3.25±0.08aA2.43±0.06aA25%果肉浸提液76.00±1.00cBC3.10±0.07bB1.83±0.05eE88.00±1.00abcABC2.84±0.04dD2.42±0.01aAB50%果肉浸提液64.00±2.00eD2.55±0.04fEF1.58±0.06fF85.33±1.53cdBCD2.80±0.04dD2.33±0.02bBC75%果肉浸提液52.67±1.53fE2.65±0.09eDE1.36±0.05gG76.67±0.58fgEF2.49±0.04eEF2.23±0.05cdDE100%果肉浸提液56.00±1.00fE2.92±0.03cC1.09±0.04iI73.33±1.53gFG2.39±0.02fF2.07±0.07eF25%种皮浸提液66.67±2.08eD1.98±0.08gG1.55±0.07fF82.67±1.53deCDE3.10±0.06bBC2.21±0.04dDE50%种皮浸提液53.33±1.53fE1.70±0.08hH1.24±0.05hH76.67±0.58fgEF2.86±0.09dD2.17±0.02dE75%种皮浸提液44.00±2.65gF1.39±0.06iI0.95±0.06jJ68.00±2.00hG2.54±0.08eE2.05±0.05eF100%种皮浸提液36.67±1.53hG1.19±0.03jJ0.67±0.07kK61.33±1.15iH2.22±0.09gG1.87±0.07fG25%种仁浸提液88.67±1.53aA3.22±0.04aAB2.22±0.03bB90.00±1.00abAB3.26±0.03aA2.40±0.06aAB50%种仁浸提液80.00±2.00bB2.94±0.04cC2.06±0.04cC86.67±1.15bcdABC3.18±0.06abAB2.28±0.03bcCD75%种仁浸提液72.00±1.00dC2.75±0.06dD2.19±0.03bB84.00±1.00cdeBCD3.09±0.01bBC2.29±0.04bcCD100%种仁浸提液65.33±1.15eD2.50±0.04fF1.94±0.09dD80.00±2.00efDE3.00±0.03cC2.23±0.02cdDE4、了哥王扦插育苗技术研究(1)不同基质处理对了哥王插穗生根的影响表2-1不同基质处理的插穗生根指标差异Table2-1Therootingcharactersofcuttingsondifferentsubstrate基质类型Mediumtype生根指标Index生根率Rootingrate/%生根数量Rootingnumber/条·株-1最大根长Longestroot/cm偏根率Hyponasticrootrate/%河沙39.58±4.122.56±0.214.40±0.1246.39±2.64蛭石48.39±3.053.65±0.154.31±0.2438.69±3.20河沙:蛭石=1:154.14±1.562.77±0.234.91±0.1940.53±1.63河沙:泥炭=1:144.11±2.563.02±0.245.31±0.2532.46±2.35泥炭;蛭石=1:155.56±4.034.71±0.454.76±0.3130.54±3.66泥炭:蛭石:河沙=2:1:180.88±3.214.84±0.345.66±0.2934.68±2.09泥炭:蛭石:河沙=1:2:170.32±3.863.98±0.26.03±0.3026.32±3.25泥炭:蛭石:河沙=1:1:256.79±2.654.49±0.265.05±0.2644.46±2.73扦插基质的选择直接关系到扦插苗木的成活,基质理化性质是影响插条生根成活的关键因素。从生根率看,以混合基质泥炭:蛭石:河沙=2:1:1生根率最高,生根率达80.88%,显著高于其他的基质;混合基质泥炭:蛭石:河沙=1:2:1次之,生根率为70.32%;生根率最低的基质为河沙,仅为39.58%,且与其他基质之间均存在显著差异。从生根数量上看,混合基质泥炭:蛭石:河沙=2:1:1和泥炭:蛭石=1:1的生根数量最多,每个插穗的平均生根数量分别为4.87条和4.71条,两者之间差异不显著;河沙的生根数量最少,每个插穗的平均生根数量仅有2.56条。在最大根长方面,以泥炭:蛭石:河沙=1:2:1混合基质根最长的最大根长为6.03cm,显著大于其他基质;蛭石基质的最大根长仅为4.31cm,显著地低于其他处理。偏根率最低的基质为混合基质泥炭:蛭石:河沙=1:2:1,偏根率仅为26.32%;偏根率最高的基质为河沙,高达46.39%。综合比较各基质处理插穗生理指标,确定了哥王最佳扦插基质为混合基质泥炭:蛭石:河沙=2:1:1,其次为混合基质泥炭:蛭石:河沙=1:2:1。(2)不同部位插穗生根进程比较不同部位了哥王穗条扦插生根发育情况,结果见表2-2。由表看出,不同部位的插穗生根率差异极显著,上部和中部插穗的生根率显著高于下部插穗,上部生根率为63.05%,下部的仅为48.26%。从生根数量上看,以中部插穗的生根数量最多,达到了5.29条,上部和中部插穗显著高于下部。上部、中部和下部插穗最大根长分别为6.94cm、7.68cm和3.65cm,上部的最大根长大约是下部的1.8倍,表明源自枝条上部的插穗更有利于根系伸长。不同部位插穗之间的偏根率亦存在显著差异,上部的偏根率显著低于下部插穗,下部的偏根率最高,这可能是因为枝条的下部发育程度高,不利于不定根的形成。表2-2不同部位插穗生根指标差异Table2-2Therootingcharactersofcuttingsondifferentpartsofcuttings插穗部位Cuttingposition生根指标Index生根率Rootingrate生根数量Rootingnumber/条·株-1最大根长Longestroot/cm偏根率Hyponasticrootrate/%上部Toppart65.02±5.234.36±0.266.94±0.5731.54.08±2.64中部Middlepart58.61±4.255.29±0.317.68±0.6842.65±3.49下部Basalpart43.25±3.692.68±0.353.65±0.2953.97±3.98(3)不同留叶方式处理的插穗生根进程由表2-3可看出,留2片1/2叶的了哥王插穗生根率最高,并且与其余处理都存在显著差异,留2完整叶的插穗生根率次之,不留叶处理插穗的生根率最低,仅为36.54%。从生根数量上看,留2片完整叶及留1片1/2叶处理插穗生根数量之间无显著差异,留2片1/2叶显著高于其他3个处理。留2片完整叶插穗的最大根长为7.65cm,显著高于其他3个处理,约是不留叶处理的1.6倍。在偏根率方面,留一片半叶的插穗显著高于其它留叶处理,留2片完整叶与留2片1/2叶处理插穗差异不显著。表2-3不同留叶方式插穗生根指标差异Table2-3Therootingcharactersofcuttingsondifferentstyleofkeepingleaves留叶方式Styleofkeepingleaves生根指标Index生根率Rootingrate生根数量Rootingnumber/条·株-1最大根长Longestroot/cm偏根率Hyponasticrootrate/%不留叶36.54±3.944.26±0.614.72±0.5031.64±2.981片1/2叶46.82±2.685.67±0.425.89±0.2946.42±3.092片1/2叶65.97±4.626.81±0.537.65±0.3525.72±4.132片完整叶55.64±3.195.89±0.375.97±0.1628.61±2.56(4)不同季节插穗的生根进程植物扦插繁殖易受季节影响,在我国,一般以春插为宜。本试验分别于4月5日(春季)、7月5日(夏季)、9月15日(秋季)进行了哥王扦插生根试验,结果表明,春季和秋季插穗的生根率均显著高于夏季,其中以春季扦插生根率最高。这可能是插穗的发育程度以及当地气候共同作用的结果。在生根数量上,夏季显著低于其他两个季节,为4.06条·株-1,春季和秋季之间的差异不显著。春季处理插穗最大根长显著高于其他季节,为7.60cm。不同季节的偏根率差异亦存在显著差异,其中以春季扦插最低为26.34%,夏季扦插偏根率最高,为38.93%。,由此可见,春季为了哥王扦插的最适宜季节。表2-4不同季节处理插穗生根指标差异Table2-4Therootingcharactersofcuttingsondifferentplantingseasons扦插时间Plantingtime生根指标Index生根率Rootingrate生根数量Rootingnumber/条·株-1最大根长Longestroot/cm偏根率Hyponasticrootrate/%4月5日(春)67.02±3.645.92±0.317.60±0.9626.34±2.067月5日(夏)43.61±2.134.06±0.254.91±0.6438.93±1.919月15日(秋)56.72±4.065.38±0.436.51±0.4130.29±3.24(5)不同植物生长调节剂及浓度处理试验插穗的生根进程从表2-5可以看出,不同外源激素种类及浓度对插穗的生根率、偏根率、生根数量及最大根长均有显著影响。三种激素处理后了哥王插穗生根率均有所提高,其中ABT处理效果最好,200mg·L-1ABT处理插穗生根率显著高于其它处理,其次是150mg·L-1IBA和ABT,200mg·L-1和250mg·L-1NAA处

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论