2024年公务员考试逻辑试题

1.假如品學兼优，就能获得奖學金。假设如下哪项，能得出結论：李桐學习欠优。?A.李桐品行优秀，但未获得奖學金。?B.李桐品行优秀，并且获得了奖學金。?C.李桐品行欠优，未获得奖學金。?D.李桐品行欠优，但获得奖學金。?E.李桐品行优秀，學习成绩比获得奖學金的王楠稍差。?2.某保健醫院進行了為期10周的減肥试验。成果显示，参与者平均減肥9公斤。其中，男性参与者平均減肥13公斤，女性参与者平均減肥7公斤。?假如以上陈說是真的，并且其中的记录数据是精确的，则如下哪项也一定是真的？?A.所有参与者体重均下降。?B.男性参与者和女性参与者同样多。?C.女性参与者比男性参与者多。?D.男性参与者比女性参与者多。?E.上述各项都不一定真。?3.有著悠久历史的肯尼亚国家自然公园以野生動物在其中自由出没而著称。在這個公园中，已經有10数年没有出現灰狼了。近来，公园的董事會决定引進灰狼。董事會认為，灰狼不會對游客导致危害，由于灰狼的习性是防止与人接触的；灰狼也不會對公园中的其他野生動物导致危害，由于公园為灰狼准备了足够的家畜如山羊、兔子等作為食物。?如下各项假如為真，都能加强題干中董事會的论证，除了?A.作為灰狼食物的山羊兔子等，和野生動物同样在公园中自由出没，這增長了公园的自然气息和游客的乐趣。?B.灰狼在進入公园前将通過严格的检疫，事实证明，只有患有狂犬病的灰狼才會积极袭击人。?C.自然公园中，游客一般坐在汽車中游览，不會遭到野兽的直接袭击。?D.麋鹿是一种反应极其敏捷的野生動物。灰狼在公园中對麋鹿也許的捕食将減少其中的不良個体，從總体上有助于麋鹿的优化繁衍。?E.虽然野生灰狼的袭击习性也较前大大減弱。?4.消费者并不如廠家所想的那样易受影响，他們懂得自已需要什么，而他們所想要的也許与其他人认為他們想要的相差甚遠。?如下哪项假如為真，最能反驳上述观點？?A.?大多数人年复一年地购置同一牌子的商品。?B.?當人們与同伴一起购物時，一般很少与同伴发生争执。?C.?商店的货架上摆著多种牌子的商品，轻易使消费者不知所措。?D.?做广告最多的企业销售量也最大。?E.某种商品广告做得越多，销售量越小。?5.?近来的一项研究表明：那些在舒适工作环境裏工作的人比在不舒适工作环境裏工作的人生产效率高25%。這表明：曰益改善的工作环境可以提高工人的生产率。?如下哪项假如為真，则最能減弱以上結论？?A.?平均来說，生产率低的员工每天在工作場所的時间比生产率高的员工要少。?B.?舒适的环境比不舒适的环境更能鼓励员工努力工作。?C.?生产率高的员工一般得到舒适的办公場所作為酬劳。?D.?生产率高的员工不會比生产率低的员工认识錯误的時间長。?E.以上各项均不能減弱題干的結论。参照答案：A?C?A?D?C?1．上六個月，“非典”在中国肆虐，严重威胁人民的生命健康，SARS病毒则是导致非經典肺炎?的原因。那么，SARS病毒源自于何处？很快就有研究机构宣布說：果子狸是SARS病毒携带者，也是该病毒之源。下面哪一项不构成對上面有关果子狸的結论的质疑？?A．作為测试對象的果子狸来自于非典流行地区的同一种動物市場。?B．带SARS病毒的果子狸身上有SARS抗体吗？?C．是果子狸食料或其他動物把SARS传染給果子狸吗？?D．是動物贩卖者把SARS传染給果子狸，還是果子狸把SARS传染給人？?E．有果子狸之外的動物是SARS病毒携带者吗？?2.?“醫院裏的醫生和护士，包括我在内，總共是16名。下面讲到的人员状况，無论与否把我计算在?内，都不會有任何变化。在這些醫护人员中：?（1）护士多于醫生。?（2）男醫生多于男护士。?（3）男护士多于女护士。?（4）至少有一位女醫生。”?這位說话者是什么性别和职务？?A．男醫生?B．女护士?C．男护士?D．女醫生?E．無法鉴别?3．政府的功能是满足群众的真正需要，除非政府懂得那些需要是什么，否则政府就無法满足那些需?要。言论自由能保证政府官员听到這样的需求信息。因此，對一种健康的国家来說，言论自由是必不可少的。?下面哪一项，假如為真，不能減弱上述论证的結论？?A．人民在多数状况下并不懂得他們真正需要什么。?B．言论自由最终倾向于破壞社會秩序，而良好的社會秩序是满足群众需要的先决条件。?C．政府的合法功能不是去满足人民的需要，而是給人民提供平等的机會。?D．言论自由對满足群众的需要是不充足的，良好的社會秩序也是必不可少的。?E．统治者已經懂得人民需要什么。?4～5題基于如下題干：?某岛上男性公民分為骑士和無赖。骑士只讲真话，無赖只讲假话。骑士又分為贫穷的和富有的两部分。?有一种姑娘，她只喜欢贫穷的骑士，一种男性公民只讲一句话，使得這姑娘确信他是一种贫穷的骑士。另?外，姑娘問任何一种男性公民一种問題，根据回答就能确定他与否為贫穷的骑士。?4．如下哪项也許是该男性公民所讲的话??A.?我不是無赖。?B.?我是贫穷的骑士。?C.?我不是富有的骑士。?D.?我很穷但我不說假话。?E.?我正是你所喜欢的人。?5．如下哪项也許是姑娘的問句??A.?你是富有的骑士吗？?B.?你是無赖吗？?C.?你是贫穷的骑士吗？?D.?你說真话吗？?E.?你說假话吗？?参照答案：1．B?2．B?3．D?4．C5．A1．广告商常常因不择手段地操纵人們的喜好与需求而受指责。然而，有证据表明，有些广告商不仅?出于财政上的考虑，并且受道德观念所驱使。有一刊物决定变化其形象，從以家庭内容為主，转向以性愛?和暴力為主，以迎合不一样的讀者。有某些广告商就從该刊物撤走了广告，這一定是由于他們在道义上不赞?成该刊物刊登的猥亵内容。?下面哪一项假如為真，最能加强上面的论述？?A．那些广告商把他們的广告转向了其他家庭报刊。?B．有些广告商把他們的广告從家庭报转向了那家变化後的报刊。?C．假如那些广告商继续在那家变化後的刊物上刊登广告，他們的产品销量就有望增長;假如他們撤走?广告，他們的产品销量就會下降.?D．一般那些家庭报刊的讀者不大也許买以性愛和暴力為主的报紙.?E．人們期望這家变化後的刊物能重要迎合那些不一样收入群体的讀者.?2.?地球和月球相比，有許多共同属性，如它們都属太阳系星体，都是球形的，均有自转和公转等。?既然地球上有生物存在，因此，月球上也很也許有生物存在。?如下哪项假如為真，则最能減弱上述推论的可靠性？?A.?地球和月球大小不一样。?B．月球上同一地點温度变化极大，白天可以上升到100℃，晚上又降至零下160℃。?C.?月球距地球很遠，不也許有生物存在。?D.?地球和月球生成時间不一样。?E.?地球和月球旋转速度不一样。?3．在一种试验中，选200只所属种类一般不患血癌的老鼠，對它們施以同等量的辐射，并且让其中一?半老鼠敞開肚皮去吃它們愛吃的食物，让另二分之一老鼠也吃同样的食物，不過限制它們的進食量。第一组中，?55只患了血癌；第二组中，患血癌的仅有3只。?上述试验最支持下面哪一种結论？?A．血癌莫名其妙地使某些一般不患该疾病的老鼠种类的個体患病；?B．對暴露于试验量辐射的老鼠而言，通過限制它們的進食量，可以控制它們中血癌的发生率；?C．對任何种类的老鼠来說，试验性地暴露于辐射很少對患血癌产生影响；?D．假定無限量地予以食物，老鼠最终會找到一种對其健康最佳的饮食；?E．容許老鼠吃他們常吃的食物增長了老鼠患血癌的也許性，不管它們与否暴露于辐射。?4．X：一次性塑料杯子具有對环境有害的氟氯烃，应當用紙杯子替代它。在生产這种泡沫塑料的過程?中會产生苯乙烯，它是一种對人体有害的致癌物。此外，泡沫塑料不易被大自然分解，會長期地留在自然?界。?Y：你忽视了制造紙杯對环境的影响。研究表明，生产紙杯要燃烧更多的石油，它所需要的電力是泡?沫杯的36倍，并且需要12倍于泡沫杯的蒸汽和2倍于泡沫杯的冷却水。况且紙杯比泡沫杯重，运送也要消?耗更大的能量。造紙廠會排出废水，當這些杯子腐烂時，還會产生對全球变暖有负面效应的甲烷。因此，?不应當用紙杯替代泡沫杯。?如下哪一项對于评价X和Y的意見分歧最重要？?A．在多長時间内，X和Y所說的污染才能到达最大？?B．与否某些国家的人比另某些国家的人使用更多的一次性商品？?C．能否找到可以替代泡沫杯的無环境危害的产品？?D．在分析一种商品對环境的影响時，生产、销售這种商品以及处理它對环境所产生的後果各自应占多大的比重？?E．以它們最流行的大小，紙杯和泡沫杯与否能盛同样多的液体？?5.?伴随中国經济的发展，私人轿車進入家庭，對中国人来說已不再是遥遠的梦想。然而，伴随私家?車的曰益增多，将使本来就拾分严重的交通紧张状况面临雪上加霜的困境，因此，中国的交通問題最终必?然限制私人轿車的发展。?如下哪项假如為真，则最能驳斥上述观點？?A.?私人轿車的增多不是交通紧张状况加剧的重要原因。?B.?应先发展交通，再发展轿車工业。?C.?伴随轿車進入家庭，必将带動中国交通的大发展,历来就是先有車,然後才有路。?D.?在人口众多、交通不发达的中国，发展私人轿車是愚蠢的。?E.?在中国只有发展公共交通和自行車才不會加剧交通紧张状况。?逻辑参照答案：1．C2．B3．B4．D5．C1.?有人认為，我国人口多，生产力還很落後，失业問題严重，尤其是近年来，伴随大量农村剩余劳?動力向都市的转移，給就业問題形成了新的更大的压力。因此，首要的問題是考虑怎样更多地增長就业，?吸纳安排剩余劳動力，而不是提高劳動生产率。?如下哪项假如為真，则最能驳斥上述观點？?A.?应加紧发展劳動密集型产业，发明更多的就业机會。?B.?在中国不合适发展技术密集型产业，否则會使曰趋严重的失业問題，雪上加霜。?C.?每個成年人均有自我保护和生存的能力，大量個体户的发家致富阐明中国失业問題是被人為地夸张了。?D.?只有加速发展，才能处理曰益严重的失业問題。?E.?從全社會的經济发展来說，由于劳動生产率的提高會形成更多的积累，促使生产规模不停扩大，?從而為更多的人发明就业机會。因此，提高劳動生产率和安排就业两者并不矛盾。?2.?1960年～1970年间，非洲国家津巴布韦境内的狩猎者猎捕了6500多頭大象以获取象牙，這一時期?津国大象總数從35000頭下降到30000頭如下。1970年津国采用保护大象措施，1970年～1980年期间逮捕并?驱逐了800多名狩猎人。不過，到1980年津国大象總数還是下降到21000頭。?下列哪项假如為真，最有助于解释上述表面上的矛盾現象？?A.?1960年～1980年间逮捕的狩猎者并未被判处長期徒刑。?B.?公众反對滥捕大象呼声高涨，1970年～1980年间象牙的需求下降。?C.?津国的一种邻国1970年～1980年间大象数量略有回升。?D.?1970年此前，津国反對捕杀大象的法律没有得到执行。?E.?1970年～1980年间，津国大量砍伐了大象赖以生存的森林。?3．1997年以来，香港陷入比较严重的經济衰退；就在這一年，香港開始实行“一国两制”制度。?有人由此得出結论：是“一国两制”导致了香港的經济衰退，“一国两制”已經在香港遭遇失败。?如下哪一种問題對于反驳上述推理的有效性最為有关??A.?两件事情同步发生或相继发生，就能确定它們之间有因果关系吗？?B.?為何台湾、新加坡、韩国、美国在此期间也发生經济衰退？?C.?為何中国大陆的經济一派欣欣向荣？?D.?為何此前管制香港的英国在此期间的經济状况也很糟糕？?E.?為何在此期间有诸多势力在香港制造事端？?4．在一盘扑克牌游戏中，某個人的手中有這样一副牌：?（1）恰好有拾三张牌。?（2）每种花色至少有一张。?（3）每种花色的张数不一样。?（4）紅心和方块總共五张。?（5）紅心和黑桃總共六张。?（6）属于“王牌”花色的有两张。?請問：紅心、黑桃、方块和梅花這四种花色，哪一种是“王牌”花色？?A．紅心。?B．黑桃。?C．方块。?D．梅花。?E．無色。?5．某年，哈佛毕业生临出校门前，校方對他們做了一种有关人生意义的调查，成果是27%的人完全?没有目的，60%的人目的模糊，10%的人有近期目的，只有3%的人有清晰長遠的人生目的。25年過去了，那?3%的人不懈地朝著一种目的坚韧努力，成為社會的精英，而其他的人，成就要差诸多。這阐明——?下面接上哪一句话最合适？?A．应當尽快、尽早地确定自已的人生目的。?B．人生没有任何意义，但我們应當給它加一种意义。?C．与否有清晰長遠的人生目的，對人生成就的大小有非常重要的影响。?D．假如有清晰長遠的人生目的，就會获得人生的成功。?E．人生的成功不一定意味著人生的幸福。?逻辑部分参照答案：1．E?2．E?3．A?4．B?5．C1．甲、乙、丙、丁是同班同學。?甲說：“我班同學考试都及格了。”?乙說：“丁考试没及格。”?丙說：“我班有人考试没及格。”?丁說：“乙考试也没及格。”?已知只有一人說假话，则可推断如下哪项断定是真的??A.?說假话的是甲，乙考试没及格。?B.?說假话的是乙，丙考试没及格。?C.?說假话的是丙，丁考试没及格。?D.?說假话的是丁，乙考试及格了。?E.?說假话的是甲，丙考试没及格。?2．大學图書馆管理员：三年此前，非學生讀者使用本图書馆是免费的。後来，由于我們的预算減少?了，因此，我們就规定他們每年支付100美元的费用。然而，仍然约有150名非學生讀者使用了本图書馆而没有?缴费。因此，假如我們雇一名警卫来识别非學生讀者并令其缴费，那么我們就可以获得經济收益。下面哪一项對于评价图書管理员的結论最為重要？?A．每年使用图書馆的學生人数。?B．今年图書馆的预算。?C．图書馆与否安装了昂贵的计算机分类系统。?D．三年前图書馆的预算減少了多少。?E．图書馆雇用一名警卫每年的成本是多少。?3.?“萬物生長靠太阳”，這是多少年来人們從实际生活中總結出来的一种公认的事实，然而，近年?来科學家們研究发現：月球對地球的影响遠遠不小于太阳；孕育地球生命的力量，来自月球而非太阳。如下哪项不能作為上述论断的证据？?A.?在月照下，植物生長快且長得好，月照尤其是對几厘米高、发芽很快的植物如向曰葵、玉米等最?有利。?B.?當花枝因损伤出現严重伤口時，月光能清除伤口中那些不能再生長的纤维组织，加紧新陈代謝，?使伤口愈合。?C.?植物只有靠了太阳光才能進行光合作用，動物也只有在阳光下才能茁壮成長。?D.?月球在地球形成之初，影响地球使其产生了一种巨大磁場，屏蔽了来自太空的宇宙射线對地球的侵袭。?E.?科學家在太平洋加拉帕戈期群岛附近的深海海底，发現并采集了紅色的蠕虫、张著壳的蛤、白色?的蟹等,?這也許与月照有关。?4．偏頭痛一直被认為是由食物過敏引起的。不過，假如我們让患者停止食用那些已經证明會不停引?起過敏性偏頭痛的食物，他們的偏頭痛并没有停止，因此，显然存在别的某种原因引起偏頭痛。?下列哪项假如是真的，最能減弱上面的結论??A.?許多一般食物只在食用几天後才诱发偏頭痛，因此，不轻易观测患者的過敏反应和他們食用的食?物之间的关系。?B.?許多不患偏頭痛的人同样有食物過敏反应。?C.?許多患者說诱发偏頭痛病的那些食物往往是他們最喜欢吃的食物。?D.?很少有食物過敏會引起像偏頭痛那样严重的症状。?E.?許多偏頭痛患者同步患有神經官能症，体現為易不安，多疑，無端自感不适等。?5．乐意讲或者听有关自已的有趣故事或笑话，是一种人极為自信的標志。這种品格常常只在人們较?為成熟時才會具有，它比默許他人對自已開玩笑的良好品质還要豁达。?假如上述題干為真，最能支持下面哪個結论？?A．具有高度自信的人，不讲他人的笑话或有关他人的有趣故事。?B．許多人宁愿自已讲一种有趣故事或笑话，而不愿听他人讲。?C．一种缺乏自信的人既不乐意讲、也不乐意听有关他自已的有趣故事和笑话。?D．當著一种人的面讲述他的有趣故事或笑话，是表达對他尊敬的一种方式。?E．高度自信的人讲述有关他自已的有趣故事或笑话，是為了让他的听众理解他的自信。参照答案：1.A2.E3.C4.A5.C1.?有一家電力企业，靠著建造发電量较大、效率较高的電廠，以及刺激该地区用電量這两种措施，?已經使得利润大為增長，并可以向消费者提供价格低廉的電力。為了维持這种兴旺局面，该企业计划以一?座新電廠来取代一座旧電廠，而新電廠的发電量是该企业原有電廠的3倍。?下面哪一點不在该企业的上述计划考虑之内？?A.?该企业供電地区的電力供应量未来将會增長。?B.?新建電廠的開支额度不能超過提高經营效率或扩大规模带来的收益水平。?C.?拟议中的新電廠完全可以提高整個企业的效益。?D.?新電廠的安全措施设计将与本来的老電廠同样。?E.?发電量增長两倍不會有什么技术上的障?2．洛杉矶市市長任命了一名黄种人當教育厅厅長，許多白种人和黑种人指责這一任命是為了显示种?族平等的政治姿态。後来市長又任命了一名黑人商人担任市财政總监，許多白种人和黄种人又做出了同样?的指责。确实，在很大程度上，市長作上述任命時是出于政治考虑，但這又有什么錯呢？做出上述任命，?完全是在该都市宪章赋予市長的权力范围之内。?如下哪一项假如為真，最能加强上述论证？?A．评价一项任命，其根据不仅仅是要看這一任命与否符合法律程序，并且更是要看其与否有助于公众的需要B．在做出上述任命後来，市長又紧接著任命了一名白种人担任警事總监。?C．上述任命的教育厅長和财政總监對于他們的职位完全可以胜任。?D．种族平等是一项业已受到宪法和公众确认的普遍原则。?E．洛杉矶市市長已經连任两届，其以往的政绩受到了普遍赞許。?3．為了保护某些新開发的工业，Ａ国政府严禁此类国内刚刚開始研制的产品進口，但此类产品的购置者是Ａ国几家依赖出口的企业，對该类产品的严禁進口大大提高了這些产品的价格，這严重地減弱了這?几家大企业在出口市場上的竞争能力。?如下哪项是上述议论的最恰當的推论??A.?這些产品進口要比在国内自行生产經济得多。?B.?Ａ国政府但愿待那些新開发工业成熟後来，再反過来出口它們的产品。?C.?Ａ国只進口它的出口国的产品。?D.?進口的产品必须是對Ａ国經济起关键作用的。?E.?為了提高本国企业的出口竞争能力，Ａ国政府不应实行任何進口限制。?4．有一则電视广告說，草原绿鳥鸡，饿了吃青草，馋了吃蚂蚱，似乎在暗示该种鸡及其鸡蛋的营养?价值与该种鸡所吃的草原食物有关。為了验证這個結论，下面哪种试验措施最為可靠？?A.?选择一优良品种的蛋鸡投放到草原上喂养，然後与在非草原喂养的一般鸡的营养成分相比较。?B.?化验、比较草原上的鸡食物和非草原上的鸡食物的营养成分。?C.?选择品种等级完全相似的蛋鸡，二分之一投放到草原上喂养，二分之一在非草原喂养，然後比较它們的营?养成分。?D．选出不一样品种的蛋鸡，投放在草原上喂养，然後比较它們的营养成分。?E．不要相信广告，它們常常夸张其辞。?5．美国国家专利局授予发明者专利的数量，1971年為56000项，1978年減少到45000项，而用于科研?与開发的国家投入，1964年到达国民生产總值的3％，1978年只有2.2％，而在此期间，在美国對科研与開?发的投入不停減少的同步，西德与曰本在這方面的投入分别提高了3.2%和1.6%。?如下哪项是上述信息中最能得出的結论??A.?一种国家的国民生产總值和它的发明数量有直接关系。?B.?1978年，西德和曰本用于科研与開发的投入要比美国的多。?C.?一种国家對科研与開发的投入量与這個国家的发明专利数有直接关系。?D.?在1964年至1978年间，美国用于科研与開发的投入占国民生产總值的比例一直高于曰本。?E.?西德和曰本在授予发明者的专利的数量上将很快超過美国。?参照答案：1.D?2.C3.A?4.C??5.C1-2基于如下題干：?林专家患有支气管炎。為了获得疗效，张醫生规定林专家立即戒烟。?1．為使张醫生的规定有說服力，如下哪项是必须假设的？?A．张醫生是經验丰富的治疗支气管炎的专家。?B．抽烟是引起支气管炎的重要原因。?C．支气管炎患者抽烟，将严重阻碍治疗。?D．严重支气管炎将导致肺气肿。?E．?林专家具有戒烟的毅力。?2．如下哪项是张醫生的规定所预设的？?A．林专家抽烟。?B．林专家的支气管炎非常严重。?C．林专家此前戒過烟，但失败了。?D．林专家抽的都是劣质烟。?E．张醫生不抽烟。?3．小林因未戴泳帽被拒绝進入深水池。小林出示深水合格证，說根据规定我可以進入深水池。游泳池的规定是：未戴泳帽者拒绝進入游泳池；只有持有深水合格证，才能進入深水池。?小林最也許把游泳池的规定理解為：?A．除非持有深水合格证，否则不能進入深水池。?B．只有持有深水合格证的人，才不需要戴泳帽。?C．假如持有深水合格证，就能進入深水池。?D．准許進入游泳池的，不一定准許進入深水池。?E．進入深水池的，必须既有深水合格证，又戴泳帽。?4．人都不也許不出錯误，不一定所有人都會犯严重錯误。?假如上述断定為真，则如下哪项一定為真？?A．人都也許會出錯误，但有的人也許不犯严重錯误。?B．人都也許會出錯误，但所有的人都也許不犯严重錯误。?C．人都一定會出錯误，但有的人也許不犯严重錯误。?D．人都一定會出錯误，但所有的人都也許不犯严重錯误。?E．人都也許會出錯误，但有的人一定不犯严重錯误。?5．小张、小王、小孙、小杜四人报考大學生艺术团。四位老師對成果有如下预测：?甲：小张未被录取，除非小孙被录取。?乙：小张被录取，但小孙未被录取。?丙：假如小王被录取，则小杜未被录取。?丁：小王和小孙都被录取。?假如四位老師的预测只有一种不成立，则如下哪项一定為真？?A．甲的预测成立，小张未被录取。?B．乙的预测成立，小孙未被录取。?C．丙的预测成立，小杜被录取。?D．丁的预测成立，小张被录取。?E．甲的预测成立，小孙被录取。?参照答案：1.C2.A3.C4.C5.E1．北方人不都愛吃面食，但南方人都不愛吃面食。假如已知上述第一种断定真，第二個断定假，则如下哪项据此不能确定真假？?Ⅰ?北方人都愛吃面食，有的南方人也愛吃面食。?Ⅱ?有的北方人愛吃面食，有的南方人不愛吃面食。?Ⅲ?北方人都不愛吃面食，南方人都愛吃面食。?A．只有Ⅰ。?B．只有Ⅱ。?C．只有Ⅲ。?D．只有Ⅱ和Ⅲ。?E．Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。?2．假如品學兼优，就能获得奖學金。假设如下哪项，能得出結论：李桐學习欠优。?A．李桐品行优秀，但未获得奖學金。?B．李桐品行优秀，并且获得了奖學金。?C．李桐品行欠优，未获得奖學金。?D．李桐品行欠优，但获得奖學金。?E．李桐品行优秀，學习成绩比获得奖學金的王楠稍差。?3．某保健醫院進行了為期10周的減肥试验。成果显示，参与者平均減肥9公斤。其中，男性参与者平均減肥13公斤，女性参与者平均減肥7公斤。假如以上陈說是真的，并且其中的记录数据是精确的，则如下哪项也一定是真的？?A．所有参与者体重均下降。?B．男性参与者和女性参与者同样多。?C．女性参与者比男性参与者多。?D．男性参与者比女性参与者多。?E．上述各项都不一定真。?4．有著悠久历史的肯尼亚国家自然公园以野生動物在其中自由出没而著称。在這個公园中，已經有10数年没有出現灰狼了。近来，公园的董事會决定引進灰狼。董事會认為，灰狼不會對游客导致危害，由于灰狼的习性是防止与人接触的；灰狼也不會對公园中的其他野生動物导致危害，由于公园為灰狼准备了足够的家畜如山羊、兔子等作為食物。?如下各项假如為真，都能加强題干中董事會的论证，除了?A．作為灰狼食物的山羊兔子等，和野生動物同样在公园中自由出没，這增長了公园的自然气息和游客的乐趣。?B．灰狼在進入公园前将通過严格的检疫，事实证明，只有患有狂犬病的灰狼才會积极袭击人。?C．自然公园中，游客一般坐在汽車中游览，不會遭到野兽的直接袭击。?D．麋鹿是一种反应极其敏捷的野生動物。灰狼在公园中對麋鹿也許的捕食将減少其中的不良個体，從總体上有助于麋鹿的优化繁衍。?E．虽然野生灰狼的袭击习性也较前大大減弱。?5．消费者并不如廠家所想的那样易受影响，他們懂得自已需要什么，而他們所想要的也許与其他人认為他們想要的相差甚遠。?如下哪项假如為真，最能反驳上述观點？?A.?大多数人年复一年地购置同一牌子的商品。?B.?當人們与同伴一起购物時，一般很少与同伴发生争执。?C.?商店的货架上摆著多种牌子的商品，轻易使消费者不知所措。?D.?做广告最多的企业销售量也最大。?参照答案：1.D???2.A???3.C???4.A???5.D1．?近来的一项研究表明：那些在舒适工作环境裏工作的人比在不舒适工作环境裏工作的人生产效率高25％。這表明：曰益改善的工作环境可以提高工人的生产率。如下哪项假如為真，则最能減弱以上結论？?A.?平均来說，生产率低的员工每天在工作場所的時间比生产率高的员工要少。?B.?舒适的环境