古诗词诵读《临安春雨初霁》课件高二语文选择性必修下册

新课导入梁启超称赞他“诗界千年靡靡风，兵魂销尽国魂空;集中什九从军乐,亘古男儿一放翁。”他是我国文学史上存诗最多的诗人之一（现存9300多首），能诗能词也能散，才华横溢；他有一颗火热赤诚的爱国之心，渴望大宋江山的统一，但终了只落得黯然神伤；他曾有过美丽的爱情，但最终将爱情的玫瑰丢落风中。陆游学习目标1、知人论世，了解作者生平与诗歌创作背景。2、反复诵读诗歌，理解诗词内容。3、通过分析意象与意境，品鉴诗歌的艺术特色，体悟诗人的思想感情。4、背诵全诗。第一章知人论世，初入文本

作者简介陆游（1125—1210）字务观，号放翁。越州山阴（绍兴）人。出生于1125年(靖康之难前一年)。陆游出生于两宋之交，国家的不幸、家庭的流离，给他幼小的心灵带来了不可磨灭的印记。靖康二年四月，金军攻破汴京，俘虏了宋徽宗、宋钦宗父子，以及大量赵氏皇族、后宫妃嫔与贵卿、朝臣等共三千余人北上金国。金兵烧杀抢掠，东京城中公私积蓄为之一空。靖康之耻导致了北宋的灭亡，深深刺痛了汉人的内心。国家不幸诗家幸，话到沧桑语始工。

作者简介他具有多方面文学才能，尤以诗的成就为最，在生前即有“小李白”之称，不仅成为南宋一代诗坛领袖，而且在中国文学史上享有崇高地位，存诗9300多首，是文学史上存诗最多的诗人，内容极为丰富。作品抒发政治抱负，反映人民疾苦，风格雄浑豪放；抒写日常生活，也多清新之作。词作数量不如诗篇巨大，但和诗同样贯穿了气吞残虏的爱国主义精神。

作者简介他的诗歌突出的特点是“多豪丽语，言征伐恢复事”，气势雄浑，感情奔放，笔意明快。他的作品集有《渭南文集》《剑南诗稿》等，后人辑录有《放翁词》。

时代背景北宋—南宋

仕途经历高宗时陆游应礼部试，初试为第一，因秦桧之孙秦埙（xūn）居陆游名下，次年复试，秦桧指示主考官将其除名。孝宗即位，赐进士出身，曾任镇江、隆兴通判金兵进犯，中原沦陷在即，而南宋当局却偏安江南，不思北伐。陆游主张抗金，触犯了投降派的利益，所以一再遭到打击排斥，多次被罢官。秦侩huì

作者晚年

在生命的最后20年，陆游隐居故乡，过着简朴、宁静的农村生活。但抗击金兵，收复中原的壮志从未真正消失，他的大量诗歌，既表现了昂扬的斗志，也倾诉了深沉的悲愤之情。临终之际，陆游留下绝笔《示儿》作为遗嘱：死去元知万事空，但悲不见九州同。王师北定中原日，家祭无忘告乃翁。

我们曾经学过陆游的什么诗？

十一月四日风雨大作

陆游僵卧孤村不自哀，尚思为国戍轮台。夜阑卧听风吹雨，铁马冰河入梦来。

示儿

陆游死去元知万事空，但悲不见九州同。王师北定中原日，家祭无忘告乃翁。

游山西村

陆游莫笑农家腊酒浑，丰年留客足鸡豚。山重水复疑无路，柳暗花明又一村。箫鼓追随春社近，衣冠简朴古风存。从今若许闲乘月，拄杖无时夜叩门。

卜算子●咏梅

陆游驿外断桥边，寂寞开无主。已是黄昏独自愁，更著风和雨。无意苦争春，一任群芳妒。零落成泥碾作尘，只有香如故。

写作背景这首诗写于淳熙十三年(1186)，此时陆游已六十二岁，在家乡山阴(今浙江绍兴)赋闲了五年。虽然他光复中原的壮志未衰，但对偏安江南一隅的南宋小朝廷的软弱与黑暗，日益见得明白。这一年春天，陆游又被起用为严州(在浙江杭州)知府。赴任之前，先到临安(今浙江杭州,当时南宋都城)去觐见皇帝，住在西湖边上的客栈里听候召见，在百无聊赖中，写下了这首广泛传诵的名作。（与《书愤》作于同一年）第二章初读诗歌，整体感知

诗题解读“临安”：南宋都城，今浙江杭州。“春雨”：点明时节和天气。“霁（jì）”者，雨雪停止，天气放晴。“临安”：①寓有“君临即安”之意；②南宋偏安江南，有“临时安置”之意。

初读诗歌临安春雨初霁陆游世味/年来/薄/似纱，谁令/骑马/客/京华。小楼/一夜/听/春雨，深巷/明朝/卖/杏花。矮纸/斜行/闲/作草，晴窗/细乳/戏/分茶。素衣/莫起/风尘/叹，犹及/清明/可/到家。bóhánɡ

zhāo第三章深入研读，仔细品味

品读诗歌“世味年来薄似纱，谁令骑马客京华。”

首联如今的事态人情淡淡的像一层薄纱，谁又让我乘马来到京都作客沾染繁华？世味（做官）薄——直道穷（正直的处世态度行不通）比喻“谁令”——诗人渴望建功立业，收复失地，既是重新起用，应是老骥伏枥，为何有此语？讽喻——南宋朝廷不图恢复，得过且过，官场上的习气一天比一天地坏下去，在这样的环境里做官，又有什么意思呢！因此诗人不提受职一事，而只说谁让我到京城来做客呢!情感——表达了作者不平之气、自问自悔的情感。首联提挈全诗，奠定了抑郁惆怅的感情基调。直抒胸臆

品读诗歌“小楼一夜听春雨，深巷明朝卖杏花。”

颔联住在小楼听尽了一夜的春雨淅沥滴答，明日一早，深幽的小巷便有人叫卖杏花。“一夜”与“明朝”：一夜——暗示诗人一夜未曾入睡。深巷——达官贵人多居深巷，忘却亡国之危。卖杏花——点染了临安城中的“太平盛世”气象虚实结合“小楼”一联，从诗的意境看，有三个层次：身居小楼，一夜听雨，是一诗境；春雨如丝，绵绵不断，杏花开放，带露艳丽，另一诗境；深巷卖花，声声入耳，又一诗境。

——殷光熹《宋诗名篇赏析》▲《杏花春雨江南》来自网络

品读诗歌“小楼一夜听春雨，深巷明朝卖杏花。”

颔联春雨：绵绵春雨如愁人的思绪。国事家愁，伴着这雨声而涌上了眉间心头。虽然用了比较明快的字眼，但用意还是要表达自己的郁闷与惆怅，而且正是用明媚的春光作为背景，才与自己落寞情怀构成了鲜明的对照。景中含情思：乐景抒哀情在这明艳的春光中，诗人在做什么呢？小楼：古人登高常生发出一股悲凉的情绪。通过“小楼”意象将离愁别绪、国难家仇的伤感抒发得淋漓尽致。

品读诗歌“矮纸斜行闲作草，晴窗细乳戏分茶。”

颈联“闲适恬静”国家多事之秋——自己作书品茶消磨时光无聊无奈铺开小纸从容地斜写着草书，在小雨初晴的窗边细细地煮水沏茶、撇沫，试品名茶。

品读诗歌“矮纸斜行闲作草，晴窗细乳戏分茶。”

颈联“闲适恬静”国家多事之秋——自己作书品茶消磨时光客居京华，闲极无聊，作草书，晴窗分茶，表面上是极闲适恬静的境界，然而在这背后，正藏着诗人无限的感慨与牢骚，作者不结交权贵，厌倦官场的黑暗，实则抒发的是壮志难酬的无聊可悲。无聊无奈铺开小纸从容地斜写着草书，在小雨初晴的窗边细细地煮水沏茶、撇沫，试品名茶。

补充拓展闲极无聊，蹉跎岁月——

你以为的草书，是因为没时间随便画两下即为草书，但实际上，为了维护书法本身的人际交往功能，写好草书必须花费更长的时间。

作者此刻能作草书，说明本身真的：有闲暗用张芝的典故：

张芝擅长草书，但平时多写楷书人问其故，他说“匆匆不暇草书”。

品读诗歌“矮纸斜行闲作草，晴窗细乳戏分茶。”

颈联颈联运用什么手法？书法和分茶这两件事背后反映出诗人怎样的心境？表达了怎样的感情？①暗用了张芝的典故。张芝擅长草书，但写草书太花时间，所以很少写。诗人身处京华，不去结交权贵，却在那作草分茶，打发时光，表达了他对官场的厌倦。②细节描写。闲作草，戏分茶这两个细节表面上是极闲适恬静的境界，然而在这背后，正藏着诗人无限的感慨与牢骚，含蓄表达了诗人报国无门、有志难伸，闲极无聊只能蹉跎岁月的无奈。

知识补充分茶这种游艺大约始于北宋初年。北宋初年,陶谷在《荈[chuǎn]茗录》中已经说到一种叫“茶百戏”的游艺。他说:“茶至唐始盛,近世有下汤运匕,别施妙诀,使汤纹水脉成物象者。禽兽虫鱼花草之属,纤巧如画,但须臾即就散灭。此茶之变也,时人谓‘茶百戏’。”陆羽《茶经》：“茶有九难，分茶为第二难。”

知识补充

知识补充

知识补充

品读诗歌“素衣莫起风尘叹，犹及清明可到家。”

尾联不要叹息那京都的尘土会弄脏洁白的衣衫，清明时节还来得及回到镜湖边的山阴故家。陆机的《为顾彦先赠妇》诗中云：“京洛多风尘，素衣化为缁”，不仅指羁旅风霜之苦，又寓有京中恶浊，久居为其所化的意思。情感：陆游这里反用其意，其实是表明心志与自我解嘲。诗人洁身自好，不受京城坏风气的影响，更有对朝廷偏安一隅而己志难伸的不满，与开头呼应。回家本非诗人之愿，但因京中闲居无聊，志不得伸，故不如回乡躬耕。偌大一个杭州城，竟然容不得诗人有所作为，悲愤之情见于言外。

情感小结①表达诗人客居京华的郁闷和惆怅。首联“世味”“薄”表现了诗人对世态炎凉的无奈和感叹。②表达诗人壮志难酬的焦虑和悲愤。颈联表面上写优雅闲适，实际上正值国家多事之秋，诗人却作书品茶消磨时光，无法放下自己建功报国的大志，内心抑郁而且惆怅。③表达诗人羁旅风霜的苦闷和对官场生活的厌倦。尾联写不愿在京城堕落于风尘，闲居无聊，志不得伸，渴望归家的自我安慰。第四章总结全诗，概括主旨

诗歌结构首联：直抒胸臆厌弃浊世，悔来京华颔联：借景抒情

辗转难眠，落寞惆怅颈联：细节描写

草书分茶，闲极无聊

尾联：以典明志远离污浊，及早回家

艺术特色

这首诗与陆游许多雄浑豪放的战斗风格的诗不同，这首诗所表现的风格如何？此诗貌似写恬淡、闲适的临安春雨杏花景致，实际上抒写了诗人对京华生活的厌倦；表面上营造了闲适恬静的境界，实际上隐藏着诗人无限的感伤与惆怅，那种报国无门、蹉跎岁月的落寞情怀，含蓄而有深蕴。

主旨归纳

《临安春雨初霁》这首诗运用了借景抒情的乐景写哀表现手法，诗人通过对明艳春光的描绘以及无聊的生活的叙述，表现出诗人心中蕴含的无限愁绪。在国家正值多事之秋时，诗人却只能过着“闲适恬静”的生活，这与诗人心中的壮志形成了明显反差，因此全诗充满结肠难解的郁郁愁情，表达了诗人的牢骚与感伤。第五章当堂训练，加强记忆

情景默写①最能反映诗人孤寂心境及聊以自遣的诗句是：“

，

”②描写明艳生动的春光图借以反衬自己的郁闷和惆怅的诗句是“

，

”③流露出诗人不得已而来京的无奈心理的诗句是：“

，

”④表明诗人持守清洁而不想沾染京都官场恶浊，对朝廷偏安一隅而己志难伸的不满的诗句：

，

”矮纸斜行闲作草晴窗细乳戏分茶小楼一夜听春雨深巷明朝卖杏花世味年来薄似纱谁令骑马客京华素衣莫起风尘叹犹及清明可到家

比较鉴赏

本诗与《书愤》作于同一年，抒发的感情也大致相同，但两首诗还有许多不同之处，试加以分析。

书

愤

陆游早岁那知世事艰，中原北望气如山。楼船夜雪瓜洲渡，铁马秋风大散关。塞上长城空自许，镜中衰鬓已先斑。出师一表真名世，千载谁堪伯仲间！

比较鉴赏

比较《书愤》与《临安春雨初霁》的异同？同